Que dirait la physique si elle pouvait parler du temps ? | Etienne Klein | Conférence

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 พ.ค. 2016
  • Que dirait la physique si elle pouvait parler du temps ? Qu’est ce que le temps ? S’agit-il d’une substance particulière ? Existe-il par lui même ? Est-il un produit de la conscience ?
    Site web : www.unistra.fr
    Toute l'actualité de la recherche : recherche.unistra.fr
    Facebook : / unistra
    Instagram : / unistraofficiel
    Twitter : / unistra
    TH-cam : / unistra
    Étienne Klein aborde un paradoxe autour du mot "temps" : alors qu’il ne donne lieu à aucune difficulté dans une simple phrase, il devient très embarrassant dés qu’il est isolé des mots qui l’entourent. Il se change en énigme, devient tourment terrible de la pensée : Qu’est ce que le temps ? S’agit-il d’une substance particulière ? Existe-il par lui même ? Est-il un produit de la conscience ? Étienne Klein nous guidera pour savoir si la physique peut nous aider à répondre à toutes ces questions qui touchent à la fois la métaphysique et notre quotidien.
    Étienne Klein est physicien, professeur à l’École centrale à Paris et directeur du laboratoire de recherche au Commissariat à l’énergie atomique (CEA). Il est aussi philosophe des sciences, charismatique, et habitué des médias. Il anime d’ailleurs depuis 2014 sur France Culture la chronique "La conversation scientifique".
    Date : jeudi 19 mai 2016, de 18h à 20h
    Lieu : Le Patio, campus de l'Esplanade
    Organisateur : Maison pour la science en Alsace au service des professeurs, @jardindessciences
    #unistra #physique #temps

ความคิดเห็น • 430

  • @jothonus586
    @jothonus586 4 ปีที่แล้ว +34

    Je ne sais par quel « miracle » je trouve toujours le temps d’écouter les conférences de Monsieur Klein ni pourquoi mon plaisir est chaque fois aussi intense. Merci monsieur pour votre don de transmettre et votre générosité.

    • @Chris-cb4ig
      @Chris-cb4ig 4 ปีที่แล้ว

      Je vous suggère d aller écouter Philippe GUILLEMANT, vous allez voir c est vertigineux ...

    • @gnono5002
      @gnono5002 3 ปีที่แล้ว +2

      sans doute car le temps passe plus vite quand vous l'écoutez

    • @PlayerLv1
      @PlayerLv1 2 ปีที่แล้ว +1

      je , je moi je !

    • @beugreano4808
      @beugreano4808 2 ปีที่แล้ว

      ......,

    • @jothonus586
      @jothonus586 2 ปีที่แล้ว +1

      @@PlayerLv1 hé oui… Je, MOI je… et toi tu dois être un peu jeune pour entendre une vieille femme dire cela dans une période où on ne demande aux vieux que de disparaître vite vite vite car ils seraient à l’origine de tous les maux que les « jeunes » ont à affronter. Sache qu’on ne se gêne pas pour leur jeter ça à la figure en oubliant que c’est à nous qu’il doivent leur existence.
      T’intéresser davantage à l’histoire te ferait mieux comprendre ce que tu dois à ceux qui t’ont précédé. Une humanité qui ne veux pas prendre soin des personnes âgées n’a aucune chance de survie. Cela dit sans acrimonie mais avec conviction car je comprends mal l’intérêt que tu a trouvé à critiquer mon commentaire hormis le plaisir de me blesser. Sois heureux de savoir que je l’ai été… un peu.
      Et oui, MOI j’aime, j’écoute, je savoure avec un infini plaisir et beaucoup de reconnaissance Étienne Klein qui nous instruit avec une générosité qui est admirable et trop rare. En outre j’ai remarqué qu’il prend soin de respecter tout un chacun. C’est un grand monsieur auquel je serai toujours heureuse de rendre hommage. Je veux dire tant que je suis vivante ce qui, rassure-toi ne saurait durer encore longtemps.
      Bisous cher Crypto Pixels et longue vie à toi.

  • @sudinebabz8651
    @sudinebabz8651 2 ปีที่แล้ว +6

    Il parle très doucement et un timbre de voix agréable ; peu de mots pour dire des choses très compliqué !
    A une époque où on parle fort et vite !

  • @MrJpegL
    @MrJpegL 7 ปีที่แล้ว +21

    Une de ses plus belles conférences selon moi, merci pour la mise en ligne !

  • @PlayerLv1
    @PlayerLv1 2 ปีที่แล้ว +5

    Etienne Klein , excellent orateur , j'apprécie particulièrement !

  • @MichelZimmermann53
    @MichelZimmermann53 7 ปีที่แล้ว +12

    Merci M. Étienne Klein, à écouter attentivement plus d'une fois.

  • @vagamorneval8451
    @vagamorneval8451 4 ปีที่แล้ว +7

    Avec Etienne Klein, c'est Au cœur du temps/The Time Tunnel à chaque conférence :) , merci.

  • @isalyre
    @isalyre 8 ปีที่แล้ว +10

    Passionnant. Bravo M. Klein et merci pour cette philosophie des sciences.

  • @catherinerichard9700
    @catherinerichard9700 ปีที่แล้ว +1

    pour moi aussi je lis et j'écoute Monsieur Klein avec bonheur .

  • @marcrepiton93
    @marcrepiton93 3 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour , merci pour cette conférence aussi enrichissante que limpide ,bonne continuation .

  • @refusneant
    @refusneant 3 ปีที่แล้ว +1

    vous déroulez le raisonnement d’une manière passionnante ,c’est très agréable a entendre.

  • @Aryelle6699
    @Aryelle6699 ปีที่แล้ว

    Merci pour votre clarté d esprit

  • @user-rt9vr8xg6h
    @user-rt9vr8xg6h 3 ปีที่แล้ว +8

    Le temps ! Une simple unite de mesure crée par l’homme pour avoir des repères et des durées.
    La durée de vie d’un cafard ou de l’homme ou du soleil, ou d’une galaxie, ou d’un point a un autre en train ou d’un point a un autre d’un photon, etc.....
    Car chaque chose vivante ou non en cet univers a en elle un programme qui comporte une durée de vie, car tout chose apparait puis se degrade
    puis disparait, voila a quoi sert cette unité de mesure quantifier les durées.
    Ca c’est ce que nous observons tous en nous et autour de nous, personne n’observe le temps comme entité qui existe, le soleil existe, moi j’existe , le trèfle a 4 feuilles dans mon jardin existe ,
    Apres il y a les théories, soit des idées sur le temps en tant que phénomène qui existe en tant que tel, mais ce sont des idées, certes poussées mais des idées , étayées par des mathématiques
    qui ne sont rien d’autre qu’un outil humain émanant du bon sens humain donc plein plein plein d’erreur imperceptible puisqu’elles sont le sumlun de la capacité de raisonnement , car aucune mathématique ne fera passer ces théories en vérité.
    Elles permettent de prévoir d’anticiper, mais pas d’expliquer et de prouver sinon c’est plus des théories.
    Depuis la nuit des temps les idées fusent , elles perdurent un temps ( meme les idées naissent vivent et meurt) puis meurt tuées par d’autres idées
    qui les détrônent durant un temps et chacune de ces idées pense qu’elle est l’ultime et permet aux êtres de son époque d’avoir des croyances meme pas existentielles, mais simplement scientifiques..
    Les physiciens et autres scientifiques le savent bien, ce sont les quidam qui ne savent rien qui transforment ces théories en vérité, comme quoi croire qui n’est que le reflet de l’espoir est plus important que ce a quoi l’on croit tant le vide qui nous habite est grand, comment en serait il autrement quand l’on sait ni d’ou l’on vient, ni pourquoi aujourd’hui et ni ou l’on va et quand, d’ou l’imbrication inevitable science/philosophie
    Nous savons observer, comprendre et expliquer les choses a l’échelle de l’homme mais pas plus.
    Cela ne n’empêche pas de comprendre d’une manière tres poussées les deux théories principales mais aussi leur contributeur a la construction de celles ci.

  • @saidagouar5119
    @saidagouar5119 3 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour, mes respects, le temps est une réalité abstraite ressentit par la conscience humain et comme il ya plusieurs consciences, chaque conscience interprète le temps à sa manière et lui donne le sens qui lui convient. Mais, la conscience qui a atteint la maturité intuitive et rationnelle creative interprète la réalité du temps beaucoup plus rationnellement,et d'une manière mathématique .et le phénomène du temps reste toujours une réalité abstraite. Je vous remercie pour votre conference mes respects. .

  • @sulimanaborabea6535
    @sulimanaborabea6535 4 ปีที่แล้ว +4

    Bravo 👏

  • @patheba4394
    @patheba4394 3 ปีที่แล้ว +2

    Je regarde les conférences d'Eteinne Klein car à chaque fois, j'en sort moins bête .

    • @claudedebortoli
      @claudedebortoli 3 ปีที่แล้ว

      La métamatière et la sortie par le bas
      Le Terrien est en train d'effectuer sa manoeuvre de recul pour se dégager de l'impasse nommée "Dérèglement Climatique" dans laquelle il s'est fourvoyé. La nature de métamatière, détentrice et émettrice d'intelligence, l'y conduit en pilotant l'intelligence des forces du mal.
      Reculer ne signifie pas "retourner au Moyen Age". Il signifie : souffrir. Souffrir physiquement. Souffrir moralement. C'est le chemin du malheur contrairement à une marche en avant qui est une voie du bonheur. Chaque pas en arrière est une souffrance de plus dans la descente aux enfers de l'affliction.
      Faire reculer le Terrien est une manoeuvre très délicate du fait d'un manque de visibilité et du refus de la souffrance qu'il engendre. Il se fait avec la plus grande prudence, en faisant très attention à ce qu'il ne finisse là son existence sur Terre, bloqué en travers du chemin ne pouvant plus ni avancer à cause de l'impasse qui bouche l'avenir, ni reculer parce qu'il ne veut plus endurer la souffrance.
      Une marche en arrière n'est qu'une succession d'affliction, d'angoisse, de désespoir et de désolation. C'est l'inverse de la marche en avant, marquée par l'allégresse, la confiance et l'espoir. Nous ne sommes pas dans ce scénario. Nous à contre sens. En marche arrière. Chaque pas est de l'affliction. Le moindre signe de marche avant, le moindre sentiment d'espoir sont proscris. Le processus de recul est enclenché. le Terrien ne peut pas revirer de situation. Il doit aller au bout de la voie du malheur. L'avant, la voie du bonheur, est bouché par une impasse funeste. L'impératif est de sortir par la voie de la désolation. C'est le seul moyen de ne pas disparaître de la surface de la Terre. Une fois atteint le fond du fond de la souffrance, une fois sorti de cette impasse funeste, seulement à ce moment il pourra repartir en marche avant dans une autre direction.
      Un recul est hautement risqué. Il y a danger de mort permanent. Ce n'est pas un chemin naturel. Ce n'est pas naturel de tant souffrir. Il doit donc se faire par étapes. Lentement. Prudemment. Chaque pas doit être validé par la population.
      Les pas en arrière induit par la théorie de genre, le mariage pour tous, la Gay Pride, la sexualité dans les écoles primaires, etc. sont validés. Succèdent les grands pas du Coronavirus, validés eux aussi par le port du masque, par les tests et par la vaccination. L'objectif est de créer de la souffrance partout dans le monde et dans toutes les couches des sociétés humaines. Plus grandes seront les enjambées plus rapide sera la sortie du Terrien par le bas.
      Toutes les couches de la société sont impliquées dans la manoeuvre du malheur.
      Les vieux. Leur mort engendre peu de souffrance. "Ils sont mieux là où ils sont" entend t-on dans la société. "C'est une délivrance pour eux". "Ils ont bien vécus". La possibilité de récupérer leurs biens et la paix retrouvée une fois qu'ils sont partis engendrent plus d'avantage que d'ennui. Sans intérêt donc dans un chemin d'affliction.
      Les enfants. Innocents sans défense, pris au piège dans les écoles. Il y a là du contenu pour reculer à grand pas.
      Pour les autres, le Covid-19 s'applique à faire reculer à grandes enjambées. L'artifice est le confinement. La foulée est la destruction de l'économie. Confinement sans destruction de l'économie n'est que bourreau sans guillotine. C'est la destruction de l'économie l'objectif. C'est lui qui engendre du malheur. Le confinement mondial en lui-même n'a aucun intérêt dans la marche du malheur.
      La destruction de l'économie n'est pas encore le bout du chemin de la désolation. Les gens souffrent, le Terrien recule mais la nourriture arrive toujours en abondance sur les étals. Il y a encore là encore matière à reculer : La destruction de la distribution alimentaire et son corollaire de famine. Une famine mondiale. Inutile de compter sur son voisin. Il est dans le même état de manque que toi.
      Le stade ultime de la souffrance du Terrien sera atteint. Non, les "500 millions restants" ne seront pas les esclaves des forces du mal. La nature de métamatière saura supprimer les forces maléfiques le moment venu quand elle n'aura plus besoin d'elles, quand le Terrien sera parvenu au bout du bout du chemin du malheur. Elles les remplacera par les forces du bien. Ces forces le feront changer de direction et le remettront en marche avant dans un chemin largement ouvert sur l'univers de matière, couronné par sa rencontre avec d'autres fratries humaines extraterrestres cousines lesquelles constituent, avec le Terrien, l'Humanité.

    • @khaledguerrib8183
      @khaledguerrib8183 2 ปีที่แล้ว

      @@claudedebortoli jjp1.

  • @michellegeria5185
    @michellegeria5185 3 ปีที่แล้ว +4

    "Le temps c'est la pensée" - Jiddu Krishnamurti

  • @jean-mariefortin6339
    @jean-mariefortin6339 3 ปีที่แล้ว +4

    Magnifique Étienne !

    • @paulducarme6365
      @paulducarme6365 2 ปีที่แล้ว

      Je viens de lire st Augustin livre dans les confessions ducarme Paul

    • @paulducarme6365
      @paulducarme6365 2 ปีที่แล้ว

      Livre 11 d p

  • @MDarkus3
    @MDarkus3 7 ปีที่แล้ว +13

    Etienne Klein Ministre de l'Education National !

    • @servicepartenaire3685
      @servicepartenaire3685 4 ปีที่แล้ว

      ...gâchis !

    • @Igzia.B
      @Igzia.B 4 ปีที่แล้ว

      Antisêches autorisées dès le C.P

    • @Chris-cb4ig
      @Chris-cb4ig 4 ปีที่แล้ว +1

      Tres bonne idée ..

    • @madao1984
      @madao1984 4 ปีที่แล้ว

      mon cul oui, je supporte pas de voir pareil insulte envers l'éducation nationale, klein est un scientifique il est a l'aise avec les chiffres ok, mais est-il aussi bon en sciences sociales, en pédagogies ? etc.. la j'en suis moins sur alors svp arrêtez de vouloir filer les clé de l'éducation a des matheux qui ne comprennent que les chiffres.

  • @goblin2bis707
    @goblin2bis707 ปีที่แล้ว

    Excellent !!!! ca fait réfléchir

  • @maurizioferrante7720
    @maurizioferrante7720 2 ปีที่แล้ว

    Quelle plaisir d'écouter monsieur Klein, merci pour vos conférences très passionnante,.

  • @pauldefoucaud1386
    @pauldefoucaud1386 4 ปีที่แล้ว +3

    Très intéressant, merci !
    Dans les équations, qui pourrait vous empêcher de les écrire avec un t négatif ?

  • @studentofcounterpoint
    @studentofcounterpoint ปีที่แล้ว

    Il est extrêmement enrichissant de voir Etienne Klein chercher des réponses à des questions qui causeraient certainement des dommages cérébraux au commun des mortels que nous sommes.

  • @jeanveuplus18
    @jeanveuplus18 ปีที่แล้ว

    Géniale et merci.

  • @leechong5335
    @leechong5335 5 หลายเดือนก่อน

    Merci beaucoup à Monsieur Étienne Klein à qui je souhaite une très bonne année 2024 petit luciole qui ne comprends toujours pas la combustion de la luciole ceci n'est pas une blague , se magnifique petit insecte est en voie de disparition ,merci pour vos conférences toujours très intéressantes joyeuse année merci ,🌏 qu'est-ce que l'univers en expention merci

  • @wjled2679
    @wjled2679 4 ปีที่แล้ว +4

    Définir le temps comme une chose qui se renouvelle au présent revient ainsi à définir la perception que nous avons de l’instant présent. Il reste perceptible par le souvenir qu’on garde du moment précédent son renouvellement. On défini alors le moment d’avant et celui présent. Présentant le suivant. Notre cerveau revient à réduire la fonction d’onde du moment universel tel qu’on en a à l’instant conscience. Que devient elle alors que le moment a trépassé. Le temps devient contingent de nos conscience. Prendre conscience revient à réduire la fonction d’onde du moment en cours.

  • @bot-y1728
    @bot-y1728 3 ปีที่แล้ว +4

    Encore une conférence passionnante !! 😉
    Merci Professeur !!!
    Ps : la question a 1:46:00 juste magnifique !!! La détresse et le professionnalisme !! 😂😂👍👍

    • @xxxxxx-ee5zo
      @xxxxxx-ee5zo 3 ปีที่แล้ว

      Terrible si tu comprends c'est vrai le temps est pas le même pour tout corps ou de la masse d'une matière

    • @bufbis2340
      @bufbis2340 2 ปีที่แล้ว

      @@xxxxxx-ee5zo Pouvez vous écrire une phrase correcte ? La réponse d'EK est bien plus intéressante que la question posée.

  • @victorburgosfernandez1334
    @victorburgosfernandez1334 4 ปีที่แล้ว +1

    chapeau !

  • @philippereiter3607
    @philippereiter3607 4 ปีที่แล้ว +3

    On y arrive mais c'est long, difficile et déstructurant pour nous : L'univers, avec tout ce qu'il comporte et dans toutes ses innombrables descriptions, est seulement composé d'états de conscience. C'était déjà décrit dans la bonne traduction de la Genèse de l'ancien testament. Et accessoirement défini par Parménide.

    • @jeromemartin2383
      @jeromemartin2383 4 ปีที่แล้ว +2

      aïe aïe aïe...

    • @gnono5002
      @gnono5002 3 ปีที่แล้ว

      non non tas rien capté mec. tu devrais écouter plus de klein et arreter de lire cette connerie de bible le temps est relatif car cela te permet de te déplacer dans l'univers à n'importe quelle vitesse (en dessous de celle de la lumière bien sur) sans changer TA perception du temps. et au fait il n'y a pas d'innombrables descriptions de l'univers, il n'y en a qu'une, qui évolue au fil des découvertes scientifiques. Le reste ça s'appelle des croyances et ce n'est pas scientifique. la croyance est logique à nos yeux et donc fausse, puisque la vraie science est souvent illogique à nos yeux et pourtant vraie

    • @brunoletellier9141
      @brunoletellier9141 2 ปีที่แล้ว

      G Nono oh ça va !!!

    • @brunoletellier9141
      @brunoletellier9141 2 ปีที่แล้ว

      Philippe Reiter peut raconté ce qu’il veut !!!
      Oh pire des cas Mr Klein le lui répondra !!!

  • @PapiElric
    @PapiElric 4 ปีที่แล้ว +2

    Je vous remercie de partager cette intéressante vidéo.

  • @gigididi7993
    @gigididi7993 2 ปีที่แล้ว

    Ne nous défendez pas de donner notre avis....
    Sur chacuns de ces exposés.
    Genre Klein Étienne, dans d'autres conférences.
    Merci.
    Merci.

  • @Kamuishinobi196
    @Kamuishinobi196 2 ปีที่แล้ว

    Le temps c'est comme les sensations (la peur, la joie, la faim) donc un fruit de mécanisme en action. Si tout se fige le temps s'arrête comme une image.

  • @jardinolabrador500
    @jardinolabrador500 4 ปีที่แล้ว +5

    Bonjour, j ai eu le temps de regarder ce documentaire... excellent, grand merci. J ai une théorie sur le monter a cheval sur les ondes des cosmos... quand un être humain est en position de Lotus ou autre, statique, et quand il commence a méditer, il s envole sur le Cosmos... la lumière est matériel, ça fait même bronzer et ça fait pousser des plantes... donc quand on est dans un autre univers, on envoi un atome sub-nucléer dans une autre planète, on voyage atraver les ondes du cosmos... en étant statique. Ici, on dit: "o tempo diz ao tempo..." je termine en disant : CARPE DIEM MIL ET 1 MERCI

  • @jupiter3067
    @jupiter3067 4 ปีที่แล้ว +21

    Tu sais que le conférencier qui parle du temps est sérieux et expert, quand il porte 2 montres à ces 2 poignets !

    • @fabrice8583
      @fabrice8583 ปีที่แล้ว +2

      Ha oui!! Je n'avais pas remarqué ! Merci!

    • @Ta-hashBenEskafruneh
      @Ta-hashBenEskafruneh 4 หลายเดือนก่อน +1

      Celle qui se décalera le plus vite indiquera lequel de ses deux bras se trouve le plus souvent plus haut que l'autre.

  •  4 ปีที่แล้ว +4

    Étienne au top, comme d'hab
    😊👍

    • @megadigestif9310
      @megadigestif9310 4 ปีที่แล้ว +1

      Oui c'est un grand homme mais pas autant que toi fréko.. le temps c'était mieux avant 🤪

  • @zerit1000
    @zerit1000 4 ปีที่แล้ว

    merci et a la prochaine

  • @stefb5505
    @stefb5505 6 ปีที่แล้ว

    Bonsoir, j'aime beaucoup Etienne Klein, accessible... Mais question, si quelqu'un sait, pourquoi une montre au poignet gauche et droit (ou droit et gauche selon l'observateur hihi).... Merci

  • @MaskOfficiel
    @MaskOfficiel 4 ปีที่แล้ว +1

    Deux montres pour nous parler du temps en deux temps, il étais temps.

  • @philippereiter3607
    @philippereiter3607 3 ปีที่แล้ว

    J'avais oublié un principe premier = parler à des gens qui ont entre 50 et 70 ans de retard et qui s'accrochent à leurs certitudes ne sert à rien. Alors seulement un petit conseil : travaille pour te tenir au courant même s'il va parfois un peu vite . Avancées en physique quantique du côté des particules par exemple.

  • @TheGreenArrow83
    @TheGreenArrow83 4 ปีที่แล้ว

    1:07:15 tony chtark ? ;) toujours un régal d’écouter Klein

  • @dsalemdz962
    @dsalemdz962 3 ปีที่แล้ว +1

    Bien. Merci

  • @nodrev1787
    @nodrev1787 2 ปีที่แล้ว +1

    "Même le temps n'a pas le temps pour le temps."
    T.Henry

  • @cedericocosantorini8013
    @cedericocosantorini8013 7 หลายเดือนก่อน

    1:51:50 référence à une expérience très intéressante réalisée par Alain Aspect, que Klein semble répugner à citer dans ses conférences.

    • @cedericocosantorini8013
      @cedericocosantorini8013 7 หลายเดือนก่อน

      d'ailleurs, il semble ici donner raison (au moins pour partie) à la théorie de l'onde-pilote de De Broglie-Bohm pour expliquer le phénomène de non-localité révélé par cette expérience.

  • @davmoro1563
    @davmoro1563 4 ปีที่แล้ว

    Enfin le nom klein bien prononcé!

  • @jean-baptiste6479
    @jean-baptiste6479 3 ปีที่แล้ว +1

    Renverser le temps ne veut rien dire.
    Si on voulait renverser le cours du temps on ne pourrait pas le faire, même par la pensée.
    Il est impossible de le faire simultanément et partout a cause de la relativité restreinte.

  • @anieldelouvain153
    @anieldelouvain153 10 หลายเดือนก่อน

    Du temps, la physique dirait ceci (car elle parle latin, figurez-vous) :
    Quid est ergo tempus? Si nemo ex me quaerat, scio; si quaerenti explicare velim, nescio.
    Elle ajouterait que cette conférence date du 26 mai 2016 (elle est donc située dans un segment du temps désormais révolu) et que le conférencier a le choix entre une bouteille de Celtic et une de soda.

  • @jfvirey
    @jfvirey 3 ปีที่แล้ว +1

    "Pour reconnaître le temps dans un formalisme, il faut déjà le connaître."

    • @gnono5002
      @gnono5002 3 ปีที่แล้ว +1

      @randolph kneip ta gueule ça veut absolument rien dire ce que tu racontes. arrete de boire

    • @brunoletellier9141
      @brunoletellier9141 2 ปีที่แล้ว

      Mais Jean François Virey raconte ce qu’il veut !!!

    • @brunoletellier9141
      @brunoletellier9141 2 ปีที่แล้ว

      Vous êtes pas Étienne Klein ???

  • @jeanne-jeannecoucou876
    @jeanne-jeannecoucou876 2 ปีที่แล้ว

    Ce qui" n'existe pas encore" se transforme instantanément en" ce qui n'existe déjà plus". Donc le présent n'existe pas, et pourtant, nous ne pouvons vivre que dans l' éternel présent. C'est paradoxal..

  • @GM-ih7wi
    @GM-ih7wi 7 ปีที่แล้ว +1

    Il fait moins de conférences ces derniers temps, c'est dommage :(

  • @fabrice8583
    @fabrice8583 ปีที่แล้ว +1

    J'aurais bien voulu savoir comment à vécu le monsieur qui pose sa question à 1h28mn dans la conférence, le fait qu'Etienne Klein lui réponde que c'est la question la plus passionnante qu'il ai jamais entendu....🙂

  • @punkpendulums
    @punkpendulums 7 ปีที่แล้ว +2

    11:00 fin du protocole de présentation + une pensée pour jean cavaillès bit.ly/2hj1s0e

  • @Boomtance
    @Boomtance 5 ปีที่แล้ว +1

    ❤❤❤❤

  • @cedericocosantorini8013
    @cedericocosantorini8013 7 หลายเดือนก่อน

    circa 1:38:00, je ne comprends toujours pas ce paradoxe de Langevin. Klein affirme que c'est le demi-tour qui fait la différence, car ainsi cela rendrait le référentiel fusée non-galiléen. Mais ce qui est dit du système fusée, est valable aussi pour le référentiel Terre.... Qui a quitté qui ? La fusée, ou la Terre ?

  • @jean-lucguillaume6112
    @jean-lucguillaume6112 10 หลายเดือนก่อน

    D'abord l'attente du futur est un état d'impatience et d'inquiétude devant un avenir toujours incertain, accepter le futur c'est d'accepter le risque et l'angoisse,la seule certitude qu'il apporte est celle de la mort.. La pensée du passé au contraire est sereine et apaisante, le passé est fixé, il contient notre histoire, notre moi, nous pouvons le contempler sans effectuer l'effort qui jadis nous empêcha d'en goûter le prix.. (on songe ici à Proust).

  • @abdelmounaimkechacha3013
    @abdelmounaimkechacha3013 2 ปีที่แล้ว

    D'un point de vu thermodynamique le temps est lié à la variation de l'entropie.

  • @famillezemiri-qg6jq
    @famillezemiri-qg6jq หลายเดือนก่อน +1

    Si on remplaçait les émissions de télé réalité par ce genre de conférence. …

  • @teodorlartrist4440
    @teodorlartrist4440 2 ปีที่แล้ว +1

    E. Klein îl est big. Doit extrem premie.

  • @MrNass101
    @MrNass101 7 ปีที่แล้ว +1

    il a bien dévié sur Einstein et la relativité. il a été pris par la passion qu'il voulut esquiver.. en tout cas très intéressant!

  • @celineg426
    @celineg426 2 ปีที่แล้ว

    merci

  • @Kamuishinobi196
    @Kamuishinobi196 2 ปีที่แล้ว

    On ne peut dissocier le temps de l'espace car sinon le début n'aurais jamais existé.

  • @davidboyer1348
    @davidboyer1348 2 ปีที่แล้ว

    En fin de compte c'est simple le temps existera jusqu'à la fin de l'énergie et de la matière...

  • @emagoutard2576
    @emagoutard2576 ปีที่แล้ว

    justement avec le quantique ça va nous éclairer

  • @playermegaman
    @playermegaman 3 ปีที่แล้ว +9

    Merci Étienne pour la pub Coca-Col !🧐

  • @librepenseur7332
    @librepenseur7332 2 ปีที่แล้ว

    Le temps est relatif à l'observateur,mais un rêveur se donne de la consistance en vivant ds le réel...et si les EMI été tous simplement une fusion de toute les données amagasiné ds la vie qui ressurgissent à l'infini des possibilités au millièmes de seconde de notre mort... au moment de notre mort à midi pile par exemple on pense rencontré et échanger avec un grand père décédé, peu être seulement un reflet de tout les ressenti à son égard dans notre vie...peu être qu'au moment de notre mort à midi petente ,nous nous créeons notre paradis éternel avec nos proches et environnements dans une infinité de possibilités dans une bulle de temps hors du temp réellement palpable par notre esprit éveillé.... triste thèse de l'apres,non ?! Ou sommes nous déjà dans une de ses possibilités postemortem ?

  • @boulealibaba
    @boulealibaba ปีที่แล้ว +1

    Tout se qui vit à sa durée et meurt 'c pour tout repaire que l homme a créé la montre' les dates. Etc......
    . L espace autour de nous et fixe

  • @michelemorel5184
    @michelemorel5184 3 ปีที่แล้ว +6

    Le petit enfant vit sans le temps. Puisqu’il n’en a pas conscience. Il lui faudra vraiment 4 années pour élaborer la notion de temps. Et c’est son éducateur qui va structurer cette notion de temps. Ça deviendra du temps appris

  • @Artichaulo
    @Artichaulo 8 ปีที่แล้ว +4

    Tant de passion autour de la tomme de savoie ...

  • @cedericocosantorini8013
    @cedericocosantorini8013 7 หลายเดือนก่อน

    26:26 Il me semble que de tout "temps" ou presque, l'humain a trouvé un moyen de mesurer l'écoulement de cette chose mystérieuse - ou illusion ? - qu'est le temps, ou au moins a élaboré un protocole ou une convention rendant compte du phénomène - ce qui suppose qu'il s'était déjà fait une idée de ce que c'est que le temps qu'il ressent, perçoit. Newton a repris cette même conception, intuitive, et l'a appelée "t". Non ?

  • @patriciamagere3583
    @patriciamagere3583 2 ปีที่แล้ว

    J’adore vos conférences merci mille fois

  • @tomshaa391
    @tomshaa391 4 ปีที่แล้ว +2

    Parler du temps sans parler de l'espace c'est être complètement dans le fantasme.
    L'espace et le temps, sont lié, et potait le nom d'Ether (notion unitaire avant ça dualisation névrotique), prana, pneuma, chi.
    Il serait bon pour certains de consulter le travail effectué par Gabriel LAFRENIERE, avec philipe DELMOTE et autres.
    "La Matière est faite d'ondes"
    G.Lafreniere

    • @bunnieslover3181
      @bunnieslover3181 4 ปีที่แล้ว +1

      Rappel intéressant !

    • @stephane7607
      @stephane7607 3 ปีที่แล้ว +1

      Et moi simple électricien, je rajoute l'espace temps n'a aucun sens sans matière , puisque le temps c'est le mouvement! Pas de mouvement , pas de temps.

    • @tomshaa391
      @tomshaa391 3 ปีที่แล้ว

      @@stephane7607 si tu jette un oeil à la théorie de Gabirel Lafreniere tu verra que c'est complètement ça. La manifestation (matière et autres formes) n'est que la mise en mouvement de ce substrat primordial.
      La notion de temps psychologique n'existe pas en tant que tel, c'est un concept analytique issue du mental, en réalité il n'y a que l'instant présent où tout s'entrelace et se démultiplie (fractal ondulatoire).
      La raison qui fait que la masse et la gravité n'ont pas été "élucidé" est liée au fait qu'elle met le doigt sur la manifestation d'une énergie ondulatoire scalaire omniprésente qui exerce sur les éléments ondulatoires stationnaires (particules, électron cf lafreniere) un jeux de différentiel de pression de radiation (ondes planes Vs onde sphérique) qui est la simple cause de la masse.
      La masse et la gravité sont la manifestation permanente de la présente de ce champ de pression stationnaire ondulatoire dont il est possible d'en convertir une fraction infime pour alimenter nos systèmes électriques archaïques.
      Avec le temps et la maturité l'homme apprendra à maîtriser le potentiel infinie de cette substance. Pour le moment il en fait bien trop mauvais usage, il est donc évidement inutile et dangereux d'espérer un transfert technologique sans réel évolution spirituel, un trie des esprits devra s'opérer avant cet ère. Et les arrogants qui se disent élue des "dieu" et qui disposent de technologie exotique issue de transferts exotiques véreux verront bien se qu'il en adviendra de leur avenir spirituel, leur propension à dominer les autres se retournera une foie de plus contre eux.

  • @christianteyssedrelacour4335
    @christianteyssedrelacour4335 4 ปีที่แล้ว +3

    Comme le dit le proverbe il ne faut pas pas confondre l'ombre et la proie . Malheureusement c'est exactement ce qui se produit lorsque les mathématiciens se prennent pour des physiciens. Le temps est l'ombre et la durée est la proie

  • @potageranimauxetmaisonnatu1121
    @potageranimauxetmaisonnatu1121 8 ปีที่แล้ว +31

    Le temps , c est de l'amour. P. Obispo

    • @jcfos6294
      @jcfos6294 2 ปีที่แล้ว +4

      Non. C'est jésus christ.

    • @jcfos6294
      @jcfos6294 2 ปีที่แล้ว

      @@chequespiriensansprovision8689 😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣😘😁😁🤭🤭🤭👍👍👍🤪🤪🤪. Chacun son dieu.... Vive jésus christ

    • @L_From_Helli.s_world
      @L_From_Helli.s_world 2 ปีที่แล้ว

      C'est la meilleur réponse 🥰

  • @saidagouar5119
    @saidagouar5119 3 ปีที่แล้ว

    Bonjour, mes respects, je vous remercie pour votre conference magnéfique. Le potentiel de l'énergie de conscience de l'être humain n'est qu'une petite partie du potentiel de la conscience de l'univers.. Dans l'infiniment petit et l'infiniment grand, l'espace, le temps et la masse sont toujours remise en cause par l'intellegence humain. Malgré le développement fantastique de la science, la créativité de l'être humain n'est pas à la hauteur de la créativité de l'univers. Si l'être humain veut vivre dans la paix, la joie et le bonheur, il n'a qu'à mettre sa créativité au service de la nature qui l'a créé. La créativité collective de l'Humanite doit être en phase avec la créativité de l'univers, car l'être humain n'est qu'une créature de la création de l'univers. Le Un sur le temps de max planck par l'espace de planck sur le temps de planck n'est que la gravite' quantique universelle que la science ne peut mesurer et prouver par expérience. Et ce phénomène de la gravite ' est important dans l'infiniment petit et s'affaiblit dans l'infiniment grand. Il n'y a que la sensibilité radiesthésique intuitive et rationnelle de l' être humain qui le detecte. C'est un phénomène qui est intimement lié à la conscience......

    • @gnono5002
      @gnono5002 3 ปีที่แล้ว

      malgré l'utilisation de grands mots scientifiques, il n'y a rien de scientifique dans ce que vous venez de dire, bravo monsieur! Vous pouvez croire ce que vous voulez, mais ce qui nous intéresse ici, c'est la science, pas un ramassis de conneries sorties on ne sait où.

    • @saidagouar5119
      @saidagouar5119 3 ปีที่แล้ว +1

      @@gnono5002, mes respects, je pense que le mot conneries que vous avez citez concernant mon commentaire n'a pas sa place comme réponse. Les seules conneries qui peuvent exister sont uniquement les superstitions de l'ego qui détourne le bon sens, par des mots, mal placés. Quant à la science, on s'intéresse tous à la science, car c'est la lumière, mais désolé cela ne veut pas dire ceux qui n'est prouver expérimentalement dans les laboratoires n'existent pas. La science 'est vaste, l'univers est aussi beaucoup plus vaste. Il n'y a que l' orgueil humain qui est petit.

  • @Abderrahmane_Aitouche
    @Abderrahmane_Aitouche 3 ปีที่แล้ว +1

    Le ] 💙Temps 💙 [ tout entier existe passe futur présent comme présent .
    💚 🎓Le Temps est complètement Statistique 🎓 💚
    👍 Albert Einstein et bien d'autres 👍

  • @rolandfaucon4441
    @rolandfaucon4441 2 ปีที่แล้ว

    il n'y à pas de problème que l'absence de solution ne saurait résoudre.😉👍

  • @gibson_pbacademy
    @gibson_pbacademy 6 ปีที่แล้ว

    Just viewed your video mate, really love the content. Subbed straight away, We should connect!

  • @alxdmt
    @alxdmt 4 ปีที่แล้ว +2

    Pourquoi deux montres?

    • @cocobekdache2904
      @cocobekdache2904 4 ปีที่แล้ว

      Il le dit dans cette conférence écoutez bien

  • @jean-lucgrosse1493
    @jean-lucgrosse1493 3 ปีที่แล้ว +4

    Et si la bouteille de coca se situait à droite du conférencier ?

    • @Staarkalinou
      @Staarkalinou 2 ปีที่แล้ว +1

      Depuis la relativité générale d'Einstein, on sait que ce n'est pas possible

    • @brunoletellier9141
      @brunoletellier9141 2 ปีที่แล้ว

      🤣🤣🤣😇🕊

  • @ebm71
    @ebm71 2 ปีที่แล้ว

    « Notre mouvement temporalise l’espace temps », certes, mais c’est discutable car si je ne suis pas en mouvement, si je reste immobile pendant un temps long le temps fera quand même son œuvre sur moi.

    • @__aot__
      @__aot__ 2 ปีที่แล้ว

      On est toujours en mouvement. Tout l'univers est en expansion. La terre tourne constamment autour du soleil. Personne n'est absolument immobile.

  • @mustaphaparis5477
    @mustaphaparis5477 ปีที่แล้ว +2

    Très bonne conférence, mais la bouteille de coca-cola me perturbe un peu

  • @gegedesq7742
    @gegedesq7742 3 ปีที่แล้ว

    Le temps c est l activité ou le mouvement qui est la même chose .

  • @Jhauty
    @Jhauty 4 ปีที่แล้ว +3

    C'est incroyable de comprendre de manière détaillée sans être scientifique.

    • @marc-andrebrunet5386
      @marc-andrebrunet5386 4 ปีที่แล้ว +1

      🎯Alors fait comme moi et amuse toi à apprendre avec les excellente présentations et lectures scientifique d'université ou autre qui sont possibles de trouver sur TH-cam.. en fesant un effort "logique" de recherche bien-sûr 🤘😎👍

  • @Christian_Suavet
    @Christian_Suavet 4 ปีที่แล้ว

    Ne pourrait-on pas dire que le temps est un vecteur d'entropie ? Dans ce cas son "moteur" pourrait être le niveau de déséquilibre thermodynamique de l'univers par rapport à l'état d'équilibre absolu. Du coup il ne serait pas faux de parler d'écoulement du temps. Me trompe-je ?

  • @timdubotin6371
    @timdubotin6371 3 ปีที่แล้ว +1

    Qui SAIT ? si sous l'antinomie du progrès et de l'evolutif ne se cache pas l'ant.nom.m de l'actif et du REACTIF H.STO.RE

  • @elianabarr1887
    @elianabarr1887 3 ปีที่แล้ว

    Parlez sur le bóson de Higgs, s'il vous plaît!

  • @clovissimard3099
    @clovissimard3099 ปีที่แล้ว

    Le temps est un enfant qui joue avec l'éternité !

  • @elianabarr1887
    @elianabarr1887 3 ปีที่แล้ว

    Sans le temps comme nous l'appelons serait possible des voyages en direction du passé et du futur dans un trou de ver ? Merci à celui/celle qui me répondra.

    • @gnono5002
      @gnono5002 3 ปีที่แล้ว +1

      Sans le temps il n'y a pas de mouvement possible, pas de passé et pas de futur. Pas de présent non plus.Le présent n'existe que parce que l'on suppose un passé et un futur, si il n'y en a pas, il n'y a pas besoin d'appeler ça le présent. On pourrait appeler ça un état ou une image à la limite. Ensuite quand vous parlez de voyager, vous utilisez un mot spatial, on voyage dans l'espace car on peut aller à gauche à droite en haut en bas. Mais le temps ne s'écoule que dans un sens, et il semble que le passé soit passé donc n'existe plus. Pareil pour le futur, en fait il n'existe pas encore, et quand il existera, ce ne sera plus le futur mais le présent, et à peine sera t il le présent qu'il deviendra aussitôt le passé. donc en fait le passé et le futur n'existent pas vraiment, nous utilisons ces mots pour décrire "ce qui s'est passé" et " "ce qui ne s'est pas encore passé". Les trous de ver n'existent probablement pas et même si ils existaient ils ne nous permettraient sans doute pas de quoi que ce soit, à part nous tuer sans doute, comme un trou noir. Mais si on invente une fusée qui va beaucoup plus vite que celles qu'on fabrique aujourdh'ui, et que vous montez dedans, vous faites un voyage d'un an à une très grande vitesse, et vous revenez sur terre, pour vous il se sera écoulé un an. Mais sur terre, plusieurs années auront passé donc vous reviendrez dans le "futur" de ceux qui n'étaient pas avec vous dans la fusée, mais en réalité, vous n'avez jamais bougé du présent, c'est juste que pour vous le temps s'est écoulé moins vite que sur terre.

  • @michaelmignon1432
    @michaelmignon1432 2 ปีที่แล้ว

    Oui

  • @rogerfoxtrot4306
    @rogerfoxtrot4306 2 ปีที่แล้ว +1

    Platon disait le temps c'est l'energie et c'est une constante.. Thibaut devait etre encore bourré.

  • @timdubotin6371
    @timdubotin6371 3 ปีที่แล้ว

    La ligne fascine la poul l le.
    La roue intrigue la fourmi... 4 la qui partent dans un même sens

  • @leotovar5333
    @leotovar5333 2 ปีที่แล้ว +1

    Ni la physique ni aucune science peut definir ce qu'est le temps.

  • @sarahlight956
    @sarahlight956 3 ปีที่แล้ว

    Tant de ton fait le temps.
    Ton temps Klein n'est pas ton temps à moins que ton ton est égal à ton temps.😊

  • @nassimsaci6575
    @nassimsaci6575 4 ปีที่แล้ว

    Pourquoi il a deux montres?

    • @nitynite1
      @nitynite1 3 ปีที่แล้ว

      Enfaite c'est pour voir si un jour une des theorie d'Einstein ce déroulera.
      Je ne me souviens pas en détail désolé. Mais en gros si cela se produit il y aura une distorsion du temp et les montres auront un petit décalage.

  • @moonsound8109
    @moonsound8109 4 ปีที่แล้ว

    le lacher prise est une des bases de cette architecture universelle. mais la gravité, c'et rien

  • @stevenduvaleroy8517
    @stevenduvaleroy8517 ปีที่แล้ว

    Le temps de Newton est une graduation du temps. Ce n'est pas le temps mais le chronomètre.

  • @benitomoli9874
    @benitomoli9874 2 ปีที่แล้ว +1

    Avec le temps va tout s'en va
    "Léo Ferré"

  • @catherinetramell2130
    @catherinetramell2130 3 ปีที่แล้ว +1

    La variable temps dépend de quoi, de la gravité, de la vitesse d'une dimension ?

    • @mldazou1027
      @mldazou1027 2 ปีที่แล้ว +1

      De l'espace

    • @jcfos6294
      @jcfos6294 2 ปีที่แล้ว

      @@mldazou1027 non. Faux. Le temps ne dépend pas de l'espace. Les 2 sont intrinsèquement liés et indissociables. Ils ne dependent pas l'un de l'autre au sens causale et precis du terme

    • @samuellaurent1821
      @samuellaurent1821 2 ปีที่แล้ว

      Le temps s'écoule de la même manière partout et pour tout, sinon se n'est plus un repère fiable. Imagine qu'un mètre à paris ait la valeur d'un kilomètre en Italie, on se retrouverait avec des devises, et donc des variantes du temps, ce qui serait désastreux si c'était même envisageable.
      Donc la variable temps n'a jamais eu de dépendance, elle est la dépendance absolue.

    • @tanyo8571
      @tanyo8571 2 ปีที่แล้ว

      @@samuellaurent1821 Pourtant la relativité générale ne dit-elle pas que l'espace-temps est justement déformé par les objets qu'il contient, ce qui "donne" la gravité ? Si Paris avait une gravité 1000x plus importante que Rome, ne pourrait-on pas dire qu'1m à Paris équivaut à 1Km à Rome ?

    • @samuellaurent1821
      @samuellaurent1821 2 ปีที่แล้ว

      @@tanyo8571 L'espace temps... pas le temps. Le temps à mon sens est un marqueur qui sert de repère pour enregistrer les états de la matière. Mais le temps ne saurait être la matière et ne saurait être mesuré.

  • @LS-hi1hv
    @LS-hi1hv ปีที่แล้ว

    On sait pourquoi

  • @jonathanjoyeux1875
    @jonathanjoyeux1875 2 ปีที่แล้ว

    Un sot a beau demeurer des années au contact de la science, il ne connaîtra pas plus le gout de la science que la cuillère plongée dans la sauce ne connait le gout de la sauce. Parmi toutes les citations de Bouddha qu'on entends dans cette vidéo c 'est celle la que je trouve la plus pertinente.

  • @henriohl3278
    @henriohl3278 3 ปีที่แล้ว +2

    Une chose est sûre : on ne perd jamais son temps en écoutant Étienne Klein ! --- Pour dire à quelqu'un : " Tu perds ton temps " ; il faut connaître la date de sa mort ! Oui, car cette personne vivra peut être dix ans de plus que celui qui lui dit cela ; et alors, c'est lui qui perd son temps à dire cela !!!

  • @otium1571
    @otium1571 4 ปีที่แล้ว

    début à 9.22 min