Tout à fait Emmanuel ! Nous partageons la même passion pour le MMA et chacun donne simplement son opinion pour que l'IOFC s'améliore, d'édition en édition. Il n'y a aucune attaque personnelle, juste des critiques qui se veulent constructives.
Je suis d'accord avec Frero974 à une nuance près : l'amorce du coup de pied a été faite quand Sellaye n'avait plus le genou au sol ... mais le coup a porté quand le genou était revenu au sol. En boxe anglaise, cela reviendrait à frapper la nuque de l'adversaire involontairement, lors d'une esquive. Coup interdit mais involontaire. Reste à savoir si Wilfrid Sellaye peut reprendre le combat.
Je précise que mon analyse de la décision ne s'appuie pas sur tel ou tel détail du règlement "pancrace" mais sur le bon sens. Et puis, quand un règlement se heurte à une situation inattendue, on le fait évoluer pour l'améliorer (cela s'est produit plusieurs fois en croche depuis 2006).
Le speaker a ensuite annoncé "coup de pied involontaire dans l'action". Je crois qu'on peut dire que c'est vrai. Mais involontaire sous-entend aussi "interdit". Je pense donc qu'on ne peut pas donner la victoire à Expédito. Mais le disqualifier serait sévère à la réflexion. Alors, quelle décision ? "No contest" et revanche immédiate ? Ou décompte des juges au moment de l'arrêt ; ce qui donnerait un victoire technique à Wilfrid Sellaye vu sa très nette domination dans la première reprise.
l'amorce du coup de pied a été faite lorsqu'il n'avait plus le genou au sol il n'est pas en tort! Tienbon largue pas Expedito joli combat bien maitrisé au sol ! Sellaye bon aussi !!
Vu de loin (des tribunes), de toute évidence, Expédito Valin devait être disqualifié pour avoir frappé volontairement son adversaire à terre. Je crois d'ailleurs que c'est ce que l'arbitre a d'abord décidé, non ? Tout se joue autour de la 10ème minute. Wilfrid Sellaye est en train de se relever. Mais à force de regarder la vidéo, on peut accorder la sincérité à Expédito. Il a considéré que Wilfrid était debout; sauf qu'en voyant le coup de venir, ce dernier s'est remis à quatre pattes.
Si Sellaye ne pouvait pas reprendre (par exemple à cause d'une blessure occasionnée par ce coup), il fallait que les juges donnent leur décompte au moment de l'arrêt. Décision technique très probablement en faveur de Sellaye. Et revanche à organiser au plus vite derrière. Si Sellaye pouvait reprendre mais qu'il aurait exagéré/simulé ou été rendu furieux (tout ça étant très subjectif à juger), mieux valait décider un "no contest" : on efface tout et on recommence une prochaine fois.
Nous remercions la diplomatie de vos commentaires messieurs. L'organisation et l'arbitrage se veux d'être irréprochable! Des corrections sont à apporter pour les prochaine édition. A bientôt. Emmanuel NARCISSE
Retomber sur ce combat temps fort beau combat 👌🏻💯
L'évolution est belle pour ces grands noms 🔥🔥
Tout à fait Emmanuel ! Nous partageons la même passion pour le MMA et chacun donne simplement son opinion pour que l'IOFC s'améliore, d'édition en édition. Il n'y a aucune attaque personnelle, juste des critiques qui se veulent constructives.
Le dragon le roi reste le roi le king
Je suis d'accord avec Frero974 à une nuance près : l'amorce du coup de pied a été faite quand Sellaye n'avait plus le genou au sol ... mais le coup a porté quand le genou était revenu au sol. En boxe anglaise, cela reviendrait à frapper la nuque de l'adversaire involontairement, lors d'une esquive. Coup interdit mais involontaire. Reste à savoir si Wilfrid Sellaye peut reprendre le combat.
Je précise que mon analyse de la décision ne s'appuie pas sur tel ou tel détail du règlement "pancrace" mais sur le bon sens. Et puis, quand un règlement se heurte à une situation inattendue, on le fait évoluer pour l'améliorer (cela s'est produit plusieurs fois en croche depuis 2006).
Les des gard la bien combatu seulement! felicitation a zote les gard
Quelle idée de ce lancer au sol dans le vide en sachant qu'il ya que des genous qui t'attendra surtout avec un muythai
C'est super sport
le short jaune a pourri le combat en se jettant a terre ainsi
Le speaker a ensuite annoncé "coup de pied involontaire dans l'action". Je crois qu'on peut dire que c'est vrai. Mais involontaire sous-entend aussi "interdit". Je pense donc qu'on ne peut pas donner la victoire à Expédito. Mais le disqualifier serait sévère à la réflexion. Alors, quelle décision ? "No contest" et revanche immédiate ? Ou décompte des juges au moment de l'arrêt ; ce qui donnerait un victoire technique à Wilfrid Sellaye vu sa très nette domination dans la première reprise.
Dur loi du sport loooool ... Je pense tou a fait logik que la victoire revienne a Mr Valin ...
l'amorce du coup de pied a été faite lorsqu'il n'avait plus le genou au sol il n'est pas en tort! Tienbon largue pas Expedito joli combat bien maitrisé au sol ! Sellaye bon aussi !!
Vu de loin (des tribunes), de toute évidence, Expédito Valin devait être disqualifié pour avoir frappé volontairement son adversaire à terre. Je crois d'ailleurs que c'est ce que l'arbitre a d'abord décidé, non ? Tout se joue autour de la 10ème minute. Wilfrid Sellaye est en train de se relever. Mais à force de regarder la vidéo, on peut accorder la sincérité à Expédito. Il a considéré que Wilfrid était debout; sauf qu'en voyant le coup de venir, ce dernier s'est remis à quatre pattes.
Expedito lé doué té....
Si Sellaye ne pouvait pas reprendre (par exemple à cause d'une blessure occasionnée par ce coup), il fallait que les juges donnent leur décompte au moment de l'arrêt. Décision technique très probablement en faveur de Sellaye. Et revanche à organiser au plus vite derrière.
Si Sellaye pouvait reprendre mais qu'il aurait exagéré/simulé ou été rendu furieux (tout ça étant très subjectif à juger), mieux valait décider un "no contest" : on efface tout et on recommence une prochaine fois.
Nous remercions la diplomatie de vos commentaires messieurs. L'organisation et l'arbitrage se veux d'être irréprochable! Des corrections sont à apporter pour les prochaine édition.
A bientôt.
Emmanuel NARCISSE
aaaaaaaaaah bon !!!!
Ouais dragon 974!!