Kia Surah Al Alaq Pehli Wahi hai? - Amin Ahsan Islahi's Explanation - Dr Shehzad Saleem
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.พ. 2025
- Kia Surah Al Alaq Pehli Wahi hai - Amin Ahsan Islahi's Explanation - Dr Shehzad Saleem
Nabi e Kareem SAW per pehli wahi ka nazool - Hazrat Muhammad (SAW) Par Pehli Wahi ka Nazil Hona - Surah Al Alaq tafseer in urdu
افكار استاذ امين احسن اصلاحي: كيا سورة العلق پہلی وحی ہے؟
🔴 SUBSCRIBE 🔔: www.youtube.co...
▶ About Dr Shehzad Saleem:
Dr Shehzad Saleem has been under the tutelage of Javed Ahmad Ghamidi since 1988 and is currently a Research Fellow of Al-Mawrid (www.al-mawrid.org). He has a Bachelors in Electrical Engineering from UET Lahore, Pakistan and holds a PhD in the History of the Quran from the University of Wales, UK. He has authored books on Islam, Quran, Hadith and Character Building. He has also translated some works of famous Islamic scholars and exegetes Amin Ahsan Islahi and Javed Ahmad Ghamidi into English.
▶ Connect with Dr Shehzad Saleem
◼ Facebook: www. DrS...
◼ Twitter: / shehzadsaleem8
◼ Website: www.shehzadsale...
◼ TH-cam Urdu: www.youtube.co...
◼ TH-cam English: www.youtube.co...
#DrShehzadSaleem #AlMawrid #AminAhsanIslahi #LearnIslam
Yes truly it makes sense.
Ma Shaa Allah sir Allah tàla ap ko seht wali zandagi ata farmaye
دستار کے ہر تار کی تحقیق ہے لازم
ہر صاحب دستار معزز نہیں ہوتا
ریاض راہی
ماشاء اللہ۔۔۔اللہ آپ کو اور غامدیصاحب کو صحت دیں۔۔۔سلامت رکھیں۔۔۔
Ameen
انکار حدیث کا انکار صریح
ماشاءاللہ بہت خوب
جزاک اللہ خیرا
Aap ka tabsra munasab maloom nhi hota. Pehly 5 ayayt mein koi tezi nhi. Allah aksar LA se klaam shuru karta hy..... ab Arbi lugat ko Urdu lugat ki trz par samjhna munasab nhi.
سر جی کیا روز جزاء یا روز قیامت ہم سے یہ سوال کیا جائیگا کہ کون سی سورۃ یا آیات پہلے یا بعد میں نازل ہوئیں ۔۔۔۔ ؟
Irfan bhai bilkul nahi. Qyamat mein kya hoga yeh Quran/ hadees mein mojood hai.
Is it a issue.. While surah or ayat is first or second or last. Why our respected alim sermons on non issues.. It you be the content and intent SIR.. wait for your answer soon.. ❤️❤️❤️
mashallah bohaot khob.....
Absolutely true sir
Lakin jnb bukhari shareef ki hadees no 3 main wazih ha ky phli wahi sor alaq ki phli 5 ayat hain
Munkarene hadith hai ye.
@@fanikhan3009 Andhi taqleed 😎
But obviously Believing that SURAH FATIHA is first revealation is ok as well.
💞ماشاءاللّٰه 💞💯👍🏻
Do not understand why and how Surah Alaq , first 5 verses , cannot be first revealation.
Agreed
Amin ahsan and his followers completely disregard Hadith! Hadith is like zero value for you!
I will not Agree with your Comments there is no point in Raising this Issue after 1450 years Pls don’t raise this Issue it will
Make Confusion in the Mind of the People’s around the WORLD
SHARIQ
What is the point in raising these irrelevant issues....???
Agar in 5 ayaton ke baare mein 1400 saal se chali aarahi baat hi mein shak hai to phir poori Quran, ahadees sub hi shak ke daire mein ajaati hain, jo ke naaqabile yaqeen hai. Phir aisa bhi mumkin hai ke kuch ahadees Quran ki ayaten ban gayin hon aur kuch ayaten ahadees ban gayin hon. Asal mein Rasool Allah ki zindagi ke aakhri din tak bhi kisi ek sahabi ko bhi poori quran tarteeb ke saath hifz nahin thi, isi liye jab kitab ki shikle mein banane kairada hua to thoda thoda hissa kayi sahabiyon ke paas se hazrat Abu Bakr ko jama karna pada aur who bhi apni zindagi mein kitaab sshaye nahin kiye baad mein taqreeban 16 saal baad ye kaam hazrat Osman ne kiya. To is saare amal mein insanon se ghalti sarzad hone ka qawi imkan hai, lekin bataur muslim hum is baat ko maan na nahin chahte kyun ke imaan ki baat aajati hai.
Quran main kisi bhi tahrif ya hadison ki aamezash ki koi gujaish hai kiyonki aap PBUH ke hayat se hone tak almost 22 huffaz maujood the aur Zaid bin Harisjo razi
Kyionke Zaid bin Haari Razi jo kaatib aur hafiz bhi the ki sadarat main qalamband kiya gaya thaa aur jitne bhi sahife maujood the sab se usually muwazna kiya gaya thaa aur huffaz ne like hue sahife ki tasdique bhi kiya thaa is liye Ismail zara si bhi shak ki gunjaish nahin hai khud Aisha Razi ko Qur'an yaad thaa
Pahle jumped main nahin ka ezaafaa kar dijiye
Paheli paanch aayaton me konsi tezi hai bhai
Tezi na bhi ho to use baqi ayat se alag nahi kar sakte...
Sura al hamed to band e ki tarf se Allah ki tareef aur us ki qudrat ka itraaf ha aur apni bakhshsh aur seedhe raste pe chalne k lae dua ha. To pher ye kaise pehli wahi hui
bilkul na munasib or bay ilmi tabsara , but jo ghamidi ne keh diya wo believe ker liya , yanee jo riwayat sahabah se chali arahi hain 1400 years se wo ab ake badal gai ke surrah al alaq pehli wahi nahi, na in sahb ne is surat ke shane nuzul ke bary me bataya ke kion or keb nazil howi or baad ke ayat me kis bandy (yanee abu jehl) ka zikr hay jis ne Rasool ALLAH ke shan me gustakhe ke or un ko kabba ke samny namza perhny se roka .......jis se ALLAH ne APP S E W ko kaha ke iss ke baton me na ana or sajadah ker or qareeb hoja, ye abu jehel ke bary me kaha gya hay, jo ye sahb goal kergy !
Yeh kin batoun mein Urdu ummat ko uljha rahay hain. Yeh log ummat ki khidmat nahi ummat say dudhmani kar rahay hain. Inko sunna zaroori nahi bulkeh nuqsandehvhai.
Illogical approach; for Quran there must be from Quran. .
Hahahahaha. After 14 hundred year very smart People start an point of view. Batter if u don’t understand Quran please be quit
Love you
u deserve more subscibers
Yes, first 5 verses, ---- first 5 verses are not harsh really. Why these 5 verses cannot be first revealation.??
سورہ کی پہلی پانچ آیتوں اور بقیہ آیتوں میں زمانے کا بڑا فرق واضح ھے۔ پہلی 5 آیات صاف ظاہر کررہی ہیں کہ سٹارٹ لیا جا رہا ھے۔ پتہ نہیں مولانا امین اصلاحی صاحب نے اس پوری سورہ کو ایک ہی موقع کی وحی کیسے سمجھ لیں۔
دوسرا کیا اس زمانے کے لوگ بہتر تشریع کر سکتے ہیں جنہوں نے براہ راست نبی پاک سے تعلیم و تربیت پائی یا وہ لوگ جو صدیوں بعد اپنے دماغ سے اختراع کرکے تشریع کرتے ہیں۔ اور معاملات کو اپنے ذہن کے مطابق بنانے کی کوشش کرتے ہیں۔
Weak arguments given to state Surah Alaq first 5 ayats can’t be the first quranic wahi. Moreover, ayat 6 and onward of Surah Alaq is addressing a different aspect on its own meaningfully, hence never considered as part of first wahi.
Mofasreen do not give any proof that Fateha is first verse, so you should not accept their view too.how they found out from Fateha ,it was first sura.? As far as continuity, there are other sura that do not have continuity, especially big suras. Quran says Aayats have been forgotten , dismissed after revelation, looks like this was the problem with Alaq after 5verses
DR SB there are a number of Hadith about the first five verses that they are the first revelation.Kindly tell me what is status of the Hadith ( several) which depict that the first five verses of the SAID surah are first revelation.Fabricated? Innovation? OR misunderstanding on the part of the SAHABA?
-----
FROM SAHI BUKHARI
Narrated `Aisha:
The commencement of (the Divine Inspirations to) Allah's Messenger (ﷺ) was in the form of true dreams. The Angel came to him and said, "Read! In the Name of your Lord Who has created all exists), has created man from a clot. Read! And your Lord is Most Generous, Who has taught (the writing) by the pen. (96.1-4)
حَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ مُحَمَّدٍ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ، أَخْبَرَنَا مَعْمَرٌ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، ح وَقَالَ اللَّيْثُ حَدَّثَنِي عُقَيْلٌ، قَالَ مُحَمَّدُ أَخْبَرَنِي عُرْوَةُ، عَنْ عَائِشَةَ ـ رضى الله عنها. أَوَّلُ مَا بُدِئَ بِهِ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم الرُّؤْيَا الصَّادِقَةُ جَاءَهُ الْمَلَكُ فَقَالَ {اقْرَأْ بِاسْمِ رَبِّكَ الَّذِي خَلَقَ * خَلَقَ الإِنْسَانَ مِنْ عَلَقٍ * اقْرَأْ وَرَبُّكَ الأَكْرَمُ * الَّذِي عَلَّمَ بِالْقَلَمِ}
USC-MSA web (English) reference : Vol. 6, Book 60, Hadith 480
Arabic reference : Book 65, Hadith 4956
Those people not accept hadiths
Quran words verses also give meaning and understanding. Hadith will be accepted in light of Quran and Sunnah
First 5 verses are not be separated to be independent relevation and next separate
محترم بات یہ ہے کہ ایک چیز ہے جس کے شواہد ملتے ہیں، روایت ہے اور عقلی تقاضے کے عین مطابق نہ صحیح، قریب ترین ضرور ہے۔ مثلا آپ کہتے ہیں کہ سورہ علق پہلے نہیں اتری حالانکہ احادیث موجود ہیں۔ کوئی نہ کوئی سند موجود ہے لیکن جو آپ دعوی کر رہے ہیں کہ سورہ فاتحہ پہلے اتری، یہ ٹھیک ہے کہ مکمل پہلی سورہ فاتحہ تھی لیکن کیا اس عقلی استدلال کو کہ یہ ہی پہلی وحی تھی، کوئی سند یا کوئی روایت سپورٹ کر رہی ہے؟ ایک طرف آپ کی بات جس کی سپورٹ میں کوئی روایت نہیں، دوسری طرف سورہ علق کو پہلا کہنے والے جن کے پاس روایات کے انبار ہیں۔۔۔لہذا احتیاط یہی ہے کہ اس معاملے میں کمزور عقلی استدلال کی بجائے روایت پر بھروسہ کر لینا چاہیے۔ ہاں اگر استدلال بہت مضبوط ہوتا جیسے ورقہ بن نوفل والی بات میں غامدی صاحب کا ہے، پھر یہ بات مانی جاسکتی تھی۔
تم لوگ بھی عجیب ہو محض تر جمہ کی بنیاد پر آیتوں کے نزول کافیصلہ نہیں کیا جا سکتا
Jahilon apne dimaghee intellectual ko deen per apply na karo. Aap loog munkir hadees tu thee he ab you and your leader javaid ghamdi are becoming munkir of Quran. Fear Allah and don't make confusion among innocent people. Jahilon pehle Arabi sekho aur phir qursn to samjho. It is translation in urdu
Han dant dapat baad me jayez hai.aur Allah taala ne pahele kuch quran utara.phir kaha padhhhhh.😡
Missing knowledge sir You are foraway from knowledge
آپ لوگوں کو کیوں کنفیوژ کرتے ہیں؟
Do not agree with your details
Bewaqoot isan. Yah isan ka kalam nahi ke jo bat ko khatam kar ke wahin se na sharu kar sakay. Jab allah nay quran parha to aaj jis tarah hai us yeah parha. Magar jab nazil kiya to kabhi ek ayat se bhi kam nazil kiya. Ab aap aur aap ke bewaqoot ustd ko to kuch samajh nahi ata.
آپ کے کامنٹس پڑھ کر بہت افسوس ہوا ۔ موضوع دین اور قرآن ہواور اس بیہودہ
طریقے سے کسی کو مخاطب کیا جاےؐ ۔ آپ نے اپنے بارے میں کویٔ اچھی راۓ
قایٔم کرنے کی جگہ نہیں چھوڑی ۔ آپ متفق نہیں تو اپنی دلیل دیں جو شریفانہ طریقہ
ہے ۔ اختلاف راۓ کویٔ بری بات نہیں لیکن احترام آدمیت لازم ہے ۔
نفی کے تمام دلائل عقل خام اور قیافوں پر مبنی ھیں جنُکی کوئ حییثیت نہیں اگر سورہ مکمل نازل ھو تو ان باتوں پر غور کریں۔ بہت کم سورتیں ھیں جو مکمل نازل ھوئیں۔ ھر روایت پہلی پانچ آیتوں کا ذکر کرتی ھے جس۔ میں کوئ تندی نہیں ھے۔ بلکہ ایک گہری معنویت ھے
استاذ کا اپنا فلسفہ نظم قرآن کہتا کہ نزول میں وقفوں کے باوجود نظم ایک معجزہ ھے
استاذ کی مکمل تتفسیر شاید آپ نے خود بھی نہیں پڑھی وہ اپنی عقل کو بہرصورت ترجیع دیتے ھیں۔ اور اگر کوئ قول پیش فرماتے ھیںن تو وھی جو بالعموم شاذ ھوتا ھے جس کو اکثریت قوی دلائل کی بنا پر مسترد کرچکی ھوتی ھے
مجنموعی طور پر انھوں بہت اچھا کام کیا ھے لیکن جہاں جہاں جمہور سے اختلاف کیا ھے بالعموم سخت ٹھوکر کھائ ھے اب انکی اور انکے تلامذہ کی بھی یہی روش ھے
اور وہ اب بڑی تندھی سے شاذ اقول اپنی عقلی موشگافیوں پر ایک متوزی دین کی عمارت کھڑی کر رھے ھیں۔ غامدی صاحب کے تفردات سب کے سامبے ھیں
Khubsurat tabsra farmaya hai Bhai ap ne
Amma ki kahani kay aagay haqiqat aur logic qubool na ki jaigi. Chup raho. Zaban darazi kartay ho.
Lo g ek aur namona paida hi gaya
Disagree this time
AB tou saach bolo kaalia
الو کے پٹے اپ لوگ کینیڈا میں بیٹھ کر قرانی ایات کو متنازع بنانے پہ تلے ھوئے ھیں اپ کے استاز کون ھو سکتے ھیں جو یہ کہے کہ اللہ پاک یہاں ایسے الفاظ استعمال نہیں کرستے؟اسی طرح تو سارے سورتوں میں یہ ھوا ھے کہ ایک بات کبھی ایک سورہ میں نامکمل ھے دوسری سورہ میں تفصیل ائی ھے قران پاک کی ترتیب نبی اکرم صلی اللہ علیہ وسلم نے خود دی ھے پہلی وحی تو سیاق و سباق سے واقعہ معلوم ھے غار حرا سے لیکر بی بی خدیجہ اور ورقہ بن نوفل تک تفصیل درج ھے تمھارے استاز کی موشگافیاں ھی اس کے تنزلی کا سبب ھے جن کو اپ جیسے ایجنٹوں کے علاوہ کوئی فالو نہیں کرتا۔۔۔
Please stop it,
you don't have enough knowledge to talk on such topics.