❌ La gran mayoría USA muy MAL los BLOCKERS en el POKER [Aprende este Análisis] 🔥

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
  • 🔥 ¿Quieres ser Profesional del Poker? Ingresa a mi Escuela 👉bit.ly/38vle3P
    .
    .
    .
    🎓 COACHING PARA JUGADORES DE POKER:
    🔥 MI ESCUELA DE POKER: 👉 bit.ly/38vle3P
    ⭐ MI CURSO DE POKER GRATIS: 👉 bit.ly/2I5OPSW
    👨‍💻 SALAS DE POKER CON BENEFICIOS EXCLUSIVOS EN MI ESCUELA:
    Crear cuenta en YAPOKER (Obtén un 99% dcto.) 👉🏻bit.ly/3pLyCpD
    Crear cuenta en CHAMPIONPOKER (Canjea Coaching)👉🏻 bit.ly/Champio...
    Crea cuenta en GGPOKER (30% de RakeBack extra) 👉🏻 bit.ly/GGpoker...
    Crear cuenta en BODOG (Canjea Coaching) 👉🏻 bit.ly/2YLX53h
    ⚙️ HERRAMIENTAS DE POKER:
    Gto Wizard (Solver para Estudiar Poker Profesional) 👉 bit.ly/GTOWiza...
    Hand2Note (Tracker para ver Estadísticas) 👉 bit.ly/HUDGrat...
    *10% de descuento con el código 🔥 picharapoker10 🔥
    Smart Research👉 bit.ly/SmResearch
    Jurojin: (Software para autorebuy, setear apuestas , ordenar mesas etc) 👉 bit.ly/Jurojin...
    Intuitive Tables (Software para setear apuestas+) 👉 bit.ly/2MvpMhL
    👉 Productos Ergonómicos Código de descuento Inpro: PICHARAPOKER
    🔥 Link Escritorio Standing Desk : bit.ly/Pichara...
    👇Sígueme en mis Redes Sociales👇:
    / picharapoker
    / picharapoker
    / picharapoker
    / picharapoker
    Cualquier consulta no dudes en escribirme a 📧 contacto@picharapoker.com o al Whatsapp de mi Escuela ✅ Whatsapp: +56979763252 ✅
    .
    .
    .
    Escuela de poker en español
    .
    #poker #pokercoaching #escueladepoker #pokerenespañol #cashgame #pokeronline #pokerlife #pokerstars #pokerlifestyle #coachpokerespañol 🔥 ¿Quieres ser Profesional del Poker? Ingresa a mi Escuela 👉bit.ly/38vle3P
    .
    .
    .
    🎓 COACHING PARA JUGADORES DE POKER:
    🔥 MI ESCUELA DE POKER: 👉 bit.ly/38vle3P
    ⭐ MI CURSO DE POKER GRATIS: 👉 bit.ly/2I5OPSW
    👨‍💻 SALAS DE POKER CON BENEFICIOS EXCLUSIVOS EN MI ESCUELA:
    Crear cuenta en BODOG (Canjea Coaching) 👉🏻bit.ly/2YLX53h
    Crear cuenta en YAPOKER (Obtén un 99% dcto.) 👉🏻bit.ly/3pLyCpD
    Crea cuenta en GGPOKER (30% de RakeBack extra) 👉🏻 bit.ly/GGpoker...
    ⚙️ HERRAMIENTAS DE POKER:
    Gto Wizard (Solver para Estudiar Poker Profesional) 👉 bit.ly/GTOWiza...
    Hand2Note (Tracker para ver Estadísticas) 👉 bit.ly/HUDGrat...
    *10% de descuento con el código 🔥 picharapoker10 🔥
    Smart Research 👉 bit.ly/SmResearch
    Jurojin (Software para autorebuy, setear apuestas, ordenar mesas etc) 👉 bit.ly/Jurojin...
    Intuitive Tables (Software para setear apuestas+) 👉 bit.ly/2MvpMhL
    👉 Productos Ergonómicos Código de descuento Inpro: PICHARAPOKER
    🔥 Link Escritorio Standing Desk : bit.ly/Pichara...
    👇Sígueme en mis Redes Sociales👇:
    / picharapoker
    / picharapoker
    / picharapoker
    / picharapoker
    Cualquier consulta no dudes en escribirme a 📧 contacto@picharapoker.com o al Whatsapp de mi Escuela ✅ Whatsapp: +56979763252 ✅
    .
    .
    .
    Escuela de poker en español
    .
    #poker #pokercoaching #escueladepoker #pokerenespañol #cashgame #pokeronline #pokerlife #pokerstars #pokerlifestyle #coachpokerespañol

ความคิดเห็น • 398

  • @Picharapoker
    @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว +20

    🎁🎁 Sorteo de 2 Licencias GTO Wizard ¡CREA tu CUENTA AQUÍ!: 👉 bit.ly/3BQXnYG comenta y dale like y estarás participando 🔥
    🔥🔥 ¿Quieres ser Profesional del Poker? Ingresa a mi Escuela 👉bit.ly/38vle3P

    • @pokerFeli
      @pokerFeli 2 ปีที่แล้ว +1

      Hola Fabián! En un River que le dé Showdown al rival (T,J) posiblemente donkeas para tirarlo?
      Que haces en un Blank vs el mismo Sizing (River)?

  • @PatrickBateman2121
    @PatrickBateman2121 2 ปีที่แล้ว +3

    Las explicaciones sobre blockers suelen ser complicadas y tú lo simplificaste para poder entenderlo al momento, gracias!

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Gracias Patrick! Un abrazo

  • @paulopasserini
    @paulopasserini 2 ปีที่แล้ว +3

    Buenas! Está bueno el video, pienso que las manos mas normales de Bluff por parte del rival son TJ JQ que no sean de picas para no blockear nuestro rango de Call call fold. En el video hay un error al decir que el 8 del river reduce sus posibles combos de 98s (los off no deberían estar nunca) ya que habia un solo combo posible que era el de treboles ya desde el turn y ese 8h no cambia nada en ese sentido

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว +1

      Es verdad sobre los combos de 98s. Lo que si, yo diría que es más normal ver un 65s de bluff que un QJs como dices. Saludos Paulo

  • @D4OS
    @D4OS ปีที่แล้ว +2

    El mejor video que he visto hasta ahora en cuanto a este tema! Felicitaciones! Muy buena explicacion!

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  ปีที่แล้ว

      Gracias Daniel! Un placer ayudarte. Saludos!

  • @josedefreitas4747
    @josedefreitas4747 2 ปีที่แล้ว +12

    El Villano tenia set 99, pero lo importante es la explicación que si es rentable pagar con esa mano y no ser un robot en oprimir call o fold, Felicidades Fabian.

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว +2

      Exacto Jose. Un abrazo!

  • @leomiani
    @leomiani 2 ปีที่แล้ว +3

    muy bueno el video, veo muchos videos de poker y me parece que en este esta muy bien explicado lo blockers

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Genial que te sirva Leo. Saludos!

  • @josedefreitas4747
    @josedefreitas4747 2 ปีที่แล้ว +5

    Excelente explicación, es cierto que a veces somos robot al ver la carta mas alta y no analizamos la mano, pero Fabian que tenia el Rival? me quede con la intriga de la overbet y pot en river.

    • @DavidGarcia-eg9ud
      @DavidGarcia-eg9ud 2 ปีที่แล้ว

      La verdad yo me quede también con la duda...pero pienso algo asin como ..JT ♠..apostemos jajaja.

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว +2

      Muchas gracias José!
      Acá puedes ver la mano del rival: instagram.com/p/CjX8uQBLsb5
      Un abrazo!

  • @dref88
    @dref88 2 ปีที่แล้ว +3

    Tenía serias dudas antes de oir la explicación porque bloqueas algunos proyectos con la Q. Siempre me he liado un poco con el tema de los blockers y me he hecho las preguntas que seguro que a mucha gente se le han pasado alguna vez por la cabeza: ¿Se paga porque bloqueas? ¿Se paga porque no bloqueas? ¿Foldeo porque bloqueo? ¿Foldeo porque no bloqueo? En fin, creo que me ha quedado un poco más claro. Magistral explicación, como siempre, muchas gracias.

    • @alexisgomez8060
      @alexisgomez8060 2 ปีที่แล้ว

      ¿¿¿Y cuál es la respuesta, si bloqueo pago o si bloqueo no pago??? me perdi finalmente supongo deberé verlo varias veces.

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Me alegro Jorge, a trabajar el tema de los blockers para dominarlos al 100! Saludos

    • @dref88
      @dref88 2 ปีที่แล้ว +1

      @@alexisgomez8060 Seguramente que mi respuesta no sea la más cualificada pero como todo en el poker....depende de la situación concreta. Si el rival te está apostando representando una mano que tú bloqueas (como en el video de Fabián), puedes llegar a pagar. Si el rival te apuesta en un board donde no se han completado los proyectos que haya y tu mano no bloquea sus posibles proyectos puedes llegar a pagar. Por eso siempre se dice que es mejor pagar con A2 en un board AJ944 que pagar con un AT. Evidentemente mi comentario es muy genérico y no vale para todas las situaciones ni con todos los rivales y por favor si alguien considera corregirme en algo que lo haga tranquilamente. Todavía soy bastante fish jajaja

    • @alexisgomez8060
      @alexisgomez8060 2 ปีที่แล้ว +1

      @@dref88 gracias Jorge, se entendió muy bien y mi pensamiento estaba alineado con tu explicación así que voy por el camino correcto.

  • @ladislaopedrozo4514
    @ladislaopedrozo4514 2 ปีที่แล้ว +2

    Hola Fabian...no mostraste la mano que tenia el rival.....
    Creo que tenia JTs....proyecto a escalera en el flop....al caer el A en mesa ....aposto fuerte como para que tu foldes....y en el river ya no le cambio la mano con el 8.. te resubio over bet ...con la misma finalidad...
    Haciendo creer que tenia una mano muy fuerte .
    Abrazos

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว +1

      Acá puedes ver la mano: instagram.com/p/CjX8uQBLsb5
      Un abrazo!

    • @ladislaopedrozo4514
      @ladislaopedrozo4514 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Picharapoker Hola Fabian....
      Ufff....Tu lo habias ..dicho ,..que podia tener pares de 9...
      Espectacular.....Fabian...
      Gracias....Un abrazo desde Paraguay

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      @@ladislaopedrozo4514 Gracias!! Mucho éxito en las mesas

  • @alejandromartinez-nd5ly
    @alejandromartinez-nd5ly 2 ปีที่แล้ว +2

    Tremendo call! buena lectura! yo hubiese foldeado turn, pero excelente la explicación igual.

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Esooo Alejandro, fuerte estudio y a empezar a pagar! Saludos

    • @alejandromartinez-nd5ly
      @alejandromartinez-nd5ly 2 ปีที่แล้ว

      @@Picharapoker se que no viene al caso, pero siempre he querido saber en que valor "ideal" o cercano deberia estar el Wwsf? de a ratos siento que lo tengo muy bajo y no se como subirlo más xD 44 es el valor qe lo tengo.

  • @marcoloco87
    @marcoloco87 2 ปีที่แล้ว +3

    perfectamente explicado, porque AK lo había tribeteado preflop, entonces poco probable que lo tenga, ademas como se dió la apuesta en el flop, da a pensar, dobles, o 888, o proyecto de escalera, porque hasta el momento no hay proyectos de color y fabian bloquea ademas el de diamantes, ya en el turn, la apuesta no tiene sentido porque si de verdad tuviese K o A jugaría diferente ya que estan muy deep y no creo que alcanzara a sacarle la caja a Fabian, por lo que mas huele es a proyecto, podría haber pagado con JT suit porque creo que es la mas evidente para hacer esas apuestas ya que tendría open ended, donde hubiese salido un 7 creo que el villano de cara iba all-in porque siento que si la habia completado.

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias! Un gran abrazo amigo

  • @danipastor6075
    @danipastor6075 2 ปีที่แล้ว +1

    Muy buena explicación!! pero una duda, no sería mejor no tener una Q en la mano para no bloquear sus faroles de QTs y QJs? Un saludo!

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว +1

      Hola Dani, no necesariamente porque la mayor parte de bluff viene de proyectos fallidos que tienen menos showdown como 76s

  • @Jomeiker
    @Jomeiker 2 ปีที่แล้ว +2

    Gran explicación, a veces simplemente nos dejamos llevar por nuestros 2 pares o tptk y hacemos insta call. Lo mejor que esta explicación es aplicable a todos los niveles.
    Éxitos!!

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Excelente!! Esa es la idea Jhony. Saludos

  • @jaimepaz2127
    @jaimepaz2127 2 ปีที่แล้ว +2

    Complicado pero muy útil estudiar mejor los blockers es una visión muy buena gracias por la explicación muy sencilla

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Muy bien Jaime, a trabajar los conceptos. Saludos!

  • @edgarcortina4453
    @edgarcortina4453 2 ปีที่แล้ว +2

    SOY NUEVO EN EL POKER MUCHAS GRACIAS POR LA EXPLICACION............ AUN ME CUESTA ENTENDER PERO LO BUENO ES QUE EL VIDEO PUEDE REPRODUCIRSE INFENIDAD DE VECES,,,,, SALUDOS ,,,,,

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว +1

      Hola Edgar!! De a poco hay que construir las bases de un juego sólido, todo a su tiempo. Saludos

  • @rodrigopiedracueva9835
    @rodrigopiedracueva9835 2 ปีที่แล้ว +4

    Excelente analisis! falto mostrar la mano al final! Supongo q seria TJ o 67 de picas q decidio continuar el bluff en river

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias Rodrigo!
      Acá puedes ver la mano del rival: instagram.com/p/CjX8uQBLsb5
      Un gran abrazo

  • @tobykas6705
    @tobykas6705 2 ปีที่แล้ว +2

    Igual que el video anterior Fabián, magistral explicación de un tema súper complejo, del que se necesitan herramientas como el GTO Wizard para diguerirla. Que buen aporte a la comunidad. Saludos.

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Muchísimas gracias amigo! Saludos

  • @Victor-ov9eg
    @Victor-ov9eg 2 ปีที่แล้ว +2

    Buena explicación, da que pensar, porque bloqueando QJ y JT sobretodo, es un clarisimo call GTO.

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Gracias Victor, así es! Saludos

  • @otgerperich8732
    @otgerperich8732 2 ปีที่แล้ว +2

    Brutal el video, muchas gracias. Muy bien explicado!

  • @victoromarjimenezbarajas1259
    @victoromarjimenezbarajas1259 2 ปีที่แล้ว +2

    Muchas gracias por explicar el concepto de los blockers de esta manera tan clara.

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      De nada Victor! Un abrazo

  • @ojetillo69
    @ojetillo69 2 ปีที่แล้ว +2

    Buena mano y análisis Fabián. ¿No crees que tener Q9 tiene la parte negativa de bloquear bluffs del villano como QJ y QT?

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Hola, bloquea más rango de valor que de bluff

  • @ignaciopiedra1598
    @ignaciopiedra1598 2 ปีที่แล้ว +5

    Muy interesante porque a pesar de bloquear QJ y QT que son los faroles más evidentes del villano el Solver le da más importancia a bloquear 99 y 98. Excelente video.

    • @magallaner57
      @magallaner57 2 ปีที่แล้ว +2

      Eso pensaba en el arranque del video

    • @ignaciopiedra1598
      @ignaciopiedra1598 2 ปีที่แล้ว

      @@magallaner57 👍

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Jajajaja Ignacio piérdete una! Comentador número 1. Un abrazo amigazo

    • @ignaciopiedra1598
      @ignaciopiedra1598 2 ปีที่แล้ว

      @@Picharapoker😄 abrazo Fabián. 👍

  • @marcelogallardo8970
    @marcelogallardo8970 2 ปีที่แล้ว +2

    Grande Fabian maravillosa explicación que va en contra de lo que cualquier jugador que no ha estudiado el juego podría pensar un abrazo y muchos éxitos!

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Gracias Marcelo. Saludos!!

  • @ludopoker9330
    @ludopoker9330 2 ปีที่แล้ว +2

    Excelente mano pichara , muy bien explicado y si se estudia tiene todo el sentido del mundo.
    saludos.

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias!

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Hola @Ludo poker eres uno de los ganadores de la licencia de 30 días gratis de GTO Wizard , favor me envías un email con el print de tu cuenta youtube donde se vea tu usuario a contacto@picharapoker.com para coordinar la activación de tu premio. FELICITACIONES! 💪

    • @ludopoker9330
      @ludopoker9330 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Picharapoker buenas pichara, que bien!!!, Estoy fuera , el domingo en cuanto pueda y llego a casa te lo mando.
      Gracias

  • @rubengonzalezcolom2652
    @rubengonzalezcolom2652 2 ปีที่แล้ว +2

    Un video muy didactico la verdad. Mas contenido de analisis de manos en GTO wizard por favor!

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Gracias Ruben!! Lo haré en el futuro. Un abrazo

  • @marcelocollao8698
    @marcelocollao8698 2 ปีที่แล้ว +2

    Muy bien profe gracias, aunque yo juego torneos y las estrategias cambian y dependiendo, de las BB, stacks, y el nivel su explicación está muy bien algo nuevo se aprende. 😎

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว +1

      Qué tal Marcelo. Claro que sí, la estrategia en torneos tiene otras variables. Un abrazo

  • @juanrebecchi9005
    @juanrebecchi9005 2 ปีที่แล้ว +2

    Gracias por el vídeo Fabi, un abrazo!

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Juan, un gran saludo amigazo!

  • @pablocuevas1052
    @pablocuevas1052 2 ปีที่แล้ว +2

    Muy interesante ! Una mano que da para hablar horas! Como siempre en el póker la mano depende del rango que le pongamos al rival! Vs un jugador bueno está jugada perfecta porque encima un pequeño detalle no nombrado es que los jugadores agresivos buenos suelen estar un poco pasados de overbets en AKXX, Lo diferente de este caso es que no tiene ni ventaja de rango ni es un pozo que tiene la agresividad por lo que varía el spot, buena mano!!!!!

  • @hectorpalomares5135
    @hectorpalomares5135 2 ปีที่แล้ว +2

    Excelente explicación profe..... Saludos desde Argentina.

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Gracias Hector. Un abrazo grande!

  • @yessidlugo5225
    @yessidlugo5225 2 ปีที่แล้ว +2

    Crack ... muy buena explicacion profesor

  • @juancarlosfernandezarias3826
    @juancarlosfernandezarias3826 2 ปีที่แล้ว +2

    Me quedó claro. Gracias un saludo

  • @ignaciopiedra1598
    @ignaciopiedra1598 2 ปีที่แล้ว +2

    Yo también me preguntaba que mano tendría el rival.
    Pero después de pensar un buen rato entendí que no importaba.
    Porque para efectos de estudiar y entender este video me planteé una situación hipotética en que el villano solo tiene en el river por valor:
    99 = 3 combos
    88 = 1 combo
    98s = 2 combos
    El villano tiene 6 combos por valor.
    Y al apostar pot en el river siempre lo hará con un bluff to value ratio de 1 a 2 (1 combo de bluff por cada 2 combos de valor) para mantener el balance (pot odds de 33%).
    Entonces necesita 3 combos de farol.
    Sus faroles más evidentes son: QJs, QTs y JTs
    Descartando los de picas (un buen jugador no apostaria los proyectos fallidos de color) le quedan suficientes combos como para balancear su rango.
    Y aquí está lo interesante de este video:
    Y es que no es para nada útil bloquear los bluffs más evidentes del villano teniendo nosotros en la mano el Q de diamantes porque aún así el villano todavía tiene suficientes faroles para balancear su rango.
    Le quedan QJ de treboles, QJ de corazones, QT de treboles QT de corazones, JT de treboles, JT de corazones, JT de diamantes y solo necesita 3 combos de farol (tiene para escoger y de sobra).
    Así que bloquear los faroles es irrelevante.
    Pero bloquear el 9 si es muy relevante porque el villano no tiene entonces los 6 combos de valor sobre los cuales esta construyendo su rango balanceado en el river.
    Ahora el villano solo tiene:
    99 = 1 combo
    88= 1 combo
    98s = 1 combo
    Por lo tanto tiene solo 3 combos y no 6 combos (es decir solo tiene el 50% de los combos por valor que esta intentando balancear).
    Su bluff to value ratio realmente es 1 a 1 y el no se ha enterado porque no sabe que tenemos el 9.
    El piensa que está apostando pot en el river con 3 combos de bluff y 6 de valor cuando en realidad la relación es de 3 combos de bluff y 3 combos de valor (porque nosotros bloqueamos la mitad de su valor).
    Entonces sin saberlo está overbluffeando el pot bet del river.
    Por eso el Solver hace prácticamente instacall con Q9s y no con AK (que es una mano más fuerte y no bloquea los faroles).
    Porque AK no bloquea el rango por valor y entonces el rival mantendría sus 6 combos por valor y sus 3 de farol y su bluff to value ratio seguiría en perfecto balance (óptimo) haciendo nuestro call indiferente.
    Esta es la magia de esta mano y el valor incalculable que aporta este video.
    Independientemente de que mano especifica haya tenido el rival.
    No quiero ser resultadista.
    Solo quiero jugar EV+ (AK EV=1, Q9s EV=10).
    Excelentemente bien jugada esta mano.

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Buen análisis Ignacio !!

    • @ignaciopiedra1598
      @ignaciopiedra1598 2 ปีที่แล้ว +1

      @@PicharapokerMuchas gracias Fabián. Te envío un fuerte abrazo.

    • @pituGP
      @pituGP ปีที่แล้ว

      Que bien explicado…gracias

  • @carlossalinas1530
    @carlossalinas1530 2 ปีที่แล้ว +2

    Excelente vídeo y conceptos de bloqueos al extremo, jeje... Voy a tener que estudiar más sobre el tema, porque en cualquier situación como esta, la foldearía sin dudarlo, jeje... Muy agregador!!
    Sólo faltó mostrar el final de lá historia con la mano del rival ;) (aguardo para la próxima)

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Gracias Carlos!
      Acá puedes ver la mano del rival: instagram.com/p/CjX8uQBLsb5
      Saludos

    • @carlossalinas1530
      @carlossalinas1530 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Picharapoker Muchísimas gracias por la claridad y transparencia, Fabian!! Pero al final, tendría sido más lucrativo foldear la mano. Todavía sigo viendo muchas más manos de valor en la mano del rival de que de blufes.
      El resto de la explicación está perfecta y aprendí a un poco más sobre los bloquers (y preciso aprender muuuuucho más, claro, jeje). :D

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว +1

      @@carlossalinas1530 No, tiene más ev hacer call que fold

  • @JohnBS
    @JohnBS 2 ปีที่แล้ว +2

    Buen video y muy explicativo. Gracias!

  • @mr_choch_trading
    @mr_choch_trading ปีที่แล้ว +1

    Grandísimo video!! Me ha ayudado mucho aclarando el concepto de los blockers además de descubrirme el GTO Wizard, un pedazo de harramienta que no conocía! Gracias!

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  ปีที่แล้ว +1

      Genial! GTO Wizard es una herramienta super útil para estudiar, tiene pequeñas limitaciones, pero tiene todo lo que necesita un jugador de poker super ordenado y fácil de usar. Saludos

  • @edwin910529
    @edwin910529 2 ปีที่แล้ว +3

    Excelente Fabi, hice la cuenta y el rival tiene mas o menos 5 manos de valor p mucho con sentido en esa mano, solo necesitamos 2 o 3 combos de farol de parte de el y el Call con Q9s seria super rentable, aparte de los combos de farol q podría tener son entre QTs, QJs, JTs, 76s, 77, 66, 55, 44, 33, 22, todo esto lo aprendí gracias a ti, ¡GRACIAS FABIAN!, ¡QUIERO UNA LICENCIA WIZARD POR FAVOOOR!

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Gracias Alexander, mucha suerte en el concurso! Saludos

    • @edwin910529
      @edwin910529 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Picharapoker gracias a ti, y ojala así sea, ya estoy planeando q análisis hacer para exprimir al máximo el solver

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      @@edwin910529 Si ya los estás planeando échale un ojo porque con la versión gratuita puedes revisar un flop diario

  • @armandomartin7168
    @armandomartin7168 2 ปีที่แล้ว +2

    Brutal explicación !

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว +1

      Gracias Armando! Un abrazo

  • @GabrielAraujo-rn2jl
    @GabrielAraujo-rn2jl 2 ปีที่แล้ว +2

    Muy buena explicación. 👍👍👍

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Gracias Gabriel! Un abrazo

  • @jjdominguez11
    @jjdominguez11 2 ปีที่แล้ว +2

    Que videazo, super instructivo, se vió super claro con el gto

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Excelente!! Saludos Jeronimo

  • @juancruzolive152
    @juancruzolive152 2 ปีที่แล้ว +2

    Gracias por todo Gabi crack!

  • @fernando1935
    @fernando1935 ปีที่แล้ว +2

    Me tomo 2 segundos escoger el Q9s ya que bloqueamos su rango de valor del rival mientras que con AK no. hice un analisis muy oarecido al tuyo. estoy mejorando jaja. saludos.

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  ปีที่แล้ว

      Excelente, se nota el estudio !

  • @rootsmatii2613
    @rootsmatii2613 2 ปีที่แล้ว +1

    Por qué le pones 39% de river bet cuando es cerca del 90% del bote? Bote 51 BB, river bet is 44BB.

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      No sé a que parte del video te refieres. En los primeros minutos menciono que la apuesta del river es casi de pozo, tal como dices tú.

  • @ZorenKennigardSr
    @ZorenKennigardSr 2 ปีที่แล้ว +2

    Gran explicación. Gracias maestro!!!

  • @diegobordallo8455
    @diegobordallo8455 2 ปีที่แล้ว +2

    hola, gran explicación. muchas veces los blockers son intuitivos y muy difíciles de valorar. por cierto, que mano llevaba el villano??? jajaja

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว +1

      Hola Diego! Gracias por tus comentarios.
      En este link puedes ver la mano del rival: instagram.com/p/CjX8uQBLsb5/

    • @diegobordallo8455
      @diegobordallo8455 2 ปีที่แล้ว

      Yo lo ponía en 99, 88, A8, A9, KQ de picas o proyecto, porque la apuesta del turn parecía por protección, con dos proyectos en la mesa, o podría fingir protección con semifarol para engordar el bote, además de la fold equity. Al ser el As del palo del proyecto quita muchos proyectos (todos los Ax) por eso cuadraba KQ, KJ y KT de picas, incluso JT de picas. Total que su apuesta del turn era protección fuera real o fingida, y no se deben proteger manos debiles.

  • @michelloing8400
    @michelloing8400 2 ปีที่แล้ว +2

    Genial el video !!! Muchas gracias profe!!

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Muchísimas gracias por tu comentario! Un gran abrazo

  • @hermanosblas6224
    @hermanosblas6224 2 ปีที่แล้ว +2

    Excelente video y explicacion!!

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Muchas Gracias !!! Saludos

  • @hermanoliberal4446
    @hermanoliberal4446 2 ปีที่แล้ว +2

    Interesantísimo vídeo que te enseña a pensar fuera de la caja. Muchas gracias.

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias ! Saludos

  • @matiasfernandez3205
    @matiasfernandez3205 2 ปีที่แล้ว +2

    Yo no descartaria que en su rango este AK AQ dado que el villano 3 que esta en la big blind es un recreacional por su stack , entonces quiza solo te paga al or para que entre el fish de la big blind saludos.

    • @magallaner57
      @magallaner57 2 ปีที่แล้ว +1

      AK o AQ son manos de 3bet más allá del recreacional. Además si es un recreacional podría entrar a la mano inclusive en una mano que viene de 3bet

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      La mayoría de esos ajustes ocurren en la cabeza de uno no más. Saludos Matias!

  • @danielzam
    @danielzam 2 ปีที่แล้ว +2

    Excelente ejemplo de blockers!!

  • @lmb5257
    @lmb5257 2 ปีที่แล้ว +1

    Y pregunto con una top parir en flop k y menos de la j si el villano queda en call para atraparte?

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      No está muy clara la pregunta

  • @joseluisaguero1975
    @joseluisaguero1975 2 ปีที่แล้ว +2

    Excelente vídeo maestro

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias Jose!! Un gran abrazo amigo

  • @Kaiser-ey6zy
    @Kaiser-ey6zy 2 ปีที่แล้ว +2

    Suscrito bro!! Gran explikacion

  • @xKillingEdg3
    @xKillingEdg3 2 ปีที่แล้ว +2

    Buen video! Buen análisis. Saludos Fabian.

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias! Un gran abrazo

  • @davidosorio1232
    @davidosorio1232 ปีที่แล้ว +1

    2 meses después jajajaja. Pero el problema que veo con los blockers es que, a pesar del analisis, si alguien decidiera salirse de ese esquema y usarlos a favor que creo que lo hacen, sacaría mucho más jugo de esas situaciones.

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  ปีที่แล้ว

      En qué sentido lo dices David ?

    • @davidosorio1232
      @davidosorio1232 ปีที่แล้ว

      @@Picharapoker en que pensar de dos maneras puede ser beneficioso. Por ejemplo, hago una overbet en el flop y en el turn puedo hacer creerte que no tengo nada, ya que en esos niveles al hacer ese tipo de apuestas es posible que se piense que el rango va a ser polarizado. No digo que tu análisis me parezca malo porque la verdad te admiro. Pero salirse del esquema y hacer pensar a tu oponente que mi rango puede estar polarizado cuando tengo algo claramente superior, me da ventaja. Es lo que yo creo al menos.

    • @fernando1935
      @fernando1935 ปีที่แล้ว

      @@davidosorio1232 Eso nu suele sucedes mucho. lo mas optimo es pensar que el rival no jugara de manera extraña porque jugar asi no es lo mas correcto y el rival no lo hara siempre. saludos.

  • @tomasromeropereira1704
    @tomasromeropereira1704 2 ปีที่แล้ว +2

    Buen video Fabian, los blockers pueden ser un poco anti intuitivos al comienzo. Nunca esta de más aprender del tema

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Así es Tomás. Un gran abrazo!

  • @manuelfontana8283
    @manuelfontana8283 2 ปีที่แล้ว +2

    Hola Fabian, contenidos excelentes Como siempre. Lo unico que habia hecho diferente, por una cuestion de ejemplo mas que de metodo, seria no utilizar GTO Wizard por analizar la mano. Creo que Sea mucho mas util par quien se enfrenta a Este tipo de piensamentos trabajar con "lapiz y papel" para estimar El rango del rival y solo al final utilizar un simple calculador de equity Como equilab y enfrentarlo a las pot odds para evaluar el Ev del call. Esto verdaderamente entrenaria tremendamente la habilidad de tener en cuenta estas dinamicas "in game". No tengo nadie contras los solvers y yo tambien Los utilizzo, pero creo que esto de Ir a ver siempre que haria el solver produce una manera de estudiar un poquito perezosa.

    • @edwin910529
      @edwin910529 2 ปีที่แล้ว +1

      Gto wizard es uno de sus sponsor, así él no quiera esta obligado a utilizarlo en cada análisis q hace y lo importante acá es la efectividad a la hora de analizar un spot y como aprovechas un solver para entender su manera de calcular e interiorizar sus resultados, mas no malgastar energías estudiando de una manera arcaica e ineficiente, Recuerda q una de las enseñanzas principales del poker y la vida para ser un ganador es OBTENER el MAS p el MENOS; entre mas manos foldeen al menor costo o menor bet es mejor EV para nosotros, entre MAS sean mis conocimientos aprendidos en el poker y MENOS sea el tiempo o esfuerzo invertido, es mejor EV para nosotros, entre MAS grande sea el pot y MENOS grande sea la apuesta del rival es mejor EV para nosotros al hacer Call, Entre MAS manos pueda jugar preflop y MENOS sea el coste, es mejor EV para nosotros, entre MAS grande sea mi apuesta y MENOS sea el riesgo de perder la mano, es mejor EV para nosotros. Si quieres esforzarte p algo y no ser un "perezoso"; esfuérzate p sacar mayor provecho a un menor coste en todos los aspectos de la vida y el poker, esfuérzate en siempre sacar el mejor EV de cada decisión q tengas q tomar en tu vida, en eso si hay q invertir toda nuestra energía, recuerda q en el poker como en la vida NO SIEMPRE q tengamos la mejor mano vamos a ganar, recuerda q en el poker como en la vida podemos tener ESCALERA REAL y NO SIEMPRE nos van a hacer Call al Allin, p eso mismo nuestro esfuerzo NO SIEMPRE va a ser recompensado positivamente, p eso mismo el destino o la vida NO SIEMPRE nos va a pagar o recompensar lo q nos merecemos a comparación del esfuerzo q hemos invertido, pero lo q siempre recompensa el poker y la vida positivamente y merecidamente a largo plazo es el esfuerzo q haces para exprimir, stackear y aprovechar al máximo cada decisión q tomas en la vida al menor coste posible. Ahí te dejo

    • @manuelfontana8283
      @manuelfontana8283 2 ปีที่แล้ว

      @@edwin910529 perdoname pero no podria estar mas en disacuerdo. Este metodo, que es arcaico y inefficiente para ti, es la forma extendida de lo que la tu mente hace mientras juegas esta mano. La unica manera de llegar a una ejecucion corecta de estos conceptos es entrenarse a definir El range durante toda la mano. El solver te permite memorizar pattern que pueden ser efectivos Como no. En El caso especifico de esta mano creo que El solver Sea particularmente inefficiente ya que pasamos por 6 diferentes nudos decisionales en Los cuale nuestra conducta y la de nuestro rival pueden diferir de manera significativa de la del solver.

    • @edwin910529
      @edwin910529 2 ปีที่แล้ว

      @@manuelfontana8283 p eso te dije q hay q comprender e interiorizar la manera en q trabaja un solver, yo no dije q solo memorizar

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Gracias Manuel ! Es una buena idea. Saludos

  • @marcoshuiman
    @marcoshuiman 2 ปีที่แล้ว +3

    Excelente análisis profe 👍

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว +1

      Gracias Marcos ! Saludos

  • @manuelcherbiy3779
    @manuelcherbiy3779 2 ปีที่แล้ว +2

    interesante ver el EV del call en river, si que no esperaba ese resultado en comparación a AK

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Los blockers cambian todo Manuel. Un abrazo!

  • @nickdamus5368
    @nickdamus5368 2 ปีที่แล้ว +2

    Genial explicación! A todo esto, qué mano tenía el rival? 🤣🤣

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Gracias! La subí a instagram: instagram.com/p/CjX8uQBLsb5/
      Un abrazo amigo

  • @danihy9999
    @danihy9999 2 ปีที่แล้ว +1

    76,J10,Q10 o QJ.. esas si no estaba muy pasado, si lo estaba cualquier pair medio-bajo o pura basura quien sabe qué clase de jugador es :)

  • @Abanan34
    @Abanan34 2 ปีที่แล้ว +2

    Interesante razonamiento

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Ahora toca incorporarlo en el juego! Saludos Jose

  • @jhosmel1010
    @jhosmel1010 2 ปีที่แล้ว +2

    Muchas gracias por el contenido pichara

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Muchísimas gracias Jhosmel. Un gran abrazo!

  • @maxcoo-9569
    @maxcoo-9569 2 ปีที่แล้ว +2

    Excelente análisis

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Muchísimas gracias. Saludos!

  • @hectorbogani7342
    @hectorbogani7342 2 ปีที่แล้ว +2

    Muy buen análisis y útil. Gracias

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Gracias a ti Hector! Un abrazo

  • @pablogalianoarjona7073
    @pablogalianoarjona7073 ปีที่แล้ว +1

    Pichara no se si a estas alturas del video me contestaras pero tengo una duda, cuando se habla de rangos, para dar por hecho que cartas puede tener el rival y asi actuar en consecuencia, se presupone que tu en utg vs boton, el boton con cartas como ak, kk, o aa te resubiria, por lo tanto si paga tu 3bet, sacas estas cartas de su rango, pero me he encontrado en nl10 muuuuuucha gente que paga tanto en boton o ciegas tu 3bet con ese tipo de manos... que haces en esa situacion?

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  ปีที่แล้ว

      Hola Pablo! supongo que te refieres a que paga el open raise, porque no hay 3bet en la mano. Nunca vas a saber con exactitud el rango de la otra persona, pero haces supuestos porque "la gran mayoría de las veces" vas a estar en lo correcto, además te apoyas con stats para determinar si un jugador es capaz o no de no hacer 3bet con manos que la gran mayoría si los haría. Saludos

    • @pablogalianoarjona7073
      @pablogalianoarjona7073 ปีที่แล้ว

      @@Picharapoker si me refiero a que tu haces el open raise y el boton/ciegas pagan, se da por hecho de que manos como AK/AA/KK/AQ te harian un 3/4bet a tu open raise y por lo tanto si simplemente pagaron el open raise significa que estas cartas no entran en su rango, pero yo creo que esto se aplica mas a ciertos niveles mas altos, en nl2 o 5 la gente hace cosas imprevisibles.. te limpean con AA.. cosas asi. y por cierto, lo de apoyar con stats a que terefieres.

  • @luciogaytandaniel6073
    @luciogaytandaniel6073 2 ปีที่แล้ว +2

    Muy buena explicacion

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Gracias Lucio. Un abrazo!

  • @MultiWiron
    @MultiWiron 2 ปีที่แล้ว +1

    Por fin una buena explicación de cómo usar los blockers! Sigue así, tu contenido es de primera!

  • @juanluiscurromachaca8376
    @juanluiscurromachaca8376 2 ปีที่แล้ว +2

    Preguntas resueltas con un solo video, gracias por los temas que nos impartes. eres grande.

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Gracias Juan, me alegro que te sirva! Un abrazo

  • @federicowagner4468
    @federicowagner4468 2 ปีที่แล้ว +2

    Excelente análisis! Quiero GTO Wizard 😊

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว +1

      Gracias Federico! Suerte con esa licencia. Saludos

  • @MrToys-qg9pq
    @MrToys-qg9pq ปีที่แล้ว

    Creo que la mano se puede interpretar de muchas formas. La bet del flop que te hace puede ser desde aire a mano fuerte, pero en turn cuando cae el As y hace una overbet, siendo tu UTG que llevas muchas manos fuertes en tu rango, yo descartaría un bluff o le daría porcentaje muy bajo, solo tendría sentido JT de picas siendo un jugador agresivo, y le daría un porcentaje alto para una mano de valor teniendo el en cuenta que eres UTG, AKxx y ese tamaño de apuesta, yo le ponía más en A9 o A8 que en trio que probablemente hubiese hecho check behind en en un flop Kxx bastante seco. Con Q9 le bloqueas 99 y AQ, KQ, A9 (AQ y KQ no las lleva, no tiene sentido esa overbet), si llevases AK, bloqueas A9 A8, AQ, AJ. En river llevando Q9, pierdes contra muchas manos fuertes, pero tienes un fold fácil, AK pierdes contra menos manos, pero es difícil de foldear. Desde mi punto de vista creo que en turn era un fold claro, puesto que por la secuencia, tamaños, textura y posiciones, muchas veces lleva una mano fuerte y pocas farol y tu mano sólo tiene dos outs para mejorar. Es una opinión, ya me dices.

    • @MrToys-qg9pq
      @MrToys-qg9pq ปีที่แล้ว

      Él cuando cae el As, sabe que llevas muchos combos con Ases.

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  11 หลายเดือนก่อน

      Gracias por ver y comentar!

  • @r.j.a.b
    @r.j.a.b 2 ปีที่แล้ว +2

    Gran aporte.

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias Renzo. Saludos!

  • @luisardiles6329
    @luisardiles6329 2 ปีที่แล้ว +2

    buen video como siempre saludos 😀

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Hola Luis, muchas gracias ! Un abrazo

  • @trajanosouza6748
    @trajanosouza6748 2 ปีที่แล้ว +2

    Excelente video!

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Muchísimas gracias. Saludos!

  • @FranQP
    @FranQP 2 ปีที่แล้ว +1

    Muy buen vídeo. Reconozco que elegí la respuesta incorrecta al principio pero la explicación me convenció de lo contrario.

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Excelente Francisco, a seguir trabajando. Saludos!!

  • @joazayascabeza9166
    @joazayascabeza9166 ปีที่แล้ว +1

    Gran contenido hermano saludos desde España ojalá llevarme una de esas licencias , ¿ Cómo quedó la mano al final que mano tenía el rival solo por curiosidad 78s o JQ o algo así ?

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  ปีที่แล้ว

      Hola ! La mano la publiqué en mi instagram instagram.com/picharapoker/
      Si la memoria no me falla tenía 99. Un abrazo

  • @DanielHernandez-nr6gs
    @DanielHernandez-nr6gs ปีที่แล้ว

    por cierto que buena explicacio. sigo sin absorber al full el concepto de blockers, pero esta es la mejor explicacion que he encontrado

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  11 หลายเดือนก่อน

      Gracias por tu cometario amigo! Saludos.

  • @el_leon_de_juda_22
    @el_leon_de_juda_22 2 ปีที่แล้ว +2

    Gran tema el de los blokers, como ha evolucionado el poker y la comprensión de rangos. Gran análisis como siempre 🤙🏼🤙🏼

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Gracias Jesús! Un gran abrazo

  • @NOZAGAMER
    @NOZAGAMER หลายเดือนก่อน

    Muy bien explicado, pero un Q9s haciendo OR en Preflop, lo veo bastante justillo

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 วันที่ผ่านมา

      sip.. justito! 😉

  • @kvothel1087
    @kvothel1087 2 ปีที่แล้ว +2

    Buen video, Saludos!

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Kuoz el asesino de reyes? Saludos!

  • @mkl779
    @mkl779 2 ปีที่แล้ว +2

    sos crack fabian, vamos por esa licencia

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias Maycol, con toda la fe!!

  • @riky2182
    @riky2182 ปีที่แล้ว +1

    Buenísimo análisis!

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  ปีที่แล้ว

      Gracias querido, un abrazo!

  • @Guillee1991
    @Guillee1991 10 หลายเดือนก่อน

    Buenísimo video, muchas gracias. Lástima que justo las llevaba!

  • @tonymadtinez1747
    @tonymadtinez1747 2 ปีที่แล้ว +1

    Magnifico call y eplicacion de bloquers.....grande Fabian

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias Tony. Saludos!

  • @diegoestay3085
    @diegoestay3085 2 ปีที่แล้ว +2

    Gran analisis que encima es aplicable a todos los niveles

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias Diego. Saludos!

  • @josealbertomoramendez9206
    @josealbertomoramendez9206 2 ปีที่แล้ว +2

    Estimado por fin entiendo este tema tan importante! Muchas gracias Master 💪

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Espectacular!! Todo es importante para transformarnos en grandes jugadores de poker. Un abrazo Jose

  • @leonardogalli4504
    @leonardogalli4504 2 ปีที่แล้ว +2

    Sigo pensando que es mejor call AK... es evidente que necesito la licencia del GTO Wizard!😅

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว +1

      Jajajajj Leo vamos que se puede. Suerte en el concurso!!

  • @latinallinpoker2379
    @latinallinpoker2379 ปีที่แล้ว +1

    Grande Fabian, me gusta el call, asi como el poker a diferencia del colegio donde hay una sola respuetsa correcta, en el poker varios caminos son los correctos todos con diferentes rentabilidades

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  ปีที่แล้ว

      gracias querido por comentar!!! un abrazo grandee

  • @thebukachi5495
    @thebukachi5495 2 ปีที่แล้ว +1

    Vamo picha, gracias a vos mejore muchisimo!!!

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Esoooo a trabajar duro!! Un gran abrazo amigo

  • @nachopkr1414
    @nachopkr1414 ปีที่แล้ว +1

    Estos vídeos son oro puro!.

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  ปีที่แล้ว

      Gracias Nacho! Me alegro que te sirvan

  • @Samuel-km8ei
    @Samuel-km8ei 2 ปีที่แล้ว +1

    Si en micros pagamos con AK, siempre nos van a mostrar tercia o full, jajajajaja!!! Qué tenía el villano??? Quedé a la expectativa!!!

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Hola Samuel!
      Acá está la mano: instagram.com/p/CjX8uQBLsb5
      Un gran abrazo amigo

  • @VictorDiaz-uz9cp
    @VictorDiaz-uz9cp 2 ปีที่แล้ว +1

    Tmr que curioso como impacta analizarlo por EV, cobra más sentido la razón de algunos movimientos de call, de momento mi mayor error esta en los calls al river :(.

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว +1

      Hola Victor, así es hay que trabajar bastante en el river, un mal call significa muchas bbs. Saludos

  • @magallaner57
    @magallaner57 2 ปีที่แล้ว +2

    La respuesta es como siempre en el poker: depende.
    Pero sí dices que es regular, juega NL (200) nivel que ni remotamente conozco Q9puede acercarse mucho más a una mano que prefiera en lugar de AK. Pero en el nivel en el que juego (NL 5) prefiero AK siempre. Y ojo, o sea ambas manos son fuertes para tenerlas y tienen su razón, pero normalmente AK. Hay que estudiar mucho al rival. En NL 5 también se puede bluffcatchear, por eso digo que depende. Y sí, mucha gente maneja mal los blockers, sobre todo Robbi 😂😂😂, pero creo que hay que saber que es uno de los tantos factores para tomar decisiones, pero por ejemplo en niveles bajos es mejor fijarse en otras cosas.

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      En el poker siempre depende jajajaj. Un gran abrazo amigo

  • @AlbertoMoran-pz9qv
    @AlbertoMoran-pz9qv 5 หลายเดือนก่อน

    Amigo, podría decirme el significado del término EV en este ejemplo ?

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  5 หลายเดือนก่อน

      ¡Hola... gracias por comentar querido! 😊
      Nos encanta recibir feedback de nuestra comunidad. Si deseas obtener una respuesta más detallada de la situación que planteas: te invito a unirte a nuestra comunidad en mi Curso de poker gratis! encontrarás muchas respuestas y consejos útiles allí.
      Y si prefieres una respuesta personalizada, ¡no dudes en unirte a una de nuestras suscripciones!
      Será un placer tenerte como parte de nuestra comunidad exclusiva.
      Encuentra ambos enlaces en la descripción del video, únete y aprendamos juntos.
      ¡Un abrazo y nos vemos dentro!

  • @jeffjefferson6259
    @jeffjefferson6259 2 ปีที่แล้ว +3

    Que mano tenia el. Rival??

  • @mariodelagarza7669
    @mariodelagarza7669 8 หลายเดือนก่อน +1

    Tremendo máster Pichara, esto de los blockers no he podido aplicarlo con efectividad, hay que estudiarlo más, un día tendré la "lana" y seré tu alumno
    Gracias por el video y me late que el villano te hizo algún full
    Un abrazo mi estimado Coach Pichara

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  8 หลายเดือนก่อน

      ¡Gracias x comentar querido! Con respecto a los blockers, sé que pueden ser complicados, pero con tiempo y estudio, estoy seguro de que los dominarás :) ... Feliz lo espero en la Escuela MArio! un abrazo para ti también!

  • @chupeRodriguez
    @chupeRodriguez 2 ปีที่แล้ว +2

    Que lindo me vendria un GTO wizard ❤ excelente video como siempre!

  • @takocea5443
    @takocea5443 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias por la explicación

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  ปีที่แล้ว

      De nada querido, a seguir trabajando en el uso de blockers! Un abrazo

  • @lautaroparavano3888
    @lautaroparavano3888 2 ปีที่แล้ว +1

    A8o y A9o estan en el rango de cold call vs utg?!

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      No lo creo de un regular

    • @lautaroparavano3888
      @lautaroparavano3888 2 ปีที่แล้ว

      @@Picharapoker en el video no dijiste que era regular? Y le adjudicaste a8o y a9o dentro de sus posibilidades o entendi mal?

  • @luisfuentesgarcia2990
    @luisfuentesgarcia2990 2 ปีที่แล้ว +1

    Muy buena explicación profe y el programa GTO Wizard se ve fenomenal para mejorar nuestro juego !!! Saludos desde México

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias Luis! Un gran abrazo

  • @Nordi98
    @Nordi98 2 ปีที่แล้ว +1

    Explicadisimo ✌🏻 se me hacen hasta corto los vídeos

    • @Picharapoker
      @Picharapoker  2 ปีที่แล้ว

      Jajajaj gracias! Un abrazo amigazo