【創造者】從PlayStation之父到“千古罪人”？久夛良木健經歷了啥？Biography of Ken Kutaragi ！
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- 久多良木健其實該叫久夛良木建，只是因為“夛”是異體字罷了，所以很多書上都稱“多”，反正你知道是一個東西就行了。寒假第二期，各位假期快樂！PS2上面真的佳作多多！懷念曾經遊戲產業如日中天，各個廠商都認真開發遊戲。呼呼呼，現在簡介都是現寫的，有誰會盯著這裡看啊？你說是不是啊？
Kutaragi Ken should actually be called Kutaragi Ken, just because "夛" is a variant of the character, so many books call it "duo". Anyway, you just need to know that it is the same thing. The second issue of winter vacation, happy holidays everyone! There are so many masterpieces on PS2! I remember the time when the game industry was at its peak, and every manufacturer was serious about developing games. Hey hey, the introductions are all written now, who would stare at this? Do you think so?
#playstation #sony #playstation2
久多良木健其實該叫久夛良木建，只是因為“夛”是異體字罷了，所以很多書上都稱“多”，反正你知道是一個東西就行了。寒假第二期，各位假期快樂！PS2上面真的佳作多多！懷念曾經遊戲產業如日中天，各個廠商都認真開發遊戲。呼呼呼，現在簡介都是現寫的，有誰會盯著這裡看啊？你說是不是啊？Kutaragi Ken should actually be called Kutaragi Ken, just because "夛" is a variant of the character, so many books call it "duo". Anyway, you just need to know that it is the same thing. The second issue of winter vacation, happy holidays everyone! There are so many masterpieces on PS2! I remember the time when the game industry was at its peak, and every manufacturer was serious about developing games. Hey hey, the introductions are all written now, who would stare at this? Do you think so?
神機ps2
@@gundamw3490 👍🏻
遊戲機是越來越進步沒錯，但遊戲本身呢?遊戲機是讓人高興玩遊戲的，不是看你遊戲機有多進步。這就是sony最後還是讓任天堂站回最高點。
現在很多廠商無端追求畫面，忽視了遊戲性，老實說，曾經剛開始接觸2010-2020時期的遊戲時，畫面的提升確實帶給我很大的觸動，但隨著時間的推移，畫面的震撼就沒有什麼意義了，沒有可玩性，遊戲的劇情也不佳，那麽這樣看來遊戲也失去了它本來的價值
內容要大於形式，形式上花裏胡哨，而內容空虛的遊戲，自然會被淘汰
Ps1*ps2當時的嚇嚇叫的成就也是有目共賭呢！人一家一機，kof,metal slug....
他的成就不否認
沒有他根本不可能讓ps5現在賣這麼好，有一半也靠盜版宣傳就是了
正確的
他沒失敗吧…PS4～PS5因為歐美Ceo的帶領已經把PS搞到可有可無…（完全獨佔改成2年可在PC玩到）
歐美不懂亞洲玩家
如果他还是ps的ceo，现在的ps 就不会落得如此下场。
相較於他，我覺得平井一夫更好
"又過了五年，市場逐漸成熟，世嘉宣布進入主機行業？"抱歉，你在編故事嗎？SEGA第一台家用遊樂器SG-1000和紅白機在日本同一天上市，你說的世嘉那邊已經是他的第五台家用遊樂器主機了.......；題外話，很多網路上的消息都指出當年老任放鳥SONY是因為荒川實發現一個法律上的漏洞會導致SONY把合同一鍋端等說法，但事實上親自走過那個年代的玩家都會覺得，任天堂那時根本還不想採用CD-ROM當遊樂器的儲存媒介，合理的推測就是，老任雖然把薩爾達的改編權利給了飛利浦，但也沒在飛利浦的CD-i上製作任何遊戲，旗下的第三方廠商也沒有，SFC過後的N64亦未採用CD為儲存媒介而是卡帶，因為老任對卡帶生產有權利金制度可以收取高額的權利金，一般認為老任不會輕易放棄權利金，當初是受到市場期待(1988年的 PC-E CDROM^2)不得不發佈的煙幕彈，至於老任是會輕率的簽訂合同又毀約？那年代的老任把誰都不放在眼裡，被整的廠商多了去了.......
你要說CD-I沒遊戲不太準確 正確來說飛利浦硬做幾款遊戲，但結局可想而知。
@@stu9311056 我說的是任天堂和旗下第三方廠商沒在CD-i在製作任何遊戲
不好意思，我的失誤
其實我覺得PS3都是好正嘅一部主機，至今都偶爾會拿出來玩下d舊作
我喜歡那個時代的作品，畫面雖說不及現在，但故事內核和部分設計很有意思
跟SEGA鈴木裕的殞落有點像，公司傾全力押寶一人
是這樣的，不能將重擔只交給一個人，總會出錯
ps3其实是非常成功的，PS4和ps5想对前面的ps123要弱了不少
后期平井一夫挽回了败局，当然 久多良木健功大于过，毕竟没有他就不会有PS
最終PSN上PC可能才是最佳選擇 搞遊戲軟體就好
一代人有一代人的事业，他只是老了。
是的
健哥主要是太超前，扯蛋了
aple的M系列芯片以及现在AMD的生产策略，其实就很类似cell的构想：根据需要的运力选择核心，以及根据生产的良片进行切割
虽然我从PS3开始就没买索尼的游戏机，但是健总给索尼创造了PlayStation这个品牌，敢于挑战任天堂，不然现在游戏主机的画质还停留在哪个地步
确实有这个道理
倒因為果了~~~ps的硬體，沒有n64強；ps2的硬體，沒有gc強。任天堂是因為吃了硬體的兩 次虧，才開始不玩硬體戰。如果當初ps沒有問市，老任沒有吃了硬體的虧，現如今誰又敢保證老任的機子效能會不如ps5？
當年的老任只要覺得你有異心就會選擇背刺，squall也是因此才轉投ps
山內溥的疑心太重了
我個人是覺得PS3翻車跟wiiu翻車其實是差不多原因，就是落入路徑依賴的偏誤，但因為大環境驟然改變突然把路堵死，當初沒也留其他後路變成死局，只是因為岩田不賠本走軍備競賽所以虧損沒有久多那麼誇張。
任天堂選擇不走硬件道路，主要還是因為先前N64和NGC太慘。而索尼先前沒有吃過硬件虧，於是乎PS3就摔了跟頭。
玩家身上沒多少錢才是影響銷售主因,跟硬件沒什麼關係,我就不信出一台跟ps2畫面差不多或強一點點的機器,有多少玩家肯買單,玩家 評論家很多都是事後諸葛,wii u也不是什麼翻車,而是那個時代開始設計中文遊戲的廠商已經很多了,智慧型手機也開始大行其道,娛樂消遣的方式開始分食遊戲機這塊大餅才是主因....😎
@@LCPDYF wii u的性能還是遠比N64跟NGC強太多,要怎麼說老任不是走硬件道路🤣🤣😆
@@shadow6016你是说ps3画面、性能比ps2没好到哪去？
@@CJJ0624 我哪裡提到ps3?🤣🤣🙂😆
步子迈太大容易扯到蛋
哈哈哈哈
久多良木健PlayStation也有貢獻
功過都有，功大於過
并没有觉得PS4 PS5算是成功，在内心还是PS PS2才是SONY，PS4 PS5就是一个低端的电脑。本质是上从PS3时代进入高清化以后，日本厂家的技术力不够了所致。
PS4從某種意義上來說，銷量是成功的，第一方這時期也挺不錯
如果PS4是低端電腦，那市面一半以上的電腦可以去報廢了
@@kevinlu4235 PS4用的是當年的推土機架構，真要比的話也確實是入門級別的電腦，隔壁的INTEL都能吊起來打，也因為這個原因，正好遇上沒甚麼錢的索尼
@yuexundu5250 有點搞錯重點，你有算過PS5的硬體比同時代的電腦要花多少? 確實現在的索尼不值得一誇 但也沒有你想像中誇張。
@@stu9311056不是廠家貼錢賣主機而已嗎 並非他們做的同價多高性能啊
🎉
千古罪人不是劉睿哲嗎
國行罪人
他沒有失敗 Sony現在什麼都不行也只是靠著ps 撐起整個公司
是的
會覺得Sony 不行是因為Sony 的重心已經不再消費市場。 Sony 近年來都在搞專業級產品。比如舞台燈光，電影拍攝器材，電視轉播器材，色準顯示器等等。 漸漸成為企業標竿。 而這些才是目前Sony的主要收入來源。
說sony不行是你的眼光太小了
基本上全世界大部分的感光元件(相機，攝影機，手機，行車紀錄器)都是SONY做的!
是搞笑嗎？有人不會以為PS的獲利可以養這麼多員工吧
ps3 的失败就是他的大作
确实，但也不能否认他曾经的付出
跟它的面相还听吻合的
🤣
現在的PS5沒意思了, 相當於另一個XBOX, 日本人都不玩
80年代的sony已不是小公司, WALKMAN大賣, 發明CD, 自己生產晶片等, 80年代也是日本公司的黃金年代, 那時的日本人最有錢
同感
屠龍者終成惡龍
✔️
"大頭症患者的結局"
😨
成也良木健，敗也良木健
確實