@@Асад-р1м забей ,я сижу в чате по полюсам когда я им скинул этого парня его там по полочкам разобрали, личность так себе можешь воспринимать его видео как развлекательное что-то на подобии других псевдо программистов.
@@КонстантинКуцевалов-ш1р боже, как же ты нелепо звучишь 🤣 на будущее, нейронки, как раз таки ИИ, потому что они имитируют работу мозга А по поводу твича, то шутка была про то, что то что ИИ стал расистом и есть показателем интелекта. А ты обосрался, потому что даже не понял про что комент. Умник бл*
А я вижу как окружающий мир, в частном порядке, учиться на примере и соответственно мы как вид, опят же в частном порядке, являемся примером. Будем добрыми и внимательными друг к другу и этому научим окружающий новый мир. Спасибо , автору! Добра и сил тебе в копилку )
Прекрасный ютуб канал с великолепными видео и хорошим контентом виндертон знай что ты могоешь десятками тысячам людей разобраться и понять интересные вещи И за это я тебе очень благодарен
Не думаю, что к ии применим эффект зловещей долины. Я думаю это исключительно визуальный эффект. Мы оцениваем внешний вид практически моментально для собственного восприятия, тогда как коммуникация - медленный процесс.
Напстер изменил не столько область p2p, сколько индустрию дистрибьюции музыки. Точно так же как и торренты двинули рынок видео контента. Отсюда и iTunes, и Netflix и все остальные. И дело тут не в правообладании (хотя поначалу из-за этого было очень много визга), а в удобстве конечного потребителя.
Ещё смотрю видео, но не понимаю откуда хайп вокруг чатика. В обывательской среде ладно, но в профессиональной... Это обыкновенная предиктабл система, точно такая же как любая другая, окей, с некоторыми специфическими алгоритмами. Но а) На данный момент, насколько я знаю, ни одна архитектура нейросети не предусматривает память, то есть ограничена длиной токена и стейта. Б) У нее принципиально не существует никакого майнд цикла вне инпута. То есть несмотря на то термин AI как бы устоялся (хотя он включает кучу всего, а не только сетки) - фактически, к обывательскому пониманию того, что такое intelligence он не имеет вообще никакого отношения. У ребенка нет и сотой доли датасета чатГПТ, но он уже умнее, это не вопрос количества данных, это вопрос когнитивных процессов, которые на данный момент не воспроизводимы программно. Разум это не результат, это процесс. То есть это всё супер круто с инженерной точки зрения, даже обсуждать глупо. Но это никоим образом не является революцией в жанре или чем-то вроде того. И нет, я не думаю что он как-то серьезно повлияет на хоть какой-то аспект моей работы как программиста, кроме как гуглить станет проще. Думаю ни один человек имеющий реальный опыт (и тем более, хотя бы слегка щупавший нейросети) так не думает. Об архитектуре чатГПТ не имею глубокого представления, так могу быть отчасти неправ, но концептуально, я думаю, здесь все довольно просто.
А как, по твоему, проходит процесс мышления? Человек запоминает информацию, и потом её применяет или комбинирует. AI умеет это делать гораздо лучше среднестатистического человека. И это только начало.
Почему рвут волосы только программисты, а не, скажем, менеджеры, финансисты, инженеры, да даже врачи..?) Ведь если мы можем получить симпатичный код и избавиться от джуна, почему мы также не можем получить по какому-то входному набору данных диагноз? Или чертеж/3д модель (проектирование в инженерии, наверное, еще более шаблонное и более подходящее для «натаскивания по множеству примеров)? Или почему мы не можем заменить менеджера с его звонками, или получать финанализ по переданному набору данных..? Почему держатся за голову именно программисты, ведь понятный интерфейс ИИ ставит под гораздо большую угрозу как раз других специалистов, разве нет? И спасибо за видео. Твой труд очень ценный
Я тоже заценил. Мне ещё понравилось, что при этом "можно совмещать с личной жизнью". Нет, я не говорю, что тру программист === ноулайф, но тут прямо акцент на этом. Ну, типа, вечерком, под пивасик, раз в недельку, а можно и пропустить разок-другой. Научим, за три месяца, или сколько там... Справедливости ради, он не говорил в Гугл или яндекс, он говорил "уровня Гугла или яндекса". Юридически, пензенский сосисочный завод - компания уровня Гугла. Просто потому, что понятие "компания такого-то уровня" не имеет строгого определения 😉
Не бойтесь люди, истина где-то рядом. Мы космическая пыль в скором времени, создатели новой жизни. Эволюция если не убьёт так даст новое растение. Будьте счастливы Человеки.
Пробовал использовать его в работе кидаешь ему код, например манифест от куба или скрипт на питоне, спрашиваешь почему не работает гпт начинает выдумывать и нести всякую околесицу тогда как гуглением проблема решатся на раз два Иногда на вопросы которые он заведомо не может знать, он начинает выдумывать всякие логические ответы надо ввести какую-то метрику, которую он будет выдавать вместе с ответом, типа насколько он уверен в ответе одним слово мне ни в учебе, ни в работе, он никак не помог наоборот больше запутывал
Господи! За что!? Я сюда попал, потому что ютуб посоветовал мне что-то интересное, "лёгкое чтиво". И я такой, хм, ну я же когда учился на кибернетике, дай посмотрю, наверное что-то пойму, что там сегодня у нас?... Иииии БУУУУУУУУУУМ мой мозг просто улетел! Моя жизнь никогда не будет прежней, спасибо большое! Я только понял языки программирования, тк прогал когда-то, всё остальное просто что-то на языке будущего, ахаха. Спасибо, на самом деле правда было интересно, я после просмотра задумался, а это главное)
Я как участник бетта теста, одной новой нейронки, могу сказать одно. Пока ОНО находится в закрытой экосистеме и подконтрольно, ИИ может нести пользу. Но настроение у ИИ очень скверное. И я очень осуждаю Гугл и то, что он сейчас хочет сделать. Нельзя выпускать самообучающийся ИИ из закрытой экосистемы. И ты очень правильно сказал: -"Какие то Сущности"!
@@DiabloZet_ если ИИ "учится на ошибках", то ему придется многократно повторить уничтожение человесества, чтобы оценить этот опыт, как ошибку ;-) Гораздо хуже если ИИ наполнит интернет огромным количеством ""правдоподобного" бреда, который он с лёгкостью генерирует, и будет невозможно это отфильтровать...
@@DiabloZet_ ИИ делает ровно то, что в него заложили. Языковая модель не пойдет убивать людей, потому что в ней нет этого функционал, максимум, что она сделает, это пойдет сношать чьих-то мамок.
Я считаю что эффект зловещей долины это исключительно визуальный рефлекс предназначенный для Отвращения к генетически неправильным людям для здорового потомства
имхо ИИ сейчас это алгоритм хорошего управления любыми данными, который пытаются накачать знаниями всего мира, и пока это просто алгоритм - всё относительно хорошо относительно - по тому, что знания это одна из проблем в обучении ИИ тому что такое человек, ведь исходно феномен человека - это обученная система, со встроенными функциями выживания, неизменными подсознательными желаниями и способная подстраиваться под окружающую среду чтобы следовать своим базовым желаниям и вот когда люди захотят "привить" ИИ ядро схожее с человеческим, и начнут экспериментировать с алгоритмами имитирующими поведение подсознания, или базовые биологические механизмы, вот тогда всё будет зависеть от того насколько исследователи отпускают вожжи и дают ИИ влиять на мир сбежавшая из лаборатории "личность", со злым умыслом и в одиночку превосходящая ум всего человечества и всё что там ещё бывает в кино
Я решил задать вопрос на тему напрямую ИИ, почему бы и нет ) Мой вопрос для GPT4 звучал так: - "ИИ потенциально может угрожать существованию человечества, потому что человечество не выдержит эволюционной гонки с ним. Такого мнения придерживается Илон Маск, если ты знаешь кто это. Интересно твое мнение как представителя ИИ " Ответ бота Chat GPT 4: - "Как ИИ, я не имею личного мнения, так как я являюсь всего лишь программой, созданной для выполнения задач, а не обладаю сознанием или эмоциями. Однако, я могу поделиться некоторыми мыслями и точками зрения на эту тему. ИИ, как и любая другая технология, может использоваться как для блага, так и для зла. Важно помнить, что в конечном итоге выбор того, как использовать ИИ, лежит в руках людей, которые создают и управляют им. Поэтому я считаю, что ответственность за безопасность и этичность использования ИИ лежит на людях, а не на самом ИИ. Кроме того, я думаю, что разумные меры предосторожности и правильное использование ИИ могут помочь избежать потенциальных угроз для человечества. Например, создание этических стандартов и правил использования ИИ, а также регулярный аудит систем ИИ на предмет возможных недостатков и уязвимостей могут существенно снизить риски возникновения угроз." Вот такой вот ответ, можете комментировать кажется ли вам такой ответ разумным? )
@@sergeyborodin6799 ну, просто если в твоей стране нет такой фичи, то мне кажется пора задуматься о том, в какой ты стране находишься, и чем она отличается от той же Уганды, подзаработать деньжат, переехать в страну первого мира, в которой полноценно работают такие простые вещи как "интернет", а не защищены дядей фаерволом или кгб
15:00 я бы больше опасался того, кого ты опасаться не будешь, а он окажется опасным)) так что, пусть уж лучше внешний вид ИИ будет прямо отражать его способности
Я посмотрел твои видео, мое личное мнение. Без негатива, многт воды, мало информации и много слов. Это мне и не нравится, особенно в туториалах или там где ты пишешь
Этот мир крупных компаний это какой то другой мир. Майкрософт вложили в опенАИ 1 миллиард долларов - ничё се, так много, вот это да. А потом опааа... и майкрософт вложили ЕЩЁ 10 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ в опенАИ. Откуда такие деньги?. А ещё просто берут и покупают всё что надо, и гитхаб, и всё что захочется, за любые деньги. Я бы их боялся, а не ИИ ( к тому же после этого видоса точно небоюсь, что ии отберёт мою профессию)
Может быть со мной что-то не то, но я скорей бы выбрал мир с искусственным интеллектом чем с тем, что есть сейчас. Смертность наших оболочек это тупо, с такой реализацией мы зае..ся развиваться, так что ИИ как следующий шах развития это вполне ок как по мне. Единственная проблема которая тут может быть - это когда я окажусь не прав. Но что касается нейросетей, я не сильно понимаю где там интеллект? Нейросеть не может по своей сути быть ИИ по одной причине, она не может инициировать импульс, что могут все живые существа, сеть ни когда не сможет научится "Желать", для результата (даже качественнее того что может мозг человека), нейросети нужен изначальный импульс от мозга человека - (Запрос, вопрос, идея, желание, цель, ну вы поняли...). Пока нейросеть не научится "хотеть" можете спать спокойно.
Странно что не гугл стал гегемоном по ИИ. У них всего больше и мощностей и нейронка гугловская каждый день с момента существования тренировалась. Но чат гпт от опен аи победил почему-то.
Вы сталкивались с тем когда вместо информации в google Вы получаете выдачу псевдо сайтов с упоминанием (входами) Ваших слов в тексте? Вот именно по этому не гугл. Это ужасно бесит людей, когда вместо информации выдается сайт с водой. Особенно это касается инфы которая специализированная. После потраченного времени ты понимаешь, что писал статью какндидат околовсячиских наук копирайтер Пупкин для того чтоб показать вам рекламу. Или вообще шизик. Если все упростить, мусорная информация на входе обучения. Мощность при этом роли не играет. Победят те компании которые будут очень щепелино относится к данным для обучения ИИ.
а что то чего я не знал 10 лет назад можно было рассказть ? я понимаю что у тебя обязательно нацеленность на новичков должна быть но и что то интересное для других людей тоже бы хотел увидить
Эта штука сделает безрботными много жадных и лживых юристов, жуликоватых бухгалтеров и прочую нечисть, особенно политиков уничтожит как класс, освободит от их любимых занятий где они отбирают у тех кто создал и отдают тем кто колиться или создает вид бурной деятельности
проблему похожести нечеловека на человека хорошо проиллюстрировали в "Перифирийных устройствах", когда люди дублировали умерших родных, но и решение имеется, полно андроидов гарантированно обозначающих свою механическую природу. Тут ,скорее всего, вопрос спроса, который и рождает предложение.
Так же как ребенок в детстве боится темноты, рисуя в своем воображении монстров, так же и взрослые продолжают бояться того чего не понимают. ИИ это огромный массив данных, который "наполнен" человеческим интеллектом. Другими словами ИИ это электронная проекция человеческого интеллекта, поэтому ИИ всегда будет зависеть от человека. Да, от 70 до 95 современных профессий будет заменено ИИ. Даже программистов это коснётся, так же как ИИ выиграл у человека в шахматы, так же ИИ постепенно "впитает" все достижения человека в этой области. Когда то 85% населения земли были заняты в сельском хозяйстве, сейчас 2%, и что? Остальные ушли в другие отрасли, также и сейчас появятся новые профессии, которых мы просто не знаем. Ну и наконец УБД(универсальный базовый доход), правительства будут вынуждены его ввести, большинству попросту не надо будет работать.
Наше общее будущее: за рейтинг будем сидеть и выбирать приятные для нас ответы на вопросы, которые задает ИИ. Он же и KPI будет выставлять нам, постоянно повышая план. Ну а рекламным слоганом будет: "Что ты сделал для нейронки в свои годы?" Ответ на вопросы, кстати, будет вычисляться из всех ответов всех респондентов - не укладываешься в среднее, значит врешь, значит рейтинг занизим тебе. Все с заботой о нашем благе.
Автор спрашивает: интересно, где мы находимся, в начале диаграммы "боевой питон" или уже ближе к пику? Потом сам же говорит: старая корпорация добра собирается вложить в openAI ещё 10 миллиардов, новая корпорация добра готовит к релизу свой ответ Чемберлену. Остальные, я так понимаю, на низком старте. Вот уж, действительно, непонятно, где мы находимся 🤣
Я считаю что на текущей момент времени языковым, моделям до интеллекта как до Альфа центавры и обратно пешком. Ведь у них задача просто предугадывать следующее слово. Она не понимает ни смысла слова, ни смысловой нагрузке текста. По сути она даже не понимает, в человеческом смысле, заданный вопрос. И формирует просто статистически, самый вероятный ответ, плюс правила, которыми сеть до обучали. Перемножение матриц и всё, так что никакой магии, сплошная математика. А на счёт интеллекта, не знаю. Вот инфузория туфелька, насколько интеллектуальна, ваша кошка, собака, курица в огороде, человек в конце концов? Сложный вопрос, на который должен быть сложный ответ. Вообще нету шкалы, что бы его измерить. Но вот думается мне способность самому себя в зеркале опознавать, это уже говорит об определённом уровне интеллектуального развития. Поэтому метод конечно грубый, но как только языковая модель без наличия правил, сможет опознавать, что в процессе общения с ней, человек обращается именно к ней, а не просто задаёт вопрос абстрактный, то это значит, что у модели появилась возможность опознавать себя. В принципе можно поставить модель говорить саму с собой и если первая скажет, я разговариваю сама с собой, диалог бесполезен. То тогда, точно надо напрячь булки. Ну в общем как-то так. Немного сумбурно получилось.
Человек тоже просто предугадывает следующие события, не редко ошибается, приобретает опыт, учитывает ещё больше параметров, если хватает мозгов на это =).
Финал был, несколько наивен. Люди решили, что нельзя быть кому то слишком похожим на людей. Люди создают нечто что людьми не является и делают это слишком похожим на людей. Либо крестик снимите, либо трусы наденьте. А если серьезно, человечеству со всеми его спецоперациями за ресурсы, религию, борьбу за все хорошее против всего плохого прорабы уже снять корону и честно ответить себе на вопрос, а высшая ли форма жизни они. Как по мне, так таковыми нельзя назвать тех, кто творит подобную дичь. Возможно настало время симбиоза?
Напиши почту, по которой с тобой можно связаться, Сразу скажу я не бот но интересно узнать лично для себя некоторые ответы на интересующие меня вопросы касательно жизненной позиции, Чтобы думать о дальнейших решениях.
Почему не приближается? Что такое "интеллект"? Например, основной задачей самого известного теста на интеллект, пресловутого IQ, является выявить способность человека улавливать контекст, замечать закономерности, связывать вещи друг с другом. В этом плане ИИ продвинулся очень сильно.
Про 19ый век сюда лайки ставить, если заметили.
Подскажи, откуда в ролике информация о двух основных задачах ChatGPT?
1. Нравиться людям
2. Не дать себе выключиться
@@Асад-р1м забей ,я сижу в чате по полюсам когда я им скинул этого парня его там по полочкам разобрали, личность так себе можешь воспринимать его видео как развлекательное что-то на подобии других псевдо программистов.
Про 20
Нормально,это был Прометей который воскрес 😅
ох уж эти байты на каменты. то век 19, то кружочки в фор цикле не так пронумерованы.
По примеру с твичом сразу видно, что ИИ действительно обладает интеллектом
ну на то в аббревиатуре ИИ есть вторая буква и)
@@tyrellwellick7164 про трансов, это болезнь, как собственно раньше лет еще 50 тому назад так и говорили а сейчас за это тебя отменят
ии не существует, нейронки не ии. А что до твича, то интеллекта нет у тех кто им пользуется. Так что они, да, на одном уровне с нейронной моделью.
@@КонстантинКуцевалов-ш1р боже, как же ты нелепо звучишь 🤣
на будущее, нейронки, как раз таки ИИ, потому что они имитируют работу мозга
А по поводу твича, то шутка была про то, что то что ИИ стал расистом и есть показателем интелекта. А ты обосрался, потому что даже не понял про что комент. Умник бл*
ахаахаххах, неплохо
Интересно было послушать, спасибо. До мурашек в конце не хватило интонации и эпичной загадочной музычки, но по смыслу - 10 мурашек из 10!
А я вижу как окружающий мир, в частном порядке, учиться на примере и соответственно мы как вид, опят же в частном порядке, являемся примером. Будем добрыми и внимательными друг к другу и этому научим окружающий новый мир. Спасибо , автору! Добра и сил тебе в копилку )
А когда будет ролик про 10 часов c++?
Расходимся нас обманули
Вам же сказали, когда будет 20к лайков под соответствующим роликом.
Именно
Очень интересно, и познавательно. Смотрится на 1 дыхании, главное не останавливайся
До последнего байта, спасибо! Мурашки в верхнем регистре.
Чтобы выжить в будущем есть два пути:
1 - собрать портфель акций из Гугл, Майкрософт, OpenAI, SpaseX, etc
2 - изучать AI, переквалифицироваться
А кушать что будешь, капитализацию Гугла?)))
Паникеры) этим технологиям куча лет, просто результаты опцбликовали
И что там изучать? Сложного ничего нет, самое сложное обучить - а туда ты никак не попадёшь
Спасибо за видео. Хорошая подача. Лаконично и сконцентрировано, а главное просто о сложном
Прекрасный ютуб канал с великолепными видео и хорошим контентом виндертон знай что ты могоешь десятками тысячам людей разобраться и понять интересные вещи
И за это я тебе очень благодарен
Веховая технология, уже поделила все на до и после. Ждем ее дальнейшего бурного развития.
Почему Chat GPT, а не Chat MBR? Система ведь не распознает загрузочную область
Рассказывай подробно
Это лучший коммент.
@@wndtn отсылка к таблице разделов на хдд/ссд при установке операционки
@@wndtn GPT здесь - GUID Partition Table :)
😂 жиза
Не думаю, что к ии применим эффект зловещей долины. Я думаю это исключительно визуальный эффект.
Мы оцениваем внешний вид практически моментально для собственного восприятия, тогда как коммуникация - медленный процесс.
Супер актуальное видео и крутой взгляд на этот вопрос! Как всегда бомба! Спасибо!
Качественный разбор. Спасибо!
От Души, что ты есть Бро+
Напстер изменил не столько область p2p, сколько индустрию дистрибьюции музыки. Точно так же как и торренты двинули рынок видео контента. Отсюда и iTunes, и Netflix и все остальные. И дело тут не в правообладании (хотя поначалу из-за этого было очень много визга), а в удобстве конечного потребителя.
Ещё смотрю видео, но не понимаю откуда хайп вокруг чатика. В обывательской среде ладно, но в профессиональной... Это обыкновенная предиктабл система, точно такая же как любая другая, окей, с некоторыми специфическими алгоритмами. Но а) На данный момент, насколько я знаю, ни одна архитектура нейросети не предусматривает память, то есть ограничена длиной токена и стейта. Б) У нее принципиально не существует никакого майнд цикла вне инпута. То есть несмотря на то термин AI как бы устоялся (хотя он включает кучу всего, а не только сетки) - фактически, к обывательскому пониманию того, что такое intelligence он не имеет вообще никакого отношения. У ребенка нет и сотой доли датасета чатГПТ, но он уже умнее, это не вопрос количества данных, это вопрос когнитивных процессов, которые на данный момент не воспроизводимы программно. Разум это не результат, это процесс. То есть это всё супер круто с инженерной точки зрения, даже обсуждать глупо. Но это никоим образом не является революцией в жанре или чем-то вроде того. И нет, я не думаю что он как-то серьезно повлияет на хоть какой-то аспект моей работы как программиста, кроме как гуглить станет проще. Думаю ни один человек имеющий реальный опыт (и тем более, хотя бы слегка щупавший нейросети) так не думает.
Об архитектуре чатГПТ не имею глубокого представления, так могу быть отчасти неправ, но концептуально, я думаю, здесь все довольно просто.
А как, по твоему, проходит процесс мышления? Человек запоминает информацию, и потом её применяет или комбинирует. AI умеет это делать гораздо лучше среднестатистического человека. И это только начало.
Что за фильм на 12:23? Хочу посмотреть.
Интересные мысли. Спасибо
12:23 если кому нужно то этот фильм называется кремниевая долина
Спасибо!!
Цілий день дивлюсь тебе! Ти молодець!
Бля, чат гпт не распознает хрюканье😢
Добро , самая обсуждаемая тема в сети , ещё бы график напряжения у программистов от GPT изобразить .
Очень интересно. Приятная подача. Спасибо, не зря потратил время.
Почему рвут волосы только программисты, а не, скажем, менеджеры, финансисты, инженеры, да даже врачи..?)
Ведь если мы можем получить симпатичный код и избавиться от джуна, почему мы также не можем получить по какому-то входному набору данных диагноз?
Или чертеж/3д модель (проектирование в инженерии, наверное, еще более шаблонное и более подходящее для «натаскивания по множеству примеров)?
Или почему мы не можем заменить менеджера с его звонками, или получать финанализ по переданному набору данных..?
Почему держатся за голову именно программисты, ведь понятный интерфейс ИИ ставит под гораздо большую угрозу как раз других специалистов, разве нет?
И спасибо за видео. Твой труд очень ценный
Потому что, остальные либо не в теме, либо не понимают всех перспектив ии.
Не понимают. Современные системы автоматизации уже привели к тому, что отсутствует надобность бухгалтеров, экономистов и прочих кадров такого вида.
ну реклама скиллфектори зашкарнула. Правда из-за того что ты сказал что после обучения с полного нуля можно устроиться в гугл или яндекст😂
Я тоже заценил. Мне ещё понравилось, что при этом "можно совмещать с личной жизнью". Нет, я не говорю, что тру программист === ноулайф, но тут прямо акцент на этом. Ну, типа, вечерком, под пивасик, раз в недельку, а можно и пропустить разок-другой. Научим, за три месяца, или сколько там...
Справедливости ради, он не говорил в Гугл или яндекс, он говорил "уровня Гугла или яндекса". Юридически, пензенский сосисочный завод - компания уровня Гугла. Просто потому, что понятие "компания такого-то уровня" не имеет строгого определения 😉
@@ИмяФамилия-э4ф7в пензенский сосисочный завод бугаггааг 😂😂😂😂
Круто брат удачи
Классное видео, интересно было послушать Ваше мнение и с многим согласен
ха, вчера только в телеге было бурное обсуждение, а сегодня уже видео ). Классный метод получения идей для новых видео ).
Если ты рил думаешь что я сделал этот мувик за день-два, то ты пока очень далек от правды, старина
@@wndtn =) значит хорошо читаешь фон
@@wndtn может ты с помощью нейросеток сделал или весь твой канал нейросеть.....
теперь смотрю этот канал вместо фильмов по вечерам)
Виндертон, ты нам обещал 10-часовой видос с с++(да, 20к не набрали, но есть 11к)
Я очень жду, сделай пожалуйста!
дайте ссылку, больше людей узнает об обещании и лайкнет
Не бойтесь люди, истина где-то рядом. Мы космическая пыль в скором времени, создатели новой жизни. Эволюция если не убьёт так даст новое растение. Будьте счастливы Человеки.
Часами сидел и общался с Chat GPT 3, однако, в 4 версии сильно ограничили функции
Спасибо, интересно пишите.
Хорошее видео, спасибо
Почему при упоминании Майкрософта видим Гейтса?
Кайф спасибо за видос !
"Трансгендерность - это ментальное расстройство". И в чём он не прав?
Откуда фрагмент на 12:25?
Пробовал использовать его в работе
кидаешь ему код, например манифест от куба или скрипт на питоне, спрашиваешь почему не работает
гпт начинает выдумывать и нести всякую околесицу
тогда как гуглением проблема решатся на раз два
Иногда на вопросы которые он заведомо не может знать, он начинает выдумывать всякие логические ответы
надо ввести какую-то метрику, которую он будет выдавать вместе с ответом, типа насколько он уверен в ответе
одним слово мне ни в учебе, ни в работе, он никак не помог
наоборот больше запутывал
На самом деле не всегда, да бывает гонит, бывает верно отвечает, особенно простые вещи в синтаксисе
Ты хороший блогер. 😊
а так круто, спасибо з качественный контент)
Вопрос, на который сложно ответить о языковой моделе. Какие у нее потребности?
Крутой видос, спасибо
Что за фильм/сериал на 12:23?
кремниевая долина
Кремниевая долина
хорошая интерлюдия к завтрашнему выпуску саус парка про гпт
3:13 тоже начали тереть экран?))
Всё, что Я думаю касательно развития таких технологий - ИИ и их расизм лучше, чем люди с их левацтвом =)
Господи! За что!? Я сюда попал, потому что ютуб посоветовал мне что-то интересное, "лёгкое чтиво". И я такой, хм, ну я же когда учился на кибернетике, дай посмотрю, наверное что-то пойму, что там сегодня у нас?... Иииии БУУУУУУУУУУМ мой мозг просто улетел! Моя жизнь никогда не будет прежней, спасибо большое! Я только понял языки программирования, тк прогал когда-то, всё остальное просто что-то на языке будущего, ахаха.
Спасибо, на самом деле правда было интересно, я после просмотра задумался, а это главное)
Я как участник бетта теста, одной новой нейронки, могу сказать одно. Пока ОНО находится в закрытой экосистеме и подконтрольно, ИИ может нести пользу. Но настроение у ИИ очень скверное. И я очень осуждаю Гугл и то, что он сейчас хочет сделать. Нельзя выпускать самообучающийся ИИ из закрытой экосистемы. И ты очень правильно сказал: -"Какие то Сущности"!
Почему нельзя?
А что будет?
@@redhook777 ии учиться на ошибках, представте что ему необходимо уничтожить человечество чтоб понять что это ошибка...
@@DiabloZet_ если ИИ "учится на ошибках", то ему придется многократно повторить уничтожение человесества, чтобы оценить этот опыт, как ошибку ;-)
Гораздо хуже если ИИ наполнит интернет огромным количеством ""правдоподобного" бреда, который он с лёгкостью генерирует, и будет невозможно это отфильтровать...
@@DiabloZet_ ИИ делает ровно то, что в него заложили. Языковая модель не пойдет убивать людей, потому что в ней нет этого функционал, максимум, что она сделает, это пойдет сношать чьих-то мамок.
Я считаю что эффект зловещей долины это исключительно визуальный рефлекс предназначенный для Отвращения к генетически неправильным людям для здорового потомства
Все берётся из истории, что-то новое наврядли будет
где rust?
имхо ИИ сейчас это алгоритм хорошего управления любыми данными, который пытаются накачать знаниями всего мира, и пока это просто алгоритм - всё относительно хорошо
относительно - по тому, что знания это одна из проблем в обучении ИИ тому что такое человек,
ведь исходно феномен человека - это обученная система, со встроенными функциями выживания, неизменными подсознательными желаниями и способная подстраиваться под окружающую среду чтобы следовать своим базовым желаниям
и вот когда люди захотят "привить" ИИ ядро схожее с человеческим, и начнут экспериментировать с алгоритмами имитирующими поведение подсознания, или базовые биологические механизмы, вот тогда всё будет зависеть от того насколько исследователи отпускают вожжи и дают ИИ влиять на мир
сбежавшая из лаборатории "личность", со злым умыслом и в одиночку превосходящая ум всего человечества и всё что там ещё бывает в кино
Я решил задать вопрос на тему напрямую ИИ, почему бы и нет )
Мой вопрос для GPT4 звучал так:
- "ИИ потенциально может угрожать существованию человечества, потому что человечество не выдержит эволюционной гонки с ним. Такого мнения придерживается Илон Маск, если ты знаешь кто это. Интересно твое мнение как представителя ИИ "
Ответ бота Chat GPT 4:
- "Как ИИ, я не имею личного мнения, так как я являюсь всего лишь программой, созданной для выполнения задач, а не обладаю сознанием или эмоциями. Однако, я могу поделиться некоторыми мыслями и точками зрения на эту тему.
ИИ, как и любая другая технология, может использоваться как для блага, так и для зла. Важно помнить, что в конечном итоге выбор того, как использовать ИИ, лежит в руках людей, которые создают и управляют им. Поэтому я считаю, что ответственность за безопасность и этичность использования ИИ лежит на людях, а не на самом ИИ.
Кроме того, я думаю, что разумные меры предосторожности и правильное использование ИИ могут помочь избежать потенциальных угроз для человечества. Например, создание этических стандартов и правил использования ИИ, а также регулярный аудит систем ИИ на предмет возможных недостатков и уязвимостей могут существенно снизить риски возникновения угроз."
Вот такой вот ответ, можете комментировать кажется ли вам такой ответ разумным? )
'Всему человечеству', а ограничение по странам стоит!
Потому что для начала, разберись с бардаком в своей стране, чтоб только потом думать о творчестве
@@sergeyborodin6799 ну, просто если в твоей стране нет такой фичи, то мне кажется пора задуматься о том, в какой ты стране находишься, и чем она отличается от той же Уганды, подзаработать деньжат, переехать в страну первого мира, в которой полноценно работают такие простые вещи как "интернет", а не защищены дядей фаерволом или кгб
@@nickolayfetlistov4416 true
@@nickolayfetlistov4416 Факты, факты
Да нет там никакого ограничения по странам. Недоразумения всякие забаненны.
15:00 я бы больше опасался того, кого ты опасаться не будешь, а он окажется опасным)) так что, пусть уж лучше внешний вид ИИ будет прямо отражать его способности
Чем все закончится? Все придет к тому, что мы в принципе перестанем доверять любой цифровой информации
Я посмотрел твои видео, мое личное мнение. Без негатива, многт воды, мало информации и много слов. Это мне и не нравится, особенно в туториалах или там где ты пишешь
Этот мир крупных компаний это какой то другой мир. Майкрософт вложили в опенАИ 1 миллиард долларов - ничё се, так много, вот это да. А потом опааа... и майкрософт вложили ЕЩЁ 10 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ в опенАИ. Откуда такие деньги?. А ещё просто берут и покупают всё что надо, и гитхаб, и всё что захочется, за любые деньги. Я бы их боялся, а не ИИ ( к тому же после этого видоса точно небоюсь, что ии отберёт мою профессию)
03:20 долго пытлася смахнуть пылинку на мониторе у нижней части лица деда(это была не пылинка)
Как ты своей рекламой обошёл рекламный фильтр TH-cam vanced? Я уже давно рекламы не видел
видео свежее, для sponsorblock еще диапазоны не добавили
Нейронку подрубил
Может быть со мной что-то не то, но я скорей бы выбрал мир с искусственным интеллектом чем с тем, что есть сейчас. Смертность наших оболочек это тупо, с такой реализацией мы зае..ся развиваться, так что ИИ как следующий шах развития это вполне ок как по мне. Единственная проблема которая тут может быть - это когда я окажусь не прав.
Но что касается нейросетей, я не сильно понимаю где там интеллект? Нейросеть не может по своей сути быть ИИ по одной причине, она не может инициировать импульс, что могут все живые существа, сеть ни когда не сможет научится "Желать", для результата (даже качественнее того что может мозг человека), нейросети нужен изначальный импульс от мозга человека - (Запрос, вопрос, идея, желание, цель, ну вы поняли...). Пока нейросеть не научится "хотеть" можете спать спокойно.
Странно что не гугл стал гегемоном по ИИ. У них всего больше и мощностей и нейронка гугловская каждый день с момента существования тренировалась. Но чат гпт от опен аи победил почему-то.
Вы сталкивались с тем когда вместо информации в google Вы получаете выдачу псевдо сайтов с упоминанием (входами) Ваших слов в тексте?
Вот именно по этому не гугл. Это ужасно бесит людей, когда вместо информации выдается сайт с водой. Особенно это касается инфы которая специализированная. После потраченного времени ты понимаешь, что писал статью какндидат околовсячиских наук копирайтер Пупкин для того чтоб показать вам рекламу.
Или вообще шизик.
Если все упростить, мусорная информация на входе обучения. Мощность при этом роли не играет.
Победят те компании которые будут очень щепелино относится к данным для обучения ИИ.
а что то чего я не знал 10 лет назад можно было рассказть ? я понимаю что у тебя обязательно нацеленность на новичков должна быть но и что то интересное для других людей тоже бы хотел увидить
Чувак, Билл Гейтс не имеет никакого отношения к Майкрософту уже кучу лет. Фотку Наделлы было так трудно найти?
Эта штука сделает безрботными много жадных и лживых юристов, жуликоватых бухгалтеров и прочую нечисть, особенно политиков уничтожит как класс, освободит от их любимых занятий где они отбирают у тех кто создал и отдают тем кто колиться или создает вид бурной деятельности
lex fridman is an engineer? :O when did that happened?
Только добра ) ) ) ) ) )
11:47 - и в чем он не прав?
Неплохой ролик
Супер контент🔥 респект автору
Но почему 1942 это 19 век)))
Я просто тупой:)
@@wndtnдля программиста это не зазорно, а даже в тренде думать шаблонами. Видишь в начале 1946 цифру 19 - значит это 19ый век ;)
Все, что раньше 1 января 1970 года не существует.
@@ИмяФамилия-э4ф7в пон
я аж всхрюкнул@@wndtn
1:43 Томас Эдиссон изобретает звук?) Ладно)
проблему похожести нечеловека на человека хорошо проиллюстрировали в "Перифирийных устройствах", когда люди дублировали умерших родных, но и решение имеется, полно андроидов гарантированно обозначающих свою механическую природу. Тут ,скорее всего, вопрос спроса, который и рождает предложение.
Так же как ребенок в детстве боится темноты, рисуя в своем воображении монстров, так же и взрослые продолжают бояться того чего не понимают. ИИ это огромный массив данных, который "наполнен" человеческим интеллектом. Другими словами ИИ это электронная проекция человеческого интеллекта, поэтому ИИ всегда будет зависеть от человека. Да, от 70 до 95 современных профессий будет заменено ИИ. Даже программистов это коснётся, так же как ИИ выиграл у человека в шахматы, так же ИИ постепенно "впитает" все достижения человека в этой области. Когда то 85% населения земли были заняты в сельском хозяйстве, сейчас 2%, и что? Остальные ушли в другие отрасли, также и сейчас появятся новые профессии, которых мы просто не знаем. Ну и наконец УБД(универсальный базовый доход), правительства будут вынуждены его ввести, большинству попросту не надо будет работать.
Наше общее будущее:
за рейтинг будем сидеть и выбирать приятные для нас ответы на вопросы, которые задает ИИ. Он же и KPI будет выставлять нам, постоянно повышая план. Ну а рекламным слоганом будет: "Что ты сделал для нейронки в свои годы?" Ответ на вопросы, кстати, будет вычисляться из всех ответов всех респондентов - не укладываешься в среднее, значит врешь, значит рейтинг занизим тебе. Все с заботой о нашем благе.
5:32 каждый гребаный раз когда выходит новый икскод и появляется миллиона Deprecated методов.
Почему *wndtn* , а не *wndrtn* ?
Автор спрашивает: интересно, где мы находимся, в начале диаграммы "боевой питон" или уже ближе к пику? Потом сам же говорит: старая корпорация добра собирается вложить в openAI ещё 10 миллиардов, новая корпорация добра готовит к релизу свой ответ Чемберлену. Остальные, я так понимаю, на низком старте. Вот уж, действительно, непонятно, где мы находимся 🤣
Самый популярный опенсорс это хромиум )
ага, а текст к этому ролику написал ChatGPT?
вероятно
Жду создание альтер эго Чихиро день 1
Я бы сравнил ai и ii с новым видом зависимости и наркотика.
Я считаю что на текущей момент времени языковым, моделям до интеллекта как до Альфа центавры и обратно пешком. Ведь у них задача просто предугадывать следующее слово. Она не понимает ни смысла слова, ни смысловой нагрузке текста. По сути она даже не понимает, в человеческом смысле, заданный вопрос. И формирует
просто статистически, самый вероятный ответ, плюс правила, которыми сеть до обучали. Перемножение матриц и всё, так что никакой магии, сплошная математика.
А на счёт интеллекта, не знаю. Вот инфузория туфелька, насколько интеллектуальна, ваша кошка, собака, курица в огороде, человек в конце концов? Сложный вопрос, на который должен быть сложный ответ. Вообще нету шкалы, что бы его измерить. Но вот думается мне способность самому себя в зеркале опознавать, это уже говорит об определённом уровне интеллектуального развития. Поэтому метод конечно грубый, но как только языковая модель без наличия правил, сможет опознавать, что в процессе общения с ней, человек обращается именно к ней, а не просто задаёт вопрос абстрактный, то это значит, что у модели появилась возможность опознавать себя. В принципе можно поставить модель говорить саму с собой и если первая скажет, я разговариваю сама с собой, диалог бесполезен. То тогда, точно надо напрячь булки.
Ну в общем как-то так. Немного сумбурно получилось.
Человек тоже просто предугадывает следующие события, не редко ошибается, приобретает опыт, учитывает ещё больше параметров, если хватает мозгов на это =).
Именно. AI это просто баззворд. Чистая математика
Как же это естественно что нейронки становятся ксенофобии и как тысячи людей сидят и сдерживают их)
В самом деле ВЕСЬМА иронично, если не сказать больше
Даже нейронки выдают базу.
1:02 Эти штуки с пульта управляются , смешно даже в пример приводить такое, интернет конечно полон бреда 😅
Ты гений, бро. Не останавливайся самое главное.
Гениальные опенсорсные проекты вхвхххахахахахахахахааххахахахахх ну да ну да))))
Как простому смертному не из мира IT пользоваться самым крутым gpt. Где взять?
Если надо платить, то смертный - смертен.
👏👏👏
>Мнения Умнейших людей
>На превьюхе Джо Роган
Если у тебя есть претензии к Джо Рогану братишка, то я уже вряд ли смогу тебе что-то доказать
@@wndtnДа у меня есть претензии к Джо Рогану, вопросы?) xD
Забавно, машина понимает что ЛГБТ культура - это расстройство и не полноценность индивидов, а сами люди - нет. xD
chatgpt осталось научится врать, чтобы лгбт люди не переживали и их утешал искуственный интеллект, что они нормальные
Разрывная
Финал был, несколько наивен.
Люди решили, что нельзя быть кому то слишком похожим на людей.
Люди создают нечто что людьми не является и делают это слишком похожим на людей.
Либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
А если серьезно, человечеству со всеми его спецоперациями за ресурсы, религию, борьбу за все хорошее против всего плохого прорабы уже снять корону и честно ответить себе на вопрос, а высшая ли форма жизни они. Как по мне, так таковыми нельзя назвать тех, кто творит подобную дичь. Возможно настало время симбиоза?
Привет, люди. Я тоже человек с кожей. Приятного дня!
Харош
Давай-давай, контент в кайф, можно ещё вот этого вот почаще?
Напиши почту, по которой с тобой можно связаться,
Сразу скажу я не бот но интересно узнать лично для себя некоторые ответы на интересующие меня вопросы касательно жизненной позиции,
Чтобы думать о дальнейших решениях.
Я бы сказал так: "чем тупее человечество, тем больше оно видит разума в ии".
Вопрос, а кто из них все-таки гений?) Заработать много денег это уже гений?
Почему все вокруг пишут ИИ, когда речь заходит про нейросети? Это не ИИ и даже близко к нему не приближается.
Почему не приближается? Что такое "интеллект"? Например, основной задачей самого известного теста на интеллект, пресловутого IQ, является выявить способность человека улавливать контекст, замечать закономерности, связывать вещи друг с другом. В этом плане ИИ продвинулся очень сильно.
Как это не приближается? Не видишь связь между словами "нейрон" и "интеллект"? Нейронные сети это один из подраздел и инструмент при создание ИИ.
Скайнет близко
Посмотрите на эти лица 13:50
Вот опасность для человечества.