¿Qué es el PROGRESISMO?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 เม.ย. 2021
- El progresismo es una tendencia política que se caracteriza por mantener un estado del bienestar, la defensa de los derechos civiles, la participación ciudadana en la actualidad nacional y la redistribución de la riqueza. Dentro del progresismo pueden coexistir socialistas, demócratas y liberales. Sin embargo, los liberales dentro del progresismo lo son únicamente en lo que referente a lo político y social, ya que en lo económico, el progresismo está en contra del libre mercado y el sistema liberal. Además, el progresismo es la contraparte del conservadurismo, que apuesta por el mantenimiento de las costumbres y el sistema establecidos. Aunque el progresismo no se engloba oficialmente como una derecha o izquierda, popularmente se posiciona dentro del centro izquierda, aunque muchos revolucionarios de izquierdas se desapegan de este movimiento. El progresismo surge por primera vez durante la Revolución Francesa, actuando como un sinónimo del reformismo y dando voz a movimientos como el feminismo, el laicismo, la diversidad sexual y el ecologismo.
También puedes seguirnos en nuestra cuenta de Instagram:
bluerocinan...
Créditos: www.flaticon.com - บันเทิง
![บุษบา - วงชานเมือง [LiveCoverVertion] Original : เมนทอล](http://i.ytimg.com/vi/Dm81sKcd9rs/mqdefault.jpg)
![CAMPปลิ้น | EP.79[1/2] แก๊งไทบ้านพาบุกเมืองบั้งไฟโก้ ยโสธรรรร!!!](http://i.ytimg.com/vi/Ldr3_fvTEXk/mqdefault.jpg)
¿Apuesta por el mantenimiento de las costumbres? Si como no, lo vemos sobre todo en el Feminismo y la Diversidad Sexual, o sea LGBTTQ+ que es la misma Ideología de Género, que se enfoca principalmente en los niños desde muy temprana edad para destruir su inocencia, confundir su orientación y su identidad sexual y adoctrinarlos en la homosexualidad por medio de la educación, desde la etapa en la que apenas están tratando de resolver el misterio de cómo se atan y desatan los cordones de los zapatos, les enseñan lo maravilloso del sexo indiscriminado, plural, diverso, inmediato y libre de prejuicios morales.
Y no es una opción sin una imposición a la que los padres no podrán oponerse, pues será abolida la Patria Potestad.
Lamentablemente hoy en dia el progresista es a progreso lo que carterista es a cartera
Manual de Como matar sociedades
Llevo meses debatiendo en distintos medios con aquellos que se hacen llamar progrssistas. Mi conclusión al menos respecto de aquellos con los que tuve contacto, es que son ignorantes en arqueología, teología , filosofía y ciencia en general, y por ende su capacidad argumentativa resulta deplorable, están mediados por la ideología por más que dicen ser "libres", tienen un extraño comportamiento sectsrio. Advertí que tienen ínfulas de dominar temas que realmente no dominan, todo porque en gallarda válidan cualquier boludez que se les ocurre decir. Pero que tengas millones diciendo que estás en lo cierto, no significa que tus aserciones guarden correspondencia con la realidad. Si los progres de redes son tus gurús argumentación, en lugar de buscar un profesional capacitado de verdad en un área complejas de discusión, entonces estás mal.
Alta desinformación promueven. No "refutan" desde el conocimiento ni el dominio conceptual, su estrategia es la sencilla, la más mediocre "refutar" desde el sentido común (argumentos de lugar común) y armando un hombre de paja enorme que involucre y articule todos los elementos que pueden débilmente de su interlocutor. Ergo, el progresista invierte pocos recursos cognitivos para "argumentar", lo que realmente resulta un vómito de facias lógicas, sesgos cognitivos y berrinches.
Pero que mezcla en un mismo nivel de análisis muy bajo, para así dar la "impresión" de que está refutando algo, pero en realidad no lo hace, su estrategia es muy bien conocida por filósofos académicos como un despropósito; solo se dedican a usar el recurso del lugar común, mezclado con la esperanza de que el AD populum sea su mayor ventaja "gnoseológica" . Se vuelven acriticos, porque las ideologías progrssistas, según mi análisis, funcionan como la religión, solo que ofrecen respuestas no místicas, casi, pseudointelectuales y pseudorracionales para todas las dimensiones del actuar humano en sociedad, entre ello la ética, pero su ética es hipócrita y estéril porque está inspirada en un tipo de posmodernismo filosófico que los progrsistas promedio ni siquiera conocen, ni siquiera entienden las bases filosóficas de sus discursos trasnochados, y ojalá supieran que esas bases ya han Sido refutadas por filósofos y científicos académicos de corrientes alternas al relativismo y al constructivismos, incluso filósofos teístas y cristianos muy bien formados DE VERDAD. Seguro no serían tan soberbios y obstinados si cogieran un libro de verdadero contenido ilustrativo de estos a conciencia. Obstinación que raya con la estpidez.
@@larazonysusdemonios3608 De verdad doy un aplauso a tu comentario. Mejor dicho imposible.
Básicamente se transformará en, un problema mayor en un futuro y la gente se vuelve más Idiot@ y menos racional.@@larazonysusdemonios3608
Es un circo sin límites
x 2
Este tipo de ideología politica esta que acaba con la sociedad y creado más desigualdad.
argentina en este momento. sáquenme de argentina porfa
?
@@jairo8047 que mi país está lleno hasta la cocina de progres y no quiero vivir en un país de puros Ned Flanders
@@34339816 tranquilo amigo, Argentina no es el único.
@@34339816 Ned Flanders es conservador, lo opuesto al progresismo. Tu país recoge todo lo malo de occidente. Bien dijo el presidente que el se cree europeo. Terrible titere
@@crislaw9999 los progres te dicen con quien tener pareja, dé quien enamorarte, como vestir, a donde ir, como hablar (no me digas que nunca escuchaste del lenguaje inclusivo), como dirigirte, como escribir, hasta te quieren controlar a que hora irte a dormir y que música escuchar...son como Ned Flanders pero al revés
Gracias ya quería saber que era
¿Podrías hacer uno sobre que es humanista?
Lo tomaremos en cuenta. Un saludo
Es ser peronista: El Justicialismo es una nueva filosofía de vida simple, práctica, popular, profundamente cristiana y profundamente humanista
Son socialista disfrazados
@@Sprimg_ cuál tipo de humanismo dices? Y si fuera haci que importa si son socialistas.
@@s.m3361 los socialistas usan el humanismo como disfraz para llegar al poder, una vez ahí, empieza la dictadura XD
Leída con todos los puntos y comas de Wikipedia.
Al menos cita tus fuentes. 🙄
Muy buena explicación
el problema es que todavía pensamos como gente del siglo XIX. Basta de capitalismo y marxismo. También nos han engañado con eso de la democracia, que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, empresas, iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco.
Ecologismo en la revolución francesa??
Alguien me puedo dar de lo que fumo este tipo
Y hablaban en inclusivo. 😂
Leiste lo mismo que dice en wikipedia
Pero en Wikipedia esta editado. 🥶🥶🥶
el problema es que todavía pensamos como gente del siglo XIX. Basta de capitalismo y marxismo. También nos han engañado con eso de la democracia, que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, empresas, iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco.
Yo lo se , cuando el pueblo vota por un partido , y el perdedor no entrega el gobierno al ganador , y en minoría sigue gobernando , por ejemplo Pedro Sánchez Castejón , del partido social progresista , anti obreros y anti Español
Woo este canal me sorprende en su forma de explicar, tan clara y sin dejar dudas :O :O :) :)
Me alegra que te guste aprender en este canal👍👍👏👏💗💗😍😍🙋🙋
Llevo meses debatiendo en distintos medios con aquellos que se hacen llamar progrssistas. Mi conclusión al menos respecto de aquellos con los que tuve contacto, es que son ignorantes en arqueología, teología , filosofía y ciencia en general, y por ende su capacidad argumentativa resulta deplorable, están mediados por la ideología por más que dicen ser "libres", tienen un extraño comportamiento sectsrio. Advertí que tienen ínfulas de dominar temas que realmente no dominan, todo porque en gallarda válidan cualquier boludez que se les ocurre decir. Pero que tengas millones diciendo que estás en lo cierto, no significa que tus aserciones guarden correspondencia con la realidad. Si los progres de redes son tus gurús argumentación, en lugar de buscar un profesional capacitado de verdad en un área complejas de discusión, entonces estás mal.
Alta desinformación promueven. No "refutan" desde el conocimiento ni el dominio conceptual, su estrategia es la sencilla, la más mediocre "refutar" desde el sentido común (argumentos de lugar común) y armando un hombre de paja enorme que involucre y articule todos los elementos que pueden débilmente de su interlocutor. Ergo, el progresista invierte pocos recursos cognitivos para "argumentar", lo que realmente resulta un vómito de facias lógicas, sesgos cognitivos y berrinches.
Pero que mezcla en un mismo nivel de análisis muy bajo, para así dar la "impresión" de que está refutando algo, pero en realidad no lo hace, su estrategia es muy bien conocida por filósofos académicos como un despropósito; solo se dedican a usar el recurso del lugar común, mezclado con la esperanza de que el AD populum sea su mayor ventaja "gnoseológica" . Se vuelven acriticos, porque las ideologías progrssistas, según mi análisis, funcionan como la religión, solo que ofrecen respuestas no místicas, casi, pseudointelectuales y pseudorracionales para todas las dimensiones del actuar humano en sociedad, entre ello la ética, pero su ética es hipócrita y estéril porque está inspirada en un tipo de posmodernismo filosófico que los progrsistas promedio ni siquiera conocen, ni siquiera entienden las bases filosóficas de sus discursos trasnochados, y ojalá supieran que esas bases ya han Sido refutadas por filósofos y científicos académicos de corrientes alternas al relativismo y al constructivismos, incluso filósofos teístas y cristianos muy bien formados DE VERDAD. Seguro no serían tan soberbios y obstinados si cogieran un libro de verdadero contenido ilustrativo de estos a conciencia. Obstinación que raya con la estpidez.
Tan clara? Tan enredada...la explicación del progresismo están mas distorsionada que la columna de tu madre
Valla, gracias por enseñarme este tema tan bien👍👍👍👍😱😵👏👏👏👏, mis respetos
Hola, que gusto que te guste aprender en este canal :) :) XD XD
No se entendió amigo
No hay palabras clave
Tampoco continuidad
Excelente postura.
Lo que actualmente algunos llaman "izquierda" es una pseudoizquierda cooptada, financiada y hasta sobornada por las élites globalistas (con George Soros y Klaus Schwab a la cabeza, pero con otros mandantes ocultos). Que ellos se digan de izquierda no prueba que lo sean, del mismo modo que el supuesto "progresismo" es muy regresivo y disolvente, de modo que provoca decadencia, no "progreso". Esta pseudoizquierda ni siquiera lee a Marx y mucho menos a Lenin, sino al pederasta Foucault y a Judith Butler, y por eso mismo termina trabajando en favor del neoimperialismo de los Rockefeller, los Rothschild, Bill Gates y otros rapaces transnacionales.
Liberales siempre estan favor del libre mercado. Como va decir q estan en contra entonces no se deben hacer llamar liberales sino simplemente progresistas. Ese error surge por q en EEUU los progresistas se hacen llamar liberales cuando no siguen las ideas del liberalismo europeo q es ahí donde surge.
Bueno pero los progres se hacen los tontos o que?
si se refieren al libre comercio no es como que vayan a legalizar nuevamente la venta de negros y otras cosas con poco raciocinio. . .
Están peor que la ideología comunista. 😂
Me da la impresión de que quieren vivir mil años al pasado o incluso mas. 😳
Y el progresismo a día de hoy es la decadencia en todo sentido llendo a implementar su idiologia basura a los más inocentes, los niños.
Hola Agenda 2030 (agenda de retrasados mentales).
La contraparte del conservadurismo no sería el liberalismo? Yo creo que el progresismo (aún no se quién) lo hicieron tanto para que los gobiernos de izquierdas, derechistas, capitalistas y comunistas lo adaptarán a sus mandatos, que unos no lo quieran implementar ya es otra cosa. Porque si no se han dado cuenta ahora casi más del 70% que nos rodea es progresista.
Llevo meses debatiendo en distintos medios con aquellos que se hacen llamar progrssistas. Mi conclusión al menos respecto de aquellos con los que tuve contacto, es que son ignorantes en arqueología, teología , filosofía y ciencia en general, y por ende su capacidad argumentativa resulta deplorable, están mediados por la ideología por más que dicen ser "libres", tienen un extraño comportamiento sectsrio. Advertí que tienen ínfulas de dominar temas que realmente no dominan, todo porque en gallarda válidan cualquier boludez que se les ocurre decir. Pero que tengas millones diciendo que estás en lo cierto, no significa que tus aserciones guarden correspondencia con la realidad. Si los progres de redes son tus gurús argumentación, en lugar de buscar un profesional capacitado de verdad en un área complejas de discusión, entonces estás mal.
Alta desinformación promueven. No "refutan" desde el conocimiento ni el dominio conceptual, su estrategia es la sencilla, la más mediocre "refutar" desde el sentido común (argumentos de lugar común) y armando un hombre de paja enorme que involucre y articule todos los elementos que pueden débilmente de su interlocutor. Ergo, el progresista invierte pocos recursos cognitivos para "argumentar", lo que realmente resulta un vómito de facias lógicas, sesgos cognitivos y berrinches.
Pero que mezcla en un mismo nivel de análisis muy bajo, para así dar la "impresión" de que está refutando algo, pero en realidad no lo hace, su estrategia es muy bien conocida por filósofos académicos como un despropósito; solo se dedican a usar el recurso del lugar común, mezclado con la esperanza de que el AD populum sea su mayor ventaja "gnoseológica" . Se vuelven acriticos, porque las ideologías progrssistas, según mi análisis, funcionan como la religión, solo que ofrecen respuestas no místicas, casi, pseudointelectuales y pseudorracionales para todas las dimensiones del actuar humano en sociedad, entre ello la ética, pero su ética es hipócrita y estéril porque está inspirada en un tipo de posmodernismo filosófico que los progrsistas promedio ni siquiera conocen, ni siquiera entienden las bases filosóficas de sus discursos trasnochados, y ojalá supieran que esas bases ya han Sido refutadas por filósofos y científicos académicos de corrientes alternas al relativismo y al constructivismos, incluso filósofos teístas y cristianos muy bien formados DE VERDAD. Seguro no serían tan soberbios y obstinados si cogieran un libro de verdadero contenido ilustrativo de estos a conciencia. Obstinación que raya con la estpidez.
Buen análisis. Sigo siendo progresista.
el problema es que todavía pensamos como gente del siglo XIX. Basta de capitalismo y marxismo. También nos han engañado con eso de la democracia, que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, empresas, iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco.
Amigazo solo te pregunte la hora.
@@apophis.. El gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real.
@@mathiascalderon5370
En pocas palabras, has leído las dos primeras frases. Como buen progre les lo justito.
No enriendo cual es la diferencia entre progresismo y izquierda politica
Que la izquierda puede ser progre o no progre.
Gracias mi fuiste un gran aporte
💙Muchas gracias a ti por vernos. Esperamos que puedas suscribirte para seguir aprendiendo con nosotros y ayudarnos a crecer!💙
Creo que lo había visto
Habla sobre el europesismo o europeismo
Si,yo también vine por el Guille Moreno 💪
Concluyó que ANTES el progresismo servía para algo XD, ahora literal es puro ODIO, dud literal todos somos humanos no por ser minoría cuenta más el hecho de que te hagan algo Xd
Es otra variante más
El progresismo;
Definicion original: es una doctrina política y social orientada, generalmente, hacia el desarrollo de un estado del bienestar, la defensa de derechos civiles, la participación ciudadana y cierta redistribución de la riqueza.
Definicion actual: Un desastre.
Lo que arruina el progresismo es el socialismo y el extremismo, si fuera capitalista otra cosa sería.
La iglesia cotolica y el progresismo
A ta ya lo encontré je
El progresismo es una religión, que tiene por objeto igualar a las personas, pero la única forma de igualar es hacia abajo, por eso podemos comprobar cómo occidente está retrocediendo, casi sin excepciónes. La igualdad es una gran injusticia, sobre todo, para los que se esfuerzan, trabajan, sacrifican, ahorran, estudian, etc. etc. El progresismo vive del sacrificio de generaciones pasadas y sobre todo a cuenta de nuestros hijos, que lamentablemente, van a tener que pagar la inmensa deuda que cuesta el supuesto Estado de Bienestar.
Abajo los progres
progresivo es de izquierdas
Habla sobre el origen del nombre dios
Es una #sektaKakerta
Solo comparto el ecologismo
:D
Los zoologicos antes se pagaban
Ojalá el Perú también forme parte de esta tendencia para un desarrollo mental y desarrollo económico con inclusión social.
Jamás infórmate bien sobre las lacras de países con gobiernos progresistas
@@manuelramos1201puedes dame algunos ejemplos de países, progresistas.
Nos quieres volver Argentina.
@@juanperezsanchez7171 éso si está mal, el progresismo en vez de traer avances y desarrollo.
Sólo trae retroceso y vuelve a las personas muy estúpidas.
@@Omar-A.Rujjel-gamers-gameplays Por lo resultados del progresismo que se ven en otros países, si es cierto lo que dices.
De verdad hay que se run ignorante o un resentido social para desear que esa tendencia de retroceso e involución humana se instale en el Perú.
no son revolucionarios son robolucionarios
UwU
Pura pobreza con estos modelos absolutos.
Desearía vivir en un país progresista y a la vez liberal en término económico
yo, ese sería un país socialista-capitalista
@@NM_777 como socialista capitalista
@cristofer espinoza puede ser liberal económicamente osea capitalista digamos e progresista en términos social creo que sí
@@NM_777 su nombre es socialdemocracia.
@@lovesebas no se, yo sería de un partido político extremadamente liberal, tan liberal que el libre comercio es legal, la libertad de tener armas es legal, no necesitas ser mayor de edad para conducir, las cárceles se eliminarán porque solo son corrupciones, los policías tendran la libertad de matar al ladron en el mismo instante, también el ladrón puede hacer lo mismo, alguien que le tire un insulto a un LGTB, mujer y persona de otro país recibirá sentencia de muerte instantánea( a balazo), si la justicia no actua, es legal que uno haga la justicia con las propias manos, el pueblo tiene todo el derecho a pedir cambios y esos cambios se tendrán que realizar o de lo contrario el pueblo o los rebeldes tienen todo el derecho a sacar a esa autoridad, es legal comercializar todo tipo de cosas, los impuestos no existen, no existe un 3ro que controle tus acciones, tus acciones las controlas tu mismo, finalmente toda religión que tenga principios en contra del gobierno, será eliminada del país, las personas de pobreza extrema recibirán un bono mensual para que al menos tengan la posibilidad de salir adelante.
🤮
Por fin un vídeo sin fanáticos político de extrema derecha
es derecha nomas.... extrema derecha te mandaría a la m.... adtuamente casi no se ve
El progresismo no es malo, de hecho en su propia palabra es progresar y es todo lo contrario, todo en el universo cambia ya que el universo no es estático. El progresismo es básicamente progresar, cambiar, evolucionar y sin eso el universo seria básicamente muy diferente al es que es hoy y el que permite la vida tal cual la conocemos. Si no se cambia y si se queda estañado es básicamente imposible porque nada se queda inmóvil en el universo.
No es un universo de fantasía donde siempre están en la edad media (incluso en esos universos hay cambios). Es lógica y hechos.
Es curioso, irónico y muy gracioso como utilizan la palabra progresista como un insulto siendo el elemento intrínseco del universo.
La ideología de izquierda llamada progresismo se autoproclama progresista pero todos sabemos que no es el progresismo de progresar sino el progresismo de las izquierdas marxistas, son socialistas disfrazados, deberían renombrarlo retroceso.
Eres el ser humano con más inteligencia que ha existido al por fin conocer el significado de este.
A pesar de que estoy a favor del libre mercado, prefiero por mucho ideologías sociales progresistas (sin llegar a lo absurdo obvio).
@@ConoToys2004Lo absurdo es pensar que "ideologías sociales progresistas" tengan otro objetivo, que no sea un absurdo superior a otro, cada vez que se los permitan!!!
Solo basta ver los casos de los países en donde se ha implementado desde hace años!!
Jajajajaja al igual que el trabajo es sus inicios significa tortura y parece eso abolutamente , jajaja el trabajo dignifica al hombre pero porque están con lumbalgia diabetes 😐
Por eso California es tan prospera, hay nació Apple o Google WhatsApp ect
vive le Progresismo
Vive pobre.
Vive le pobresismo, quisiste decír.
Aguante ser pobre
Ponte progre hazte pobre.
N O
Gracias bro
Los temas de ideología de género deben retirarse de los centros educativos donde hayan estudiantes menores de 21 años. Todos los temas de ideología de género deberían ser privados. Y deberían cobrar multas muy caras por propagandas antimaternas a favor del aborto.
Y le ponen progresismo porque ¿quien podria estar en contra del progreso!? Asi automaticamente el termino crea enemigos. Que tal si le ponemos neosocialismo? Ups, eso suena a antineoliberalismo 😂