ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
我反對。這是拖垮財政的做法，使用者付費才合理，不該到處都是半價優惠，甚至應該要取消優惠。
爲什麼要補助老人？ 很多退休人士領的月俸跟本花不完
別搞到老人被年輕人厭惡、台灣對老人已經夠照顧了、我就是老人我反對無止盡的福利
無解題
選舉請選我。選我的福利：老人票免費，青壯年票漲2倍。 (以上言論僅參考)🤣
根本就是故意在製造對立
紅色國民黨修的惡法啊！挖錢綁老人票，製造年輕人、老年人對立！罷免紅立委，真共匪！
反對。使用者付費。台灣老人是弱勢族群嗎？提出方案的人有什麼問題！
能吃能混能撈，拖垮財政最重要！
國民黨提案，哪個是有利於國民？ 根本不顧台灣未來的發展與死活
難怪國民黨別想要回執政權！😂
會不會太得寸進尺？
不合理，老人不見得是弱勢。
天啊 挖空台灣的親中代理人！半票已虧損 不要轉價年青人
我年過七十五，這些打著老人福利的優惠措施，我都覺得沒必要，努力發展祥和發達的社會更重要。
👍應該給真正需要的民眾。
@chia99 同感。
白眼藍急了，知道年輕人不可能投給牠們，開始要用政策買票！
老人高鐵半票本身就很錯誤了 ，福利是給弱勢群體的，你怎麼認定老人=弱勢?
弱勢群體比大多數老人有錢好嘛
都能坐上高鐵了,而且已半票了,表示有錢,幹嘛還要陪者半票
因為有些老人沒辦法自己一個人搭乘一定要陪伴者
@@志勇-p6m那全票啊，行動都有困難的老人，還讓他四處走？邏輯是習近平教的喔？
根本變相搶劫，六十五歲很多都非常健康，這些人可以自由來去，減半陪伴者收費，對年輕人的負擔越來越重，這是不對的法案，很多年長者擁有土地、房子、股票並非弱勢，而且又進入高齡社會，會造成高鐵很大負擔，太貴年輕人也會減少搭高鐵，這種錯誤政策會搞砸讓高鐵成賠錢貨！
老人是老 不是窮
國民黨不要再亂搞了啦！
國民黨不要太誇張，你們減預算不是拿來補這個
有種你就增稅我支持你
他們減預算根本不安好心，删國防耶，等於叫我們直接投降，沒防禦武器，飛彈來，用什麼攔？🤬🤬🤬
健保也是，敬老票也是，藍白在立法院不斷提出癱瘓國家的政策，真是可悲
為什麼阿，老人比年輕人有錢多了該補助的是一窮二白的年輕人吧
是不是以後老人，出去外面吃飯，也可以半價優惠!？
應該直接取消敬老票, 會去做高鐵的老人都很有錢 根本不差那一些錢.
那是不是應該所有的設施包含電影院、公車、鐵路、旅館都來個陪伴著半價呢？
如果是陪伴80歲以上長者 還可以考慮 年滿65歲者 很多還很健康 不需陪佯
以後高鐵售票窗口會不會出現年輕人徵求老人同行的現象
國民黨乾脆說65歲坐什麼吃什麼看什麼都免費好了！！！
老人家在家裡好好休息。不要搶青年人資源。
這根本故意消耗稅收，抑制國防開支
是想要搞倒高鐵？
天下沒有白吃的午餐，總有人要負擔，也就是其他乘客負擔。
說真的沒那麼多老人會出門搭高鐵
六五歲到七五歲的是活動力最強的老人
很明顯年輕選票都不要了
絕大部分的年輕人都會變老。
你確定還有下次選舉嗎
陪伴者？現在大多是外勞的吧
不需要吧
使用者付費很正常,需要多此一舉嗎?老人已經半價優惠,陪伴需要什麼優惠
反對、不應該如此浪費社會資源！如果敢提、全民站出來抗議吧！
有人坐到敬老婦弱坐位時那吵架的老人，中氣可足了呢。😅😅😅😅
哪個天才想出來的坑
沒有道理。
絕對不能讓藍白胡搞瞎搞！
不搞垮國家藍白是不會罷休的
年輕人比較辛苦 🥹
陪伴者應該全票不然年輕人負擔更重年輕不是罪
各式各樣的窮台法案會一直出台出台出台請DPP真的要有對策和說帖
同感
要下架白藍，一直提禍國殃民法案，債留子孫
台灣老人都很有錢 看看土地就知道 都握在老人手上
搞半價優惠，結果還是一般乘客共同買單，真夠扯的，誰推的就誰自行買單，不要把其他人當冤大頭
漲票價補貼
太離譜做法，轉嫁到一般消費者身上，哪門子的想法？
不針對弱勢補助，只想藉政策去買老人選票? 老人家退休生活時間不受限，有離峰、早鳥優惠可以選擇，偏要尖峰時段拿著五折票跟其他人搶位?往後高齡化社會，高齡比例不斷攀升，請問這些錢哪裡來? 錯誤政策導致破產了，像台電、台鐵一樣全民買單?
不要亂搞了，國家生育率屢創新低！還一直提這種錢坑法案，是想讓國家倒嗎？
台灣只在意老人，我們年輕人誰在意????房子都在他們手上，什麼福利都還在他們身上
好啦不然等妳到65，在跟政府申請廢除老人年金褔利啦
年輕人自己不爭氣，還不敬老尊賢？
你我總有一天都會老，早晚你也會享受到的
@@国吉マサユキ 早晚都倒了還享受到搞笑嗎?
@@上官凌鳳 還沒等到都倒了拉，什麼叫分配懂?不是只圖利抹一群體
老人在台灣是弱勢族群嗎?
年輕不是罪不要叫年輕人擔陪伴者應全要老人也要全票只有身障人士才＊票這才公平不然當家由在野當叫馬英九錢錢吐來叫舔共立委錢吐出叫金門坦克拿出來金門錢傘吐出來台北姓蔣吐出來敬老金翻倍別的市都沒有國民黨縣市錢最多
敬老票不用陪伴者吧
同意
不合理
應該是陪同孩童票要半價吧，很多65歲以上的老人都老當益壯的
國民黨大老都是老人。所以開始搞老人福法。
反對
敬老票為什麼不補貼客運？老人家有錢有閒又不趕
國民黨出錢啊
不是冲擊營運，而是沖擊到官員的油水
太誇張了 都在亂搞
營業機構非福利單位，稀少年輕人當分母分擔龐大老人
漲價灌到全票是錯誤的。應該讓社福預算支付才公平。
社福預算不也是全民納稅錢???
@@ethanlien5347 至少名目不一樣,如果排擠社福預算,才知道是誰幹的好事
至少不是少數倒霉人負擔。
我提案，青壯年正在為社會貢獻心力，應該優先半票優惠.
要不要直接放大絕 : "全民免費搭乘高鐵" ?!(藍白以為台灣是 產油國嗎? )
我有一招不錯的敬老票先漲價成4倍，再讓陪伴者半價這樣就不會短收了
賺很大的大企業取之於社會，要用之於社會、提高員工薪資，就不需要這些陪伴優惠了！
講提高高鐵的大眾運輸量，那是幹話吧！現在搭高鐵的人很多，好嗎！人一多，加開班次，也是要付出成本的
只保留台北,台中,高雄三個車站，運量肯定可以大大的提升
現在老人反而比較多錢....扯
高鐵本來就不是走平民運輸 提出老人伴票的 是誰阿 要我們負擔可以啊 請恢復全部對號座 取消自由座長者只能上指定車廂不然完全不平等啊
全票的人真倒楣啊，難怪沒有人要結婚沒有人要生小孩
都搭高鐵了，還什麼敬老票，把優惠全部取消，全台統一票制，嫌貴尼別搭阿。台鐵、公車、自駕，隨便選
你都不會老你家人
....不知道要從哪裡吐槽了
這是什麼離譜政策？ 國民黨真的不搞垮台灣不甘心吔！
不宜
我覺得孩童票陪伴半票比較重要 敬老很多也是一樣敬老的~陪伴如果半票~高鐵損失慘重啊
應該限制次數 ， 例如 每年最多只能使用 3 次 。
我同意，只限無產階級。
國民黨禍國殃民
不要整天怪國民黨，能源政策不改，全部需要電的產業競爭力直接低下，可悲~連這個都不懂
@@o0110340o 蛤，這跟亂推老人福利大放送有什麼關係？
@@shuanc5825 老人支持國民黨，需要給回報。
少子化了.未來小孩連坐高鐵都要多負擔貼老人.
自己選藍白，怪誰！藍白選票剩老人，當然不會去想辦法提高生育率，瘋狂拿年輕人稅金綁樁。以後都老人，洞只會越來越大。再亂投啊！
國民黨就是在報復年輕人不投票給國民黨！😂
這就是為什麼不能買高鐵股票。 政府干涉太多，再看看這公司買的債。。 唉唉
國民黨提的。
最後都變全民負擔～沒啥好處的！！
這麼搞，乾脆老人都升級商務艙讓服務員陪伴好了，笑誒
小孩也需要 陪伴者半價是小孩要去看奶奶 要去遊樂園我只是陪伴者另外老人加小孩的搭車組合必須全免票全部給年輕人負擔誰讓他們會賺錢
如果有這種"必要情況"應該在救護車而不是在高鐵，又是哪個季冏想出來的政策
藍,白,到底要搞到什麽時侯？不替中國搞垮台灣不罷休嗎？
殘障就算了.老人還要陪伴價.這已經不是傻了.而是壞
老人真的要晚輩帶才願意出門 合理啊
你以為殘障是自己喜歡喔可以換你殘障換我健康這樣可以了吧
馬的，現在又要免費，營收怎麼會好看
福利政策請排富！！！
其他國家都沒有老人搭高鐵，好可笑。如果要提供不便的銀髮族照顧，可以設一個車廂移動式照護員，就可以滿足需求了。真的行動不便插管的老人也不會搭高鐵啊。
不合理 應該要取消敬老票這些半票優惠一切回歸正常價格 不應該把這種半票的成本轉嫁其他一般消費者
高鐵是公家機關嗎只不過是交通部股份站較多如果要漲價 是否高層要砍薪 以示負責 賺錢沒我事 賠錢叫政府補助 政府錢哪來 還不是納稅來的
除非你有辦法證明你達到愛心卡的等級不然我反對敬老陪伴票
真的可以自己走的也不願別人陪啊！浪費錢，半票不是錢哦？
台灣很多老人 都是有錢人
窮人哪會搭高鐵,窮人都搭客運劫貧濟富
陪伴老人代價是很高的，首先得交保二次，說到這，沒有算你二倍陪伴價就很好了
高鐵是公司搞清楚 那搭機要不要也來搞一下 幫老人說句公道話：你政府少來這套 遺產稅怎不半價
國民黨提的喔...
免遺產稅更讚👍
國民黨想癱瘓政府財政
亂算! 這數字怎麼想都不對65歲 / 75 歲 以上的人口占比多少? 人次會到破千萬?65歲 / 75 歲 過去還能自行搭乘高鐵出行的人，需要跟不需要同行陪伴者又是多少?
你可以到主計處網站去看
現在是嫌台灣年輕人過的不夠辛苦嗎
高鐵南延幾千億都不沉重~更別提路線規劃還是行政院說了算~高鐵好歹是個股票上市公司~雖然公股是大股東~那也要經過董事會開會才能定案的吧
為什麼啊? 真的有人是專門陪同的? 自己沒有移動的需求?
我反對。這是拖垮財政的做法，使用者付費才合理，不該到處都是半價優惠，甚至應該要取消優惠。
爲什麼要補助老人？ 很多退休人士領的月俸跟本花不完
別搞到老人被年輕人厭惡、台灣對老人已經夠照顧了、我就是老人我反對無止盡的福利
無解題
選舉請選我。選我的福利：老人票免費，青壯年票漲2倍。 (以上言論僅參考)🤣
根本就是故意在製造對立
紅色國民黨修的惡法啊！挖錢綁老人票，製造年輕人、老年人對立！罷免紅立委，真共匪！
反對。使用者付費。台灣老人是弱勢族群嗎？
提出方案的人有什麼問題！
能吃能混能撈，拖垮財政最重要！
國民黨提案，哪個是有利於國民？ 根本不顧台灣未來的發展與死活
難怪國民黨別想要回執政權！😂
會不會太得寸進尺？
不合理，老人不見得是弱勢。
天啊 挖空台灣的親中代理人！半票已虧損 不要轉價年青人
我年過七十五，這些打著老人福利的優惠措施，我都覺得沒必要，努力發展祥和發達的社會更重要。
👍應該給真正需要的民眾。
@chia99 同感。
白眼藍急了，知道年輕人不可能投給牠們，開始要用政策買票！
老人高鐵半票本身就很錯誤了 ，福利是給弱勢群體的，你怎麼認定老人=弱勢?
弱勢群體比大多數老人有錢好嘛
都能坐上高鐵了,而且已半票了,表示有錢,幹嘛還要陪者半票
因為有些老人沒辦法自己一個人搭乘
一定要陪伴者
@@志勇-p6m那全票啊，行動都有困難的老人，還讓他四處走？
邏輯是習近平教的喔？
根本變相搶劫，六十五歲很多都非常健康，這些人可以自由來去，減半陪伴者收費，對年輕人的負擔越來越重，這是不對的法案，很多年長者擁有土地、房子、股票並非弱勢，而且又進入高齡社會，會造成高鐵很大負擔，太貴年輕人也會減少搭高鐵，這種錯誤政策會搞砸讓高鐵成賠錢貨！
老人是老 不是窮
國民黨不要再亂搞了啦！
國民黨不要太誇張，你們減預算不是拿來補這個
有種你就增稅我支持你
他們減預算根本不安好心，删國防耶，等於叫我們直接投降，沒防禦武器，飛彈來，用什麼攔？🤬🤬🤬
健保也是，敬老票也是，藍白在立法院不斷提出癱瘓國家的政策，真是可悲
為什麼阿，老人比年輕人有錢多了
該補助的是一窮二白的年輕人吧
是不是以後老人，出去外面吃飯，也可以半價優惠!？
應該直接取消敬老票, 會去做高鐵的老人都很有錢 根本不差那一些錢.
那是不是應該所有的設施包含電影院、公車、鐵路、旅館都來個陪伴著半價呢？
如果是陪伴80歲以上長者 還可以考慮 年滿65歲者 很多還很健康 不需陪佯
以後高鐵售票窗口會不會出現年輕人徵求老人同行的現象
國民黨乾脆說65歲坐什麼吃什麼看什麼都免費好了！！！
老人家在家裡好好休息。不要搶青年人資源。
這根本故意消耗稅收，抑制國防開支
是想要搞倒高鐵？
天下沒有白吃的午餐，總有人要負擔，也就是其他乘客負擔。
說真的沒那麼多老人會出門搭高鐵
六五歲到七五歲的是活動力最強的老人
很明顯年輕選票都不要了
絕大部分的年輕人都會變老。
你確定還有下次選舉嗎
陪伴者？現在大多是外勞的吧
不需要吧
使用者付費很正常,需要多此一舉嗎?老人已經半價優惠,陪伴需要什麼優惠
反對、不應該如此浪費社會資源！如果敢提、全民站出來抗議吧！
有人坐到敬老婦弱坐位時
那吵架的老人，中氣可足了呢。
😅😅😅😅
哪個天才想出來的坑
沒有道理。
絕對不能讓藍白胡搞瞎搞！
不搞垮國家藍白是不會罷休的
年輕人比較辛苦 🥹
陪伴者應該全票不然年輕人負擔更重年輕不是罪
各式各樣的窮台法案會一直出台出台出台
請DPP真的要有對策和說帖
同感
要下架白藍，一直提禍國殃民法案，債留子孫
台灣老人都很有錢 看看土地就知道 都握在老人手上
搞半價優惠，結果還是一般乘客共同買單，真夠扯的，誰推的就誰自行買單，不要把其他人當冤大頭
漲票價補貼
太離譜做法，轉嫁到一般消費者身上，哪門子的想法？
不針對弱勢補助，只想藉政策去買老人選票?
老人家退休生活時間不受限，有離峰、早鳥優惠可以選擇，偏要尖峰時段拿著五折票跟其他人搶位?
往後高齡化社會，高齡比例不斷攀升，請問這些錢哪裡來?
錯誤政策導致破產了，像台電、台鐵一樣全民買單?
不要亂搞了，國家生育率屢創新低！還一直提這種錢坑法案，是想讓國家倒嗎？
台灣只在意老人，我們年輕人誰在意????房子都在他們手上，什麼福利都還在他們身上
好啦不然等妳到65，在跟政府申請廢除老人年金褔利啦
年輕人自己不爭氣，還不敬老尊賢？
你我總有一天都會老，早晚你也會享受到的
@@国吉マサユキ 早晚都倒了還享受到搞笑嗎?
@@上官凌鳳 還沒等到都倒了拉，什麼叫分配懂?不是只圖利抹一群體
老人在台灣是弱勢族群嗎?
年輕不是罪不要叫年輕人擔陪伴者應全要老人也要全票只有身障人士才＊票這才公平不然當家由在野當叫馬英九錢錢吐來叫舔共立委錢吐出叫金門坦克拿出來金門錢傘吐出來台北姓蔣吐出來敬老金翻倍別的市都沒有國民黨縣市錢最多
敬老票不用陪伴者吧
同意
不合理
應該是陪同孩童票要半價吧，很多65歲以上的老人都老當益壯的
國民黨大老都是老人。所以開始搞老人福法。
反對
敬老票為什麼不補貼客運？老人家有錢有閒又不趕
國民黨出錢啊
不是冲擊營運，而是沖擊到官員的油水
太誇張了 都在亂搞
營業機構非福利單位，稀少年輕人當分母分擔龐大老人
漲價灌到全票是錯誤的。應該讓社福預算支付才公平。
社福預算不也是全民納稅錢???
@@ethanlien5347 至少名目不一樣,如果排擠社福預算,才知道是誰幹的好事
至少不是少數倒霉人負擔。
我提案，青壯年正在為社會貢獻心力，應該優先半票優惠.
要不要直接放大絕 : "全民免費搭乘高鐵" ?!
(藍白以為台灣是 產油國嗎? )
我有一招不錯的
敬老票先漲價成4倍，再讓陪伴者半價
這樣就不會短收了
賺很大的大企業取之於社會，要用之於社會、提高員工薪資，就不需要這些陪伴優惠了！
講提高高鐵的大眾運輸量，那是幹話吧！現在搭高鐵的人很多，好嗎！人一多，加開班次，也是要付出成本的
只保留台北,台中,高雄三個車站，運量肯定可以大大的提升
現在老人反而比較多錢....扯
高鐵本來就不是走平民運輸 提出老人伴票的 是誰阿
要我們負擔可以啊 請恢復全部對號座 取消自由座
長者只能上指定車廂
不然完全不平等啊
全票的人真倒楣啊，難怪沒有人要結婚沒有人要生小孩
都搭高鐵了，還什麼敬老票，把優惠全部取消，全台統一票制，嫌貴尼別搭阿。台鐵、公車、自駕，隨便選
你都不會老你家人
....不知道要從哪裡吐槽了
這是什麼離譜政策？ 國民黨真的不搞垮台灣不甘心吔！
不宜
我覺得孩童票陪伴半票比較重要 敬老很多也是一樣敬老的~陪伴如果半票~高鐵損失慘重啊
應該限制次數 ， 例如 每年最多只能使用 3 次 。
我同意，只限無產階級。
國民黨禍國殃民
不要整天怪國民黨，能源政策不改，全部需要電的產業競爭力直接低下，可悲~連這個都不懂
@@o0110340o 蛤，這跟亂推老人福利大放送有什麼關係？
@@shuanc5825 老人支持國民黨，需要給回報。
少子化了.未來小孩連坐高鐵都要多負擔貼老人.
自己選藍白，怪誰！
藍白選票剩老人，當然不會去想辦法提高生育率，瘋狂拿年輕人稅金綁樁。
以後都老人，洞只會越來越大。再亂投啊！
國民黨就是在報復年輕人不投票給國民黨！😂
這就是為什麼不能買高鐵股票。 政府干涉太多，再看看這公司買的債。。 唉唉
國民黨提的。
最後都變全民負擔～沒啥好處的！！
這麼搞，乾脆老人都升級商務艙讓服務員陪伴好了，笑誒
小孩也需要 陪伴者半價
是小孩要去看奶奶 要去遊樂園
我只是陪伴者
另外老人加小孩的搭車組合
必須全免票
全部給年輕人負擔
誰讓他們會賺錢
如果有這種"必要情況"應該在救護車而不是在高鐵，又是哪個季冏想出來的政策
藍,白,到底要搞到什麽時侯？不替中國搞垮台灣不罷休嗎？
殘障就算了.老人還要陪伴價.這已經不是傻了.而是壞
老人真的要晚輩帶才願意出門 合理啊
你以為殘障是自己喜歡喔可以換你殘障換我健康這樣可以了吧
馬的，現在又要免費，營收怎麼會好看
福利政策請排富！！！
其他國家都沒有老人搭高鐵，好可笑。如果要提供不便的銀髮族照顧，可以設一個車廂移動式照護員，就可以滿足需求了。真的行動不便插管的老人也不會搭高鐵啊。
不合理 應該要取消敬老票這些半票優惠
一切回歸正常價格 不應該把這種半票的成本轉嫁其他一般消費者
高鐵是公家機關嗎
只不過是交通部股份站較多
如果要漲價 是否高層要砍薪 以示負責
賺錢沒我事 賠錢叫政府補助 政府錢哪來 還不是納稅來的
除非你有辦法證明你達到愛心卡的等級
不然我反對敬老陪伴票
真的可以自己走的也不願別人陪啊！浪費錢，半票不是錢哦？
台灣很多老人 都是有錢人
窮人哪會搭高鐵,窮人都搭客運
劫貧濟富
陪伴老人代價是很高的，首先得交保二次，說到這，沒有算你二倍陪伴價就很好了
高鐵是公司搞清楚 那搭機要不要也來搞一下 幫老人說句公道話：你政府少來這套 遺產稅怎不半價
國民黨提的喔...
免遺產稅更讚👍
國民黨想癱瘓政府財政
亂算! 這數字怎麼想都不對
65歲 / 75 歲 以上的人口占比多少? 人次會到破千萬?
65歲 / 75 歲 過去還能自行搭乘高鐵出行的人，需要跟不需要同行陪伴者又是多少?
你可以到主計處網站去看
現在是嫌台灣年輕人過的不夠辛苦嗎
高鐵南延幾千億都不沉重~更別提路線規劃還是行政院說了算~高鐵好歹是個股票上市公司~雖然公股是大股東~那也要經過董事會開會才能定案的吧
為什麼啊? 真的有人是專門陪同的? 自己沒有移動的需求?