Le pire c'est que les responsables de ces inepties ne seront jamais condamnés et qu'ils continuent à nous mentir en nous faisant croire qu'ils n-y sont pour rien et que les augmentations ne sont pas la conséquence de leur lâcheté ! Quant aux fournisseurs alternatifs, ils fournissent quoi mis à part les factures; pas de production, pas d'entretien, pas de dépannage ....
cLe problème n'est pas que nos voisins payent plus cher, ils assument les choix qu'ils ont fait, mais que nous qui produisons à un tarif plus bas soyons obligés de le payer plus@@julien8206
@@julien8206 L'Allemagne paye moins cher qu'elle ne devrait. Ils ferment leurs centrales nucléaires et ce sont les Français qui leur fournissent l'électricité à prix coutant alors que ce sont eux seuls qui ont financé les centrales. Honteux, cela se payera un jour. Les Allemands ne comprendront pas pourquoi les Français finiront par ne plus voter favorablement pour l'U.E.
Je ne crois pas que ce soit par lâcheté, mais par calcul. Ils ont mis en place un système pour se faire de l'argent sur le dos des usagers. Ce monsieur en parle d'ailleurs = ce sont les traders qui achètent à EDF et revendent mais sans jamais produire, ou alors produire du renouvelable subventionné par l'argent public car pas rentables. Et je ne parle pas du fait qu'ensuite ils font faillite pour ne pas avoir à "nettoyer" les sites arrivés en fin de production. Par exemple, gageons que les socles de 100 tonnes de béton pour chaque éolienne ne seront jamais "traités" par ceux qui en ont profité.
@@ZancleFacetieux Tu mélanges trop de sujets en même temps. parler de rentabilité pour des panneaux solaires cela ne veut pas dire grand chose car une fois posé ils produisent pendant 20-25 ans sans perte mais continuent ensuite et il n'y a pas de socle de béton...
Il faudrait que les agents EDF paient leurs consommations. Certes, ils reçoivent bien les factures mais elles leur sont remboursées sauf l'abonnement compteur, ce phénomène perdure depuis l'apred-guerre. Imaginons les consommations électriques à tire larigot pour ces familles. De fait, c'est nous consommateurs qui payons la différente et si nous avons des difficultés à régler nos factures, cette 《caste》vient couper l'approvisionnement. Comme les banques : 《pile je gagne, face tu perds.》Amen !
@@GaetanRoughol-ui3ho sans eux et leur clairvoyance tu paierais ton électricité encore plus cher, accuse plutôt les politiques que tu votes tous les 5 ans
@@GaetanRoughol-ui3holes agents EDF ne roulent pas sur l'or, allez voir les voitures sur un parking d'un de leurs sites. Ils font partie de la classe moyenne. Ce qu'il faudrait s'est renationaliser EDF GDF
@@GaetanRoughol-ui3ho ce ne sont pas les agents EDF qui représentent une infime partie de la population qui font augmenter le prix, eux ont juste gardé les avantages qu'avait chaque profession dans son domaine (du garagiste au médecin), tu es au même niveau que nos politiques
@@VincentLartiguau avenir, c est aujourd'hui. On le paye aujourd'hui. Enfin ... Moi je paye mes factures d électricité avec mon salaire. D autres n ont pas de contrat, ou, payent leurs factures avec les impôts des autres.
Svp, ne prenez pas cette habitude qu'ont tant de journalistes de couper votre interlocuteur lorsqu'il explique quelque chose. Il était important de comprendre au départ l'incidence de la loi Nome et le mécanisme de l'ARENH. Quand l'Arenh était à 42 €, l'Etat offrait par ailleurs un tarif de 92 € aux exploitants éoliens ! En clair, une énergie intermittente inapte à servir le consommateur en heure de pointe était facturée deux fois plus cher que l'électricité produite en base et pilotable pour assurer le service électrique par le nucléaire. C'est comme avec les agriculteurs qui ont mis a l'envers les panneaux des villages, on marche sur la tête en matière de politique énergétique. Sans parler des marges prélevées par les fournisseurs dits "alternatifs" qui ne sont que de la prédation financière au detriment du consommateur.
Donc, Il y a une corrélation directe entre l'idéologie libérale des technocrates européens, la lâcheté de notre classe politique et le prix de l'électricité !
3:01 Nous payons actuellement l'irresponsabilité de nos hommes politique .Le délire du dispositif Arenh, obligeant EDF à vendre son électricité à des fournisseurs alternatifs, au prix régulé de 42 euros le mégawatt heure . Arenh n'a fait que trahir une volonté de nuire . "l'Allemagne ne pouvait accepter que la France dispose d'un outil compétitif aussi puissant qu'EDF à sa porte ?" L'obsession allemande, de puis trente ans, c'est la désintégration d'EDF , ils ont réussit.🤔🤔
Il faut arrêter avec cette rhétorique anti européenne facile. L'idéologie ultra libérale consistant à vouloir mettre de la concurrence partout et pour tout existe tout autant, voire plus encore, à Paris qu'à Bruxelles. L'Europe est telle qu'on l'a faite. L'exécutif européen n'est pas d'un seul coup descendu du ciel pour imposer des choses aux pauvres petits gouvernements sans défenses. C'est le conseil européen en premier lieu qui fait la politique européenne. La Commission européenne n'est que l'exécutant de cette politique.
Rien à voir avec le libéralisme - la création de complexités administratives inutiles et d'obligations insensées est au contraire une dérive socialiste
Non pas tout à fait. L'idéologie libérale fonctionne assez bien sur les secteurs secondaire et tertiaire qui de sont pas "adhérents au sol" (depuis l'émergence d'internet, le tertiaire est moins adhérent au sol qu'avant). L'idéologie libérale ne fonctionne plus très bien sur le secteur primaire (au sens large) qui est un secteur où la compétence de l'ingénieur l'emporte sur celle du juriste ou du commercial. Comme ce ne sont pas les ingénieurs qui nous dirigent (en tout cas depuis 1990), on a fait un peu n'importe quoi dans ce secteur en ne tenant pas compte ni des coûts de production ni des monopoles naturels. Cela vaut pour l'agriculture et la pèche, pour la production d'énergie, pour la partie infrastructure des autres réseaux comme les routes et autoroutes ou les rails et les gares (notamment aussi les câbles de distribution et tours hertziennes dans le domaine Telecom où le dégroupage a posé le même problème que l'Arenh), enfin pour la partie foncière du BTP. Pour tous ces domaines, il faut revenir à : - un contrôle par l'Etat des prix et des monopoles naturels (l'un allant avec l'autre) - une préférence nationale du commerce (quitte à se fâcher avec l'UE et l'OMC) Et ce n'est pas un communiste qui vous le dit puisque j'ai le plus souvent voté à droite. Par contre je suis ingénieur...
Le coût du kWh d'EDF n'a pas bougé et nous le payons a doublé comme vous l'avez dit ! On le sait que l' intermittent est ruineux pour le pays pour contenter les grunen de Berlin sur lequel les anglo-saxons ont cristallisé, depuis 1945, l'idée que l'Allemagne ne devrait plus utiliser l'atome que ce soit militairement ou civilement. L'arenh est une idée française pour satisfaire Berlin et désavantager la France, ça n'existe qu'en France. Aucun pays n'a été assez stupide que la France pour acter sa perte et sa souveraineté énergétique, aucun ne l'aurait fait.
L'intermittent se justifie pour éradiquer les hydrocarbures dans le transport puisque pour cela on a absolument besoin de stocker de l'énergie (voir batteries par exemple). Par ailleurs dans les régions du sud, le solaire n'est interrompu que la nuit. Les calculs montrent qu'avec la réindustrialisation prévue et la fin des hydrocarbures dans le transport, le besoin en électricité ne peut être couvert par nos seules capacités industrielles en nucléaire et en hydraulique, d'où la direction actuellement conseillée par RTE (50/50). Le changement c'est que nos politiques (par la force des choses) commencent à écouter les ingénieurs...
Oubliez pas que si EDF a du revendre aux "concurrents" c'est a cause de vous qui avez quitté edf pour aller payer 5% moins cher pendant quelques années et pour ensuite payer 50% à 100% plus cher toute votre vie. S'ils n'avaient eu aucun client personne ne ce serait plein de l'augmentation en France ! C'est aussi la faute des gens, de chacun. 1+1+1+1+1+... C'est ca qui ruine EDF et qui ruine la France c'est la somme de comportements individuels. La solution ? Revenir chez EDF et y rester.
😂😂😂 Le titre.... Ce n'est pas la concurrence, ce fut l'obligation pour EDF de vendre son électricité à bas prix à ses concurrents... Merci fillon et Sarkozy.
Et oui, car l'État interdit tout monopole d'une entreprise ! Avec des faux concurrents, le monopole n'existait plus ! Cela frôle de très près l'absurdité, pour reprendre un terme de M. Machenaud. Nous avions une entreprise française modèle, nos politiques ne pouvaient pas s'empêcher de détruire cela. Pour ma part, je serais content si EDF redevenait à terme L'ENTreprise qu'elle était, elle n'aurait jamais dû souffrir de la sorte.
c'est l'allemagne qui a voulu torpiller la France et EDF car cela donnait trop de poids au prix de l'énergie pas chère française, perso je boycotte les produits allemands !!!!!!
Le pire c est qu'on a des videos, des temoignages, des rapports parlementaires, mais que rien ne change, on continue. La solution est pourtant simple, un monopole d edf avec du nucleaire n est pas compatible avec la gross deutsch europa. Pas d autre choix que sortir des regles communes européennes pour l'energie. Idem pour l agriculture, etc. On est juste pas compatible avec. Tant qu'on l aura pas fait on continuera a mourir bouche ouverte, avec l encouragement de nos gentils politiques. C est a se demander pourquoi ils nous enfoncent toujours plus la tete sous l eau, nos gentils politiques. Bref, donc pas de changement a attendre. On ne dira pas qu'il n y a pas eu d alertes... J espere qu'on fera payer tres cher les responsables de tout ca un jour
Tant que les électeurs continueront à voter stupidement pour des politiciens qui ne veulent pas sortir des traités supranationaux, ces outils qui renforcent le pouvoir des loups dans la bergerie, on ne s'en sortira pas.
Moins on consomme, plus ils mettent des taxes, ex le gaz (--20% et hausse annoncée pour compenser..et une responsable vous dit ça avec un naturel et aplomb !!!!Ubuesque mais😢😢😢
Oubliez pas que si EDF a du revendre aux "concurrents" c'est a cause de vous qui avez quitté edf pour aller payer 5% moins cher pendant quelques années et pour ensuite payer 50% à 100% plus cher toute votre vie. S'ils n'avaient eu aucun client personne ne ce serait plein de l'augmentation en France ! C'est aussi la faute des gens, de chacun. 1+1+1+1+1+... C'est ca qui ruine EDF et qui ruine la France c'est la somme de comportements individuels. La solution ? Revenir chez EDF et y rester.
@@stephandy314 certains pourraient penser que vous faîtes dans la caricature en parlant de privatisation de services publics comme la police. Et pourtant certains pays comme les USA (et oui encore eux) sous traitent par exemple via les mairies la gestion des contrôles du stationnement et l'enlèvement des véhicules. J'ai vu de mes yeux les dérives de ces pratiques, c'est tellement scandaleux que c'est dur d'y croire sans en être témoin. Appliquer une logique privée de rentabilité à un service publique, ça donne ceci : la rue donne le droit de se garer jusqu'à 18h. à 17h58, 3 véhicules sont dans les starting blocks au carrefour. à 18h00 ils commencent à se déployer, ce sont des dépanneuses d'une entreprise privée mandatée par la ville, dont l'objectif est d'enlever les véhicules le plus vite possible pour faire du chiffre. Si vous arrivez au moment où ils ont commencé à soulever vos roues avant, c'est 700 $ pour reposer le véhicule. Si ils ont le temps de l'enmener à la fourrrière, c'est beaucoup plus cher, certains doivent même abandonner leur véhicule car l'amende vaut plus que l'argus. donc effectivement il n'y a pas de ligne rouge dans ce processus de privatisation, tout peut y passer, pour peut qu'on laisse faire.
Un fabricant/producteur peut vendre au prix qu'il veut, c'est la revente qui est interdit c'est à dire qu'un commerçant ne peut pas vendre un bien moins cher que qu'il l'a acheté (sauf cas des soldes qui sont pour cela réglementés)
Et oui, les faux gentils qu'étaient les chirac, sarkosy, hollande, ont été de vrais poisons dont nos petits enfants paieront encore le prix des sal..ries qu'ils ont fait.
C'est JOSPIN qui est à l'origine de cette loi ridicule. Tout ça pour récupérer 2% de voix aux écologistes. Finalement, JM le Pen lui a fait la pige en arrivant même aux élections.
Vous voulez dire fausse concurrence biaisée, artificielle et illogique de l'union européenne autoritaire pénalisant la société française EDF, les consommateurs et les contribuables français et pour faire plaisir aux autres pays européens concurrents.
les allemands nous l'ont complètement mise à l'envers la dessus, avec une électricité minimum deux fois moins cher en France, toute les industries serait venus chez nous et pas chez eux, ça les aurait détruits
J approuve, mais faut pas rever, c est du jugement pour haute trahison dont on parle, de nos anciens chefs d executifs. Ca ne risque pas d arriver tant qu'on continue avec les memes
@@lilou2257 ces voyous ont annulés la lois pour haute trahison mais tôt ou tard il y aura un retour de bâton il suffit juste que la France en prennent conscience rien ne reste impuni.
Nous devrions tous être dehors en train de faire des barrages et des manifestations tant que ce gouvernement sort pas du marché européen de l'électricité et ne reviens pas avant la loi débile. 🤬
Une question n'est pour l'instant pas abordée dans toutes interventions. Il y a sans doute beaucoup de sociétés qui, dans ce système absurde, ont fait un hold up sur de l'argent qu'on peut qualifier de quasi-public ( étant donné le système mis en place après la guerre 39-45) sans prendre de risques. Qui sont-elles ? Qui sont au final les individus ou organisations qui ont bénéficié de ce système "légal" de transfert d'argent public.
Le pire et cela n'est nul part, la qualité de l'air en Allemagne, la nuit, se dégrade fortement pour atteindre une valeur de 500 u ,quand on sait que 150 sont déjà nocifs! la raison, la nuit en hiver sans vent, les allemands font leur électricité au charbon, et de surcroit, les allemands pauvres achètent ce même combustible en vente libre dans les grandes surfaces .. pour se chauffer!! L'hypocrisie des verts est totale. Quand on y ajoute le GNL importé, on touche à la schyzophrénie!
@@piertiti4886 Oui, mais pas de nucléaire. Ils ont choisi le moindre de deux maux. Rappelons que l'Allemagne est en transition énergétique. La France n'a même pas encore commencé sa transition.
la prochaine transition, c'est la fin du gaz de schiste et du charbon !!! alors il faudra accepter d'avoir froid quand il n'y aura pas de vent!Je rappelle que le charbon est en vente libre dans ltous les supermarchés allemands pour les pauvres qui ne peuvent se payer une électricité à 44 cts/kw hord taxe@@sg39g
Plus d’industrie , plus de defense , plus d’enseignement , plus de regles , plus de travail , plus d’agriculture ; tout a été vendu. Il ne nous reste qu’à consommer les ‘narratifs’ assommants et destructeurs des medias sur nos smartphone
Un article de l'époque donne lz contexte : "...La Commission européenne a déjà lancé deux procédures à l'encontre de la France, considérant que ces tarifs réglementés auraient favorisé les entreprises françaises. Pour Bruxelles, ces plafonds de prix entraîneraient en effet des «distorsions disproportionnés des échanges et de la concurrence dans le marché unique», dénonçant les tarifs trop faibles d'EDF. En juin 2007, le Conseil de la concurrence a d'ailleurs répondu favorablement à une saisine du fournisseur Direct Energie. Pour cet opérateur, qui n'est pas producteur, EDF vendait son énergie de gros trop cher, empêchant les opérateurs alternatifs de «proposer de manière viable des offres commerciales aux entreprises qui soient compétitives avec les tarifs de la gamme EDF Pro», qui sont alignés sur les tarifs réglementés. Cette situation a été jugée comme un abus de position dominante par le Conseil de la concurrence."
Avec une inflation à son plus haut niveau depuis quatre décennies, la récession est désormais « l’issue la plus probable pour l’économie ». Les gens se demandent comment constituer leurs portefeuilles pour lutter contre l’inflation et maintenir une stratégie efficace à long terme. Il recherchait des investisseurs capables de gagner environ 250 000 dollars sur ce marché en difficulté. C’est une raison de plus pour laquelle vous devriez épargner et investir pour sécuriser vos revenus et assurer votre réussite.
Certes, je suis d'accord avec la notion exprimée. Cependant, le défi actuel consiste à déterminer des investissements judicieux. Il est évident qu’un nombre important d’individus gaspillent souvent leurs ressources financières dans des projets inconsidérés, entraînant des désillusions et dissuadant par la suite leurs proches de s’engager dans des projets d’investissement. Ce phénomène érode non seulement les intérêts personnels, mais jette également une ombre sur le paysage plus large de l’investissement.
Trouver un conseiller financier digne de confiance peut être difficile compte tenu de la disponibilité de nombreux RIA. Cependant, j'ai trouvé qu' Briggs Donald était fiable et valait la peine de travailler avec lui. Contrairement à la plupart des conseillers, Briggs donne véritablement la priorité au service de ses clients et n'en profite pas. Son professionnalisme est d'une qualité irréprochable.
Le trading de crypto-monnaie semble rentable en l’état. Même avec l’évolution persistante du Bitcoin, il est clair que la communauté des cryptomonnaies est là pour rester. Briggs Donald, vous faites du bon travail.
je recherchais ce type d'aide au trading car mon travail prend la plupart de mon temps et me laisse peu de chance de me concentrer sur le trading. Comment puis-je le connaître ?
Tout a fait d accord. Il n y avait pas besoin d être passé par l ENA pour comprendre que créer une concurrence a EDF n avait pas de sens. Déjà, vu les méthodes de démarchage des "concurrents", je n' ai jamais eu envie de changer de boutique.
C'est surtout avec la complicité de l'état, en créant artificiellement une concurrence déloyale à seul fin de détruirent la filière EDF et ça a marché...merci aux virtuoses qui détruisent la France en partenariat avec l'Allemagne...
Ce n'est pas un partenariat. C'est l'allemagne qui a soudoyé tous ces virtuoses. Tous ceux qui roulent en allemandes sont autant de traitres. Merkel a achevé ce qu'hitler avait commencé il y a 80 ans, les beaux sourires du prévenu sarko et hollande n'y changeront rien.
Ce n'est pas la concurrence qui a mené EDF à la ruine. Obliger contractuellement une entreprise à vendre ses produits moins cher qu'à son cout de revient de manière délibérée, ce n'est pas de la concurrence, ni du libéralisme.
La France doit sortir du marché de l’énergie européen et continuer le nucléaire ( voir faire un Frexit) . Et vendre son énergie ailleurs. La France est soumise à L’Allemagne/Europe en raison de ses dirigeants incompétents. L’Europe tient notre pays en raison de sa dette.
Ben non car la commission européenne nous aurait sanctionné aussi si on avait fait ça. On a 0 souveraineté. Si encore nos gouvernants avaient le courage de crier haut et fort cette injustice mais même pas ! On nous vante ce système comme étant indispensable et comme une contrepartie à l'accès au marché de l'électricité européen - alors que comme le relève ce monsieur, on a toujours eu des échanges d'électricité entre pays de l'UE avant ce prétendu marché.
Le seul service public qui fonctionne au top en France c est..... l'administration fiscale. On est pas bien la ??? L'energie, les transports, les hopitaux, l armée, la police sont tous en pls....mais on ne cesse de prelever toujours plus, les calculs ne sont pas bons Kevin 😂😂
Dès que ce sujet revient sur la table, je rappelle cette solution simple et salvatrice pour tous les français : que tout le monde revienne chez EDF ! Absolument tout le monde. Redonnons à EDF son monopole en France et faisons disparaître - ou au moins diminuer - un grand nombre de ses concurrents.
Macron a dit : "La France a la responsabilité de mettre sa capacité de dissuasion nucléaire à la disposition de l'Union Européenne" et personne n'en parle !!!!???
Les choix de nos dirigeants sont catastrophiques. Nous devons, désormais, nous, ne plus choisir de dirigeants catastrophiques. Il faut donner une grosse claque à Macron et au PS aux européennes. LR, il y a Bellamy. Mais, on ne dira jamais assez tout ce que nous devons à Sarkozy.
J’invite les personnes à aller voir les interviews concernant la perte de l’indépendance énergétique sur la chaîne parlementaire. Environs 150h chaque vidéo ayant entre 1à2 h. Mais cela est très intéressant, surtout que l’on voit le déni de certains politiques.
Absolument ! Et en particulier l'intervention d'Yves Bréchet qui, avec Hervé Machenaud, montre ce que sont des grands serviteurs de l'Etat comme eux, et en dit très long sur le sabotage de notre filière énergétique et donc industrielle. Amplifié par la décadence et la prévalence de l'idéologie faisant fi de la science, accélérée par le sabotage de l'éducation nationale, dans une baise forcenée du niveau es programmes, tant dans les connaissances que dans le raisonnement, comme j'ai pu le constater en lisant lesdits programmes scolaires, chaque année, puisque on conjoint était professeur. Constat clairement fait par Yves Bréchet, corroboré par la dernière phrase dite par Hervé Machenaud dans cette vidéo, en parlant du titre de son livre.
La folie est de persister inconsciemment dans l'erreur; le sabotage est de générer délibérément le chaos. Alors, folie ou sabotage? En tout cas, nos politicards au pouvoir depuis des décennies ont fait et continuent à faire beaucoup tort au pays, pas qu'en matière énergétique d'ailleurs. Il est grand temps de sortir de l'idéologie et de la basse politique politicienne, pour retrouver la voie de la raison et de l'intérêt général. Vu la gravité et l'urgence, on pourrait rappeler à la rescousse nos anciennes sommités du secteur nucléaire, pour travailler ensemble avec nos jeunes scientifiques et techniciens qui seront amenés à perpétrer nos filières d'excellence, dont l'atome civil.
il dit plusieurs fois que Edf perdait des millions de clients (moins de revenu et moins de consommation) et ne pouvait pas suffisament fournir ses clients restants, du fait du partage à la concurence alternative, en importer des pays limitrophe par inter-connexion, au prix du marché.
@@amaot2593 C'est faux, moins à la fin, mais surtout au début, il ne laisse pas son interlocuteur terminer sa réponse. M. Machenaud fait une introduction pour cadre sa réponse, et au moment où il va donner la partie intéressante sur le fond, il est immédiatement coupé par une autre question. C'est extrêmement pénible et frustrant, tant pour l'interviewé qui n'a pu répondre que pour l'auditeur qui n'a pas eu de réponse. Et, M. Machenaud essaie, lors de la réponse à la question suivante de répondre aussi à la précédente. C'est d'une incorrection totale de procéder de cette façon.
0:00 - Introduction et contexte de l'interview 0:13 - Impact de la hausse des prix de l'électricité 0:50 - Facteurs expliquant l'augmentation des coûts 2:19 - Effet de la loi Nome sur le marché de l'électricité 2:47 - La situation de l'énergie renouvelable en France 3:10 - Le rôle de la guerre en Ukraine dans les prix de l'électricité 4:01 - La production nucléaire et ses défis 4:40 - Le bouclier tarifaire et ses implications 6:55 - L'influence de la concurrence européenne sur EDF 8:01 - Perspectives sur la régulation future des prix de l'électricité 10:01 - Discussion sur le marché européen de l'électricité 11:01 - Nucléaire, développement durable, et énergie renouvelable 14:00 - Conclusion et perspectives d'avenir Réalisé en 5 clics avec le GPT "Créateur de sommaire de vidéo" dont je suis l'auteur. Je vous explique dans ma dernière vidéo comment l'utiliser.
Bonjour Messieurs, les seuls éléments importants, que l'on entends et que nous avions compris depuis un certain temps, vous nous les confirmez aujourd’hui et dans votre livre dés sa parution. Il eut été logique que vous dénonciez ces incohérences législatives lors des discutions sur la loi NOME. Nous étions nombreux, à l’époque, à dénoncer cette turpitude. Avec l'appui de la direction d'EDF, nous aurions certainement eu gain de cause et cette loi n'aurait peut être pas vue le jour. Quelle entreprise peut accepter de se voir imposer de vendre une énorme part de sa production en dessous de son prix de revient. C'est d’ailleurs, hors conditions spéciales, interdit par la loi ?
Ils ont essayé de s'y opposer, mais c'est une entreprise publique dont l'unique donner d'ordre est l'état. Comme la SNCF quand ils ont décidé d'une politique d'extension du réseau ligne grande vitesse. Cette décision n'a pas été suivie d'investissements financiers adéquats, et la SNCF a dû s'endetter pour obéir. Les intérêts de la dette font des petits et après, on vient dire, tiens la SNCF est mal gérée, on va reprendre la dette mais on vous impose la concurrence tout en préparant votre privatisation.
@@Apo595 C'est le système de gestion de ces entreprises monopolistiques qui est en cause. Appliquez simplement ce système au particulier "lambda", on lui fournis les fonds en fonction de ses besoins et dépenses, justifiées ou non; En lieu et place de ne lui autoriser ses dépenses qu'en fonction des fonds dont il dispose. Voyez-vous la différence et de plus depuis quelques décennies, le "SYSTEME" ne favorise pas la bonne gestion mais réagit en fonction des pressions syndicales, entre autres.
Encore un exemple de l’incompétence de nos politiques et des technocrates européens. Faut il faire comme les agriculteurs, aller à Bruxelles pour manifester notre mécontentement ?
La question est quand le prix de revient du MWH est de 32€ (nucleaire) et 18€ le MWH ( renouvelable) pourquoi on nous le vend à 240€ le MWH? Soit un rapport de 800% entre le prix de revient et le prix de vente.
Compte-tenu de ce qui est dit dans l'interview le prix du renouvelable ne peut pas être de 18€, mais de 32+18=50€ puisque la centrale nucléaire coûte autant qu'elle soit à l'arrêt ou en marche 😉
Le marché européen de l'électricité et l'Arenh, 2 absurdités, qui font que le prix est ajusté sur celui de la dernière source mise en oeuvre pour répondre à la demande et le plus souvent c'est une centrale à gaz (car avant on a fait fonctionné l'éolien, l'hydraulique et le nucléaire car ce sont les moins chères, mais quand il n'y a pas de vent, ni de soleil, il faut mettre en route les centrales à gaz car c'est très rapide à lancer, qques minutes) donc en gros prix indexé sur le prix du gaz...
Sarkozy porte une très lourde responsabilité et curieusement il est souvent épargné - C'est le plus grand fossoyeur de la souveraineté française et Macron continue le boulot
C'est honteux ce qua laisser faire le gouvernement...! Moi perso je sui et je resterai chez edf mon producteur fournisseur c'est la meilleure logique dommage pour tout ces moutons qui son parti chez ces concurrents NON FRANÇAIS..en bonne entendeur 🥊
Après le succès de la libéralisation des telecom certains économistes se sont dit qu’on pouvait faire de même avec l’électricité. Amener des industriels privés à investir dans la production électrique et faire de l’électricité un marché et non un monopole… EdF était très syndiqué à l’époque. On nous disait que le CE d’Edf était l’un des plus gros propriétaire de centre de vacances et qu’il avait des milliers de salariés. Une entreprise co gérée avec les syndicats. et qu’il y avait comme chez France Telecom des sur effectifs. Des politiques et de économistes ont voulu libéraliser le marché de l’électricité. Idée dont on peut discuter mais en revanche la méthode qui a été mise au point a été une catastrophe !
Non il y a eu une erreur aussi dans les télécoms. Il faut distinguer les supports physiques (distribution, tours radio) du logiciel réseau et de l'internet. Le pilotage logiciel du réseau pourra s'externaliser par internet dans un marché libre (Amazon pourra être opérateur par exemple). En revanche le dégroupage, ainsi que la cogestion des antennes radio et du câblage fibre furent des erreurs graves qui ont provoqué beaucoup de non qualité.
Mais bon sang Écoute z Front Populaire : Charles Henri Gallois qui dit tout sur l’électricité 😡nous serions l’Arabie saoudite de l’électricité mais nos politiques sont des incompétents
Il faudrait qu'il revoit ses chiffres le Monsieur. 80% de l'électricité produite au Danemark est renouvelable (et non pas 40%). 70% de l'électricité produite au Portugal est renouvelable et elle est au même prix qu'en France.
@@infernodabakainfernodabaka5421 Exactement, éolien produit 50%, biomasse 25% et solaire 5% ce qui fait bien 80% de renouvelables. Pour ce qui est de la balance import/export, elle n'est pas mauvaise surtout quand tu prends en compte que la majorité de l'import vient de Norvège où 100% de l'électricité produite est renouvelable. Au final, l'électricité produite au Danemark sera 100% renouvelable d'ici 3 ou 4 ans.
J'allais oublier, la fermeture de Fessenheim, en réduisant la production d'électricité à fortement participer à l'augmentation du prix du marchés. Idem du côté allemand qui a fermé toutes ses centrales nucléaires. Vive l'Europe ....
Merci monsieur Machenaud pour ces explications sans langue de bois qui viennent conforter ce que nous savions. Ce processus honteux continue de perdurer avec la complicité coupable de nos dirigeants. Lesquels devraient rendre des comptes! Pour créer la banqueroute de ces pseudos concurrents parasites, je préconise de casser tous ces contrats et de retourner chez EDF !!!
Je suis contre l'ouverture à la concurrence du marché de l'électricité tel que ça a été fait, c'est un scandale. Mais la miniature de la vidéo "La concurrence a mené EDF à la ruine" m'a bien fait rire, en 2023 EDF c'est 10Milliards de bénéfice net. Moi je veux bien être ruiné comme ça. Les seuls perdants dans toutes cette histoire, c'est pas EDF, c'est les français.
On vote à droite pendant des années, on se dit que c'est super les politiques ultralibérale ! Et un jour, on découvre qu'on s'est mis le doigt dans l'œil jusqu'au coude
ça s'est parce que vous ne connaissez pas votre gauche de votre droite, alors le mieux pour vous est d'arrêter de voter. Macron est un gauchiste, il n'a aucune valeur de droite ; il n'a d'ailleurs aucune valeur, ni morale, tout court.
On est sumergé de taxe en France CSG,RDS,TPE ,TVA , impots indirect ,impot direct , amande , taxe sur les taxes comme dans l'éléctricité ! on plus taxé qu'au moyen age . Taxe sur les pensions et j'en passe et des meilleurs.J'ai mal à la tête!!!
Enfin du bon sens, meme au Figaro on peut avoir des instants de lucidité 😅 Comme quoi la nationalisation de la production d'électricité etait bien le modèle a garder, et que dans beaucoup de domaine, la loi du marché libre na aucun sens et "rentre dans des logiques absurdes", comme cet ancien DG d'EDF l'explique tres bien. Alors qu'attendons nous poir revenir en arriere, et pas seulement dans le nucleaire, mais aussi l'éolien, lhydroelectrique, et arretons de privatiser dautres services publics (santé et recherches associées, autoroutes, écoles, distribution de denrées alimentaires, agriculture, ...) et remunerons nos fonctionaiees enfin comme il se doit ❤
Merci Mr Machenaud ,enfin la vérité est dite sur les causes de l’augmentation des tarifs EDF. L’Europe a tue la sidérurgie, l’agriculture , EDF ….et j’en oublie. Sortons de l’Europe , les anglais l’ont compris avant nous. Merci nos « amis allemands « on a su sacrifier une belle entreprise à cause d’eux!!!
Ainsi que le capitalisme qui a crée l'Europe + la spéculation (à la baisse) des ordis quantiques et l'internet de Blackrock and co. La trahison des élites depuis Sarko. Le CiCe ,le bouclier de Bercy etc...
Très intéressant ! L'exemple du Danemark est trompeur. En réalité l'électricité au Danemark est produite à 52% par les éoliennes danoises et 36% de leur besoin en électricité est importé d'Allemagne dont l'énergie électrique est produite à 35% par l'éolien, 22% par le charbon et 11% par le gaz. A savoir que l'Allemagne importe 2.09 GW de la France, de l'énergie issue principalement de nos centrales nucléaires. Ce qu'ils ne veulent pas sur le territoire, ils ne rechignent pas à tirer profit des installations nucléaires d'outre-Rhin.
Et dans tout ça il ne faut pas oublier que les centrales comme les autoroutes ont été construites avec nos impôts donc appartient au peuple je ne suis pas communistes mais tout ceux qui sont essentiels a un pays doit appartenir à l'état (le peuple) et non a des privé (eau, électricité, armée) pour moi avoir ouvert a des privé c'est comme avoir une armée privé
Entretien très instructif. Pour ma part, dès qu'on a pu changer de fournisseur d'électricité j'avais pris un concurrent d'EDF car ce qui m'horripilait à l'époque, c'était la taxe locale prélevée par EDF pour financer les retraites d'EDF à l'âge de 52 ans, alors même que l'Etat français était le principal actionnaire. Je trouvais cela inéquitable par rapport aux autres secteurs !
La taxe locale est , comme son nom l’indique, locale donc financé la région et non les retraite des agents qui ne quittent pas à 52 ans….Un actif ayant 15 ans d’actif minimum (donc ceux qui font de l’astreinte) peuvent faire valoir des droits à la retraite à 55 ans avec DÉCOTE…
@@Christian-hr7sq Effectivement ce n'est pas la "taxe locale" mais la CTA (Contribution tarifaire d’acheminement) qui finançait une partie du régime de retraite d'edf. Quant aux 55 ans l'âge de départ pour ce régime spécial alors que tout le monde partait à 60 ans, ce n'était pas possible pour moi de rester client d'une telle entreprise... (J'avais une relation qui est parti en retraite à 52 ans chez edf, c'est peut être une favorisée ?)
@@pourrette7 les femmes avaient la possibilité, suivant le nombre d'enfants de pouvoir quitter avant, comme cela se faisait (et ce fait encore) dans d'autres entreprises. Ce n'est pas une taxe particulière qui finance les retraites, mais la part patronale et salariés comme dans toute entreprise. Et je répète, ce n'est pas tout le monde qui partait à 55 ans, mais seulement ceux qui avaient minimum 15 de service actif. Ensuite si l'on prend des cas particulier, je pourrais vous citer celui de la cousine de ma femme qui était en préretraite (de la chimie) avec un 13ème et 14ème mois... 10 ans avant la date officielle de sa retraite.
l’EPR de Flamanville est devenu un gouffre financier à près de 20 milliards d'euros Le coût prévisionnel du dernier réacteur nucléaire de Flamanville (Manche) s'élève à 19,1 milliards d'euros selon la Cour des comptes. C'est cinq fois plus que la somme prévue et annoncée par le groupe EDF à sa création officielle, en 2007.
En franchement d'aller chercher à ancien directeur d'EDF pour expliquer là, les prix très cher, c'est vraiment la du grand n'importe quoi , voir de la mauvaise foi. ok Une depuis une vingtaine d'années d'EDF qu'avait été désossée puis racheté par le gouvernement après l'échec de l'EPR et le gouffre financier, qui en suivi et il faut bien faire payer les classes moyennes et petits gens de ses déboires financiers et le rachat par l'état des parts restantes. Donc les français payerons très cher deux fois cette addition de mauvaise gestion. ce qui a permis a l'ancienne responsable du groupe de partirent avec de grosses indemnités financière . Par contre les ouvrières elles sont licenciés quand elles font une faute.
Non seulement ça nous mène à la ruine, mais c'est même le souhait de l'Allemagne, à l'origine de ce marché : Suite à sa décision de se passer elle même d'énergie nucléaire pour des raisons électoralistes avant tout, elle mène une politique qui préserve ses intérêts. En effet, la France est dotée d'un des rares avantages concurrentiels, à savoir une électricité non seulement décarbonée, mais pas chère. Il appartient à B. Lemaire et consorts de mettre fin à cette situation comme l'Espagne, mais pour ça, il faudrait qu'il se transforme en vrai ministre de l'économie, et non en distributeur d'argent public. Donc, M. Déficit, alias M. "Je vous demande" porte une lourde responsabilité dans ce domaine.
En France on avait tout. L'indépendance nucléaire, excédentaire, l'agriculture exportatrice, le système de santé le plus efficace du monde, les industrie de pointe.. On a tout vendu et donné . On est à poil.
Nos gouvernants se pensent plus intelligent que les autres. Quand on se pense au dessus des tous ; on fait de graves erreurs. Il faut des gouvernants qui protègent la France et nos intérêt. Nous sommes dans une gouvernance l'idéologie, purement politique et non dans l'intelligence géopolitique économique.
Ce monsieur devrait obtenir un poste au ministere. Bien plus de competence et de bienveillance que la moyenne il me semble. Certainement aussi moins influencable par ceux qui font passer des interets personnes devant ceux d'un pays et de sa population.
l'Europe a décidé que le monopole d'EDF nuisait aux consommateurs. Il a donc fallu créer de la concurrence virtuelle : l'ARENH. Avec la spéculation de la valeur du MWh (achetés 42€ à EDF et revendus à 250€ sur le marché européen ou interne) la demande de la part de ces "fournisseurs" a été plus forte que prévue et la CRE a du arbitrer. Et voilà pourquoi la machine s'est emballée. Pour info, la CRE réclamait 108% d'augmentation en 2021 (ou 22 je ne sais plus), il y a fort à parier qu'on va se les prendre quoi qu'il advienne. Encore une fois la France avait une exception qui fonctionnait, mais non, il a fallu tout casser. Maintenant s'ajoutent également les attaques de la part de l'industrie allemande qui ne veut pas que la France soit compétitive. Nos chers voisins, cette chère Europe.
Le prix de l'électricité a doublé depuis 2008 pourquoi ? Parce que jusqu'à cette date, les prix étaient fixés par les politiques. Ces prix ne tenaient pas compte des coûts d'entretien et de démantèlement des centrales nucléaire. Parce que jusqu'à cette date, EDF a toujours refusé d'investir dans les énergies renouvelables parce que la gestion des flux d'énergie produits par les producteurs d'énergie renouvelable est beaucoup plus complexe que la gestion d'une production nucléaire centralisée. La mise en place de ce système de marché a eu pour but de forcer l'investissement dans les énergies renouvelables. L'Arenh a eu pour but de forcer le transfert de fonds du nucléaire vers l'énergie renouvelable. La hausse de prix est donc liée au cumul de la contribution à l'investissement dans les énergies renouvelables et les coûts d'entretien, de réparation et de démantèlement des centrales nucléaires.
![Souveraineté énergétique : vers une tiers-mondisation de la France ? Hervé Machenaud [EN DIRECT]](http://i.ytimg.com/vi/BRNCmlUk5j8/mqdefault.jpg)
Le pire c'est que les responsables de ces inepties ne seront jamais condamnés et qu'ils continuent à nous mentir en nous faisant croire qu'ils n-y sont pour rien et que les augmentations ne sont pas la conséquence de leur lâcheté ! Quant aux fournisseurs alternatifs, ils fournissent quoi mis à part les factures; pas de production, pas d'entretien, pas de dépannage ....
toute l europe paye plus cher , nos cher politiques ,se sont dit , il y a du pognon a prendre voila tout
cLe problème n'est pas que nos voisins payent plus cher, ils assument les choix qu'ils ont fait, mais que nous qui produisons à un tarif plus bas soyons obligés de le payer plus@@julien8206
@@julien8206 L'Allemagne paye moins cher qu'elle ne devrait. Ils ferment leurs centrales nucléaires et ce sont les Français qui leur fournissent l'électricité à prix coutant alors que ce sont eux seuls qui ont financé les centrales. Honteux, cela se payera un jour. Les Allemands ne comprendront pas pourquoi les Français finiront par ne plus voter favorablement pour l'U.E.
Je ne crois pas que ce soit par lâcheté, mais par calcul. Ils ont mis en place un système pour se faire de l'argent sur le dos des usagers. Ce monsieur en parle d'ailleurs = ce sont les traders qui achètent à EDF et revendent mais sans jamais produire, ou alors produire du renouvelable subventionné par l'argent public car pas rentables. Et je ne parle pas du fait qu'ensuite ils font faillite pour ne pas avoir à "nettoyer" les sites arrivés en fin de production. Par exemple, gageons que les socles de 100 tonnes de béton pour chaque éolienne ne seront jamais "traités" par ceux qui en ont profité.
@@ZancleFacetieux Tu mélanges trop de sujets en même temps. parler de rentabilité pour des panneaux solaires cela ne veut pas dire grand chose car une fois posé ils produisent pendant 20-25 ans sans perte mais continuent ensuite et il n'y a pas de socle de béton...
Les révélations très claires de l'ancien patron d'EDF démontrent la responsabilité et même les culpabilité des hommes politiques au pouvoir !
Il faudrait que les agents EDF paient leurs consommations. Certes, ils reçoivent bien les factures mais elles leur sont remboursées sauf l'abonnement compteur, ce phénomène perdure depuis l'apred-guerre.
Imaginons les consommations électriques à tire larigot pour ces familles.
De fait, c'est nous consommateurs qui payons la différente et si nous avons des difficultés à régler nos factures, cette 《caste》vient couper l'approvisionnement.
Comme les banques : 《pile je gagne, face tu perds.》Amen !
@@GaetanRoughol-ui3ho Ce n'est pas cela qui rend l'électricité si chère. Cherchez ailleurs un bouc émissaire.
@@GaetanRoughol-ui3ho sans eux et leur clairvoyance tu paierais ton électricité encore plus cher, accuse plutôt les politiques que tu votes tous les 5 ans
@@GaetanRoughol-ui3holes agents EDF ne roulent pas sur l'or, allez voir les voitures sur un parking d'un de leurs sites. Ils font partie de la classe moyenne.
Ce qu'il faudrait s'est renationaliser EDF GDF
@@GaetanRoughol-ui3ho ce ne sont pas les agents EDF qui représentent une infime partie de la population qui font augmenter le prix, eux ont juste gardé les avantages qu'avait chaque profession dans son domaine (du garagiste au médecin), tu es au même niveau que nos politiques
Tres difficile d’entendre cette interview sans être pris d’une rage folle…
Tous les ingénieurs savaient cela depuis longtemps
Tout ça se paiera un jour.
Réfléchir avant de voter ! 😊
@@maryvonnedenis6304pas besoin d'être ingénieur pour être au courant depuis un bail...
@@VincentLartiguau avenir, c est aujourd'hui. On le paye aujourd'hui.
Enfin ... Moi je paye mes factures d électricité avec mon salaire.
D autres n ont pas de contrat, ou, payent leurs factures avec les impôts des autres.
Svp, ne prenez pas cette habitude qu'ont tant de journalistes de couper votre interlocuteur lorsqu'il explique quelque chose. Il était important de comprendre au départ l'incidence de la loi Nome et le mécanisme de l'ARENH.
Quand l'Arenh était à 42 €, l'Etat offrait par ailleurs un tarif de 92 € aux exploitants éoliens ! En clair, une énergie intermittente inapte à servir le consommateur en heure de pointe était facturée deux fois plus cher que l'électricité produite en base et pilotable pour assurer le service électrique par le nucléaire. C'est comme avec les agriculteurs qui ont mis a l'envers les panneaux des villages, on marche sur la tête en matière de politique énergétique.
Sans parler des marges prélevées par les fournisseurs dits "alternatifs" qui ne sont que de la prédation financière au detriment du consommateur.
Donc, Il y a une corrélation directe entre l'idéologie libérale des technocrates européens, la lâcheté de notre classe politique et le prix de l'électricité !
3:01 Nous payons actuellement l'irresponsabilité de nos hommes politique .Le délire du dispositif Arenh, obligeant EDF à vendre son électricité à des fournisseurs alternatifs, au prix régulé de 42 euros le mégawatt heure . Arenh n'a fait que trahir une volonté de nuire . "l'Allemagne ne pouvait accepter que la France dispose d'un outil compétitif aussi puissant qu'EDF à sa porte ?"
L'obsession allemande, de puis trente ans, c'est la désintégration d'EDF , ils ont réussit.🤔🤔
Oui ! La lâcheté mais aussi l'indigence intellectuelle de notre classe politique.
Il faut arrêter avec cette rhétorique anti européenne facile. L'idéologie ultra libérale consistant à vouloir mettre de la concurrence partout et pour tout existe tout autant, voire plus encore, à Paris qu'à Bruxelles. L'Europe est telle qu'on l'a faite. L'exécutif européen n'est pas d'un seul coup descendu du ciel pour imposer des choses aux pauvres petits gouvernements sans défenses. C'est le conseil européen en premier lieu qui fait la politique européenne. La Commission européenne n'est que l'exécutant de cette politique.
Rien à voir avec le libéralisme - la création de complexités administratives inutiles et d'obligations insensées est au contraire une dérive socialiste
Non pas tout à fait. L'idéologie libérale fonctionne assez bien sur les secteurs secondaire et tertiaire qui de sont pas "adhérents au sol" (depuis l'émergence d'internet, le tertiaire est moins adhérent au sol qu'avant). L'idéologie libérale ne fonctionne plus très bien sur le secteur primaire (au sens large) qui est un secteur où la compétence de l'ingénieur l'emporte sur celle du juriste ou du commercial. Comme ce ne sont pas les ingénieurs qui nous dirigent (en tout cas depuis 1990), on a fait un peu n'importe quoi dans ce secteur en ne tenant pas compte ni des coûts de production ni des monopoles naturels. Cela vaut pour l'agriculture et la pèche, pour la production d'énergie, pour la partie infrastructure des autres réseaux comme les routes et autoroutes ou les rails et les gares (notamment aussi les câbles de distribution et tours hertziennes dans le domaine Telecom où le dégroupage a posé le même problème que l'Arenh), enfin pour la partie foncière du BTP. Pour tous ces domaines, il faut revenir à :
- un contrôle par l'Etat des prix et des monopoles naturels (l'un allant avec l'autre)
- une préférence nationale du commerce (quitte à se fâcher avec l'UE et l'OMC)
Et ce n'est pas un communiste qui vous le dit puisque j'ai le plus souvent voté à droite. Par contre je suis ingénieur...
Le coût du kWh d'EDF n'a pas bougé et nous le payons a doublé comme vous l'avez dit ! On le sait que l' intermittent est ruineux pour le pays pour contenter les grunen de Berlin sur lequel les anglo-saxons ont cristallisé, depuis 1945, l'idée que l'Allemagne ne devrait plus utiliser l'atome que ce soit militairement ou civilement.
L'arenh est une idée française pour satisfaire Berlin et désavantager la France, ça n'existe qu'en France. Aucun pays n'a été assez stupide que la France pour acter sa perte et sa souveraineté énergétique, aucun ne l'aurait fait.
D'après ce que j,ai compris de l'interview, le coût de production de l'électricité aurait même baissé depuis les années 90 !!!
l'Allemagne avait encore 3 centrales nucléaire en 2022..
L'intermittent se justifie pour éradiquer les hydrocarbures dans le transport puisque pour cela on a absolument besoin de stocker de l'énergie (voir batteries par exemple). Par ailleurs dans les régions du sud, le solaire n'est interrompu que la nuit.
Les calculs montrent qu'avec la réindustrialisation prévue et la fin des hydrocarbures dans le transport, le besoin en électricité ne peut être couvert par nos seules capacités industrielles en nucléaire et en hydraulique, d'où la direction actuellement conseillée par RTE (50/50). Le changement c'est que nos politiques (par la force des choses) commencent à écouter les ingénieurs...
La traîtrise de nos politiciens !!
Nous avons les "élites" que nous meritons... en juin on vote pour les talibans de brussell.
Cette affaire est purement scandaleuse.
Oubliez pas que si EDF a du revendre aux "concurrents" c'est a cause de vous qui avez quitté edf pour aller payer 5% moins cher pendant quelques années et pour ensuite payer 50% à 100% plus cher toute votre vie. S'ils n'avaient eu aucun client personne ne ce serait plein de l'augmentation en France ! C'est aussi la faute des gens, de chacun. 1+1+1+1+1+... C'est ca qui ruine EDF et qui ruine la France c'est la somme de comportements individuels. La solution ? Revenir chez EDF et y rester.
😂😂😂 Le titre.... Ce n'est pas la concurrence, ce fut l'obligation pour EDF de vendre son électricité à bas prix à ses concurrents... Merci fillon et Sarkozy.
Merci de préciser : Fillon et Sarkozy ! Car je ne l'"ai pas un fois entendu ! Des salauds ? Ou des imbéciles ?
Ce n'est pas une idée de Fès charlots,mais une obligation de l'Europe 😢
Et oui, car l'État interdit tout monopole d'une entreprise ! Avec des faux concurrents, le monopole n'existait plus ! Cela frôle de très près l'absurdité, pour reprendre un terme de M. Machenaud. Nous avions une entreprise française modèle, nos politiques ne pouvaient pas s'empêcher de détruire cela. Pour ma part, je serais content si EDF redevenait à terme L'ENTreprise qu'elle était, elle n'aurait jamais dû souffrir de la sorte.
@@jeanpierrechoisy6474 Des vendus européistes.
c'est l'allemagne qui a voulu torpiller la France et EDF car cela donnait trop de poids au prix de l'énergie pas chère française, perso je boycotte les produits allemands !!!!!!
Le pire c est qu'on a des videos, des temoignages, des rapports parlementaires, mais que rien ne change, on continue. La solution est pourtant simple, un monopole d edf avec du nucleaire n est pas compatible avec la gross deutsch europa. Pas d autre choix que sortir des regles communes européennes pour l'energie. Idem pour l agriculture, etc. On est juste pas compatible avec. Tant qu'on l aura pas fait on continuera a mourir bouche ouverte, avec l encouragement de nos gentils politiques. C est a se demander pourquoi ils nous enfoncent toujours plus la tete sous l eau, nos gentils politiques. Bref, donc pas de changement a attendre. On ne dira pas qu'il n y a pas eu d alertes... J espere qu'on fera payer tres cher les responsables de tout ca un jour
Hélas on ne les fera jamais payer. Ils règnent et ne sont pas prêts à renoncer.
Les concurrents doivent verser une bonne partie de leur argent gracieusement offert aux décideurs politiques. Même scandale que les autoroutes.
Tant que les électeurs continueront à voter stupidement pour des politiciens qui ne veulent pas sortir des traités supranationaux, ces outils qui renforcent le pouvoir des loups dans la bergerie, on ne s'en sortira pas.
Payer plus pour consommer moins. Bravo les technocrates
Moins on consomme, plus ils mettent des taxes, ex le gaz (--20% et hausse annoncée pour compenser..et une responsable vous dit ça avec un naturel et aplomb !!!!Ubuesque mais😢😢😢
Il faut que ce que dit ce monsieur soit largement diffusé et connu
On en parle et on fustige contre ça depuis des années...
Tout le monde le sait.
Il ne dit rien de nouveau,la corruption est total.
Politique, idéologique, merdiatique.
Ils ont tous les leviers ,nous aucun.
Oubliez pas que si EDF a du revendre aux "concurrents" c'est a cause de vous qui avez quitté edf pour aller payer 5% moins cher pendant quelques années et pour ensuite payer 50% à 100% plus cher toute votre vie. S'ils n'avaient eu aucun client personne ne ce serait plein de l'augmentation en France ! C'est aussi la faute des gens, de chacun. 1+1+1+1+1+... C'est ca qui ruine EDF et qui ruine la France c'est la somme de comportements individuels. La solution ? Revenir chez EDF et y rester.
Les gens préfèrent regarder instagram, facebook, tiktok
Trop drôle, Le Figaro qui dénonce cela , alors que cette presse ne cessait de demander les privatisations.
Ça finira pareil avec le ferroviaire .
@@stephandy314 certains pourraient penser que vous faîtes dans la caricature en parlant de privatisation de services publics comme la police. Et pourtant certains pays comme les USA (et oui encore eux) sous traitent par exemple via les mairies la gestion des contrôles du stationnement et l'enlèvement des véhicules. J'ai vu de mes yeux les dérives de ces pratiques, c'est tellement scandaleux que c'est dur d'y croire sans en être témoin.
Appliquer une logique privée de rentabilité à un service publique, ça donne ceci : la rue donne le droit de se garer jusqu'à 18h. à 17h58, 3 véhicules sont dans les starting blocks au carrefour. à 18h00 ils commencent à se déployer, ce sont des dépanneuses d'une entreprise privée mandatée par la ville, dont l'objectif est d'enlever les véhicules le plus vite possible pour faire du chiffre. Si vous arrivez au moment où ils ont commencé à soulever vos roues avant, c'est 700 $ pour reposer le véhicule. Si ils ont le temps de l'enmener à la fourrrière, c'est beaucoup plus cher, certains doivent même abandonner leur véhicule car l'amende vaut plus que l'argus.
donc effectivement il n'y a pas de ligne rouge dans ce processus de privatisation, tout peut y passer, pour peut qu'on laisse faire.
La privatisation ce n'est pas la vente à perte de l'électricité, rien à voir!
pour le ferroviaire ce serait nettement plus facile : il y a toutes les possibilités de concurrence déjà établies ! !
Y'a encore des gens qui ignorent les raisons de ce scandale? 🤔
@ue-le-brdl 🤭
@ue-le-brdl Notre cher compatriote Russe n'a fait qu'accélérer les choses
Oui les politiques
Oui la majorité de la France (qui regarde TikTok/instagram ou M6)
Le monopole d 'edf est interdit, mais la vente à perte est autorisée ?
Imposée, la vente à perte est imposée !
L'incompétence des politiciens n'a pas de limite.
Un fabricant/producteur peut vendre au prix qu'il veut, c'est la revente qui est interdit c'est à dire qu'un commerçant ne peut pas vendre un bien moins cher que qu'il l'a acheté (sauf cas des soldes qui sont pour cela réglementés)
Légalement la vente à perte est prohibée.. mes 5 années de droit ruinées par cette vidéo
On a vraiment été gouverné par des traités à notre pays 😢😢😢
Et oui, les faux gentils qu'étaient les chirac, sarkosy, hollande, ont été de vrais poisons dont nos petits enfants paieront encore le prix des sal..ries qu'ils ont fait.
Nous avons la pire classe politique au monde Stupides Ou Corrompus
Oui mais Bruno Lemaire va mettre à genoux la Russie.
@@patrickmaillard2127la seule méthode pour qu'il mette à genou l'économie russe et de se faire débaucher comme ministre de l'économie la bas !
Ça date de Sarkozy ce problème.
Les franc masons n'ont jamais travailler pour la France et sont en place depuis 1789
@@Richi42 toutes les catastrophes ont commencé par lui , comme le non au traité de Maastricht , qui était modifié par Sarkozy
la concurrence libre et non faussée de Delors et de l UE ont mené la France à la ruine
C'est JOSPIN qui est à l'origine de cette loi ridicule. Tout ça pour récupérer 2% de voix aux écologistes.
Finalement, JM le Pen lui a fait la pige en arrivant même aux élections.
Vous voulez dire fausse concurrence biaisée, artificielle et illogique de l'union européenne autoritaire pénalisant la société française EDF, les consommateurs et les contribuables français et pour faire plaisir aux autres pays européens concurrents.
Désespérant de vérité.
Comment les politiques et autres peuvent se regarder dans une glace...
Il est beau le "couple franco-allemand" ...ce système de vente à perte forcée est ignoble
les allemands nous l'ont complètement mise à l'envers la dessus, avec une électricité minimum deux fois moins cher en France, toute les industries serait venus chez nous et pas chez eux, ça les aurait détruits
Dans ce couple, on sait qui baise qui...
À force d'éviter les factures, les français prennent parfois quelques baffes ! 😂
J’espère que la justice s’occupera de cette affaire et fera payer les coupables !
J approuve, mais faut pas rever, c est du jugement pour haute trahison dont on parle, de nos anciens chefs d executifs. Ca ne risque pas d arriver tant qu'on continue avec les memes
@@lilou2257 ces voyous ont annulés la lois pour haute trahison mais tôt ou tard il y aura un retour de bâton il suffit juste que la France en prennent conscience rien ne reste impuni.
@@lilou2257 Bien raisonné, ,mais je doute fort que les juges ne sanctionnent pas du tout, ils sont tous corrompus!!!
🤣🤣🤣🤣🤣
@@lilou2257à chaque mise en cause, le politique est blanchi ,tjrs avec le suprême espoir d être au gouvernement...Honte !!!
Nous devrions tous être dehors en train de faire des barrages et des manifestations tant que ce gouvernement sort pas du marché européen de l'électricité et ne reviens pas avant la loi débile. 🤬
Bien dit ! Mais tant qu'on continuera a etre biberonnés a la dette pour que rien ne change, je pense qu'on ne bougera pas de nos canapés 😂
ON SERA TOUS DEHORS SEULEMENT QUAND SORTIRONT LES FACTURES DE MAINTENANCE ET REMISES EN ETAT DES CENTRALES.... Qu'il faudra bien payer ! 😮
Oui, bonne idée. Faites des barrages hydroélectriques et laissez tomber le nucléaire! 😆
Créons un mouvement national du genre : ''Ça suffit'...!''
@@lilou2257c est évident et ont bien compris, seulement qu une partie est aidée et l autre soufre..Mais ,tt va bien.on a les JO😂😂
Une question n'est pour l'instant pas abordée dans toutes interventions. Il y a sans doute beaucoup de sociétés qui, dans ce système absurde, ont fait un hold up sur de l'argent qu'on peut qualifier de quasi-public ( étant donné le système mis en place après la guerre 39-45) sans prendre de risques. Qui sont-elles ? Qui sont au final les individus ou organisations qui ont bénéficié de ce système "légal" de transfert d'argent public.
Il suffit de prendre la liste des fournisseurs en France (l'électricité n'étant pas transportable) - en commençant par Total "Energies".
Merci à M. Hervé Machenaud pour ses explications très claires sur ce sujet qu'est le coût de l'électricité 😤
Si tout le monde repart chez EDF, plus de concurrence
C'est aussi en parti notre faute
Le pire et cela n'est nul part, la qualité de l'air en Allemagne, la nuit, se dégrade fortement pour atteindre une valeur de 500 u ,quand on sait que 150 sont déjà nocifs!
la raison, la nuit en hiver sans vent, les allemands font leur électricité au charbon, et de surcroit, les allemands pauvres achètent ce même combustible en vente libre dans les grandes surfaces .. pour se chauffer!!
L'hypocrisie des verts est totale. Quand on y ajoute le GNL importé, on touche à la schyzophrénie!
Les allemands utilisent deux fois plus d'énergies vertes que la France. Ce n'est pas au cancre à faire la morale!
sauf la nuit où ils allume à fond charbon et gaz de schiste ! Beurk ! 500 mg à 5 h du matin dans au moins 50 points en allemagne!
@@piertiti4886 Oui, mais pas de nucléaire. Ils ont choisi le moindre de deux maux. Rappelons que l'Allemagne est en transition énergétique. La France n'a même pas encore commencé sa transition.
la prochaine transition, c'est la fin du gaz de schiste et du charbon !!! alors il faudra accepter d'avoir froid quand il n'y aura pas de vent!Je rappelle que le charbon est en vente libre dans ltous les supermarchés allemands pour les pauvres qui ne peuvent se payer une électricité à 44 cts/kw hord taxe@@sg39g
@@sg39gTransition ? Quelle transition ? Quand il n'y à pas de vent ni de soleil, bah y'à du charbon qui brûle... La belle transition.
Plus d’industrie , plus de defense , plus d’enseignement , plus de regles , plus de travail , plus d’agriculture ; tout a été vendu. Il ne nous reste qu’à consommer les ‘narratifs’ assommants et destructeurs des medias sur nos smartphone
En France il n y a plus qu un seul service public qui fonctionne au top.... c est l administration fiscale
Et le tout sans consultation des acteurs concernés ....
@@renaultpassion7375sauf leur service téléphonique 😅
Un article de l'époque donne lz contexte :
"...La Commission européenne a déjà lancé deux procédures à l'encontre de la France, considérant que ces tarifs réglementés auraient favorisé les entreprises françaises. Pour Bruxelles, ces plafonds de prix entraîneraient en effet des «distorsions disproportionnés des échanges et de la concurrence dans le marché unique», dénonçant les tarifs trop faibles d'EDF. En juin 2007, le Conseil de la concurrence a d'ailleurs répondu favorablement à une saisine du fournisseur Direct Energie. Pour cet opérateur, qui n'est pas producteur, EDF vendait son énergie de gros trop cher, empêchant les opérateurs alternatifs de «proposer de manière viable des offres commerciales aux entreprises qui soient compétitives avec les tarifs de la gamme EDF Pro», qui sont alignés sur les tarifs réglementés. Cette situation a été jugée comme un abus de position dominante par le Conseil de la concurrence."
Avec une inflation à son plus haut niveau depuis quatre décennies, la récession est désormais « l’issue la plus probable pour l’économie ». Les gens se demandent comment constituer leurs portefeuilles pour lutter contre l’inflation et maintenir une stratégie efficace à long terme. Il recherchait des investisseurs capables de gagner environ 250 000 dollars sur ce marché en difficulté. C’est une raison de plus pour laquelle vous devriez épargner et investir pour sécuriser vos revenus et assurer votre réussite.
Certes, je suis d'accord avec la notion exprimée. Cependant, le défi actuel consiste à déterminer des investissements judicieux. Il est évident qu’un nombre important d’individus gaspillent souvent leurs ressources financières dans des projets inconsidérés, entraînant des désillusions et dissuadant par la suite leurs proches de s’engager dans des projets d’investissement. Ce phénomène érode non seulement les intérêts personnels, mais jette également une ombre sur le paysage plus large de l’investissement.
Trouver un conseiller financier digne de confiance peut être difficile compte tenu de la disponibilité de nombreux RIA. Cependant, j'ai trouvé qu' Briggs Donald était fiable et valait la peine de travailler avec lui. Contrairement à la plupart des conseillers, Briggs donne véritablement la priorité au service de ses clients et n'en profite pas. Son professionnalisme est d'une qualité irréprochable.
Le trading de crypto-monnaie semble rentable en l’état. Même avec l’évolution persistante du Bitcoin, il est clair que la communauté des cryptomonnaies est là pour rester. Briggs Donald, vous faites du bon travail.
je recherchais ce type d'aide au trading car mon travail prend la plupart de mon temps et me laisse peu de chance de me concentrer sur le trading. Comment puis-je le connaître ?
INSTAGRAM?
Merci beaucoup pour vos explications
Tout a fait d accord. Il n y avait pas besoin d être passé par l ENA pour comprendre que créer une concurrence a EDF n avait pas de sens. Déjà, vu les méthodes de démarchage des "concurrents", je n' ai jamais eu envie de changer de boutique.
C'est surtout avec la complicité de l'état, en créant artificiellement une concurrence déloyale à seul fin de détruirent la filière EDF et ça a marché...merci aux virtuoses qui détruisent la France en partenariat avec l'Allemagne...
Ce n'est pas un partenariat. C'est l'allemagne qui a soudoyé tous ces virtuoses. Tous ceux qui roulent en allemandes sont autant de traitres. Merkel a achevé ce qu'hitler avait commencé il y a 80 ans, les beaux sourires du prévenu sarko et hollande n'y changeront rien.
Ce n'est pas la concurrence qui a mené EDF à la ruine.
Obliger contractuellement une entreprise à vendre ses produits moins cher qu'à son cout de revient de manière délibérée, ce n'est pas de la concurrence, ni du libéralisme.
Pas faux, ceci dit c'est au nom de la concurrence libre et non faussée que les traités ont été signés.
C’est juste de la connerie
Comment tuer un avantage concurrentiel majeur de la France
Et saborder toute l'économie française. En rétorsion toute exportation d'électricité en allemagne devrait être stoppée
La France doit sortir du marché de l’énergie européen et continuer le nucléaire ( voir faire un Frexit) . Et vendre son énergie ailleurs.
La France est soumise à L’Allemagne/Europe en raison de ses dirigeants incompétents. L’Europe tient notre pays en raison de sa dette.
Décidément les politiques sont vraiment incompétent dans tous les domaines
Nous sommes dirigés par des traîtres !
Frexit !!!
Absolument.
EDF aurait dû créer des filiales pour contrer les pseudos autres fournisseurs
Ben non car la commission européenne nous aurait sanctionné aussi si on avait fait ça.
On a 0 souveraineté.
Si encore nos gouvernants avaient le courage de crier haut et fort cette injustice mais même pas ! On nous vante ce système comme étant indispensable et comme une contrepartie à l'accès au marché de l'électricité européen - alors que comme le relève ce monsieur, on a toujours eu des échanges d'électricité entre pays de l'UE avant ce prétendu marché.
Le journaliste est systématiquement en décalage avec ce qu’explique clairement son invité..
le plus gros problème c'est le mécanisme pour fixer les prix de l'ectricite dans l'UE ou les prix sont alignes sur le mode de production le plus cher.
Et ils appellent ça de la ''concurrence''...!
Le seul service public qui fonctionne au top en France c est..... l'administration fiscale. On est pas bien la ??? L'energie, les transports, les hopitaux, l armée, la police sont tous en pls....mais on ne cesse de prelever toujours plus, les calculs ne sont pas bons Kevin 😂😂
Le recouvrement de l'impôt, ai-je lu, coûte 4 % de l'impôt aux Etats Unis, 7 % en France. Est-ce un bon fonctionnement ?
Seul l'hydraulique est réellement renouvelable, l'éolien c'est de l'intermittent.
Le prix de l'électricité c'est une chose mais les taxes et l'abonnement qui font doubler la facture 😤
Oui les collectivités locales s'en mettent aussi plein les poches.
Dès que ce sujet revient sur la table, je rappelle cette solution simple et salvatrice pour tous les français : que tout le monde revienne chez EDF ! Absolument tout le monde. Redonnons à EDF son monopole en France et faisons disparaître - ou au moins diminuer - un grand nombre de ses concurrents.
Macron a dit : "La France a la responsabilité de mettre sa capacité de dissuasion nucléaire à la disposition de l'Union Européenne" et personne n'en parle !!!!???
La France a toujours exporté son électricité bien avant cette situation ubuesque. Macron n'invente rien.
Bruno LeMaire l'avait déjà dit quand l'armée russe avait passé la frontière ukrainienne...
Les choix de nos dirigeants sont catastrophiques. Nous devons, désormais, nous, ne plus choisir de dirigeants catastrophiques. Il faut donner une grosse claque à Macron et au PS aux européennes. LR, il y a Bellamy.
Mais, on ne dira jamais assez tout ce que nous devons à Sarkozy.
Et les suivants....
Sarkozy n'a rien fait pour empêcher ça.
@@patfalc c'était du deuxième degré.
@@bennett1199 😀 ok
J’invite les personnes à aller voir les interviews concernant la perte de l’indépendance énergétique sur la chaîne parlementaire. Environs 150h chaque vidéo ayant entre 1à2 h. Mais cela est très intéressant, surtout que l’on voit le déni de certains politiques.
Absolument ! Et en particulier l'intervention d'Yves Bréchet qui, avec Hervé Machenaud, montre ce que sont des grands serviteurs de l'Etat comme eux, et en dit très long sur le sabotage de notre filière énergétique et donc industrielle. Amplifié par la décadence et la prévalence de l'idéologie faisant fi de la science, accélérée par le sabotage de l'éducation nationale, dans une baise forcenée du niveau es programmes, tant dans les connaissances que dans le raisonnement, comme j'ai pu le constater en lisant lesdits programmes scolaires, chaque année, puisque on conjoint était professeur. Constat clairement fait par Yves Bréchet, corroboré par la dernière phrase dite par Hervé Machenaud dans cette vidéo, en parlant du titre de son livre.
La folie est de persister inconsciemment dans l'erreur; le sabotage est de générer délibérément le chaos. Alors, folie ou sabotage?
En tout cas, nos politicards au pouvoir depuis des décennies ont fait et continuent à faire beaucoup tort au pays, pas qu'en matière énergétique d'ailleurs. Il est grand temps de sortir de l'idéologie et de la basse politique politicienne, pour retrouver la voie de la raison et de l'intérêt général.
Vu la gravité et l'urgence, on pourrait rappeler à la rescousse nos anciennes sommités du secteur nucléaire, pour travailler ensemble avec nos jeunes scientifiques et techniciens qui seront amenés à perpétrer nos filières d'excellence, dont l'atome civil.
l'Europe, une horreur
il dit plusieurs fois que Edf perdait des millions de clients (moins de revenu et moins de consommation) et ne pouvait pas suffisament fournir ses clients restants, du fait du partage à la concurence alternative, en importer des pays limitrophe par inter-connexion, au prix du marché.
Il faudrait tous revenir chez edf 😜
Pénible M.Dhellemmes à couper sans cesse la parole à M.Machenaud.
Non. Il fait correctement son travail, et laisse parler l'invité. Ce qui est rare chez les journalistes.
Il faut dire que Machenaud est un bien piètre ''communicant''...
@@amaot2593 C'est faux, moins à la fin, mais surtout au début, il ne laisse pas son interlocuteur terminer sa réponse. M. Machenaud fait une introduction pour cadre sa réponse, et au moment où il va donner la partie intéressante sur le fond, il est immédiatement coupé par une autre question. C'est extrêmement pénible et frustrant, tant pour l'interviewé qui n'a pu répondre que pour l'auditeur qui n'a pas eu de réponse. Et, M. Machenaud essaie, lors de la réponse à la question suivante de répondre aussi à la précédente. C'est d'une incorrection totale de procéder de cette façon.
0:00 - Introduction et contexte de l'interview
0:13 - Impact de la hausse des prix de l'électricité
0:50 - Facteurs expliquant l'augmentation des coûts
2:19 - Effet de la loi Nome sur le marché de l'électricité
2:47 - La situation de l'énergie renouvelable en France
3:10 - Le rôle de la guerre en Ukraine dans les prix de l'électricité
4:01 - La production nucléaire et ses défis
4:40 - Le bouclier tarifaire et ses implications
6:55 - L'influence de la concurrence européenne sur EDF
8:01 - Perspectives sur la régulation future des prix de l'électricité
10:01 - Discussion sur le marché européen de l'électricité
11:01 - Nucléaire, développement durable, et énergie renouvelable
14:00 - Conclusion et perspectives d'avenir
Réalisé en 5 clics avec le GPT "Créateur de sommaire de vidéo" dont je suis l'auteur. Je vous explique dans ma dernière vidéo comment l'utiliser.
C'est incroyable qu'il n'ose pas dire que nos politiques sont des traites !!!
Bonjour Messieurs, les seuls éléments importants, que l'on entends et que nous avions compris depuis un certain temps, vous nous les confirmez aujourd’hui et dans votre livre dés sa parution. Il eut été logique que vous dénonciez ces incohérences législatives lors des discutions sur la loi NOME. Nous étions nombreux, à l’époque, à dénoncer cette turpitude. Avec l'appui de la direction d'EDF, nous aurions certainement eu gain de cause et cette loi n'aurait peut être pas vue le jour. Quelle entreprise peut accepter de se voir imposer de vendre une énorme part de sa production en dessous de son prix de revient. C'est d’ailleurs, hors conditions spéciales, interdit par la loi ?
Ils ont essayé de s'y opposer, mais c'est une entreprise publique dont l'unique donner d'ordre est l'état. Comme la SNCF quand ils ont décidé d'une politique d'extension du réseau ligne grande vitesse. Cette décision n'a pas été suivie d'investissements financiers adéquats, et la SNCF a dû s'endetter pour obéir. Les intérêts de la dette font des petits et après, on vient dire, tiens la SNCF est mal gérée, on va reprendre la dette mais on vous impose la concurrence tout en préparant votre privatisation.
@@Apo595 C'est le système de gestion de ces entreprises monopolistiques qui est en cause. Appliquez simplement ce système au particulier "lambda", on lui fournis les fonds en fonction de ses besoins et dépenses, justifiées ou non; En lieu et place de ne lui autoriser ses dépenses qu'en fonction des fonds dont il dispose. Voyez-vous la différence et de plus depuis quelques décennies, le "SYSTEME" ne favorise pas la bonne gestion mais réagit en fonction des pressions syndicales, entre autres.
Encore un exemple de l’incompétence de nos politiques et des technocrates européens. Faut il faire comme les agriculteurs, aller à Bruxelles pour manifester notre mécontentement ?
Et oui, il faudrait que les français sortent de leur léthargie et réagissent enfin !
La question est quand le prix de revient du MWH est de 32€ (nucleaire) et 18€ le MWH ( renouvelable) pourquoi on nous le vend à 240€ le MWH?
Soit un rapport de 800% entre le prix de revient et le prix de vente.
Compte-tenu de ce qui est dit dans l'interview le prix du renouvelable ne peut pas être de 18€, mais de 32+18=50€ puisque la centrale nucléaire coûte autant qu'elle soit à l'arrêt ou en marche 😉
Le marché européen de l'électricité et l'Arenh, 2 absurdités, qui font que le prix est ajusté sur celui de la dernière source mise en oeuvre pour répondre à la demande et le plus souvent c'est une centrale à gaz (car avant on a fait fonctionné l'éolien, l'hydraulique et le nucléaire car ce sont les moins chères, mais quand il n'y a pas de vent, ni de soleil, il faut mettre en route les centrales à gaz car c'est très rapide à lancer, qques minutes) donc en gros prix indexé sur le prix du gaz...
Merci Cyrille ! T sensas !❤😊😊
Sarkozy porte une très lourde responsabilité et curieusement il est souvent épargné - C'est le plus grand fossoyeur de la souveraineté française et Macron continue le boulot
C'est honteux ce qua laisser faire le gouvernement...! Moi perso je sui et je resterai chez edf mon producteur fournisseur c'est la meilleure logique dommage pour tout ces moutons qui son parti chez ces concurrents NON FRANÇAIS..en bonne entendeur 🥊
Je me souviens d'une électricité à 0,10 cts le kWh !!!
On doit devenir à ça !!!
Que les Allemands se bouffent leurs éoliennes !
J'ai une meilleure idée, mais je suis pas sûre que ça rentre.
@@lilybertine5673😂
Ça fait 30 ans qu'on vous le dit Chers amis lecteurs du figaro !!!!!
Après le succès de la libéralisation des telecom certains économistes se sont dit qu’on pouvait faire de même avec l’électricité.
Amener des industriels privés à investir dans la production électrique et faire de l’électricité un marché et non un monopole… EdF était très syndiqué à l’époque. On nous disait que le CE d’Edf était l’un des plus gros propriétaire de centre de vacances et qu’il avait des milliers de salariés. Une entreprise co gérée avec les syndicats. et qu’il y avait comme chez France Telecom des sur effectifs.
Des politiques et de économistes ont voulu libéraliser le marché de l’électricité. Idée dont on peut discuter mais en revanche la méthode qui a été mise au point a été une catastrophe !
Non il y a eu une erreur aussi dans les télécoms. Il faut distinguer les supports physiques (distribution, tours radio) du logiciel réseau et de l'internet. Le pilotage logiciel du réseau pourra s'externaliser par internet dans un marché libre (Amazon pourra être opérateur par exemple). En revanche le dégroupage, ainsi que la cogestion des antennes radio et du câblage fibre furent des erreurs graves qui ont provoqué beaucoup de non qualité.
Mais bon sang Écoute z Front Populaire : Charles Henri Gallois qui dit tout sur l’électricité 😡nous serions l’Arabie saoudite de l’électricité mais nos politiques sont des incompétents
Enfin des propos sensés, non aux Allemands, non à l'UE, Frexit vite, et vive la France et notre production nucléaire.
Il faudrait qu'il revoit ses chiffres le Monsieur. 80% de l'électricité produite au Danemark est renouvelable (et non pas 40%). 70% de l'électricité produite au Portugal est renouvelable et elle est au même prix qu'en France.
Super. Et ils importent combien?
Danemark Électricité 2021 //
Prod Éolien : 48,6%
Production Totale : 33,04 TWh
Prod Éolien : 16,06 TWh
Importation : 20,10 TWh
Exportation : 15,25 TWh
Prod France 2022 : 455 TWh
@@infernodabakainfernodabaka5421
Exactement, éolien produit 50%, biomasse 25% et solaire 5% ce qui fait bien 80% de renouvelables.
Pour ce qui est de la balance import/export, elle n'est pas mauvaise surtout quand tu prends en compte que la majorité de l'import vient de Norvège où 100% de l'électricité produite est renouvelable.
Au final, l'électricité produite au Danemark sera 100% renouvelable d'ici 3 ou 4 ans.
J'allais oublier, la fermeture de Fessenheim, en réduisant la production d'électricité à fortement participer à l'augmentation du prix du marchés. Idem du côté allemand qui a fermé toutes ses centrales nucléaires. Vive l'Europe ....
On avait un super service d'électricité, bravo a ceux qui l'on detruit pour enrichir encore plus d'autres riches
Ce ne sont pas des erreurs, c’est voulu
Exact ,belle spéculation à la baisse organisée par Bruno Lemaire.
Je suis étranger travaillant pour EDF, quel merveilleux appareil industriel qu’on a détruit en France. 😢
C'était l'objectif. Les copains d'abord.
Merci monsieur Machenaud pour ces explications sans langue de bois qui viennent conforter ce que nous savions. Ce processus honteux continue de perdurer avec la complicité coupable de nos dirigeants. Lesquels devraient rendre des comptes! Pour créer la banqueroute de ces pseudos concurrents parasites, je préconise de casser tous ces contrats et de retourner chez EDF !!!
Merci
A partager massivement
Ce sont les politiques ET les syndicats qui ont coulé EDF avec notre argent!
Que notre personnel politique est stupide ! Aveuglé par l'idéologie du tout marché (allemand) jusqu'à ce que mort s'en suive.
Je suis contre l'ouverture à la concurrence du marché de l'électricité tel que ça a été fait, c'est un scandale. Mais la miniature de la vidéo "La concurrence a mené EDF à la ruine" m'a bien fait rire, en 2023 EDF c'est 10Milliards de bénéfice net. Moi je veux bien être ruiné comme ça. Les seuls perdants dans toutes cette histoire, c'est pas EDF, c'est les français.
Merci pour l'explication, c'est bien à cause de la politique si je paye si cher
On vote à droite pendant des années, on se dit que c'est super les politiques ultralibérale ! Et un jour, on découvre qu'on s'est mis le doigt dans l'œil jusqu'au coude
ça s'est parce que vous ne connaissez pas votre gauche de votre droite, alors le mieux pour vous est d'arrêter de voter. Macron est un gauchiste, il n'a aucune valeur de droite ; il n'a d'ailleurs aucune valeur, ni morale, tout court.
Et oui merci l'Allemagne.
Il à oublié que quand les enr sont en vente négatif ce sont nos impôts qui compense les pertes.
Un journaliste qui ne cesse de poser des questions en interrompant sytématiquement les réponses, c'est insuportable.
On est sumergé de taxe en France CSG,RDS,TPE ,TVA , impots indirect ,impot direct , amande , taxe sur les taxes comme dans l'éléctricité ! on plus taxé qu'au moyen age . Taxe sur les pensions et j'en passe et des meilleurs.J'ai mal à la tête!!!
Ce journaliste est pénible, bravo à l'interviewé !
Enfin du bon sens, meme au Figaro on peut avoir des instants de lucidité 😅
Comme quoi la nationalisation de la production d'électricité etait bien le modèle a garder, et que dans beaucoup de domaine, la loi du marché libre na aucun sens et "rentre dans des logiques absurdes", comme cet ancien DG d'EDF l'explique tres bien. Alors qu'attendons nous poir revenir en arriere, et pas seulement dans le nucleaire, mais aussi l'éolien, lhydroelectrique, et arretons de privatiser dautres services publics (santé et recherches associées, autoroutes, écoles, distribution de denrées alimentaires, agriculture, ...) et remunerons nos fonctionaiees enfin comme il se doit ❤
Merci Mr Machenaud ,enfin la vérité est dite sur les causes de l’augmentation des tarifs EDF.
L’Europe a tue la sidérurgie, l’agriculture , EDF ….et j’en oublie.
Sortons de l’Europe , les anglais l’ont compris avant nous.
Merci nos « amis allemands « on a su sacrifier une belle entreprise à cause d’eux!!!
Le plus important est que quelques-uns s'en fichent un max dans les poches! Tant pis pour les citoyens!
L europe nous tuent.. frexit frexit
Ainsi que le capitalisme qui a crée l'Europe + la spéculation (à la baisse) des ordis quantiques et l'internet de Blackrock and co. La trahison des élites depuis Sarko. Le CiCe ,le bouclier de Bercy etc...
Coupez l électricité a l Élysée !!
Très intéressant ! L'exemple du Danemark est trompeur. En réalité l'électricité au Danemark est produite à 52% par les éoliennes danoises et 36% de leur besoin en électricité est importé d'Allemagne dont l'énergie électrique est produite à 35% par l'éolien, 22% par le charbon et 11% par le gaz. A savoir que l'Allemagne importe 2.09 GW de la France, de l'énergie issue principalement de nos centrales nucléaires. Ce qu'ils ne veulent pas sur le territoire, ils ne rechignent pas à tirer profit des installations nucléaires d'outre-Rhin.
Et dans tout ça il ne faut pas oublier que les centrales comme les autoroutes ont été construites avec nos impôts donc appartient au peuple je ne suis pas communistes mais tout ceux qui sont essentiels a un pays doit appartenir à l'état (le peuple) et non a des privé (eau, électricité, armée) pour moi avoir ouvert a des privé c'est comme avoir une armée privé
Entretien très instructif. Pour ma part, dès qu'on a pu changer de fournisseur d'électricité j'avais pris un concurrent d'EDF car ce qui m'horripilait à l'époque, c'était la taxe locale prélevée par EDF pour financer les retraites d'EDF à l'âge de 52 ans, alors même que l'Etat français était le principal actionnaire. Je trouvais cela inéquitable par rapport aux autres secteurs !
@@patfalc Rien d'illégal, si tu en veux à quelqu'un, cible plutôt nos gouvernants de l'époque qui ont favorisé cela...
La taxe locale est , comme son nom l’indique, locale donc financé la région et non les retraite des agents qui ne quittent pas à 52 ans….Un actif ayant 15 ans d’actif minimum (donc ceux qui font de l’astreinte) peuvent faire valoir des droits à la retraite à 55 ans avec DÉCOTE…
@@Christian-hr7sq Effectivement ce n'est pas la "taxe locale" mais la CTA (Contribution tarifaire d’acheminement) qui finançait une partie du régime de retraite d'edf. Quant aux 55 ans l'âge de départ pour ce régime spécial alors que tout le monde partait à 60 ans, ce n'était pas possible pour moi de rester client d'une telle entreprise...
(J'avais une relation qui est parti en retraite à 52 ans chez edf, c'est peut être une favorisée ?)
@@pourrette7 les femmes avaient la possibilité, suivant le nombre d'enfants de pouvoir quitter avant, comme cela se faisait (et ce fait encore) dans d'autres entreprises.
Ce n'est pas une taxe particulière qui finance les retraites, mais la part patronale et salariés comme dans toute entreprise.
Et je répète, ce n'est pas tout le monde qui partait à 55 ans, mais seulement ceux qui avaient minimum 15 de service actif.
Ensuite si l'on prend des cas particulier, je pourrais vous citer celui de la cousine de ma femme qui était en préretraite (de la chimie) avec un 13ème et 14ème mois... 10 ans avant la date officielle de sa retraite.
@@Christian-hr7sq Oubs ! je n'avait pas précisé que cette relation était un homme haha.
l’EPR de Flamanville est devenu un gouffre financier à près de 20 milliards d'euros
Le coût prévisionnel du dernier réacteur nucléaire de Flamanville (Manche) s'élève à 19,1 milliards d'euros selon la Cour des comptes. C'est cinq fois plus que la somme prévue et annoncée par le groupe EDF à sa création officielle, en 2007.
En franchement d'aller chercher à ancien directeur d'EDF pour expliquer là, les prix très cher,
c'est vraiment la du grand n'importe quoi , voir de la mauvaise foi.
ok Une depuis une vingtaine d'années d'EDF qu'avait été désossée puis racheté par le gouvernement après l'échec de l'EPR et le gouffre financier, qui en suivi et il faut bien faire payer les classes moyennes et petits gens de ses déboires financiers et le rachat par l'état des parts restantes.
Donc les français payerons
très cher deux fois cette addition de mauvaise gestion.
ce qui a permis
a l'ancienne responsable du groupe de partirent avec de grosses indemnités financière .
Par contre les ouvrières elles sont licenciés quand elles font une faute.
Non seulement ça nous mène à la ruine, mais c'est même le souhait de l'Allemagne, à l'origine de ce marché : Suite à sa décision de se passer elle même d'énergie nucléaire pour des raisons électoralistes avant tout, elle mène une politique qui préserve ses intérêts. En effet, la France est dotée d'un des rares avantages concurrentiels, à savoir une électricité non seulement décarbonée, mais pas chère. Il appartient à B. Lemaire et consorts de mettre fin à cette situation comme l'Espagne, mais pour ça, il faudrait qu'il se transforme en vrai ministre de l'économie, et non en distributeur d'argent public. Donc, M. Déficit, alias M. "Je vous demande" porte une lourde responsabilité dans ce domaine.
En France on avait tout. L'indépendance nucléaire, excédentaire, l'agriculture exportatrice, le système de santé le plus efficace du monde, les industrie de pointe.. On a tout vendu et donné . On est à poil.
Auto mutilation et ça continue , merci à nos dirigeants !….
Nos gouvernants se pensent plus intelligent que les autres. Quand on se pense au dessus des tous ; on fait de graves erreurs. Il faut des gouvernants qui protègent la France et nos intérêt. Nous sommes dans une gouvernance l'idéologie, purement politique et non dans l'intelligence géopolitique économique.
Ce monsieur devrait obtenir un poste au ministere. Bien plus de competence et de bienveillance que la moyenne il me semble. Certainement aussi moins influencable par ceux qui font passer des interets personnes devant ceux d'un pays et de sa population.
l'Europe a décidé que le monopole d'EDF nuisait aux consommateurs. Il a donc fallu créer de la concurrence virtuelle : l'ARENH.
Avec la spéculation de la valeur du MWh (achetés 42€ à EDF et revendus à 250€ sur le marché européen ou interne) la demande de la part de ces "fournisseurs" a été plus forte que prévue et la CRE a du arbitrer. Et voilà pourquoi la machine s'est emballée.
Pour info, la CRE réclamait 108% d'augmentation en 2021 (ou 22 je ne sais plus), il y a fort à parier qu'on va se les prendre quoi qu'il advienne.
Encore une fois la France avait une exception qui fonctionnait, mais non, il a fallu tout casser.
Maintenant s'ajoutent également les attaques de la part de l'industrie allemande qui ne veut pas que la France soit compétitive. Nos chers voisins, cette chère Europe.
Le prix de l'électricité a doublé depuis 2008 pourquoi ?
Parce que jusqu'à cette date, les prix étaient fixés par les politiques. Ces prix ne tenaient pas compte des coûts d'entretien et de démantèlement des centrales nucléaire.
Parce que jusqu'à cette date, EDF a toujours refusé d'investir dans les énergies renouvelables parce que la gestion des flux d'énergie produits par les producteurs d'énergie renouvelable est beaucoup plus complexe que la gestion d'une production nucléaire centralisée. La mise en place de ce système de marché a eu pour but de forcer l'investissement dans les énergies renouvelables.
L'Arenh a eu pour but de forcer le transfert de fonds du nucléaire vers l'énergie renouvelable.
La hausse de prix est donc liée au cumul de la contribution à l'investissement dans les énergies renouvelables et les coûts d'entretien, de réparation et de démantèlement des centrales nucléaires.
Quelle décision absurde en France de nos politiques.