ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
SF映画が炎上するのは悲しいなぁ
実際の映像を悲劇性の演出として使う手法は、戦争映画などでは往々にしてありますね。映画の内容に沿っていて、記録そのものを引用する形で使うのならば効果的に感じます。しかし全く関連のない舞台でかつ、CGで上書き改変したものを本編に直接使用してしまったのならそれは顰蹙を買うと思います。事実を塗りつぶしているように思えるからです。
使い方が少々問題でしたね
つまり、現代において報道の映像とかも100%信用しちゃいけないって事になっちゃった。
さすがに実際の事故映像を流用するのは品性疑いますねえ史実としてそのまんま引用するなら理解できるけど、長崎、広島の映像をエンタメ映画の為に加工流用されたら嫌だし。
たしかにねー。俺はベイルートの事故についてよく知らないから、劇場で観ても何とも思わないだろうけど。たしかに、当事者からすると、嫌悪感があるだろうね。
サイバーパンクの街並みはこーゆー表現多いし違和感はないかなーAKIRAの影響力ってすげーんだね
むしろヘンテコ日本語があってこそ感があるよねー
直接的にはブレードランナーの影響じゃないかなぁ?🤔
文化の時間的変遷を表す記号と考えると感慨深いです。まぁ単に制作時に詳しいスタッフがいなくてアプリ側が日本語表記に対応していないのを使っただけなんでしょうが…。
50万円カメラでの映画作成はまさにクリエーター。
私もローグ・ワンは好きな映画です。スターウォーズのスピンオフですが本家のゴチャゴチャした世界観より余程すっきりしています。謙さんはロボコップに見えてしょうがない。
ヘンな日本語はサイバーパンクのアイコン
なんやこのアイコン絶妙に笑い男とちゃうやんけ、、笑
むしろちゃんとした日本語ではサイバーパンクの熱量が感じられないwwwww
当然ブレードランナーを思い出しました
わざとやってるのかもしれん
監督の指示で事故カットがトレースされたと言うより、監督から事故の爆発をリファレンスにしてくれと言われた下請けのVFX企業のスタッフがそのまま下敷きにしてしまったのではないかと思います。それに誰も気づかず納品データとして残ってしまったのかなと…。
イラスト界隈のトレス問題みたいだな
似てますね!
ブレードランナー感が凄いですね。渡辺謙がやってる役は元々中国人の俳優がやる予定だったんだけど、スケジュールがあわなくて謙さんにまわってきたようですね。
嫌ですねそんな引き受け方
もともとの俳優さんはベネディクト・ウォンですね。
ウォンさんの方が迫力あっていいなあ🤣
最近だと『MEG2』に出てますね。
@@SuperHenntaiShichowsharそういうの結構あるで
日本語監修は東京班が担当してました。日本語エキストラは日本人俳優が参加してます。ネオンやデモ隊のプラカード、エンドクレジットの日本語は全部東京班が担当してました。
もし事故の被害者だったらと考えると、この「雑」な流用の仕方は受け入れられません。全然関係無い映画を観るつもりで見た光景が、事故当時の物だったと気付いた時に、被害に合われた方々は相応のショックを受けるのではないでしょうか?私はこのように思いました。たてはまさんの動画いつも楽しみに見ております!👍
50万クラスのカメラでも今は問題ない何故かというと必ず「VFX画像処理」するからただこの処理は一般人には高すぎて手が出せないこのカメラを使用したのは小型で使いやすいから恐らくだけど激しい臨場感のあるシーンを撮影したかったんだと思う。核爆発のシーンは個人的にはダメ熱エネルギーの描写が無いから核兵器は衝撃波だけじゃないからこれはマイナスかなただこの映画は見る予定人間VS人工知能と言うテーマが良いいかなる内容か期待してる
FX3はRAW記録ができるので、VFX加工するうえでも最低限のクオリティは果たせてるかもしれないですね
法律的には問題ないとしても感情的には受け入れ難い部類ですね。本来であれば笑えるシーンでやるべき「引用素材丸出し」という手法を悲壮なパートでやってしまったのが最大のミスですね…。
ヘンテコ日本表現めっちゃ好き
ブレードランナーの様な?
公開日に観てきました!ハードSFファンですが、凄く良かったです。たてはまさんに教えてもらわなければ見逃すところでした!ありがとう!
倫理的な良し悪しは置いといて、元映像の爆発の方がすごいな。衝撃波で建物が破壊されてから時間差で白煙がくる迫力を映画では活かせていない。
気付かないままだった周囲が一番ガッカリしてそう...
実際の爆発映像の使用は『博士の異常な愛情』が最たる例で、あれはブラックユーモア的に利用する不謹慎とナンセンス極まりない代物だったけど、背景にはしっかりテーマ性が横たわってましたね。この『クリエイター』は(予告編段階だからハッキリとは言えないけど)、そういう映像利用に足る大義みたいなものがあるかないかが重要だと思います。とにかく公開された作品を観て判断したいっす
改めて予告を見て思い出しましたが、大友克洋さんの「アキラ」を連想させるようなシーンがあるのも気になりますよね。
グリーグ・フレイザーはデューンPART2の撮影で忙しくて、ほとんど(SONY FX3で撮影された箇所)はオレン・ソファーと一緒に撮ったみたいです
今夜楽しんできました。レバノンのあの事故?確かに想像されました。あの価格のカメラで撮ってAIで処理ローグワンに続いて感動しました。
ツッコミどころはメチャクチャ多かったけど映像の綺麗さで自分は高評価してます
レイトショーで観ましたー✨賛否両論あるとのことでどうかな~って思ってましたが凄く面白かったし、感動しました!初日に観て良かったです!!たてはまさんの感想や考察動画も見てみたいです☺️
製作者側はベイルートの事故だと視聴者が気づくようにあえて実際の映像を下地にしたのかなって思ってしまう。炎上させて映画への注目度を上げる...みたいな。事実、自分自身もこの動画を見て映画を観たくなりました。
そうかな、そんな事でしか話題性を作れないならガッカリするけどな。「あ、分かっちゃいました?」とか何だろうか。実際に死者が出ている事故で映像に当時の建物まで残していたら・・事故に関係ないストーリーだったなら遺族はどう思うのだろうか。
この事故を題材にしたりオマージュしてるならわかるのですが、今回は関係ない上に残しすぎて怒られても仕方ないと思います。
元ネタを知ってる人に気付いて欲しいのがパロディ、元ネタを知ってる人に気付いて欲しくないのがパクリ。中途半端な加工や仕上げの適当さから見て、恐らく後者だと思う。
サイバーパンクといえばヘンテコ日本語だからそこはむしろ高評価
死者まで出てる映像をそのまま使うのがアウトなら、原爆投下時のキノコ雲をデザインした商品やら記念切手やらコインやら全部アウトだろ
ベイルート爆発とは全然関係ない映像の下地にそれが使われてる、というのがポイントだと思います
ベイルートの被害者からしたらトラウマものだよね。すずめの戸締りで緊急地震速報に似せたアラームや地震描写に対して事前に注意書きが出てたぐらいなんだから、加工した実際の爆発映像を突然予告に流されたら相当不快に思うはず。
映画がつまらなすぎて炎上というわけでないなら、期待は持てますね
超楽しみにしてたのに大丈夫かな?大丈夫か、公開日決まってるし
大丈夫だと信じてます!
@@CGBeginnerですよね!とりあえずはその日を楽しみにしてます😊
ベイルートのシーンは、・変な素材を使ってわざわざ炎上させるような規模・作風の作品ではない。・元が割と有名な映像であり、特徴的なレンズフレア等、プロ集団が誰も気が付かないのはおかしい?・低予算映画ならともかくビッグタイトル映画であり、レンズフレアくらいぱぱっと消せたはずと、経緯がよくわからないですね。案外、シンプルに「下請けのやらかしをチェック出来ずにすっぽ抜けた」ぽいのかなと。
でも、数時間の映画を数分に凝縮した予告編で採用してるカットですよ…
元の映像TH-camで見たことあります。ただそれが個人撮影だった場合に勝手に流用したら訴訟とかに発展したりしないんでしょうかね?
3年前の事故というのが時期尚早感もありますね。ドキュメンタリー要素があるわけではないし
まあ作り直すでしょ。公開前に分かってむしろ良かったかもね。
CGを上乗せした映像が精細さや物理的もっともらしさを塗り潰しただけな感じで実写流用する意味あったのか疑問。でも変な日本語とかストーリーは楽しそうだから観たい。
こんなに突っ込まれるんなら、ベイルートの映像、流用しなきゃよかったね。いくらでも作りようあったろうに、まさかここまで炎上する事案とは思わなかったんでしょうな。それにしても、渡辺謙はラストサムライまんまの役柄だったw。面白かったよ。最後、涙がポロリと垂れた。
ロケはネパール、カンボジア、インドネシア、タイ、LA。セット撮影はロンドン。VFXとアニメはILMを中心にした大連合。ミニチュア撮影はウェタワークショップ。
安易な感じがするからでしょうね。建物の光や影の映り込みを計算して表現するのは膨大な時間と費用を要する。だから元素材をそのまま流用した方が楽だしリアル感も増すからそっちの方がいいんじゃんと。そんなCGクリエイター達は事件に対する思いなんて無いんだろう受け止められてしまい、結果リアル感も損なわれると。
日本語の作品紹介では「炎上中」をタイトルに入れてるこの動画が一番伸びててワロタ
リアルに良かったですよ。マジで
たてはまさんこれくらい自然に喋ってる方が好き
ローグワンでも予告の映像が本編に出て来ないってのがあったので、この爆発も予告だけの映像の可能性もありますかねー
参考になりました。でも、観に行くでしょうね。それより予告でRidley Scott監督のBLADE RUNNERがすごく感じられたのは私だけでしょうか。
IMAXで見ましたがカメラの画質が悪かったとは感じませんでした。コストを強く意識して製作したそうで、ユニークな取り組みだと思います。映画の尺を削るためか切り貼りしたような編集になってたのが残念でした。
爆発のやつ、レバノンのやつに似てるなあと思ったけどやっぱり参考にしてたんだな。ある意味いい参考になっちゃったけど、そのままかあ…
これから映画館で観ようとしている人たちにはこのyoutube動画は不要!要らん事するな!
そういえばずいぶん前の映画だけど、ワイルドスピードTOKYOドリフトでもわざわざ東京でロケしてるのになんか変な新宿だったなあ。サラリーマンが無表情で黙々とただ歩いてるシーンとか(役者は中国人ぽかったが)、不自然に暗い街中とか、なんか「アメリカ人がイメージしてる東京」に改変してるんだよね。バイオハザードでもそんな感じで描いてたなあ。
試写で観たけど面白かった。カメラが安い?撮影監督はグレイグ・フレイザー(マンダロリアン、ザ・バットマン、デューン)というアカデミー賞受賞者。
サイバーパンクな日本語表記にケチつけるやつは単純なバカ。
こういった場合 必ず仕掛け人がいるわけで映画の内容を受け入れられない団体がいるんだろうね 世論操作には十分注意しましょう
1から作るのクソめんどくさいから気持ちは分かりますが、一線超えてる気がしますね
タイですでに2回見ました。悪くないですよ。映像美と音響で没入感が凄い。ここで述べているマイナスの点は公開されると覆されるでしょう。町の舞台は近未来の東南アジアなのでヘンテコ日本語は寧ろ自然。タイでよく見ますから。
この程度のささやかな炎上なんてべつにどうでもいい話ですがこの映画自体知らなかったので機会があれば見たいです紹介していただきありがとう
ギャレスエドワースは好きです。ゴジラもローグワンもヒットさせてる。巨大物のVFXに拘りがあるんだと思います。ベイルートの爆発事故も画的に惹かれたのかもしれない。しかし本当に起きた事故ですから不謹慎なのは間違い無いと思います。
中華系の安いCGスタジオを使うとまれによくある。ゲームなら回収だけど、本作はどうなるんでしょね。
これで面白かったら逆に夢があるんじゃないか…
よく気づくなあ、、
ベイルートのカットですか?
@@CGBeginner そうです
ベイルートの元映像、結構インパクトあるカットですからね…「あっ、なんか知ってる」って感覚がわく人は多そうですね。そこから実際に元動画と検証するひとは少なそうですが…
はっきり言って期待外れだった。
俺は楽しめましたよ今年のSF映画では95点ですねネガティブなダメ出しする人はどんな映画にもいますからね!
この辺の『いやそれはだめじゃない?』という感覚がある人とない人の差は何なんでしょうね自分はこれが午後ローでも流れるB級映画ならアリ派で大作ならNGでB級ならOKとかお前の価値観ブレブレやないか!と突っ込まれること必死です
50万円のカメラて高いと思いましたが、プロの世界では激安なのですね(^-^;勉強になります。
iPhoneで撮影された劇場映画もありますが、IMAXでこのカメラは激安。
よく街中のデモや暴徒が暴れてる映像を映画で観るんだけれど、あれはリアルなんだろうか
海外の方がデモや暴動がよく起こるので、かなりリアルに作っているのだと思います。
さらにタイミングが悪いのは、ベイルート港で爆発した硝酸アンモニウムは事実上、爆弾の素材であり、ヒズボラ経由でハマスに流れるようなルートに乗っているものだった(公然の秘密)ということ…
ベイルートのアレはまずかったっすね報道も控え目にされるぐらい触っちゃだめな映像だけに
現実素材流用は今後AI利用で増えるだろうな。ある程度規制は必要かもね
実際の事故流用したからと言って、だから?って思っちゃうな。手抜きするなって炎上してるの?被害者の気持ちを考えろ!って炎上してるの?
レバノンのやつでも広島の1/20なのかよ。原爆やばいな
AIとの闘いを描く映画だけどおそらくAIをふんだんに使って製作されてるんだろうな文字っぽいけど文字じゃない看板のとかもろにAIに風景を学習させた看板だし皮肉が効いてて興味がわいた
どんな悲惨な事件・事故でも、それを撮影した映像は別物。ごっちゃにしてはいけません()。映像そのものに倫理的に映ってはいけない(見せてはいけない)物があれば別の話になりますけど。使用に問題があるといえば、世界中でコピーしまくられている映像であっても、それを実際に撮影された方に誠意(何かの束)が示されていれば問題ないような。デストピア映画の金字塔の正統続編が正しく評価されなかった()ので期待されている方も多いはず。というか最近は劇場で前売りを発売しない作品が多いですよね。
映像の権利の使用料払っているならなんの問題もないと思うのだけどなぁ。日本の戦争映画でも実際の映像をアップスケールしてカラー化して戦闘シーンに挟んだりしてるし、それこそスターウォーズのポッドレースとかはF1の事故シーンを参考に壊れるポッドをCGで作成してたりするし、安い映画だと映像素材のレンポジをそのまま本編に入れたり、マイケルベイとか自分の過去作のシーンを流用してCGを付け足したり、有名どころだとブレードランナーがシャイニングの未使用素材を使ってたりとか、映像系では普通のことな気もするけど。パニック映画で関係ない別の国の暴動のニュースを映画内の出来事のニュースとして流用したりもあるじゃん。と思います。
事故・事件を参考にして何か作るのはいいと思います。素材の流用自体もいいと思います。>パニック映画で関係ない別の国の暴動のニュースを映画内の出来事のニュースとして流用したりもあるじゃんここは、その通りですね。問題はその事件の規模ですかね・・・
FX3で撮ってるの熱いな!
共通するのはコストカットかしらね。事故映像の著作権者に使用料を払ってれば問題ないのでは?
ギャレス・エドワーズ監督はなんか大作映画向きではない気性ともいわれてる。すぐ揉めるとか。ローグ・ワンも6割ぐらいほかの監督で取り直しているとくに評判の良いクライマックス部分。
アプロプリエーションというより倫理観の問題か。素材元はただの定点カメラみたいだし。
あの元素材に著作権や権利関係がどこまで生じてるのかよくわかりませんが、倫理的な観点のコメントが多かったですね。
これはオマージュじゃなくてパクリだなぁ映画でもシーンの外注とかあるのかな、Reddit読んでないけどそっちでやられた予感がある
何度もみたからなあ..ベイルートのあの映像、なんか既視感あったよなあ。
売り上げの一部を爆発事故で被害に遭われた方や都市の再建に寄付してはどうか?問題の爆発シーンで実際に人が亡くなる映像が映っているなら問題だが…
制作費はどこに使ったのかな?
カメラは安いかもしれないですが、ちゃんと力と金を入れて作られた映像だと思います!
街中での暴動シーンを実際の映像から流用してる例はよく見る気がするけど
炎上する意味が分からん。生々しいのが嫌で、それをポップにしたら受け入れられる方が人としてどうかと思うが。悲惨なものを現実味を無くして楽しもうとする方が鬼畜
悲惨なものを現実味を無くして楽しもうとしたから炎上したんだと思います
核実験は実はゴジラを倒すためだったとか、物事を深く考えず派手なアクションや画作りだけにこだわる監督なのかな。
これは見たい!
映画で流れたボカロはなんの曲やったんや…
ベイルート事故の映像を使うとは最低だな。一時有名になったパクリイラストレーターと同じことをしている
爆発映像について最終的にはサンプリングした映像の著作権がどうのこうのって問題になるのかなあ しらんけど💦
カメラもFX3だし、予算の問題なのかな?けどそれだとIMAXは謎い
とはいっても、予算は120億円です!
返信ありがとうございます!もうどんな理由なんだ.....
FX3はだいぶコンパクトなカメラなので、小回りが利きますし、撮影風景カットを見ても、このコンパクトさを活かしたような撮影をしてそうに見えます。あとは、少しうろ覚えですが、撮影監督がラジオ番組で話していた内容で、高感度耐性の高さをほめていた記憶があるので、そこも理由かなと思います。なので、しっかり照明をセットアップした環境じゃなくて、自然光を活かしたような撮影をしたかったという狙いもありそうで、総合的にFX3になった、という感じなんですかね?あとは、どこかのコメントで書かれていましたが、SONY側のプロモーション的な策略もあるのではないか、と邪推する声もありました。
てことは外で撮影したり動きがある映像が増えるのか、それならIMAXでより臨場感がありそうだなぁ
大泉洋「金が無いならこー撮れ!」
ギャレスエドワーズはローグワンの監督途中でクビにされてんだよね。仕上げは別の監督がやってる。クリエイターは恐らく俺が仕上げたかったローグワンはセルフリメイクなんじゃないかなー。他のカットももろローグワンなカット満載よ
映像作品における引用では、引用した事実、引用した箇所、引用した理由、が明確である必要があると思います。この映画では核爆弾の爆発の映像としてレバノン爆発事故が参考にされているのがまず問題だと思います。レバノン爆発事故は硝酸アンモニウムによる爆発だったので、引用するのであれば作中でも硝酸アンモニウムによる爆発である設定にするべきだと思います。その部分にオリジナリティな改変を含むと観客はこれがどのような引用であるかわかりません。それによってどこからが作者の作品でどこからが引用なのかがわかりません。またトレスにするなら完全にトレス、参考にするならトレスは一切しないなどの引用法に統一性が無いと同じようにどこからが引用なのかわかりません。この映画の引用理由も明確ではありません。核爆発のシーンの映像なのであれば核爆発の映像を引用する方が望ましいと私は思います。理由が明確でないと、観客はこの映画に盗作の意図があるのか無いのかがわかりません。あのレバノン爆発事故の映像は(たぶん)誰の著作物でもないので法に触れていることはありませんが、もし今回のような引用法が誰かの著作物に対して行われたとき(たぶん)裁判になると思います。しばしば映画監督が作品を作るにあたって影響を受けた作品を公言するのはそのような面倒ごとにある種の布石を打つためでもあると思います。今回は(たぶん)なんとか違反とか言われないとは思いますが、観客に対して不誠実ではあると思います。作品鑑賞には信頼関係が必要なので。
今日最速試写会行ってきましたぁ
素材をそのまま使っているっていうのがポイントなんですね。ワシの場合あんまり気にならんかもwしかし今週末が楽しみな映画です~(*´▽`*)
何でAIが人間の顔になってるのに首の部分だけ機械が露出してんだろ?
AIと人類との戦争?ターミネーターシリーズとどのように差別化できてるか楽しみではあります。
ヘンテコ無知日本風景。いつも思うけど字体とかそれでいいのか監修させないのだろうか?それとも日本文化を軽視しているか?外人はクリエイティブ精神に欠けているといつも思います
|˙꒳˙)なんで現物素材を使ったら倫理的に嫌悪感を持つのか、感覚が理解できない?|˙꒳˙)何が悪いのかが全く分からない…何かの権利を侵害してるってことなん?
ヘンな難癖つけてヲタクさんたちには受け悪いですが、こんな名作めったにないよ❗『スター・ウォーズ』も元々黒澤映画なんかを参考にしてるのだし。
事故の映像って撮った人から買ったのかな?無断使用ならものすごい額の賠償金になりそう。
これって、著作権的にクリアしてるのかな?どっちにしても、クリエーターとしての志が低いと感じますね。
昔の映画ならそれこそ核兵器のシーンで、広島長崎の実写映像使ったりしてたし今更気にすることだろうか元の映像の撮影者の人が著作権で訴えたら問題だろうけどさ
SF映画が炎上するのは悲しいなぁ
実際の映像を悲劇性の演出として使う手法は、戦争映画などでは往々にしてありますね。映画の内容に沿っていて、記録そのものを引用する形で使うのならば効果的に感じます。
しかし全く関連のない舞台でかつ、CGで上書き改変したものを本編に直接使用してしまったのならそれは顰蹙を買うと思います。事実を塗りつぶしているように思えるからです。
使い方が少々問題でしたね
つまり、現代において報道の映像とかも100%信用しちゃいけないって事になっちゃった。
さすがに実際の事故映像を流用するのは品性疑いますねえ
史実としてそのまんま引用するなら理解できるけど、長崎、広島の映像をエンタメ映画の為に加工流用されたら嫌だし。
たしかにねー。俺はベイルートの事故についてよく知らないから、劇場で観ても何とも思わないだろうけど。たしかに、当事者からすると、嫌悪感があるだろうね。
サイバーパンクの街並みはこーゆー表現多いし違和感はないかなー
AKIRAの影響力ってすげーんだね
むしろヘンテコ日本語があってこそ感があるよねー
直接的にはブレードランナーの影響じゃないかなぁ?🤔
文化の時間的変遷を表す記号と考えると感慨深いです。
まぁ単に制作時に詳しいスタッフがいなくてアプリ側が日本語表記に対応していないのを使っただけなんでしょうが…。
50万円カメラでの映画作成はまさにクリエーター。
私もローグ・ワンは好きな映画です。スターウォーズのスピンオフですが本家のゴチャゴチャした世界観より余程すっきりしています。謙さんはロボコップに見えてしょうがない。
ヘンな日本語はサイバーパンクのアイコン
なんやこのアイコン絶妙に笑い男とちゃうやんけ、、笑
むしろちゃんとした日本語ではサイバーパンクの熱量が感じられないwwwww
当然ブレードランナーを思い出しました
わざとやってるのかもしれん
監督の指示で事故カットがトレースされたと言うより、監督から事故の爆発をリファレンスにしてくれと言われた下請けのVFX企業のスタッフがそのまま下敷きにしてしまったのではないかと思います。
それに誰も気づかず納品データとして残ってしまったのかなと…。
イラスト界隈のトレス問題みたいだな
似てますね!
ブレードランナー感が凄いですね。
渡辺謙がやってる役は元々中国人の俳優がやる予定だったんだけど、
スケジュールがあわなくて謙さんにまわってきたようですね。
嫌ですねそんな引き受け方
もともとの俳優さんはベネディクト・ウォンですね。
ウォンさんの方が迫力あっていいなあ🤣
最近だと『MEG2』に出てますね。
@@SuperHenntaiShichowsharそういうの結構あるで
日本語監修は東京班が担当してました。
日本語エキストラは日本人俳優が参加してます。
ネオンやデモ隊のプラカード、エンドクレジットの日本語は全部東京班が担当してました。
もし事故の被害者だったらと考えると、この「雑」な流用の仕方は受け入れられません。
全然関係無い映画を観るつもりで見た光景が、事故当時の物だったと気付いた時に、被害に合われた方々は相応のショックを受けるのではないでしょうか?
私はこのように思いました。
たてはまさんの動画いつも楽しみに見ております!👍
50万クラスのカメラでも今は問題ない何故かというと必ず「VFX画像処理」するからただこの処理は一般人には高すぎて手が出せない
このカメラを使用したのは小型で使いやすいから恐らくだけど激しい臨場感のあるシーンを撮影したかったんだと思う。
核爆発のシーンは個人的にはダメ熱エネルギーの描写が無いから核兵器は衝撃波だけじゃないからこれはマイナスかな
ただこの映画は見る予定人間VS人工知能と言うテーマが良いいかなる内容か期待してる
FX3はRAW記録ができるので、VFX加工するうえでも最低限のクオリティは果たせてるかもしれないですね
法律的には問題ないとしても感情的には受け入れ難い部類ですね。
本来であれば笑えるシーンでやるべき「引用素材丸出し」という手法を悲壮なパートでやってしまったのが最大のミスですね…。
ヘンテコ日本表現めっちゃ好き
ブレードランナーの様な?
公開日に観てきました!ハードSFファンですが、凄く良かったです。たてはまさんに教えてもらわなければ見逃すところでした!ありがとう!
倫理的な良し悪しは置いといて、元映像の爆発の方がすごいな。
衝撃波で建物が破壊されてから時間差で白煙がくる迫力を映画では活かせていない。
気付かないままだった周囲が一番ガッカリしてそう...
実際の爆発映像の使用は『博士の異常な愛情』が最たる例で、あれはブラックユーモア的に利用する不謹慎とナンセンス極まりない代物だったけど、背景にはしっかりテーマ性が横たわってましたね。
この『クリエイター』は(予告編段階だからハッキリとは言えないけど)、そういう映像利用に足る大義みたいなものがあるかないかが重要だと思います。
とにかく公開された作品を観て判断したいっす
改めて予告を見て思い出しましたが、大友克洋さんの「アキラ」を連想させるようなシーンがあるのも気になりますよね。
グリーグ・フレイザーはデューンPART2の撮影で忙しくて、ほとんど(SONY FX3で撮影された箇所)はオレン・ソファーと一緒に撮ったみたいです
今夜楽しんできました。レバノンのあの事故?確かに想像されました。あの価格のカメラで撮ってAIで処理
ローグワンに続いて
感動しました。
ツッコミどころはメチャクチャ多かったけど映像の綺麗さで自分は高評価してます
レイトショーで観ましたー✨賛否両論あるとのことでどうかな~って思ってましたが凄く面白かったし、感動しました!初日に観て良かったです!!
たてはまさんの感想や考察動画も見てみたいです☺️
製作者側はベイルートの事故だと視聴者が気づくようにあえて実際の映像を下地にしたのかなって思ってしまう。炎上させて映画への注目度を上げる...みたいな。事実、自分自身もこの動画を見て映画を観たくなりました。
そうかな、そんな事でしか話題性を作れないならガッカリするけどな。「あ、分かっちゃいました?」とか何だろうか。実際に死者が出ている事故で映像に当時の建物まで残していたら・・事故に関係ないストーリーだったなら遺族はどう思うのだろうか。
この事故を題材にしたりオマージュしてるならわかるのですが、今回は関係ない上に残しすぎて怒られても仕方ないと思います。
元ネタを知ってる人に気付いて欲しいのがパロディ、元ネタを知ってる人に気付いて欲しくないのがパクリ。
中途半端な加工や仕上げの適当さから見て、恐らく後者だと思う。
サイバーパンクといえばヘンテコ日本語だからそこはむしろ高評価
死者まで出てる映像をそのまま使うのがアウトなら、原爆投下時のキノコ雲をデザインした商品やら記念切手やらコインやら全部アウトだろ
ベイルート爆発とは全然関係ない映像の下地にそれが使われてる、というのがポイントだと思います
ベイルートの被害者からしたらトラウマものだよね。すずめの戸締りで緊急地震速報に似せたアラームや地震描写に対して事前に注意書きが出てたぐらいなんだから、加工した実際の爆発映像を突然予告に流されたら相当不快に思うはず。
映画がつまらなすぎて炎上というわけでないなら、期待は持てますね
超楽しみにしてたのに大丈夫かな?大丈夫か、公開日決まってるし
大丈夫だと信じてます!
@@CGBeginnerですよね!とりあえずはその日を楽しみにしてます😊
ベイルートのシーンは、
・変な素材を使ってわざわざ炎上させるような規模・作風の作品ではない。
・元が割と有名な映像であり、特徴的なレンズフレア等、プロ集団が誰も気が付かないのはおかしい?
・低予算映画ならともかくビッグタイトル映画であり、レンズフレアくらいぱぱっと消せたはず
と、経緯がよくわからないですね。
案外、シンプルに「下請けのやらかしをチェック出来ずにすっぽ抜けた」ぽいのかなと。
でも、数時間の映画を数分に凝縮した予告編で採用してるカットですよ…
元の映像TH-camで見たことあります。ただそれが個人撮影だった場合に勝手に流用したら訴訟とかに発展したりしないんでしょうかね?
3年前の事故というのが時期尚早感もありますね。ドキュメンタリー要素があるわけではないし
まあ作り直すでしょ。
公開前に分かってむしろ良かったかもね。
CGを上乗せした映像が精細さや物理的もっともらしさを塗り潰しただけな感じで実写流用する意味あったのか疑問。でも変な日本語とかストーリーは楽しそうだから観たい。
こんなに突っ込まれるんなら、ベイルートの映像、流用しなきゃよかったね。いくらでも作りようあったろうに、まさかここまで炎上する事案とは思わなかったんでしょうな。
それにしても、渡辺謙はラストサムライまんまの役柄だったw。面白かったよ。最後、涙がポロリと垂れた。
ロケはネパール、カンボジア、インドネシア、タイ、LA。
セット撮影はロンドン。
VFXとアニメはILMを中心にした大連合。
ミニチュア撮影はウェタワークショップ。
安易な感じがするからでしょうね。建物の光や影の映り込みを計算して表現するのは膨大な時間と費用を要する。
だから元素材をそのまま流用した方が楽だしリアル感も増すからそっちの方がいいんじゃんと。
そんなCGクリエイター達は事件に対する思いなんて無いんだろう受け止められてしまい、結果リアル感も損なわれると。
日本語の作品紹介では「炎上中」をタイトルに入れてるこの動画が一番伸びててワロタ
リアルに良かったですよ。
マジで
たてはまさんこれくらい自然に喋ってる方が好き
ローグワンでも予告の映像が本編に出て来ないってのがあったので、この爆発も予告だけの映像の可能性もありますかねー
参考になりました。でも、観に行くでしょうね。それより予告でRidley Scott監督のBLADE RUNNERがすごく感じられたのは私だけでしょうか。
IMAXで見ましたがカメラの画質が悪かったとは感じませんでした。コストを強く意識して製作したそうで、ユニークな取り組みだと思います。
映画の尺を削るためか切り貼りしたような編集になってたのが残念でした。
爆発のやつ、レバノンのやつに似てるなあと思ったけどやっぱり参考にしてたんだな。
ある意味いい参考になっちゃったけど、そのままかあ…
これから映画館で観ようとしている人たちにはこのyoutube動画は不要!要らん事するな!
そういえばずいぶん前の映画だけど、ワイルドスピードTOKYOドリフトでもわざわざ東京でロケしてるのになんか変な新宿だったなあ。サラリーマンが無表情で黙々とただ歩いてるシーンとか(役者は中国人ぽかったが)、不自然に暗い街中とか、なんか「アメリカ人がイメージしてる東京」に改変してるんだよね。バイオハザードでもそんな感じで描いてたなあ。
試写で観たけど面白かった。
カメラが安い?撮影監督はグレイグ・フレイザー(マンダロリアン、ザ・バットマン、デューン)というアカデミー賞受賞者。
サイバーパンクな日本語表記にケチつけるやつは単純なバカ。
こういった場合 必ず仕掛け人がいるわけで映画の内容を受け入れられない団体がいるんだろうね 世論操作には十分注意しましょう
1から作るのクソめんどくさいから気持ちは分かりますが、一線超えてる気がしますね
タイですでに2回見ました。悪くないですよ。映像美と音響で没入感が凄い。ここで述べているマイナスの点は公開されると覆されるでしょう。町の舞台は近未来の東南アジアなのでヘンテコ日本語は寧ろ自然。タイでよく見ますから。
この程度のささやかな炎上なんてべつにどうでもいい話ですが
この映画自体知らなかったので機会があれば見たいです紹介していただきありがとう
ギャレスエドワースは好きです。
ゴジラもローグワンもヒットさせてる。巨大物のVFXに拘りがあるんだと思います。ベイルートの爆発事故も画的に惹かれたのかもしれない。しかし本当に起きた事故ですから不謹慎なのは間違い無いと思います。
中華系の安いCGスタジオを使うとまれによくある。
ゲームなら回収だけど、本作はどうなるんでしょね。
これで面白かったら逆に夢があるんじゃないか…
よく気づくなあ、、
ベイルートのカットですか?
@@CGBeginner そうです
ベイルートの元映像、結構インパクトあるカットですからね…「あっ、なんか知ってる」って感覚がわく人は多そうですね。そこから実際に元動画と検証するひとは少なそうですが…
はっきり言って期待外れだった。
俺は楽しめましたよ
今年のSF映画では
95点ですね
ネガティブなダメ出しする人は
どんな映画にもいますからね!
この辺の『いやそれはだめじゃない?』という感覚がある人とない人の差は何なんでしょうね
自分はこれが午後ローでも流れるB級映画ならアリ派で
大作ならNGでB級ならOKとかお前の価値観ブレブレやないか!と
突っ込まれること必死です
50万円のカメラて高いと思いましたが、プロの世界では激安なのですね(^-^;
勉強になります。
iPhoneで撮影された劇場映画もありますが、IMAXでこのカメラは激安。
よく街中のデモや暴徒が暴れてる映像を映画で観るんだけれど、あれはリアルなんだろうか
海外の方がデモや暴動がよく起こるので、かなりリアルに作っているのだと思います。
さらにタイミングが悪いのは、ベイルート港で爆発した硝酸アンモニウムは事実上、爆弾の素材であり、ヒズボラ経由でハマスに流れるようなルートに乗っているものだった(公然の秘密)ということ…
ベイルートのアレはまずかったっすね
報道も控え目にされるぐらい触っちゃだめな映像だけに
現実素材流用は今後AI利用で増えるだろうな。ある程度規制は必要かもね
実際の事故流用したからと言って、だから?って思っちゃうな。手抜きするなって炎上してるの?被害者の気持ちを考えろ!って炎上してるの?
レバノンのやつでも広島の1/20なのかよ。原爆やばいな
AIとの闘いを描く映画だけどおそらくAIをふんだんに使って製作されてるんだろうな
文字っぽいけど文字じゃない看板のとかもろにAIに風景を学習させた看板だし
皮肉が効いてて興味がわいた
どんな悲惨な事件・事故でも、それを撮影した映像は別物。ごっちゃにしてはいけません()。映像そのものに倫理的に映ってはいけない(見せてはいけない)物があれば別の話になりますけど。使用に問題があるといえば、世界中でコピーしまくられている映像であっても、それを実際に撮影された方に誠意(何かの束)が示されていれば問題ないような。
デストピア映画の金字塔の正統続編が正しく評価されなかった()ので期待されている方も多いはず。というか最近は劇場で前売りを発売しない作品が多いですよね。
映像の権利の使用料払っているならなんの問題もないと思うのだけどなぁ。日本の戦争映画でも実際の映像をアップスケールしてカラー化して戦闘シーンに挟んだりしてるし、それこそスターウォーズのポッドレースとかはF1の事故シーンを参考に壊れるポッドをCGで作成してたりするし、安い映画だと映像素材のレンポジをそのまま本編に入れたり、マイケルベイとか自分の過去作のシーンを流用してCGを付け足したり、有名どころだとブレードランナーがシャイニングの未使用素材を使ってたりとか、映像系では普通のことな気もするけど。パニック映画で関係ない別の国の暴動のニュースを映画内の出来事のニュースとして流用したりもあるじゃん。と思います。
事故・事件を参考にして何か作るのはいいと思います。
素材の流用自体もいいと思います。
>パニック映画で関係ない別の国の暴動のニュースを映画内の出来事のニュースとして流用したりもあるじゃん
ここは、その通りですね。問題はその事件の規模ですかね・・・
FX3で撮ってるの熱いな!
共通するのはコストカットかしらね。事故映像の著作権者に使用料を払ってれば問題ないのでは?
ギャレス・エドワーズ監督はなんか大作映画向きではない気性ともいわれてる。すぐ揉めるとか。ローグ・ワンも6割ぐらいほかの監督で取り直しているとくに評判の良いクライマックス部分。
アプロプリエーションというより倫理観の問題か。素材元はただの定点カメラみたいだし。
あの元素材に著作権や権利関係がどこまで生じてるのかよくわかりませんが、倫理的な観点のコメントが多かったですね。
これはオマージュじゃなくてパクリだなぁ
映画でもシーンの外注とかあるのかな、Reddit読んでないけどそっちでやられた予感がある
何度もみたからなあ..ベイルートのあの映像、なんか既視感あったよなあ。
売り上げの一部を爆発事故で被害に遭われた方や都市の再建に寄付してはどうか?
問題の爆発シーンで実際に人が亡くなる映像が映っているなら問題だが…
制作費はどこに使ったのかな?
カメラは安いかもしれないですが、ちゃんと力と金を入れて作られた映像だと思います!
街中での暴動シーンを実際の映像から流用してる例はよく見る気がするけど
炎上する意味が分からん。生々しいのが嫌で、それをポップにしたら受け入れられる方が人としてどうかと思うが。悲惨なものを現実味を無くして楽しもうとする方が鬼畜
悲惨なものを現実味を無くして楽しもうとしたから炎上したんだと思います
核実験は実はゴジラを倒すためだったとか、物事を深く考えず派手なアクションや画作りだけにこだわる監督なのかな。
これは見たい!
映画で流れたボカロはなんの曲やったんや…
ベイルート事故の映像を使うとは最低だな。
一時有名になったパクリイラストレーターと同じことをしている
爆発映像について最終的にはサンプリングした映像の著作権がどうのこうのって問題になるのかなあ しらんけど💦
カメラもFX3だし、予算の問題なのかな?
けどそれだとIMAXは謎い
とはいっても、予算は120億円です!
返信ありがとうございます!
もうどんな理由なんだ.....
FX3はだいぶコンパクトなカメラなので、小回りが利きますし、撮影風景カットを見ても、このコンパクトさを活かしたような撮影をしてそうに見えます。
あとは、少しうろ覚えですが、撮影監督がラジオ番組で話していた内容で、高感度耐性の高さをほめていた記憶があるので、そこも理由かなと思います。
なので、しっかり照明をセットアップした環境じゃなくて、自然光を活かしたような撮影をしたかったという狙いもありそうで、総合的にFX3になった、という感じなんですかね?
あとは、どこかのコメントで書かれていましたが、SONY側のプロモーション的な策略もあるのではないか、と邪推する声もありました。
てことは外で撮影したり動きがある映像が増えるのか、それならIMAXでより臨場感がありそうだなぁ
大泉洋「金が無いならこー撮れ!」
ギャレスエドワーズはローグワンの監督途中でクビにされてんだよね。仕上げは別の監督がやってる。クリエイターは恐らく俺が仕上げたかったローグワンはセルフリメイクなんじゃないかなー。他のカットももろローグワンなカット満載よ
映像作品における引用では、引用した事実、引用した箇所、引用した理由、が明確である必要があると思います。
この映画では核爆弾の爆発の映像としてレバノン爆発事故が参考にされているのがまず問題だと思います。レバノン爆発事故は硝酸アンモニウムによる爆発だったので、引用するのであれば作中でも硝酸アンモニウムによる爆発である設定にするべきだと思います。その部分にオリジナリティな改変を含むと観客はこれがどのような引用であるかわかりません。それによってどこからが作者の作品でどこからが引用なのかがわかりません。
またトレスにするなら完全にトレス、参考にするならトレスは一切しないなどの引用法に統一性が無いと同じようにどこからが引用なのかわかりません。
この映画の引用理由も明確ではありません。核爆発のシーンの映像なのであれば核爆発の映像を引用する方が望ましいと私は思います。理由が明確でないと、観客はこの映画に盗作の意図があるのか無いのかがわかりません。
あのレバノン爆発事故の映像は(たぶん)誰の著作物でもないので法に触れていることはありませんが、もし今回のような引用法が誰かの著作物に対して行われたとき(たぶん)裁判になると思います。しばしば映画監督が作品を作るにあたって影響を受けた作品を公言するのはそのような面倒ごとにある種の布石を打つためでもあると思います。今回は(たぶん)なんとか違反とか言われないとは思いますが、観客に対して不誠実ではあると思います。作品鑑賞には信頼関係が必要なので。
今日最速試写会行ってきましたぁ
素材をそのまま使っているっていうのがポイントなんですね。ワシの場合あんまり気にならんかもw
しかし今週末が楽しみな映画です~(*´▽`*)
何でAIが人間の顔になってるのに首の部分だけ機械が露出してんだろ?
AIと人類との戦争?ターミネーターシリーズとどのように差別化できてるか楽しみではあります。
ヘンテコ無知日本風景。いつも思うけど字体とかそれでいいのか監修させないのだろうか?
それとも日本文化を軽視しているか?
外人はクリエイティブ精神に欠けているといつも思います
|˙꒳˙)なんで現物素材を使ったら倫理的に嫌悪感を持つのか、感覚が理解できない?
|˙꒳˙)何が悪いのかが全く分からない…何かの権利を侵害してるってことなん?
ヘンな難癖つけてヲタクさんたちには受け悪いですが、
こんな名作めったにないよ❗
『スター・ウォーズ』も元々黒澤映画なんかを参考にしてるのだし。
事故の映像って撮った人から買ったのかな?
無断使用ならものすごい額の賠償金になりそう。
これって、著作権的にクリアしてるのかな?
どっちにしても、クリエーターとしての志が低いと感じますね。
昔の映画ならそれこそ核兵器のシーンで、広島長崎の実写映像使ったりしてたし今更気にすることだろうか
元の映像の撮影者の人が著作権で訴えたら問題だろうけどさ