Люди, которые пишут гневные комментарии - вы видео вообще каким местом смотрели? Для кого вставка в конце была, что его забанили? Я не обвиняю просто так - тут уже пруфы 100%. Около 10 ников этого товарища было забанено на личессе. Хоть предыдущее видео посмотрите - там еще одна игра в таком же роде. Вот видео th-cam.com/video/CwwgYeNdxyU/w-d-xo.html
Kakoi' proof? Prosto kidaeshcya slovami, partiya bila nizkogo kachestva s obeih storon. On na smarphone igral vidimo s tormojeniem, v zeitnote zevnul. Vi prosto bez ponyatiya....
Когда банят, только метку читера ставят, чтобы человек мог играть только нерейтинговые игры на личесс. А то, что пользователь сам удалил свой аккаунт, не говорит о том, что он читер. Поэтому, достаточная странная вставка в конце %)
Не оправдываю этого персонажа, раз уж его забанили, но у меня у самой такое часто бывает) Всю партию играешь хорошо, находишь хорошие ходы, ловишь соперника, тот еще и ошибается, что-то зевает, и ты летишь ставить мат, летишь вперед, на крыльях побе... бл#, ферзя зевнула.
Честно сказать, вообще ничего не понял... Олег всю партию был не в состоянии посчитать на 2 хода вперёд, а его соперник мог и из-за этого считать его читером? Довольно странные выводы...
Шахматы. Олег Соломаха LIVE Какая разница, читер он или нет - играть надо не ради циферок рейтинга, а ради развития. Так если он пользуется сильной программой - только лишь дает дополнительный толчок для роста. К тому же, в отличие от большинства различных игр - в этой, как выяснилось, даже банят, так что все не так уж плохо
Может читер, может нет, но удалённый аккаунт ничего не доказывает кроме того, что игрок почему-то удалил свой акк. Игра тоже не показала ничего читерского. Я сам играю в силу второго разряда, но иногда игра прёт и играю чуть ли не как мастер, а потом раз и зевнул что-нибудь. А также часто долго думаю над очевидными ходами. Думаю, что делать дальше.
Да в конце, а именно на 8:14, и Л:f6 с идеей поставить "вилку" Кg4+ выигрывало за чёрных вместо Л:с2+. Странно начал играть соперник! Сразу видно, читер, раз над элементарными ходами долго думал порой и, наоборот, находил быстро сложные. Бесстыдник какой-то! А Вам, Олег Соломаха, я сначала посочувствовал, но, внимательно прочитав название видео, сразу понял, чья возьмёт! Лайк за упорную борьбу до конца, за "бесстрашие"))))
Там даже слон на е3 с шахом висел Фh3+, Фg3+ Qh3 и Ф:е3+ Сейчас 4:34 и голова моя ни фига не соображает, однако я вижу это взятие. Я тоже читер? А не подскажите программу которая столь могуча? Есть разные, но я использую головной мозг, он не без недостатков но вам рекомендую - будете реже проигрывать. Вам, это Олегу ибо подзабыл на ниве борьбе с читаками как пользоваться сим прекрасным инструментом.
А что странного, что соперник не видит чего-то? Ему что какая-то неведомая сила не дает делать неправильные ходы? Он же не машина, и даже не Магнус Карлсен. Я бывает одну партию провожу чуть ли не по первой линии (не прогер). А бывает как 3 разрядник, зеваю в один ход, и в этом нет ничего удивительного.
К сожалению, подобные видео дают основание шахматным нытикам, коих полно везде, вопить "ЧИТЕР!" в любой партии, где они сами делают слабейшие ходы и удивляются, как это у соперника все так складно получается
без обид конечно -)) у меня примерно такой же на 3+0 рейтинг , а 3+2 2200-2300 , но на нашем уровне не всё ли равно какую систему играют чёрные , если мы ходим через ход "по теории" -)))
Да читер же... на g3 ферзем сколько думал, элементарный ход. Другое дело, что автор, своим поведением в конце, как бы оправдывает сам себя, и свою слабую игру. И ведь качество зевнул Лаd1, тут читер не причем.
24 ход белых: "как он всё видит, а" Позвольте спросить, что тут сложного? Автор ролика же увидел, почему соперник не должен видеть? и тут же 24 ответным ходом чёрные напали на h3. А потом Автор удивляется, что пешка на h3 а за ней и на g3 летит ... ну что тут сложного для 2100 +??? при чём автор сам же сказал, что висит на h3, и всё равно даёт шах конём обнажая пешку.... а потом прям так удивляется, что его король попал под расстрел чёрного ферзя.. ну что тут сложного? я не понимаю, почему свои зевки надо оправдывать читерством соперника.. Ну удалили его с сайта. Так может жаловались много? те, кто не понимают "как он так всё видит!" Смешно даже.. Проиграл, так признай. Уважения больше будет от зрителей.
Вообще это классно зевнул фигуру - "он читер"; он зевнул мне "конечно читер, просто уже без программы. Блин, когда я ни хрена не вижу и играю в 2 часа ночи я играю столь же великолепно как оба этих "читера" Я на чессхотел таких навидался - им фигуру- ферзей зеваешь, но выигрываешь и после этого читер. Да человек на очевидными ходами думает секунд 5, но может устал после рабочего дня, вот и повисает. Партия талантливых 3-ти разрядников один из которых стонет и иногда комментирует а второй не известно. На основании такого выигрыша нельзя делать таких выводов. Японимаю, если на личессе выигрываешь партий 50 подряд а тут-то что? У нас в клубе после 10-20 партий подряд все вот такие читеры.
доводилось. обыгрывал. обыгрываю и буду обыгрывать. Ваш соперник мягко говоря играл что называется в простые шахматы на расчёт зевка. В итоге и сам зевнул в цейтноте. Ну а то, что его профиль удалён с сайта, так это ни о чём не говорит.
Сегодня так одного обыграл,уже думал сдаваться,играли по 5 минут,в дебюте меня разбил,подозрительно долго думал первые 15 ходов,но когда у соперника осталось 30 секунд ,а у меня 3 минуты,я его просто уничтожил,вилки ставил,ловушки и на все попадался соперник,удивительно, после гроссмейстерского дебюта,детские ошибки на уровне 3 го разряда.)А общем мат не успел я поставить,соперник после очередного зевка позорно вышел из игры))
Играю на личессе за белых, получился нормальный ферзевый гамбит, на 8 ходу пишет игра ( Black is cheating, white wins) или что-то похожее. Ни у кого ничего подобного не случалось? Просто дракона из сицилианки я знаю на 9 ходов по первой линии стокфиша. Если за 8 подряд правильных ходов в дебюте дают бан, то я боюсь. lichess.org/Ezhn8ev2Y0IA
@@bookstorage в дебюте? Я с тем же рейтингом знал дебюты, во многих шахматных школах рано заучивают типовые дебюты, с 1 по 8 и с 11 по 18 это разные 8 ходов.
Ну и как тебе игра в шахматы, когда вызубрил все? Интересно? Я просто ору с таких как ты. Правильно личесс банит таких. 9 ходов подряд по первой линии стокфиша - либо читер, либо зубрила. И тех и других нужно банить, как не имеющих отношение к шахматам. Если бы ты сам вывел все 9 наиболее лучших ходов варианта дракона сицилианки подряд своей собственной головой, то ты прав, понятное дело. Но сам понимаешь, людей, равных стокфишу, нет. Зубрилы - те же читеры.
таких много не только на личесе, на многих шахматных сайтах, по 5 секунд в дебюте с 1 го хода .... практически сразу видно, что играют прогой хочется людям себя гроссмейстерами почувствовать наверно ...а в конце как начинает играть ...новички и то сильнее в эих ситуациях играют
Господин Соломаха есть такая поговорка вроде для пуганой вороны и хрен ружьё 😺😺😺так вот для разрядника и гроссмейстер кажется читером я так думаю 😝😝😝учитесь у Немцева играть в шахматы и все будет пучком 👍👍👍
Олег это проф чтобы с ним на ровне играть это надо вам не меньше 20 книг читать кто вы такие чтобы проф выигрывать вы как чмошники в реальных турнирах проигрываете всегда а в сети вы все герои с программами играйте честно.
Люди, которые пишут гневные комментарии - вы видео вообще каким местом смотрели? Для кого вставка в конце была, что его забанили? Я не обвиняю просто так - тут уже пруфы 100%. Около 10 ников этого товарища было забанено на личессе. Хоть предыдущее видео посмотрите - там еще одна игра в таком же роде. Вот видео th-cam.com/video/CwwgYeNdxyU/w-d-xo.html
Kakoi' proof? Prosto kidaeshcya slovami, partiya bila nizkogo kachestva s obeih storon. On na smarphone igral vidimo s tormojeniem, v zeitnote zevnul. Vi prosto bez ponyatiya....
Когда банят, только метку читера ставят, чтобы человек мог играть только нерейтинговые игры на личесс. А то, что пользователь сам удалил свой аккаунт, не говорит о том, что он читер. Поэтому, достаточная странная вставка в конце %)
Так он поэтому и удалил. Он штук 10 если не больше таких логинов насоздавал и играл ими до бана каждый раз.
Человек с вами играл, поэтому и зевал. И по времени на ход тоже это видно.
Kvernandzе-CM читер. Его забанить на chess.com
Не оправдываю этого персонажа, раз уж его забанили, но у меня у самой такое часто бывает) Всю партию играешь хорошо, находишь хорошие ходы, ловишь соперника, тот еще и ошибается, что-то зевает, и ты летишь ставить мат, летишь вперед, на крыльях побе... бл#, ферзя зевнула.
Сам то как 30 ходов против стокфиша держался? Вот это не менее странно
Я раз играл,чувак зевнул мне коня,а потом писал что я читер,прогою играю,а я даже винду переустановить не умею))
Саша Провозюк для того, что бы скачать норм прогу , нужно кнопки 3 нажать.
Я бы не искал читеров в каждом, а усиливал свою игру. Удачи в шахматном пути
Думать над очевидными ходами как-то подозрительно. И перед каждым ходом паузы, конечно наводит на смутные сомнения.
А забанили просто так... Да??
Честно сказать, вообще ничего не понял... Олег всю партию был не в состоянии посчитать на 2 хода вперёд, а его соперник мог и из-за этого считать его читером? Довольно странные выводы...
BlackSky TomCurtis Читеры - все, кто сильнее нас, и вообще: "лагает, фпс низкий, комп не тянет, мышка не работает", ну и, это... я поддавался ес чо
Его оппонента забанили, алло
Видимо бесполезно объяснять )
ну попробуйте, у меня в районе 2750 на chess.com в блиц, а там уж читеров много)) Может смогу понять)
Шахматы. Олег Соломаха LIVE Какая разница, читер он или нет - играть надо не ради циферок рейтинга, а ради развития. Так если он пользуется сильной программой - только лишь дает дополнительный толчок для роста. К тому же, в отличие от большинства различных игр - в этой, как выяснилось, даже банят, так что все не так уж плохо
Когда начинает проигрывать, начинает оправдываться
Может читер, может нет, но удалённый аккаунт ничего не доказывает кроме того, что игрок почему-то удалил свой акк. Игра тоже не показала ничего читерского. Я сам играю в силу второго разряда, но иногда игра прёт и играю чуть ли не как мастер, а потом раз и зевнул что-нибудь. А также часто долго думаю над очевидными ходами. Думаю, что делать дальше.
Он создает 10 аккаунтов и все они оказываются удалены) Вы сами то верите в это?
Да в конце, а именно на 8:14, и Л:f6 с идеей поставить "вилку" Кg4+ выигрывало за чёрных вместо Л:с2+. Странно начал играть соперник! Сразу видно, читер, раз над элементарными ходами долго думал порой и, наоборот, находил быстро сложные. Бесстыдник какой-то! А Вам, Олег Соломаха, я сначала посочувствовал, но, внимательно прочитав название видео, сразу понял, чья возьмёт! Лайк за упорную борьбу до конца, за "бесстрашие"))))
Там даже слон на е3 с шахом висел Фh3+, Фg3+ Qh3 и Ф:е3+
Сейчас 4:34 и голова моя ни фига не соображает, однако я вижу это взятие. Я тоже читер? А не подскажите программу которая столь могуча? Есть разные, но я использую головной мозг, он не без недостатков но вам рекомендую - будете реже проигрывать. Вам, это Олегу ибо подзабыл на ниве борьбе с читаками как пользоваться сим прекрасным инструментом.
А что странного, что соперник не видит чего-то? Ему что какая-то неведомая сила не дает делать неправильные ходы? Он же не машина, и даже не Магнус Карлсен. Я бывает одну партию провожу чуть ли не по первой линии (не прогер). А бывает как 3 разрядник, зеваю в один ход, и в этом нет ничего удивительного.
Я хоть любитель,но и то понимаю,что если бы соперник играл с прогой,то ты проиграл бы уже давным давно)))
Значит действительно любитель-любитель) Не знаешь как хитрые читеры поступают чтобы их сразу не спалили.
Смотри, если ты играешь по первой линии стокфиша, то это мгновенный бан, надо быть умнее и играть по 3-4, а это уже не всесильная прога)
сколько детских ошибок у обоих и при этом один считает читером другого
Классный монтаж в конце)))
есть категория людей - у них ВСЕ читеры и неиипет... ВСЕ...
" Странный" тип. Есть еще один вариант, был пьян. Но тогда бы он играл до конца.
Пьяного бы не заблокировали😂
К сожалению, подобные видео дают основание шахматным нытикам, коих полно везде, вопить "ЧИТЕР!" в любой партии, где они сами делают слабейшие ходы и удивляются, как это у соперника все так складно получается
К сожалению кто-то видео смотрит другим местом нежели глазами. Так как в конце показано что его забанили потом.
без обид конечно -)) у меня примерно такой же на 3+0 рейтинг , а 3+2 2200-2300 , но на нашем уровне не всё ли равно какую систему играют чёрные , если мы ходим через ход "по теории" -)))
Да читер же... на g3 ферзем сколько думал, элементарный ход. Другое дело, что автор, своим поведением в конце, как бы оправдывает сам себя, и свою слабую игру. И ведь качество зевнул Лаd1, тут читер не причем.
Необычное видео
7:37 Над ходом Конь д5 че так долго думал соломаха Самый умный?? Я в шоке
Можно пожалуйста ссылку на партию?
сильнейшие эмоции захлестнули...
24 ход белых: "как он всё видит, а" Позвольте спросить, что тут сложного? Автор ролика же увидел, почему соперник не должен видеть? и тут же 24 ответным ходом чёрные напали на h3. А потом Автор удивляется, что пешка на h3 а за ней и на g3 летит ... ну что тут сложного для 2100 +??? при чём автор сам же сказал, что висит на h3, и всё равно даёт шах конём обнажая пешку.... а потом прям так удивляется, что его король попал под расстрел чёрного ферзя.. ну что тут сложного? я не понимаю, почему свои зевки надо оправдывать читерством соперника..
Ну удалили его с сайта. Так может жаловались много? те, кто не понимают "как он так всё видит!" Смешно даже.. Проиграл, так признай. Уважения больше будет от зрителей.
Вообще это классно зевнул фигуру - "он читер"; он зевнул мне "конечно читер, просто уже без программы. Блин, когда я ни хрена не вижу и играю в 2 часа ночи я играю столь же великолепно как оба этих "читера"
Я на чессхотел таких навидался - им фигуру- ферзей зеваешь, но выигрываешь и после этого читер. Да человек на очевидными ходами думает секунд 5, но может устал после рабочего дня, вот и повисает. Партия талантливых 3-ти разрядников один из которых стонет и иногда комментирует а второй не известно. На основании такого выигрыша нельзя делать таких выводов. Японимаю, если на личессе выигрываешь партий 50 подряд а тут-то что? У нас в клубе после 10-20 партий подряд все вот такие читеры.
Да и сыграть за черных можно было сильнее. Прихватить слона на e3 с шахами.
Да сейчас в онлайне каждый 2 й читер.
А может не читер, просто интуиция незаурядная, и он доверяет ей, а проверять лень и некогда? Вот и играет: где-то озадачит, где-то зевнет.
1:30 Почему "Сg5 - это будет грубейшая ошибка"??
Yolge Rwe подумал что из-за Кд5 но там вилка будет. Можно было так играть.
На 5 00 че там опасного что он не забрал слона ?
Если брать, белые сами забирают слона на f6
А вам доводилось обыгрывать таких товарищей?
Шахматы. Олег Соломаха LIVE да они по времени проигрывали мне очень часто, а потом их банили
Доводилось, но чаще проигрывал. За две недели вернули 50 очков рейтинга, даже играть не хочется.Пора возвращаться к покеру)
доводилось. обыгрывал. обыгрываю и буду обыгрывать. Ваш соперник мягко говоря играл что называется в простые шахматы на расчёт зевка. В итоге и сам зевнул в цейтноте. Ну а то, что его профиль удалён с сайта, так это ни о чём не говорит.
Сегодня так одного обыграл,уже думал сдаваться,играли по 5 минут,в дебюте меня разбил,подозрительно долго думал первые 15 ходов,но когда у соперника осталось 30 секунд ,а у меня 3 минуты,я его просто уничтожил,вилки ставил,ловушки и на все попадался соперник,удивительно, после гроссмейстерского дебюта,детские ошибки на уровне 3 го разряда.)А общем мат не успел я поставить,соперник после очередного зевка позорно вышел из игры))
Что и требовалось доказать. Задержка на старте- настройка позиции, потом когда время поджимает надо играть своей головой, а её то и нет)
Играю на личессе за белых, получился нормальный ферзевый гамбит, на 8 ходу пишет игра ( Black is cheating, white wins) или что-то похожее. Ни у кого ничего подобного не случалось?
Просто дракона из сицилианки я знаю на 9 ходов по первой линии стокфиша. Если за 8 подряд правильных ходов в дебюте дают бан, то я боюсь.
lichess.org/Ezhn8ev2Y0IA
Наверно, античит смутил рейтинг вашего соперника
@@bookstorage в дебюте? Я с тем же рейтингом знал дебюты, во многих шахматных школах рано заучивают типовые дебюты, с 1 по 8 и с 11 по 18 это разные 8 ходов.
@@artemchistyakov9870 Но античит это не учитывает....
@@bookstorage боюсь, что учет по ходам партии очень прост, сам могу учет написать, меня за идеальные дебюты не банили
Ну и как тебе игра в шахматы, когда вызубрил все? Интересно?
Я просто ору с таких как ты.
Правильно личесс банит таких.
9 ходов подряд по первой линии стокфиша - либо читер, либо зубрила. И тех и других нужно банить, как не имеющих отношение к шахматам.
Если бы ты сам вывел все 9 наиболее лучших ходов варианта дракона сицилианки подряд своей собственной головой, то ты прав, понятное дело. Но сам понимаешь, людей, равных стокфишу, нет. Зубрилы - те же читеры.
таких много не только на личесе, на многих шахматных сайтах, по 5 секунд в дебюте с 1 го хода .... практически сразу видно, что играют прогой хочется людям себя гроссмейстерами почувствовать наверно ...а в конце как начинает играть ...новички и то сильнее в эих ситуациях играют
Спасибо за понимание. Очень много людей оправдывающих читера и это печально конечно
Автор, посредственная игра, и у соперника. Он не читер, а зевок в один ход, ни о чем не говорит.
Это было бы так если бы не куча предыдущих ников этого соперника, которые также были забанены
Почему слон ж5 грубейшая ошибка?
KnD5
8:15 Ладья бьёт ф6 и конь ж4 шах
Да ваще запарили эти читеры! Меня недавно на чесскоме 1400 обыграл как дитя, рейтинг слил из за него, правда потом вернули😬
Может читер, а может и не читер. Игра абсолютно не читерская была.
Я так говорю основываясь на предыдущих играх с этим товарищем
Не читер
Вся чуть читера - ведёт партию гениально, но первые же свои ходы оказываются грубейшими ошибками.
Конечно читер. Над очевидным взятием на н3 думал долго. Потом то же самое со взятием на ж3.
Михаил Легуцкий может у него с инетом проблемы были?
Это вряд ли)
Господин Соломаха есть такая поговорка вроде для пуганой вороны и хрен ружьё 😺😺😺так вот для разрядника и гроссмейстер кажется читером я так думаю 😝😝😝учитесь у Немцева играть в шахматы и все будет пучком 👍👍👍
Понятно, ето читер, который подконец партии стал сам играть
Как говорит Каспаров, читеры не проблема)))
Чесскиллер соломахи оказался все равно сильнее
С ними так и надо. Меньше читеров, чище воздух
Олег это проф чтобы с ним на ровне играть это надо вам не меньше 20 книг читать кто вы такие чтобы проф выигрывать вы как чмошники в реальных турнирах проигрываете всегда а в сети вы все герои с программами играйте честно.
Зачем ладия бесплатно
правильно ты его наказал.