Дякую, було дуже цікаво і інформативно. Мир - це не відсутність війни, а відсутність маскви. (с) Наша зброя в цей момент - вподобайка і комент! Слава ЗСУ та Українському Народу!
Дуже цікаво спостерігати за емоціями що вирують у світі кандидатів і докторів історичних наук)) Дякую автору що розкив таку цікаву, і як виявилося , доволі емоційну тему і розставив точки над і
Ось що ми, кияни, такого доброго зробили у світі, щоб отримати цей канал на TH-cam? Щиро дякую за матеріал і за надзвичайно якісну подачу! Контент - люкс!
Дякую за цілий фільм на цю тему! Коли вийшла книга хотів почитати що там за аргументи за клікбейтними цитатами, але якось занадто солодко звучало для правди. Коротше, забив на цю книгу 😁
Це на території Москви можна знайти один срібний дирхем і навколо нього танцювати про заснування Москви. А в Києві можна знайти тисячі римських монет і говорити , що римського табору там ніколи не було! І смішно , і гірко!
Римляне в Киеве?Нет конечно.Римские монеты это плата за службу скифам русь 4-го скифского легиона "Скифика" Римской империи которые участвовали в Первой Иудейской войне и тотемом которых был Козерог.Летописи Константина Багрянородного более 40 раз называют киевлян - скифами.Грузинская пергаментная летопись 6-го века н.э.пишет:"Скифы кои суть руськи" Всё просто. ☝️😏
@@ВалерійДорофеєв-ю5м Римский 4й легион к руси и северо причерноморских скифам отношения не имеет. Название Парфянский а позже Скифский он получил во время кампании Марка Антония против Парфии. И служили в легионе граждане Рима а не скифы. Константин Багрянородный славян скифами называет потому что регион проживания назывался Скифией. Грузинская летопись вообще не является летописью а рассказом (копия греческого текста) и написан не в 6 веке а 10. И скифы там названы русами опять же по причине названия региона в котором русы(славяне) проживали.
У вихованця школи академіка Толочка, висловлюючись його лексикою, власна кругла голова стовідсотково подібна глобусу... Толочко педагог натягнув на глобус (голову свого вихованця) сову... Питання,чи доцільно розмовляти на серйозні історичні теми, які не співпадають зі світоглядом відомого академіка Толочка - з його вихованцем, у якого голова глобус з совою? Крім римських монет, розсипаних на шляху з Києва у напрямі до Риму нещодавно в околицях столиці України розкопано ШОЛОМ РИМСЬКОГО ЛЕГІОНЕРА. "Глобусу з совою" подавай конкретні археологічні знахідки... Добре збережені залишки будівель Подолу 11-12 ст. знайдені на глибині 10-12 метрів. Як вони раптово, одночасно там опинилися? Відповідь прийшла від геологів. Поділ розташований на тектонічному розломі... при землетрусах, або від хвиль землетрусів в інших краях подільський корок опускається... спорожніле місце замулюєтся піском з Дніпра... починалося нове будівництво Подолу. Висновок - залишки АЗАГАРІЯ нині на глибині, недосяжній археологам. Тому беруться до уваги опосередковані свідчення знаходження римського військового поселення на території Подолу. Планування типового каструма, містечка на 5 тисяч і більше легіонерів - співпадає з плануванням подільських вулиць до великої пожежі на початку 18 ст. По всій Європі і у Великобританії римські каструми з часом перетворилися на великі міста з відомими назвами. УСЕ ЦЕ у книжці Бориса Єрофалова, якому недогризки академіка Толочка не можуть простити його революційну історичну сенсацію. Бо вона не вміщується у "глобусі з совою"...
Чому ж вiдкидати одразу можливiсть римського табору? Адже навiть топонiми зберiгають про нього згадку, як от Броварi - мiсце BR- варiв, тобто римських терм для лiкування воiнiв за допомогою бальнеологii-терм та напоiв бродiння - вiдновлення мiкрофлори кишкiвника, пивоварiння на хмелю. А ця мiсцина пiдпорядковувалась Братському монастиревi, що на Подолi, ну й Германiев монастир, тобто терми римськi. Можна ще безлiч згадок долучити.
@@СергійГоловін знати можна, якщо попередники не знищили те, що "не треба" знайти. До мого попереднього перелiку - дорога Ванiв, iнакше царська, йшла з Броварiв ( BR варiв, назва по аналогii з Карловими Варами, тiльки карловi то королевськi, а нашi - то вiйськовi) прямiсiнько на BR-cтоа , в лiтописах Берестове, це приблизно парк Слави та транспортной унiверситет, де колись був Вiйськовий Микiльський собор. Як нинiшнiй Броварський проспект, переходила через Днiпер й як нинiшне метро в тому ж мiстi заходила в гору. Тiльки гiлка метро повертае до Арсенальноi ( Микiльськоi Брами), а стара дорога виходила прямо, десь вище Аскольдовоi Могили, зараз зруйнована, величезнi воронки добре видно). Е данi, що саме ця дорога мала лiтописну назву з варяг ( варiв агуа) в греки ( у гору), про це досi топонiм угорське урочище нагадуе. Iнформацiя знищена, тож в сьогоденнi точне розташування лiтописного шляху вважаеться невiдомим. Й море було не Чорне вказане, а чормне, iнакше кормне, тобто кероване( кермоване), озеро Нево де неводницька переправа, ще один зберiгшийся топонiм . Й Андрiй по цьому шляху дуже запросто потрапив на киiвськi пагорби
@@МиколаОлійник-ю9дВ Римі на Стеллі є записанний Камянець Под. як місто Рмиської Ім перії ...Римляни завжди казнили своїх ворогів , розпинаючи на Хрестах , і саме так вони вчинили із Бусом і 70 старшин ...В 9-10 ст. Прага і Київ мали найбільші Базари де продавали Рабів , і переправляли їх будувати західну Цивілізацію ....
@МиколаОлійник-ю9д , на даному етапі так. Та з часом все може змінитися. Бо траянові вали досить близько і можливість виносу окремого укріпленого гарнізону досить велика.
Ну, это не честное видео. Потому что в нем приведена только одна позиция - людей, несогласных с точкой зрения автора книги Римский Киев. Автор книги присутствует фрагментарно - вырезали часть его презентации, и мы не видим его аргументов в полной мере, как это есть у его идейных противников. То есть, нету паритета, по факту доминирует только точка зрения одной стороны. И это результат "работы" автора данного видео, в котором есть элемент предвзятости. Отдельно хочется сказать о предвзятости комментария относительно списка благодарности в книге. Благодарность может быть высказана любому человеку, который своими идеями или мыслялми повлиял на твое мировозрение. Например, я не знал лично историка Манфреда, но я благодарен ему за книгу Наполеон Бонапарт, потому что она повлияла на мое мировозрение. Поэтому такой комментарий автора притянут за уши, и реально сквозит предвзятостью. И в самом конце у меня вопрос: С автором книги Римский Киев будет записано интервью, чтобы он мог более подробно, не фрагментарно рассказать и привести свои аргументы, ответить на вопросы, и т.д. ?
не честное, потому что товарисч берет комменты у типов, которые выросли и учились на традиционных установленных совком наративам. Они за это лавэ получают, и проводить реальные исследования они не будут и не хотят, а тем более писать книгу. Это ж горбатиться надо, проще сказать "а треба цензурно висловлюватись?". Академики, бл...ь
На мій погляд завдання фільму всіма способами довести що навіть думка про існування римського табору на території міста є не просто хибною і нефаховою, А просто смішною. Можливо це просто замовлення. Дуже сумно.
@@АлександрБатрак-д8х Если автор видео коснулся этой темы, он должен дать слово обеим сторонам спора. Иначе, это не будет дискуссией. А является ли эта тема мифологией или нет, каждый слушатель будет решать для себя сам.
Пан Івакін, м'яко кажучи, не правий: північніше Адріанового валу у Шотландії римляни збудували Антонінів вал, тобто зацікавленість "північними територіями" у них ще як була, хоча пізніше вони і відступили за Адріанів вал. Компетентність дипломованого історика зашкалює...
Бо вони в цьому сформовані. Для них Толочко - це Монблан, біля підніжжя якого вони робили свої перші кроки. А він їм розповідав про Еверест - Рибакова...
Все эти доценты и доктора наук, защищались беря за основу материалы так называемой академической истории, которая в своё время была написана без каких либо археологических доказательств. Когда уважаемый эксперт-архиолог говорит что нет смысла доверять тому что писал Пталомей, потому что он свою информацию брал от купцов и карты могут быть его "полётом фантазий". Тогда уважаемым историкам не стоит ссылаться на какие бы то ни было летописи, потому что они также в большинстве своём описуют события 200-300 летней давности и тоже порой не подтверждены археологическими докозательствами.
Є достовірні відомості про 42 скарби з римськими монетами, речами і коштовностями, знайденими в різних районах сучасного Києва. Стаття Ольга Бєлая. Архівні джерела про монетні скарби Києва. Ретельніше треба готуватись:) Ваш доповідач бреше..
Він не просто бреше в якомусь окремому факті. Він емоційно і бездоказово спростовує те, що не лягає в ту історичну парадигму в якій його сформували совкові гісторики. Хоча б сказав, якого періоду були ті монети. А так помудодзвонив якимись іменами нумізматів - та й по всьому.
@@EliyahooUA погуглив я того нумізмата. Виросло і вивчилось воно в Харкові. Працює в Варшаві. В Криму друкує свої опуси в 2021 році. І Антоновича звинувачує в фальсифікації історичних фактів. Бузина на мінімалках...
Как вас колбасит от рационального подхода к истории. Безусловно в основе этой тяги к выдуманному величию глубокие комплексы. Вопрос к психологам и психиатрам
Київ, як поселення, існував у часи Римської імперії! Цей факт спростовувати який може або йолоп, або московська хвойда. А от наявність римської залоги треба доводити.
@@seboho6938Київ це вже третє там поселення , на місці спаленного іншого міста .Дика бритоголова Орда спалила міста , цар якого впав на Меч але не здався тим Ординцям , рештки його народу на Ладьях по річці втікли у Крим де заснували Теодосію .Бритоголова Орда не вміла плавати і ловити тих хто на Ладьях плавав ...Потомки тих ординців заснували на попелищі Київ ..
Таке унікальне географічне місце на перетині сухопутних та річкових шляхів, як Київ, ЗАВЖДИ мало бути МІСТОМ. І як воно називалось та хто його контролював не має значення. Воно ЗАВЖДИ було і буде заселеним. В географії є поняття "непрямих" доказів. Якщо з правого берега річки є шлях, і з лівого берега є шлях - то в цьому місці на 100% є переправа. А якщо є переправа - то на 100% є і місто. А якщо сюди сходяться ще й притоки - то на 100% має бути крупне торгове місто.
@Echinacea_purpurea Нет ни одного города, который всегда был городом. Самые древние протогородские поселения это всего лишь 10, максимум 12 тыс лет назад и таких единицы В чем уникальность Киева? Среднее Поднепровье в античности это окраина лесного варварского мира. Значение он приобрел только при варягах, когда можно было свозить добро с Волги, через водораздел Оки и Десны, с Балтики через Новгород и использовать Киев как ставку для походов на Византию. Уже в 12 веке Киев приходит в упадок, а потом столетиями его население было всего неск. тыс. человек. Мегаполисом его сделала Российская империя исключительно из идеологических оснований
@@Anton37-wc9shPominąłeś kilkaset lat,kiedy Kijów był polskim miastem wojewódzkim. Nie rozumiem dlaczego Piłsudski przekazał miasto Petlurze z Ziemią Bracławską. Podobnie nie rozumiem dlaczego Polska uznała powstania takiego państwa w 1991,jako pierwsze państwo na świecie i bez żadnych warunków. Uważam to za działanie na szkodę państwa. Nie tylko ja - to była wyjątkowo szkodliwa decyzja władz.
Археолог стверджує, що земля не бреше і якщо не було розкопано якіхось давніх планувань та забудови, то немає підтвердження присутності римлян на Подніпров'ї. Але ж він не бере до уваги, що на Дніпрі (Борисфені) утворено масу водосховищ, які затопили величезні території, що перебувають під водою і недоступні для розкопок і досліджень. Тому цілком може бути, що саме під водою поховані рештки міста Азагарій. З цього випливає, що не можна так відверто стверджувати про відсутність доказів присутності римлян і відверто відмовляти існуванню міста Азагарій на Дніпрі.
І цей самий археолог розповідає, що "спочатку ми не знали, а потім дізналися". То виходить спочатку земля "брехала"? Чи просто приховувала правду? Як і сьогодні приховує.
@МихайлоЮрійовичВідейко і хто це визначив? Московський сексот, який друкує статті в кримських збірниках, як українці фальсифікували свою історію? Справді?
авторе, ви консультуєтесь з людьми, які тримаються за свої академічні стільці і тому продовжують радянську тему щодо Києва і України вцілому. Вони не рухаються, бо це ж треба дисертацію писати і боротися з "офіційною наукою", а так сидять собі, на кармани капає по-троху. Вони не оперують згадками про Азагарій і загалом про русів у східних джерелах.
Да-да. А до Руси были скифы (куда они делись интересно, почему исчезли?), а до них киммерийцы... Давайте книги про Конана-варвара будем считать историческими достоверными источниками. Нет, ну а что?
ЯК УКРАЇНЦІ ВІДДАЛИ СВОЮ ІСТОРІЮ орбанам для яких України не існує. В історії середніх віків нам сказано, на нашу землю прийшли якісь монголи -гуни, але це чиста брехня. Історики цитують чужинських істориків Марцеліна, який не бачив гунів, цитують також гота Йордана, який жив на 100 років пізніше, а Пріска Панійськогоя який був секретарем у посольстві Максіміна і бачив Кия Гатила. В Приска слова гуни не немає, народ він називає унами, або скіфами. В своїй історії Пріск називає Гатила скіфським царем, а народ скіфами. Скіфи до монголів не мають ніякого відношення. Помічником Гатила був скіф Едикон. Син Едекона Одоакр з 476 року по 493 рік був королем Італії. Одоакра історики не відносять до монголів. Зустрічають Гатила дівчата співаючи йому скіфські пісні. В цих скіфів є слова СТРАВА, МЕД, а це наші слова, в монголів таких немає. Жив Гатило в палаці збудованого з дерева, якби був монголом жив би в юрті. Одяг Гатила була проста нічим не відрізнявся від інших, окрім охайності. На бенкеті скіфи і посли сиділи на лавах за столами, пили вино. Якби були в монголів, то сиділиб на килимі і пили кумис. Поводження з полоненими. Полонений мав відкупитись, або відпрацювати 8 років, а потім залишитись у скіфів, або повернутись на батьківщину. В монголів другі повадки, залишається подивитись, що витворяють москалі. Візантійський історик 10 сторіччя Лев Діакон, князя Святослава і його дружину скіфами. А це свідчить, що на території України здавна, жили українці, а не якісь зайди. Іноземні історики, коверкали прізвища наших князів, Кия Гатила назвали Атила, а Святослава називали Сфендослав. Подивимось, що говорить археологія. Відкриваємо останній том з 20 томника Археологія ссср. " Степи Євразії в епоху середньовіччя" за редакцією С. А. Плетневої. М."Наука" 1981 рік ст. 10. "археологам пока не вдалось виявити за Доном та Вологою такої групи степових артифактів, який була б зв'язана з азіатськими хуну І - ІІ сторіччя , або. з європейськими гунами (монголами) V сторіччя." Що ще сказати. Цю нашу історію, привласнили угри, але за життя КИЯ ГАТИЛА, і 500 років по ньому, вони квакали у мокшенських болотах. Віддавши свою історію ми дозволяємо, всяким нелюдям орбанам заявляти, що України не існує. Не знаєш минулого, немає майбутнього.
А де ти видів Гатилу ? В дурних своїх фантазіях ? Ти повчи тюрські мови шо таке АТТА , і чим Тато до цього має відношення ...Нарахунок Орбанів то відомо як ті Орбани запрягали дулібських баб у свої вози ....На рахунок того ОдоАкра якого Богдан Хмельницкий називав Одоацер то подивись на його зображення на древній монеті , і шо в того Одоакра надіте на голові ( тюрбан ) .На разунок то шо хто витворяє то почитай Турецкі Хроніки шо витворяли Козаки і за шо їх Турки називали Шалавами ...
Що й сказати. ''рюскій мір'' тяжіє до конспірології й весь час намагається '' натягнути сову на глобус''(класно сказано!!). А що? Дуже добре відповідає ідеї про ''третій Рим''. Дяка пану Дмитру, що долучив до розповіді фахівців.
Видел на блошке в Киеве диплом ветерана римского солдата. У копачей. Медная пластина и там какой легион и т.д римляне женились на пенсии с местными где служили или имели отношение стеклодувы ремесленники.
Тараненко перед тим як когось критикувати треба трохи повчитися манерам, і культурі ведення дискусії, бо його гопотний стиль розмови трохи якось ....на базарі так розмовляють (( Монет до речі було більше, під час війни колекції втрачені.... використання аргументу монет це намагання боротись з історичним фрічєством таки жи самим фрічєством... Список подяки - ....знайшли за що причепитися... Людина навіть якщо не права - нащо її маргіналізувати? Скільки праці в то було вкладено, скільки ще більше може бути зроблено на користь Києва ....ні треба обгадити....((( Тараненко китаєво і теличку копав? нє? а на подолі він скільки квадратних метрів накопав щоб за все місто тут розповідати? )) Навіть якщо не було тут каструму, ну можна ж якось більш "науково" це довести... і в плані аргументів і плані стилю дискусії... Соррі, але х@овий ефір вийшов (( от прям аж неприємно ((
Дякую за наукову інформацію по Подолу. Особливо потішили коментарі по глибині культурного шару, отже про римський табір не може бути і мови. Окрема подяка за науковий розбір польотів по римським монетам, хоч нарешті фахово пояснили, що це насправді. Знов таки чітко по монетам видно, що тут НЕ БУЛО ніякого каструму.
"Римських" монет, як їх називають історики на теренах України знайдено більше, ніж у самій Італії. Можливо це не зовсім римські монети, а монети тих племен та народів, які населяли територію сучасної України.
Шановний пане Дмитре, дуже поважаю працю й данi наших археологiв, тим паче була можливiсть послухати розповiдi Сергiя Тараненка, але дозвольте все ж висловити думку/питання - чи роздивляються археологи аерофотозйомку мiсцини, де робляться дослiдження? Наприклад, бiля церкви Спаса на Берестовi зовсiм нема шару 10-11 столiття, ( зi слiв Тараненка), зато зовсiм поруч знайдено чорнолiську культуру 9 ст. до нашоi eри - 1 будiвля, ( навiть артефакти знайденi експонуються у церквi Спаса).Чому так? На це дасть вiдповiдь нiмецька аерофотозйомка, де видно величезнi ( давнi) круглi воронки збоку церкви й далi вздовж лаврськоi стiни з боку Днiпра. Отам, де зруйнований край Печерськоi фортецi-зiрки, навiть галерея вiд ближнiх до дальнiх печер йде пiвколом по краю однiеi з таких вирв, де розарiй бiля Дебоскету. Так от - якби археологи уважно подивились на види зверху, було б зрозумiло, що там, куди не дiйшов радiус й вплив тiеi вирви-воронки, збереглись й шари 9 столiття до н.е., а там, де близько до неi чи в ii радiусi - нiчого не збереглося. Може злетiло в повiтря й осiло пилючкою, що дала таку рiвнесеньку за фракцiями чудову глину для знаменитоi жовтоi киiвськоi цегли.?) Ну й ще - е в лiтописах згадка про Германiев монастир, стосовно ще передчасiв iгумена Iларioна Печерського. Пояснюеться, що то мабуть був якимось iгуменом Герман. А от болгарськi вченi назву германiев монастир ( в них там теж такий е) впевнено трактують римським наследiем, therma - герми в них терми були у римлян. Хоча це ще бiльш давнi залишки, лише переобладнанi й використовуванi римлянами.
Дуже цікавий випуск. Завжди люблю, коли люди емоційно і бездоказово щось спростовують, базуючись виключно на власній впевненості. У Тараненка особливо цікава зневага до Птолемея, Берлінського та Закревського і в той самий час пієтет перед Толочком. Одним словом, як та тьотя Мотя "єтаґа нє может бить патамушта єтаґа нє может бить нікаґда!"
цікаво те, що бездоказово спростовують бездоказово стверджене кимось ... на основі якихось "копій" карт 15-го сторіччя, які виглядають наче їх намалювали вчора ... ))
Римляне в Киеве?Нет конечно.Римские монеты это плата за службу скифам русь 4-го скифского легиона "Скифика" Римской империи которые участвовали в Первой Иудейской войне и тотемом которых был Козерог.Летописи Константина Багрянородного более 40 раз называют киевлян - скифами.Грузинская пергаментная летопись 6-го века н.э.пишет:"Скифы кои суть руськи" Всё просто. ☝️😏
Цікаво про мапи Птолемея🤔 вчений сказав, що на неї не можна посилатися, але інші міста показані на ній також не існують? чи не правда на ній це тільки місто Азгарій? Дивилась нещодавно док.фільм, що знайшли римськи споруди на островах посеред Атлантичного океану, тобто римляни і туди добрались, а раніше ніхто це і уявити не міг. Тож, може, і сюди вони могли добратися?🤔
Хай археологи пояснять не археологу інформацію з відео про культурні шари. На відео вказано, що шари 10-12ст - це до десяти метрів нижче поверхні на Контрактовій. Як взялося ці 10 метрів над старими будівлями ? Китаєво або Замкову гору чомусь не розмило на 10 метрів за 1000 років. Заявляти, що Дніпро намив 10метрів, то треба врахувати, що правий берег вище лівого і, відповідно, Дніпро мав би намити увесь лівий берег на велечезній рівнинній площі.
Шановний авторе! Нещодавно на каналі Історія Русі побачив медальйон давніх часів, де зображена скіфська богиня Апі разом з якимось святим, тільки на іншій стороні. Розповсюджена назва - змійовик. Це беззаперечне підтвердження спадкоємництва Русі від скіфів? Зробіть про це відео, будь ласка. Що на це скажуть офіційні фахівці історики?
те що Візантійські посли,військові були у Кийові тому зброя обладунки схожі за римські припускаю, торгівля також припускаю де монета ходила з Дакії все можливо. На рахунок великого аванпосту на подолі біля річки Почайна- мало верогідно але до справи хай візьмутця молоді завзяті історіки, тим паче технології їі допоможуть. Не так давно в Британії піднявся гум та крики старих істориків до праці молодого істороіка що стверджував що багато чорношкіріх будували британію під час римської колонії та навіть одна з принцес анг-лійсьго пристолу мала коріння африканського континенту. В цьому дослідженні допомогла нова сучасна експертиза та штучний інтелект. Бажаю пану Дмитру вдачі та наполегловості та хай світло цирконія освітлює Ваш просвітнецький шлях
Римляни були відомі своєю бюрократичною системою. Якщо існував табір і це було не рік і не два, то мають бути згадки в імперських джерелах. Бухгалтерія, листування. А тут одна якась карта, складена з описів і видана через тисячу років?
Я так розумію, у римської імперії багато прихильників, бажаючих хоч тушкою, хоч опудельком затягнути Україну у її тінь. Це якась меншовартість. Київ цілком міг бути форпостом різних культур в різні часи, але до чого тут Рим? Сармати, що панували в Україні в ту епоху змушували Рим сплачувати їм данину і контролювали степові торгові шляхи на схід. Можливо це не настільки велично як Рим, але це ближче до українського менталітету ніж римська централізація. Зрештою немає жодних інших матеріальних ознак присутності умовних римлян. Наприклад тих же сарматів римляни винаймали для війн зокрема проти повсталих народів. Якби кельти Британії лишили литописи, чи відрізняли б вони сарматів від решти римських вояків? Проте сармати де проходили лишили по собі на спогад характерні наконечники стріл. До речі, де римська бюрократія? Бухгалтерія? Пам'ятки права? Хоч графіті: "тут був лукрецій тулій пацифікацій!"? Їх немає. Так далеко від Карпат і Криму - крайних точок римської присутності не було чого робити римському гарнізону. З тим же успіхом можна було його закинути на Мадагаскар чи у Флориду.
@Юрій-ю6ш , торгівля, данина. Фібула собі і фібула. Чого б не купити? А мечі римські гівно порівняно з зброєю вершників українського степу. Ви б таке купили? Ок. Ще раз: що тут робити гарнізону римських легіонерів за сотні кілометрів від найближчого опорного пункту? Як вони туди потрапили? Чи довго пили місцеві трунки? І як сполучалися з великою землею? І де згадки про це в документації імперії?
@@ІванПриходько-щ9б так проблема не в римському таборі, а в тому, що автор відео і оті трутні нівелюють взагалі давність Києва і наших земель взагалі. Ви послухайте, що вони про заснування Києва кажуть. Ці чуваки тупо переказують радянскі підручники
А у меня простенький вопросик,до типа официалов!А почему на захоронениях римских пап, похороненных в cоборе Святого Петра ,сплошные языческие символы? и в каком году типа хутор рим,стал городом и почему взял себе символ Сиены?
Застройка Подола по римскому образцу говорит лишь о застройке Подола по римскому образцу. И вовсе не свидетельствует о наличии казарм римских легионеров на контрактовой площади. Змиевы валы тоже построены по римскому образцу. И что ? Их римляне строили ? А может быть римский легион был ? Из пленных, например, при захвате Рима готами.
Я не историк,не географ ,а просто обычный человек.Но моя точка зрения такая.Да здесь были и римляне и греки.Места плодородные и пригодные для жизни Тем более,Днепр,артерия по которой,наверняка,на юг продвигались северные народы и наоборот.Значит,в Берлине,есть свидетельства стоянок славян,а римлян ,которые знали всю Европу,не могли быть на Днепре.?Конечно были,и мое мнение,мы или часть их или пришли с ними Не с небес же мы упали !Тем более,что с востока никак не могли прийти .А вот по всей Европе места оседлости славян это факт.Сербы,болгары,словаки и т д.О них тоже римляне не знали?
Як Кирило Мизгинін в своєму опусі визначав справжність знайдених в АРХЕОЛОГІЧНОМУ РОЗКОПІ римських монет. На Замковій горі були знайдені дві монети римського часу. Мизгін пише, що вони туди потрапили з колецій 18-19 століття, бо такі знахідки не характерні для Східної Європи:) Personally, the atypical character of this particular coin as compared to Roman Republican coin fi nds from Eastern Europe in general48 puts its credibility into question. Considering that this coin surfaced in the city of Kyiv, it is quite likely that it belonged to an 18th-19th century numismatic collection. It would not be the fi rst ancient coin discovered in an urban context.49
А чому римляни могли дойти до Британії,а з Візантії за тиждень ходу не могли дойти до Азь ( Перший) граду..На місті Київа городища та людські поселення розкопуються ще з часів австралопітеків..у всі часи..і часи трипільців 4000 років назад і так далі..Городіща були деревяні тому не збереглися ..але це не означає що їх не було..
Чому археологічні слої знаходяться під землею? Римська доба виходить більше 20метрів..це тіпа планета нашаровується,та стає більшою з часом..?чи з чим пов'язано, поясненіть.завжди було цікаво.
20:00 що означає засилля римських монет написав в своїй історії Зосіма- у кінці ІІІст з території сучасної Укркїни відбувались набіги на узбережжя аж до Адріатики включно. Звідтіля і тягли римські скарби. Прокопій Кессарійський же чесно пише, що територія від Дону до Дунаю для римлян є недоступною і описує її за картою торгівельних шляхів, котра до географії має дуже далеке відношення. 🤓
Київ це окрема цивілізація. Рим, частіше платив данину Києву, а ніж табори тут створював.... Римляни сюди не добиралися. Так як скіфи не пускали сюди нікого.
Бачили ми цих ученних приїздили досліжувати катакомби генічеська, жрало пило неділю з місцевими елітами, а потім винесло вердікт - єто не катакомби єто ліднікі! У ціх " лідніках" два вози розминаються, а один " діггер" на неділю заблукав вийшов за 20 км і назавжди дігерство покинув.
можливо той автор спирався на дослідження Риму,бо там є шари 1000 річної давнини на глибині всього 2 метри а є 6,5, люди у підвалах своїх будинків 18-19 стліття мають руїни тих часів.
У випадку, якщо б римляни справді дійшли до Дніпра - цілком могли б стати на місці Києва табором, враховуючи те, що саме тут був перевіз через річку - скоріше за все в умовах тогочасного рельєфу це було природньо сформоване зручне місце для переходу, поляки, доприкладу, Київ теж обрали центром Київського воєводства через зручність переходу в поструську добу. Отже - такий табір контролював би переправу. Але окрім цієї книжки - самі римляни особливо ні де не згадують себе за Дунаєм, то ж мені видається - без доказів - це фантазія.
@@vladdezdechado4656 Ні, та ми то. Як римляни шарпнулися за Рейн - так відразу виявилося, що там їх мало хто чекає і "Вар, поверни легіони!". Враховуючи, що військовий табір римлян - це не купці з брязкальцями і найстрашнішим ворогом, окрім Парфії, римляни вважали сарматів, від яких два століття вигрібали, а потім перейняли тактику ведення бою і озброєння - мабуть в 2 столітті не варто шукати римський табір за 600 км вглуб території сарматів.
В коментарях сміливо вирвались вперед сини Гіпербореї та арії-оратаї-орачі. Правду вже не сховати. Наступного разу розглянемо Велесову книгу. А якщо серьйозно. Римляни по собі лишали шляхи. Про це всі чули. Армія та наявність комунікації були в них тісно пов'язані. Багато ініоматеріалів про туж Британію. Віддалена провінція а шляхів намостили. Якщо римляни ну взяли та прийшли пішечки, то до хоч одне свідчення про добрі дороги?
Античні Кияни ще за часів Каракалли отримали статус ( та всі права) Римських громадян. І саме з тих продавніх часів, коли Кияни їхали у Крим по сіль та різні прянощі, то казали: " У Крим", себто к римам! Тому ця книга "Римський Київ" є надзвичайно важлива для нашої національної свідомості та аутентичності, та дає надію на відкриття в славетній історії Києва ще більш ранні періоди, на кшталт Давньогрецького чи навіть стародавньо- Єгипітьського.
Щоб ви розуміли як фальшується українська історія. Один пише про "римський" табір, що повна дурня. Це - тільки привід для насміхання з українців. А інші, які мали б досліджувати археологію, не досліджують. Замкова гора зовсім архелогічно не досліджена!!! А це б вирішило стільки проблем. Питання: що заважає археологам дослідити її тепер? Сталін їх не ростріляє...
аргумент першого чоловіка від науки : координати GPS у другому столітті не могли бути...... А на карті 15 століття вони вже могли бути ??? :)))) У 15-му столітті супутників вже назапускали купу :)))) Як на мене, то карта аргумент, контраргументів у таких от "від науки" нуль.... Ну може крім "повісті врЄмЄнних лЄт"...... :)
Все упирается в придуманную официальную историю! В реальной истории, где не было придуманных 1500 лет, доисторических монет и древнего Рима, не древний Рим, таки стоял лагерем в Киеве!Тут начинался основной торговый путь в тогдашнюю Европу, которая от сюда получала стратегические зерно и мед. По сути, тут сходились Десна, Припять и другие большие водные магистрали. А учитывая то, что христианство стало одной из основных религий в 15 веке, то тут без легиона не обошлось.
Толочко як археолог непоганий.а те що він пише зараз до архіології немає відношення .він в цьому профан.ну скурвився він зараз,грошей хоче.і що той гарнізон охороняв далеко за дунаєм.і гарнізон там немаленький.має бути провінція,лемес де він в документах.мають бути проміжні застави які на шляху з риму.
Цікаво, якщо б цей мизгін почав писати, що всі римські монети, знайдені в Польщі - це підробки, то як довго він би затримався в Варшавському університеті?:) А про Україну можна все писати, що Брайчевський - брехун, Антонович - мистифікатор...
Раніше вважав, що "історія про те, як українці Чорне море копали" - то якась пацаКська Іпсо, створена для паплюження української науки. Тепер бачу, що все набагато прикріше... 😢 Такої "дічі" ще слухати не доводилося: "римський "каструм" у Києві"!!! Ніт, ну чи то не піzдець!? 😢
Не могло бути в Київі Римської залоги! Офіційний Рим готував ці землі до приєднання, але не сталось. Справа в тім, що просування Римлян на схід, було спроваковано повстанням Децебала в Дакії! Імператор Троян ввів три легіона найманців у 96-му році нашої ери на Поділля, бо за інформацією Децебал перейшов Дністер і переховувався у тутешніх лісах. Це території сучасної Хмельницької і Вінницької областей. Мабуть в той час і виникла назва Поділля, тоб-то поділ, або кордон, між тодішнім цивілізованим і варварським світом? В наслідок чого, ці легіони безслідно зникли? В подальшому відбувалась лише налагоджена торгівля. Римляни не встигли навіть побудувати дороги, які будували на всіх завойованих ними територіях у тім числі Британії.
Який же вiн "шляхетний" цей Пан Тараненко. Людина написала книгу, не наукову десертацїю, а просто свою версiю iсторiї Києва, i за це казати що: "Вин свидомо стебется над украинским народом, його за це треба накзать, книгу сжечь и пустить на самокрутки." Це менi дуже нагадало росiянськи наративи...
Який може бути Київ у 4-6 століттях? ( Риторичне питання). Максимум був невеличкий , Богом забутий хутір, якогось декого племені. Не натягуйте історію на глобус. І познімайте шапки із фольги😂
@vladdezdechado4656 звичайно находили і ще найдуть!!! ( Монети різних епох на глибині 30-40 см). А а під ними сучасний бетон. Я археолог, я знаю що насправді в Києві находили, коли фейк то є фейк. Але є і винятки.
@@vladdezdechado4656 о боже, ці ура патріоти навіть таке прізвище уже знають. Прогрес! Я хочу тобі втовкмачити в твою головешку, що наявність монет, які вони не були справжні чи ні НІЯК не підтверджує ознаки цивілізації на конкретній території. Німеччина, Польща, Росія, Швеція римських часів тому приклад. Там монет найдено в сотні раз більше. Хочеш мені ще щось доказати? Не втікай як ховрак від ТЦК, а приходь до мене підКупянськ
@@vladdezdechado4656прогрес! Ура патріот почав щось читати крім тіктоку😂. Я хочу тобі втовкмачити ( не впевнений чи дойде до твоєї зомбіголови), що наявність "скарбів" ніяк не ознака наявності цивілізації на конкретній території. Німеччина, Польща, Росія, Ірландія римських часів тому приклад.
Дякую, було дуже цікаво і інформативно.
Мир - це не відсутність війни, а відсутність маскви. (с)
Наша зброя в цей момент - вподобайка і комент!
Слава ЗСУ та Українському Народу!
На цьому каналі впроваджують московсько - толочківські наративи , а ви тішитися!
було дуже цікаво і інформативно
===========================
ты тожэ мѻскаль?
ненужно юзать гугель-пэрэкладач - он тибя палит.
Дуже цікаво спостерігати за емоціями що вирують у світі кандидатів і докторів історичних наук))
Дякую автору що розкив таку цікаву, і як виявилося , доволі емоційну тему і розставив точки над і
Я б написав ПСЕВДО ІСТОРИЧНИХ НАУК, бо вони і досі вірять в МОНГОЛІВ, які НІБИТО ШТУРМУВАЛИ Київ!!!
Ось що ми, кияни, такого доброго зробили у світі, щоб отримати цей канал на TH-cam? Щиро дякую за матеріал і за надзвичайно якісну подачу! Контент - люкс!
За такий канал сраку московитам кияни століттями лизали!
ты тожэ мѻскаль?
ненужно юзать гугель-пэрэкладач - он тибя палит.
Дякую за цілий фільм на цю тему! Коли вийшла книга хотів почитати що там за аргументи за клікбейтними цитатами, але якось занадто солодко звучало для правди. Коротше, забив на цю книгу 😁
Дмитро, привіт Вам із Німеччини! Дивлюся кожне ваше відео. Дуже крута робота, як завжди!
це те саме, що радянський підручник прочитати.
Гарну справу робите. Дякую!
Це на території Москви можна знайти один срібний дирхем і навколо нього танцювати про заснування Москви.
А в Києві можна знайти тисячі римських монет і говорити , що римського табору там ніколи не було!
І смішно , і гірко!
История Украины в Украине по сей день курируется агентами фсб и судя по тому как извивался тараненко он один из них.
Слава Руси-Украине!
Нашим недоисторикам такое отношение к нашей истории выдалбливали в головы всю их жизнь
Римляне в Киеве?Нет конечно.Римские монеты это плата за службу скифам русь 4-го скифского легиона "Скифика" Римской империи которые участвовали в Первой Иудейской войне и тотемом которых был Козерог.Летописи Константина Багрянородного более 40 раз называют киевлян - скифами.Грузинская пергаментная летопись 6-го века н.э.пишет:"Скифы кои суть руськи" Всё просто. ☝️😏
Греческий историк Лев Диякон описывает киевского князя Святослава Хороброго как скифа. 🤔
@@ВалерійДорофеєв-ю5м Римский 4й легион к руси и северо причерноморских скифам отношения не имеет. Название Парфянский а позже Скифский он получил во время кампании Марка Антония против Парфии. И служили в легионе граждане Рима а не скифы.
Константин Багрянородный славян скифами называет потому что регион проживания назывался Скифией.
Грузинская летопись вообще не является летописью а рассказом (копия греческого текста) и написан не в 6 веке а 10. И скифы там названы русами опять же по причине названия региона в котором русы(славяне) проживали.
У вихованця школи академіка Толочка, висловлюючись його лексикою, власна кругла голова стовідсотково подібна глобусу... Толочко педагог натягнув на глобус (голову свого вихованця) сову... Питання,чи доцільно розмовляти на серйозні історичні теми, які не співпадають зі світоглядом відомого академіка Толочка - з його вихованцем, у якого голова глобус з совою? Крім римських монет, розсипаних на шляху з Києва у напрямі до Риму нещодавно в околицях столиці України розкопано ШОЛОМ РИМСЬКОГО ЛЕГІОНЕРА. "Глобусу з совою" подавай конкретні археологічні знахідки... Добре збережені залишки будівель Подолу 11-12 ст. знайдені на глибині 10-12 метрів. Як вони раптово, одночасно там опинилися? Відповідь прийшла від геологів. Поділ розташований на тектонічному розломі... при землетрусах, або від хвиль землетрусів в інших краях подільський корок опускається... спорожніле місце замулюєтся піском з Дніпра... починалося нове будівництво Подолу. Висновок - залишки АЗАГАРІЯ нині на глибині, недосяжній археологам. Тому беруться до уваги опосередковані свідчення знаходження римського військового поселення на території Подолу. Планування типового каструма, містечка на 5 тисяч і більше легіонерів - співпадає з плануванням подільських вулиць до великої пожежі на початку 18 ст. По всій Європі і у Великобританії римські каструми з часом перетворилися на великі міста з відомими назвами. УСЕ ЦЕ у книжці Бориса Єрофалова, якому недогризки академіка Толочка не можуть простити його революційну історичну сенсацію. Бо вона не вміщується у "глобусі з совою"...
Толока,наверное,воспитанник советской школы.
Традиційна вподобайка та подяка за якісну роботу!
Завжди із задоволенням дивлюсь випуски!
Оболонський скарб ~200 мідних римських монет. Львівська площа - сітула з понад 4000 римських динаріїв то все - "совпадєніє"....
чилавек низнает слова "мытныця", у ниво таможня - дальшэ можно неслушать.
два переодетых мѻскаля решыли погавкать а Ерофалова и бабла срубить у Ѫйла.
Може і воєнного табору не було,але торгівельне поселення точно було і цьому є підтвердження знахідки римських монет перших століть нашої ери!!!
Чому ж вiдкидати одразу можливiсть римського табору? Адже навiть топонiми зберiгають про нього згадку, як от Броварi - мiсце BR- варiв, тобто римських терм для лiкування воiнiв за допомогою бальнеологii-терм та напоiв бродiння - вiдновлення мiкрофлори кишкiвника, пивоварiння на хмелю. А ця мiсцина пiдпорядковувалась Братському монастиревi, що на Подолi, ну й Германiев монастир, тобто терми римськi. Можна ще безлiч згадок долучити.
@likedaroundmix4707 технології не стоять на місці і я думаю в недалекому майбутньому і точно зможемо знати що було на тій чи іншій місцевості..
@@СергійГоловін знати можна, якщо попередники не знищили те, що "не треба" знайти.
До мого попереднього перелiку - дорога Ванiв, iнакше царська, йшла з Броварiв ( BR варiв, назва по аналогii з Карловими Варами, тiльки карловi то королевськi, а нашi - то вiйськовi) прямiсiнько на BR-cтоа , в лiтописах Берестове, це приблизно парк Слави та транспортной унiверситет, де колись був Вiйськовий Микiльський собор.
Як нинiшнiй Броварський проспект, переходила через Днiпер й як нинiшне метро в тому ж мiстi заходила в гору. Тiльки гiлка метро повертае до Арсенальноi ( Микiльськоi Брами), а стара дорога виходила прямо, десь вище Аскольдовоi Могили, зараз зруйнована, величезнi воронки добре видно). Е данi, що саме ця дорога мала лiтописну назву з варяг ( варiв агуа) в греки ( у гору), про це досi топонiм угорське урочище нагадуе. Iнформацiя знищена, тож в сьогоденнi точне розташування лiтописного шляху вважаеться невiдомим. Й море було не Чорне вказане, а чормне, iнакше кормне, тобто кероване( кермоване), озеро Нево де неводницька переправа, ще один зберiгшийся топонiм . Й Андрiй по цьому шляху дуже запросто потрапив на киiвськi пагорби
Дякую.Як завжди-супер цікаво
Географія Птолемія - це книга з координатами. Причому широти тоді, знаходили доволі точно.
Якщо так,то 42°пн.ш. це Болгарія,тож автор книги помилився на 1000км
@ВукІ-х5о «В середині країни розташовані міста: Азагорій (56 ° - 50 ° 40), Амадока (56 ° - 50 ° 30), Сар (56 ° - 50 ° 15), Серим (57 ° - 50 °), Метрополь (56 ° - 49 ° 30)...»
50°40' пн.ш
@@petosiris173 в описі одне,на карті зовсім інше
із нетерпінням чекав новий випуск. якась своя атмосферна метода в тому як поданий матеріал,
Дослідженнями Пламеницької доведено про існування римського табору у Кам'янець - Подільському. І це факт
Те, що вона доводила - спростовано. Як і історію про каструм в Києві.
@@МиколаОлійник-ю9дВ Римі на Стеллі є записанний Камянець Под. як місто Рмиської Ім перії ...Римляни завжди казнили своїх ворогів , розпинаючи на Хрестах , і саме так вони вчинили із Бусом і 70 старшин ...В 9-10 ст. Прага і Київ мали найбільші Базари де продавали Рабів , і переправляли їх будувати західну Цивілізацію ....
@МиколаОлійник-ю9д , на даному етапі так. Та з часом все може змінитися. Бо траянові вали досить близько і можливість виносу окремого укріпленого гарнізону досить велика.
@@WlodzimierzZawieruchaа нагадайте коли зникла Західна римська імперія?
Дякую Вам!
Дуже цікаво дізнаватися про історію рідного краю!
Ну, это не честное видео. Потому что в нем приведена только одна позиция - людей, несогласных с точкой зрения автора книги Римский Киев. Автор книги присутствует фрагментарно - вырезали часть его презентации, и мы не видим его аргументов в полной мере, как это есть у его идейных противников. То есть, нету паритета, по факту доминирует только точка зрения одной стороны. И это результат "работы" автора данного видео, в котором есть элемент предвзятости.
Отдельно хочется сказать о предвзятости комментария относительно списка благодарности в книге. Благодарность может быть высказана любому человеку, который своими идеями или мыслялми повлиял на твое мировозрение. Например, я не знал лично историка Манфреда, но я благодарен ему за книгу Наполеон Бонапарт, потому что она повлияла на мое мировозрение. Поэтому такой комментарий автора притянут за уши, и реально сквозит предвзятостью.
И в самом конце у меня вопрос: С автором книги Римский Киев будет записано интервью, чтобы он мог более подробно, не фрагментарно рассказать и привести свои аргументы, ответить на вопросы, и т.д. ?
не честное, потому что товарисч берет комменты у типов, которые выросли и учились на традиционных установленных совком наративам. Они за это лавэ получают, и проводить реальные исследования они не будут и не хотят, а тем более писать книгу. Это ж горбатиться надо, проще сказать "а треба цензурно висловлюватись?". Академики, бл...ь
На мій погляд завдання фільму всіма способами довести що навіть думка про існування римського табору на території міста є не просто хибною і нефаховою, А просто смішною. Можливо це просто замовлення. Дуже сумно.
На мою думку, це розповсюдження міфології, без археологiчного підтвердження. Взагали це дурість займатись цими справами.
@@АлександрБатрак-д8х Если автор видео коснулся этой темы, он должен дать слово обеим сторонам спора. Иначе, это не будет дискуссией. А является ли эта тема мифологией или нет, каждый слушатель будет решать для себя сам.
@@АлександрБатрак-д8х аби ж то все можна було знайти археологічним методом, а міф в собі завжди тримає правду
блискучий випуск! дякую!
Пан Івакін, м'яко кажучи, не правий: північніше Адріанового валу у Шотландії римляни збудували Антонінів вал, тобто зацікавленість "північними територіями" у них ще як була, хоча пізніше вони і відступили за Адріанів вал. Компетентність дипломованого історика зашкалює...
Більшість наших істориків і археологів - клінічні довбограї, які витрачають час та кошти виключно на підтвердження московських псевдоісторичних міфів.
100%
Бо вони в цьому сформовані.
Для них Толочко - це Монблан, біля підніжжя якого вони робили свої перші кроки. А він їм розповідав про Еверест - Рибакова...
Цікаво яку ви історичну працю останню читали і можете її спростувати?
@@alexl2599віднесіться з повагою, все ж таки людина знає Більшість істориків і археологів ……
Ортодоксальні схоласти та догматики вони такі.,вони і таж хто вперше казав що Земля шар та кружляє навколо Сонця палили на вогні...
Все эти доценты и доктора наук, защищались беря за основу материалы так называемой академической истории, которая в своё время была написана без каких либо археологических доказательств. Когда уважаемый эксперт-архиолог говорит что нет смысла доверять тому что писал Пталомей, потому что он свою информацию брал от купцов и карты могут быть его "полётом фантазий". Тогда уважаемым историкам не стоит ссылаться на какие бы то ни было летописи, потому что они также в большинстве своём описуют события 200-300 летней давности и тоже порой не подтверждены археологическими докозательствами.
Оце слухаю і дивуюсь ...діванні архерологи...такої брехні вже давно не чув!
Дякую!
Є достовірні відомості про 42 скарби з
римськими монетами, речами і коштовностями, знайденими в різних районах сучасного Києва.
Стаття Ольга Бєлая. Архівні джерела про монетні скарби Києва. Ретельніше треба готуватись:)
Ваш доповідач бреше..
@@vladdezdechado4656 так це тільки відомі! А скільки їх не відомо! А скільки поодиноких знахідок!!!
Він не просто бреше в якомусь окремому факті. Він емоційно і бездоказово спростовує те, що не лягає в ту історичну парадигму в якій його сформували совкові гісторики.
Хоча б сказав, якого періоду були ті монети. А так помудодзвонив якимись іменами нумізматів - та й по всьому.
@@EliyahooUA погуглив я того нумізмата. Виросло і вивчилось воно в Харкові. Працює в Варшаві.
В Криму друкує свої опуси в 2021 році. І Антоновича звинувачує в фальсифікації історичних фактів.
Бузина на мінімалках...
Как вас колбасит от рационального подхода к истории. Безусловно в основе этой тяги к выдуманному величию глубокие комплексы. Вопрос к психологам и психиатрам
@@Anton37-wc9shкраще розкажи про Москву з однією знайденою монетою....
Київ, як поселення, існував у часи Римської імперії! Цей факт спростовувати який може або йолоп, або московська хвойда. А от наявність римської залоги треба доводити.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@seboho6938Київ це вже третє там поселення , на місці спаленного іншого міста .Дика бритоголова Орда спалила міста , цар якого впав на Меч але не здався тим Ординцям , рештки його народу на Ладьях по річці втікли у Крим де заснували Теодосію .Бритоголова Орда не вміла плавати і ловити тих хто на Ладьях плавав ...Потомки тих ординців заснували на попелищі Київ ..
Дякую. Шикарний канал
Сто процентів щось було,в землі римських фібул і монет копаєця більше ніж інших культур....в житомирській області найшли навіть Аурус
Дякую, пане Дмитро! Це важливо - розвінчувати шахраїв від історії
Таке унікальне географічне місце на перетині сухопутних та річкових шляхів, як Київ, ЗАВЖДИ мало бути МІСТОМ. І як воно називалось та хто його контролював не має значення. Воно ЗАВЖДИ було і буде заселеним.
В географії є поняття "непрямих" доказів. Якщо з правого берега річки є шлях, і з лівого берега є шлях - то в цьому місці на 100% є переправа. А якщо є переправа - то на 100% є і місто. А якщо сюди сходяться ще й притоки - то на 100% має бути крупне торгове місто.
Po tym jak Kijów został zniszczony przez Mongołów, nikt tam nie mieszkał. Zaludnił się dopiero kiedy stał się polskim miastem wojewódzkim.
Толочкові викормиші з вами незгодні.
@ Так, шкода, що ті, хто повинен відтворювати економічну географію минулого гадки не мають що воно таке взагалі.
@Echinacea_purpurea
Нет ни одного города, который всегда был городом. Самые древние протогородские поселения это всего лишь 10, максимум 12 тыс лет назад и таких единицы
В чем уникальность Киева? Среднее Поднепровье в античности это окраина лесного варварского мира. Значение он приобрел только при варягах, когда можно было свозить добро с Волги, через водораздел Оки и Десны, с Балтики через Новгород и использовать Киев как ставку для походов на Византию. Уже в 12 веке Киев приходит в упадок, а потом столетиями его население было всего неск. тыс. человек. Мегаполисом его сделала Российская империя исключительно из идеологических оснований
@@Anton37-wc9shPominąłeś kilkaset lat,kiedy Kijów był polskim miastem wojewódzkim. Nie rozumiem dlaczego Piłsudski przekazał miasto Petlurze z Ziemią Bracławską. Podobnie nie rozumiem dlaczego Polska uznała powstania takiego państwa w 1991,jako pierwsze państwo na świecie i bez żadnych warunków. Uważam to za działanie na szkodę państwa. Nie tylko ja - to była wyjątkowo szkodliwa decyzja władz.
Про Трою також так само колись казали... Доки не розкопали.
Археолог стверджує, що земля не бреше і якщо не було розкопано якіхось давніх планувань та забудови, то немає підтвердження присутності римлян на Подніпров'ї. Але ж він не бере до уваги, що на Дніпрі (Борисфені) утворено масу водосховищ, які затопили величезні території, що перебувають під водою і недоступні для розкопок і досліджень. Тому цілком може бути, що саме під водою поховані рештки міста Азагарій. З цього випливає, що не можна так відверто стверджувати про відсутність доказів присутності римлян і відверто відмовляти існуванню міста Азагарій на Дніпрі.
І цей самий археолог розповідає, що "спочатку ми не знали, а потім дізналися".
То виходить спочатку земля "брехала"?
Чи просто приховувала правду?
Як і сьогодні приховує.
Просте питання: для чого на цьому "скромному" поселенні в Києві були потрібні мідні і бронзові римські монети?
Слухали уважно? Більшість цих монет взяли невідомо де і напарили лохам колекціонерам сто років тому. А тепер інші лохи волають про римський табір.
@МихайлоЮрійовичВідейко і хто це визначив? Московський сексот, який друкує статті в кримських збірниках, як українці фальсифікували свою історію? Справді?
Гляньте знахідки Мутинського могильника. А це ще сотня кілометрів від Києва.
Просто людина "плоскозимельник" лише в межах археології)
авторе, ви консультуєтесь з людьми, які тримаються за свої академічні стільці і тому продовжують радянську тему щодо Києва і України вцілому. Вони не рухаються, бо це ж треба дисертацію писати і боротися з "офіційною наукою", а так сидять собі, на кармани капає по-троху. Вони не оперують згадками про Азагарій і загалом про русів у східних джерелах.
Да-да. А до Руси были скифы (куда они делись интересно, почему исчезли?), а до них киммерийцы... Давайте книги про Конана-варвара будем считать историческими достоверными источниками. Нет, ну а что?
ЯК УКРАЇНЦІ ВІДДАЛИ СВОЮ ІСТОРІЮ орбанам для яких України не існує.
В історії середніх віків нам сказано,
на нашу землю прийшли якісь монголи -гуни, але це чиста брехня.
Історики цитують чужинських істориків Марцеліна, який не бачив гунів, цитують також гота Йордана, який жив на 100 років пізніше, а Пріска Панійськогоя який був секретарем у посольстві Максіміна і бачив Кия Гатила.
В Приска слова гуни не немає,
народ він називає унами, або скіфами.
В своїй історії Пріск називає Гатила
скіфським царем, а народ скіфами.
Скіфи до монголів не мають ніякого відношення.
Помічником Гатила був скіф Едикон.
Син Едекона Одоакр з 476 року
по 493 рік був королем Італії.
Одоакра історики не відносять до монголів.
Зустрічають Гатила дівчата співаючи йому скіфські пісні.
В цих скіфів є слова СТРАВА, МЕД,
а це наші слова, в монголів таких немає.
Жив Гатило в палаці збудованого з дерева, якби був монголом жив би в юрті.
Одяг Гатила була проста нічим не відрізнявся від інших, окрім охайності.
На бенкеті скіфи і посли сиділи на лавах за столами, пили вино.
Якби були в монголів, то сиділиб на килимі і пили кумис.
Поводження з полоненими.
Полонений мав відкупитись, або
відпрацювати 8 років, а потім залишитись у скіфів, або повернутись
на батьківщину.
В монголів другі повадки, залишається подивитись, що витворяють москалі.
Візантійський історик 10 сторіччя
Лев Діакон, князя Святослава і його
дружину скіфами.
А це свідчить, що на території України
здавна, жили українці, а не якісь зайди.
Іноземні історики, коверкали прізвища наших князів, Кия Гатила
назвали Атила, а Святослава називали Сфендослав.
Подивимось, що говорить археологія.
Відкриваємо останній том з 20 томника Археологія ссср.
" Степи Євразії в епоху середньовіччя"
за редакцією С. А. Плетневої. М."Наука" 1981 рік ст. 10.
"археологам пока не вдалось виявити
за Доном та Вологою такої групи степових артифактів, який була б
зв'язана з азіатськими хуну І - ІІ сторіччя , або. з європейськими гунами (монголами) V сторіччя."
Що ще сказати.
Цю нашу історію, привласнили угри,
але за життя КИЯ ГАТИЛА, і 500 років по ньому, вони квакали у мокшенських болотах.
Віддавши свою історію ми дозволяємо, всяким нелюдям орбанам заявляти, що України не існує.
Не знаєш минулого, немає майбутнього.
А де ти видів Гатилу ? В дурних своїх фантазіях ? Ти повчи тюрські мови шо таке АТТА , і чим Тато до цього має відношення ...Нарахунок Орбанів то відомо як ті Орбани запрягали дулібських баб у свої вози ....На рахунок того ОдоАкра якого Богдан Хмельницкий називав Одоацер то подивись на його зображення на древній монеті , і шо в того Одоакра надіте на голові ( тюрбан ) .На разунок то шо хто витворяє то почитай Турецкі Хроніки шо витворяли Козаки і за шо їх Турки називали Шалавами ...
Дякуємо Вам 🎉
Складається враження,що це росіяни впарюють свої наративи.Якщо потрібно ,то докажуть,що Київ молодше москви!!!😮😮😮
Що й сказати. ''рюскій мір'' тяжіє до конспірології й весь час намагається '' натягнути сову на глобус''(класно сказано!!). А що? Дуже добре відповідає ідеї про ''третій Рим''.
Дяка пану Дмитру, що долучив до розповіді фахівців.
З нетерпінням чекаю на другу частину!
Видел на блошке в Киеве диплом ветерана римского солдата. У копачей. Медная пластина и там какой легион и т.д римляне женились на пенсии с местными где служили или имели отношение стеклодувы ремесленники.
Таких дипломів відомо не мало по Україні, не раз продавались і на Віоліті, науці також відомі!!!
Тараненко перед тим як когось критикувати треба трохи повчитися манерам, і культурі ведення дискусії, бо його гопотний стиль розмови трохи якось ....на базарі так розмовляють ((
Монет до речі було більше, під час війни колекції втрачені.... використання аргументу монет це намагання боротись з історичним фрічєством таки жи самим фрічєством...
Список подяки - ....знайшли за що причепитися...
Людина навіть якщо не права - нащо її маргіналізувати? Скільки праці в то було вкладено, скільки ще більше може бути зроблено на користь Києва ....ні треба обгадити....(((
Тараненко китаєво і теличку копав? нє? а на подолі він скільки квадратних метрів накопав щоб за все місто тут розповідати? ))
Навіть якщо не було тут каструму, ну можна ж якось більш "науково" це довести... і в плані аргументів і плані стилю дискусії...
Соррі, але х@овий ефір вийшов (( от прям аж неприємно ((
до 9 століття дуже мало інформайції про землі надніпрянщіни, півночі це дивно
23:27 О, то Брайчевський писав неправду! Чи Тараненко каже неправду?:)
Вітаю! Відео чудове.
Є посилання на мапу ?
О, то всі римські монети знайдені в Києві виявились фальшивками. Розходимось...
Всі римські монети знайдені в Україні фальшаки, розходимось!😊
Дякую за наукову інформацію по Подолу. Особливо потішили коментарі по глибині культурного шару, отже про римський табір не може бути і мови. Окрема подяка за науковий розбір польотів по римським монетам, хоч нарешті фахово пояснили, що це насправді. Знов таки чітко по монетам видно, що тут НЕ БУЛО ніякого каструму.
"Римських" монет, як їх називають історики на теренах України знайдено більше, ніж у самій Італії. Можливо це не зовсім римські монети, а монети тих племен та народів, які населяли територію сучасної України.
Ага, і Троя точно була на Троєщина!
Азагарій им'я дуже нагадує місто зі скандинавських саг Азгард. Може є якийсь зв'язок.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Шановний пане Дмитре, дуже поважаю працю й данi наших археологiв, тим паче була можливiсть послухати розповiдi Сергiя Тараненка, але дозвольте все ж висловити думку/питання - чи роздивляються археологи аерофотозйомку мiсцини, де робляться дослiдження? Наприклад, бiля церкви Спаса на Берестовi зовсiм нема шару 10-11 столiття, ( зi слiв Тараненка), зато зовсiм поруч знайдено чорнолiську культуру 9 ст. до нашоi eри - 1 будiвля, ( навiть артефакти знайденi експонуються у церквi Спаса).Чому так? На це дасть вiдповiдь нiмецька аерофотозйомка, де видно величезнi ( давнi) круглi воронки збоку церкви й далi вздовж лаврськоi стiни з боку Днiпра. Отам, де зруйнований край Печерськоi фортецi-зiрки, навiть галерея вiд ближнiх до дальнiх печер йде пiвколом по краю однiеi з таких вирв, де розарiй бiля Дебоскету. Так от - якби археологи уважно подивились на види зверху, було б зрозумiло, що там, куди не дiйшов радiус й вплив тiеi вирви-воронки, збереглись й шари 9 столiття до н.е., а там, де близько до неi чи в ii радiусi - нiчого не збереглося. Може злетiло в повiтря й осiло пилючкою, що дала таку рiвнесеньку за фракцiями чудову глину для знаменитоi жовтоi киiвськоi цегли.?)
Ну й ще - е в лiтописах згадка про Германiев монастир, стосовно ще передчасiв iгумена Iларioна Печерського. Пояснюеться, що то мабуть був якимось iгуменом Герман. А от болгарськi вченi назву германiев монастир ( в них там теж такий е) впевнено трактують римським наследiем, therma - герми в них терми були у римлян. Хоча це ще бiльш давнi залишки, лише переобладнанi й використовуванi римлянами.
Дуже цікавий випуск.
Завжди люблю, коли люди емоційно і бездоказово щось спростовують, базуючись виключно на власній впевненості.
У Тараненка особливо цікава зневага до Птолемея, Берлінського та Закревського і в той самий час пієтет перед Толочком.
Одним словом, як та тьотя Мотя "єтаґа нє может бить патамушта єтаґа нє может бить нікаґда!"
цікаво те, що бездоказово спростовують бездоказово стверджене кимось ... на основі якихось "копій" карт 15-го сторіччя, які виглядають наче їх намалювали вчора ... ))
хто ми такі, щоб піддавати сумнівам наукові здобутки Птолемея, Страбона, Галена і професора Бебика?
Кому більше довіри? Тараненку чи Брайчевському? Отож...
Римляне в Киеве?Нет конечно.Римские монеты это плата за службу скифам русь 4-го скифского легиона "Скифика" Римской империи которые участвовали в Первой Иудейской войне и тотемом которых был Козерог.Летописи Константина Багрянородного более 40 раз называют киевлян - скифами.Грузинская пергаментная летопись 6-го века н.э.пишет:"Скифы кои суть руськи" Всё просто. ☝️😏
34:55 "пустити на самокрутки" мене серйозно на ха-ха пробило 😂
Цікаво про мапи Птолемея🤔 вчений сказав, що на неї не можна посилатися, але інші міста показані на ній також не існують? чи не правда на ній це тільки місто Азгарій?
Дивилась нещодавно док.фільм, що знайшли римськи споруди на островах посеред Атлантичного океану, тобто римляни і туди добрались, а раніше ніхто це і уявити не міг. Тож, може, і сюди вони могли добратися?🤔
Хай археологи пояснять не археологу інформацію з відео про культурні шари. На відео вказано, що шари 10-12ст - це до десяти метрів нижче поверхні на Контрактовій. Як взялося ці 10 метрів над старими будівлями ? Китаєво або Замкову гору чомусь не розмило на 10 метрів за 1000 років. Заявляти, що Дніпро намив 10метрів, то треба врахувати, що правий берег вище лівого і, відповідно, Дніпро мав би намити увесь лівий берег на велечезній рівнинній площі.
Шановний авторе! Нещодавно на каналі Історія Русі побачив медальйон давніх часів, де зображена скіфська богиня Апі разом з якимось святим, тільки на іншій стороні. Розповсюджена назва - змійовик. Це беззаперечне підтвердження спадкоємництва Русі від скіфів? Зробіть про це відео, будь ласка. Що на це скажуть офіційні фахівці історики?
те що Візантійські посли,військові були у Кийові тому зброя обладунки схожі за римські припускаю, торгівля також припускаю де монета ходила з Дакії все можливо. На рахунок великого аванпосту на подолі біля річки Почайна- мало верогідно але до справи хай візьмутця молоді завзяті історіки, тим паче технології їі допоможуть. Не так давно в Британії піднявся гум та крики старих істориків до праці молодого істороіка що стверджував що багато чорношкіріх будували британію під час римської колонії та навіть одна з принцес анг-лійсьго пристолу мала коріння африканського континенту. В цьому дослідженні допомогла нова сучасна експертиза та штучний інтелект. Бажаю пану Дмитру вдачі та наполегловості та хай світло цирконія освітлює Ваш просвітнецький шлях
Римляни були відомі своєю бюрократичною системою. Якщо існував табір і це було не рік і не два, то мають бути згадки в імперських джерелах. Бухгалтерія, листування. А тут одна якась карта, складена з описів і видана через тисячу років?
Я так розумію, у римської імперії багато прихильників, бажаючих хоч тушкою, хоч опудельком затягнути Україну у її тінь. Це якась меншовартість. Київ цілком міг бути форпостом різних культур в різні часи, але до чого тут Рим? Сармати, що панували в Україні в ту епоху змушували Рим сплачувати їм данину і контролювали степові торгові шляхи на схід. Можливо це не настільки велично як Рим, але це ближче до українського менталітету ніж римська централізація. Зрештою немає жодних інших матеріальних ознак присутності умовних римлян. Наприклад тих же сарматів римляни винаймали для війн зокрема проти повсталих народів. Якби кельти Британії лишили литописи, чи відрізняли б вони сарматів від решти римських вояків? Проте сармати де проходили лишили по собі на спогад характерні наконечники стріл. До речі, де римська бюрократія? Бухгалтерія? Пам'ятки права? Хоч графіті: "тут був лукрецій тулій пацифікацій!"? Їх немає. Так далеко від Карпат і Криму - крайних точок римської присутності не було чого робити римському гарнізону. З тим же успіхом можна було його закинути на Мадагаскар чи у Флориду.
А тисячі римських денаріїв і тисячі фібул які знаходять в Україні звідки?😮
@Юрій-ю6ш , торгівля, данина. Фібула собі і фібула. Чого б не купити? А мечі римські гівно порівняно з зброєю вершників українського степу. Ви б таке купили? Ок. Ще раз: що тут робити гарнізону римських легіонерів за сотні кілометрів від найближчого опорного пункту? Як вони туди потрапили? Чи довго пили місцеві трунки? І як сполучалися з великою землею? І де згадки про це в документації імперії?
@@ІванПриходько-щ9б так проблема не в римському таборі, а в тому, що автор відео і оті трутні нівелюють взагалі давність Києва і наших земель взагалі. Ви послухайте, що вони про заснування Києва кажуть. Ці чуваки тупо переказують радянскі підручники
А сарматські вістря стріл які? Скіфські знаю, сарматських ніколи не бачив!🤔
От би ви подібні питання задали тим, хто безпідставно проштовхує "іраномовність" скіфів і Перську сатрапію в Україні.
А у меня простенький вопросик,до типа официалов!А почему на захоронениях римских пап, похороненных в cоборе Святого Петра ,сплошные языческие символы? и в каком году типа хутор рим,стал городом и почему взял себе символ Сиены?
Застройка Подола по римскому образцу говорит лишь о застройке Подола по римскому образцу. И вовсе не свидетельствует о наличии казарм римских легионеров на контрактовой площади. Змиевы валы тоже построены по римскому образцу. И что ? Их римляне строили ? А может быть римский легион был ? Из пленных, например, при захвате Рима готами.
Я не историк,не географ ,а просто обычный человек.Но моя точка зрения такая.Да здесь были и римляне и греки.Места плодородные и пригодные для жизни Тем более,Днепр,артерия по которой,наверняка,на юг продвигались северные народы и наоборот.Значит,в Берлине,есть свидетельства стоянок славян,а римлян ,которые знали всю Европу,не могли быть на Днепре.?Конечно были,и мое мнение,мы или часть их или пришли с ними Не с небес же мы упали !Тем более,что с востока никак не могли прийти .А вот по всей Европе места оседлости славян это факт.Сербы,болгары,словаки и т д.О них тоже римляне не знали?
Як Кирило Мизгинін в своєму опусі визначав справжність знайдених в АРХЕОЛОГІЧНОМУ РОЗКОПІ римських монет.
На Замковій горі були знайдені дві монети римського часу.
Мизгін пише, що вони туди потрапили з колецій 18-19 століття, бо такі знахідки не характерні для Східної Європи:)
Personally, the atypical character of this particular coin as
compared to Roman Republican coin fi nds from Eastern Europe in general48 puts
its credibility into question. Considering that this coin surfaced in the city of Kyiv,
it is quite likely that it belonged to an 18th-19th century numismatic collection. It
would not be the fi rst ancient coin discovered in an urban context.49
А чому римляни могли дойти до Британії,а з Візантії за тиждень ходу не могли дойти до Азь ( Перший) граду..На місті Київа городища та людські поселення розкопуються ще з часів австралопітеків..у всі часи..і часи трипільців 4000 років назад і так далі..Городіща були деревяні тому не збереглися ..але це не означає що їх не було..
Чому археологічні слої знаходяться під землею?
Римська доба виходить більше 20метрів..це тіпа планета нашаровується,та стає більшою з часом..?чи з чим пов'язано, поясненіть.завжди було цікаво.
Скорее под землю уходит. Египетские пирамиды наример стоят как есть потому что стоят на скале.
20:00 що означає засилля римських монет написав в своїй історії Зосіма- у кінці ІІІст з території сучасної Укркїни відбувались набіги на узбережжя аж до Адріатики включно. Звідтіля і тягли римські скарби.
Прокопій Кессарійський же чесно пише, що територія від Дону до Дунаю для римлян є недоступною і описує її за картою торгівельних шляхів, котра до географії має дуже далеке відношення. 🤓
звідки взялись 10-12 метрів грунту НАД культурним слоєм ІХ-Х століття ???..
Київ це окрема цивілізація. Рим, частіше платив данину Києву, а ніж табори тут створював....
Римляни сюди не добиралися. Так як скіфи не пускали сюди нікого.
Чи варто взагалі розвінчувати цю маячню?
Бачили ми цих ученних приїздили досліжувати катакомби генічеська, жрало пило неділю з місцевими елітами, а потім винесло вердікт - єто не катакомби єто ліднікі! У ціх " лідніках" два вози розминаються, а один " діггер" на неділю заблукав вийшов за 20 км і назавжди дігерство покинув.
Всі науковці це спеціально навчання люди, котрі співают по нотам.Вони не можуть ідентифікувати вік монет. Вони або боягузи або тупі.
Есть другие аргументы в пользу того, что Одоакр, захвативший Рим был "царем русинов". Скорее тут надо искать Украину чем в "римском таборе" у Киева
у чехів збереглося ім'я Отакар
@@проколобок еще есть вариант Одонацер
28:00 змив з гір😂
9:35 а де ж сині чи червоні шаровари? де пістолі за широчезним шкіряним поясом? щось тут не сходиться...
можливо той автор спирався на дослідження Риму,бо там є шари 1000 річної давнини на глибині всього 2 метри а є 6,5, люди у підвалах своїх будинків 18-19 стліття мають руїни тих часів.
У випадку, якщо б римляни справді дійшли до Дніпра - цілком могли б стати на місці Києва табором, враховуючи те, що саме тут був перевіз через річку - скоріше за все в умовах тогочасного рельєфу це було природньо сформоване зручне місце для переходу, поляки, доприкладу, Київ теж обрали центром Київського воєводства через зручність переходу в поструську добу. Отже - такий табір контролював би переправу. Але окрім цієї книжки - самі римляни особливо ні де не згадують себе за Дунаєм, то ж мені видається - без доказів - це фантазія.
Ні, та ви що? З цього відео виходить, що римляни могли збудувати табір тільки в межах лімесу:)
@@vladdezdechado4656 шо за тон, мурло? З своїм коханим таким тоном спілкуся.
@@vladdezdechado4656 Ні, та ми то. Як римляни шарпнулися за Рейн - так відразу виявилося, що там їх мало хто чекає і "Вар, поверни легіони!". Враховуючи, що військовий табір римлян - це не купці з брязкальцями і найстрашнішим ворогом, окрім Парфії, римляни вважали сарматів, від яких два століття вигрібали, а потім перейняли тактику ведення бою і озброєння - мабуть в 2 столітті не варто шукати римський табір за 600 км вглуб території сарматів.
То був сарказм:)
@@vladdezdechado4656 а, тоді пардон
Звісно на Подолі римського табору бути не могло, бо його, Поділ, намило пізніше🤓
Оу я цю книгу читав....цікаво
В коментарях сміливо вирвались вперед сини Гіпербореї та арії-оратаї-орачі. Правду вже не сховати. Наступного разу розглянемо Велесову книгу. А якщо серьйозно. Римляни по собі лишали шляхи. Про це всі чули. Армія та наявність комунікації були в них тісно пов'язані. Багато ініоматеріалів про туж Британію. Віддалена провінція а шляхів намостили. Якщо римляни ну взяли та прийшли пішечки, то до хоч одне свідчення про добрі дороги?
Античні Кияни ще за часів Каракалли отримали статус ( та всі права) Римських громадян. І саме з тих продавніх часів, коли Кияни їхали у Крим по сіль та різні прянощі, то казали: " У Крим", себто к римам!
Тому ця книга "Римський Київ" є надзвичайно важлива для нашої національної свідомості та аутентичності, та дає надію на відкриття в славетній історії Києва ще більш ранні періоди, на кшталт Давньогрецького чи навіть стародавньо- Єгипітьського.
Пане Дмитре, і це Ви ще до СБУ за коментарем не зверталися )) Бо, зазвичай, таку настільки антинаукову муть писали за кошти кц.
Тем более,что северные соседи уничтожили или спрятали в своих пещерах все артефакты,все свидетельства истории славян украинцев.
Кирило і Метфодій не придумували кириличну абетку.
Щоб ви розуміли як фальшується українська історія.
Один пише про "римський" табір, що повна дурня. Це - тільки привід для насміхання з українців. А інші, які мали б досліджувати археологію, не досліджують. Замкова гора зовсім архелогічно не досліджена!!! А це б вирішило стільки проблем. Питання: що заважає археологам дослідити її тепер? Сталін їх не ростріляє...
Грошей немає, лопати в дефiцитi та дорого коштують ))
аргумент першого чоловіка від науки : координати GPS у другому столітті не могли бути...... А на карті 15 століття вони вже могли бути ??? :)))) У 15-му столітті супутників вже назапускали купу :)))) Як на мене, то карта аргумент, контраргументів у таких от "від науки" нуль.... Ну може крім "повісті врЄмЄнних лЄт"...... :)
Все упирается в придуманную официальную историю! В реальной истории, где не было придуманных 1500 лет, доисторических монет и древнего Рима, не древний Рим, таки стоял лагерем в Киеве!Тут начинался основной торговый путь в тогдашнюю Европу, которая от сюда получала стратегические зерно и мед. По сути, тут сходились Десна, Припять и другие большие водные магистрали. А учитывая то, что христианство стало одной из основных религий в 15 веке, то тут без легиона не обошлось.
Толочко як археолог непоганий.а те що він пише зараз до архіології немає відношення .він в цьому профан.ну скурвився він зараз,грошей хоче.і що той гарнізон охороняв далеко за дунаєм.і гарнізон там немаленький.має бути провінція,лемес де він в документах.мають бути проміжні застави які на шляху з риму.
Цікаво, якщо б цей мизгін почав писати, що всі римські монети, знайдені в Польщі - це підробки, то як довго він би затримався в Варшавському університеті?:)
А про Україну можна все писати, що Брайчевський - брехун, Антонович - мистифікатор...
Гальцев и Ветров...
Хочу подякувати людям, завдяки яким можу написати цей коментар:
Олександр Македонський
Юлій Цезар
Чингісхану
Вінстону Черчиллю
Ісааку Ньютону
Альберту Ейнштейну
Миколі Копернику
Галілео Галілею
Леонарду да Вінчі
Чарльзу Дарвіну
Вільяму Шекспіру
Тарасу Шевченку
Івану Франку
Вольфгангу Амадею Моцарту
Людвігу ван Бетховену
Конфуцію
Сократу
Стівену Джобсу
та автору цього відео Дмитру Горбатюку, дякую за відео та роботу.
Ахаха, дякую, повеселили))
@@DmytroHorbatiuk Дякую вам за ідею) тепер я всюди буду дякувати видатним людям, які жили до мене й не мають ніякого до мене відношення)
Раніше вважав, що "історія про те, як українці Чорне море копали" - то якась пацаКська Іпсо, створена для паплюження української науки. Тепер бачу, що все набагато прикріше... 😢
Такої "дічі" ще слухати не доводилося: "римський "каструм" у Києві"!!! Ніт, ну чи то не піzдець!? 😢
диплом купив а думати не купив. ну і бабліще треба відтанцьовувати))) тобі не соромно кандидат в проффєссора від археології ? (
Не могло бути в Київі Римської залоги! Офіційний Рим готував ці землі до приєднання, але не сталось. Справа в тім, що просування Римлян на схід, було спроваковано повстанням Децебала в Дакії! Імператор Троян ввів три легіона найманців у 96-му році нашої ери на Поділля, бо за інформацією Децебал перейшов Дністер і переховувався у тутешніх лісах. Це території сучасної Хмельницької і Вінницької областей. Мабуть в той час і виникла назва Поділля, тоб-то поділ, або кордон, між тодішнім цивілізованим і варварським світом? В наслідок чого, ці легіони безслідно зникли? В подальшому відбувалась лише налагоджена торгівля. Римляни не встигли навіть побудувати дороги, які будували на всіх завойованих ними територіях у тім числі Британії.
Дякую Вам за правдиву історію нашої столиці.
Який же вiн "шляхетний" цей Пан Тараненко. Людина написала книгу, не наукову десертацїю, а просто свою версiю iсторiї Києва, i за це казати що: "Вин свидомо стебется над украинским народом, його за це треба накзать, книгу сжечь и пустить на самокрутки." Це менi дуже нагадало росiянськи наративи...
Це ж толочкова школа. Репресивна наукова парадигма.
Який може бути Київ у 4-6 століттях? ( Риторичне питання). Максимум був невеличкий , Богом забутий хутір, якогось декого племені. Не натягуйте історію на глобус. І познімайте шапки із фольги😂
В невеликому "хуторі" було знайдено понад 40 скарбів римських монет. А в цілому кількість римських монет до 5 ст нараховується в Києві до 40 000.
@vladdezdechado4656 звичайно находили і ще найдуть!!! ( Монети різних епох на глибині 30-40 см). А а під ними сучасний бетон. Я археолог, я знаю що насправді в Києві находили, коли фейк то є фейк. Але є і винятки.
@@Поляк-х9цто що Брайчевський був брехуном, археолог?
@@vladdezdechado4656 о боже, ці ура патріоти навіть таке прізвище уже знають. Прогрес! Я хочу тобі втовкмачити в твою головешку, що наявність монет, які вони не були справжні чи ні НІЯК не підтверджує ознаки цивілізації на конкретній території. Німеччина, Польща, Росія, Швеція римських часів тому приклад. Там монет найдено в сотні раз більше. Хочеш мені ще щось доказати? Не втікай як ховрак від ТЦК, а приходь до мене підКупянськ
@@vladdezdechado4656прогрес! Ура патріот почав щось читати крім тіктоку😂. Я хочу тобі втовкмачити ( не впевнений чи дойде до твоєї зомбіголови), що наявність "скарбів" ніяк не ознака наявності цивілізації на конкретній території. Німеччина, Польща, Росія, Ірландія римських часів тому приклад.
🤔. 👍