ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 พ.ค. 2022
- เช้าข่าว 7 สี - ก่อนที่วันพรุ่งนี้ 1 มิถุนายน จะเริ่มบังคับใช้ พระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล เรามาทำความรู้จักกฎหมายฉบับนี้คร่าว ๆ กันก่อน รวมถึงข้อสังเกตความเสี่ยงที่อาจเป็นช่องทางให้กับมิจฉาชีพออนไลน์
พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 หรือ PDPA มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ภาคเอกชนและภาครัฐ ที่เก็บรวมรวม ใช้เปิดเผย หรือ โอนข้อมูลส่วนบุคคลในไทย ให้ดำเนินการตามมาตรการปกป้องข้อมูลของผู้อื่นจากการถูกละเมิดสิทธิส่วนตัว ซึ่งข้อมูลส่วนบุคคล หรือข้อมูลส่วนตัว ยกตัวอย่างเช่น เลขประจำตัวประชาชน ชื่อ-นามสกุล ที่อยู่ เบอร์โทรศัพท์ อีเมล ข้อมูลทางการเงิน เชื้อชาติ ศาสนาหรือปรัชญา พฤติกรรมทางเพศ ประวัติอาชญากรรม ข้อมูลสุขภาพ ซึ่งตามกฎหมายฉบับนี้จะไม่รวม ข้อมูลคนตาย ข้อมูลนิติบุคคล ว่าเป็นข้อมูลส่วนบุคคล
ประโยชน์จากกฎหมายฉบับนี้ จะช่วยในการปกป้องสิทธิ์ให้กับประชาชน เช่น ขอให้ลบข้อมูล หรือเรียกค่าเสียหายได้ หากถูกละเมิดสิทธิ์ ช่วยแก้ปัญหาเรื่องการคุกคามทางโซเชียล ช่วยให้หน่วยงานต่าง ๆ มีความโปร่งใส่ในการตรวจสอบ มีความรับผิดชอบมากขึ้น และเป็นภาพลักษณ์ที่ดีต่อประเทศชาติ
แล้วมีอะไรบ้างที่อาจเข้าข่ายเป็นการกระทำผิดกฎหมาย ยกตัวอย่างเช่น การนำข้อมูลของคนอื่นไปโพสต์ประจาน ไปคอมเมนต์ในโพสต์รูปภาพเฟซบุ๊กของคนอื่น ให้ได้รับความเสียหาย ถูกดูหมิ่น เกลียดชัง เอารูปคนอื่นมาตกแต่งรูปภาพ ใส่ข้อความ ไม่ว่าจะชื่นชม หรือด่าทอ เอาเรื่องราวการเจ็บป่วยของคนอื่น มาเผยแพร่ให้คนอื่นรู้
ซึ่งหลาย ๆ เพจ ก็เริ่มมีการให้ความรู้เกี่ยวกับกฎหมายฉบับนี้กันแล้ว และก็มีบางประเด็นที่อาจเกิดการเข้าใจผิดได้ โดยทางเพจของ สำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือ สคส. หรือ PDPC ได้ยกตัวอย่างเรื่องนี้ไว้ เช่น การถ่ายรูป-ถ่ายคลิป ติดภาพคนอื่น โดยเจ้าตัวไม่ยินยอมจะผิดกฎหมายฉบับนี้ ซึ่งทางเพจระบุว่า จริง ๆ แล้ว หากเป็นการถ่ายโดยไม่เจตนา หรือ การถ่ายรูปถ่ายคลิปดังกล่าว ไม่ได้ก่อให้เกิดความเสียหายกับผู้ถูกถ่าย สามารถทำได้ หากเป็นการใช้เพื่อวัตถุประสงค์ส่วนตัว แต่ถ้าเป็นเพื่อการพาณิชย์ อันนี้ต้องได้รับอนุญาตจากบุคคลนั้น ๆ ก่อน เช่นเดียวกับการนำไปโพสต์ลงโซเชียล หากไม่ได้ทำไปเพราะแสวงหาผลประโยชน์ทางการค้า ไม่ทำให้เกิดความเสียหายต่อบุคคลนั้น ๆ ก็สามารถทำได้
แต่อย่างไรก็ตามหลักการที่ว่านี้ ก็อาจเปลี่ยนแปลงตามข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นเป็นกรณี ๆ ไปได้
ติดตามข่าวสารเพิ่มเติมได้ที่ news.ch7.com
#เช้าข่าว7สี #ข่าวช่อง7 #CH7HDNEWS
![[TH] VCT Masters Shanghai Playoffs DAY 3 // FNC vs FUT | EDG vs PRX](http://i.ytimg.com/vi/pw2T5v0ogDI/mqdefault.jpg)
ทำมาเพื่อไม่ให้เราถ่ายตำรวจทำผิด
ถ่ายได้ แต่ต้องใช้ในชั้นศาล หากลงโซเชียลถึงจะมีความผิด
ออกมาแต่ละอย่าง....เหนื่อยใจจริงๆ...อยู่กันทุกวันนี้มันยังลำบากไม่พอใช่ไหม...??
ออกกฏมาช่วย รัฐ กับตำรวจรึ เวลาทำผิดไม่ให้คนอื่นรู้ กลัวเสียความเชื่อ
ถ่ายแล้ว ส่งให้ ตร. = เรื่องเงียบ แต่ทำไมลงโซเชียล ถึงคืบหน้า
สมมุติว่ามีคนร้ายคดีอาญาอุกฉกรรจ์ ฆาตกรรมต่อเนื่องยังอยู่ระหว่างการหลบหนี แล้วจะโพสต์รูปคนร้าย เพื่อเป็นการเตือนให้ประชาชน คนอื่นได้ระวังตัว หรือเพื่อให้ใครที่พบเจอคนร้ายรายนี้แก่เจ้าหน้าที่ตำรวจได้หรือไม่
พรบ.ปกป้องวัวสันหลังหวะ
น่าแปลก ออกมาหลังเกิดเหตุกับดาราดัง
จุดประสงค์คือปกป้อง ป้องกันให้ตะห่านนและตะกวดไทตั้งแก๊งปล้นรีดไถชาวบ้านสะดวกๆสบายนะจ่ะ..เพราะที่ผ่านมาหาแดกกลำบากมาก ไปรีดไถที่ไหนก็โดนถ่ายคลิปเอา จริงๆค่ะ😩
พรบ.นี้ต่างประเทศเขามีมานานแล้ว ถ้าคุณเคยดูคลิปของยูทูเบอร์ ต่างชาติ เช่น จีน เกาหลี ญี่ปุ่น เขาจะเบลอหน้าคนอื่น เวลาโพสคลิป
ต่อไปหากการโพสแสดงความคิดเห็นเชิงลบ กล่าวหาคนอื่น เขาแจ้งความคำเนินคดี เรียกร้องค่าเสียหายได้
นี่จะเป็นของแสลงของพวกเกรียนคีบอร์ดละทีนี้
ขออนุญาตนำไปเป็นสื่อการสอน
กฎหมายดาบ2คม ปกป้องได้ก็ ใช้เป็นดาบได้เหมือนกัน กรณีมีคนจะหาผลประโยชนจากข้อที่กล่าวมา แล้วเจอฟ้องกลับ วุ้นวายกันแน่ๆ
หวานหมู อ้อยเข้าปากหมา ตอนนี้ตำรวจยิ้ม
การแคปหน้าจอ มีพรบ.คุ้มครองไหมคะ..แล้วต้องทำยังไงบ้างคะ
ถ้าอย่างงี้ ผมก็ถ่ายวิดีโอตอน ตำรวจทุจริต หรือหน่วยงายอื่นๆ ทุจริตไม่ได้ใช่มั้ยครับ? สมมุติหมอตบเมียผม ผมก็ถ่ายวิดีโอไม่ได้ ?
ป้องปรามพวกแก๊งเงินกู้ทั้งหลาย คุ้มครองลูกหนี้
กูว่ากฎหมายนี้ออกมาเอื้อประโยชน์ให้ตำรวจที่รีดไถมากกว่า
จำกัดสิทธิ์ของประชาชนเกินไปหรือป่าว บางอย่างก็สมควรเผยเเพร่ให้ทุกคนช่วยตัดสินใจ ต้องวิภาควิจารณ์บ้าง ออกกฏใก้คนปฏิบัติตามได้ยากเนี่ย ประชาชนจะโดนคดีกันง่าย ซึ่งไม่เกิดผลดีเลยนะครับ😥
ข้อดีมากมายถ้าศึกษาดีดี
สมองๆ คิดเยอะๆนะ มันลิดรอนสิทธิมากกว่าคุ้มครองอีกนะ
จะไปอยากถ่ายทำไมสมัยก่อนไม่เห็นต้องถ่าย
แล้วถ้าเกิดถ่ายเราแล้วไปดำเนินคดีแล้วผิดไหม
อีกหน่อยจะรู้ว่ากฏหมายนี้มีไว้เพื่อป้องกันคนชั่วไม่ให้ได้เปิดเผยง่ายๆ
ไม่เห็นจะลงประชามติว่าประชาชนจะรับหรือไม่รับกฎหมายนี้ออกมาเพื่อ ประชาชนไม่ได้อะไรเลย เวลาตำรวจตั้งด่านหรือจะยกโทรศัพท์ถ่ายนี้ต่อไปหมดสิทธิ์เลยนะครับ
ยูทูปเบอร์งานเข้าต็มๆ
เนาะ
ค่ายมือถือ แอพต่างๆ ธนาคาร พวกนี้อันดับต้นๆที่หลุดไปหาพวกมิจฉาชีพแก็งคอลเซ็นเตอร์ทุกวันนี้ เดี๋ยวนี้โครตเยอะโทรแทบจะวันเว้นวัน
ออกกฎนี้มาเพื่อไว้ปกป้องเจ้าหน้าที่บางกลุ่มที่ทำผิดรึป่าว ถ้าถ่ายคลิปแล้วเอาไปให้พวกเดียวกัน มันก็ช่วยเหลือกันดินะ ตายๆๆๆๆๆมันแย่สำหรับคนที่โดนทำร้ายอะนะ
ถามสักนิด ร้องเรียนค่าเสียหาย ขอถามแบบคนไม่มีสติคิดนะคับ *ถ้ามีคนโทรมารบกวน(ท่านมิจฉาชีพ) ข้อมูลส่วนตั๊วส่วนตัวของเราเนี้ยมันหลุดจากไหนสักที่ แต่ที่แน่ๆมันไม่ใช้จากการกระทำของเรา แล้วเราก็ไม่ทราบเหมือนกันแต่ที่แน่ๆเวลานั้นมันเกิดเหตุการแบบนี้ขึ้นจริงๆ สรุปนะคับสรุปที่จะถาม>>>>เราจะเรียกร้องค่าเสียหาย[จาก]=ใคร? จริงแท้แน่นอนหรอว่าการที่เราปรึกษาจากทางนั้น(สมมุติฐาน)ทางนั้นจะให้คำตอบแบบ...อึ่มทางเราก็ไม่อาจทราบได้จริงๆว่า....บร่าๆๆๆๆๆ ห๊ะ หรือ ทางเราจะรีบดำเนินการให้ภายใน...>> ภายในใจให้นะค่ะ แล้วตัดจบมีอะไรสอบถามเพิ่มเติมอีกไหมค่ะ สุดท้าย เราเรียกร้องอะไรจากใคร?
ถ้าตำรวจกำลังไถเงินผมถ่ายได้ผมโพสต์ได้ไหม
โพสไม่ได้ แล้วจะเตื่อนภัยคนอื่นยังไง ไม่ดีเลย
สงสัยต้องหันไปไช้แบบปุ่มกดแล้วมั้งคะ
@@catoverdog7796 แือ
อือ
เข้าทางโจร ผู้ร้าย เอาสมองส่วนไหนคิด
ส่งให้ตำรวจสิไม่ใช่เอามาโพส
TH-cam ฝรั่งต่างชาติ ที่เดินแอบถ่ายผู้หญิงตามสถานที่ต่างๆ ตัดต่อใส่รูปปกดูถูกผู้หญิงไทย ต่อไปคนโดนแอบถ่ายไปแจ้งความได้เลย
ต่างประเทศมีมานานเขาจะเบลอหน้าคนรอบข้าง
งานนี้สนุกฟ้องกันเลยๆอย่าถ่ายติดรูปฉันนะช่วงนี้ฉันร้อนเงินอยู่
แล้วถ้าเป็นรถล่ะคับเพราะมันเป็นป้ายทะเบียนมีข้อมูลส่วนตัวคับ
สรุปได้ง่ายๆคือถ่ายเก็บไว้เป็นหลักฐานได้ แต่จะนำไปโพสต์ลงในโซเชียลในกรณีที่จะเรียกร้องความเป็นธรรมได้ยากลำบากขึ้นกว่าเดิม This is Thailand 🙈🙊🦎🦎🦎🐃🐃🐃
กรณีจนท.ถ่ายรูปหรือคลิปเราโดยที่เราไม่ยินยอมเราก็สามารถแจ้งความดำเนินคดีได้?
ได้เเต่ก่จะมีข้ออ้างเพิ่มขึ้นมาอีก
แล้วถ้าคนที่เราถ่ายรูปติดบังเอินเขาไปกับกิ๊กแล้วเมียเขาเห็นแบบนี้ผมจะโดนฟ้องไหม ข้อหาทำให้เขาเสื่อมเสีย
เคยมีมานานแล้วนะคะบ้านแตกเลย...ตอนนั้นคนถ่ายไม่ตายคนที่ถูกถ่ายติดมีเคลียร์
คือปั
ออกมาใช้เร็วเกิน
ผมว่าถ้ามองว่ามันมีประโยชน์ก็มีนะครับ ถ้าหากคุณจะถ่ายผู้กระทำความผิด ความผิดนั้นชัดเจนหรือไม่ถ้าความผิดชัดเจนคุณทำไปเถอะ แต่ถ้าหากคุณจะถ่ายเพื่อไปขอความเห็นจากโซเซี่ยลว่าผิดหรือถูกคุณทำไม่ได้ครับชัดไหมครับ
รถเฉี่ยวชนกัน ชนแล้วหนีเรามีกล้องหน้ารถ เราส่งต่อให้คนอี่นเพื่อช่วยตามต่อจะผิดไหม
อย่างน้อยต้องเก็บไว้เป็นหลักฐาน
ต่ออีกนิด...คนออกกฎหมายอินกับข่าวซีเกมส์ใช่ป่าว คนที่พาผู้หญิงอีกคนไปดูกีฬาแล้วกล้องดันจับภาพได้ใช่ไหมความเลยแตก ประเด็นกฎหมายมันเลยโผล่
ไลฟ์การทำงาน ตร.ล่ะ เพื่อเป็นหลักฐานการกระทำผิดล่ะ
ตั้งด้านแล้วห้ามถ่าย...กลัวมีหลักฐาน
ดาบ2คมจริงๆ งั้นแบบนี้
ถ้ามีคนถ่ายรูปอยู่แล้วมีคนหัวหมอมาแทรกในรูป แล้วนำไปฟ้อง แบบนี้ไม่ติดคุกฟรีเลยหรอ
จะออกมาให้วุ่นวายทำไม หิวแสงหรือเพื่อแสดงผลงานทางความคิดที่ลอยไปลอยมาแปดปีให้นายได้เห็นก่อนอำลาตำแหน่งหรือ
เรื่องแย่ๆยาเสพติดไม่คิดจะแก้ไข
ยกเลิกเถอะ
ข่าวช่องนี้ก็อวยรัฐบาลเกิน
ไร้สาระไม่มีอะไหรทำแล้วหรือไอ้คนคิดคอยดูมีปัญหาตามมาอีกมากหมายคนที่โดนละเมิดมีหลักฐานก็แจ้งความเอาผิดได้ไม่รู้เอาสมองส่วนคิด
เอาง่ายๆนะถ่ายรุปถ่ายวีดีโอมีไว้เพื่อคดีความเพื่อเป็นหลักฐานแต่ไม่นำมาเผยแพร่ทางสาธารณะคือไม่ผิดจะผิดคือโพสต่อไปเพจต่างๆที่นำคลิปนั่นนี่มาลงคงโดนฟ้องหมดฮ่าา
ออกมาเพื่อปกป้องการปฎิบัติหน้าที่ของหน่วยงานบางหน่วยงานหรือปล่าสครับเดี๋ยวหน่วยงานบางหน่วยงานเอามาอ้างว่าละเมิด
แทนที่จะออกกฎหมายมาเพื่อประชาชนให้อยู่ดีกินดีทำยังไงถึงจะพ้นวิกฤตพวกที่หาเช้ากินค่ำได้อยู่รอดแต่นี่กลับออกกฎหมายมาเพื่อปกป้องเจ้าหน้าที่รัฐอย่างเดียวครับ
เข้าทางโจรในเครื่องแบบเลยสบายเขาละทีนี้ทำชั่วแค่ไหนก็เอามาประจานในโซเชี่ยลไม่ได้แล้ว
กฎหมายนี้ช่วยเจ้าหน้าที่ที่ไม่ดำเนินการที่ปชชแจ้งแล้วไม่ตามเรื่องโดยตรงเพราะที่ผ่านมาถ้าออกเสื่อเจ้าหน้าที่ต้องโดนเด้งต่อไปจะออกเสื้อให้เสื่อช่วยคงยากแล้ว
กฏหมายที่สร้างปัญหาปันยาอ่อนแต่เอ้อประโยชน์ให้เจ้าหน้าที่ที่ต้องการทำผิดซะเองมั้ง