แล้วถ้ากรณีในหน้าที่การทำงานน่ะค่ะคือเราเคยทำงานตรงนี้ประจำซะก่อนตอนนี้ประจำแล้ววันนึงมีคนนึงมาบอกว่าห้ามใช้เราไม่ทราบมาก่อนว่าห้ามใช้แล้วเราได้มีการโต้แย้งกับเขาทำให้เขาไม่พอใจเขาไปหยิบโทรศัพท์มาถ่ายวีดีโอแล้วเอาวีดีโอเราไปแชร์ต่อให้กับคนอื่นคนที่ได้รับวีดีโอนั้นเอาวีดีโอมาโพสในกลุ่มกลุ่ม line บริษัทแบบนี้ถือว่าผิดกฎไหมคะเพราะว่าสร้างความอับอายให้แก่ตัวคนทำงานค่ะ
เชื่อว่าตอนนี้มีคำถามในใจกันเพียบๆ (แอดมินก็ด้วยค่า 😵) มาเมนต์ถามกันไว้ได้นะคะ เดี๋ยวรวบรวมข้อสงสัยไว้ไปถามผู้เชี่ยวชาญกันต่อไปนะคะ
แล้วถ้าลูกค้าปฏิเสธที่จะทำ consent คือ ขอที่จะไม่ทำ แบบนี่ลูกค้าทำได้มั้ยครับ รบกวนผู้รู้ตอบทีครับ
ผู้ควบคุมข้อมูลเนี่ย หมายความรวมถึง บุคคลธรรมดา ชาวบ้านด้วยไหมครับ
PDPA คืออะไร? พ.ร.บ. คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล กฎหมาย บทนี้จะทำให้สื่อและคนของประชาชนอยู่ยากขึ้น ประชาชนเพราะประชาชนจะเชื่อถือ จากข้อมูลที่เปิดเผยเช่น ประวัติส่วนตัว การศึกษา ผลงานที่ทำ ให้ประชาชนตรวจสอบข้อมูลได้ต้องให้ตัวเองโปรงใสและน่าเชื่อถือที่สุด
มีคำถามครับ
1 ประชาชนทั่วไปไลท์สดการทำงานของ จนท.รัฐ ได้ไหมครับ
2 ถ้าเป็นกรณีกล้องหน้ารถกล้องวงจรปิดจะผิดไหมครับ อย่างเช่น ถ้ากล้องหน้ารถเราถ่ายปกติแล้วไปเจอคนขับรถแย่ๆ แล้วเอามาลงโซเชียลผิดไหมครับ แล้วถ้าสมมุตว่าถ้าเราขับรถมาปกติแล้วไปเจอคนขับรถแปลกๆ จอดขวางแล้วลงมาหาเรื่องเราสามารถถ่ายวีดีโอหรือไลท์สดคู่กรณีได้หรือไม่ครับ ขอบคุณครับ
ผิดคับ....
ไม่น่าจะผิดครับ เพราะแค่รูปถ่าย ไม่ใช่ข้อมูล ... ข้อมูลคือ ชื่อ ที่อยู่ เบอร์โทร บัตรปชช. เอาเป็นว่าข้อมูลส่วนตัวของเรานั่นเอง ... เป็นความเข้าใจของผมเองนะครับ
@@boum5555 ทำไมจะไม่ผิด ถ่ายติดหน้า ผิดทั้งพรบ.คอมด้วย
ป้ายทะเบียนรถ ก็รวมอยู่ในข้อมูลส่วนตัวครับ
4 เรื่องไม่จริงเกี่ยวกับ PDPA
1. การถ่ายรูป-ถ่ายคลิป ติดภาพคนอื่นโดยเจ้าตัวไม่ยินยอมจะผิด PDPA
ตอบ กรณีการถ่ายรูป-ถ่ายคลิปโดยติดบุคคลอื่นโดยผู้ถ่ายรูป-ถ่ายคลิปไม่เจตนา และการถ่ายรูปถ่ายคลิปดังกล่าวไม่ได้ก่อให้เกิดความเสียหายกับผู้ถูกถ่าย สามารถทำได้ หากเป็นการใช้เพื่อวัตถุประสงค์ส่วนตัว
2. ถ้านำคลิปหรือรูปถ่ายที่ติดคนอื่นไปโพสต์ในโซเชียลมีเดียโดยบุคคลอื่นไม่ยินยอมจะผิด PDPA
ตอบ สามารถโพสท์ได้ หากใช้เพื่อวัตถุประสงค์ส่วนตัว ไม่ใช้แสวงหากำไรทางการค้าและไม่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อเจ้าของข้อมูลส่วนบุคคล
3. ติดกล้องวงจรปิดแล้วไม่มีป้ายแจ้งเตือนผิด PDPA
ตอบ การติดกล้องวงจรปิด ภายในบ้าน ไม่จำเป็นต้องมีป้ายแจ้งเตือน หากเพื่อป้องกันอาชญากรรม และรักษาความปลอดภัยกับตัวเจ้าของบ้าน
4. เจ้าของข้อมูลส่วนบุคคลต้องให้ความยินยอมทุกครั้งก่อนนำข้อมูลไปใช้
ตอบ ไม่จำเป็น ต้องขอความยินยอม หากการใช้ข้อมูลดังกล่าว
(1) เป็นการทำตามสัญญา
(2) เป็นการใช้ที่มีกฎหมายให้อำนาจ
(3) เป็นการใช้เพื่อรักษาชีวิตและ/หรือ ร่างกายของบุคคล
(4) เป็นการใช้เพื่อการค้นคว้าวิจัยทางสถิติ
(5) เป็นการใช้เพื่อประโยชน์สาธารณะ
(6) เป็นการใช้เพื่อปกป้องผลประโยชน์ หรือสิทธิของตนเอง
ทั้งนี้ หลักการข้างต้น อาจเปลี่ยนแปลงตามข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นเป็นกรณีๆไป
PDPA = พรบ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล
มาตรา 4(1) การเก็บรวบรวม ใช้ หรือเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลที่ทำการเก็บข้อมูลเพื่อประโยชน์ส่วนตน หรือเพื่อกิจกรรมในครอบครัวของบุคคลนั้นเท่านั้น
ติดตาม fb : PDPC Thailand
ชอบใจ คุณน้าเอื้อน ออกเสียงภาษาไทย ชัดเจน เช่น ร. เรือ ล.ลิง. เสียงควบกล้ำ
คุณเป็นคนรักภาษาไทยที่แค่สะกดคำว่า "เอิ้น" ยังไม่ถูก
@@CoachShawnRampart อะอา ! จะเกือบจะเปลี่ยนชื่อคุณ เอิ้น เป็น เอื้อน ซะแล้ว ได้ฟังเหมือนว่า เอื้อน ที่แท้เป็น 'เอิ้น' คำว่า เอิ้น ว่าวอีสาน และ เหนือ มีความหมายว่า เรียกร้อง,ร้องเรียก หรือ ตะโกนเรียก, ส่วน 'เอื้อน' มีความหมายว่า หยุด เช่น ฝนหยุดตก คือ ฝนเอื้อน หรือว่าคุณน้า เอิ้น จะใช้ 'เอื้อน' เป็นชื่อเพิ่มอีกก็ได้ ค่ะคุณน้า หวัสดีคะ คุณน้า
@@sorkavomosaacnk5840 "สวัสดีค่ะ" ไม่ใช่ "หวัสดีคะ"
คุณเอิ้นเขาเป็นผู้ประกาศข่าวทีวีมาก่อนครับเมื่อก่อนใครที่จะเป็นผู้ประกาศข่าววิทยุหรือทีวีต้องมีการผ่านสอบเป็นผู้ประกาศจากกรมประชาสัมพันธ์แล้วได้บัตรผ่านการสอบมา หรือที่เรียกว่า "ใบ กบว." ถ้าใครสอบไม่ผ่านต้องพยามยามสอบจนผ่าน การสอบก็จะเป็นการทดสอบอ่านข่าวภาษาไทย ข่าวในพระราชสำนัก บทความ ข่าวทั่วไป ฯลฯ คะแนนที่ได้ต้องไม่ต่ำกว่า 50% ถึงจะเรียกว่าผ่านการสอบ และได้รับใบ กบว.และสามารถที่จะเป็นพิธีกร ผู้ประกาศข่าวได้ทุกช่อง ทุกสถานีวิทยุ แต่ในปัจจุบันหาคนสอบผ่านยาก
ครับปักหมุดเพจ..สิ่งนี้ครับ...โอ้ยจะหมดเวลาแล้วครับ..ทำงานก่อนน๊ะ
4 เรื่องไม่จริงเกี่ยวกับ PDPA
1. การถ่ายรูป-ถ่ายคลิป ติดภาพคนอื่นโดยเจ้าตัวไม่ยินยอมจะผิด PDPA
ตอบ กรณีการถ่ายรูป-ถ่ายคลิปโดยติดบุคคลอื่นโดยผู้ถ่ายรูป-ถ่ายคลิปไม่เจตนา และการถ่ายรูปถ่ายคลิปดังกล่าวไม่ได้ก่อให้เกิดความเสียหายกับผู้ถูกถ่าย สามารถทำได้ หากเป็นการใช้เพื่อวัตถุประสงค์ส่วนตัว
2. ถ้านำคลิปหรือรูปถ่ายที่ติดคนอื่นไปโพสต์ในโซเชียลมีเดียโดยบุคคลอื่นไม่ยินยอมจะผิด PDPA
ตอบ สามารถโพสท์ได้ หากใช้เพื่อวัตถุประสงค์ส่วนตัว ไม่ใช้แสวงหากำไรทางการค้าและไม่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อเจ้าของข้อมูลส่วนบุคคล
3. ติดกล้องวงจรปิดแล้วไม่มีป้ายแจ้งเตือนผิด PDPA
ตอบ การติดกล้องวงจรปิด ภายในบ้าน ไม่จำเป็นต้องมีป้ายแจ้งเตือน หากเพื่อป้องกันอาชญากรรม และรักษาความปลอดภัยกับตัวเจ้าของบ้าน
4. เจ้าของข้อมูลส่วนบุคคลต้องให้ความยินยอมทุกครั้งก่อนนำข้อมูลไปใช้
ตอบ ไม่จำเป็น ต้องขอความยินยอม หากการใช้ข้อมูลดังกล่าว
(1) เป็นการทำตามสัญญา
(2) เป็นการใช้ที่มีกฎหมายให้อำนาจ
(3) เป็นการใช้เพื่อรักษาชีวิตและ/หรือ ร่างกายของบุคคล
(4) เป็นการใช้เพื่อการค้นคว้าวิจัยทางสถิติ
(5) เป็นการใช้เพื่อประโยชน์สาธารณะ
(6) เป็นการใช้เพื่อปกป้องผลประโยชน์ หรือสิทธิของตนเอง
ทั้งนี้ หลักการข้างต้น อาจเปลี่ยนแปลงตามข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นเป็นกรณีๆไป
PDPA = พรบ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล
มาตรา 4(1) การเก็บรวบรวม ใช้ หรือเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลที่ทำการเก็บข้อมูลเพื่อประโยชน์ส่วนตน หรือเพื่อกิจกรรมในครอบครัวของบุคคลนั้นเท่านั้น
ติดตาม fb : PDPC Thailand
ถ้าครู ถ่ายภาพชั้นเรียน ถ่ายภาพนักเรียนทำกิจกรรมลงเฟสบุค จะผิดกฎหมายไหมครับ
@@APISITKOSADEE ถ้านักเรียนไม่เสียหาย ไม่ได้ทำเพื่อการค้า ไม่ผิดครับ
แล้วถ้ากรณีในหน้าที่การทำงานน่ะค่ะคือเราเคยทำงานตรงนี้ประจำซะก่อนตอนนี้ประจำแล้ววันนึงมีคนนึงมาบอกว่าห้ามใช้เราไม่ทราบมาก่อนว่าห้ามใช้แล้วเราได้มีการโต้แย้งกับเขาทำให้เขาไม่พอใจเขาไปหยิบโทรศัพท์มาถ่ายวีดีโอแล้วเอาวีดีโอเราไปแชร์ต่อให้กับคนอื่นคนที่ได้รับวีดีโอนั้นเอาวีดีโอมาโพสในกลุ่มกลุ่ม line บริษัทแบบนี้ถือว่าผิดกฎไหมคะเพราะว่าสร้างความอับอายให้แก่ตัวคนทำงานค่ะ
ปกติไม่ค่อยมีเบอร์แปลกๆ โทรเข้า พอซื้อประกัน(เจ้าใหญ่เจ้าหนึ่ง) ไม่กี่วันมีเบอร์แปลกโทรมาเลย แบบนี้จะให้เราคิดยังไง ถ้าสมมุติว่า เราคิดว่าข้อมูลเราหลุดจากองค์กรนี้ แล้วชาวบ้านอย่างเรา จะสามารถทำอะไรหรือพิสูจน์อะไรได้บ้าง ? ความจริงคือพวกประกันทั้งหลายแหล่ไม่ค่อยอยากจะซื้อหรอก เพราะมีความคิดว่าไม่ว่าเจ้าไหน ก็จะขายข้อมูลเราต่อให้คนอื่น และมันจะกระจายไปในวงกว้าง 😅
ฟังแล้วเข้าใจหายเครียด
รายการดีมาก
PDPA &INSURANCE อะไรเหรอ? (PDOA)& collage & university งงวะ
ผลตรวจ ATK เป็น ญัตติ - ยังไม่ประกาศเป็นโรคประจำถิ่นครับคุณ
สอบถามหน่อย คนคิด พรบ.นี้ได้คำนึงถึงความเป็นจริงหรือไม่ อย่างเช่น โรงเรียนจัดกิจกรรมจะถ่ายรูปนักเรียนไม่ได้ไช่ไหม เป็น พรบ.ที่จะทำให้ตำรวจและทนายได้เงิน
เมืองนอกใช้กฎนี้นานแล้ว
จบใน คำถาม เดียวครับ คุณเอิ้น กับ ทำไม และ เพราะ จึงต้องคิดกล้องวรจรปิด กับ การทำงานและเป้าหมาย ของ กล้องวงจรปิด ครับ คือ เพราะ มันไม่ใช่ กล้องถ่ายบันทึกเป็นภาพยนต์ แต่ เพื่อ ป้องกันภัย เป็นหลักหรือเพื่อแนวทางกรรป้องกันเหตุ หรือ ทำให้ เหตุที่คาดการณ์ว่า จะ ต้องเกิดจะได้มีหลักฐาน ก็ อย่าไปสนับสนุน มาเฟีย ท้องถิ่น เลยครับ เพราะ พวกนี้ กลัวกล้งวงจรปิด พอ ๆกับพวกทำผิดกฏหมาย เพราะ กล้องวงจรปิดเขาก็จับภาพบริเวณกรอบของเขาไม่ใช่ไปจับภาพบ้านคนอื่นเพราะแบบนั้นมันมีกฏหมายอื่นคุ้มครองครับ
ระยะนี้ ตัดสินใจ ทำงาน เปิด การรักษาโรคมะเร็ง ครับ ก็ มี รายละเอียดให้ตรวจสอบมากถึงมากครับ แต่ ไม่ใช่ งานค้นพบ ดัง ที่ ผ่านมา กับ กายภาพ ของ จำนวน ครับ จึง ไม่ ต้องใช้ระยะเวลายาวนานมาก เพราะ งานแบบนั้นไม่ทราบเลยกับอนาคตการทำงานครับ แต่ งานเปิดการรักษาโรคมะเร็งนั้น พบและทำเพียงจัดเรียบเรียงแนวงานบริการสาธารณสุขครับ
👍💚💛💜❤💖ชื่นชมมากๆ!!
กดเลย
👉 23:55 ขอถ่ายคนดัง ถ่ายติดคนดัง
👉 26:08 ถ่ายในที่ สาธารณะ
สำหรับ ช่างภาพ และ ช่างวิดีโอ ทำ vlog กิจกรรม ในที่สาธารณะ ต้องรู้
ขอบคุณนะคะที่ทำ timestamp หัวข้อนี้ เชื่อว่าหลายๆคนตั้งสงสัยแน่นอน : ) (แอดมิน)
ขอบคุณมากเลยค่ะสำหรับ timestamps
PDPA คืออะไร? พ.ร.บ. คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล กฎหมาย บทนี้จะทำให้สื่อและคนของประชาชนอยู่ยากขึ้น ประชาชนเพราะประชาชนจะเชื่อถือ จากข้อมูลที่เปิดเผยเช่น ประวัติส่วนตัว การศึกษา ผลงานที่ทำ ให้ประชาชนตรวจสอบข้อมูลได้
กำลังเอาไปติดประตูมาครับ
ประชาชน ติดกล้องเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สินของตน ผมว่า เรื่องแค่นี้ หาก รัฐผู้มีอำนาจ คิด ไม่ได้ จาก เหตุผลและความจริงและการแก้ปัญหาที่เกิดขึ้น ผมว่า ทำอะไรไม่ได้ดอกครับ เพราะ ขนาดเรื่องแบบนี้และมีเหตุมากกมายรายวันและรู้คุณและโทษ ดี แต่ ทำไม่ได้ ก็ พิจารณา เองครับ
ขอบคุณครับข้อมูลดีๆ
เล่นเฟสเล่นแอ้ป ที่ต้องลงทะเบียน ตัวตน แบบนี้คุมมั้ยเพราะ ข้อมูลบุคคลส่วนนี้จะถูกเฟส เอาไปขายหรือ โปรแกรมดูดข้อมูลมากมาย แบบนี้กฎหมายตัวนี้ คุมมั้ยหรือ เอาแค่สร้างความปั่นป่วนให้สังคมมากขึ้น จริงๆ แล้วมันป้องกันได้น้อยมาก เอาว่า ใครละเมิดใครก็สามารถฟ้องร้องใครมันได้อยู่แล้ว คิดได้เน๊าะฟังแล้วมันก็เหมือนกฎหมายซ้ำซ้อน
กล้องจับความเร็วบนถนน คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลผู้ขับขี่ ไหมครับ
ที่ทำงาน ชอบมีคนจากบริษัทติดตามทวงหนี้ โทรมาขอเบอร์โทรผู้นำหมู่บ้าน กรณีแบบนี้เราผิดไม่ ถ้าให้เบอร์โทรศัพท์และชื่อเขาไป
หมดเวลาพัก..ขออนุญญาติทำงานก่อนครับ..ในเวลางานห้ามใช้โทรศัพท์หน่ะเป็นกฏบริษัท..เหลือ..สามนาที ..บ๊ายบาย
ขออนุญาติแชร์ได้มั้ยค่ะ
แชร์ได้เลยค่ะขอบคุณที่ช่วยแชร์ค่ะ
กรณีที่เจ้าหนี้ตามคำพิพากษา ขอสืบทรัพย์ลูกหนี้ตามหน่วยงานราชการที่เก็บข้อมูลของลูกหนี้ไม่ให้ข้อมูลแก่เจ้าหนี้ โดยอ้างพรบ.ข้อมูลข่าวสาร เจ้าหนี้ควรทำอย่างไรที่จะได้ข้อมูลเพื่อติดตามสืบทรัพย์หรอคะ
การสืบทรัพย์เจ้าหนี้สามารถทำได้ด้วยตนเองหรือไม่ หรือต้องจ้างทนายความเท่านั้น
ต้องมีหมายเรียกจากศาลเท่านั้น ถ้าไม่ใช่จะเป็น ตำรวจ กรมบังคับคดีก็มาเอาข้อมูลของเราไม่ได้
เบอร์โทรและชื่อเราจะไม่ถูกขายอีกต่อไปแล้วใช่ไหมคะ & ครอบคลุมอดีตที่เคยโดยไปแล้วด้วยไหมคะ (โทรมาขายสินเชื่อ ฯลฯ รู้เบอร์ รู้ชื่อเราหมด)
ในทางกฎหมายก็ผิดครับ แต่ในทางมืดเชื่อว่ามีเหมือนเดิมครับ
เขาก็มีข้อความออกมาให้เรายินยอม ซึ่งก็มีคนที่อ่านและไม่อ่าน และถ้าไม่กดยินยอมก็อาจใช้บริการแอปนั้นไม่ได้ เราก็จำเป็นต้องกดยินยอมไปโดยปริยาย
ติดต่อซื้อหนังสืออย่างไรครับ เสริจหาไม่เจอเลยครับผม
ติดต่อทางนี้ได้เลยค่ะ m.me/byte.co.th
ชีวิต ของผม เป็น ของ ประเทศ นี้ ครับ
มี ปัญญาเล็ก น้อย คุณๆ ต้องช่วยผมนะครับ🙏👌🇹🇭
มันคือ กฎหมายที่แบ่งชนชั้น ระหว่าง คนธรรมดา กับ สื่อมวลชนและตำรวจ
ข้อมูลส่วนบุคคลอยู่ที่องค์กรของรัฐมากที่สุดค่ะ ตัวดีเลย
รัฐก็เก็บข้อมูลของเราตั้งแต่เกิดยันตายอยู่แล้วครับ และรัฐก็เป็นผู้ออกกฎหมายเพื่อคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล ตัวดียังไง?
@@thefending นั่นน่ะสิ
หรือจะให้เอกชนเก็บ กร๊ากกกก
คงสนุกน่าดู
@@thefending😅ใช่ตัวดีเลย เป็นหน้าที่เค้าอยู่แล้ว
กล้องติดหน้ารถ ถ่ายรูปงานบวช งานแต่ง งายตาย ทำไงครับ
1. แล้วสมมุติถ้าคนมาสมัครงาน เข้าแล้วก็ออกงาน เอกสารเราเอาไปทำลายละเพื่อป้องกันข้อมูลรั่วไหล แต่เขาอ้างว่าเกิดความเสียหายเพราะเคยไปสมัครงานที่เรา ทำไงค่ะทีนี้ ? แก้ไขยังไง
เขาต้องพิสูจน์ได้ว่าเกิดจากเราจริงๆค่ะ จะอ้างมั่วๆ ไม่ได้ค่ะ
อย่างเคสตัวอย่าง ผู้ที่ให้สำเนาบัตรประชาชนไปเขาเขียนระบุไว้ว่าใช้สำหรับสมัครงานที่บริษัทไหนอันนี้ชัดเจนค่ะแต่ถ้าไม่ได้ระบุก็ต้องพิสูจน์กันอีกทีว่าเกิดจากใครกันแน่ไม่ใช่จะสามารถตีขลุมได้ค่ะ :)
กรณีกล้องวงจรปิด CCTV ของบ้าน แล้วหันส่องหน้าบ้าน แต่มีมุมมองกินเข้าไปในพื้นที่สาธารณะละครับ เลนส์กล้องเดียวนี้มีมุมที่กล้องเกิน 180 องศา
ติดป้ายบอกครับ ว่าพื้นทีนี้มีกล้องบันทึกภาพ และห้ามนำไปแผ่แพร่ตามช่องทางโซเชีย
ถ้าโจรปล้นทองแล้วขี่รถมาทางถนนหน้าบ้านเรา เราโพสไม่ได้เหรอครับ
@@อะไหล่พัดลมทีเอ็นพี โพสได้ครับ ยกเว้นโจรจะมาขอให้พีลบคลิป ทางทีดีนำไปให้เจ้าหน้าทีก่อนครับ
โจรปล้นธนาคาร ที่หลบหนี ก็มิอาจเปิดเผยใบหน้าได้ ต้องขออนุหญาติกันหรือยัง
[PDPA] vito ?
ขอคิดเห็นเพื่อเล็กเปลี่ยนความคิด..อื่อผมว่าต้องมีการเข้าร่วม..ก่อน..ถึงจะไม่ผิดกฏครับ..ถูกใหม่ครับ
กฏหมายไม่รู้ไม่ชี้อย่าเห็นอะไรจะดีกว่า
ยังงัยก็สองมาตรฐานอยู่ดี
เห็นคนทิ้งขยะลงข้างถนน หรือเห็นคนกำลังจะถูกทำร้ายร่างกาย ต้องขออนุญาตด้วยนะ เผื่อเจ้าของไม่พอใจ เอาภาพ เอาคลิปไปลงโซเชียลแบบนี้เขาเสียหายนะเธอ
แล้วทำไมคุณไม่ไปบอกหรือห้ามเขาล่ะ จะไปถ่ายคลิปลงโซเซียลทำไม
ยูทูปเบอร์ว่าไงละทีนี้
ก็ลำบากขึ้นล่ะค่ะ ^^'
พ.ร.บ.ฉบับที่จะใช้บังคับ คือ 2562 ใช่ไหมครับ
บังคับใช้ 1 มิ.ย 65 นี้ ค้า
ฉบับปี 2562 ที่เลื่อนการบังคับใช้มาเรื่อยค่ะ จน 1 มิ.ย.2565 นี้ไม่เลื่อนแล้ว ใช้จริงแล้วค่ะ
พวกชาวต่างชาติที่ทำช่อง แอบถ่ายผู้หญิง ลง TH-cam โดนแน่ เพราะ 1.ตั้งใจแอบถ่าย 2.เอามาทำคลิปเสื่อมเสีย 3.แสวงหากำไร รายได้จาก TH-cam
การกำหนดโทษ นั้นสำคัญไฉน มีองค์การสงเคราะห์ระหว่างประเทศ มีส่วนทางจริยธรรมมัยครับ จริยธรรมไม่ใช่วัฒนธรรม งงวะจริยธรรม raidon&วัฒนธรรมBufferงงวะ
🙏😅ขอโทษครับ
ทุกวันนี้ปัญหาอย่างหนึ่งซึ่งหลายคนไม่รู้แต่ทุกคนมีสิทธิ์เป็น โจทก์ได้ทุกเวลา เช่น การซื้อขายของไม่ตรงปก ผิดสัญญาซื้อขาย แม้จะฟ้องออนไลน์ได้ แต่สุดท้ายต้องไปที่ศาล หากไกล่เกลี่ยไม่ได้ จำเลยหัวหมอ หายไป ก็ต้องบังคับคดี แต่ที่มันยาก ตอนสืบทรัพย์ โดยเฉพ่าะการที่โจทก์ไปขอสืบทรัพย์ จำเลย จากธนาคารเพื่ออายัดบัญชี ทำไม่ได้เลย เพราะติด ปัญหาพ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลฯ หรือ ข้อมูลส่วนบุคคลนี่แหละ ดาบสองคม อยู่ที่ผู้บังคับใช้ ว่า แบบไหน ที่ควรเอื้อต่อผู้เสียหาย ควรปล่อยให้เปิดเผยได้ กลับทำไม่ได้... ปัญหานี้ แม้แต่ทนาย ยังไม่มีช่องทางช่วยได้เลย จึงเป้นเหตุให้เห็นว่า จำเลย สามารถใช้เงินที่ไปโกงหรือหลอกเขามาได้อย่างสบายใจ ...โจรหัวหมอ บางคน ขายทุกอย่าง ถ่ายโอนเป็นเงินสด อาจจ้าง บัญชีม้า ให้โอนเงินหลบเจ้าหนี้ หรือโจทก์ได้เสมอ แต่หน่วยงานทั้งรัฐ เอกชน(ธนาคาร) หรือ แบงก์ชาติ กลับนิ่งเฉย มันถึงโกงกันเก่งขึ้นเรื่อยๆ และแม้สุดท้าย คุณจะชนะคดี แต่คุณก้จะไม่ได้เงินคืนโดยเฉพาะหากสืบทรัพย์ไม่ได้ หรือ ลูกหนี้ไม่มีที่ดิน หรือ รถ เน้น ถือเงินสด ... แบบนี้ เรียกว่า จบ แบบ ชนะแค่กระดาษเปล่า
ตัวอย่างที่แสนจะคลาสสิค ถุงกล้วยแขก 555
เจอใครทำผิดกฎหมาย เราจะไปถ่ายรูปเขาต้องขออนุญาตด้วยหรือเปล่า
ไม่ต้องครับ ถ่ายแล้วห้ามอผยแพร่นำไปแจ้งเจ้าหน้าที
ต้องขอด้วยค่ะ เพราะกฎหมายไทยคุ้มครองคนร้ายค่ะ ออกสื่อต้องเซนเซอร์ใบหน้าด้วยนะคะ
ใครที่คิดว่ากฎหมายนี้ออกมาเพื่อเอื้อให้เจ้าหน้าที่ราชการทุจริตไหมคับ ขอไลค์หน่อยถ้าใครเห็นด้วย
อยากรู้ว่า กรณีพนักกงานสมัครงานหลายที่ ทิ้งเอกสารหลายที่ แล้วถ้าวันหนึ่งเขาเกิดความเสียหายหรือจ้อมูลเขารั่วไหล่ ไม่มาโทษที่เราหรอ ว่าเก๋บข้อมูลไม่ดี ไปจำนำทองเอง ไปทำอะไรไม่ดีเองเงี้ยทำไง อยากรู้ สุมติว่า
คนที่จะมาร้องเรียนต้องสามารถพิสูจน์ได้ชัดๆด้วยว่า เอกสารที่หลุดนั้นเกิดจากบริษัทไหนกันแน่ค่ะ อย่างตัวอย่างในรายการ ผู้ที่ให้สำเนาบัตรประชาชนไปนั้นเขียนขีดคร่อมไว้ระบุชัดเจนว่าใช้สำหรับสมัครงานกับบริษัทไหน อันนี้จึงระบุได้ชัดค่ะ ถ้าหากเห็นสำเนาบัตรประชาชนหลุดไปที่ไหนก็รู้เลยว่าหลุดจากใคร แต่ถ้าไม่ได้ระบุไว้ ก็ต้องพิสูจน์กันอีก ว่าหลุดจากใครกันแน่ ไม่ใช่จะสามารถอยู่ๆก็ตีขลุม ได้ค่ะ :)
การรับรองสำเนาถูกต้องของเอกสารสำคัญมาก ควรทำให้ละเอียด
ค่ายมือถือ ส่งข้อความมาให้เรากดยินยอม พรบ.ควบคุมข้อมูลฯ แต่จะให้เรากรอกเลขบัตร ปชช .ส่งกลับมางSMS ใครจะกล้ากด
อย่าถ่าย อย่าแชร์ อย่าลงคลิป อยู่เฉยๆ แบบยุคโบราณนั้นดีแล้ว อย่าหาเรื่องใส่ตัว หาเหาใส่หัว ทำไปแบบไม่รู้จะมีคดีตามมาแบบไม่รู้ตัว นี้แหละกฎหมายใหม่ที่ต้องรู้และศึกษา ก่อนจะเป็นพลเมืองดี ที่มีตัวอย่างให้เห็นแล้วว่าทำดีไม่ได้ดีกับโดนคดีฟ้องร้อง ต้องมาทนทุกข์ภายหลังว่าไม่น่าเป็นพลเมืองดีเลยตู
เดียวนี้ ไม่ ค่อยได้ติดตาม ด้าน it ครับ เพราะ งานมันล้นมือจริงๆครับ ก็ ต้องทำงานหลายด้านและมาก จึง ไม่มี ความคิดดังที่ผ่นนมากับ it ทั้งๆที่สำคัญมากแต่คิดว่าน่าจะวิ่งตามทันภายหลังเสร็จงานบางรายการครับ
สบายโจรล่ะทีนี้
ออกเพื่อช่วยให้คนเป็นโจรครับ
รู้สึกได้ถึงความโงาเขลาเบาปัญญารังแต่จะถอยหลังเข้าคลองของผู้ที่ออกกฏหมายนี้..คือไม่มีผลดีต่อสังคมเลยแต่เน้นคุ้มครองตัวบุคคล..คือบ่งบอกถึงระดับการแยกไพรออริตี้ของสมองไม่เปน..คือจำเปนจำเก่งอย่างเดียวเหมือนคอมพิวเตอร์ที่มีแต่เมโมรี่เยอะแต่ประมวลผลให้ได้ผลลัพลักธ์ที่ดีที่สุดไม่เปน..สังคมบุคคลควรให้ลำดับสำคัญอะไรก่อน..ได้ยินข่าวแล้วรุ้สึกโมโห ไทยแลนด์ทั้งประเทศไม่มีกลุ่มคนที่มีประสิทธิภาพกว่านี้แล้วหรือในการออกกฏหมาย ตรรกะป่วยมากจริงๆ
ญี่ปุ่นเริ่มใช้ปี2548 , สิงคโปร์เริ่มใช้ปี2556, อังกฤษเริ่มใช้ปี 2561
ของไทยเริ่มช้าไปด้วยซ้ำ
เรียกว่ากฎหมายคุ้มครองเถอะ
ผมยังเห็นแย้งเรื่องการให้ใช้หมายเลขบัตรประชนผูกพร้อมเพย์ (บางหน่วยงานของรัฐบังคับให้ใช้เป็นหมายเลขประชนผูกไม่เอาเบอร์มือถือ) บอกว่าไม่ปลอดภัยถ่ายเอกสารส่งให้ปกปิดเลขกลัวเขารู้แต่เวลาจะให้เขาโอนเงินมาให้เขาขอก็ต้องให้หมายเลขบัตรประชาชนอยู่ดี
ก็รอดเพราะเป็นบุคคลที่ไม่ผิดกฏหมายเพราะคนที่ผิดกฏหมายจะไม่ได้เข้าร่วมgoogleนั่นเองครับ..แล้ว..คุยแต่เรื่องกฏหมาย..คนที่ผิดกฏหมาย..อาจยักขิ้วได้น๊ะ..เป็นหว่ง
กรณีแชร์รูปโปรไฟล์สมาชิกในกลุ่มไลน์เดียวกัน ผิดกฎหมายมั่ย
ถ้าสมาชิกที่คุณแชร์เขาไม่พอใจ เขาเอาผิดได้ครับ
คล้ายๆกับว่า เวลาคุณยื่นถ่ายรูปสักอย่างตอนไปเที่ยวแต่ดันไปถ่ายติดหน้าคนอื่นเข้าไป แล้วคุณไปโพสต์ลงออนไลน์ แล้วเจ้าตัวที่ติดหน้าในภาพนั้นเห็น แล้วเขาไม่พอใจ
เขาสามารถแจ้งความผิดคุณได้ครับ
ต่อไปห้ามถ่ายตำรวจอีกแล้ว โดนยัดยายัดความผิดกันสบายล่ะ....ไม่มีหลักฐานไปย้อนแยงเวลาสู้คดีแล้ว
---------------------------|---------------------------
..............
พระไตรปิฎก
เล่มที่/ข้อ
25/296
[ ศีล ข้อ 1 ]
บุคคลวางอาชญาในสัตว์ทั้งปวงแล้ว
[ วาง = ไม่เอา]
[ อาชญา = โทษ]
[ ส้ตว์ = จิตวิญญาณ ของ คน
ผู้ที่ ยังไม่ได้ เป็น พระอรหันต์ ]
ไม่
เบียดเบียน
[ ทำให้เดือดร้อน ]
บรรดา
สัตว์
[ ส้ตว์ = จิตวิญญาณ ของ คน
ผู้ที่ ยังไม่ได้ เป็น พระอรหันต์ ]
เหล่านั้น
แม้
ผู้ใด
[ คนใด ]
ผู้หนึ่ง
[ คนหนึ่ง ]
ให้ลำบาก
---------------------------|---------------------------
พระไตรปิฎก
เล่มที่/ข้อ
13/9
[ ผิด ศีล ข้อ 1 ]
ดูกรภิกษุทั้งหลาย
ก็
บุคคลผู้ทำผู้อื่นให้เดือดร้อน
ประกอบความขวนขวาย
ในการ
ทำผู้อื่นให้เดือดร้อน
เป็นไฉน?
ดูกรภิกษุทั้งหลาย
บุคคลบางคนในโลกนี้
ฆ่าแพะเลี้ยงชีวิต
ฆ่าสุกรเลี้ยงชีวิต
ฆ่านกเลี้ยงชีวิต
ฆ่าเนื้อเลี้ยงชีวิต
เป็นคนเหี้ยมโหด
เป็นคนฆ่าปลา
เป็นโจร
เป็นคนฆ่าโจร
เป็นคนปกครองเรือนจำ
หรือ
บุคคลเหล่าอื่นบางพวก
เป็น
ผู้ทำการงานอันทารุณ
ดูกรภิกษุทั้งหลาย
บุคคลเหล่านี้
เรากล่าวว่า
เป็นผู้ทำผู้อื่นให้เดือดร้อน
ประกอบความขวนขวาย
[ ขวนขวาย = แสวงหาเพิ่มเติม ]
ในการ
ทำผู้อื่นให้เดือดร้อน
[ ผิด ศีล ข้อ 1 ]
---------------------------|---------------------------
พระไตรปิฎก
เล่มที่/ข้อ
26/15
[ ศีล 5 ]
สิกขาบททั้ง ๕
คือ
1. งดเว้นจากปาณาติบาตอย่างเด็ดขาด
2. งดเว้นจากความเป็นขโมยอย่างห่างไกล
3. ไม่ประพฤติล่วงประเวณี
4. ระมัดระวังในการพูดเท็จ
5. สำรวมการดื่มน้ำเมาอย่างเด็ดขาด
---------------------------|------
มีข้อที่เกี่ยวกับโรคประจำตัวแล้วแบบนี้ข้อมูลผู้ป่วยจะไม่รั่วไหลหรือค่ะอีกอย่างผู้ป่วยจะสมัครงานลำบากไหมค่ะ (ถ้าหากบริษัทนั้นๆให้เซ็นอนุญาติหรือยินยอมแล้วตรวจเช็ค)อย่างเช่นผู้ป่วยติดเชื้อเป็นต้นค่ะ สงสัยค่ะเพราะวันก่อนบริษัทก็พึ่งพูดถึง พรบ.อันนี้ค่ะ
บัตรประชาชน ธนาคารต้องโดนฟ้อง นะครับ
อันนั้นเขามีฐานกฎหมายรองรับอยู่นะคะ เขาเลยขอได้ค่ะ
พวกนักเขียนกฏหมาย ว่างเกิ๊น
😍😘😘🤟🤟🤟❣️
😆😆😆😆
ถ้าเป็นคดีแจ้งจับแบบตามหาหน้าตาล่ะ
กฎหมายออกมาเพื่อคุ้มครองทุกคนอยู่ที่ใครจะหยิบมันใช้ประโยชน์ตรงไหนอย่าไปเบียดเบียนคนอื่นก็พอ
ตอนไปรับยาคนจ่ายยาพูดอธิบายถึงสัพคุนยาให้คนรับยาฟังดัง8หลอดบางคนเขาก็ใม่อยากใก้คนรู้
ตกลงคนที่เม้นท์ต่อว่านี่เขาได้ฟังข้อยกเว้นกันไหมเนี่ย
ในที่สุดก็ได้กระจ่างสักทีขอบคุณครับ