@@Rq.designer میشه بفرمایید کجا گفتم مردم باید اقتصاددان باشن؟ همین آموزشهای ساده مثه این برنامه لازمه تا حکومت نتونه از عدم آگاهی ما استفاده کنه و به بهانه گسترش عدالت، به راحتی، دست به عارت معادن و ثروت کشور بزنه.
@@Rq.designer در ضمن حکومت رو فرشته های آسمونی اداره نمیکنن. اونا هر جا بتونن دست به دزدی میزنن مگر اینکه با جامعه ای طرف باشن که یه حداقل هایی از آگاهی داشته باشه
@@keyonkian مگه عقلمون پاره سنگ ورداشته خودمون رو درگیر جدالهای بی پایان بکنیم مثل همه ی کشورهای دنیا حکومتی میاریم سرکار که چکیده مردم باشه برای ساختن کشور. نه یک عده راهزن که مجبوربشیم شب و روز مراقب باشیم سرمون کلاه نذاره.
شاخص آزادی اقتصادی، آزادی سرمایه گذاری، آزادی تجارت، آزادی مالی، حقوق مالکیت و ... مربوط به سنگاپور رو در هریتج بررسی کنید. از امریکا و بسیاری کشورهای اروپایی دیگر هم بالاتر هست. در این کشور لعنتی، ما در نقطه ای قرار داریم که تجارت آزاد و ... رو با واژه‌ی نئولیبرالیسم (به عنوان فحش) ازش استقبال میکنند. به تحریم افتخار میکنند. اف ای تی اف امضا نمی‌کنند. و هنوز شیرین عقل هایی هستند که می‌گویند دولت حتی نان و کالاهای خوراکی دیگر را هم قیمت گذاری کند! تابه اصطلاح خودشان دچار "بازارگرایی مبتذل!!!" نشویم. نرخ بهره‌ی بانکی را هم به رسمیت نمی‌شناسند. نقدینگی را هم عامل تورم نمی‌دانند!! با وجود چنین شیرین عقل‌هایی چگونه با سنگاپور مقایسه کنیم؟
سنگاپور یکی از دلایل پیش فاش بازار تقریبا آزاد هست.البته سنگاپور از لحاظ سیاسی الگوی خوبی نیست،چون دیکتاتوریه.در کل نظر شخصی من اینه که کشورهای لیبرال دموکرات که به طور معمول وضعیت اقتصادی عالی دارن،الگوی خوبی هستن.
دولت های پیشرفته توضیح در باره اقتصاد کشور می دهند و مردم متقاعد می شوند که پر داخت مالیات ضروری است و در قبال پرداخت مالیات کار رفاه و امنیت اجتماعی طلب می کنند. دو روی سکه را بحث کنید
یعنی واقعا گران فروشی نیست ،چطور با همه ای سوبسید ها از جمله انرژی و مزد به مراتب کمتر .... تولیدات ما بی کیفیت تر و گرانتر بدست مردم میرسد بخش ساختمان یکی از بخش هایی که تقریبا آزاد و خصوصی است و با همین قیمت پایین سوخت و مزد و......ترکیه ارزان تر و بهتر است راستی کجا بخش خصوصی کالای با کیفیت و با قیمت مناسب تحویل مردم داده ؟
این دیدگاه سم خالص است به نظرم باید پدر اون کسی که این تفکر را به جون ملت انداخته است را در آورد معدن و نفت گاز ابدی نیستند در مثال ، مانند سرمایه های یک مغازه هستند یک مغازه دار با سود سرمایه اش زندگی اش را می گذراند نه با فروختن آن
@@mehdi7533 دریک کشور نرمال بله اما در ایرانی که یه مشت دزد درش حاکم شدن این حرفا اراجیفی بیش نیست. همه ی کشور رو بالا کشیدن و مطالبه مردم هم با گلوله پاسخ بدن.
خب پس خصوصی اش کنید! نمیشه که دست دولت باشه! بعد بگه بذارید من بخورم! ولی خدمات ندم! توی دادن خدمات، یاد اقتصاد لیبرال می‌افتید! توی غارت کشور، نه؟! اقتصاد لیبرال دو طرفه هست! درآمد دولت هم باید کم بشه اگر قراره خدماتش حداقلی باشه! بفهم
@@1mnyenaphar727 اومدن کشور دسته گل مون رو با وعده و وعید اشغال کردن کشوری که آموزش رایگان داشت دانشجویان مجانی به خارج اعزام میشدن که بیشرفا برن علیه کشور تظاهرات کنن حالا این بی پدرا برای مطالبه آموزش رایگان که توی قانون اساسی شون هم اومده میخوان پدر مطالبه گر رو هم دربیارن کثافتای ننه عمومی
@@Rq.designerدوست من منابع دست بخش خصوصی باید باشد اگر حکومت ها چنگ اندازی به منابع بکنند همین وضعیت الان پیش می آید این مشکل فقط برای ایران نیست، ونزوئلا و کشور هایی که منابع در دست دولت است همین گرفتاری را برای مردم ایجاد کرده اند.
@@arashafsah6706 بله کاملا با شما موافقم، اما در یک حکومت نرمال و برآمده از مردم. والا خصوصی سازی این حکومت رو هم دیدیم که خصولتی سازی و فروش اموال عمومی به یکهزارم قیمت واقعی به گماشته ها و اقوام و وابستگان حکومتی بود. درکل در زیر چتر یک حاکمیت ملی و دموکراتیک فرمایشات شما کاملا درسته.
آقای میرزایی تعجب کردم در خصوص بحث مالیات چرا صحبتی نکردین وقتی خودتون تو ویدئو هاتون به این نکته اشاره کردید که دولتی که نفتش دولتیه و درآمدش صاف میره توی جیب دولت چرا مردمش با هر طرز فکری نباید توقع داشته باشه که مالیات کمتری بگیره. طبیعتا مردم توقع دارند با درآمد نفتی دولت هم خدمات بهتری بدهد و هم مالیات کمتری بگیرد.عجیب بود
بهترین سیاستی که میتونست در قبال نفت گرفته بشه رو نروژ گرفته که ازش استفاده نمیکنه مالیات مردمو جبران کنه، زیرساخت میسازه و سرمایه گذاری میکنه مالیاتشم میگیره
برای اینکه وارد کردن ارز های خارجی حاصل از فروش منابع طبیعی به بازار ارز داخل باعث ارزان شدن مصنوعی اونها میشه و انگار به واردات سوبسید داده شده.اینکار باعث نابودی تولید داخل و اشتغال کشور میشه.
سوال منحرف کننده جواب و آنالیز منحرف کننده می دهد. کشور نیاز به قانون دارد که مردم احساس امنیت کند. وظیفه دولت تو سعه اقتصادی و امنیت اقتصادی ، امید ، امنیت جامعه .....است.
مجری و مهمان برنامه در دانشگاه روش تحقیق را خوانده اند طبق روش تحقیق ، حجم نمونه آماری باید به اندازه ای باشد که نماینده جامعه هدف باشد نمونه آماری این نظرسنجی کافی نیست و اعتبار پژوهشی ندارد چطور بر اساس داده های ناقص ، تحلیل می کنید؟ مگر آنکه بخواهید پیش فرضهای خودتان را بیان کنید
ممنون از طرحان این گفتگو اما مسئله اینه که شما بیشتر مردم رو گمراه میکنید تا انتهای بحث همه مسئولیت هارو متوجه مردم دانستید اما دقیقا یک قوه مهم این کشور رو نادیده گرفتید! مردم توان سیاست گذاری برای دولت رو ندارن این مجلسه که این توانایی در بند کشیدن دولت رو داره پس مردم باید بیشتر با نقش و توانایی مجلس آشنا بشن چون اونه که توانایی چانه زنی داره،ممنون
ایران یه کشور دموکراتیک نیست.مردم نقش چندانی ندارن.نهایت کاری که بتونیم بکنیم،قچی تر کردن این جریان و گروه روشنفکری هست تا شرایط به نفع ایران کمی تغییر کنه.
بله همین طوره. فردگرایی طبیعت انسانه! ناهار مجانی وجود نداره! کسی هم نوکر دیگری نیست! هیچ کس هم ملزم به تاسیس بنگاه خیریه نیست به لحاظ حقوقی! هر دولتی هم که گفت من بنگاه خیریه هستم! اتفاقا از همه انگل تره
@@1mnyenaphar727 ربطی به گزاره ی بالا نداره. اول، خودخواهی با فردگرایی تفاوت داره و خوانش های فرد گرایی هم متفاوته. به ویژه خوانش اسمیت، اساسا یک خوانش اخلاقیه. اما خودخواهی ایدئولوژی واقعی این تیپ به ظاهر اندیشمنده که البته حتی بلد نیستند مثل فریدمن توجیه وحشی گری رو به آزادی گره بزنند. دوم، گزاره ی بالا ارتباطی با دولت نداشت.
این اساسا تناقض نیست چرا که دولت ، منابع درامدی در دسترس زیادی دارد مانند انرژی که با مفت کردن و چوب حراج بهش زدن ، نابودش کرده است ، شما از اقتصاد با رشد منفی نظرتون اینه که مالیات بیشتر بگیرند؟ (در مورد آموزش)
مالیات منبع درآمد حکومت ها است منابع لازمه تولید ثروت است دقیقا اصل موضوع همین است! دولت ها باید دست از منابع بکشند و روی بیاورند به منابع و به مرور سیاست اقتصاد که رونق گرفت درآمد های بودجه کشور هم افزایش میابد
24:00 آقا شما خیلی هم لازم نیست مسائلو پیچیده کنید. آخه اگه توده‌ها قرار باشه اقتصاددان باشن که کشور بهشت شده بود. مگه الآن تو همون غربشم این طوریه. نه مساله اینه که ما کلا چیزی حدود ۱۰ ساله مردممون مطالبه‌ی اقتصادی میکنن! همین حالاشم بحث راجع به سبک زندگی و غزا و امریکا و ... پر رنگ تره!! وگرنه اگر جامعه‌ی توسعه یافته و عاقلی وجود داشته باشه، اصلا لازم نیست بره جزئیات اقتصاد یاد بگیره! همین یک کلمه از حکمرانی مطالبه جمعی کنن که آقا تو مگه این همه نفت کپچر نکردی؟! چرا استاندارد زندگی من ایرانی، چندین برابر از استاندارد زندگی یه آلمانی که اصن صنعت نفت نداره انقدر پایین تره؟! حالا جواب این سوالو کلی با تفسیر و توضیح اقتصاددانان بیان واسه جامعه‌ی نخبگانی بگن خیلی خوبه. ولی اصل مطالبه چیز دیگه ست. این مطالبه عمیق وجود نداشته در ۱۰۰ سال گذشته. ما همش دعوامون سر این بوده که چه زمانی قرار کاخ سفید تبدیل به خمینیّه بشه! حالا اسرائیل چکار میکنه! حالا مردم مظلوم!! فلسطین چی میشن! کمتر از ۱۰ ساله که تازه آدم شدیم! و کم کم داره مطالبه مون میشه مطالبه‌ی زندگی! مطالبه‌ی حق و حقوق فردی! وگرنه مگه یه شهروند عادی سیاست گذار اقتصادیه که بدونه الگوی ژاپن، زیاد فرقی با اروپا نداره.
تا زمانی که مردم جامعه از لحاظ اقتصادی دودوتا رو یاد نگیرن و نفهمن مشکل از کجاست بله وضع همینه در جامعه غرب مردم از طریق مجلس توانایی چانه زنی با دولت هارو دارن اما اینجا هنوز فهم نشده که خود مردم به تنهایی نمیتونن کاری از پیش ببرن و برای در بند کشیدن دولت نیاز به مجلس قوی دارند
مشکل میدونید کجاست؟ به خصوص در قیمت گذاری دستوری، وقتی بیشتر مردم و سمتی سر میخورند که رانت خواران و ... تمایل دارند از این حربه استفاده میکنند و حرف خودشونو پیش میبرند. حرف شما درسته اما تو سیستمی که دولت مردان به نفع اقتصاد تصمیم میگیرند نه به نفع جیب دوستان و بچه هاشون. اقتصاد ما رانتیست و تا مردم دید بهتری نداشته باشند قابل اصلاح نیست.
وقتی کسی ۸۵ درصد نهادهای اقتصادی دستش باشه، نمیشه انتظار داشت حاکمیت قانون تو کتش بره! وقتی کسی ده درصد کل نفت و گاز کره زمین تو انحصارش باشه، نمیشه انتظار داشت تریاکی با مردم برخورد نکنه! فقط باید سرنگون کرد.
اشتباهمون همینه. باید به جای عدالت دنبال آزادی باشیم چون در آزادیه که میتونیم پیگیر عدالت باشیم. ولی اگه فقط دنبال عدالت باشیم، به نام عدالت خفه میکنن مارو. از عدالت همون استفاده رو میکنن که از دین کردن. هر جا شعار عدالت رو شنیدی فرار کن
@@saeed.m6585 برادر یه جوری میگی مجلس که انگار داری درباره مجلسِ یه کشور دموکراتیک حرف میزنی. نماینده های مجلس شورای اسلامی جیب مردم رو نزنن، کمک کردنشون پیشکش
مجلس واقعی، شورای عالی امینت ملی هست! که از طرف رهبرن! اگر اینو نمی‌فهمید که التماس دعا! اگر می‌فهمید و قصد دارید چهل سال دیگه مردمو فریب بدید که دل به مجلس و قانون و کوفت و زهرمار ببندند، حقتون همون باقالی پلو هست
خیلی روشنه که ذهن شما هم دستوریه. البته تناقض در ذهن مردم ایران بدیهیه ولی ریشه یابی ای که شما کردین کاملا ایدئولوژیک و متأثر از این اشتباهه که ایدئولوژی شما عین حقیقته.
@@1mnyenaphar727 در علم، «ادعای اعتبار» (validity claim) وجود داره که البته قابل نقد و قابل تغییره. حقیقت در حوزه ی ایدئولوژیه. و البته در حوزه ی ایدئولوژی اندیشه ای که اینجا صحبتش می شه یک دیدگاه مخالفه نه مدعی.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 83 วันนี้!! คู่เอก "พันฤทธิ์ vs ซุปเปอร์บอล วันของโอม MBK"](http://i.ytimg.com/vi/1b4pkKHa_Fk/mqdefault.jpg)
تدینی بیشتر دعوت کنید
حسین میرزایی چرا «چراز» نمی‌سازی؟؟🤔
مگه نمی‌دونی "دانش اقتصاد از نون شب واجب‌تره؟"🤨🧐🫡
فوق العاده. خیلی خیلی مهم و مفید. هرچه میتونید از اینگونه برنامه ها بسازید که از نون شب واجب تره❤❤
کارهای آقای حسین میرزایی فوق العاده است.
کجا میشه گزارش کامل این نظرسنجی رو نگاه کرد؟
سپاس فراوان از شما عزيزان و همکارانتان روشنگری می کنيد ❤❤❤❤
درود بر شما بسیار آموزنده بود
خصوصی سازی واقعی همراه با قانون کشور را پیشرفت می دهد.
Great video! I hope it garners attention from an increasing number of viewers who watch it thoroughly.
خسته نباشید آقای تدینی عزیز🙏 مصاحبه فوق العاده ای بود وخیلی خوب مشکلات رو توضیح دادید ❤
چقدر خوبه که آقای حسین میرزایی مجری هستن❤
من با هر دو نفر دیدگاه مشترک دارم. اما از نظرم یکی از وظایف مجری باید به چالش کشیدن کارشناسه.
بسیار عالی بود
کاش ازین برنامه ها بیشتر ساخته بشه تا جامعه ما بیشتر با روش کار اقتصاد آشنا بشه. مصداق ها هم خیلی به فهم بهتر کمک میکنه.
مردم نیاز نیست اقتصاد دان باشن حکومت پس معنیش چیه؟
غارت معادن و ثروت کشور؟
@@Rq.designer میشه بفرمایید کجا گفتم مردم باید اقتصاددان باشن؟ همین آموزشهای ساده مثه این برنامه لازمه تا حکومت نتونه از عدم آگاهی ما استفاده کنه و به بهانه گسترش عدالت، به راحتی، دست به عارت معادن و ثروت کشور بزنه.
@@Rq.designer در ضمن حکومت رو فرشته های آسمونی اداره نمیکنن. اونا هر جا بتونن دست به دزدی میزنن مگر اینکه با جامعه ای طرف باشن که یه حداقل هایی از آگاهی داشته باشه
@@keyonkian
مگه عقلمون پاره سنگ ورداشته خودمون رو درگیر جدالهای بی پایان بکنیم مثل همه ی کشورهای دنیا حکومتی میاریم سرکار که چکیده مردم باشه برای ساختن کشور.
نه یک عده راهزن که مجبوربشیم شب و روز مراقب باشیم سرمون کلاه نذاره.
@@keyonkian
استدلالتون کاملا احمقانه ست مگه چندبار قراره زندگی کنیم که بجای زندگی کردن بفکر مراقبت از راهزنهای هزار فامیل باشیم.
کشورهای پیشرفته باقانون جلوی هرج و مرج را جلوگیری می کنند و پیشرفت را تامین می کنند.
خب عنوان پژوهش چیه؟
چطوری دسترسی داشته باشیم
سلام حسین جان❤
عالی بود 👏
برنامه ها سیاست داخلی خارجی و پروژه های دولت آینده مملکت را تعیین و گسترش مس دهد.
خیلی عالی بود ممنون
❤
👌🏼👏🏼
مردم کشور های مترقی نخبه نیستند در دولت و دانشگاه ها نخبه ها وجود دارد.
این نظر سنجی در کجا منتشر شده است؟
مگه صداسیماس که نگران وقت هستید. بذارید کارشناس هرچی بلده بگه دیگه.
چند گزارش تخصصی در مورد خانم حلیمه یعقوب درست کنید که چگونه توانست اقتصاد سنگاپور را پیشرفته کند
شاخص آزادی اقتصادی، آزادی سرمایه گذاری، آزادی تجارت، آزادی مالی، حقوق مالکیت و ... مربوط به سنگاپور رو در هریتج بررسی کنید. از امریکا و بسیاری کشورهای اروپایی دیگر هم بالاتر هست. در این کشور لعنتی، ما در نقطه ای قرار داریم که تجارت آزاد و ... رو با واژه‌ی نئولیبرالیسم (به عنوان فحش) ازش استقبال میکنند. به تحریم افتخار میکنند. اف ای تی اف امضا نمی‌کنند. و هنوز شیرین عقل هایی هستند که می‌گویند دولت حتی نان و کالاهای خوراکی دیگر را هم قیمت گذاری کند! تابه اصطلاح خودشان دچار "بازارگرایی مبتذل!!!" نشویم. نرخ بهره‌ی بانکی را هم به رسمیت نمی‌شناسند. نقدینگی را هم عامل تورم نمی‌دانند!! با وجود چنین شیرین عقل‌هایی چگونه با سنگاپور مقایسه کنیم؟
سنگاپور یکی از دلایل پیش فاش بازار تقریبا آزاد هست.البته سنگاپور از لحاظ سیاسی الگوی خوبی نیست،چون دیکتاتوریه.در کل نظر شخصی من اینه که کشورهای لیبرال دموکرات که به طور معمول وضعیت اقتصادی عالی دارن،الگوی خوبی هستن.
کشورهایی مثل بوتسوانا و کره ی جنوبی و شیلی و تایوان الگوهای موفق تری هستن به نظر من.
دولت های پیشرفته توضیح در باره اقتصاد کشور می دهند و مردم متقاعد می شوند که پر داخت مالیات ضروری است و در قبال پرداخت مالیات کار رفاه و امنیت اجتماعی طلب می کنند.
دو روی سکه را بحث کنید
البته در مورد بنزین و برق و آب و گاز طبیعی،نظر من به شخصه اینه که قیمتشو واقعی کنن ولی درآمد پایه ی همگانی به صورت یورویی به مردم داده بشه.
آفرین میرزایی
اکو خالی بند بسه دیگه اخبار تون مثل خودتون دروغ😢
چقدر ناراحتت کنندس این نظرسنجی
اقتصاد
این آمارو از کجا دارید درمیارید؟ 90درصد ؟! 40 درصد مردم؟!
یعنی واقعا گران فروشی نیست ،چطور با همه ای سوبسید ها از جمله انرژی و مزد به مراتب کمتر .... تولیدات ما بی کیفیت تر و گرانتر بدست مردم میرسد
بخش ساختمان یکی از بخش هایی که تقریبا آزاد و خصوصی است و با همین قیمت پایین سوخت و مزد و......ترکیه ارزان تر و بهتر است
راستی کجا بخش خصوصی کالای با کیفیت و با قیمت مناسب تحویل مردم داده ؟
چراز باید به ایتا و سروش ....راه پیدا کنه !
ما اون دولت خوبه رو میاریم سرکار.
نبایدم پول بدیم بابت آموزش و سلامت
مگه ما ثروت نداریم این وسط پول نفت و گاز و معادنمون این وسط چی میشه؟
این دیدگاه سم خالص است به نظرم باید پدر اون کسی که این تفکر را به جون ملت انداخته است را در آورد معدن و نفت گاز ابدی نیستند در مثال ، مانند سرمایه های یک مغازه هستند یک مغازه دار با سود سرمایه اش زندگی اش را می گذراند نه با فروختن آن
@@mehdi7533 سم یعنی غارت ثروت یک ملت و در پاسخ درآوردن پدرش.
@@mehdi7533 دریک کشور نرمال بله اما در ایرانی که یه مشت دزد درش حاکم شدن این حرفا اراجیفی بیش نیست.
همه ی کشور رو بالا کشیدن و مطالبه مردم هم با گلوله پاسخ بدن.
خب پس خصوصی اش کنید! نمیشه که دست دولت باشه! بعد بگه بذارید من بخورم! ولی خدمات ندم! توی دادن خدمات، یاد اقتصاد لیبرال می‌افتید! توی غارت کشور، نه؟! اقتصاد لیبرال دو طرفه هست! درآمد دولت هم باید کم بشه اگر قراره خدماتش حداقلی باشه! بفهم
@@1mnyenaphar727
اومدن کشور دسته گل مون رو با وعده و وعید اشغال کردن کشوری که آموزش رایگان داشت دانشجویان مجانی به خارج اعزام میشدن که بیشرفا برن علیه کشور تظاهرات کنن حالا این بی پدرا برای مطالبه آموزش رایگان که توی قانون اساسی شون هم اومده میخوان پدر مطالبه گر رو هم دربیارن کثافتای ننه عمومی
نود درصد مالیات کم بگیرد نه اشتباه است نود درصد ملت میگوید از جمله من مالیات بگیرد به ندارد بدهد مالیات نگیرد من گیرم
اصلا چرا باید مالیات بگیرد؟
بابت کدوم خدمات!؟
ثانیا پول نفت و گاز و منابع بیشمارمون چی میشه این وسط؟
@@Rq.designerدوست من منابع دست بخش خصوصی باید باشد
اگر حکومت ها چنگ اندازی به منابع بکنند همین وضعیت الان پیش می آید
این مشکل فقط برای ایران نیست، ونزوئلا و کشور هایی که منابع در دست دولت است همین گرفتاری را برای مردم ایجاد کرده اند.
@@arashafsah6706 بله کاملا با شما موافقم، اما در یک حکومت نرمال و برآمده از مردم.
والا خصوصی سازی این حکومت رو هم دیدیم که خصولتی سازی و فروش اموال عمومی به یکهزارم قیمت واقعی به گماشته ها و اقوام و وابستگان حکومتی بود.
درکل در زیر چتر یک حاکمیت ملی و دموکراتیک فرمایشات شما کاملا درسته.
همه جا این طور نیست. در نروژ هم نفت دست حکومته. بقیه‌ی منابع بله. تخصیصش باید الزاما دست بازار مستقل از قدرت باشه.
آقای میرزایی تعجب کردم در خصوص بحث مالیات چرا صحبتی نکردین وقتی خودتون تو ویدئو هاتون به این نکته اشاره کردید که دولتی که نفتش دولتیه و درآمدش صاف میره توی جیب دولت چرا مردمش با هر طرز فکری نباید توقع داشته باشه که مالیات کمتری بگیره. طبیعتا مردم توقع دارند با درآمد نفتی دولت هم خدمات بهتری بدهد و هم مالیات کمتری بگیرد.عجیب بود
شما توضیح بدید که مالیات چرا در عربستان یک دهم ما هست؟!
@@1mnyenaphar727 دقیقا به همین خاطر که گفتم. چون دولت پول نفت رو داره
بهترین سیاستی که میتونست در قبال نفت گرفته بشه رو نروژ گرفته
که ازش استفاده نمیکنه مالیات مردمو جبران کنه، زیرساخت میسازه و سرمایه گذاری میکنه
مالیاتشم میگیره
برای اینکه وارد کردن ارز های خارجی حاصل از فروش منابع طبیعی به بازار ارز داخل باعث ارزان شدن مصنوعی اونها میشه و انگار به واردات سوبسید داده شده.اینکار باعث نابودی تولید داخل و اشتغال کشور میشه.
باعث بیماری هلندی میشه.اسم این اتفاق اینه.
سوال منحرف کننده جواب و آنالیز منحرف کننده می دهد. کشور نیاز به قانون دارد که مردم احساس امنیت کند. وظیفه دولت تو سعه اقتصادی و امنیت اقتصادی ، امید ، امنیت جامعه .....است.
مثل اینکه ۴۵ ساله ضد غرب و آمریکا شبانه روزی تبلیغ کردن
از لحاظ گفتمانی بله چون شعار انقلاب ما نه شرقی نه غربی بود
@@saeed.m6585کدوم انقلاب؟
خوشگله یه پلی‌لیست درمورد همین پیمایش بساز درمورد اصلاح و تغییر ذهنیت مردم کار بکن
#چراز
ظرف شکلات چیه دیگه:)
سلام ۱۸
۹۹
۲۴ ایار
۲ و ۶
۱۲
ز❤❤❤
برای ما هم تعجب برانگیز بود که شماها اینقدر ممکنه گاو باشین
مجری و مهمان برنامه در دانشگاه روش تحقیق را خوانده اند
طبق روش تحقیق ، حجم نمونه آماری باید به اندازه ای باشد که نماینده جامعه هدف باشد
نمونه آماری این نظرسنجی کافی نیست و اعتبار پژوهشی ندارد
چطور بر اساس داده های ناقص ، تحلیل می کنید؟
مگر آنکه بخواهید پیش فرضهای خودتان را بیان کنید
واقعا؟
ممنون از طرحان این گفتگو اما مسئله اینه که شما بیشتر مردم رو گمراه میکنید تا انتهای بحث همه مسئولیت هارو متوجه مردم دانستید اما دقیقا یک قوه مهم این کشور رو نادیده گرفتید! مردم توان سیاست گذاری برای دولت رو ندارن این مجلسه که این توانایی در بند کشیدن دولت رو داره پس مردم باید بیشتر با نقش و توانایی مجلس آشنا بشن چون اونه که توانایی چانه زنی داره،ممنون
در بند کشیدن دولت؟ مجلس؟ همین مجلس شورای اسلامی منظورتونه؟ شما با نظام جمهوری اسلامی آشنایی دارید؟
ایران یه کشور دموکراتیک نیست.مردم نقش چندانی ندارن.نهایت کاری که بتونیم بکنیم،قچی تر کردن این جریان و گروه روشنفکری هست تا شرایط به نفع ایران کمی تغییر کنه.
این طوریه که از لای عبا بیرون میافته: «خودخواهی حق انسانه». این یکی از پایه های تفکر دوستانه که باید سرش بحث‌بشه.
بله همین طوره. فردگرایی طبیعت انسانه! ناهار مجانی وجود نداره! کسی هم نوکر دیگری نیست! هیچ کس هم ملزم به تاسیس بنگاه خیریه نیست به لحاظ حقوقی! هر دولتی هم که گفت من بنگاه خیریه هستم! اتفاقا از همه انگل تره
@@1mnyenaphar727 خیر دوست عزیز. حقیقت توهمه. در علم چیزی به نام حقیقت نداریم.
@@1mnyenaphar727 ربطی به گزاره ی بالا نداره. اول، خودخواهی با فردگرایی تفاوت داره و خوانش های فرد گرایی هم متفاوته. به ویژه خوانش اسمیت، اساسا یک خوانش اخلاقیه. اما خودخواهی ایدئولوژی واقعی این تیپ به ظاهر اندیشمنده که البته حتی بلد نیستند مثل فریدمن توجیه وحشی گری رو به آزادی گره بزنند. دوم، گزاره ی بالا ارتباطی با دولت نداشت.
به نظر میاد بایوس داره
نظر سنجیتون
کجا گفتن نظرسنجی مال خودشونه؟
@@keyonkian آخه یه چی دیگه در مورد نظر سنجی متوجه شدم که حدود 60 -70 درصد شغل آزاد بودن
این اساسا تناقض نیست چرا که دولت ، منابع درامدی در دسترس زیادی دارد مانند انرژی که با مفت کردن و چوب حراج بهش زدن ، نابودش کرده است ، شما از اقتصاد با رشد منفی نظرتون اینه که مالیات بیشتر بگیرند؟ (در مورد آموزش)
مالیات منبع درآمد حکومت ها است
منابع لازمه تولید ثروت است
دقیقا اصل موضوع همین است!
دولت ها باید دست از منابع بکشند و روی بیاورند به منابع و به مرور سیاست اقتصاد که رونق گرفت درآمد های بودجه کشور هم افزایش میابد
24:00
آقا شما خیلی هم لازم نیست مسائلو پیچیده کنید. آخه اگه توده‌ها قرار باشه اقتصاددان باشن که کشور بهشت شده بود. مگه الآن تو همون غربشم این طوریه. نه مساله اینه که ما کلا چیزی حدود ۱۰ ساله مردممون مطالبه‌ی اقتصادی میکنن! همین حالاشم بحث راجع به سبک زندگی و غزا و امریکا و ... پر رنگ تره!! وگرنه اگر جامعه‌ی توسعه یافته و عاقلی وجود داشته باشه، اصلا لازم نیست بره جزئیات اقتصاد یاد بگیره! همین یک کلمه از حکمرانی مطالبه جمعی کنن که آقا تو مگه این همه نفت کپچر نکردی؟! چرا استاندارد زندگی من ایرانی، چندین برابر از استاندارد زندگی یه آلمانی که اصن صنعت نفت نداره انقدر پایین تره؟! حالا جواب این سوالو کلی با تفسیر و توضیح اقتصاددانان بیان واسه جامعه‌ی نخبگانی بگن خیلی خوبه. ولی اصل مطالبه چیز دیگه ست. این مطالبه عمیق وجود نداشته در ۱۰۰ سال گذشته. ما همش دعوامون سر این بوده که چه زمانی قرار کاخ سفید تبدیل به خمینیّه بشه! حالا اسرائیل چکار میکنه! حالا مردم مظلوم!! فلسطین چی میشن! کمتر از ۱۰ ساله که تازه آدم شدیم! و کم کم داره مطالبه مون میشه مطالبه‌ی زندگی! مطالبه‌ی حق و حقوق فردی! وگرنه مگه یه شهروند عادی سیاست گذار اقتصادیه که بدونه الگوی ژاپن، زیاد فرقی با اروپا نداره.
داداش من اینجا فرمان حاکم هست کردم باید اینو حل کنن حاکمیت قانون رو احیا کنن بعدش میشه اصلا راجب باقی مسائل فکر کرد
تامام
تا زمانی که مردم جامعه از لحاظ اقتصادی دودوتا رو یاد نگیرن و نفهمن مشکل از کجاست بله وضع همینه در جامعه غرب مردم از طریق مجلس توانایی چانه زنی با دولت هارو دارن اما اینجا هنوز فهم نشده که خود مردم به تنهایی نمیتونن کاری از پیش ببرن و برای در بند کشیدن دولت نیاز به مجلس قوی دارند
مشکل میدونید کجاست؟ به خصوص در قیمت گذاری دستوری، وقتی بیشتر مردم و سمتی سر میخورند که رانت خواران و ... تمایل دارند از این حربه استفاده میکنند و حرف خودشونو پیش میبرند. حرف شما درسته اما تو سیستمی که دولت مردان به نفع اقتصاد تصمیم میگیرند نه به نفع جیب دوستان و بچه هاشون. اقتصاد ما رانتیست و تا مردم دید بهتری نداشته باشند قابل اصلاح نیست.
وقتی کسی ۸۵ درصد نهادهای اقتصادی دستش باشه، نمیشه انتظار داشت حاکمیت قانون تو کتش بره! وقتی کسی ده درصد کل نفت و گاز کره زمین تو انحصارش باشه، نمیشه انتظار داشت تریاکی با مردم برخورد نکنه! فقط باید سرنگون کرد.
میریم تا سرنگونی
شما اشتباه میکنید مردم به دنبال عدالت هستند . همین
آفرین اما زورشون نمیرسه باید مجلس از طرف مردم وارد ماجرا بشه
اشتباهمون همینه. باید به جای عدالت دنبال آزادی باشیم چون در آزادیه که میتونیم پیگیر عدالت باشیم. ولی اگه فقط دنبال عدالت باشیم، به نام عدالت خفه میکنن مارو. از عدالت همون استفاده رو میکنن که از دین کردن. هر جا شعار عدالت رو شنیدی فرار کن
@@saeed.m6585 برادر یه جوری میگی مجلس که انگار داری درباره مجلسِ یه کشور دموکراتیک حرف میزنی. نماینده های مجلس شورای اسلامی جیب مردم رو نزنن، کمک کردنشون پیشکش
@@saeed.m6585کدوم مجلس؟
مجلس واقعی، شورای عالی امینت ملی هست! که از طرف رهبرن! اگر اینو نمی‌فهمید که التماس دعا! اگر می‌فهمید و قصد دارید چهل سال دیگه مردمو فریب بدید که دل به مجلس و قانون و کوفت و زهرمار ببندند، حقتون همون باقالی پلو هست
خیلی روشنه که ذهن شما هم دستوریه. البته تناقض در ذهن مردم ایران بدیهیه ولی ریشه یابی ای که شما کردین کاملا ایدئولوژیک و متأثر از این اشتباهه که ایدئولوژی شما عین حقیقته.
بله حقیقته
@@1mnyenaphar727 در علم، «ادعای اعتبار» (validity claim) وجود داره که البته قابل نقد و قابل تغییره. حقیقت در حوزه ی ایدئولوژیه. و البته در حوزه ی ایدئولوژی اندیشه ای که اینجا صحبتش می شه یک دیدگاه مخالفه نه مدعی.
کجاش دستوری بود؟