【完整版下集】合議庭一致決判死魔王級關卡 判處死刑難上加難已實質廢死? 少康戰情室 20240921

[@changduncan9540]

所以如果有人去殺了大法官的家人或者總統家人時，也不會死刑！
如果要遊行，我要參加

[@u8921013]

大法官變成太上立法院....這應該違反五權分立了吧

[@user-wb8ei7kj3m]

大法官的薪水，應提供死刑犯的開銷。

[@chialohuang9955]

哈哈！另類建議！～ 好聰明！

[@ro2008to2010]

悲哀至極 無能至極

[@何郭沐]

如果犯罪屬於事實壞人也同意他有犯，執行死刑以前每個月鞭刑一次給受害的家屬交代

[@chialohuang9955]

效法新加坡的鞭刑？👍👍👍

[@yakofhsu8177]

死刑應該永遠被封印，說的好，等他自己成為被害者家屬的時候再來說給我們聽

[@孫詩寧-s1i]

死者的親人會安心嗎

[@俠大-i5w]

請問狗可以當大法官嗎？😮😅

[@Jan-FangCheng]

不可以，可是狗咬死大法官也不會死了😂

[@zhanwb1814]

如果杀的对象是民丼党的高官呢？

[@李思聰-q7p]

法律變成保護加害者，霸凌被害者，可悲啊！記得哦看到人不爽，要先去精神科拿證明喔！

[@kenwei702]

國民黨打錯了，一定會被民眾黨拖下水，真的很笨，可惜我們這些深藍的支持者一直挺，柯的這件事水很深，沒有對價關係我絕對不信，希望查個水落石出，不要像國民黨總是評論司法不公開的議題，對柯的涉案都閃躲，讓挺國民黨的民眾看了就氣！！！

[@user-wb8ei7kj3m]

大法官活在天上人閒，智商高於柯P157，是487。

[@dlkm101]

😅😅

[@郭文德-h1t]

殺人償命天經地意，筆尖殺人也該償命。

[@信-c8w]

大法官只要釋憲不能立法, 越權！違憲亂政！

[@蘇正哲]

國民黨應該是要民眾上街抗爭

[@william8815]

大法官是甚麼東西呢？應該可以廢了吧？

[@yt-brighter]

法官只要按證據判案，證據勝於辯詞，判死刑仍是相當容易的，只怕昧著良心不執法！

[@Islandsable]

沒關係啦，反正我已經開始在製作精神科的就診記錄了。善良的大法官們等我！

[@杉山閒人]

沒辦法，台灣純樸甲世界，台南純樸甲台灣；台灣問題本質在民進黨及民智！人民智慧才是國家長治久安的基石

[@dlkm101]

最缺的就是智慧咯！

[@Tomchou-gr8cm]

大法官違憲 大法官只能解釋法律卻不能創造法律

[@黃龍文-i6j]

如果我是受害家屬，我會贊成把加害者釋放，我會一時精神分裂、失常【政府不處理，我自己來】

[@user-wb8ei7kj3m]

大法官對這些受害家屬作了二度冷血宣判。

[@kellylin9535]

執意要廢死就需要承擔相對的代價!希望大法官和民進黨高官的家人們都能平平安安的，永遠都不會枉死!

[@陳慧琪-p3c]

政府高官有國家派在身旁的保安人員，不易枉死吧！

[@kaka-qy1cy]

高高忘記自己被打de time了😂😂

[@大太陽-d6g]

選了民進黨，真的是咎由自取

[@user-tz8dw1uf8q]

這些死囚放出來和大法官同住好了

[@hoyumi]

高嘉瑜:民進黨不會拿死刑來做政治操作...這句話反過來看就對了

[@Kevin-ix6ce]

被害人及家属情何以堪，被害人也有人權啊！在野黨砍預算啦！殺人犯去大法官家裡教養

[@伊斯巧雅]

姦殺幼童，絕對是精神有問題或是性格有缺陷才會做這種事，所以以法官的想法就是越變態的殺人犯，越不該判死，因為變態也是精神有問題。
越殘忍的虐殺，反而越不會被判死刑，真是什麼律法啊！

[@Tube-bh5ud]

以前約法三章就是不殺人、不搶不侵犯
歷史很久了
法律就是恫嚇啊這樣有跟沒有一樣

[@mariasheu203]

看不下去了，我住在美國，但是比在台灣安全多了，維護生命安全，食安，各種安全。

[@sawyerliu5226]

鼓勵執法人員依法緝捕罪証確著之罪大惡極殺人犯時，當場予以格殺，這招比大法官解釋有效多了！

[@user-tz8dw1uf8q]

警察當場革殺罪犯，麻煩也大了，還要罰錢坐牢。

[@goblinterminator]

民进党会说侵犯人权的，哈哈哈哈

[@LinLin-zx4eb]

可不可以不要再看到這位穿黃衣的 每次都亂講 影響節目品質

[@dlkm101]

那人真失败！

[@福港-f1u]

甲鱼，现在还没人要，都感觉她恶心！

[@立戰書]

​@@福港-f1u高甲魚臭鮑魚

[@user-wb8ei7kj3m]

酒駕致死零容忍，同樣的民眾對你們這些大法官同樣是零容忍。

[@jimmyhsiao1977]

謀殺大法官，是否會判死刑？

[@就酱紫-d8q]

怕错判误判就加强司法调查啊

[@helenjen540]

殺人償命，唯一死刑

[@user-tz8dw1uf8q]

我精神錯亂了🤪，應該呼朋引伴去台灣。

[@莊孟斌]

大法官侵犯立法權!宣告違憲!廢止大法官憲法法庭宣判!

[@shensiguan]

台灣憲法中，那一條法律寫要這樣那樣才可以執行死刑？為什麼憲法有了這麼多年，現在才知道死刑要這樣才合憲？

[@johnyeh8560]

荒謬!毫無章法体制!
大法官僅有解釋权/但其(無限上綱之闡述)已实質逾越权限而(侵权),變質成為立法权了嗎？!

[@李Kenny]

殺人的有權；被殺的沒權；出來說清楚，要是家的人被殺是如何？還要高唱人權嗎？
下次再選時先表明是廢死，還是不廢死。
購房央行連續改了7次，表示什麼？真的請了一些不懂的當政

[@會長貓]

後面天秤請換蹺蹺板謝謝

[@yajunma9102]

所以任秉枢不应该被审判

[@helenjen540]

別人家的孩子死不完!

[@carloschern5020]

太讚啦！大家以後都可瘋狂殺人啦！台灣太棒啦！

[@刘阳-r6q]

這不對吧？大法官有資格告訴你怎樣可以死刑，怎樣不可以死刑嗎？大法官應該只有宣佈法律是否合憲與否吧…在野黨應該就大法官的這次釋憲提出大法官違憲！

[@何郭沐]

叫8個牧師8個和尚也投票表決，總共要有30位來表決，超過三分之二同意就可以，可以經過3個月再表決第二次，那也沒救了，

[@anna-it9xc]

殺了警員是瞎了眼不殘忍嗎？當場逮捕⋯還真的是

[@陳文銀]

原來高小姐是這麼冷酷無情的

[@老了老了]

每坪60萬是什麼概念！我不吃不喝，半年的薪資=買房子的一坪。

[@bkkxlm]

台湾朋友对于废死的态度着实令人惊讶，反过来说，如果这么多年只有37个死刑犯，那么杀掉这37个人对于社会治安甚至社会公正的意义真的那么大么，或者相比杀死他和囚禁他，哪个惩罚更重？一个废死，让台湾人义愤填膺，确实离先进国家还有距离呀（离对岸近一些LOL）

[@twyrchdn]

民進黨執政就會這樣，誰叫你們會選民進黨

[@chelseychen666]

這很可憐， 因為只有死人不會說話！ 所以沒辦法講話了 ！
被害人已無法說話了

[@user-m2346]

大法官無權干涉立法權這次解釋無效？

[@阿桐]

公投

[@johnyeh8560]

若適格上「天堂」就能「永生」而廢死了吧？!

[@aks60580]

青鳥挺廢死

[@晨唐-u9q]

把陈桂林放出来，他不应该死

[@user-wb8ei7kj3m]

大法官爾後應出席致死受害人的法事。

[@user-wb8ei7kj3m]

這些大法官是正常人嗎？是與魔共舞吧。

[@weiminglan9939]

曾經我覺得動手打女人者豬狗不如 可聽完高小姐所言後...被打真的剛好而已
任何人不能奪走他人性命 殺人者犯行前都這樣想?
殺人償命天經地義

[@day-kr5zi]

你終於發現了~~對綠黨他們善良，就是殘害自己而已。

[@楊進忠-l6r]

現在像正事難為歪理行且可成法本反成犯行的理由

[@蝦郎蝦米]

綠媒都不做這種專題討論像與他們無關

[@chrisforjesus]

冤獄遠遠少於被殺死的受害者。惡意剝奪他人生命的人有權力維護自己的生命權？

[@user-cz5fr8pn1q]

我現在覺得台灣太民主了

[@趙原賜]

罷免總統阿

[@yakofhsu8177]

程序不完備？搞一個不可能的程序來說你不完備嗎？

[@阿桐]

暐瀚就說你反對還是贊成廢死就好、講一堆、是幫綠緩頰嗎？

[@Grace-s3e]

2028下架賴清德

[@day-kr5zi]

他更適合當乩公！你看過他念經那一個視頻嗎？太好笑了

[@chinyunwu7077]

徐宏庭論述很清楚

[@mariasheu203]

高甲魚閉嘴！

[@shanlin-ip8yo]

睾驾驭：怎么闭嘴 民主在哪

[@judyhsi4444]

打房根本就是笑話和無知！你有能力拿現金能買多少就買多少，要贷款就是銀行把関的事了！银行對開發商的贷款也是要嚴格要求还款期限！當然經濟不景氣，你吃用都搞不定憑什么買房！你们选出的政府就天天給你們魚吃却不要你們有能力和机会的釣鱼的本事，買不起房不是應該的嗎？

[@pingzhou2244]

似乎是这个逻辑？被害者已死，加害者生存权反而重要起来了？
轻纵加害者，他们出狱后可能再犯，同另外也会降低对有犯意的人的震慑，这些都会带来更多受害者😂

[@joew4106]

廢除大法官提名制！

[@day-kr5zi]

+1 要民選

[@pingpingou]

當犯罪者剝奪無辜者的生命權的時候
就等於間接的同意法律剝奪那位犯罪者的生命權了!!
難道都抱持著僥倖的心態就可以隨意的剝奪他人的生命嗎??
包含那些酒駕、毒駕等故意造成他人生命危害的人
真的要有一種罰了就讓他這輩子不敢再犯的刑罰才對。

[@福港-f1u]

我就想问一句，台湾的大法官是释宪还是立法？

[@AAA-sg6tn]

高嘉魚是在說什東西....

[@信-c8w]

國民黨的委員和議員別只在同溫層的媒體擴闊而談，做出一點實際的動作吧！

[@cjerry8327]

一群柯黑圍毆

[@阿桐]

高小姐 請問司法只許殺人者奪人生命、加害者確能夠受存活保護、你就說你支持廢死還是反對廢死就好、

[@ckri6897]

挺好的，下面看看台湾治安会不会变好

[@pei-chun1688]

那些被殺死 被害死的人，他們的生存權呢？

[@陸亦仁]

照大法官釋憲邏輯，以前被槍斃掉的犯人，其家屬是否可請求國賠？因爲判他們死刑的法官，有沒有照現在大法官解釋文來判？這種荒謬會不會出現？

[@zoelin1438]

王先生的評論非常的虛浮，太圓滑變得沒有東西

[@benny2830]

也前的老師，現在要保官位，拿這說事，無聊

[@user-wb8ei7kj3m]

大法官應俱備大法師通靈能力，問問死者的意見。

[@曾泰源-n8u]

85%死

[@曾泰源-n8u]

死

[@Tomchou-gr8cm]

膽小怯懦的 KMT 理髮委員It is your voters wish that please give the good government’s budgets a beautiful hair cutting

[@benchua7277]

我也贊成大法官的判決呀，不過，可不可以把這些死刑犯交給那些大法官監管，跟他們同吃同睡，希望那些大慈大悲的大法官可以感動那些大姦大惡的死刑犯 ！

[@laylowstaylow]

果然紅共綠共一家親

[@fritzwang6403]

不要把民进党和中共拉在一起 水平差的太多，赖在大陆当不了省会城市市长 市委书记

[@FanyongZhang-rc5pt]

大法官只能释宪，还有权力创立法律？

[@helenjen540]

停權還有臉去訪美!黃珊珊真無恥

[@謝文欽-o3u]

反正有小草捐錢

[@Justinisdog]

大法官变立法者，笑死

[@day-kr5zi]

33是準備跑路了嗎？
她說的話根本顯示她是個不專業的政客！難道她也是假學歷？？😂

[@helenjen540]

高嘉瑜在說廢話

[@獨孤求敗-g9l]

獨孤求敗：許宗力…等沒水準的大法官，僭越立法權 ，趕快滾蛋！！！

[@day-kr5zi]

應該叫他趕快去414

[@minchaomei4434]

专杀大法官的親人＇看它們是否會廢除死刑。

[@獨孤求敗-g9l]

獨孤求敗：高嘉瑜臺大法律系混畢業的，不會打官司，也考不上法律研究所，沒專業，只會鬼扯！😝👻😜面白い…