【房業涵晚報】王婉諭曾目擊小燈泡遭割喉亡 談廢死「可理解但不支持」 2024/09/21

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 227

  • @少君詹
    @少君詹 หลายเดือนก่อน +101

    審判中只要有一個法官沒有判死,該罪犯就不能判死刑🤔那我們選舉投票,總統有400萬票沒有投給他,他也不能當總統啊🤔

  • @晒不脫皮66
    @晒不脫皮66 หลายเดือนก่อน +63

    我們應該要先確認這些大法官在任命前是否有心智或認知障礙的過往病史尋求過診治😮

  • @hbakery
    @hbakery หลายเดือนก่อน +40

    我覺得死刑不是社會大眾需要情緒的出口,是對死者的交代,說真的別人是生是死關我啥事,就像那些廢死聯盟一樣,也不關他們的事,所以才能說的那麼輕鬆偽善,在那邊加害者的人權保障,那受害者的人權保障呢?那就是殺人償命!

  • @賴品諺-g8r
    @賴品諺-g8r หลายเดือนก่อน +71

    支持廢死的人登記入冊 之後殺人犯出來後你們當他的監護人他做事情你們要負責任

  • @stv-2330
    @stv-2330 หลายเดือนก่อน +54

    公投廢掉大法官的薪資退休金

    • @hi75922
      @hi75922 หลายเดือนก่อน +2

      公投有用就沒有當年同婚公投強行過了的事

    • @priest3590
      @priest3590 หลายเดือนก่อน

      @@hi75922 公投本來就沒有強制力
      什麼都公投,繳稅要不要也公投 笑死🤣🤣🤣🤣

    • @江柏賢-x8s
      @江柏賢-x8s หลายเดือนก่อน +5

      因該什麼都叫大法官釋憲好了,一天到晚喊自由民主都是騙人的

  • @黃志強-c4f
    @黃志強-c4f หลายเดือนก่อน +29

    司法己死,陸正爸爸說的對,這種政府該推翻

  • @edwinwong3772
    @edwinwong3772 หลายเดือนก่อน +37

    徹底無語!

  • @findyj9550
    @findyj9550 หลายเดือนก่อน +16

    憑什麼我們老百姓繳稅養這些殺人犯!!

  • @TopVision126
    @TopVision126 หลายเดือนก่อน +32

    那以後人民的正義只能自己來討了,當司法愄縮不執行應有的功能,那只能逼人民自己出來犯法止惡了。為什麼人民的正義只能交由司法來決定?

  • @是薇庭不是違停
    @是薇庭不是違停 หลายเดือนก่อน +21

    我真的很想知道…那些大法官那天遇到那些殺人犯殺了他們任何摯愛的親友…他們還會這樣判嗎?

  • @施順雄-o3h
    @施順雄-o3h หลายเดือนก่อน +39

    等不到廢死私法正義就會興起!

  • @ksjiu9412
    @ksjiu9412 หลายเดือนก่อน +98

    大法官沒有民意基礎,沒有資格幫全民造法,

    • @Wen-ff8nm
      @Wen-ff8nm หลายเดือนก่อน +1

      大法官是獨立的,所以不會有民意基礎。立委選大法官=間接有民眾基礎。

    • @cariachen8711
      @cariachen8711 หลายเดือนก่อน +1

      大法官根本就是執政黨與總統指派的,連一半的間接民意基礎都沒有,好嗎?既沒有直接民意基礎,又不到一半的間接民意基礎,有什麼資格代表八成反廢死的民眾來決定死刑存廢?

    • @中仁周
      @中仁周 หลายเดือนก่อน +3

      大法官何時是立委選的?只有同意不同意,總統不理你硬要,立委也沒辦法

    • @todayid001
      @todayid001 หลายเดือนก่อน +6

      大法官明明是總統選的,立法院只有同意權,沒有提名權

    • @達達穩
      @達達穩 หลายเดือนก่อน +1

      @@Wen-ff8nm 那你的講法就更好笑了,間接民意選出的官,可以直接剝奪直接民意選出的官的立法權,道理在哪?

  • @麗卿孫-z9r
    @麗卿孫-z9r หลายเดือนก่อน +19

    台灣法律己死了😢這些犯人如果放出來大法官接回你家吧😢

  • @黄先生-w9z
    @黄先生-w9z หลายเดือนก่อน +17

    最該廢除大法官

  • @洪子涵-v8g
    @洪子涵-v8g หลายเดือนก่อน +32

    這是什麼大法官今天換大法官家人你會廢死嗎

  • @黑田隼仁
    @黑田隼仁 หลายเดือนก่อน +18

    快變罪惡天堂了

    • @0915713531
      @0915713531 หลายเดือนก่อน

      已經是了

  • @陸寅蓀
    @陸寅蓀 หลายเดือนก่อน +21

    法官先下十八層地獄,接受審判

    • @陳奕睿-c8h
      @陳奕睿-c8h หลายเดือนก่อน +1

      是廢死聯盟和大法官的問題與法官何干?

    • @抖宅-q8n
      @抖宅-q8n หลายเดือนก่อน

      @@陳奕睿-c8h他就是指大法官 你不要那邊挑語病 看的懂就好

  • @tobychen0410
    @tobychen0410 หลายเดือนก่อน +24

    公投啦!公投啦!公投啦!公投啦!公投啦!公投啦!讓大法官知道什麼叫民意

    • @鵡味子
      @鵡味子 หลายเดือนก่อน +1

      😗你怎麼有公投有用的錯覺

    • @jaycrazySLG
      @jaycrazySLG หลายเดือนก่อน

      公投反而輸得更慘 忘記上次公投了嗎

  • @witchwu5125
    @witchwu5125 หลายเดือนก่อน +22

    是不是大法官領回去養著呢公平正義何在

  • @jasonlu7400
    @jasonlu7400 หลายเดือนก่อน +11

    司法該改革了 亂七八糟

  • @qaz7531115
    @qaz7531115 หลายเดือนก่อน +20

    大法官沒人性😡😡

  • @盧玉米
    @盧玉米 หลายเดือนก่อน +16

    讀書讀到失去人性,好像沒有人性,就是理性一樣

  • @tctcy
    @tctcy หลายเดือนก่อน +9

    大法官的解釋,鼓勵被害人家屬施行私法正義,反正也不會被判死刑

  • @PriestLee-k1g
    @PriestLee-k1g หลายเดือนก่อน +12

    既然殺人不必判死,那全民應該支持私刑正義,一旦死囚出獄,踏出監獄立刻狙殺

    • @jackywang5272
      @jackywang5272 หลายเดือนก่อน +3

      走在路上就會被打死了

    • @w67076709
      @w67076709 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@jackywang5272用撞的判比較輕

  • @周月榮
    @周月榮 หลายเดือนก่อน +14

    廢死,無疑是讓受害家屬再一次傷害。

  • @brightonchou1393
    @brightonchou1393 หลายเดือนก่อน +25

    她綠了。。。民進黨才有錢途

  • @user-oy2xi4ds6x
    @user-oy2xi4ds6x หลายเดือนก่อน +11

    殺人犯的生死就該被害者家屬來決定,憑什麼是由法官決定,人權、廢死團體有什麼資格說話

    • @小張-d1m
      @小張-d1m หลายเดือนก่อน

      你可以決定

  • @oscarchiu1428
    @oscarchiu1428 หลายเดือนก่อน +14

    法官也要民選

  • @Jack-zf6sb
    @Jack-zf6sb หลายเดือนก่อน +10

    現行犯也不能判
    真是夠了

  • @復康巴士-u6v
    @復康巴士-u6v หลายเดือนก่อน +5

    王婉瑜的話能聽嗎?

  • @鍾月娥-l8r
    @鍾月娥-l8r หลายเดือนก่อน +14

    ,小燈泡媽?哈哈
    好了疤痕忘了痛??
    是西瓜靠大邊
    沒同理心

  • @liuhsin5206
    @liuhsin5206 หลายเดือนก่อน +13

    大法官沒事幹嗎…去管禽獸利益……大法官唸書唸到腦袋壞掉….

  • @召喚-LycorisRecoil
    @召喚-LycorisRecoil หลายเดือนก่อน +19

    沒事啦!
    那些罪犯都法官的好朋友
    在那叫什麼 ?
    都判死刑法官的戶頭怎麼會有零用錢花?

  • @user-jz9rn5fl2k
    @user-jz9rn5fl2k หลายเดือนก่อน +12

    為什麼會有這個議題,是想要跟其他國家比較,還是為了臺灣人自己?國家生存不容易,我們都知道,但是要跟其他國家比,先看看執行度的問題,嚴刑重罰。臺灣法律過輕,在情理法的執行下,能有嚇阻作用嗎?臺灣人的本性原本就跟其他國家不一樣,為什麼只有死刑要跟其他國家一樣,其他罰則呢?

  • @hbakery
    @hbakery หลายเดือนก่อน +13

    思覺失調症就是拿來當免死金牌的😢

  • @sei7029
    @sei7029 หลายเดือนก่อน +12

    死囚出來後當然是帶到廢死聯盟跟大法官家讓牠們養啊!牠們超愛的😊😊😊

  • @陳先生-o3y
    @陳先生-o3y หลายเดือนก่อน +18

    被殺的人談人權,被殺的人大法官怎麼不說可憐? 真的台灣很可悲 大法官來決定這些死刑犯~~被殺的人連大法官幫都不幫真的可憐啊!

  • @yakultswallows3113
    @yakultswallows3113 หลายเดือนก่อน +7

    如果我是家屬,我才不相信司法,我會拿我所有財產買胸沙人。

  • @黃嘉芳-v5m
    @黃嘉芳-v5m หลายเดือนก่อน +15

    倒行逆施。
    官逼民反。

  • @簡鈺錡-b1g
    @簡鈺錡-b1g หลายเดือนก่อน +10

    大家都殺人就不用死刑了那社會不是就亂掉了嗎

  • @OuO_Hello
    @OuO_Hello หลายเดือนก่อน +14

    推這法是嫌少子化不夠快速嗎?真棒

  • @marspop8947
    @marspop8947 หลายเดือนก่อน +5

    真的是別人家的小孩死不了~將心比心,如果是自己的家人,我看是不是還能接受台灣的法律

  • @鵡味子
    @鵡味子 หลายเดือนก่อน +6

    😺辦不死刑的法官
    請求他們殺人犯放出來前請先跟他們住三個月

  • @許泰-x8w
    @許泰-x8w หลายเดือนก่อน +6

    如果政府連最後一條防線都搞掉了,那門只好自己去處理,我相信在每一個受害者的家裏,一定有一個沒有顧慮的人,到時候一定會私自結束加害者的結果,不要考驗老百姓的決心,讓別的人來執政,不要再讓人們感到無能為力的時候,

  • @呆呆-o2m
    @呆呆-o2m หลายเดือนก่อน +8

    反正就是, 被殺掉的, 你太弱了,沒資格擁有人權

  • @天使-q7e
    @天使-q7e หลายเดือนก่อน +5

    大法官不應該自己創造法律!應該說合憲或不合憲即可!法律是由立法院創才對或由法律授權行政可創規則才行!司法院大法官到底為什麼自創法律可以!侵害立法權

  • @天天-x9k
    @天天-x9k หลายเดือนก่อน +7

    立法院的立委,準備如何修法了嗎?還在睡嗎?

  • @朱麗雪-x5t
    @朱麗雪-x5t หลายเดือนก่อน +2

    誰替被害者討公道,本末倒置,殺害別人應該馬上執行死刑

  • @意華-r9q
    @意華-r9q หลายเดือนก่อน +16

    燈泡媽王婉瑜碰上了還是求法官判殺女犯死行,真是自私😮😮

    • @淡定陀螺
      @淡定陀螺 หลายเดือนก่อน +16

      所以廢死團那些人就偽善者,把包容寬恕的美德發揮在別人的痛苦下
      痛在自身就知道他們有多可笑.....

  • @小姐鈴
    @小姐鈴 หลายเดือนก่อน +10

    為什麼要用人民納稅的錢、去養一群殺人犯、是不是該問問人民的意見、公投吧、民進黨~

    • @小磁鐵
      @小磁鐵 หลายเดือนก่อน

      公投沒用,他們想做,還是可以另闢方法
      像是否支持婚姻是一男一女夫妻制,公投沒通過,民進黨就另闢專法通過。我個人支持同志婚姻,只是想表達,公投無用,他們想做就一定會做

  • @小磁鐵
    @小磁鐵 หลายเดือนก่อน +3

    鐵路警察之死好可憐,這種法律之下,就是叫警察當俗辣,保衛人民、堅守崗位不重要,逃跑最重要,只要精神病能殺一整箱火車的旅客,人死得夠多,就有可能以鄭傑的方式處理,反正不要死到自己就好,為了職務而死變成一點意義價值都沒有。

  • @user-betty6898
    @user-betty6898 หลายเดือนก่อน +2

    死刑不能解決問題,但可以解決有問題的敗類👍

  • @police2647
    @police2647 หลายเดือนก่อน +6

    糟糕他們出來絕對在犯絕對在有受害人那受害人向誰討

  • @林峰-b9e
    @林峰-b9e หลายเดือนก่อน +10

    人間司法的判決沒辦法執行的 只有待靈魂去到陰間讓陰間來執行了

    • @麗英李-t2n
      @麗英李-t2n หลายเดือนก่อน +1

      受冤害亡魂可請令牌索兇手命的,在宗教節目裡看過的。

  • @rossiwei1334
    @rossiwei1334 หลายเดือนก่อน +2

    支持全民公投!有這麼困難嗎?

  • @tiochang9738
    @tiochang9738 หลายเดือนก่อน +9

    殺人後被關25 後就可放出來,是要殺人犯再殺人嗎? 真好笑!!!😂😂😂

    • @林大尾-x6t
      @林大尾-x6t หลายเดือนก่อน

      平均好像關 12年就可以放出來假釋

    • @張月娥-s9t
      @張月娥-s9t หลายเดือนก่อน

      ​@@林大尾-x6t记得有六年就出来的,后来又杀了人

  • @Neil-x2y
    @Neil-x2y หลายเดือนก่อน +7

    新司法院執行法

  • @林奶奶-o8z
    @林奶奶-o8z หลายเดือนก่อน +2

    被害人的眼淚得不到正義

  • @juliachu7813
    @juliachu7813 หลายเดือนก่อน +1

    看了這些新聞還是忍不住哭了😢

  • @bcbcjnnx2593
    @bcbcjnnx2593 หลายเดือนก่อน +3

    隨機不是蓄意......有教化的可能......
    我的老天兒啊....如此荒謬的論述...
    隨機殺人 無冤無仇的路人甲你都殺的下去.....
    這...還有什麼教化的可能.......

  • @acerho183
    @acerho183 หลายเดือนก่อน +4

    終統出來呼籲支持死刑一切沒問題

  • @summer7737
    @summer7737 หลายเดือนก่อน +8

    我已無言

  • @公孫月娘
    @公孫月娘 หลายเดือนก่อน +5

    噁心的司法 死刑不用死 大家都私刑就好啦

  • @張唐豪
    @張唐豪 หลายเดือนก่อน +6

    有病
    沒病
    先去看精神病保平安

  • @zhaochengbai3456
    @zhaochengbai3456 หลายเดือนก่อน +1

    不正常的人才需要抓去關,免得他出來傷人,你把正常人抓去關,只會讓他變得不正常。現今的社會真的很奇怪,將不正常的人從實體監牢放出來,卻強迫正常的人囚禁在自己的心牢中,忽視他們所受到的痛苦,這樣叫做公平正義,簡直令人匪夷所思!

  • @黃述淨
    @黃述淨 หลายเดือนก่อน +1

    可能以後私刑正義比較能夠撫慰被害者家屬的心 司法是什麼東西 有用嗎

  • @YUXIA5188
    @YUXIA5188 หลายเดือนก่อน +2

    如果有反廢死大遊行,我一定參加!!

  • @正在睡午覺的水獺
    @正在睡午覺的水獺 หลายเดือนก่อน +4

    每次看到姓王的就不太高興,妳根本不懂實際後續要怎麼做,妳這樣還可以踏進政壇嗎?

  • @happychang2674
    @happychang2674 หลายเดือนก่อน +2

    隨機不是蓄意….

    隨機殺人,更不可原諒

  • @jiayoung2454
    @jiayoung2454 หลายเดือนก่อน +3

    台灣太多順民才會縱容出今日民進黨下的所謂大法官.為甚麼沒有人走上街頭,走到法院,總統府抗議不公?

  • @macqid
    @macqid หลายเดือนก่อน +5

    好奇問問,這個廢死是誰提出的啊?

  • @戴批批
    @戴批批 หลายเดือนก่อน +2

    法律也可以廢一廢了,有跟沒有一樣

  • @Hank-om6qz
    @Hank-om6qz หลายเดือนก่อน +1

    祈禱大法官也能成為被害人家屬

  • @AlexH-b4f
    @AlexH-b4f หลายเดือนก่อน +3

    小燈泡媽媽在幹嘛 別跟洪慈庸一樣啊 現在改口是理解 笑死 完全變了 還會替別人想

  • @asusnokia
    @asusnokia หลายเดือนก่อน +5

    被告的最後結局,很可能跟電影【刺激1995】的男配角們一樣了!@_@

  • @Hai.Jin.Taiwan
    @Hai.Jin.Taiwan หลายเดือนก่อน +2

    兇殘殺死他人 這種根本不用討論必死刑執行 咁 拖這麼久

  • @tom29860456
    @tom29860456 หลายเดือนก่อน +2

    能修法改嗎?

  • @tachibanayu
    @tachibanayu หลายเดือนก่อน +4

    王小姐,妳別假了

  • @TeeWoon9755
    @TeeWoon9755 หลายเดือนก่อน +4

    "司法为死囚争取权利 但被害者没得选" 讽刺啊... .. 唉这就是如今社会 殺了人只要等时间过久些会没事 死的人你没得怎样死了就死了 所以犯人得到机会 受害者结论该死?家属还讨不得公道 操!离开的人没办法重生 而这些畜生却可以重来(出来后说不定重倒覆辙再干案) 自卫防御不小心错手杀死人和策谋/随机便残忍杀害完全不同 是要如何放下真的无法被原谅!

  • @sammi200911
    @sammi200911 หลายเดือนก่อน +1

    看這些被害者家屬真的心痛,台灣司法要先改革到得以服眾...廢死配套做到讓人安心,才可以談到廢死這塊吧....其他廢死的國家,人家判決也不像台灣這樣輕判,我們學人家廢死不要學半套....

  • @user-pg2mx4tu1n
    @user-pg2mx4tu1n หลายเดือนก่อน +2

    80%的民意,偏偏就是要違反民意。民進黨下次很難取得支持的動力了

  • @簡鈺錡-b1g
    @簡鈺錡-b1g หลายเดือนก่อน +2

    連我都不想活在這個世界上沒有真理只有社會亂掉活著還有什麼意義政府告訴我吧

  • @林智偉-f4w
    @林智偉-f4w หลายเดือนก่อน +1

    死刑定讞都可以出來,那之前伏法的是什麼狀況…..

  • @EnK-m1x
    @EnK-m1x หลายเดือนก่อน +1

    請問死刑和法,殺人加薪,加官嗎?台灣己經完蛋了。😊

  • @a125125460
    @a125125460 หลายเดือนก่อน +4

    能不能別吵吵,趕快辦公投,到底全民的意願是什麼?台灣的民主這個時候一點基霸用都沒有,天天在那邊吵,有什麼意義

    • @muco857
      @muco857 หลายเดือนก่อน

      公投真的有用就不用吵了😂

  • @曹昌金
    @曹昌金 หลายเดือนก่อน +1

    司法以死!有倒不如沒有!假清高!紙上談兵無濟於事!一切是空談不切實際!絕對不能廢死!不然天下大亂!

  • @柳辣媽
    @柳辣媽 หลายเดือนก่อน +1

    赞成最該廢除的昱大法官,想駡髒話,不行我們有修養

  • @mosquitoting
    @mosquitoting หลายเดือนก่อน +1

    當然要執行死刑、殺人不用償命嗎?如果近年來、我的情緒不穩、老是怨天尤人、怨自己、怨周遭。而殺人、傷害人別人、難道這是應該的嗎?
    有病就是對的嗎?免死就應該的嗎?反正別人死、我也不會死!
    這樣不對平等吧⋯⋯現在的恐龍大法官越來越誇張了⋯⋯
    刑責越來越亂、說一些自創名詞、或是強姦犯、殺人犯等等有教化可能、大選期間還要鬆綁無期徒刑、假釋、放出來
    這樣還要一堆人民去養這些
    心狠手辣的犯人真的很沒道理!
    如果司法這樣判、有天我也不爽就去殺人、這樣可以嗎?
    反正殺一個也是殺!那如果免死、這樣我就更可以殺人到爽!殺人到飽!
    就連大官等等的家屬也挑幾個把她殺掉、這樣的案例多了。社真的不會生病嗎!確定不會有人仿效嗎?不會蝴蝶效應嗎!殺人就應該償命⋯⋯!

  • @淡定陀螺
    @淡定陀螺 หลายเดือนก่อน +6

    這樣的事不能怪政府嗎?
    大家反思我們選舉是為了什麼?
    法官再怎麼樣無能難道政府沒責任監督跟導正嗎?
    不要矛頭指向政府就有人護航,總統不就是國家元首
    如果執政不能替人民帶來幸福那算什麼一國之君....

  • @歐歐-g5r
    @歐歐-g5r หลายเดือนก่อน

    要有同理心啦
    將心比心 如果有天其中一名法官遇到這事 看還會不會廢死...

  • @蕭渝傑-q5t
    @蕭渝傑-q5t หลายเดือนก่อน +1

    這是不是寫考卷,答案都是A,這出題肯定不合理,一定要反骨平衡一下?😂

  • @eo4xirfywjx
    @eo4xirfywjx หลายเดือนก่อน +1

    台灣不需要大法官制度!只是酬庸無所作為

  • @VVN-qp7tx
    @VVN-qp7tx 25 วันที่ผ่านมา

    反對廢除死刑!!!
    一命抵一命! 天經地義!

  • @蔣明翰-u4y
    @蔣明翰-u4y หลายเดือนก่อน +1

    邱和順違反性自主不起訴,殺人案從頭到尾都有刑求取供的質疑,甚至極有可能是冤案。真正的兇手極有可能根本不在牢裡,然後這個時候突然覺得把邱和順放出來很恐怖了?做人真的可以不用那麽偽善啦

  • @play-ss5tk
    @play-ss5tk หลายเดือนก่อน +1

    那些大法官是有幾個是值得讓人尊敬的
    不然廢死聯盟派37個人出來幫那些死刑犯受刑啊 每個都出張嘴巴在當聖人

  • @小磁鐵
    @小磁鐵 หลายเดือนก่อน +1

    各政黨廢死理念整理:
    民進黨:廢死是普世價值,支持廢死。
    時代力量:支持廢除死刑。
    社會民主黨:支持廢除死刑,提名廢死聯盟成員參選。
    綠黨:各國綠黨均支持廢除死刑。
    中國國民黨:減少執行死刑。
    親民黨:反對廢除死刑。
    摘自2015年5月30日 我是台灣人

  • @neemabii5027
    @neemabii5027 หลายเดือนก่อน +2

    Vice Island

  • @范國林-z5r
    @范國林-z5r หลายเดือนก่อน

    死刑是避免受害人的家人跑去殺殺人者,或去殺殺人者的家屬做報復!

  • @流川楓-h6c
    @流川楓-h6c หลายเดือนก่อน

    憲法有給加害者殺人的權利嗎

  • @老鼠-o6r
    @老鼠-o6r หลายเดือนก่อน

    房價不減我理解但廢死我沒辦法