BAJAO Cabin (SUP-Zelt) im Test: Ein Zelt zum Schlafen AUF dem SUP-Board direkt AUF auf dem Wasser ⛺

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
  • กีฬา

ความคิดเห็น • 58

  • @Frischluft.Familie
    @Frischluft.Familie  ปีที่แล้ว +11

    Das Video von der Übernachtung auf dem Wasser kommt morgen früh online 😘 Danke schon jetzt für das tolle und konstruktive Feedback, welches ihr hier da lasst. Dafür lieben wir euch als Community! Weiter so!

  • @nadinemetz770
    @nadinemetz770 27 วันที่ผ่านมา

    Bin erst seit Kurzem auf eurem Kanal und liebe eure Videos, super informativ, danke!

  • @darksouljh7860
    @darksouljh7860 ปีที่แล้ว +2

    Eine echt coole Idee, sieht auch noch cool aus und für ein mehrtägiges SUP Abenteuer könnte ich mir das richtig gut vorstellen. Probieren würde ich das Zelt auf jeden Fall auch mal, wenn man es irgendwo ausleihen könnte. 😀 wieder ein sehr interessantes, informatives Video, vielen Dank dafür. 😁😊

    • @Frischluft.Familie
      @Frischluft.Familie  ปีที่แล้ว +1

      Ja, ein Verleih für sowas wäre wirklich perfekt. Danke für dein Feedback

  • @jansteini9612
    @jansteini9612 ปีที่แล้ว +1

    Geile Idee, Respekt ans Startup und Lob an SUP TV für die sehr ehrliche und genaue Analyse! Mein Fazit: Vorsicht bei Übernachtungen AUF dem Wasser, Wind und Wetter können selbst bei geringen Tiefen zu großen Risiken führen! Ansonsten: Viel Spass

  • @Angue614
    @Angue614 3 หลายเดือนก่อน

    Dieser ist sehr praktisch, Sup ist Hart aber iso matte ,Schlafsack gut warm angezogen.
    ich habe einen Alp's Mountaineering Mystique Zelt Fabelhaft Zelten jeder Zeit. Natur liebe.

  • @supboardkaufen1317
    @supboardkaufen1317 ปีที่แล้ว +6

    Ich habe selbst in Schweden mehrere Wochen auf dem SUP geschlafen, da das Bett zu unbequem war. Ich hatte das SUP nur ein wenig aufgepumt, dann ist es nicht so hart. Ich könnte mir das mit dem Zelt auf dem SUP gut vorstellen. Gerade für längere Touren entlang von Flüssen.

    • @Frischluft.Familie
      @Frischluft.Familie  ปีที่แล้ว

      Ein SUP ist bequemer als ein Bett? Was war das denn für ein Bett ;-) Immer die Luft ablassen ist allerdings auch irgendwie nervig. Habe ja keine Lust auch noch jeden Tag mein Board aufzupumpen...

    • @supboardkaufen1317
      @supboardkaufen1317 ปีที่แล้ว

      @@Frischluft.Familie das waren Federbetten aus dem 19ten Jahrhundert - also ja, das SUP war bequemer! Klar, jeden Abend Luft ablassen und am Morgen wieder aufpumpen ist auch keine Lösung. Dann hilft halt doch nur die Luftmatratze. Aufjedenfall ein tolles Video - ein Zelt auf dem SUP sehen wir auch zum ersten Mal :)

  • @meerw5143
    @meerw5143 ปีที่แล้ว +3

    Danke für das Video, es war sehr hilfreich. Ich gehöre wohl genau zur Zielgruppe und habe überlegt, ob sich die Anschaffung lohnt. Nun bleibe ich wohl erstmal bei Hängematte oder normalem Zelt+ SUP.
    Zu viele Nachteile bisher. Vielleicht wird ja noch weiter entwickelt, z.B. ein Fenster auf der Rückseite oder generell 2 Einstiege. Ein aufblasbarer Boden wäre auch einfach umzusetzen, dann wäre die Luftmatratze quasi schon eingebaut und der Tragegriff des Boards stört nicht so.
    Insgesamt sollte es auch auf dem Wasser noch besser abgespannt werden können,

    • @Frischluft.Familie
      @Frischluft.Familie  ปีที่แล้ว

      Nachvollziehbare Argumente :-) Das nur auf einer Seite eine Öffnung ist hat uns auch gestört... Beim Übernachten auf dem Steg hat man nie gesehen ob sich wer dem Zelt nähert von der anderen Seite. Zu der war man ja quasi blind. Es hält ja so auch erstmal ohne Abspannen. Aber das würde einem bei Wind noch mehr Stabilität geben - also auch auf jeden Fall sinnvoll. Ja, es wird sicherlich noch entwickelt und solche Kommentare helfen da auch weiter. Denn hier erreichen wir ja viele Menschen, die auch alle gute Ideen haben, die es am Ende vielleicht sogar bis zur Umsetzung schaffen. Weiter so und Danke!

    • @SR-tb2sp
      @SR-tb2sp ปีที่แล้ว

      Wenn die Luftmatratze integriert wäre, müsste man die Isomatte unter das Zelt legen. Zwischen Board und Zeltboden sozusagen. Und Luftmatratzen sind auch individuell.

  • @torstenohrnberger3387
    @torstenohrnberger3387 ปีที่แล้ว +1

    Danke für das tolle Video. Wenn das zelt noch auf der anderen seite zu öffnen wäre, könnte man es auch darin sitzend mit einem doppelpaddel nutzen.

    • @Frischluft.Familie
      @Frischluft.Familie  ปีที่แล้ว +1

      Ja, das ist aber nicht vorgesehen damit auch auf dem Wasser zu paddeln. Das würde zu Blödsinn verleiten. Denn das Zelt ist ein ganz schöner Windfang, schon an Land, auf dem Wasser fliegt man dann damit weg. Das ist einfach nichts zum Paddeln! Deshalb fehlt wohl auch die Öffnung auf der anderen Seite. Wäre zu gefährlich

  • @coposphotoart6885
    @coposphotoart6885 ปีที่แล้ว +1

    Das ist ja mal toll… wäre ja eine Überlegung dann auf dem Steinhuder Meer zu nächtigen. Wer das Steinhuder Meer kennt, Sensitivität dort toll, man kann zur Insel Wilhelmstein paddeln oder mit einer Postkarte zur Postboje paddeln. Liebe Grüße vom Steinhuder Meer

    • @Frischluft.Familie
      @Frischluft.Familie  ปีที่แล้ว

      Ja, wir kennen das Steinhuder Meer. Allerdings ist es dort ja meistens doch etwas tiefer als Knietief, so dass es auch da schwer werden dürfte eine geeignete Stelle zu finden?

  • @MinakZ
    @MinakZ ปีที่แล้ว

    Gefällt mir sehr gut 👍🏽

  • @HrRossi69
    @HrRossi69 ปีที่แล้ว

    Voll genial durchdacht.

  • @sonnemondundsterne593
    @sonnemondundsterne593 ปีที่แล้ว

    Wieder mal ein sehr interessantes Video !

  • @PyroFunFamily
    @PyroFunFamily ปีที่แล้ว

    Vielen Dank für das informative und gut strukturierte Video. Konnte einiges an Input für mich mitnehmen. Grüße

  • @toniszkortisz
    @toniszkortisz ปีที่แล้ว +4

    Hallo🤙Wir campen schon seit Jahren mit SUP. Es ist eine tolle Idee, aber ich würde es mir nicht kaufen. Ich sehe mehr Nachteile als Vorteile. Und der Preis ist ziemlich hoch. Danke für das Video🤘

    • @Frischluft.Familie
      @Frischluft.Familie  ปีที่แล้ว +1

      Danke für das Feedback. Der größte Vorteil ist sicherlich die vielfältige Möglichkeit der Übernachtung. Auch dort wo sonst kein Zelt aufgebaut werden kann. Wer das nicht braucht kommt mit einem normalen Zelt immer günstiger und wahrscheinlich auch komfortabler weg 🙂

    • @ladybird9020
      @ladybird9020 ปีที่แล้ว

      ​@@Frischluft.Familiedie Idee an sich Zelt auf SUP finde ich richtig cool... Nur wahrscheinlich darf man das wieder kaum bis gar wo machen. Bei unseren freien Seezugängen zB darf man niergens übernachten. Also geh ich schon mal stark davon aus das es dort auch nicht im kniehohen Wasser erlaubt ist und an der kleinen Insel im See wohl schon gar nicht. An Land machts für mich auch nicht wirklich Sinn. Da muss aber schon richtig richtig krass matschig oder nass sein um das SUP als "Unterlage" zu benötigen... Was dann wohl eher selten vorkommt...

  • @michaelb5544
    @michaelb5544 ปีที่แล้ว

    Interessant. Ich bin kein Wassersportler, sehe den Bedarf nach so einem Zelt leider nicht. Wenn man das aufbauen könnte, ohne an Land zu gehen, ok. Aber man muss an Land und macht sich abends noch die Füße nass. Und man braucht ein flaches, zugängliches Ufer.

    • @Frischluft.Familie
      @Frischluft.Familie  ปีที่แล้ว +1

      Ja, etwas viele Hürden. Aber am Ende ist es einfacher legaler irgendwo zu übernachten :-)

  • @fitz308
    @fitz308 ปีที่แล้ว +2

    Das Video von der Übernachtung auf dem Wasser ist als "Privat" gekennzeichnet und lässt sich dementsprechend nicht aufrufen.

    • @Frischluft.Familie
      @Frischluft.Familie  ปีที่แล้ว +1

      Morgen früh wird das veröffentlicht 😊 9:00 Uhr. Sorry

    • @fitz308
      @fitz308 ปีที่แล้ว +1

      @@Frischluft.Familie Danke für die Info und ein schönes Wochenende!

  • @chrn9688
    @chrn9688 ปีที่แล้ว +1

    Danke für den Test. Ich glaube aber, dass das Ding keine große Abnehmerschaft findet. Erkenne den Sinn noch nicht so wirklich.

    • @Frischluft.Familie
      @Frischluft.Familie  ปีที่แล้ว

      Der Sinn ist es, überall übernachten zu können ;-) Auch AUF dem Wasser oder im Kiesbett zum Beispiel. Das kann ein normales Zelt nicht

  • @scounterscounter6702
    @scounterscounter6702 ปีที่แล้ว +1

    interessant...aber 600€ würde ich wohl nicht investieren..interessant wäre eine inflatable plattform mit zelt/dach welches auch in diesem setup fahrbar und lenkbar ist ..ggf in combi mit einem ScubaJet o.ä. ( quasi ein inflatable Hausboot für den KofferRaum )

    • @Frischluft.Familie
      @Frischluft.Familie  ปีที่แล้ว +1

      Haha... ja. Das ist in der Form wahrscheinlich schwierig umsetzbar, da es unterm Strich wohl einfach zu leicht und windanfällig wäre. Du wärest dann wohl das einzige Hausboot, welches über die Seen davonfliegt :-D

    • @scounterscounter6702
      @scounterscounter6702 ปีที่แล้ว

      @@Frischluft.Familie na ja...hab mal selbst etwas gegoogelt...eWalker für mich sind das eher kopfkinos hier im trockenen leonberg bei stuttgart ..und zuviel material WENN ich dann mal ans wasser fahre - trotzdem interessant ..finde ich

  • @flogood1725
    @flogood1725 ปีที่แล้ว

    Und jez die Frage aller Fragen. Kann ich mit zelt trotzdem noch auf dem Wasser fahren?

    • @Frischluft.Familie
      @Frischluft.Familie  ปีที่แล้ว

      Nein. Das ist auch nicht vorgesehen. Funktioniert nicht. Ist zu gefährlich. Das Zelt ist ein Windfang. Da wäre man schneller irgendwo hingeflogen als man reagieren kann.

  • @sthe698
    @sthe698 ปีที่แล้ว

    Reichen die Stabilisatoren um sich auch im Wasser bis an den Rand des Zeltes zu drehen?

    • @Frischluft.Familie
      @Frischluft.Familie  ปีที่แล้ว +1

      Ja, das reicht tatsächlich. Aber das Board neigt sich dann schon leicht in die Richtung. Aber ohne dass es unangenehm wird.

  • @pWAVE86
    @pWAVE86 ปีที่แล้ว +1

    600€ sind einfach too much. Dafür bekommt man mehrere - wahrscheinlich auch von Materialqualität hochwertigere Zelte. Gerade bei einem neuen Produkt / Firma ist man (zurecht) erst mal skeptisch was Langlebigkeit, Verarbeitung etc.. angeht. Hatte schon einige Produkte die Anfangs einen soliden Eindruck gemacht haben .. aber nach 2-3 mal nutzen für die Mülltonne waren. Und das tut bei 600€ dann besonders weh, zumal augenscheinlich nur Standard-Warrenty-Terms ...

    • @janknies4670
      @janknies4670 ปีที่แล้ว

      Das sehe ich anders. Vom Bildschirm aus kann man die Qualität definitiv nicht bewerten. Ich habe das Zelt live auf einem Globetrotter Testival Ausprobieren können. Qualität und Verarbeitung sind sehr gut!
      Ps: Bei Globetrotter liegt man hier bei Zelten mit 600€ preislich im Mittelfeld 😉

    • @pWAVE86
      @pWAVE86 ปีที่แล้ว +1

      @@janknies4670 .. ich hatte auch Zelte die einen guten eindruck gemacht haben, bei den ersten ausflügen. Aber nach kurzer Zeit schon „Sollbruchstellen“ bzw. Schwachstellen aufwiesen. Gerade bei neuen Produkten … ich weiss nicht wie lang ihre Testphase lief?

    • @janknies4670
      @janknies4670 ปีที่แล้ว

      @@pWAVE86 das Zelt wird seit mehr als 4 Jahren entworfen und getestet, da steckt schon einiges in Entwicklung drin

    • @pWAVE86
      @pWAVE86 ปีที่แล้ว

      @@janknies4670 Entwicklungszeiten sagen per se nix aus über Qualität des Endproduktes - außer in extremen (z.B. 1 Monat oder 20 Jahre) ;)

    • @Frischluft.Familie
      @Frischluft.Familie  ปีที่แล้ว +1

      Die Qualität ist schon wirklich gut vom Zelt. Wir haben es öfter als 2-3 mal aufgebaut und es hat alles gehalten. Aber wenn du die Möglichkeit hast, dann kannst du dich ja auf irgendeinem Event selber davon überzeugen. Bajao ist da ja viel unterwegs. Da hast du bestimmt mal die Chance dich selber hineinzulegen

  • @Drumin77
    @Drumin77 ปีที่แล้ว

    Ich finde das ganze irgendwie wie soll ich sagen, unnötig?
    Du bindest das Gespann in Ufernähe an, warum soll ich dann nicht gleich ein Wurfzelt am Strand aufbauen? Vor allen Dingen wenn man tiefer im Wasser ist pinkelst du dann aus dem Zelt in den See oder wie😂 am Ufer könnte man sich auch ein Feuerchen machen und irgendwas grillen.

    • @Frischluft.Familie
      @Frischluft.Familie  ปีที่แล้ว

      Naja, Campen ist ja oft verboten 🚫 Ankern tendenziell erlaubt. ☺️ da ist schon ein Sinn hinter

  • @checkerchris95
    @checkerchris95 ปีที่แล้ว +2

    Das Teil dürfte höchstens 200€ kosten. Bei dem Preis wird es nur sehr wenige Abnehmer finden.

    • @janknies4670
      @janknies4670 ปีที่แล้ว

      Ein Zelt in der Qualität ist für 200€ nicht umsetzbar. Vor allem nicht, wenn ein junges Unternehmen und auch noch ein Händler dran verdienen müssen.

    • @Frischluft.Familie
      @Frischluft.Familie  ปีที่แล้ว +1

      200 Euro? Da sind wir gespannt wie du das umsetzen möchtest und freuen uns sehr auf den Test von deinem Produkt

  • @wepunkt
    @wepunkt ปีที่แล้ว

    600€ für so ein zelt.. ein normales 1Mann Zelt hat dann doch mehr vorteile..

  • @p0ddie
    @p0ddie ปีที่แล้ว +7

    600€ für ein 4kg Zelt HAHAHAHAHAHA

    • @m.r.3373
      @m.r.3373 ปีที่แล้ว +3

      Das ist ja auch kein Trekkingzelt. Und wenn man 1500€ für ein anständiges Board ausgibt sind für ein Zelt zum übernachten auf dem Wasser 600€ nicht zu viel!

    • @Frischluft.Familie
      @Frischluft.Familie  ปีที่แล้ว +2

      Du zahlst bei Zelten ja nicht nach Gewicht. Je schwerer desto teurer? Das ist ja auch mal eine spannende These. Aber ja... ansonsten stimmt das schon. 600 Euro für 4 kg Zelt. Es gibt aber auch manchmal 500 Euro für 2 kg Zelt. Außerdem gibt es auch 500 Gramm Hack für 4,99. Aber immerhin haben wir dich zum Lachen gebracht und das ist doch wohl das wichtigste an so einem sonnigen Samstag ;-)