1) (Da wikipedia )Tax backed bond (it. obbligazione fiscalmente vincolante, o Mosler bond) è il termine usato per indicare l'ipotetica creazione di una obbligazione di debito pubblico, da parte di nazioni dell'eurozona, che ha la caratteristica di includere una clausola per cui se (e solo se) lo stato che emette tale debito fa default, questa obbligazione può essere utilizzata per i pagamenti delle imposte nel paese da cui essa è stata rilasciata.L'idea è stata sviluppata dagli economisti Warren Mosler e Philip Pilkington ispirandosi ai principii della Teoria Monetaria Moderna.
2)Il funzionamento( da wikipedia) La clausola prevede che il titolo di stato può fungere da buono usabile per pagare le tasse e dunque diventare un biglietto di stato a tutti gli effetti in caso di evenienza, cosicché se un investitore detiene un titolo in euro di questo tipo, ad esempio del valore di 1000 euro, e la nazione che lo rilascia non riesce a rispettare il pagamento degli interessi o del capitale, l'investitore ha il diritto di convertire questo debito effettuando pagamenti fiscali verso il paese emettente per un importo pari a 1000 euro.
3)Se il titolo è detenuto da qualcuno che non paga le tasse in quella nazione, è sempre possibile venderlo a soggetti che invece le pagano, ad esempio a istituti di credito sottoposti all'imposizione fiscale dello stato in default, di modo che l'utilizzino per il pagamento delle imposte. È da rilevare come questo sostegno fiscale costituisce una soglia minima assoluta, al di sotto della quale il valore di questo titolo non può scendere e, siccome il tasso d'interesse su queste obbligazioni continua a essere corrisposto in ogni caso, non vi è alcun rischio di perdita e alcun motivo di rinunciare all'investimento
I compiti a metà li sta facendo Barnard. Paolo non ha ancora capito che la competenza economica prende in considerazioni una multiformità di fattori, di cui quello finanziario è solo un misero strumento, cazzo! I grandi poteri se la ridono delle tesi di Barnard: è questo che Paolo non arriva a capire, o meglio, lo capisce benissimo, ma non lo vuole dire!!
LEZIONE: come si fa a distogliere l'attenzione della massa su un argomento importante non usando contenuti falsi??? Si prende un personaggio arrogante con la puzza sotto al naso e se lo porta in TV possibilmente ripetutamente. RISULTATO: la massa vede l'arrogante e cambia canale associando il tema interessante al personaggio arrogante! ET VOILÀ! IL GIOCO È FATTO. Paolo, Paolo . . . dopo tutti questi anni ancora non hai capito. Mi viene il sospetto che lo fai apposta.
Anna ,almeno lui ci prova, anche se lo fa in maniera controproducente, perché e' solo contro la televisione, e non e' sempre facile mantenersi simpatici, almeno lui ci prova
Emand Edroff Quando sono venuta in Italia il popolo Italiano era già nella Fogna, quindi, caso mai ci avrai contribuito tu o perlomeno i tuoi genitori, nonni. Rivolgiti a loro se non sai dove sfogarti.
4wAnna sul fatto che Barnard è un po' eccessivo hai ragione, infatti litiga con tutti, alcune volte anche con quelli che sono dalla sua parte. Bisogna considerare che sperare in una modifica del suo carattere sia vana speranza pertanto apprezziamo il lato positivo del suo essere che comunque è straordinario...
Mark O Scusa se mi intrometto... una domanda: ma tu hai mai seguito Paolo Barnard e ME-MMT solo alla "Gabbia" o sei a digiuno completo di macroeconomia? Sono quasi 4 anni che Barnard ne parla nel suo sito... nei convegni in tutta Italia che per attuare ME-MMT bisogna avere valuta nazionale propria... solo che per attuarla ci vogliono dei passaggi antecedenti prima di arrivare a uscire da Eurozona. E' una teoria molto complessa, per quello va studiata minuziosamente!
Ma guarda che il Mosler bond E' LA SOVRANITA' MONETARIA perché ridai allo Stato la capacità di emettere moneta: it.wikipedia.org/wiki/Mosler_bonds semplicemente: TRASFORMI IL TITOLO DI STATO IN MONETA.
Ciao Mark, sono un paio di anni che gli economisti MEMMT lavorano sul caso Italia, e hanno prodotto un programma dettagliato di politica economica e monetaria, che presuppone il ritorno alla lira. Ti raccomando di leggerlo è molto importante. memmt.info/site/programma/ siccome nessuna forza politica finora lo ha preso in considerazione e nel frattempo la gente è sempre più disperata, stanno facendo altre proposte di provvedimenti che il governo potrebbe adottare anche domani mattina, senza bisogno di scontrarsi con la BCE e con la Merkel, di cambiare i trattati e di mettere tutto in discussione. In questo senso è una sfida a Letta: non si tratta di buttar per aria l'Europa, ma di fare una cosa semplice che abbasserebbe immediatamente l'onere degli interessi sul debito e permetterebbe immediatamente di abbassare le tasse.
1) (Da wikipedia )Tax backed bond (it. obbligazione fiscalmente vincolante, o Mosler bond) è il termine usato per indicare l'ipotetica creazione di una obbligazione di debito pubblico, da parte di nazioni dell'eurozona, che ha la caratteristica di includere una clausola per cui se (e solo se) lo stato che emette tale debito fa default, questa obbligazione può essere utilizzata per i pagamenti delle imposte nel paese da cui essa è stata rilasciata.L'idea è stata sviluppata dagli economisti Warren Mosler e Philip Pilkington ispirandosi ai principii della Teoria Monetaria Moderna.
2)Il funzionamento( da wikipedia)
La clausola prevede che il titolo di stato può fungere da buono usabile per pagare le tasse e dunque diventare un biglietto di stato a tutti gli effetti in caso di evenienza, cosicché se un investitore detiene un titolo in euro di questo tipo, ad esempio del valore di 1000 euro, e la nazione che lo rilascia non riesce a rispettare il pagamento degli interessi o del capitale, l'investitore ha il diritto di convertire questo debito effettuando pagamenti fiscali verso il paese emettente per un importo pari a 1000 euro.
3)Se il titolo è detenuto da qualcuno che non paga le tasse in quella nazione, è sempre possibile venderlo a soggetti che invece le pagano, ad esempio a istituti di credito sottoposti all'imposizione fiscale dello stato in default, di modo che l'utilizzino per il pagamento delle imposte.
È da rilevare come questo sostegno fiscale costituisce una soglia minima assoluta, al di sotto della quale il valore di questo titolo non può scendere e, siccome il tasso d'interesse su queste obbligazioni continua a essere corrisposto in ogni caso, non vi è alcun rischio di perdita e alcun motivo di rinunciare all'investimento
la proposta mi sembra seria ,e sarebbe da prendere in considerazione per fare dibattiti seri anche in televisione... ho molti dubbi a riguardo però
I compiti a metà li sta facendo Barnard. Paolo non ha ancora capito che la competenza economica prende in considerazioni una multiformità di fattori, di cui quello finanziario è solo un misero strumento, cazzo! I grandi poteri se la ridono delle tesi di Barnard: è questo che Paolo non arriva a capire, o meglio, lo capisce benissimo, ma non lo vuole dire!!
e io che credevo che ci lasciavano fare una vita di merda con 4 soldi in tasca...e no solo una vita di merda...e mi dicevano che ero pessimista...
LEZIONE: come si fa a distogliere l'attenzione della massa su un argomento importante non usando contenuti falsi???
Si prende un personaggio arrogante con la puzza sotto al naso e se lo porta in TV possibilmente ripetutamente.
RISULTATO: la massa vede l'arrogante e cambia canale associando il tema interessante al personaggio arrogante! ET VOILÀ! IL GIOCO È FATTO.
Paolo, Paolo . . . dopo tutti questi anni ancora non hai capito. Mi viene il sospetto che lo fai apposta.
Anna ,almeno lui ci prova, anche se lo fa in maniera controproducente, perché e' solo contro la televisione, e non e' sempre facile mantenersi simpatici, almeno lui ci prova
per AwAnna, la tua superficialità ha contribuito a far precipitare il Popolo Italiano nella Fogna in cui si trova...
Luigi cesena Esatto, ci prova ed il mio commento vuole dire a Barnard che deve cambiare tecnica altrimenti diventa controproducente!
Emand Edroff Quando sono venuta in Italia il popolo Italiano era già nella Fogna, quindi, caso mai ci avrai contribuito tu o perlomeno i tuoi genitori, nonni. Rivolgiti a loro se non sai dove sfogarti.
4wAnna
sul fatto che Barnard è un po' eccessivo hai ragione, infatti litiga con tutti, alcune volte anche con quelli che sono dalla sua parte. Bisogna considerare che sperare in una modifica del suo carattere sia vana speranza pertanto apprezziamo il lato positivo del suo essere che comunque è straordinario...
Barnard, per te la sovranità monetaria è troppo da chiedere, vero?
...ecco dopo questo commento non so che dire.
Mark O Scusa se mi intrometto... una domanda: ma tu hai mai seguito Paolo Barnard e ME-MMT solo alla "Gabbia" o sei a digiuno completo di macroeconomia? Sono quasi 4 anni che Barnard ne parla nel suo sito... nei convegni in tutta Italia che per attuare ME-MMT bisogna avere valuta nazionale propria... solo che per attuarla ci vogliono dei passaggi antecedenti prima di arrivare a uscire da Eurozona. E' una teoria molto complessa, per quello va studiata minuziosamente!
Ma guarda che il Mosler bond E' LA SOVRANITA' MONETARIA perché ridai allo Stato la capacità di emettere moneta:
it.wikipedia.org/wiki/Mosler_bonds
semplicemente: TRASFORMI IL TITOLO DI STATO IN MONETA.
Ciao Mark, sono un paio di anni che gli economisti MEMMT lavorano sul caso Italia, e hanno prodotto un programma dettagliato di politica economica e monetaria, che presuppone il ritorno alla lira. Ti raccomando di leggerlo è molto importante.
memmt.info/site/programma/
siccome nessuna forza politica finora lo ha preso in considerazione e nel frattempo la gente è sempre più disperata, stanno facendo altre proposte di provvedimenti che il governo potrebbe adottare anche domani mattina, senza bisogno di scontrarsi con la BCE e con la Merkel, di cambiare i trattati e di mettere tutto in discussione. In questo senso è una sfida a Letta: non si tratta di buttar per aria l'Europa, ma di fare una cosa semplice che abbasserebbe immediatamente l'onere degli interessi sul debito e permetterebbe immediatamente di abbassare le tasse.