🚩 Таймкоды 🚩 1:33 - Начало 3:10 - Про музейно-экскурсионную работу 8:26 - Про рыцарские доспехи 22:00 - Слава свиньям! 🐷🐷🐷 24:11 - О философах - Бодрийяр, Деррида, Фуко 26:15 - Порекомендуйте книги к прочтению 28:36 - О доме Фредди Меркьюри в Танзании 29:30 - О требованиях рабочих 9 января 1905 года 34:00 - Можно ли выделить империалогию как самостоятельное направление? 34:52 - Сознательный пролетариат - необходимое условие для революции? 36:06 - Поражение в СВО приведёт к распаду России? 41:07 - Почему Клим Саныч так и не стал кандидатом наук? 42:34 - Когда Клим Саныч выпустит новый ролик про Раковорскую войну? 43:03 - О сомнительном высказывании Олега Двуреченского 43:46 - Как относитесь к писателю Эриху Марии Ремарку? 44:28 - Зритель просит отделять рекламные блоки в видео заставкой 45:22 - 🎵Wir sind des Geyers schwarzer Haufen 🎵 46:40 - Про высказывания философа Г.Б. Юдина про войну с НАТО 47:57 - Что делать с друзьями, подавшимся в социал-шовинисты? 50:41 - Скольских человек на поле боя стоит толкиновский эльф? 54:48 - Как Клим Саныч уживается с Гоблином? 57:00 - Когда СССР повернул прочь от демократии? 1:00:51 - Про гипотетический развал Европы 1:02:11 - Как Борис Юльевич побывал в Брюгге 1:03:26 - На что похоже современная Россия? 1:06:40 - Александр Невский - коллаборационист? 1:09:17 - Про определение фашизма по Димитрову 1:12:35 - Про песню "Ah! ça ira" на заставке Рабкора 1:13:29 - Что такое - "историческая справедливость"? 1:14:55 - Как спорить с фанатами Хрущёва? 1:16:06 - Зритель просит снять ролик про итальянский флот ВМВ 1:19:49 - Посоветуйте книги про культуру викингов 1:21:39 - Когда ждать новый выпуск Деконструкции? 1:25:19 - Про влияния общества на личность 1:28:37 - Почему Клим Саныч не проводит стримы с ответами на вопросы? 1:29:31 - Посоветуйте источники про десятины 16-17 вв. 1:30:27 - Тварь Вербованная задаёт вопрос 1:34:51 - Про нагрудную броню времён Наполеона 1:36:35 - Почему на российских биржах торгуют вражескими акциями? 1:38:02 - Дмитрий Пучков спас жизнь Клим Санычу? 1:38:40 - В СССР был государственный капитализм? 1:43:30 - Как относитесь к поэме «Двена́дцать» Блока? 1:44:14 - Как относитесь к Дугину? 1:46:13 - В чём секрет успеха Ленина? 1:49:56 - Что почитать чтобы получить представление о всемирной истории? 1:51:06 - Про исторический материализм и цивилизационный подход 1:52:00 - Возможна ли сверхэксплуатации при социализме? 1:52:30 - Про бесполезные профессии при капитализме 1:54:50 - Можно ли разделить регионы в капиталистическом мире? 1:56:25 - Как привить к детям любовь к истории? 2:00:12 - Как относитесь к тред-юнионизму на Западе? 2:00:58 - Как относитесь к Берии и Дзержинскому? 2:01:40 - Революция должна проходить в странах капиталистического центра? 2:04:15 - Как политика может первенствовать над экономикой? 2:05:40 - Про книжку Клим Саныча про революцию 2:07:30 - В Китае сейчас затянувшийся НЭП? 2:08:55 - Будет ли жалеть Клим Саныч, что не участвует в политических процессах? 2:09:35 - Знаком ли Клим Саныч с произведением "Призрак в доспехах"? 2:10:10 - Сколько займёт времени прочтение Кембриджской истории? 2:11:44 - Про боевые молоты и кувалды 2:13:13 - Как относитесь к книге Колганова? 2:14:18 - Про Тоцкие войсковые учения 2:17:02 - Социальная революция обязательно сопряжены с насилием? 2:19:18 - Что будут делать мобилизованные, когда вернутся в мирную жизнь? 2:21:00 - Как правильно относиться к банкам и кредитам 2:22:48 - Про распространённость антинаучных концепций 2:27:43 - Заключительные слова 2:28:56 - Конец
Великолепно, Борис Юльевич. Вы виртуозны. Вы даете выговорится собеседнику, чтобы он раскрылся до конца. Это высший пилотаж для интервьюера. Правда от результата бывает грустно. Клим Александрович расставил все точки, своим великолепным баритональным басом чуть не проскандировав - если Вы за развал и разрушение его мещанского гнездышка, надыбаного тяжким трудом в 90-е, мы не в одной лодке. Явный пример мелкобуазного перерожденчества. При всем уме Жуков не понимает - смешна и противоречива вовсе не позиция Гоблина. Тот действительно нормальный и честный мелкий буржуй, который поднялся на тренде. Кто поднялся на продаже китайских пуховиков, кто акций Мавроди, а он поймал волну - рост левых настроений в обществе. Оставим обсуждение того момента, когда Гоблин стал брать деньги государства Вестнику Бури. Заслуги его перед левым движением не больше чем у того буржуя, кто продает оружие всем - левым и правым. В 2000- и 2007е, когда за левые идеи побивали камнями, Гоблин сидел и не высовывался. Он поднялся в последние семь лет на волне протестных настроений после пенсионной реформы и получил навар от просмотров. Так что левые ему обязаны также как и он левым. Они получили оружие (трибуну), он - бабосы. Джаст бизнес. Сейчас Гоблин думает что выгодней продавать коричневую субстанцию. Что фашисткого в его риторике? Гм, ну корпоративизм, призывы сплотиться вокргуг нации вы имманетным признаком фашизма не считаете. Это временный признак в условиях наличия врага….У нас ведь сейчас врага нет, верно? Но призывы к прямой диктатуре и одобрение побоев навальнистов, осужденные Кагарлицким? Это просто охранительство, ОК. Опять же подчеркиваю. Гоблин прост и логичен - бабосы любой ценой. Ну не любой, ок, детей не ест. Пока. Смешна позиция коммуниста, который ставит условием революции сохранение привычного уюта, посиделок на даче и комфорта. Это каким же образом революция может случиться, чтобы Клим Саныча и его сложившийся нелегкой ценой быт не потревожить? Власти наслушаются ваших подкастов, Клим Саныч, устыдятся и сами отдадут власть трудящимся? Скорее Вас наслушаются бедняки и бедолаги, и бездомные бродяги, у кого одни долги, которые устроят заварушку, в ходе которой дачку могут спалить и лихие 90е покажутся раем. Короче от Гоблина Жуков отличается тем, что думает, что толкать надо не коричневый, а красный товар. Если и просчитается, когда коммунистов гасить начнут, друг за него слово замолвит. Только вот в чем проблемка - если клятые коммунисты правы хоть немного, наступит нечто еще более угрожающее мещанскому гнездышку, чем революция - мировая война. А вот Борис Кагарлицкий в теорию о том, что человек всегда служит своему классу, не вписывается. Он мужественно выбрал науку - нищебродское занятие, и революцию. У него тоже квартира, дача, кот, налаженный быт. Он не впадает в оппортунизм или уныние , бодр и полон энергии. Потому что революция - это конец гнилого застоя, это жизнь, это свежий ветер, историческое событие которое если переживешь, попадешь в историю. А для этого можно и рискнуть, и не только дачкой.
Батюшки, Клим Саныч ещё и поёт! Сколько талантов в одном человеке! Учёный, реконструктор, писатель, художник, кинокритик, артистизма - море!.. Я в который раз восхищаюсь им! 👏👏👏
Песня хорошая, но Жукову медведь уши оттоптал. Я знаю и песню и мелодию, но не знаю немецкий язык. Увы с тех пор как Я перестал музицировать Я перестал её и слушать.
@@Ингвар-я2э я профессиональный музыкант и скажу вам, что Жукову медведь на ухо не наступал, и для дилетанта он вполне хорошо справился с мелодией, а неточности интонирования некоторых звуков бывают и у профессиональных певцов. Скажите честно, что вам просто хотелось в Саныча плюнуть, потому что вы либерал, антисоветчик и антикоммунист. Поэтому, пошли вы отсюда вон!))))
Список книг, которые рекомендовали на стриме: 1. Отверженные. Виктор Гюго 2. На дне. Максим Горький 3. Гиперболоид инженера Гарина. Алексей Толстой 4. На Западном фронте без перемен. Эрих Мария Ремарк 5. Мать. Максим Горький 6. Белая гвардия. Михаил Булгаков 7. Хождение по мукам. Алексей Толстой 8. Эпоха викингов в Северной Европе и на Руси. Глеб Лебедев
Типичная "совковая образованщина". Ещё очень Стругацкие в этом кругу катят! Сцуко! Нет чтоб посоветовать Макиавелли или, на худой конец, Клима Самгина, того же Горького! Нет же - роман Мать! Слабейшее унылое говно из всего Горького.
Эфир афигительный!!!! Спасибо большое! Было очень интересно и познавательно! Приятно было слушать высокообразованных, интеллегентных , профессиональных собеседников! Невероятно прятные эмоции от передачи! Еще раз, большое Вам, спасибо!
По поводу книг Ленина. Начал читать "Империализм как высшая стадия развития капитализма". Так эту книгу можно охарактеризовать как "Ленин читает Forbes с комментариями".
@@AntiFash- Рэми нет/ Жуков да-да. У Рэми манера общения мини-жуть какая-то была с Кагарлицким: постоянно перебивает и добавляет почти нулевые по ценности комментарии. И его фраза про: "Что тогда (в 1917), что сейчас в наше время, есть пролетарии, а есть буржуи". Типа разницы никакой. А тот факт, что общество сильно изменилось, рынок труда, власть тоже, Рэми почему-то упускает. Жуков профессионально владеет некоторыми темами и слушать приятно.
@@ИгорьВасиленко-ш4п согласен, нужно хотя бы учитывать то что нет тех масс малограмотных крестьян которых можно было легко использовать красиво расписав светлое будущее :)
@@alexeykuznetsov3097 да,и лошадей и князей с графьями нет..Ишшо, паровозы исчезли.. Всё поменялось. Сегодня всё, вообще,не так. Устарел старик Маркс. И пострижен он не модно..
До последнего времени не знаком был с каналом Рабкор и товарищем Кагарлицким (Живу в Польше, родом из Киева). Пару раз слышал об его аресте, обстоятельствах и уже сочувствовал такой несправедливости, хотя и не знал что он за человек. А сейчас я начинаю понимать и просто в гневе. Как же это по скотски, гнусно и неправильно, дорогоие товарищи. Ролик конечно шикарный, спасибо большое.
А если по сути? Например они не поддерживают СВО, А сейчас всё предельно просто - ты либо за нацистов либо против, ничего третьего нету. Если ты не поддерживаешь СВО значит ты на другой стороне. Даже ребёнку понятно, что сейчас есть единая глобальная капиталистическая система, это И есть империализм. Россия как раз И борется С этой системой, мы видим, что Чубайс, Кудрин, Фридман, Прохоров, Авен И другие уже убежали. Сейчас главное бороться за свою страну, А иначе справедливости никакой не будет. Национальный капитал не идеален, но его потом ещё можно направить на созидание В собственной стране И сделать общество более справедливым, А глобальный капитал настроен просто на разрушение И выкачивание ресурсов. На чьей стороне данные ребята Не понятно или точнее говоря понятно, что они скорее на стороне вторых, только прикрываются левой риторикой.
@@ВасилийВасильев-ю4р9у пошло оправдывание империалистической политики своей страны, "прикрытое левой риторикой", которое лаконично называется термином "социал-шовинизм".
@@СаняПистолетов какой ещё шовинизм? Это Сталина также обвиняли В свое время, что он великорусский шовинист, империя в мире только одна, А у тебя похоже И Родины никакой нету, это безродный космополитизм называется
А чего все хороводы вокруг Гоблина водят? На мой взгляд очевидно,что Пучков - не идейный коммунист и не идейный охранитель . Пучков , в первую очередь - барыга. Может ли барыга быть просоветских взглядов? А почему нет, если это не мешает ему зарабатывать бабло. Будет ли барыга исповедывать классовый солидаризм, если ему за это заплатить? Да сам Бог велел. И что мы получаем в итоге? Мы получаем индивидуума просоветского в душе, но который за бабосики проповедует постулаты фашизма. Как говорится - " Ничего личного, только бизнес". В общем, не нужно всерьез относиться к человеку, который за деньги готов встать с ног на голову , и втюхать вам любое фуфло. Да этот человек и сам всерьез к себе не относится, иначе он не обменял бы с такой легкостью свою "левую"" репутацию на грязные деньги из президентского фонда . Впрочем, Гоблин уже взрослый , и ему виднее, что там для него важнее: конкретное бабло или некая эфемерная абстрактность. Лично я спокойно смотрю киноразборы Пучкова, и ролики с разного рода интересными людьми , так же спокойно игнорируя его "охранительщину". Чего и вам всем желаю.
Здравствуйте, все едино-слушающие, думающие, ищущие! (это меня Клим Александрович заразил - поиграть словами). Низкий поклон и горячая благодарность за Ваш труд! Выстраиваю комбинации для вовлечения в Ваши (или Наши) ряды своих близких, конечно, прежде всего мужчин. Я вам без стеснения скажу задача сравнимая с революционной. Иногда трехходовками не отделаться.Но я не сдаюсь! Раздвигаю временные границы. Успеть бы вовлечь внучека (ему три) и можно утолить свой революционный пыл. Ура, ТОВАРИЩИ!
@@ПавелХарько-е9ы я то мучительно думаю, кого Борис Юльевич мне напоминает? Точно - еврокоммунист. Вылитый. У нас в Литве их много. В Германии тоже встречала.
выяснилось, что эти два товарища в танке сидят и дальше носа не видят по поводу если россия проиграет то "врятли это приведет к распаду"(с) вот недаром они на канале иностранного агента призванного усыплять народ, чтоб быстрее проиграли.
@@Жан-ЖакРуссо-ч1л возможно, основной причиной было осознание эрэфным олигархатом угрозы со стороны западного олигархата; возможно, желание ВВП под закат карьеры войти в историю. Точно сейчас никто не скажет.
@@sergeyivanoff9695 а может всё проще? Как бы кризис 2008 года не закончился. И как бы стало не хватать. И надо что-то или кого-то поделить и ограбить? И как бы капитализм- абсолютно чудовищная система, которая не может без кризисов, а из кризисов она выходит через войну. И да, это всё про деньги. То-бишь про экономику.
@@Жан-ЖакРуссо-ч1л если Вы смотрели последний ролик Реми, то, возможно, запомнили его ответ на цифру, свидетельствующую об уменьшении суммарного состояния российских миллиардеров из рейтинга Блумберг. Я увидел 4 тезиса: 1. "у них убыл миллиард, а у работяги не хватает до зарплаты"; 2. "не смотрите на состояние в деньгах, смотрите на реальные активы" ; 3. "состояние уменьшилось, но доходы выросли"; 4. приводились цифры по отдельным олигархам с мизерной выборкой, у которых всё норм (это вообще антинаучно, на такой выборке о чём-то говорить). Ни один из тезисов, если быть объективным, не подтверждает тезис Реми, что война начата эрэфными олигархами, чтобы стать ещё богаче, ибо богатство фиксируется как раз рейтингами.
Про Пучкова - печально. Уважать человека за стаж в охранительстве, которое переросло уже в откровенный шовинизм... Хотя я примерно такое и ожидал P.S. С тем же самым упорством Гоблин бы топил за легитимную власть царя в 1917 и за чрезвычайные полномочия Гитлера, который навёл порядок в Веймарской республике
_Как не понять порядочного немецкого бюргера, пережившего все ужасы, запредельную нищету и унижение Германии 20-х? Невозможно отрицать, что при Гитлере в 30-х, добропорядочному немецкому бюргеру, стало жить сытнее и безопаснее. Это просто факт, который бессмысленно отрицать!_ Эх, дружба... Не знаю, может быть действительно нет смысла рвать дружбу, несмотря на идеологические разногласия, по крайней мере пока ваши разногласия не подошли к черте прямого и вооруженного гражданского противостояния? В любом случае, некоторые высказывания и суждения Жукова, прозвучавшие в сегодняшнем стриме, дают мне понять, что Клим точно Большой, Не Поверхностный, Интересный и во многом Глубокий. Интересный стрим получился. Мне очень понравилось.
А никогда не задумывались над тем,что рядом с вами Донбасс и Луганск с 2014 добивали,уничтожали и устраивали людям концентрационные лагеря ! А вы все спокойно жили и при этом с упоением на Фед.каналах Американского разлива устраивали смешные и подлые шоу с приглашением окончательно Гнойных подлецов?! И эти шоумены Шапиро,Скабеевы целователи Американских флагов с детства рассуждали и гребли деньги.
Спасибо Климу Жукову за убедительное теоретическое разъяснение правоты определения фашизма именно Димитрова: корпоративность не является имманентным признаком фашизма. Теперь ждем, есть ли у Б. Ю. на этот аргумент свой. Спасибо.
Ещё раз спасибо! Книжные рекомендации - наболевший вопрос :). Всё-таки надеюсь, КА как-нибудь выкроит время на список рекомендованной литературы по истории. Хотя бы краткий список основных трудов, которым можно доверять.
Логика Жукова относительно Гоблина: "Вы думаете он только недавно мудаком стал? Нет, он всю жизнь таким был. За такую последовательность я его и уважаю". И да, насчет того что он "левый охранитель". Охранитель - бесспорно. А вот насчет левизны сомнительно. В чем левизна гоблина состоит? У него представления об СССР такие же как у Путина - это не про построение социализма, а просто очередной имперский проект. И уж точно не Гоблин способствовал становлению моих левых взглядов. Скорее уж наоборот, из-за таких как он я от левых шарахался как от прокаженных.
Это не логика Жукова это ваши фантазии ничем не подкрепленные! Именно гоблин развил эту тему и будучи популярным и успешным на своем поприще под свое крыло так сказать набирал лекторов для своих выпусков. Большинство из которых понравились зрителям. Это он дал свет многим и у многих теперь свои проекты и они тоже успешны и сеют матку правду. Вы пишите от таких как гоблин шарахались от левого движения в чем это заключается? Гоблин всегда говорил, что он капиталист. Мы живем в капитализме и он капиталист. Но ему не нравится как отзываются о его родине СССР и поэтому он сам доносит до зрителей или через лекторов на своем канале. Что в этом плохого, что человек будучи капиталистом говорит правильные мысли и помогает распространять левые идеи? Мне кажется у вас в голове каша! Не разобрались в вопросе и кого то обвиняете.
@@КонстантинК-ь9з это пучков создал левую волну в России или он просто удачно сел на нее и катился до 18 года. После его вопроса на прямой линии с ним все стало понятно.
Лет 10 назад взгляды Гоблина были очень левыми относительно окружающих. А насчёт распространения левых идей, так я знаю многих, кто через его канал и пришел к левым взглядам. Через канал, его гостей и лекторов.
Аплодирую товарищ стоя. Клим увы и как контентмейкер и как личность очень сомнительный персонаж. Брелок от гоблина. Даже в комментариях тут про гоблина пишут больше чем про него. Как клим обосрался с видео о вьетнаме я ему никогда не забуду и больше никогда смотреть не буду.
@@techthings7495 а что у него такого о вьетнаме, я вроде смотрел, но уже не помню. (мне лично нравится очень много, но необычно плохи его взгляды на гомосексуализм и всюду просматривающийся национализм на базовом уровне)
@@professorpanchenko Увы, если бы вы были чуть внимательнее, вы бы увидели что это канал не брелка а Рабкора, а в кадре также глубокоуважаемый мною Борис Кагарлицкий, присмотритесь пожалуйста.
У упомянутого на 48 минуте Богданова есть неплохая фантастическая повесть "Красная звезда" про Марс и социальное устройство марсиан. Написана Богдановым сразу после 1-й Русской революции, т. е. задолго до Великой Октябрьской революции.
@@андрейглущенко-д1ь Жуков появился, с другими спикерами, в 2014, у Пучкова. Канал тогда расскручивать начали, чтоб продвигать Коричневый переворот. Майдана Путин испугался серьезно. До этого там ничего не было вообще. Вон Пучков уже обосрался, что его преследуют западные разведки))
@@андрейглущенко-д1ь В РФ кто попало на прямой линии с Путиным не звонит, с 2012 в совете по культуре не состоит, и в Лужниках на концерте не работает)))
знаете эти истории про психопатов, которые держат у себя в подвале людей десятилетиями, а потом их наконец разоблачают, сажают. меня всегда убивало то, что рядом с этими маньяками всегда были какие-то родственники, жёны, любовницы, которые их покрывали и даже помогали. и ты такой смотришь на этих с виду нормальных людей - и диву даёшься, типа, как можно с таким мириться. вот я когда слушала спич гостя в защиту людоедской позиции гоблина прям вспомнила эти истории.
'Людоедской позиции" допустим это так В защиту этого Жуков, сказал что она была такой же (!) все 20 лет. И что, какие претензии? Он называет Гоблина левым -нет. Он лишь говорит о его вкладке в левое движение! В чем претензия? Он не оправдал Ваших надежд? Ну так чья это проблема? Вы себя идеалистом или материалистом считаете? А какова роль личности в истории? Зачем все это Вам нужно? Так ли это важно?
@@ИгорьКузнецов-ъ7ц "левым охранителем" да называли, но это специфический спектр. Я имел в виду здесь чисто левым ( то есть явно выраженный левый курс без уклонов)
1.00.22 - 1.00.42 - небольшая неточность: Верховный главнокомандующий возглавлял ГКО, а СНК СССР (правительство) - не был распущен, а преобразован 19 марта 1946 г. в Совет Министров СССР.
Да, я тоже заметила, это оговорка, наверное, речь шло о ликвидации ГКО. Но в целом тренд на демократизацию режима после войны подмечен верно. Помимо ликвидации ГКО и ряда военных наркоматов (министерств) состоялись выборы в ВС, обсуждался проект новой конституции, судя по сводкам органов люди ждали перемен, в том числе экономических послаблений. Но холодная война привела к тому, что эта альтернатива не реализовалась. Была третья волна репрессий (не такая как в ежовщину, так как основной упор был сделан на идеологический контроль в форме "ждановщины", а не репрессивные меры), постановление о нарушении устава сх артели, указ о "повторниках2 и т.п. Даже партийный съезд через 7 лет состоялся. Но на фоне проекта Манхеттен в сочетании с потерей трети национального богатства это можно понять.
Выражаю глубокое уважение Клим Санычу за гармонию формы и содержания ответов на торчащий уже из ушей вопрос к нему, касающийся Гоблина, и неуважение - навязчивым его авторам и исполнителям на все лады. Реально достали. Борис Юльевич, Вам спасибо и за гостя, и за Вашу интеллигентность.
Хороший вопрос на счёт Пучкова. И очень ожидаемый ответ. Клим Александрович, вы говорите "ничего не поменялось, он всегда так говорил". Это не правда. Кое-что поменялось: путиноид развязал большую войну в Европе, имеющую все шансы перерасти в ядерную. Смысла в этой войне нет, целей её даже сам путиноид не знает, это просто бессмысленные массовые убийства людей, это людоедство совершенно чудовищных масштабов. И если по поводу аннексии Крыма можно было ещё рассуждать, можно было там что-то говорить про Донбасс (хотя тут уже нужно было очень сильно натягивать сову на глобус), то сейчас любой, кто не дистанцировался от этой людоедской власти, немедленно сам записался в людоеды. А уж кто согласился за деньги принимать участие в людоедской пропаганде - тот настоящий преступник. Учитывая количество смертей и разрушений, который сеет путиноид, любой, кто согласился сотрудничать с ним, а уж тем более, работать пропагандистом - тот совершает преступление куда более тяжкое, чем убийство. Так что я конечно понимаю, что вы давно дружите и всё такое, но если бы мой лучший друг внезапно начал убивать и есть людей, то я бы перестал с ним дружить. А вы, я смотрю, выбор сделали иной...
а с кем остаться? США и Запад ранее развязали не менее кровавые бойни в Ираке и Афганистане. Украина приняла нацистские законы с запретом всего русского, по сравнению с которым Гитлер отдыхает. Азербайджан спокойно зачищает Армению. Израиль методично убивает палестинцев. Куда идти честному человеку?
@@kastus77 Во-первых, что бы ни творили США с союзниками в Ираке и Сирии - это вообще никак не оправдывает преступлений России. Во-вторых, никаких супер-ужасных нацистских законов в Украине не было и нет. Да, "мовный закон" однозначно несправедливый и дисриминационный, но убивать людей десятками тысяч из-за этого? При чём преимущественно русскоязычных... ну так себе защита их прав... А кроме того, обратите внимание, за кого голосовал народ Украины: сначала за Порошенко, потом за Зеленского. Оба перед выборами обещали равенство прав, решение языковых проблем, завершение войны и т. д. Т. е., люди хотели мира и равноправия. Да, оба эти президента нарушили свои предвыборные обещания, но на самом деле если бы не действия РФ в Крыму и на Донбассе, то выборы давно бы выиграла пророссийская ПОЗЖ и Украина бы вернулась к нормальной и здоровой культурно-этнической политике. Т. е., на самом деле путиноид - это главный союзник украинских националистов. Без него они так и оставались бы никому не интересными маргиналами. Так что ответ на ворос что делать честному человеку очень простой: всеми средствами и силами бороться с путиноидом. Не будет его - немедленно станут бессмысленными и бесполезными украинские националисты, немедленно закончится война и немедленно у Украины и России появится шанс построить нормальные демократические и правовые государства. А пока этот упырь у власти - будет только война. Без цели и смысла. Фашистов будет становиться всё больше во всех странах и будут только смерти и разрушения.
@@alexmancunian7774 Та откуда люстрировать Жукова? У него должностей никаких нет. Вот уважение он к себе потерят, это точно. Может быть сейчас ему кажется, что можно вот так вот сидеть на шпагате, как Вандамм, но после ухода путиноида и протрезвения людей каждый, кто так или иначе был причастен к этим людоедам, станет абсолютно никому не нужен и не интересен. Ну разве что в морду дать найдутся охотники...
Отличное видео, Glory for the Ukraine!!! Огромное спасибо Вам, Борис, за вашу позицию что экономика России должна развалиться на части в самом ближайшем будущем. смотрим в будущее с оптимизмом теперь! Клим Санычу за поддержку тоже спасибо, не думал что он поддерживает Вас!
ха ха ха ну выгородил гоблина как мог :))) Значит типа дугин - фашист, государство использующее высказывания дугина в качестве идеологии... Ну а гоблин всего лишь левый охранитель, который охраняет государство, которое использует идеологию фашиста :))) ну молодца! Левый охранитель - новый такой термин :))) гоблин мне друг, но истина... да я ее впервые вижу :))) левый охранитель, это как типа в фашистской германии левые говорят, мы типа левые, но в веймарской республике такой обвал был и гиперинфляция, мы жили нам было страшно, так что давайте как сплотимся вокруг гитлера, ну чтобы революции не было и гиперинфляции и дранг нах остен все быстренько бегом, а то тамошние коммуняки нам революцию устроят и гиперинфляцию :)))
Как говорит Пучков, дай человеку свободу слова и он сам про себя все расскажет. Так вот Пучков про себя сам все рассказал. Я Понимаю что они с Жуковым друзья. Но мне неприятно когда меня считают за идиота. Не вооружонеым глазом видно что Пучков охранитель.
Он человек конторы, вполне возможно с тюремных времен. Из его рассказов мне, как служившему, очевидно - в соседнюю область его устроил папа-офицер, честный коммунист; и оказался Пучков у папы на малой родине, а не на аэродроме в Афганистане, Марах или Кировабаде. Да и от Чернобыля отмазал кто-то. А своего сына он вообще служить не пустил)) Да и канал расскрутили с 2014, Майдан.
@@Gecko_TH-cam Гоблин на канале годами постил мало кому-интересные "Беседы про ислам", так и не дочитал" Драконы Моря" и какие-то анекдоты. Продюсера выперли, и за канал кто-то взялся! И пошел "Коричневый Переворот" вперемешку с хорошими спикерами. Совпадение? Не думаю))) Знакомы ваш только наемный работник, о скрытых рычагах можно всю жизнь не подозревать
К СЕГОДНЯШНЕЙ ситуации, кмк, лучше бы подошли другие три книги (точнее, другие три произведения): 1) "Разгром" Э. Золя 2) "Похождения бравого солдата Швейка" Сами знаете кто 3) На Западном фронте без перемен" Тоже знаете кто UPD: п. 2) таки упомянули.
Клим Саныч много говорил о том, что он думает о происходящих событиях на своём канале. Очень интересно, но, увы, совершенно оторвано от реальности. Идеалистические рассуждения на тему, что всё это очень плохо, и ка бы было хорошо, если бы это было не так. Одна беда, он не говорит, что нужно сделать, чтобы стало хорошо и как это "хорошо" вообще должно функционировать в современных реалиях.
не совсем понимаю, почему избегается вопрос будущего в случае возможной неудачи СВО (потеря значительной части территорий и населения, и замечательных контрибуций на ближайшие 100 лет). Ведь очень вероятно, что начнётся очень серьёзная драка за власть, с попутными гражданскими жертвами, возможными объявлении независимости национальных республик (что может опять же привести к большим человеческим жертвам, молчу про взаимные экономические потери и т.д.). И так как у левых нет никакой нормальной организации, к власти придут очередные светлоликие люди, которые станут очередной замечательной колониальной администрацией.
Касаемо позиции КС относительно Гоблина. Последний и вправду всегда таким был. Я стал замечать его охранительство за много лет до СВО. Пересмотрите старые ролики. Очень по-другому "выступления" Пучкова будут восприниматься сегодня. Еще заметите, что ни в одном из них (даже про пенсионную реформу) лично Путина он не критикует. То есть, Путин в худшем случае стал жертвой невминяемости своих подчиненных. Но сам он чист (царь хороший, бояре плохие). В речах Гоблача про огрехи властей всегда находился козел отпущения, которого Гоблач поливал грязью. А вот верховного анти-фашиста - никогда.
Да, гоблач всегда последовательно был на подсосе у кремля и даже сам говорил что для него важнее всего сильное государство фашистское/социалистическое/монархическое не важно. Абсолютно не понимаю почему кто-то вписал его в левые. Вопрос возникает только к Жукову который продолжает с этим фашиком общаться и его выгораживать.
Все так, но что это меняет? Человек стал таким или был всегда, какая разница? Клим Саныча спрашивают зачем он дружит с таким человеком, а он отвечает, ну он всегда был таким. Я всегда думал что у них взаимовыгодное сотруднтчество, а раз прямо дружба, то наверно и ладно
@@axio1228 не то чтобы я оправдываю Клим Саныча, но друзей обычно не по политическим взглядам выбирают. Видимо, по его мнению Пучков еще не перешёл той черты, после которой КС готов от него отвернуться. Их дело. Пусть сами разбираются. Просто все вокруг это выворачивают так, что гоблин вдруг резко стал предателем, а КС никак на это не реагирует. Вечно ему за это предъявляют. Мне лично достаточно что КС остался верен своим взглядам. У меня например тоже друзья не коммунисты. И некоторые из них поддерживают СВО. Я с ними вечно спорю, иногда ругаюсь. Но чтобы прям отказываться от дружбы нет. Слишком многое мы пережили вместо и слишком многое нас связывает, чтобы просто за их позицию от них отворачиваться. Я то понимаю, что они просто заблуждаются и потому не перестану пытаться раскрыть им глаза на происходящее.
🚩 Таймкоды 🚩
1:33 - Начало
3:10 - Про музейно-экскурсионную работу
8:26 - Про рыцарские доспехи
22:00 - Слава свиньям! 🐷🐷🐷
24:11 - О философах - Бодрийяр, Деррида, Фуко
26:15 - Порекомендуйте книги к прочтению
28:36 - О доме Фредди Меркьюри в Танзании
29:30 - О требованиях рабочих 9 января 1905 года
34:00 - Можно ли выделить империалогию как самостоятельное направление?
34:52 - Сознательный пролетариат - необходимое условие для революции?
36:06 - Поражение в СВО приведёт к распаду России?
41:07 - Почему Клим Саныч так и не стал кандидатом наук?
42:34 - Когда Клим Саныч выпустит новый ролик про Раковорскую войну?
43:03 - О сомнительном высказывании Олега Двуреченского
43:46 - Как относитесь к писателю Эриху Марии Ремарку?
44:28 - Зритель просит отделять рекламные блоки в видео заставкой
45:22 - 🎵Wir sind des Geyers schwarzer Haufen 🎵
46:40 - Про высказывания философа Г.Б. Юдина про войну с НАТО
47:57 - Что делать с друзьями, подавшимся в социал-шовинисты?
50:41 - Скольских человек на поле боя стоит толкиновский эльф?
54:48 - Как Клим Саныч уживается с Гоблином?
57:00 - Когда СССР повернул прочь от демократии?
1:00:51 - Про гипотетический развал Европы
1:02:11 - Как Борис Юльевич побывал в Брюгге
1:03:26 - На что похоже современная Россия?
1:06:40 - Александр Невский - коллаборационист?
1:09:17 - Про определение фашизма по Димитрову
1:12:35 - Про песню "Ah! ça ira" на заставке Рабкора
1:13:29 - Что такое - "историческая справедливость"?
1:14:55 - Как спорить с фанатами Хрущёва?
1:16:06 - Зритель просит снять ролик про итальянский флот ВМВ
1:19:49 - Посоветуйте книги про культуру викингов
1:21:39 - Когда ждать новый выпуск Деконструкции?
1:25:19 - Про влияния общества на личность
1:28:37 - Почему Клим Саныч не проводит стримы с ответами на вопросы?
1:29:31 - Посоветуйте источники про десятины 16-17 вв.
1:30:27 - Тварь Вербованная задаёт вопрос
1:34:51 - Про нагрудную броню времён Наполеона
1:36:35 - Почему на российских биржах торгуют вражескими акциями?
1:38:02 - Дмитрий Пучков спас жизнь Клим Санычу?
1:38:40 - В СССР был государственный капитализм?
1:43:30 - Как относитесь к поэме «Двена́дцать» Блока?
1:44:14 - Как относитесь к Дугину?
1:46:13 - В чём секрет успеха Ленина?
1:49:56 - Что почитать чтобы получить представление о всемирной истории?
1:51:06 - Про исторический материализм и цивилизационный подход
1:52:00 - Возможна ли сверхэксплуатации при социализме?
1:52:30 - Про бесполезные профессии при капитализме
1:54:50 - Можно ли разделить регионы в капиталистическом мире?
1:56:25 - Как привить к детям любовь к истории?
2:00:12 - Как относитесь к тред-юнионизму на Западе?
2:00:58 - Как относитесь к Берии и Дзержинскому?
2:01:40 - Революция должна проходить в странах капиталистического центра?
2:04:15 - Как политика может первенствовать над экономикой?
2:05:40 - Про книжку Клим Саныча про революцию
2:07:30 - В Китае сейчас затянувшийся НЭП?
2:08:55 - Будет ли жалеть Клим Саныч, что не участвует в политических процессах?
2:09:35 - Знаком ли Клим Саныч с произведением "Призрак в доспехах"?
2:10:10 - Сколько займёт времени прочтение Кембриджской истории?
2:11:44 - Про боевые молоты и кувалды
2:13:13 - Как относитесь к книге Колганова?
2:14:18 - Про Тоцкие войсковые учения
2:17:02 - Социальная революция обязательно сопряжены с насилием?
2:19:18 - Что будут делать мобилизованные, когда вернутся в мирную жизнь?
2:21:00 - Как правильно относиться к банкам и кредитам
2:22:48 - Про распространённость антинаучных концепций
2:27:43 - Заключительные слова
2:28:56 - Конец
Большое спасибо!!
Огромное спасибо за ваш труд!
@@Rabkor закрепите таймкоды, пожалуйста!
Большое мяу за таймкоды!
Клим Александрович и Борис Юльевич приятнейшие душевные интеллигентные собеседники. Как будто посидел с ними за чаем. Спасибо.
Приятно, что видео с Климом Жуковым остается одним из самых популярных у нас на протяжении месяца с лишним.
Считается ли выступление на канале ходорковский лайв - зашкваром?
Великолепно, Борис Юльевич. Вы виртуозны. Вы даете выговорится собеседнику, чтобы он раскрылся до конца. Это высший пилотаж для интервьюера. Правда от результата бывает грустно. Клим Александрович расставил все точки, своим великолепным баритональным басом чуть не проскандировав - если Вы за развал и разрушение его мещанского гнездышка, надыбаного тяжким трудом в 90-е, мы не в одной лодке. Явный пример мелкобуазного перерожденчества. При всем уме Жуков не понимает - смешна и противоречива вовсе не позиция Гоблина. Тот действительно нормальный и честный мелкий буржуй, который поднялся на тренде. Кто поднялся на продаже китайских пуховиков, кто акций Мавроди, а он поймал волну - рост левых настроений в обществе. Оставим обсуждение того момента, когда Гоблин стал брать деньги государства Вестнику Бури. Заслуги его перед левым движением не больше чем у того буржуя, кто продает оружие всем - левым и правым. В 2000- и 2007е, когда за левые идеи побивали камнями, Гоблин сидел и не высовывался. Он поднялся в последние семь лет на волне протестных настроений после пенсионной реформы и получил навар от просмотров. Так что левые ему обязаны также как и он левым. Они получили оружие (трибуну), он - бабосы. Джаст бизнес. Сейчас Гоблин думает что выгодней продавать коричневую субстанцию. Что фашисткого в его риторике? Гм, ну корпоративизм, призывы сплотиться вокргуг нации вы имманетным признаком фашизма не считаете. Это временный признак в условиях наличия врага….У нас ведь сейчас врага нет, верно? Но призывы к прямой диктатуре и одобрение побоев навальнистов, осужденные Кагарлицким? Это просто охранительство, ОК. Опять же подчеркиваю. Гоблин прост и логичен - бабосы любой ценой. Ну не любой, ок, детей не ест. Пока. Смешна позиция коммуниста, который ставит условием революции сохранение привычного уюта, посиделок на даче и комфорта. Это каким же образом революция может случиться, чтобы Клим Саныча и его сложившийся нелегкой ценой быт не потревожить? Власти наслушаются ваших подкастов, Клим Саныч, устыдятся и сами отдадут власть трудящимся? Скорее Вас наслушаются бедняки и бедолаги, и бездомные бродяги, у кого одни долги, которые устроят заварушку, в ходе которой дачку могут спалить и лихие 90е покажутся раем. Короче от Гоблина Жуков отличается тем, что думает, что толкать надо не коричневый, а красный товар. Если и просчитается, когда коммунистов гасить начнут, друг за него слово замолвит. Только вот в чем проблемка - если клятые коммунисты правы хоть немного, наступит нечто еще более угрожающее мещанскому гнездышку, чем революция - мировая война. А вот Борис Кагарлицкий в теорию о том, что человек всегда служит своему классу, не вписывается. Он мужественно выбрал науку - нищебродское занятие, и революцию. У него тоже квартира, дача, кот, налаженный быт. Он не впадает в оппортунизм или уныние , бодр и полон энергии. Потому что революция - это конец гнилого застоя, это жизнь, это свежий ветер, историческое событие которое если переживешь, попадешь в историю. А для этого можно и рискнуть, и не только дачкой.
Один из лучших комментов. Полностью поддерживаю
Отлично сказано
Вы недооцениваете роль меньшевиков в деле революции.
Спасибо за очень подробный анализ феномена Гоблина.
Интересный и толковый получился коментарий!
Батюшки, Клим Саныч ещё и поёт! Сколько талантов в одном человеке! Учёный, реконструктор, писатель, художник, кинокритик, артистизма - море!.. Я в который раз восхищаюсь им! 👏👏👏
Песня хорошая, но Жукову медведь уши оттоптал. Я знаю и песню и мелодию, но не знаю немецкий язык. Увы с тех пор как Я перестал музицировать Я перестал её и слушать.
@@Ингвар-я2э я профессиональный музыкант и скажу вам, что Жукову медведь на ухо не наступал, и для дилетанта он вполне хорошо справился с мелодией, а неточности интонирования некоторых звуков бывают и у профессиональных певцов. Скажите честно, что вам просто хотелось в Саныча плюнуть, потому что вы либерал, антисоветчик и антикоммунист. Поэтому, пошли вы отсюда вон!))))
Обратил внимание, в последнее время со звуком все хорошо. Так держать Рабкор!
Мем века уходит в прошлое
@@dmitrii4100 на гопро сни ают в 4К
Только со звуком и хорошо)
Странно
Часто невозможно слушать в наушниках, потому что микрофон записывает чавканье во время разговора
Ещё раз спасибо Борису и Климу за этот великолепный стрим!))
Замечательная беседа двух интереснейших людей.
Борису Юльевичу - свободу!
Стрим супер!!! Можно не соглашаться в чём то, но смотреть высшее наслаждение. Спасибо Б.Ю. за гостя, спасибо К.А. за визит.
Всегда приятно слушать КлимСаныча нашего Жукова) Спасибо!
Список книг, которые рекомендовали на стриме:
1. Отверженные. Виктор Гюго
2. На дне. Максим Горький
3. Гиперболоид инженера Гарина. Алексей Толстой
4. На Западном фронте без перемен. Эрих Мария Ремарк
5. Мать. Максим Горький
6. Белая гвардия. Михаил Булгаков
7. Хождение по мукам. Алексей Толстой
8. Эпоха викингов в Северной Европе и на Руси. Глеб Лебедев
Ещё в качестве общеисторической литературы оба спикера рекомендовали "Кембриджскую историю" и советскую "Всемирную историю" в 10 или 12 томах.
Сестры Эрих и Мария Ремарковы очень душевно пишут)
@@КомпанияОкнаАлма Я думал это муж и жена
@@Бирюк-н4я вот так они хитро маскируются)
Типичная "совковая образованщина". Ещё очень Стругацкие в этом кругу катят! Сцуко! Нет чтоб посоветовать Макиавелли или, на худой конец, Клима Самгина, того же Горького! Нет же - роман Мать! Слабейшее унылое говно из всего Горького.
Очень люблю, когда Клим Саныч беседует с интеллигентными людьми.
Рабкор растет на глазах!
Качество картинки, гости, количество стримов и их качество, все улучшается!
Спасибо, Вам, товарищи, за Вашу работу!
Рабкор встал с колен))
Мы в самом деле стараемся. И в самом деле учитываем критику.
@@Rabkor так держать!
Спасибо за ролик!
Очень приятно видеть и слышать уважаемых товарищей.
Лысый точно не товарищь
Эфир афигительный!!!! Спасибо большое! Было очень интересно и познавательно! Приятно было слушать высокообразованных, интеллегентных , профессиональных собеседников! Невероятно прятные эмоции от передачи! Еще раз, большое Вам, спасибо!
Всем смотреть, строго! Очень познавательно и очень понятно. Спасибо огромное за это! Логика и здравый смысл от науки.
Мой комментарий в полную поддержку канала, спасибо за интересную беседу
Очень круто! Спасибо! Ждём ещё в гости!!
По поводу книг Ленина. Начал читать "Империализм как высшая стадия развития капитализма". Так эту книгу можно охарактеризовать как "Ленин читает Forbes с комментариями".
Были аналогичные же мысли. Век прошёл, а Ленин современен!
Спасибо участникам за стрим . А Клим Санычу особо - за его терпимость и историческую мудрость .
Клим Саныч уважаем и любим на любом канале!
Мы очень рады, что Клим Саныч к нам зашел, когда был в Москве!
Спасибо Вам огромное за видеоролик с Климом Александровичем ! 👍🏻🙂🙂
Как же важно, чтобы беседующие были примерно одинаковы по интеллекту, развитию, знанию и пр. и пр. Двое умнейших людей!!!
Рабкор перевалил за 100 тыс подписчиков и уверенно закрепился на этом уровне. Браво!
Замечательный вышел диалог. Очень познавательный. Спасибо товарищи!
Товарищ Реми... И теперь товарищ Жуков - бесценно)))
Последовательные чуваки но различные по специфике образования
Рэми да/Жуков нет)
@@AntiFash- Рэми нет/ Жуков да-да. У Рэми манера общения мини-жуть какая-то была с Кагарлицким: постоянно перебивает и добавляет почти нулевые по ценности комментарии. И его фраза про: "Что тогда (в 1917), что сейчас в наше время, есть пролетарии, а есть буржуи". Типа разницы никакой. А тот факт, что общество сильно изменилось, рынок труда, власть тоже, Рэми почему-то упускает. Жуков профессионально владеет некоторыми темами и слушать приятно.
@@ИгорьВасиленко-ш4п согласен, нужно хотя бы учитывать то что нет тех масс малограмотных крестьян которых можно было легко использовать красиво расписав светлое будущее :)
@@alexeykuznetsov3097 да,и лошадей и князей с графьями нет..Ишшо, паровозы исчезли..
Всё поменялось. Сегодня всё, вообще,не так. Устарел старик Маркс. И пострижен он не модно..
До последнего времени не знаком был с каналом Рабкор и товарищем Кагарлицким (Живу в Польше, родом из Киева).
Пару раз слышал об его аресте, обстоятельствах и уже сочувствовал такой несправедливости, хотя и не знал что он за человек.
А сейчас я начинаю понимать и просто в гневе. Как же это по скотски, гнусно и неправильно, дорогоие товарищи.
Ролик конечно шикарный, спасибо большое.
Вот бы увидеть дискуссию Клима Жукова и Михаила Светова)
А кстати, хорошая идея.
Спасибо Борис Юлилич за Клима саныча было очень интересно.почаще приглашайте таких гостей
Да если бы таких людей много было! По пальцам одной руки посчитать.
А если по сути? Например они не поддерживают СВО, А сейчас всё предельно просто - ты либо за нацистов либо против, ничего третьего нету. Если ты не поддерживаешь СВО значит ты на другой стороне. Даже ребёнку понятно, что сейчас есть единая глобальная капиталистическая система, это И есть империализм. Россия как раз И борется С этой системой, мы видим, что Чубайс, Кудрин, Фридман, Прохоров, Авен И другие уже убежали. Сейчас главное бороться за свою страну, А иначе справедливости никакой не будет. Национальный капитал не идеален, но его потом ещё можно направить на созидание В собственной стране И сделать общество более справедливым, А глобальный капитал настроен просто на разрушение И выкачивание ресурсов. На чьей стороне данные ребята Не понятно или точнее говоря понятно, что они скорее на стороне вторых, только прикрываются левой риторикой.
@@ВасилийВасильев-ю4р9у пошло оправдывание империалистической политики своей страны, "прикрытое левой риторикой", которое лаконично называется термином "социал-шовинизм".
@@ВасилийВасильев-ю4р9у если ты не за пол пота, значит ты за Пиночета
@@СаняПистолетов какой ещё шовинизм? Это Сталина также обвиняли В свое время, что он великорусский шовинист, империя в мире только одна, А у тебя похоже И Родины никакой нету, это безродный космополитизм называется
Качество на рабкоре настолько поднялось, а эфиры так разнообразились, что пора бы уже открыть канал на ТВ😂😂😂
Ну конечно, Госдеп Америки спонсирует)
Природа настолько очистилась, что Клим появился на Рабкоре)
@@darksideforest3407 если бы Рабкор закрылся, то природа действительно бы очистилась, от псевдолевых либералов.
@@rusrus4485 вижу, что природа еще не очистилась
@@ПавлоКасянчук-я9я обиделся что-ли? Либерал?
Интересная и информативная беседа получилась! Спасибо!
Молодцы, спасибо за интересного гостя и отдельное за таймкоды.
Спасибо Клим Санычу и всей команде Рабкора за отличный стрим!
А чего все хороводы вокруг Гоблина водят? На мой взгляд очевидно,что Пучков - не идейный коммунист и не идейный охранитель . Пучков , в первую очередь - барыга. Может ли барыга быть просоветских взглядов? А почему нет, если это не мешает ему зарабатывать бабло. Будет ли барыга исповедывать классовый солидаризм, если ему за это заплатить? Да сам Бог велел. И что мы получаем в итоге? Мы получаем индивидуума просоветского в душе, но который за бабосики проповедует постулаты фашизма. Как говорится - " Ничего личного, только бизнес". В общем, не нужно всерьез относиться к человеку, который за деньги готов встать с ног на голову , и втюхать вам любое фуфло. Да этот человек и сам всерьез к себе не относится, иначе он не обменял бы с такой легкостью свою "левую"" репутацию на грязные деньги из президентского фонда . Впрочем, Гоблин уже взрослый , и ему виднее, что там для него важнее: конкретное бабло или некая эфемерная абстрактность. Лично я спокойно смотрю киноразборы Пучкова, и ролики с разного рода интересными людьми , так же спокойно игнорируя его "охранительщину". Чего и вам всем желаю.
Самый вменяемый комментарий по теме.
@@Alexey_Savenko был где-то еще более вменяемый: Рудой и Гоблин - это две крайности одной оппортунистической сущности.
Совершенно согласен, раньше немного бесила его двуличность, сейчас перестал обращать внимание
Спасибо за Ваш труд!
Здравствуйте, все едино-слушающие, думающие, ищущие! (это меня Клим Александрович заразил - поиграть словами). Низкий поклон и горячая благодарность за Ваш труд! Выстраиваю комбинации для вовлечения в Ваши (или Наши) ряды своих близких, конечно, прежде всего мужчин. Я вам без стеснения скажу задача сравнимая с революционной. Иногда трехходовками не отделаться.Но я не сдаюсь! Раздвигаю временные границы. Успеть бы вовлечь внучека (ему три) и можно утолить свой революционный пыл. Ура, ТОВАРИЩИ!
"Отверженные"!..Любовь моего детства!!! Как поставить сразу 10 лайков?
Большое спасибо за гостя!
Для процветания Рабкора,достаточно приглашать поочерёдно,всего двух гостей- Жукова и Майснера.
И Сёмина
Да, чтобы еврокоммунисту Кагарлицкому ваще подурнело.
@@ПавелХарько-е9ы я то мучительно думаю, кого Борис Юльевич мне напоминает? Точно - еврокоммунист. Вылитый. У нас в Литве их много. В Германии тоже встречала.
"Дремлет притихший, северный город"... Всегда возникает строчка в голове, когда смотрю на Клим Саныча.
Великолепный выпуск! Гостя зовите ещё!
Какое удовольствие, слушать Клима. Чистый , ясный, мощный ум! Четкие взгляды и убеждения. Моё тебе, уважение!
За Клим Саныча - лайк сразу! Спасибо за работу, товарищи!
Чей товарищь?
выяснилось, что эти два товарища в танке сидят и дальше носа не видят по поводу если россия проиграет то "врятли это приведет к распаду"(с) вот недаром они на канале иностранного агента призванного усыплять народ, чтоб быстрее проиграли.
Я из Ярославля, у нас город самобытных музеев, но за музей новой хронологии мне стыдно(
Спасибо, очень интересное интервью.
Класс беседа
Борис всё намекает "КлимСаныча не хочу задерживать", но нашего Саныча просто так не унять %)
Спасибо, интересный и познавательный эфир.
На мой взгляд у Реми Майснера более честная и последовательная для коммуниста позиция по текущим событиям.
хрен знает, Реми сводит в основном к бабкам, типа устроили заварушку и цены на сырьё взлетели
@@sergeyivanoff9695 а в чём Реми не прав?
@@Жан-ЖакРуссо-ч1л возможно, основной причиной было осознание эрэфным олигархатом угрозы со стороны западного олигархата; возможно, желание ВВП под закат карьеры войти в историю. Точно сейчас никто не скажет.
@@sergeyivanoff9695 а может всё проще? Как бы кризис 2008 года не закончился. И как бы стало не хватать. И надо что-то или кого-то поделить и ограбить? И как бы капитализм- абсолютно чудовищная система, которая не может без кризисов, а из кризисов она выходит через войну. И да, это всё про деньги. То-бишь про экономику.
@@Жан-ЖакРуссо-ч1л если Вы смотрели последний ролик Реми, то, возможно, запомнили его ответ на цифру, свидетельствующую об уменьшении суммарного состояния российских миллиардеров из рейтинга Блумберг. Я увидел 4 тезиса: 1. "у них убыл миллиард, а у работяги не хватает до зарплаты"; 2. "не смотрите на состояние в деньгах, смотрите на реальные активы" ; 3. "состояние уменьшилось, но доходы выросли"; 4. приводились цифры по отдельным олигархам с мизерной выборкой, у которых всё норм (это вообще антинаучно, на такой выборке о чём-то говорить). Ни один из тезисов, если быть объективным, не подтверждает тезис Реми, что война начата эрэфными олигархами, чтобы стать ещё богаче, ибо богатство фиксируется как раз рейтингами.
Клим Саныч - в топе!
Пасасеш!
Маловато будет! Маловато!!!
Такой замечательный гость... ну ещё бы хоть часик! Такого гостя хочется немедленно пригласить снова.
Хорошо пошло! Уже почти 400 тыс просмотров на ролик)
Про Пучкова - печально.
Уважать человека за стаж в охранительстве, которое переросло уже в откровенный шовинизм...
Хотя я примерно такое и ожидал
P.S. С тем же самым упорством Гоблин бы топил за легитимную власть царя в 1917 и за чрезвычайные полномочия Гитлера, который навёл порядок в Веймарской республике
_Как не понять порядочного немецкого бюргера, пережившего все ужасы, запредельную нищету и унижение Германии 20-х? Невозможно отрицать, что при Гитлере в 30-х, добропорядочному немецкому бюргеру, стало жить сытнее и безопаснее. Это просто факт, который бессмысленно отрицать!_
Эх, дружба... Не знаю, может быть действительно нет смысла рвать дружбу, несмотря на идеологические разногласия, по крайней мере пока ваши разногласия не подошли к черте прямого и вооруженного гражданского противостояния? В любом случае, некоторые высказывания и суждения Жукова, прозвучавшие в сегодняшнем стриме, дают мне понять, что Клим точно Большой, Не Поверхностный, Интересный и во многом Глубокий. Интересный стрим получился. Мне очень понравилось.
>>> которое переросло уже в откровенный шовинизм...
Пример?
@@KotStepan хм, Вы шарите по всем комментариям и оправдываете Гоблина🤔
@@СаняПистолетов А ты шаришь по всем комментариям, чтобы вычитывать мои?
@@KotStepan да не, братишка, просто комментарии читаю. Вот заметил
Берегите своих сыновей,отцов,братьев,мужей от продолжающейся мобилизации и неминуемой гибели ваших родных и близких.
А никогда не задумывались над тем,что рядом с вами Донбасс и Луганск с 2014 добивали,уничтожали и устраивали людям концентрационные лагеря ! А вы все спокойно жили и при этом с упоением на Фед.каналах Американского разлива устраивали смешные и подлые шоу с приглашением окончательно Гнойных подлецов?! И эти шоумены Шапиро,Скабеевы целователи Американских флагов с детства рассуждали и гребли деньги.
проигрыш приведет к неминуемой гибели большинства.
Спасибо Климу Жукову за убедительное теоретическое разъяснение правоты определения фашизма именно Димитрова: корпоративность не является имманентным признаком фашизма.
Теперь ждем, есть ли у Б. Ю. на этот аргумент свой. Спасибо.
Ещё раз спасибо! Книжные рекомендации - наболевший вопрос :). Всё-таки надеюсь, КА как-нибудь выкроит время на список рекомендованной литературы по истории. Хотя бы краткий список основных трудов, которым можно доверять.
Борис Юльевич, вам подписка в копилочку, и лайк за товарища Клима!
Спасибо!
Приятно смотреть и слушать в одном кадре Клим Саныча и Борис Юльича.
Лимсаныч добрый день! Дммурмчу категорический привет!
Логика Жукова относительно Гоблина: "Вы думаете он только недавно мудаком стал? Нет, он всю жизнь таким был. За такую последовательность я его и уважаю".
И да, насчет того что он "левый охранитель". Охранитель - бесспорно. А вот насчет левизны сомнительно. В чем левизна гоблина состоит? У него представления об СССР такие же как у Путина - это не про построение социализма, а просто очередной имперский проект. И уж точно не Гоблин способствовал становлению моих левых взглядов. Скорее уж наоборот, из-за таких как он я от левых шарахался как от прокаженных.
то что Пучков создал базу для распространения левой повестки в русском интернете - это факт.
@@МихаилМедведев-в8я , может и созлал, но нынче он реально отпугивает своим людоедством. Моё мнение.
Это не логика Жукова это ваши фантазии ничем не подкрепленные!
Именно гоблин развил эту тему и будучи популярным и успешным на своем поприще под свое крыло так сказать набирал лекторов для своих выпусков. Большинство из которых понравились зрителям. Это он дал свет многим и у многих теперь свои проекты и они тоже успешны и сеют матку правду.
Вы пишите от таких как гоблин шарахались от левого движения в чем это заключается?
Гоблин всегда говорил, что он капиталист. Мы живем в капитализме и он капиталист. Но ему не нравится как отзываются о его родине СССР и поэтому он сам доносит до зрителей или через лекторов на своем канале. Что в этом плохого, что человек будучи капиталистом говорит правильные мысли и помогает распространять левые идеи?
Мне кажется у вас в голове каша! Не разобрались в вопросе и кого то обвиняете.
@@КонстантинК-ь9з это пучков создал левую волну в России или он просто удачно сел на нее и катился до 18 года. После его вопроса на прямой линии с ним все стало понятно.
Лет 10 назад взгляды Гоблина были очень левыми относительно окружающих. А насчёт распространения левых идей, так я знаю многих, кто через его канал и пришел к левым взглядам. Через канал, его гостей и лекторов.
комментарий в поддержку канала и видео!!! гостю и ведущим Спасибо!
Борис так легко и ненавязчиво направляет разговор с гостем)
Взгляд Бориса Юльевича на 56:36 красноречивее тысячи слов.
Простите мою испорченность, но я в его глазах читаю слова "Ну кому ты п#&*ишь?"
Аплодирую товарищ стоя. Клим увы и как контентмейкер и как личность очень сомнительный персонаж. Брелок от гоблина. Даже в комментариях тут про гоблина пишут больше чем про него. Как клим обосрался с видео о вьетнаме я ему никогда не забуду и больше никогда смотреть не буду.
@@techthings7495 а что у него такого о вьетнаме, я вроде смотрел, но уже не помню. (мне лично нравится очень много, но необычно плохи его взгляды на гомосексуализм и всюду просматривающийся национализм на базовом уровне)
@@techthings7495 Это всего лишь твое мнение. И что не так с Вьетнамом?
@@techthings7495 , именно поэтому вы смотрите Жукова и комментите здесь? От неприятия? А по моему это любовь.
@@professorpanchenko Увы, если бы вы были чуть внимательнее, вы бы увидели что это канал не брелка а Рабкора, а в кадре также глубокоуважаемый мною Борис Кагарлицкий, присмотритесь пожалуйста.
Клима Александровича всегда приятно послушать
У упомянутого на 48 минуте Богданова есть неплохая фантастическая повесть "Красная звезда" про Марс и социальное устройство марсиан. Написана Богдановым сразу после 1-й Русской революции, т. е. задолго до Великой Октябрьской революции.
Спасибо Рабкор у за приглашение Клим Саныча!
Спасибо, было очень познавательно
Рабкор красавчики! Растете, и со звуком уже норм.
Стрим очень понравился! Спасибо большое!
Лысый из тупичка аж покраснел от вопросов про гоблина ))))
Знает же, что гоблин на контору работает. Жукова самого привлекли туда как раз в 2014))
@@emilabbasov8310 хз, не слышал про Жукова. Но то что он охранитель это факт
@@андрейглущенко-д1ь Жуков появился, с другими спикерами, в 2014, у Пучкова. Канал тогда расскручивать начали, чтоб продвигать Коричневый переворот. Майдана Путин испугался серьезно. До этого там ничего не было вообще. Вон Пучков уже обосрался, что его преследуют западные разведки))
@@emilabbasov8310 звучит рационально.
@@андрейглущенко-д1ь В РФ кто попало на прямой линии с Путиным не звонит, с 2012 в совете по культуре не состоит, и в Лужниках на концерте не работает)))
Спасибо большое за стрим! Климу Александровичу - statua equestre in patria за ответы!
знаете эти истории про психопатов, которые держат у себя в подвале людей десятилетиями, а потом их наконец разоблачают, сажают. меня всегда убивало то, что рядом с этими маньяками всегда были какие-то родственники, жёны, любовницы, которые их покрывали и даже помогали. и ты такой смотришь на этих с виду нормальных людей - и диву даёшься, типа, как можно с таким мириться. вот я когда слушала спич гостя в защиту людоедской позиции гоблина прям вспомнила эти истории.
А что он там людоедского говорил?
'Людоедской позиции" допустим это так
В защиту этого Жуков, сказал что она была такой же (!) все 20 лет.
И что, какие претензии? Он называет Гоблина левым -нет. Он лишь говорит о его вкладке в левое движение!
В чем претензия? Он не оправдал Ваших надежд? Ну так чья это проблема?
Вы себя идеалистом или материалистом считаете? А какова роль личности в истории? Зачем все это Вам нужно? Так ли это важно?
Не называет Гоблина левым?
Он назвал его левым охранителем, правда не понятно по каким причинам...
@@suvazul чего не замечали? Что один человек может убить другого? МОЖЕТ
А Гитлера тоже в младенчестве надо было убить? Вы себя социалистом считаете?
@@ИгорьКузнецов-ъ7ц "левым охранителем" да называли, но это специфический спектр. Я имел в виду здесь чисто левым ( то есть явно выраженный левый курс без уклонов)
Выражаясь языком Дмитрия Юрьевича: заслуги в прошлом дают индульгенцию на всю жизнь?
Ты можешь быть великим инженером и построить тысячи мостов. Но стоит только раз трахнуть овцу....
Ему дают, видимо
Все равны, но кто то равнее))
Разговор об оригинальности кораблей-музеев напомнил старый анекдот:
- Этот топор у меня от прадеда!
Правда, дед поменял топорище, а отец лезвие.
К сожалению, любой работающий предмет приходится чинить.
Отличный оратор Клим!
Кстати очень дельное предложение позвать Бориса на программу Деконструкция кино. Борис и Ксения блестяще разберут любой фильм)
1.00.22 - 1.00.42 - небольшая неточность: Верховный главнокомандующий возглавлял ГКО, а СНК СССР (правительство) - не был распущен, а преобразован 19 марта 1946 г. в Совет Министров СССР.
Да, я тоже заметила, это оговорка, наверное, речь шло о ликвидации ГКО. Но в целом тренд на демократизацию режима после войны подмечен верно. Помимо ликвидации ГКО и ряда военных наркоматов (министерств) состоялись выборы в ВС, обсуждался проект новой конституции, судя по сводкам органов люди ждали перемен, в том числе экономических послаблений. Но холодная война привела к тому, что эта альтернатива не реализовалась. Была третья волна репрессий (не такая как в ежовщину, так как основной упор был сделан на идеологический контроль в форме "ждановщины", а не репрессивные меры), постановление о нарушении устава сх артели, указ о "повторниках2 и т.п. Даже партийный съезд через 7 лет состоялся. Но на фоне проекта Манхеттен в сочетании с потерей трети национального богатства это можно понять.
Для ctrl+f
Вопрос от вестника бури (Рудого) на 1:30:27
Почему-то в тайм-кодах некорректно дано.
Учите историю товарищи. Это интересно. Особенно история античности.
Спасибо. Очень круто.
А, да, вот теперь я понимаю, насколько Клим Саныч большой!)))
А теперь с алебардой его представьте)))
@@СергейПрол-ч7ф ну кому что🤣
Выражаю глубокое уважение Клим Санычу за гармонию формы и содержания ответов на торчащий уже из ушей вопрос к нему, касающийся Гоблина, и неуважение - навязчивым его авторам и исполнителям на все лады. Реально достали. Борис Юльевич, Вам спасибо и за гостя, и за Вашу интеллигентность.
Мда... Пример влияния общества на диван просто запредельно шикарен!
Крутой выпуск 😊
Да, до сих пор помню рецензию тов. Кагарлицкого на Тропико в Компьютерре. Прекрасное обоснование почему надо строить тюрьмы.
Хороший вопрос на счёт Пучкова. И очень ожидаемый ответ. Клим Александрович, вы говорите "ничего не поменялось, он всегда так говорил". Это не правда. Кое-что поменялось: путиноид развязал большую войну в Европе, имеющую все шансы перерасти в ядерную. Смысла в этой войне нет, целей её даже сам путиноид не знает, это просто бессмысленные массовые убийства людей, это людоедство совершенно чудовищных масштабов. И если по поводу аннексии Крыма можно было ещё рассуждать, можно было там что-то говорить про Донбасс (хотя тут уже нужно было очень сильно натягивать сову на глобус), то сейчас любой, кто не дистанцировался от этой людоедской власти, немедленно сам записался в людоеды. А уж кто согласился за деньги принимать участие в людоедской пропаганде - тот настоящий преступник. Учитывая количество смертей и разрушений, который сеет путиноид, любой, кто согласился сотрудничать с ним, а уж тем более, работать пропагандистом - тот совершает преступление куда более тяжкое, чем убийство.
Так что я конечно понимаю, что вы давно дружите и всё такое, но если бы мой лучший друг внезапно начал убивать и есть людей, то я бы перестал с ним дружить. А вы, я смотрю, выбор сделали иной...
а с кем остаться? США и Запад ранее развязали не менее кровавые бойни в Ираке и Афганистане. Украина приняла нацистские законы с запретом всего русского, по сравнению с которым Гитлер отдыхает. Азербайджан спокойно зачищает Армению. Израиль методично убивает палестинцев.
Куда идти честному человеку?
Пытается усидеть на двух стульях. Видимо имеет с этого какой-то гешефт. Результат один - люстрация.
@@kastus77 Во-первых, что бы ни творили США с союзниками в Ираке и Сирии - это вообще никак не оправдывает преступлений России. Во-вторых, никаких супер-ужасных нацистских законов в Украине не было и нет. Да, "мовный закон" однозначно несправедливый и дисриминационный, но убивать людей десятками тысяч из-за этого? При чём преимущественно русскоязычных... ну так себе защита их прав... А кроме того, обратите внимание, за кого голосовал народ Украины: сначала за Порошенко, потом за Зеленского. Оба перед выборами обещали равенство прав, решение языковых проблем, завершение войны и т. д. Т. е., люди хотели мира и равноправия. Да, оба эти президента нарушили свои предвыборные обещания, но на самом деле если бы не действия РФ в Крыму и на Донбассе, то выборы давно бы выиграла пророссийская ПОЗЖ и Украина бы вернулась к нормальной и здоровой культурно-этнической политике. Т. е., на самом деле путиноид - это главный союзник украинских националистов. Без него они так и оставались бы никому не интересными маргиналами.
Так что ответ на ворос что делать честному человеку очень простой: всеми средствами и силами бороться с путиноидом. Не будет его - немедленно станут бессмысленными и бесполезными украинские националисты, немедленно закончится война и немедленно у Украины и России появится шанс построить нормальные демократические и правовые государства. А пока этот упырь у власти - будет только война. Без цели и смысла. Фашистов будет становиться всё больше во всех странах и будут только смерти и разрушения.
@@alexmancunian7774 Та откуда люстрировать Жукова? У него должностей никаких нет. Вот уважение он к себе потерят, это точно. Может быть сейчас ему кажется, что можно вот так вот сидеть на шпагате, как Вандамм, но после ухода путиноида и протрезвения людей каждый, кто так или иначе был причастен к этим людоедам, станет абсолютно никому не нужен и не интересен. Ну разве что в морду дать найдутся охотники...
Отличное видео, Glory for the Ukraine!!! Огромное спасибо Вам, Борис, за вашу позицию что экономика России должна развалиться на части в самом ближайшем будущем. смотрим в будущее с оптимизмом теперь! Клим Санычу за поддержку тоже спасибо, не думал что он поддерживает Вас!
ха ха ха ну выгородил гоблина как мог :))) Значит типа дугин - фашист, государство использующее высказывания дугина в качестве идеологии... Ну а гоблин всего лишь левый охранитель, который охраняет государство, которое использует идеологию фашиста :))) ну молодца! Левый охранитель - новый такой термин :)))
гоблин мне друг, но истина... да я ее впервые вижу :)))
левый охранитель, это как типа в фашистской германии левые говорят, мы типа левые, но в веймарской республике такой обвал был и гиперинфляция, мы жили нам было страшно, так что давайте как сплотимся вокруг гитлера, ну чтобы революции не было и гиперинфляции и дранг нах остен все быстренько бегом, а то тамошние коммуняки нам революцию устроят и гиперинфляцию :)))
Как говорит Пучков, дай человеку свободу слова и он сам про себя все расскажет. Так вот Пучков про себя сам все рассказал.
Я Понимаю что они с Жуковым друзья. Но мне неприятно когда меня считают за идиота. Не вооружонеым глазом видно что Пучков охранитель.
Он человек конторы, вполне возможно с тюремных времен. Из его рассказов мне, как служившему, очевидно - в соседнюю область его устроил папа-офицер, честный коммунист; и оказался Пучков у папы на малой родине, а не на аэродроме в Афганистане, Марах или Кировабаде. Да и от Чернобыля отмазал кто-то. А своего сына он вообще служить не пустил)) Да и канал расскрутили с 2014, Майдан.
@@Gecko_TH-cam Гоблин на канале годами постил мало кому-интересные "Беседы про ислам", так и не дочитал" Драконы Моря" и какие-то анекдоты. Продюсера выперли, и за канал кто-то взялся! И пошел "Коричневый Переворот" вперемешку с хорошими спикерами. Совпадение? Не думаю))) Знакомы ваш только наемный работник, о скрытых рычагах можно всю жизнь не подозревать
К СЕГОДНЯШНЕЙ ситуации, кмк, лучше бы подошли другие три книги (точнее, другие три произведения):
1) "Разгром" Э. Золя
2) "Похождения бравого солдата Швейка" Сами знаете кто
3) На Западном фронте без перемен" Тоже знаете кто
UPD:
п. 2) таки упомянули.
Да, жуков хорош вне коммунизмад в России,а так ,яковлев,горбачёв...
"На Западном фронте без перемен" Тоже знаете кто" - Дмитрий "Пробитая Космическая Жопа" Рогозин? ;)
Мне кажется Климу не хватает смелости признаться что он думает о происходящих событиях и разорвать связь с Гоблином.
Какую пользу это ему принесёт?
многолетняя дружба выше политики
Клим Саныч много говорил о том, что он думает о происходящих событиях на своём канале. Очень интересно, но, увы, совершенно оторвано от реальности. Идеалистические рассуждения на тему, что всё это очень плохо, и ка бы было хорошо, если бы это было не так. Одна беда, он не говорит, что нужно сделать, чтобы стало хорошо и как это "хорошо" вообще должно функционировать в современных реалиях.
Возможно, что с деньгами трудно распрощаться)Бытие формирует сознание(
@@isevenov1729 а зачем? Настоящий левый должен побираться и драться с бомжами за просрочку у помойных баков? )
Клим Саныч, мое почтение!
Про доспехи из артиллерийского музей в кузбасслаке орнул. Не знал такого, и даже не читал. Спасибо, интересная инфа
Отличный вышел стрим! Целых 2,5 суреноминуты, но 5 гораздо лучше.
Спасибо товарищи! Познавательно!
Клим Саныч могёт и кратко сформулировать и развернуть тему на полтора часа, молодец =))
Я научился смотреть ролики по полтора - два часа, благодаря интереснейшим роликам от Клима. В разговоры он умеет!
Хотелось послушать здесь в гостях некого Пучкова:) было бы интересно
Не придет
За символическую плату пойду монтажером к Клим Санычу 🤓
не совсем понимаю, почему избегается вопрос будущего в случае возможной неудачи СВО (потеря значительной части территорий и населения, и замечательных контрибуций на ближайшие 100 лет). Ведь очень вероятно, что начнётся очень серьёзная драка за власть, с попутными гражданскими жертвами, возможными объявлении независимости национальных республик (что может опять же привести к большим человеческим жертвам, молчу про взаимные экономические потери и т.д.). И так как у левых нет никакой нормальной организации, к власти придут очередные светлоликие люди, которые станут очередной замечательной колониальной администрацией.
Из книг советую Шолохова: на моего взрослого сына роман производства впечатление, парень сказал, что это так перекликается с сегодня
странно, что не упомянули солдата Швейка - прекрасная книга
мой почитал и сказал, что про каких-то гопников и сопереживать там никому не хочется. есть чему поучиться у молодёжи
@@danyawayder3064
Кстати, есть 2 старых фильма. Стоит смотреть?
@@ПурумПумпум-л5ф честно говоря - не знаю, не смотрел
@@danyawayder3064
Если что они выложены на Ютуб.
За песню ландскнехтов, просто овации!!!!!!
Касаемо позиции КС относительно Гоблина. Последний и вправду всегда таким был. Я стал замечать его охранительство за много лет до СВО.
Пересмотрите старые ролики. Очень по-другому "выступления" Пучкова будут восприниматься сегодня.
Еще заметите, что ни в одном из них (даже про пенсионную реформу) лично Путина он не критикует. То есть, Путин в худшем случае стал жертвой невминяемости своих подчиненных. Но сам он чист (царь хороший, бояре плохие). В речах Гоблача про огрехи властей всегда находился козел отпущения, которого Гоблач поливал грязью. А вот верховного анти-фашиста - никогда.
Да, гоблач всегда последовательно был на подсосе у кремля и даже сам говорил что для него важнее всего сильное государство фашистское/социалистическое/монархическое не важно. Абсолютно не понимаю почему кто-то вписал его в левые.
Вопрос возникает только к Жукову который продолжает с этим фашиком общаться и его выгораживать.
Все так, но что это меняет? Человек стал таким или был всегда, какая разница? Клим Саныча спрашивают зачем он дружит с таким человеком, а он отвечает, ну он всегда был таким. Я всегда думал что у них взаимовыгодное сотруднтчество, а раз прямо дружба, то наверно и ладно
@@axio1228 не то чтобы я оправдываю Клим Саныча, но друзей обычно не по политическим взглядам выбирают.
Видимо, по его мнению Пучков еще не перешёл той черты, после которой КС готов от него отвернуться.
Их дело. Пусть сами разбираются.
Просто все вокруг это выворачивают так, что гоблин вдруг резко стал предателем, а КС никак на это не реагирует. Вечно ему за это предъявляют. Мне лично достаточно что КС остался верен своим взглядам.
У меня например тоже друзья не коммунисты. И некоторые из них поддерживают СВО. Я с ними вечно спорю, иногда ругаюсь. Но чтобы прям отказываться от дружбы нет. Слишком многое мы пережили вместо и слишком многое нас связывает, чтобы просто за их позицию от них отворачиваться. Я то понимаю, что они просто заблуждаются и потому не перестану пытаться раскрыть им глаза на происходящее.