未経験エンジニアを面接したらまずい結果に…【ガチ面接】

[@ごみぃクズ]

エンジニア志望ではないのに見てるけど、あらかじめ考えてきたであろう本音じゃない言葉ってすごくよくわかりやすいなって思った。

[@modelft2]

自分がニートの時に作ったPHPのudemy講座と全く同じで笑ったｗ

[@住職-l3t]

ポートフォリオクオリティ高すぎでわろた

[@j45_86]

私もエンジニア未経験の時はどういうプログラム作りたいとかなくて単純に学歴関係なしにお金稼げるからキャリアチェンジしたのでこの方の面接を見て昔の自分を見ているようでした。
こうやって俯瞰して見ると私でも採用しないとは思いますが、何が足りないのか伝えて次に繋げて頑張って欲しいって応援したいですね。
個人的にちょっと面接者の方に感情移入しました。
そして、私は未だにポートフォリオ作ったことないのでその時点で偉いと思ってしまいます笑
現役エンジニアより

[@桜と藤]

性格良いッスね。
この方を観ていて何かしら共感しちゃった人も、元気づけられるコメントだと思いました。

[@nm16160]

全然いいなと思うし、応援したいなと思いました。
有料教材も使ってるし、勉強して熱意も伝わりました。
会話のキャッチボールはTH-camの模擬面接で緊張してる中でよくされてたなと思います。
未経験エンジニアに対してもっと優しい世界になって欲しいなと思います。

[@pm35ailt]

勇気をもらえました！
頑張ります😊

[@penguin6241]

エンジニア関係ないとこで落とされてるから関係ないと思うよ。有償教材=正義ってわけでもないし。

[@かわしまつよし]

@@penguin6241金かけてまで行動してるってのは意欲があるって評価出来ますよ笑笑笑笑笑

[@mmmmm3581]

未経験からここまで行動してるんやから偉い

[@oosacker]

俺プロのウェブエンジニアだけど　普通にうまくできていると思うよ

[@isinisi1]

ポートフォリオもまとに作ったことないし、勉強も全部独学でエンジニアやってる自分からしたら大したもんよ。
教材通りにしか作ってないとしても、コミュ力とやりたいことはっきりさせればどこかしらは通ると思う。

[@skyline-sika-katan]

自己学習で為になる人は現場出てる人か知的好奇心旺盛な人くらいやな

[@たろう-m3d]

非同期の処理を queue つかって実装したあたりで「お〜」と思ったが、教材そのままかあ。

[@user-xp9oq6if4d]

なんか元気がないな、、、熱量あげてほしい
ただこういうのに出たのはえらい、、、頑張れ

[@alohAboy2022]

頑張って欲しいですし、自分も頑張ろうと思いました。

[@立川紅葉-d7l]

昔ながらの日本の堅苦しい、面接っの形ってまあ大事だと思うけど、少しで面接の中で、働いた時にこの人の本質や本性を知ることも、適正を見極めるのも大事だよね、
過去の経歴よりも、過去の仕事中に自分の仕事の作業効率を適正に分析してて答えられる人は良いと思うし、
プライベートで、あえて趣味を持ってて恥ずかしがらず、ソシャゲやゲームしてますとか釣りしてますとかスポーツしてますとかさ、気楽に趣味の話を広げてどのようにその趣味と向きあってるのか聞ければ、
一緒に働いた時の動き思想や姿勢も予想は出来るだろうし、
今のご時世だからハラスメントに対して聞くのもいいと思う、面接官がそれを聞く所は比較的、ホワイトな会社と判断できるし、
技術的な所は正直、教育や経験でどうにかなるし、どうにかしてきたのが日本の文化であり良い所なので
個人的には今の日本の面接の質問は、なんかずれてる気がしてて、嘘ついて下さい！って言ってるような質問ばかりなんですよね。
そこをいつも疑問に思ってます。マニュアルにマニュアルを返してるだけ。

[@ニーニョエル-q4o]

うーん長い笑

[@岡本裕俊]

今の転職はポートフォリオとか作らないといけないので大変ですね。僕は作ったことないです。
さて、ポートフォリオですがいかにも教材を丸写ししただけ感が強くて、ご自身が中身をよく分かっていない印象です。
なので面接官の質問にも回答できなかったのかな～って感じです。
あと、緊張しているのもあると思いますが、会話のキャッチボールがきちんと出来ているかってのは重要。めっちゃ面接で盛り上がっても落とされることあるのですから。。。

[@tsuba__zutomaro]

本人ではないですが面接頑張ります

[@satotoshio]

転職を考えてます。
怖くなってきた....。

[@_runteq_]

何事も練習あるのみなので、面接も練習して対策しておけば大丈夫ですよ✨

[@ponkichi0213]

淡々と作業をこなせそうなので、どこかしら採用はしてくれそう。しかし、愛想とかが全然ないので人に好かれにくいと思うのでテレワークとかになると苦労はしそうだなと感じた。

[@penguin6241]

淡々と作業をこなすだけの人材が求められるようなところ受かってもなあ…

[@Rin_gorilla]

結局「働きながら空いてる時間に」と言うところが肝ですかね…。明らかに今の職場が本人に合ってない様子がうかがえるので、なぜ同じ業種への転職じゃダメなのか、など聞きたいですね。
未経験エンジニアになったら給料半分以下なんてザラですし、同じ業種で転職出来るなら本人の為にもなります。
よっぽど開発に興味があるならこう言う結果にはならないですよね。

[@小町-j1d]

技術云々ではなく会話力を鍛えた方が良さそうですね！応援してます！

[@俺のみなみちゃん]

コメント欄優しすぎて草
現実はもっと厳しいやろな

[@musan5648]

ポートフォリオ完成度高い
すごい
by低スペエンジニアより

[@田中太郎-c1t]

面接とかアピールが苦手というのは伝わってきました。でも、誰しも面接なれしてなかったらこんなもんかと。

[@kkk-t6c7f]

参考になりました

[@kenshitanaka83]

世の中を便利にしたい、ひとの役に立ちたい、素晴らしいと思います！応援しています☺いつも楽しく観ていますが、今回は初学者をなじるような動画で？？？

[@_runteq_]

ご意見ありがとうございます。
決してなじったつもりはございませんでした。
ご不快な思いをさせてしまい申し訳ありません。

[@shige32-i8u]

辛口過ぎてビギナーでは心折れそう。
怖くて面接なんて出来ない。
でも、これで分かったのはいくら未経験、初心者でもプロの目線に止まらないような制作実績と納得のいく様な説明が出来ないと合格が貰えないと言う厳しい現実。
プログラミングをやってみたいと思って、学習してもこんな見方をされたら、プログラマーになりたい。と思う人は増えないかな？多分。

[@麦-w3z]

そういう技術的な話ではないと思う、それ以前すぎるこの人は

[@falconno6554]

個人的には「情熱が感じられない」と思いましたね
「なんでこれを作ろうと思ったんですか?」みたいな質問も「教材の中にチュートリアルとしてあったんで…」みたいな『Why』がない感じですね…

[@penguin6241]

​@@falconno6554チュートリアルを学ぼうとすること自体は問題ないんよね。問題なのはチュートリアルで何を学びたいのか、何故その講座を勉強したのかが分からない。

[@islandforest8043]

型にはまろうとする面接は第三者から見ても、これほど志望者の本当の姿が見ずらいのかと感じました。

[@Nanashi774Mumei]

これを視聴者に見せてくれただけでも世の中への貢献度高いですよね。
努力も面接の器用さも感じられるだけに、やり過ぎて人間味が薄れたのが本当に残念な印象でした。
ポテンシャルは凄く感じるけど、さすがに“分からな過ぎる”という評価は納得でした。

[@sagami1519]

ここで批評する人よりは全然すごいよ、この人

[@penguin6241]

このチャンネル見てる人はこういうの乗り越えてやってきてる人が大半だと思うよ。

[@189アンピュテート]

13:00ここの真顔がガチですね

[@竹下泰文]

この動画の感想としては動画教材のクオリティ上がってるんだなーってことだな。
教材の通りやれば最低限ここまでできますって感じか。
研修を自腹でやってる感じだな。景気がいい時のSES企業とかなら即採用されるんじゃないか？
ただそこからがスタートラインで仕事は勉強通りのことが出てこないから常に勉強し続けないといけないのができるかどうかだな。

[@youthank9731]

セイト先生かっけえな

[@むむ-o1m]

俺より良いやん

[@五段松下]

非同期を実装出来る辺りよく勉強してるなと思った。勿体ないなぁー

[@田中航代]

これudemyの講座の丸パクリですよ。実際ちゃんとわかってないと思う。

[@NNnN-ds1yf]

未経験でこれだけやってたら見込みありますね。話力はPGなら喋れている方だと思います。

[@Nanashi774Mumei]

その器用に喋れすぎたのが最大の敗因なってる件。“どんな人か分からない”から、努力とポテンシャルすら台無しになってしまってる悲しみ。

[@NNnN-ds1yf]

@@Nanashi774Mumei 個人的にはこの動画だけでは、上手く話できているようには見えませんでした。
表情も変わらずとのことで。情報系のお仕事は要求分析とか要件定義、アジャイルだと開発工程でも、ヒアリング力とか提案力が求められるので、エンジニアとして仕事したいならちょっと足りない印象はありました。所謂エンジニアやデベロッパーにはなれないがコーダーならいけそうってやつです。

[@Nanashi774Mumei]

@@NNnN-ds1yf
そこは同感ですね！

[@zzz-dw7nx]

勉強になりました！
最近セイトさんの動画もチャンネル登録しました。
他のスクールで学んでまして、授業の一環で模擬面接を受けましたが、しどろもどろになりました😅
準備がやっぱり大事でしょうか。。

[@七一-n1l]

自分だったらこの人よりもうまく受け答え出来ないわ

[@かわしまつよし]

予め用意してきた心地よい言葉を連ねるだけで、本当は一切ITに興味が無いことが素人の俺でもわかるの草

[@falconno6554]

確かにWhyの部分が弱いですね…　俺もなりかねないので気を付けます…

[@井上薫-i6o]

意識高い系ではないぶんましだと思いますけどね

[@HelloWorld-echo]

3:38
phpの教科書っていうやつのサンプルじゃねぇか笑

[@iwa6981]

これはメジャーなものなのか笑

[@user-dd9bz4pl3o]

無職で1年勉強してポートフォリオ作ったけど、一年無職だから無理か

[@mgpoc]

面接の場で一人称が「僕」なのは今は有りなのかな

[@masayan.dev.1126]

放送事故っていうのはさすがに言い過ぎな気がします。

[@_runteq_]

ご意見ありがとうございます。
面接者に対する配慮が足りず、申し訳ありません。
また、ご不快な思いさせてしまい、重ねてお詫びいたします。

[@sinichi_a7245]

すごく真面目で努力できるいい人だけどプログラマーとしては採用されなさそうって思ってしまった…

[@nine-my2dd]

何故でしょうか？

[@falconno6554]

@@nine-my2dd 横からですけど、「whyが見えない」と感じましたね
「俺はよく寝坊してしまうのでこのアプリで寝坊しないようにしています」とかみたいに「そのアプリをなんで作ろうと思ったか」があればいいと思うんですがそれすら無く「教材にあったんで」はちょっと動機としては弱いんじゃないかなぁって感じました

[@penguin6241]

​@@nine-my2ddコミュニケーションできないとそもそもエンジニアは無理。他の業界よりもコミュ力いるよ。現場を明るくしろとは言わないけど、この感じでまともな報連相ができるイメージがわかない。

[@johndoe-wd7fu]

コピペで作るのなんて誰でも出来ますよ・・・
作りたいものを自分で考えて、設計・アーキテクチャから自分で考えて、理解して自分に落とし込んで作らないと、
エンジニアとは呼べないのではないでしょうか。

[@sh723]

教材そのままでやってたにしても、まあ、説明できてるってのはポイントかなあ、
N±1問題も対処した、
その方法、
非同期通信も実装し、説明できている。
これが、コピペだったとしても説明できてれば、まあ、考えてやってもいいなあ、、と思う

[@user-xc8je]

言葉遣いの時点で地雷感強いなぁ

[@tmt3917]

緊張してそうだね。

[@roya582]

何でこれみて初学者をなじる動画だとかんじるのか？
ポートフォリオはともかく、聞かれるであろうことへの準備が圧倒的に不足してることは明らかなのに💦

[@falconno6554]

そういう風に感じている人って「初心者だから大目に見るべきだ」みたいな感じじゃないですかね?
ちょっと詰める(といっても質問しているだけ)だけでも「人格否定された!!」と喚き立てる人が一定数いるので…

[@ぐるんぐるん-o1o]

なんかこういうの流してどうなるの？面接者ショックじゃね？

[@meatlovingvegan.]

まぁこんなやつ採用しねぇだろどこも、改善点とかいいところ述べてもらえるだけありがたいと思えって感じ。甘くねぇよそんな

[@hkr1474]

@@meatlovingvegan. お前が言うな

[@meatlovingvegan.]

@@hkr1474 私の何を知っとっるて言うの？お前のこと誰が好きなん？

[@Rhaimundos-of-the-Red-Sword]

@@meatlovingvegan.
人様を「こんなやつ」呼ばわりするあたりで、ある程度どんな人間かは推測がつく。

[@meatlovingvegan.]

@@Rhaimundos-of-the-Red-Swordなら、 俺について語ってみろよ、名探偵ボケナス。

[@uy5701]

A～D判定で、「D判定」というのは納得。　ポートフォリオはパクリだし、受け答えもできていない。

[@xcvbxcvb5978]

えっと・・・えっと・・・ｗ

[@青木しげる]

「世の中を便利にしたい」という動機が漠然としていて対象＝「世の中」と大き過ぎるので嘘でいい加減言っていることが丸わかり＾＾；

[@Feripe300]

これは採用しないねー。こいつやってくれそうだなって感じがゼロだわ。

[@YT-hq3dd]

おれはちゃんとポートフォリオ作ってて良いと思うけどね。こういう面接者ってエンジニア集めるビジネスモデルで稼ぐ乞食みたいな連中だから、あまり技術力ないんだよな。
by経営者&エンジニア

[@須永-m7g]

元気ないっすね！

[@TK-cs2iv]

途中までしか見てないけど、個人的にはこの方とは一緒に働けないな
やり取りするだけでイライラしちゃいそう
面接は口八丁で乗り切ることはできないんだから、今ある手札で自信持ってハキハキ喋ってほしい

[@mse121]

自分としては評価はA -D の中では、他にDとした人には申し訳ないのでEとする
評価できるものがまったくない
ポートフォリオでオリジナルのものの作品もRailsのScaffoldにほんの少しの追加しか見えなかった
ランテックのポートフォリオの紹介の動画や卒業生の作品もみて研究したほうがいいと思う
技術について聞いているのに機能のことを答えているので、エンジニアとしてのコミュニケーションに相当難があると思う
表情は得意不得意あるから仕方がない部分はあるのでその分技術力で勝負しないとエンジニアにはなれないと思う
あとは、将来のなりたいビジョンでプロダクトマネージャーだったら、エンジニアにならなくてもいいのではないかと思った

[@ニーニョエル-q4o]

一貫性がなかったね

[@musan5648]

厳しすぎて草

[@かわしまつよし]

早口で言ってそう

[@日本金のなる木]

笑った。