Si quieres aprender más sobre bioquímica, el libro de Lehninger podría serte de gran utilidad. Si estás interesado en comprar el libro, te dejo enlaces de afiliación a la página de amazon donde podrás hacerlo: Versión en español: amzn.to/2RhQJWt Versión en inglés: amzn.to/2DPxKKI
Gracias ! muchas gracias !!! Por este vídeo voy a poder entregar la última serie de problemas de enzimas, el único que me falta para poder obtener mi título universitario. de nuevo, un milón de gracias, excelente explicación
Hola! No es que la concentración de sustrato cambie con el tiempo, son experimentos diferentes. Es decir, en el experimento 1, la concentración era de 3 unidades, y la velocidad inicial que se midió fue 10.4, y así para cada par de datos. Así es como se hacen este tipo de diagramas, se hacen experimentos separados, cada uno a una concentración inicial de sustrato, y se mide la velocidad inicial, todos con la misma concentración de enzima.
Una consulta. Cuando es inhibición no competitiva la teoría dice que son iguales los Km (con y sin inhibidor) pero experimentalmente cuando uno hace las cuentas los Km difieren ligeramente. Esa diferencia se debe a los redondeos??. Los Km tiene que dar rigurosamente iguales ??. En la recta de L-B también se deben sacar los valores que se nos van de curva (como se hace con la curva de calibrado) ??. Gracias
La Km puede salir ligeramente diferente en la práctica por redondeos, por el método de aproximación en la recta o por errores experimentales. Pero si la Km te está dando valores relativamente cercanos puedes suponer que la inhibición es no competitiva.
Hola! Los valores son la pendiente m=0.224 y la intersección con el eje y, y=0.0224. Para calcularlos a mano de forma precisa se hace una regresión lineal, pero puedes aproximar de la siguiente forma. 1.-Para la pendiente, tomas el primer y el último punto de los datos, y haces la fórmula m=(y2-y1)/(x2-x1), donde (x1,y1) y (x2,y2) son los valores de los puntos que tomas y m es la pendiente. 2.-Para la intersección, dibujas una recta tomando esos dos puntos, y observas en qué valor la recta cruza el eje y.
Hola! Qué extraño, pero si no te sale la función puedes calcular el punto manualmente. Para eso, igualas la ecuación a cero y despejas la x. En el ejemplo del video, sería 0.224x+0.0224=0, luego, x=-0.0224/0.224=-0.1
Hola! Eso es por lo siguiente: la gráfica intersecta el eje x en x=-0.1. En ese valor, y=0. La ecuación de Lineweaver-Burk es una recta, donde la x=1/[S], y=1/V0. Entonces, en ese punto, la ecuación se vería así, 0=(km/vmax)(-0.1) + 1/vmax. Aquí solo se sustituyó 1/[S]=-0.1 y 1/V0=0. Ahora vamos a despejar km: (km/vmax)(-0.1) + 1/vmax=0 (km/vmax)(-0.1) = - 1/vmax km(-0.1)= -1 km=(-1)/(-0.1)=1/0.1 Entonces como se puede ver, la km se obtiene dividiendo 1 entre el valor de la intersección de la recta con el eje x, pero con el signo contrario. Para no hacer todos los pasos todo el tiempo, es útil recordar esta equivalencia.
Eso es para que la línea de tendencia se dibuje hacia la izquierda de los puntos con el fin de que cruce el eje x.. Si no se hubiera hecho así, la línea hubiera llegado hasta el primer punto
Si quieres aprender más sobre bioquímica, el libro de Lehninger podría serte de gran utilidad.
Si estás interesado en comprar el libro, te dejo enlaces de afiliación a la página de amazon donde podrás hacerlo:
Versión en español: amzn.to/2RhQJWt
Versión en inglés: amzn.to/2DPxKKI
Gracias ! muchas gracias !!!
Por este vídeo voy a poder entregar la última serie de problemas de enzimas, el único que me falta para poder obtener mi título universitario.
de nuevo, un milón de gracias, excelente explicación
De nada y muchas gracias por tu comentario, me alegra que te sirviera el video!
Muchísimas gracias, quedé maravillado con tu explicación.
De nada, me alegra que te sirviera!
Amigo, me has salvado, eres un grande
Excelente explicación, muchas gracias profesor.
Gracias por comentar!
Wow 10/10 Tengo examen de cinética. Gracias, gracias!!
Me alegra que te sirviera el video, mucho éxito en tu examen!
sos un genio, me ayudaste mucho :D te dejo mi like!
Gracias por tanto y perdón por tan poco
Muchas gracias por este video, e ayudará en un reporte de práctica!
De nada!
Muy bien resumido, ¡gracias!
Me has vuelto a salvar jajajaj
que capo eres por dios
gracias! justo lo que necesitaba
like
De nada!
Excelente explicación y muy sencilla, gracias
Me re salvaste te re adoro
Gracias por el video me sirvio muchisimo
De nada!
Me salvaste de una de mis tareas
Qué bien!
Gracias por tanto
De nada!
muchas gracias me ayudaste mucho
de nada!
Bendecido seas amigo mio
Muchas gracias por tu comentario, saludos!
gracias excelente video
De nada!
gracias hermano¡¡
De nada!
Sigue asi son buenos tus videos
A mí eso no me da. Intenté hacerlo tal cual y no me funcionó
como se calcula la [S] si no te la dan desde el principio?
brabo mlk salvou muito
Pls any exercice sie or book about enzyme 2 substrat
EXCELENTE!!!!
Saludos!
Thank you so much!!!!!
muchas gracias!!!
Hola!!, para hacer la curva de Michaelis-Menten con Excel uno tiene que insertar gráfico pero qué opción elijo??.
Hola! Para obtener una figura como la del video debes utilizar un gráfico de dispersión
Gracias!!. Al principio no me salía pero me dí cuenta que tenía los ejes al revés pero después quedó bien. Saludos!!
GRACIAS!
De nada!
MILLLL GRACIAS
De nada!
Cómo se calculó la velocidad inicial?
Hola! Las velocidades iniciales se suelen obtener experimentalmente
por que tu concentracion de sustrato va aumentando conforme aumenta el tiempo?
Hola! No es que la concentración de sustrato cambie con el tiempo, son experimentos diferentes. Es decir, en el experimento 1, la concentración era de 3 unidades, y la velocidad inicial que se midió fue 10.4, y así para cada par de datos. Así es como se hacen este tipo de diagramas, se hacen experimentos separados, cada uno a una concentración inicial de sustrato, y se mide la velocidad inicial, todos con la misma concentración de enzima.
Una consulta. Cuando es inhibición no competitiva la teoría dice que son iguales los Km (con y sin inhibidor) pero experimentalmente cuando uno hace las cuentas los Km difieren ligeramente. Esa diferencia se debe a los redondeos??. Los Km tiene que dar rigurosamente iguales ??. En la recta de L-B también se deben sacar los valores que se nos van de curva (como se hace con la curva de calibrado) ??. Gracias
La Km puede salir ligeramente diferente en la práctica por redondeos, por el método de aproximación en la recta o por errores experimentales. Pero si la Km te está dando valores relativamente cercanos puedes suponer que la inhibición es no competitiva.
No entendí que representan los valores de la gráfica "y = 0.224x + 0.0224" si yo hago la gráfica a mano como obtengo esos valores?
Hola! Los valores son la pendiente m=0.224 y la intersección con el eje y, y=0.0224. Para calcularlos a mano de forma precisa se hace una regresión lineal, pero puedes aproximar de la siguiente forma.
1.-Para la pendiente, tomas el primer y el último punto de los datos, y haces la fórmula m=(y2-y1)/(x2-x1), donde (x1,y1) y (x2,y2) son los valores de los puntos que tomas y m es la pendiente.
2.-Para la intersección, dibujas una recta tomando esos dos puntos, y observas en qué valor la recta cruza el eje y.
@@WissenSync gracias por responder!
pregunta en el eje x del grafico es 1/(S) y en el eje y es 1/V0 cierto ? para saber si lo hice bien asdas
Hola! Así es, esas son las dimensiones de los ejes
¿Qué pasa si en km al tratar de sacar el valor de las dos formas que nos mostró sale diferente?
Pasa de 100 a 107 quiere decir que calculé algo mal.
Hola! Dada la cercanía del resultado yo supongo que fue un error de redondeo
A mí no me sale lo de extrapolar, es decir no me sale el punto que intersecta en el eje x que hago :(
Hola! Qué extraño, pero si no te sale la función puedes calcular el punto manualmente. Para eso, igualas la ecuación a cero y despejas la x. En el ejemplo del video, sería 0.224x+0.0224=0, luego, x=-0.0224/0.224=-0.1
disculpe pero si las cantidades que representa y son desiguales que se hace es que la y que me aparece es de y= 1.1414+0.013
Vas bien, ahora solo debes igualar 1.1414=km/vmax y 0.013=1/vmax, para poder obtener los valores de tus parámetros
@@WissenSync Muchas gracias!!!!! ahora entendí todo y me resultoooo
compa lo hice una ves pero abri otro trabajo y ya no me deja trazar al pasado queda igual :(
Hola! No tengo idea de lo que haya sucedido, prueba a borrar el gráfico e intentarlo de nuevo
Cómo calculas la V0 si no te la dan? Solo tenés las absorbancias
Los valores de V0 están indicados en la tabla en la segunda columna, no son valores de absorbancia
@@WissenSync aaah vale, muchas gracias ❤️
De nada!
La V0 es la abs? O como haces los cálculos si en vez de tener la V0 tiene solo la concentración y la abs?
¿Por qué le Cambias el Signo al -0.10? Esa parte no entendí, Me la Explicas jejej🥺🙂❤
Hola! Eso es por lo siguiente: la gráfica intersecta el eje x en x=-0.1. En ese valor, y=0. La ecuación de Lineweaver-Burk es una recta, donde la x=1/[S], y=1/V0. Entonces, en ese punto, la ecuación se vería así, 0=(km/vmax)(-0.1) + 1/vmax. Aquí solo se sustituyó 1/[S]=-0.1 y 1/V0=0. Ahora vamos a despejar km:
(km/vmax)(-0.1) + 1/vmax=0
(km/vmax)(-0.1) = - 1/vmax
km(-0.1)= -1
km=(-1)/(-0.1)=1/0.1
Entonces como se puede ver, la km se obtiene dividiendo 1 entre el valor de la intersección de la recta con el eje x, pero con el signo contrario. Para no hacer todos los pasos todo el tiempo, es útil recordar esta equivalencia.
Porque le puso 0.15 en extrapolar???
Eso es para que la línea de tendencia se dibuje hacia la izquierda de los puntos con el fin de que cruce el eje x.. Si no se hubiera hecho así, la línea hubiera llegado hasta el primer punto
@@WissenSync muchas gracias :)
Muchas gracias!!
De nada!