Николай II и учреждение Думы: спасение или путь к катастрофе? Беседа с Денисом Шиловым.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 มิ.ย. 2017
- К концу царствования Александра II при дворе складывается влиятельная группа политиков, побуждающая императора ввести законосовещательные комиссии для получения обратной связи от общества. Но убийство государя срывает эти планы и передает бразды правления в руки консерваторов. Александр III и Николай II энергично противятся введению парламента. Но первая русская революция 1905-1907 года вновь ставит этот вопрос перед высшей российской властью. Об истории отечественного парламентаризма и госаппарата Егору Яковлеву увлекательно рассказывает кандидат исторических наук Денис Шилов.
Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
Поддержать проект «Цифровая история»:
«Патреон» - / real_dighistory
«Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/digh...
«Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
«Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
PayPal: www.paypal.com/paypalme/dhistory
Короче каждый из царей наиболее сложные вопросы перекладывал на своих сыновей, пока в конечном счёте все это не е... бабахнуло в 17 году!
Беседа получилось интересной, спасибо. Нравится академический стиль беседы.
Егор, Дмитрий, другие товарищи делают благое дело для нашей Страны. Это надо смотреть с детьми, чтоб мы знали, помнили хотя бы свою историю
Егор, спасибо Вам большое! Выкладывайте еще, пожалуйста, аудиоверсию
аудиоверсия в oper.ru
Очень-очень интересно! Это вам не доктора исторических наук Злобин или Сытин. Все четко и со знанием дела!!! Пожалуйста, сделайте еще ролики про 1-4 Государственные Думы!
Отличный гость, зовите еще!!!
Хороший гость, приглашайте еще.
отличный ролик! спасибо.
гость просто замечательный! спокойствием и рассудительностью своей захватывает внимание. очень интересно слушать такого человека.
Татьяна Коровина однако он не избежал общей проблемы историков занимающихся царями 19 века - они слишком их любят поэтому не могут об'ективно оценивать
Благодарю за интереснейшую беседу! И за Ваш огромный вклад в освещение этой темы!
Рада что нашла ещё один выпуск Цифровой истории. Лайк.
спасибо,было крайне интересно и познавательно! Продолжайте обязательно.
Спасибо, очень интересно и познавательно
очень интересно!
С нетерпением жду продолжения!
Большое спасибо. Очень бы хотелось поподробнее про 1905 год. В школьной программе моего времени (давно) было в основном про большевиков. Что-нибудь системное было бы очень здорово.
Будет!
Денис! Привет из Челябинска! Молодец, толково, по делу, интересно.
Приветствую земляка
Большое спасибо!
Егор, как обычно, отлично.
Новый уровень образовательных передач на русском ютуб!
Это не склонность к секретности, это желание заметать проблемы под ковёр, не желая их эффективно решать. Лучше делать вид, что всё прекрасно, авось рассосется само. Это называется самообольщение о своём величии и благополучии. Продолжать бытовать и действовать по комфорту и чтобы тебя ничего не беспокоило. То есть игнорить проблемы, а не решать.
Д.Шилову +
Очень интересно, большое спасибо!
Спасибо! История +
Разведдопрос перерос в целую программу!
Спасибо за интересный Рассказ !
Осветите пожалуйста в цифрах советскую индустриализацию от ее начала до начала ВОВ. Этот ролик будет по-настоящему полезным как в дискуссиях, так и в развитии идеи канала.
Спасибо за то что приглашаете гостей с разными взглядами. Монархисты такие забавные.
Вы не знаете, где найти анонсированное продолжение? Искал - не нашел. Спасибо)
"Победоносцев при Синоде, Обедоносцев при дворе, Он Бедоносцев для народа, Доносцев просто при царе".
Где-то с 44:40 слышно сопение спящего Дементия! )))))))))))))))
у меня есть подозрение что и сегодня некоторые наши депутаты не умеют читать и писать
Роман Пастухов
Это ещё что, в юго-западной Оукраине некоторые депутаты, во главе со спикером, не умеют говорить!!!
Российские депутаты (включая главного по думе) тоже с большим трудом строят сложноподчиненные предложения, а за мыслью и вовсе не в состоянии уследить
А им и *не надо,* за них Главный думает, ибо у нас етот...как его... "Тоталитаризмъ"!
В отличие от просвещенной цэЕвропы.
К сожалению писать-то как раз умеют...
Спасибо
33:44 университетская автономия была ликвидирована в 84г
Ох глупая я голова.
Так мне не терпится лозунгов, окончательных, кем-то заверенных решений...
А надо бы мне думать
Слушать-думать-взвешивать
Захватывающе. Спасибо.
58 минута - "Император был глубоко убеждён, что путь парламентского компромисса - это порочный путь".
Интересная мысль.
Спасибо большое! Могли бы вы пояснить за Сергей Юльевич Витте. Никак не пойму правду о нём! Хотелось услышать мнение вашего канала.
Интересно, спасибо.
Егор, скажите пожалуйста, а что будет дальше с циклом передач "от Первой мировой войны до Второй"? Он выходил у ДЮ, там и останется или будет продолжение на этом канале? И, если обнаглеть с просьбой, здорово было бы упорядочить этот цикл - дать всем передачам общее название и сквозную нумерацию. Спасибо за Ваш труд!
Он будет и дальше выходить у ДЮ, но здесь будут спин-оффы.
Наконец-то, я уж думал, что Егор забросил проект(((
Не будет этого)
Благодарю!
Хотелось бы более развёрнутого освещения государственного устройства России в исторической перспективе...
Имелось в виду прежде всего возникновение государственных органов власти, их видоизменение, развитие, взаимодействие.
Да.. Последовательно
Беседа прекрасная, а храп Дементия на заднем фоне придает ей особый колорит.
Спасибо! Наличие аудиоверсии было бы совсем не лишним.
44:05 -- Дементий храпит?
Alex Franz Мне тоже так показалось.
Пора в штат брать ещё человека, антихрапёра.
Дима спит - служба идет)
Наука!!!
Послушаешь Шилова, так благостная картина получается. "Россия, которую мы потеряли"
🕊🙏👍
Все это увы очень актуально для наших дней. Когда царь не решает а ОТКЛАДЫВАЕТ проблемы пока они не долбанут как в 17 году. История ничему не учит...
лайк за то, что поменяли заставку.
А есть продолжение о котором в конце ролика упоминалось? Не могу найти. Очень нравится цикл роликов про историю России и революцию, но мне кажется ему не хватает последовательности и полноты повествования, хотелось бы запустить плейлист и слушая составить всю картину в хронологическом порядке, со всеми аспектам жизни страны.
ДЕЛАЙТЕ ПОДКАСТЫ на я.музыке, например и саундстриме 👍🙏
Спасибо. Очень познавательно. Хотя учебник истории советского периода, давал такое же освещение событий. Хотелось бы посмотреть ролик про революцию 1905-1907 гг
Прекрасная заставка начала, в духе Советского телевидения, - коротко и в жилу!
добавьте пожалуйста аудиоверсию
Выглядит эта история красиво без озвучивания интриг при царском дворе. Отдельной темой бы, а потом сопоставить со сказанным.
"В головах жили понятия о бескорыстии" - если речь идёт о двух - трёх головах (Льва Толстого, например, Петра Чаадаева и Алексея Хомякова), то можно согласиться с высказанным тезисом.
Если же речь о головах царской знати и чиновников, то я непременно вспоминаю тезис Ленина: «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов»
.
Интересно, но слушать на обычной скорости тяжеловато))) Ускорила.
Нормальная скорость: пока они говорят, успеваешь параллельно думать. )
Дементий! Де-мен-тий!!!
А вы на канале Перца еще запишите ролики про Церковь?
да.
@@dhistory Когда?)
Очень интересно, понравилась объективность, только такое ощущение, что кто-то храпит в середине ролика? (Либо у меня галлюцинации? :) ).
Может под вино с гостями встречаться? ...это добавило бы им увлеченности в голосе. 😉
"Существовала традиция "Монарх приходящий не противоречит монарху уходящему"" - крайне странное утверждение, учитывая, что именно с конца XVIII и до конца XIX века каждый приходящий монарх противоречил своему предшественнику. Павел I противоречил Екатерине, Александр I Павлу, Николай Александру и т.д. И во многом поэтому процесс модернизации в России затягивался.
Император не соглашался с мнением Госсовета в трети случаев.
Егор! Витте упоминал в своих дневниках, что предлагал полную конституцию Николаю, а не урезанный Манифест. Могла ли бы эта попытка введения конституции, и как следствие переход к конституционной монархии, увенчаться успехом, если переход к парламнтаризму был несколько преждевременным, по словам Дениса?
На мой взгляд, нет. Переход к парламентаризму мог быть только постепенным и начинаться он должен был задолго до 1905 года, а самое главное сопровождаться более решительными реформами, во-первых, в области земельного передела и разгрузки деревни от населения, а во-вторых, в области народного образования.
Спасибо
Егор, я немного подумал над вашим ответом, и позволю себе не согласиться. Вы говорите об эволюционном пути развития, когда нужно было бы переводить земскую систему в подобие парламентской с постепенным развитием системы самоуправления и т.д. Но мы знаем, что в реальности произошла революция, крайний исход которой не предполагал даже Ильич (его речь в Стокгольме про следующие поколения, которые увидят социализм) То есть в реальности события происходили не по накатанному и логичному плану. По этому, все же полагаю, что если бы приняли конституцию, и премьером стал бы Виитте, то революция приняла бы совсем иные формы.
власть в отеческой заботе шла на вредные реформы, исключительно по доброте,. ограничивая быдломассы для их же пользы. Но вот вернуть спасительно рабство, которое до того "органично вписывалось" в жизнь, стеснялась. Западло было сдавать назад - могли заподозрить в слабости, либерализЪмие и лесбиянсве. А государя характер твёрдый. Никаких виляний.
Судя по микрофонам, видео долго лежало в закромах :)
Да и заставка старая:-) Похоже в апреле записывали.
Звук полное говно на мой взгляд, с петличками было раньше лучше.
Что звук хуевый, что два хуя-микрофона по бокам отвлекают внимание.
звук исправили, запись старая просто
самодержец, старцы и их назначение...как это знакомо для современной Беларуси
Это дубликат ролика с канала Гоблина или оригинальное видео? Чёт я запутался?
Оригинальное видио, его потом дублируют на канале ДЮ
Александр был стар, но детей клепал:)
вот эта заставка мне больше нравится)
Егор, вы как-будто экзамен принимаете у студента
Добрый день. Вопрос Егору. Не по обсуждаемой теме. Кургинян собирается выпускать достаточно серьезные тематические"сборники" касательно конкретных истоических вопросов - в том числе революция, большевики, Ленин и т.д вправо по оси времени. Учитывая непотребство Юлин-Кургинян-Пучков, считаете ли для себя возможным, при стечении обстоятельств, поучаствовать в этом проекте ? Кургинянцы выпустили первый кирпич -"Украинство" - th-cam.com/video/8oE-XZKHGJQ/w-d-xo.html
на 44 что диментий храпит
При всем уважении и к допрошаемому, и к вопрошающему, лично я считаю, что лекциям "профи+профи" не хватает легкого дилетантства. Ведущим все-таки должен быть не профессиональный историк.
Во-первых, так-как уровень вопросов будет несколько иным, человеку непосвященному в тему будет легче что-то освоить; во-вторых, так-как разброс тем варьируется от флота в Гражданской войне, до Николая Второго и Цезаря совершенно бессистемно, то даже профессиональному историку с несколько иной специализацией совсем непросто даются некоторые моменты лекций. Ну и в-третьих, считаю, что даже откровенно дурацкие (простые) вопросы - даже те, над которыми, на первый взгляд, хочется просто поржать - были бы не только уместны и понятны обывателю, но и вносили бы некий расслабляющий момент. Плюс, они делили бы саму лекцию на некие порции "до" и "после", что, несомненно, способствовали бы лучшей запоминаемости материала. Короче говоря, улыбайтесь, товарищи, улыбайтесь! А иногда и поржать в голос не помешает. Если умеючи, конечно. Вот.
KingFisheR00011 +1
хотел написать подобный комментарий, но с телефона это трудно сделать, по этому поддержу ваш.
булочки
Раньше принятие всех решений замыкалось на монархе а сейчас на президенте.
Из многих Ваших видео, где затрагивается личность Николая II, складывается впечатление, что он был плохим царём, но неплохим человеком. Наткнулся на видео о Николае в 2-х частях по 12 минут, где представляется, что кровавым он был по сути, а не просто прозван таким вследствие трагической безалаберности.
th-cam.com/video/jlDa4B0-Ftc/w-d-xo.html
th-cam.com/video/AqEz5820wD4/w-d-xo.html
Что Вы можете сказать по поводу перечисляемых эпизодов из жизни Николая II ? Автор ничего не придумывает ?
НЕПОНИМАНИЕ БЕССМЫСЛЕННОСТИ
ПАРЛАМЕНТАРИЗМА
невежество - вот что погубило Россию...
.
совершенно наглядно
жизнь отбросила казалось бы прогрессивную идею выборности командира на фронте солдатами
.
и ничего нет ужаснее
в истории Англии когда две Палаты
большинством голосов т.е. "демократически"
совершала недопустимые глупости
- посылать кораблями опиум
в Китай с целью погубить
и народ и государство
.
это навечно запятнало Англию
самыми ужасающими черными красками
в глазах человечества
.
естественно что вопросы истины не решаются
большинством голосов
.
Земной шар круглый а не плоский
- сколько бы раз ни голосовали
любые составы Парламента или Думы
сколько бы ни проводилось попыток по смене их состава
..
по невежеству и по моде
Царь уступил демократическому большинству
голосований и в Думе и в Генералитете Армии об его отречении
.
которые поторопили общественное развитие России
- это все равно как пинцетом чуть поторопить рост одуванчика
- он обязательно завянет
.
Россия погибла - пьяные матросы с Троцким
повернули корабль к гибели
- из лучших побуждений
- свобода равенство и братство
.
не читали великих классиков
доверилимь модным незрелым "прогрессивным" писателям
.
а надо было довериться величайшим своим гениям:
.
"насильно нельзя улучшить государство" - Пушкин
.
"вы сгорите как спичка и других сожжете" Гоголь ( из письма к Белинскому)
.
"Бесы" - роман- предупреждение Достоевского о революционерах...
.
.
да и народная мудрость
- тише едешь дальше будешь...
.
.
Как стар, а молодая жена?
КОГДА РАССКАЖЕТЕ ПРО РЖЕВ И ВЯЗЬМУ 42 ГОДА
Итог,,Коков поп,таков и прихд!
Стыдно
Что то как то госдума с тех пор не очень
Потому что как и тогда, нынешняя госдума ничего не решает. У нас сейчас классическое самодержавие без провозглашения его. А если люди вынуждены исполнять клоунскую роль, то они и становятся клоунами.
Пища для гурманоа!
+5! - гостю +5 ведущему.
Нет ли в этом видео оскорбления чувств верующих?
Как так может быть, чтобы святой Николай ( но, не что Санта Клаус) и вдруг был против *парламентаризма?!*
*Депутат* Поклонская, наверное, уже пишет депутатский запрос в Прокуратуру.
20 лет у власти - и старая развалина...
Очень скучно!
По поводу "современного парламента" в 5м году. Ни в коем случае первая дума может расматриваться как современный парламент! Во первых это "законосовещательное установление" а не законодательное. Посути совещательный орган. Во вторых это сословное учереждение по своей сути: право голоса полчили только помещики, промышленники и частично крестьяне. Все остальные по просту игнорировались. Для сша например по правилам 1ой думы голосовали бы около 5% всего населения.
руки прочь от Дементия))))) пусть себе храпит
Слава Иисусу!!!
Аудиоверсия есть!!!
СКУЧНО
Кавказ как государство в государстве...хм. Так посмотреть, так с тех пор ничего и не изменилось.
Алексей Михалёв ты хоть был на Кавказе?😂
Я конечно посмеялся, когда гость уверенно заявил о бескорыстии во взглядах и делах дворян и аристократии царской России 19 века.
Историк делает выводы по сказкам и мифам?
Это получается не мнение историка, а мнение инфантильного девственника, утверждающего, что женщины серят фиалками.
Зачем втирать эту дичь на якобы научном канале???
Кстати я так понимаю в 20 и 21 веке Россией, да и миром, управляют не потомки тех бескорыстных дворян и аристократов, а корыстные рептилоиды?
А до 19 века в России и вообще в мире так же управляла бескорыстная аристократия???
Или уже тогда всем заправляли рептилоиды?
у гостя подгорает пукан то. когда царишек упоминают