ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
Кольцо: точность 1 микрометр в домашних условиях - это почти что легко. Токарный станок 1И611П.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 เม.ย. 2021
- Добиться точности в 1 микрометр (0,001 мм) в домашних условиях средневековыми методами?
Легко!
Как я занимался подгонкой кольца регулировки зазора переднего подшипника токарного станка 1И611П.
Отличный станок!!! 👍😊
Да, станок по большей части хороший, хотя есть в нём некоторые спорные конструкторские решения.
Теплота рук увеличивает концевую меру на 0,005. Для точного измерения делается суточная выдержка при жёстком температурном режиме. Этим изнструментом этот допуск не поймать.
Кажется вы слишком утрируете. Теплота рук не может увеличить концевую меру на 0,005 если мера 0,995, ведь ТКЛР не абсолютная, а относительная величина. Но сейчас я позавтракаю и из принципа найду справочные данные и посчитаю на сколько изменяется геометрия стальной детали таких размеров пот разницы температур между комнатной и руками.
Что касается "ловли" допуска, то тут речь о параллельности торцев, а не об обсалютном размере, это вы вероятно не учли.
Собственно позавтракал. Приступим.
По справочнику, у стали 45, температурный коэффициент линейного расширения для температуры от 0 до 100 градусов:
11.6*10^-6 на 1 градус цельсия
(для температуры от 800 до 900 градусов 13.6 на 10 в минус 6 степени).
Толщина кольца 15.325мм, пусть будетбольше, пусть будет целых 16 мм.
В комнате у меня на тот момент было 23 градуса, но пусть будет меньше, 20 градусов, а температура моих рук пусть будет 37 градусов, что в реальности невозможно, руки холоднее чем всё тело, но пусть будет.
Тогда разница температур:
37-20=17 градусов
Отсюда:
11.6*10^-6 * 17 * 16 = 0.0031552
то есть:
ТКЛР * градусов * размер в мм = изменение размера в мм.
Но у людей руки не 37 градусов, а в комнате не 20, реальность такова (тут я перестал писать текст и полез за термометром с компактным измерителем, который буду держать в руке 5 минут, текст далее написан через 5 минут), что температура моих рук:
34,8 градуса
Тогда получаем изменения размера:
11.6*10^-6 * (34.7-23) * 16 = 0.00217152
И да, изменения отчётливо фиксировались микрометром, который на видео, об этом я в видео, насколько помню, и говорю и говорю. По крайней мере я то помню, что кольцо "распухало" в тех местах, где держишь голыми руками, и приходилось откладывать его минут на 15 на плиту, что бы оно тепло плите отдало.
Ещё важно понимать, что у стали теплоёмкость есть, а я его не польностью в руку зажав сидел, так что кольцо не мгновенно "вспухало" от температуры, это довольно медленный процесс был.
Не понятно почему допуск в 1 микрон не "поймать", если понимаешь что делаешь и делаешь это в помещении в котором постоянная и известная температура.
@@user-hi5fy6wv5j Так для инфы ,для циф изм приборов плавание последней цифры на 1-2 разряда является абсолютной нормой, -ошибки квантования (ибо запаса по разрядности никто не дарит используем чип по максимуму)
@@sergei8214, очень ценная информация для зрителей, но я её уже знал. Погрешность в моё мслучае я компенсировал множеством измерений и затем расчётом (не просто среднее арифметическое, в книгах умных формулы сложные есть, насколько я помню на ютуб канале "Grandistok" есть видео об этом научно-популярное).
Дану ? Серьезно что ли ?