Nieunikniony upadek systemu emerytalnego w Polsce | NiedałtowskiFinanse Jacek Niedałtowski

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 17

  • @cesarz5128
    @cesarz5128 2 ปีที่แล้ว +3

    Tego nam właśnie trzeba!
    To już ostatni gwizdek, by uświadamiać młodych ludzi, że wiara w godną emeryturę to zabobon.
    Szanuję 👍

  • @olak8800
    @olak8800 2 ปีที่แล้ว +1

    Dziękuję bardzo za wyjaśnienie. "Cudnie" złożony jest nasz kraj - pobierane składki są obowiązkowe, natomiast pieniądze z emerytury są już dobrowolne.

    • @niedaltowskifinanse
      @niedaltowskifinanse  2 ปีที่แล้ว +1

      Dlatego trzeba zrobić wszystko aby się od niego uniezależnić! 💪😎

  • @sarawieckowska3032
    @sarawieckowska3032 10 หลายเดือนก่อน

    W Folwarku zwierzęcym świnie mówiły, że wszyscy jesteśmy równi wobec prawa. Ale zaraz po tym stwierdzeniu świnie podkreślały, że one są równiejsze. W Polsce takimi świniami emerytalnymi są sędziowie, prokuratorzy, cała mundurówka, itd. Obecnie nie płacąc absolutnie żadnych składek emerytalnych mają emerytury 3-4-6x większe niż te średnie z ZUS. I mogą je mieć już po 25 latach pracy. Pamiętajcie ŚWINIE są równiejsze. W innym miejscu w ,,Folwarku zwierzęcym" Orwella KOŃ mówił to samo, co zwolennicy wydłużenia wieku emerytalnego - ,,...muszę więcej pracować". Gdy stracił zdrowie wysłali go do rzeźni i jeszcze na tym zarobili. Oto analogia do obecnej polskiej sytuacji. Wymieniony wcześniej ZAROBEK na koniu, to przejęcie składek emerytalnych wcześnie umierających, którzy nie dożyli emerytury lub byli na niej krótko. Wcześniej wspomniana RZEŹNIA to utrudniony dostęp do niewydolnego systemu opieki zdrowotnej. A jakże, opieki gwarantowanej przez państwo i konstytucję. Wróćmy do wyżej wymienionego przykładu ZAROBKU na koniu po jego wizycie w rzeźni pięknie opisanym w książce będącej znanym już klasykiem literatury. Przyjrzyjmy się dokładniej kolejnej prawdzie o emeryturach, której ZUS nie ujawnia, a dotyczy tych, którzy mają subkonto, na którym są środki z OFE. ZUS podaje, że one są dziedziczone. Czyli spadkobiercy po śmierci emeryta mogą otrzymać to co zostało po wypłacaniu emerytury. I tu jest drugie dno sprawy. Po śmierci emeryta z subkontem spadkobierca nabywa prawo do całości albo części środków z subkonta. Pod warunkiem, że śmierć osoby pobierającej emeryturę nastąpiła w ciągu 3 lat od miesiąca, w którym po raz pierwszy wypłacono mu świadczenie. Po upływie 3 lat od wypłaty pierwszej emerytury pozostałe środki na subkoncie nie podlegają dziedziczeniu. Przepadają, znikają jakby tego nie nazwał. Nie ma innego powodu takiego stanu rzeczy jak to, że najpierw emerytura jest wypłacana ze środków na subkoncie. Tak żeby jak najszybciej to właśnie one zeszły z konta emeryta i do dziedziczenia było jak najmniej. Drugim faktem jest to, że dopiero po wypłacie środków z subkonta, dalsza wypłata emerytury następuje ze środków z tzw. pierwszego filaru w ZUS-ie. A te środki nie są dziedziczone, tylko po śmierci emeryta zostają w ZUS. Jak myślicie, kto stoi na straży tego systemu oszustw? Zgadliście: emerytalne ŚWINIE. To one rozpatrują sprawy sądowe dotyczące emerytur ZUS-owskich. A jakże, same nie płacące żadnych składek emerytalnych. A co do utrudnionego dostępu do systemu opieki zdrowia dla ogółu społeczeństwa, świnie mają ten dostęp ułatwiony i dobrze rozwinięty (czyt. dofinansowany). Tu też nie ma przypadku. Świnie mają swoje: szpitale MSW, sanatoria MSW i ośrodki wypoczynkowe MSW. Brawo ŚWINIE.

  • @romansurdacki8800
    @romansurdacki8800 2 ปีที่แล้ว

    świetny materiał :)

  • @kammis1608
    @kammis1608 6 หลายเดือนก่อน

    Co za pier..lenie ....Choćby ZUS był niewypłacalny na maksa Państwo by go uratowało,jeżeli nie, było by po Polsce

  • @Zbieciu07
    @Zbieciu07 ปีที่แล้ว

    Tylko że FUS już od wielu lat ma deficyt i jest dotowany z budżetu. To są duzo wieksze kwoty niż ten Fundusz Demograficzny o ktorym wspominasz. Skoro skladki są zapisywane na indywiduaknym koncie każdego z nas (wirtualnym, ale jednak) to po prostu skończy się coraz wyzszymi doplatami z budzetu (coraz wyższe podatki dla kolejnych pokoleń). Skoro przedstawiasz wizje ze Panstwo zabierze emerytury z tych kont, to rownie dobrze moze zabrac pianiądze oszczedzane w jakikolwiek inny sposób, jaki polecasz

  • @crystalinstal475
    @crystalinstal475 ปีที่แล้ว

    Powinni to puszczać w szkołach

  • @axxxim9116
    @axxxim9116 2 ปีที่แล้ว +2

    Znowu piprzenie trzy po trzy o emeryturach !!!! Lemingi POpapaprane łapią to😂

  • @stefandylba2367
    @stefandylba2367 2 ปีที่แล้ว

    30lat słyszę że upadnie system! I co, nadal tyka jest podawana???

    • @niedaltowskifinanse
      @niedaltowskifinanse  2 ปีที่แล้ว +1

      Spójrz na demografię. Ile kiedyś osób pracowało na jednego emeryta, ile pracuje obecnie a ile będzie pracować za 10, 20 i 30 lat. Jak zobaczysz że się to nie spina to pewnie też taka konkluzja przyjdzie Ci do głowy 😉 Polecam odpalić diagram stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ludnosc/ludnosc/ludnosc-piramida/

  • @TheMargarita35
    @TheMargarita35 2 ปีที่แล้ว

    Jeśli Pan tak samo profesjonalnie zna się nad ubezpieczeniach jak biega chodzi na siłkę i dba o siebie i wyglada jak wyglada, to nawet nie chce mi sie tego słuchać..to że system jest niewydolny wiadomo od dawna. I generalnie każdy o tym wie. Popracowalabym nad słownikiem i źródłem wiadomosci bo fatalnie prezentuje się doradca który mowi:"skumać, kurde, cisniemy" i czerpie wiedzę z...Netflixa!!

    • @niedaltowskifinanse
      @niedaltowskifinanse  2 ปีที่แล้ว +3

      Pani Małgosiu. Fatalnie słucha się jak ktoś ocenia inną osobę po jednym 5 minutowym filmie.
      - słownictwo którego używam jest użyte celowo
      - ten film faktycznie nawiązał do Netflixa, który mnie zainspirował - i co? To źle? :) Bo oprócz Netflixa mam jeszcze ponad 14sto letnie doświadczenie i tony przebytych kursów i zdobytych licencji ;)
      - jak chodzi o mój stan zdrowia i jak wyglądam to wybaczy Pani ale to już nie Pani sprawa ;)
      Podsumowując - polecam inny kanał gdzie używane jest inne słownictwo, prowadzący jest bardziej wysportowany i wyedukowany :) Miłego dnia ;)