Un très grand merci. C'est passionnant. Cela fait plaisir de constater que la Rome antique intéresse toujours autant, en particulier les jeunes générations.
Entretien très intéressant. En lisant énormément de livres d'histoires romaines effectivement je faisais un lien entre populisme et populares mais votre invité a pu le mettre en mots et l'expliquer de manière très claire. Bravo et merci, je vais à coup sûr me procurer ce livre.
Bonsoir, l oligarchie moderne (hors du temps et l histoire) a exclut le modele plebiens vs praticiens ,ont les remplacents par des vedettes et la quardise, l histoire a un autre modele pour eux la violence
"la Grèce a tout inventé, Rome n'a pas boudé son plaisir à en jouer", Il me semble que Rome a inventé la notion de dictature, qu'ils différenciaient de la tyrannie, comme le montre Philippe Bornet dans son livre "Demain la Dictature".
Pourquoi dire que les optimates ont eu raison de crier au loup en disant que les populares allaient détruire l'empire quand c'est principalement Jules César avec l'aide de Cicéron qui ont accru les pouvoir des optimates jusqu'a les concentrer en une personne
C'est la première fois que je vois une aussi mauvaise émission sur votre radio. Tout est à jeter. Il y aurait beaucoup à dire sur la faiblesse affligeante de l'analyse politique de l'invité. Encore plus sur les tonnes de biais qu'il fait. Rendez-nous Virginie Girod !
Lisez le livre, il vous surprendra comme il nous a surpris. Nous transmettons cependant à Virginie votre commentaire qui ne manquera pas de lui faire plaisir.
Je l'ai lu. Et pour résumer: si on ne traduit pas les termes de populares et d'optimates, c'est qu'il y a une raison.. En outre, la définition du populisme que l'auteur donne dans son livre comme sur vos ondes.. sérieusement ? Passons. Je tiens quand même à rappeler que je reste un de vos fidèles auditeurs en dépit de ce mauvais numéro. Au plaisir de discuter avec vous chers amis :)
Cher @@storiavoce2091 , ne pouvez-vous pas arrêter de présenter M. Doan comme historien ? Il ne l'est pas. Le terme d'essayiste serait plus juste le concernant.
Je ne pourrai pas vous le dire car j’ai pas lu ce livre là et c’est vrai qu’il y a un certain nombre de choses qui sont contestables. Par contre j’ai lu son livre le rêve de l’assimilation de l’Antiquité à nos jours, et c’est vraiment excellent. Il ne fais pas du tout de comparaison.
Un très grand merci. C'est passionnant. Cela fait plaisir de constater que la Rome antique intéresse toujours autant, en particulier les jeunes générations.
Entretien très intéressant. En lisant énormément de livres d'histoires romaines effectivement je faisais un lien entre populisme et populares mais votre invité a pu le mettre en mots et l'expliquer de manière très claire. Bravo et merci, je vais à coup sûr me procurer ce livre.
Très interessant... Un plaisir à écouter
Très intéressent comme d'habitude, merci à vous tous .
Rome est à bien des égards plus proche de notre époque que le moyen âge
Énormément
19:30 programme
Réforme agraire
Donner du blé / fixer les prix
Allocations
Réduire le Sénat
35:02 armée pro engagée payée
Création des cohortes
Abolition du privilège du sang à la guerre
Abolition du rang héréditaire
Bonsoir, l oligarchie moderne (hors du temps et l histoire) a exclut le modele plebiens vs praticiens ,ont les remplacents par des vedettes et la quardise, l histoire a un autre modele pour eux la violence
42:40 populisme n'est pas démocratique
"la Grèce a tout inventé, Rome n'a pas boudé son plaisir à en jouer",
Il me semble que Rome a inventé la notion de dictature, qu'ils différenciaient de la tyrannie, comme le montre Philippe Bornet dans son livre "Demain la Dictature".
Les Grecs n'ont pas tout inventé, Rome et la péninsule Italique grâce notamment aux Étrusques et Venetes ont façonné également à cette époque.
Pourquoi dire que les optimates ont eu raison de crier au loup en disant que les populares allaient détruire l'empire quand c'est principalement Jules César avec l'aide de Cicéron qui ont accru les pouvoir des optimates jusqu'a les concentrer en une personne
C'est la première fois que je vois une aussi mauvaise émission sur votre radio. Tout est à jeter. Il y aurait beaucoup à dire sur la faiblesse affligeante de l'analyse politique de l'invité. Encore plus sur les tonnes de biais qu'il fait. Rendez-nous Virginie Girod !
Lisez le livre, il vous surprendra comme il nous a surpris. Nous transmettons cependant à Virginie votre commentaire qui ne manquera pas de lui faire plaisir.
Je l'ai lu. Et pour résumer: si on ne traduit pas les termes de populares et d'optimates, c'est qu'il y a une raison..
En outre, la définition du populisme que l'auteur donne dans son livre comme sur vos ondes.. sérieusement ?
Passons. Je tiens quand même à rappeler que je reste un de vos fidèles auditeurs en dépit de ce mauvais numéro.
Au plaisir de discuter avec vous chers amis :)
@@megasalexandros3127 Idem, j'ai vraiment du mal avec ce genre de profil qui me rappelle toutes les approximations des "raconteurs d'histoire".
Cher @@storiavoce2091 , ne pouvez-vous pas arrêter de présenter M. Doan comme historien ? Il ne l'est pas. Le terme d'essayiste serait plus juste le concernant.
Je ne pourrai pas vous le dire car j’ai pas lu ce livre là et c’est vrai qu’il y a un certain nombre de choses qui sont contestables. Par contre j’ai lu son livre le rêve de l’assimilation de l’Antiquité à nos jours, et c’est vraiment excellent. Il ne fais pas du tout de comparaison.