Как всегда на одном дыхании, Грандмастер дотошно спрашивает адвоката, спасибо огромное, самая гражданская позиция! Очень интересно смотреть))) Желаю успехов!
Адвокат вам правильно сказал. Вас вызывают в качестве свидетеля, сразу не надо 51 статью. С адвокатом вы или без, нужно иметь информацию в какую сторону клонит следователь. И было такое, когда следователь орал матом и угрожал, что все у него подпишешь. Спокойно читайте бумагу и делайте замечания, сначала устно, потом письменно. Опять же адвокат правильно сказал, есть за что бояться, лучше адвокат в любом случае. Знаешь, что виноват, предусмотри все варианты по связи. Ходи не один, дай инструкции жене, друзьям. Сделай задачу на телефоне, чтобы присылал сообщение на телефон адвоката, какой то период, если все нормально, сбрасываешь счетчик. Все эти моменты обговариваются, адвокату за это платят. Адвокат правильно сказал, что того адвоката, которого вам предоставят, тактично послать. Эти, в лучшем случае, просто пассивны, в худшем уже в сговоре.
Может быть лучше дать правдивые показания? Измените свою жизнь, начните с чистого листа. Все ваши проблемы лежат на вас тяжелым грузом, и это все по причине того, вы не хотите быть правдивым.
@@МатвейДворкин-ю5т Огорчу вас.В моем случае я ни в чем не виноват.Без причины сделали осмотр у меня дома не показав постановление и не пригласив понятых.
Женя включил в ролик звукозапись нарушения сотрудников....И тут вот реальное доказательство реального поведения сотрудников полиции.Никаких листочков, ты в участке. у тебя нет прав-телефон забрали,никто не знает где ты....-"не хочешь подписывать? вон видишь тех в камере? Сейчас мы тебя там закроем вместе с ними, и пусть они делают с тобой что хотят..." Всё, ты ничего не сделаешь, если сотрудникам проплатили заинтересованные люди, за срок административного задержания с тобой сделают всё что в их интересах.А если не добились своего, найдут ситуацию чтобы задержать тебя на дольше.Это Россия,законы пишут не для людей.
больше 30ти лет живу в США Как в песне- " не был не состоял, не привлекался не судим " тут тоже в любом кино -прошу адвоката.. Поймал себя на мысли что у меня нет телефонов ни одного адвоката Так что если вдруг понадобиться, буду звонить адвокату Замалееву
Евгений, ваша дилемма с раблокировкой телефона, когда есть риск что разблокированный телефон отнимут, решается элементарно. Звонилка стандартная может быть запущена с заблокированного экрана. Вы не имеете доступа к телкниге, но можете использовать функцию "экстренные звонки". И эти экстренные номера вы можете добавлять сами. Туда можно в том числе записать номер адвоката. Для совсем уж экстремальной ситуации можно настроить кнопку "СОС" на адвоката, тогда и звонить не надо, достаточно будет успеть нажать 3 раза кнопку питания и телефон автоматически отправит адвокату ваши координаты и фотку с камер :) В нынешних реалиях, наверное, надо делать такой же выпуск, но с уклоном не в насильственные преступления, а что делать тем людям, которые за мир и против убийств людей.
Можно просто иметь второй телефон - обычную звонилку. И с него вести часть разговоров, если нет необходимости в смартфоне с двойным дном, крипто-контейнерами и дополнительными средствами защиты данных.
Я понимаю, что сейчас не время для подобных обсуждений, но подскажите, пожалуйста. Как обстоят дела с полицией и судами на Украине? Мне очень любопытно насколько вы ближе к цивилизованному миру, к независимым судам. Заранее извиняюсь за несвоевременный вопрос.
@@advokat.zamaleev Здравствуйте.Я из Одессы. Полицейская реформа 2015 года действительно преобразила полицию. Современная форма, современные машины. В полицию стали идти молодые люди, идеалисты, красивые девушки. Полицейских, которые превышают полномочия, например, двух идиотов, которые били подозреваемого в кабинете у Одесского ЖД, и попали на камеры, быстро находят, и наказывают по закону, не говоря уже об общественном порицании. Из моего личного опыта, полиция общается вежливо, документы на улице без причины не проверяют (меня ни разу не остановили). С судами лично не сталкивался, но я думаю, неплохим маркером является то, что Василий Ломаченко выиграл суд по земельному участку у (внимание!) Министерства Обороны Украины. И еще, пожалуйста, переставайте говорить и писать "на Украину", "на Украине" и тд. Простой проверкой является ответ на вопрос : можно ли применимо хотя-бы к одной стране в мире использовать предлог "на" ?
@@Александр-е9ь7п Проверка не работает. Пожалуйста - "на Мальте", "на Кубе". В русском языке, разумеется, верно произношение "на Украине". Но! Это вопрос не лингвистический, а этически-идеологический. Если говоришь "на Украине", то ты как бы солидаризируешься с антимайданщиками, крымнашистами, zапутинцами и прочими украинофобами. Если же говоришь "в Украине", то выражаешь уважение и симпатию соседней стране. Разница в употреблении предлогов определяет сторону баррикад. И дело тут не в формальных правилах и традициях русского языка.
У меня сестра следователь. Итак. Куча людей уволена все перегружены шо писец. Куча судей на переатестации = сидят ни чего не делают, а ЗП капает. А так, впринципе то же самое. Ну, чтоб насиловали коллег прям на месте службы я не слышал. И гигов видео с пытками тоже вроде нет.
Один раз на улице задержали когда подростками были, мы просто домой шли с гулянки часов в 9. По отделу ходил чудик по гражданке и всех избивал, заставлял отжиматься, оскорблял. Потом он ушел и всё. Никто из сотрудников по форме ничего ему не сделал.
В начале нулевых привезли дать объяснение в гом, ебошили впятером так, что фанера была фиолетовая. Не знаю как сейчас, но тогда если б заикнулся о адвокате, сделали б калекой.
Странно, что вы его заметили, когда это "новое направление" давно закончилось. 😉 Здесь все выпуски с Замалеевым: th-cam.com/play/PLFG8KxzP_co8HZCqkU37nt1US5TrNLNwa.html
Можно выпуск действий во всех тех же ситуациях, но без привлечения платного адвоката. Ну нет у меня денег на него(те суммы которые вы называли отсутствуют у многих).
Совет пользователям айфон с фейс-айди (может быть, так же работает и на старых моделях с разблокировкой по отпечатку пальца, но точно не знаю): пять раз быстро нажимаете на кнопку "домой" на боковой грани, это экстренный вызов, после чего от версии прошивки зависит, сразу пойдет экстренный вызов или еще действие понадобится (на последних иос - ещё действие для самого вызова, просто появится на экране кнопка совершения экстренного вызова), но это уже не важно, ведь после этого фейс-айди отключается, совершали вы экстренный вызов или нет, и телефон можно будет разблокировать только вводом пароля. Такая возможность (экстренный вызов по пятикратному нажатию на боковую кнопку) включается в настройках. Можно быстро прямо в кармане нажать - и нет проблем (ну, если вас не вяжут, положив на пол, конечно же - но это совсем другая и весьма печальная ситуация)).
Определите группу наводящих вопросов. 1. Вы смотрели видео на канале Бо Бо с адвокатом Замалеевым? 2. Вам нравятся выпуски с Басыниным? 3. Вы вчера были в магазине Перекрёсток около 20:00? 4. Вам знаком Евгений Кириллов? Другая формулировка этих вопросов. 1. Смотрели ли вы видео на канале БоБо с адвокатом Замалеевым? 2. Нравятся ли вам выпуски с Басыниным? 3. Где вы были вчера в 20:00? 4. Знаком ли вам Евгений Кириллов? Частица "ли" - "или", т. е. да или нет. Если изменив интонацию вопрос превращается в утверждение, то это наводящий вопрос, который в себе содержит ответ (вам интонационно намекают на правильный ответ, заменяя "?" на "!").
Это ZVиZдец!!! Сталкивался и с ментами и с прокурорами и следаками и с судами эрэфии.. в этой стране ПРАВА нет, а те кто должен эти права охранять припагоненные бездельники, работающие за палки пенсию и профиты от профессии..
На самсунгах, даже если стоит отпечаток и лицо, в случае чего зажимаете кнопку блокировки на 5 секунд и блокируете через иконку. Анлок только через пароль.
Когда вам в России 100% понадобится адвокат, если вы свидетель или у вас еще нет статуса: если вы как-то связаны с ФБК. Будь Фёдор Горожанко с адвокатом, с ним бы вряд ли произошло то, что произошло.
1. Появился вопрос: если объяснение в любом случае не будет доказательством по делу , а вот уход в "отказ" может как раз подтолкнуть следователя к возбуждению дела, то не лучше ли (в случае, когда с точки зрения закона вы уверены, что ни при чем, но вас явно подозревают) рискнуть и таки ответить на эти вопросы в ходе доследственной проверки? Ведь в худшем соучае - просто возбудят дело (и тогда как раз прибудет адвокат). А если ждать адвоката сразу , то шансы на возбуждение только растут? PS я не наивный, понимаю всю суть, но стараюсь опираться чисто на слова Замалеева и взвешивать шансы сухо. В конце концов, он и сам говорил подобное, только для ситуации, когда вы вообще не относитесь к делу (а в моем вопросе вы - один из логичных одозреваемых, но по факту чисты перед законом) 2. Так и не понял про запись аудио. Заранее-то ты не щнаешь - будут тебя бить, например, или нет. Понятно, что если никакого насилия не произошло, то совсем не обязательно потом публиковать эту запись (как говорит Замалеев - из тактических соображений), но если оно начнется в процессе, то и диктофон включить уже не получится. Итог в том, что формальной ответственности за запись не будет ? Они обыскивают при переводе в статус подозреваемого и изымают диктофон. Это повляет только на меру пресечения ?
Меня кололи на ограбление коттеджа. Забрали поздно вечером прямо из дома, повалили на пол в кабинете, руки в наручниках за спиной, накинули пакет на голову и душили, параллельно окучивая ногами.. Изредка спрашивая , типо ты нам ничего рассказать не хочешь!?.. Позже выяснилось что на момент преступления я лежал в соседнем городе в госпитале.. Утром они позвонили в госпиталь и уточнили информацию.. Меня выпустили всего в синяках, в порванной куртке, со словами: - Не вздумай пойти снимать побои,во всех больницах наши врачи сидят , нам тут же сообщат и в следующий раз ты от нас уже не выйдешь.
Дать "нужные" показания. Заебись адвокат. Upd совет идти без адвоката тоже хорош. По административке навешали легко с кучей нарушений, взяв тупо на улице. Сук, по улице уже с адвокатом ходить нужно
@@advokat.zamaleev Смущает, что в этой стране только такой адвокат, который скорее договорится со следствием, чем с законом, и является ярким представителем профессии. Мусорская система, чему лишь подтверждение интервью и весь этот гонор.
Сергей неоднократно говорил, что нет чётких критериев. Можете посмотреть выпуск, где он объясняет, каких адвокатов точно выбирать не надо: th-cam.com/video/wIeYjzGp_Dg/w-d-xo.html
Видимо адвокат давненько УПК не читал, а именно ст. 46, статус подозреваемого может возникнуть и до возбуждения УД это во-первых, а задержать лицо для "дачи объяснений" без условий перечисленных в ст. 91 нельзя это во-вторых.
Все что вы написали неверно) Разумеется, если нет уголовного дела, то нет и подозреваемого. Уголовного дело без подозреваемого может быть. А вот подозреваемый без уголовного дела нет. Задержание по подозрению в совершении преступления до возбуждение уголовного дела и задержание в порядке ст. 91 УПК РФ в рамках возбуждённого уголовного дела это совершенно разные процессуальные действия. Объяснение у заподозренного можно взять и без его задержания, а можно после задержания до возбуждения уголовного дела. Опрос и задержание никак не связаны, просто обычно задерживают, а затем опрашивают, но могут и не задерживать, просто прийти к вам на работу и опросить, либо задержать вас за совершение административного правонарушения и опросить в отделе полиции по материалу доследственной проверки и т.п. Если есть вопросы, то вы спрашивайте, а не утверждайте, пожалуйста.
@@advokat.zamaleev В реальности можно произвольно доставлять и задерживать прохожих. По закону для задержания/доставления требуются законные основания.
Меня в прошлом году, а я прогуливался в парке, взяли по подозрению, что я делал в парке наркотическую закладку. Просто подошли два сотрудника с АК и в брониках. Брутальные такие. Свидетелей нет. Один держал под стволом, второй отнял телефон и там копался. Потом, правда, отпустили. Хотя "шуточки" там были жёсткие в стиле "почему не на Донбассе"?! Хотелось ответить, а почему вы не там?! Но сдержался ... А по идее, легко могли подкинуть наркоту, т.к. сперва к этому всё и шло. Мои действия в таком случае? Я кормил птиц, а мне объяснили, что это место, оказывается, часто используется для закладок наркоты барыгами и эта площадка у них под пристальным наблюдением. Я просто охренел, мягко говоря, когда один из сотрудников залез в птичью кормушку. И я подумал, а вот сейчас этот перец действительно достанет оттуда какой-нибудь пакетик, который сами ранее туда и засунули и сделает мне конкретную предъяву. Потом полез в рюкзак, карманы обшарил. Повторюсь: людей вокруг нет, камер наблюдения тоже, один держит меня под стволом, второй обшаривает, лезет в телефон и роется в птичьей кормушке. Трэш. Мои действия: адвоката звать??!!! Вообще, когда копаются в телефоне - очень неприятно. Это всё же ваше личное пространство. Как поступать в таком случае?! Как их действия можно пресечь?! Парк, свидетелей нет и два амбала с автоматами?!
Как это в реале: просто пи....т пока не признаешся.. даже если не при чем ,😃😃😃, как говорил товарищь Берия: " То что вы не сидите это не Ваша заслуга ..это наша недоработка...." Ну может в Москве по другому..
Опять 25... Адвокат. Ну, нет у вас адвоката, первый раз у вас. Что делать в этом случае??? Они вам дают государственного адвоката, а он практически 100 % - дружбан или подруга следователя. Приехали.
Я никогда и не от чего не пытался уйти. Мой образ - ваше субъективное восприятие меня. Я говорю то, что думаю. И меня не особо волнует нравится это зрителю или нет.
@@advokat.zamaleev скажите Почему Вы ушли из органов? Просто я уже давно вижу обьявления о наборе в следователи, оперуполномоченные, УГРО и т.д. обычных людей с улицы с любым высшим образованием. Что твориться в органах, если оттуда бегут компетентные специалисты?
@@АлександрДятлов-у6т Много причин. 1. Я никогда не хотел быть начальником. А отработав 5 лет следователем понял, что профессию я освоил и надо двигаться дальше. 2. С каждым годом следователи всё больше зависят от руководителей полиции. Руководители уголовного розыска легко стали продавливать руководителей следствия. Следователь полиции всё больше выполняет функцию машинистки, теряя свою процессуальную независимость, предусмотренную уголовно-процессуальным кодексом. Я не готов был мириться с тем, что какой-то оперативник будет указывать мне возбуждать уголовное дело или нет. Я всегда отстаивал свою точку зрения (при поддержке своего руководства), но это становилось всё тяжелее. 3. Постоянно на работе, нет времени на себя и близких. Всегда около 10 уголовных дел в производстве, а иногда и более. От такой нагрузки страдает качество расследования, допускаешь ошибки, начинается волокита и профессиональное выгорание. 4. Ежемесячно будь добр направлять три уголовных дела в суд. Иногда требуют четыре. Но премию за четыре дела не дадут. В итоге живёшь на зарплату и не имеешь возможности устроится на подработку. Звёздочка на погонах +1000 рублей к зарплате, что не сильно помогает. 5. Работа нервная, ведь контингент совершенно разный. Как следствие, болезни на нервной почве. Из +. Эту профессию очень интересно осваивать, но сейчас явно не то время. Сейчас опытные следователи уходят из профессии по вышеуказанным причинам. В ряды следователей активно набирают молодых, а учить некому. И скоро мы пожнем плоды подобной политики.
Живу в рашке, законопослушен, не состоял, не привлекался. Раз в жизни пиво на улице пил и раз подшофе ездил за рулем. Но всегда смотрю о том, как вести себя на допросе и как заходить в хату. Ну и как иммигрировать из России, а то как-то всё страшней и страшней тут жить.
Не Наоборот Бывшие сотрудники знают всю гниль,которая творится в органах. Да и плюс: если адвокат будет работать на органы, к нему никто обращаться не будет
подскажите,а если нет денег на адвоката(имеется ввиду на платного),но с бесплатным адвокатом не хочешь иметь дел(т.к.наслышан что они заодно со следователями)и в их интересах быстрей закрыть дело,не в пользу тебя конечно же!!!
А если недопускают адвоката? И вопрос к вам ,,на протоколе допроса можно на каждой странице ставить подпись?,, И ещё один вопрос ,,имеет ли право милиция десятилетие прослушивать телефоны и т.д. и создавать ситуации для подставы под уголовку? А также ,,правильно консультировать свидетелей по поводу показаний что они слышали, видели. Хоть на самом деле такого не было?,, Спасибо огромное
Телеграм-канал Грандмастера: t.me/bobolord
Онлайн-бухгалтерия "Эльба" для малого бизнеса: cli.co/elba
*ЕСЛИ* *ТЕБЕ* *ПОНРАВИЛСЯ* *ВЫПУСК,* *ПОДДЕРЖИ* *КАНАЛ* *ДОНАТОМ:* *cli.co/bobopay*
Консультации для авторов TH-cam-каналов: cli.co/boboaudit
*Советую* *также* *посмотреть:*
Все выпуски с адвокатом Замалеевым: cli.co/zamaleev
Самые обсуждаемые выпуски БоБо: cli.co/bobohype
Шоу "ДиЧ" ("Деменция и Честь"): cli.co/ditch
Рубрика "Рычаг мозга": cli.co/logic
Грандмастер вещает и просвещает: cli.co/GM
Межстилевые бои (спарринги) на БоБо: cli.co/bobofight
Очень важная тема в наше время. Это видео должно быть в трендах Ютуба.
Первый раз в жизни увидел адвоката, спасибо.
Надеюсь больше никогда не понадобится
Просто подписываешь все, что дают, после того, когда устал в противогазе, надетом на изнанку, сидеть.
Дожили, полезное видео про допросы....
Эта тема очень полезна в РФ как минимум последние 10 лет. С пробуждением!
Что значит дожили, даже банальная драка на дороге может закончиться судебным процессом.
Обычно допрос сопровождается пытками, сложно ничего не говорить, ждём ролик как действовать обывателю в таком случае
а ты где в 2012 был, во время Болотной? Дожил, говорит
Как всегда на одном дыхании, Грандмастер дотошно спрашивает адвоката, спасибо огромное, самая гражданская позиция! Очень интересно смотреть))) Желаю успехов!
Адвокат вам правильно сказал. Вас вызывают в качестве свидетеля, сразу не надо 51 статью. С адвокатом вы или без, нужно иметь информацию в какую сторону клонит следователь. И было такое, когда следователь орал матом и угрожал, что все у него подпишешь. Спокойно читайте бумагу и делайте замечания, сначала устно, потом письменно. Опять же адвокат правильно сказал, есть за что бояться, лучше адвокат в любом случае. Знаешь, что виноват, предусмотри все варианты по связи. Ходи не один, дай инструкции жене, друзьям. Сделай задачу на телефоне, чтобы присылал сообщение на телефон адвоката, какой то период, если все нормально, сбрасываешь счетчик. Все эти моменты обговариваются, адвокату за это платят. Адвокат правильно сказал, что того адвоката, которого вам предоставят, тактично послать. Эти, в лучшем случае, просто пассивны, в худшем уже в сговоре.
Может быть лучше дать правдивые показания? Измените свою жизнь, начните с чистого листа. Все ваши проблемы лежат на вас тяжелым грузом, и это все по причине того, вы не хотите быть правдивым.
😂🤣@@МатвейДворкин-ю5т
@@МатвейДворкин-ю5т Огорчу вас.В моем случае я ни в чем не виноват.Без причины сделали осмотр у меня дома не показав постановление и не пригласив понятых.
@@МатвейДворкин-ю5тследователь не хочет знать правду. Ему нужно гнуть свою линию и обвинить много невиновных людей.
@@МатвейДворкин-ю5т не с чистого листа а с судимостью и отсидкой
Женя включил в ролик звукозапись нарушения сотрудников....И тут вот реальное доказательство реального поведения сотрудников полиции.Никаких листочков, ты в участке. у тебя нет прав-телефон забрали,никто не знает где ты....-"не хочешь подписывать? вон видишь тех в камере? Сейчас мы тебя там закроем вместе с ними, и пусть они делают с тобой что хотят..."
Всё, ты ничего не сделаешь, если сотрудникам проплатили заинтересованные люди, за срок административного задержания с тобой сделают всё что в их интересах.А если не добились своего, найдут ситуацию чтобы задержать тебя на дольше.Это Россия,законы пишут не для людей.
Кто предупрежден,тот вооружен.Когда знаешь,что тебя приглашают свидетелем,то это значит будешь подозреваемым 100%.Потому будь готов и к пресс хате!
больше 30ти лет живу в США
Как в песне- " не был не состоял, не привлекался не судим "
тут тоже в любом кино -прошу адвоката..
Поймал себя на мысли что у меня нет телефонов ни одного адвоката
Так что если вдруг понадобиться, буду звонить адвокату Замалееву
Как уехать в США? Так хочу из России уехать!
@@РодригоЛеон не знаю
я уехал из СССР в 1991м году
@@Alexey1979able Там не малина, а тут жопа
@@Alexey1979able понимаю тебя друг , очень давно хочу уехать именно в США на побережье, даже в снах часто снится будто я уехал туда
Очень полезный выпуск в современных реалиях. Спасибо.
В современных реалиях - скоро все это утратит актуальность. роисся превращается в подобие КНДР.
Тот случай, когда никак не соприкасаешься с криминалом, а видео может быть тебе полезным🤷♂️
Главное, чтоб человек был, а статья всегда найдётся
Евгений, ваша дилемма с раблокировкой телефона, когда есть риск что разблокированный телефон отнимут, решается элементарно. Звонилка стандартная может быть запущена с заблокированного экрана. Вы не имеете доступа к телкниге, но можете использовать функцию "экстренные звонки". И эти экстренные номера вы можете добавлять сами. Туда можно в том числе записать номер адвоката.
Для совсем уж экстремальной ситуации можно настроить кнопку "СОС" на адвоката, тогда и звонить не надо, достаточно будет успеть нажать 3 раза кнопку питания и телефон автоматически отправит адвокату ваши координаты и фотку с камер :)
В нынешних реалиях, наверное, надо делать такой же выпуск, но с уклоном не в насильственные преступления, а что делать тем людям, которые за мир и против убийств людей.
Можно просто иметь второй телефон - обычную звонилку. И с него вести часть разговоров, если нет необходимости в смартфоне с двойным дном, крипто-контейнерами и дополнительными средствами защиты данных.
ребята заблокированный телефон разблокируется компом подключенным через шнур. ни какие пароли на компе вводить не надо.
Классный выпуск, спасибо, что открываете людям глаза на такие важные темы!
Очень интересно в разрезе политической активности.
Привет с Украины, смотрю вас больше 6 лет) очень полезно также и у нас в стране. Вообще думаю для стран СНГ актуалочка
Огромный лайк
Я понимаю, что сейчас не время для подобных обсуждений, но подскажите, пожалуйста. Как обстоят дела с полицией и судами на Украине? Мне очень любопытно насколько вы ближе к цивилизованному миру, к независимым судам. Заранее извиняюсь за несвоевременный вопрос.
@@advokat.zamaleev
Здравствуйте.Я из Одессы.
Полицейская реформа 2015 года действительно преобразила полицию. Современная форма, современные машины. В полицию стали идти молодые люди, идеалисты, красивые девушки.
Полицейских, которые превышают полномочия, например, двух идиотов, которые били подозреваемого в кабинете у Одесского ЖД, и попали на камеры, быстро находят, и наказывают по закону, не говоря уже об общественном порицании.
Из моего личного опыта, полиция общается вежливо, документы на улице без причины не проверяют (меня ни разу не остановили).
С судами лично не сталкивался, но я думаю, неплохим маркером является то, что Василий Ломаченко выиграл суд по земельному участку у (внимание!) Министерства Обороны Украины.
И еще, пожалуйста, переставайте говорить и писать "на Украину", "на Украине" и тд. Простой проверкой является ответ на вопрос :
можно ли применимо хотя-бы к одной стране в мире использовать предлог "на" ?
@@Александр-е9ь7п Проверка не работает. Пожалуйста - "на Мальте", "на Кубе". В русском языке, разумеется, верно произношение "на Украине". Но! Это вопрос не лингвистический, а этически-идеологический. Если говоришь "на Украине", то ты как бы солидаризируешься с антимайданщиками, крымнашистами, zапутинцами и прочими украинофобами. Если же говоришь "в Украине", то выражаешь уважение и симпатию соседней стране. Разница в употреблении предлогов определяет сторону баррикад. И дело тут не в формальных правилах и традициях русского языка.
@@Александр-е9ь7п Спасибо за комментарий.
У меня сестра следователь. Итак. Куча людей уволена все перегружены шо писец. Куча судей на переатестации = сидят ни чего не делают, а ЗП капает. А так, впринципе то же самое. Ну, чтоб насиловали коллег прям на месте службы я не слышал. И гигов видео с пытками тоже вроде нет.
Один раз на улице задержали когда подростками были, мы просто домой шли с гулянки часов в 9. По отделу ходил чудик по гражданке и всех избивал, заставлял отжиматься, оскорблял. Потом он ушел и всё. Никто из сотрудников по форме ничего ему не сделал.
В начале нулевых привезли дать объяснение в гом, ебошили впятером так, что фанера была фиолетовая. Не знаю как сейчас, но тогда если б заикнулся о адвокате, сделали б калекой.
Начал замечать новое юридическое направление с интересным адвокатом. Евгений, спасибо!
Странно, что вы его заметили, когда это "новое направление" давно закончилось. 😉 Здесь все выпуски с Замалеевым: th-cam.com/play/PLFG8KxzP_co8HZCqkU37nt1US5TrNLNwa.html
Можно выпуск действий во всех тех же ситуациях, но без привлечения платного адвоката. Ну нет у меня денег на него(те суммы которые вы называли отсутствуют у многих).
Огненный выпуск! Спасибо ведущему и гостю.
Задержания и допросы актуальны как никогда)
По традиции плюс, ибо полезно, да ещё и за почесывание моего чувства прекрасного при наблюдении этого прекрасного градиента двух лысин в одном кадре.
Better call Zamaleev ..
Совет пользователям айфон с фейс-айди (может быть, так же работает и на старых моделях с разблокировкой по отпечатку пальца, но точно не знаю): пять раз быстро нажимаете на кнопку "домой" на боковой грани, это экстренный вызов, после чего от версии прошивки зависит, сразу пойдет экстренный вызов или еще действие понадобится (на последних иос - ещё действие для самого вызова, просто появится на экране кнопка совершения экстренного вызова), но это уже не важно, ведь после этого фейс-айди отключается, совершали вы экстренный вызов или нет, и телефон можно будет разблокировать только вводом пароля. Такая возможность (экстренный вызов по пятикратному нажатию на боковую кнопку) включается в настройках. Можно быстро прямо в кармане нажать - и нет проблем (ну, если вас не вяжут, положив на пол, конечно же - но это совсем другая и весьма печальная ситуация)).
По поводу уточняющих / наводящих вопросов не было в видео ) Их нельзя задавать со стороны следователя но как их различить без адвоката?
Определите группу наводящих вопросов.
1. Вы смотрели видео на канале Бо Бо с адвокатом Замалеевым?
2. Вам нравятся выпуски с Басыниным?
3. Вы вчера были в магазине Перекрёсток около 20:00?
4. Вам знаком Евгений Кириллов?
Другая формулировка этих вопросов.
1. Смотрели ли вы видео на канале БоБо с адвокатом Замалеевым?
2. Нравятся ли вам выпуски с Басыниным?
3. Где вы были вчера в 20:00?
4. Знаком ли вам Евгений Кириллов?
Частица "ли" - "или", т. е. да или нет. Если изменив интонацию вопрос превращается в утверждение, то это наводящий вопрос, который в себе содержит ответ (вам интонационно намекают на правильный ответ, заменяя "?" на "!").
Спасибо за глоток адекватности !
Не ждём, а готовимся.
Очень полезный ролик
Это ZVиZдец!!! Сталкивался и с ментами и с прокурорами и следаками и с судами эрэфии.. в этой стране ПРАВА нет, а те кто должен эти права охранять припагоненные бездельники, работающие за палки пенсию и профиты от профессии..
На самсунгах, даже если стоит отпечаток и лицо, в случае чего зажимаете кнопку блокировки на 5 секунд и блокируете через иконку. Анлок только через пароль.
Когда вам в России 100% понадобится адвокат, если вы свидетель или у вас еще нет статуса: если вы как-то связаны с ФБК.
Будь Фёдор Горожанко с адвокатом, с ним бы вряд ли произошло то, что произошло.
Проводки в носки и давай звонить адвокату 😆
СПАСИБО!
Лайк и комментарий в поддержку канала
Привет,как и обычно , четко и познавательно
1. Появился вопрос: если объяснение в любом случае не будет доказательством по делу , а вот уход в "отказ" может как раз подтолкнуть следователя к возбуждению дела, то не лучше ли (в случае, когда с точки зрения закона вы уверены, что ни при чем, но вас явно подозревают) рискнуть и таки ответить на эти вопросы в ходе доследственной проверки? Ведь в худшем соучае - просто возбудят дело (и тогда как раз прибудет адвокат). А если ждать адвоката сразу , то шансы на возбуждение только растут?
PS я не наивный, понимаю всю суть, но стараюсь опираться чисто на слова Замалеева и взвешивать шансы сухо. В конце концов, он и сам говорил подобное, только для ситуации, когда вы вообще не относитесь к делу (а в моем вопросе вы - один из логичных одозреваемых, но по факту чисты перед законом)
2. Так и не понял про запись аудио. Заранее-то ты не щнаешь - будут тебя бить, например, или нет. Понятно, что если никакого насилия не произошло, то совсем не обязательно потом публиковать эту запись (как говорит Замалеев - из тактических соображений), но если оно начнется в процессе, то и диктофон включить уже не получится. Итог в том, что формальной ответственности за запись не будет ? Они обыскивают при переводе в статус подозреваемого и изымают диктофон. Это повляет только на меру пресечения ?
👍 Комент для поддержки канала! 👍
Самый верный способ на допросе"включить тупого..."
Для "тупого" с рождения, это невыполнимая задача )))
22:50 ASMR советуюсь со своим подзащитным ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Я буду говорить только в присутствии авокадо!
такой кайф было наблюдать за вашим диалогом, спасибо обоим, ведущему чуть больше, при всём уважении к адекватности гостя
Ну подскажите уже такого адвоката в Москве) неужто у Замалеева тут нет знакомых коллег?
1е на допросе сделать лицо удава 2е уточнить адм или уголовка(в случае уголовки зашитник предоставляется бесплатно)
Административка - это не преступление
Меня кололи на ограбление коттеджа. Забрали поздно вечером прямо из дома, повалили на пол в кабинете, руки в наручниках за спиной, накинули пакет на голову и душили, параллельно окучивая ногами.. Изредка спрашивая , типо ты нам ничего рассказать не хочешь!?.. Позже выяснилось что на момент преступления я лежал в соседнем городе в госпитале.. Утром они позвонили в госпиталь и уточнили информацию.. Меня выпустили всего в синяках, в порванной куртке, со словами:
- Не вздумай пойти снимать побои,во всех больницах наши врачи сидят , нам тут же сообщат и в следующий раз ты от нас уже не выйдешь.
Где такую футболку заказать с терпением.
Дать "нужные" показания. Заебись адвокат.
Upd совет идти без адвоката тоже хорош. По административке навешали легко с кучей нарушений, взяв тупо на улице. Сук, по улице уже с адвокатом ходить нужно
Спасибо, я и правда хорош. Что вас смущает?
@@advokat.zamaleev Смущает, что в этой стране только такой адвокат, который скорее договорится со следствием, чем с законом, и является ярким представителем профессии. Мусорская система, чему лишь подтверждение интервью и весь этот гонор.
@@WerterTodd у этого адвоката профдеформация.
Спасибо, интересный выпуск!
у меня был перекрёстный допрос
А какого адвоката Боевые Ботаники рекомендовали в Новосибирске?
что за музон вначале видео?
Похоже на тему какой-то военной стратегии
хорошо, отлично
Военная цензура с нами надолго. Так что зубрите глупцы!
Комментарий для продвижения✌️✊
В статусе пленного и что ты делал в чужой стране с автоматом?
Всё это конечно хорошо,если тебя не пытают!
Запишите выпуск как выбрать адвоката, по каким критериям?
Сергей неоднократно говорил, что нет чётких критериев. Можете посмотреть выпуск, где он объясняет, каких адвокатов точно выбирать не надо: th-cam.com/video/wIeYjzGp_Dg/w-d-xo.html
А может посоветовать Сергей коллег из Москвы?
К сожалению, нет. Но уверен, что в столице много толковых коллег.
Женя это лучший выпуск,ты ракета,бомба,огонь 😎.
Очень актуально сейчас в Раисии
Видимо адвокат давненько УПК не читал, а именно ст. 46, статус подозреваемого может возникнуть и до возбуждения УД это во-первых, а задержать лицо для "дачи объяснений" без условий перечисленных в ст. 91 нельзя это во-вторых.
Все что вы написали неверно) Разумеется, если нет уголовного дела, то нет и подозреваемого. Уголовного дело без подозреваемого может быть. А вот подозреваемый без уголовного дела нет. Задержание по подозрению в совершении преступления до возбуждение уголовного дела и задержание в порядке ст. 91 УПК РФ в рамках возбуждённого уголовного дела это совершенно разные процессуальные действия. Объяснение у заподозренного можно взять и без его задержания, а можно после задержания до возбуждения уголовного дела. Опрос и задержание никак не связаны, просто обычно задерживают, а затем опрашивают, но могут и не задерживать, просто прийти к вам на работу и опросить, либо задержать вас за совершение административного правонарушения и опросить в отделе полиции по материалу доследственной проверки и т.п.
Если есть вопросы, то вы спрашивайте, а не утверждайте, пожалуйста.
Вы ошибаетесь. Статус подозреваемого может возникнуть только в рамках возбужденного уголовного дела.
@@advokat.zamaleev В реальности можно произвольно доставлять и задерживать прохожих. По закону для задержания/доставления требуются законные основания.
Меня в прошлом году, а я прогуливался в парке, взяли по подозрению, что я делал в парке наркотическую закладку. Просто подошли два сотрудника с АК и в брониках. Брутальные такие. Свидетелей нет. Один держал под стволом, второй отнял телефон и там копался. Потом, правда, отпустили. Хотя "шуточки" там были жёсткие в стиле "почему не на Донбассе"?! Хотелось ответить, а почему вы не там?! Но сдержался ... А по идее, легко могли подкинуть наркоту, т.к. сперва к этому всё и шло.
Мои действия в таком случае? Я кормил птиц, а мне объяснили, что это место, оказывается, часто используется для закладок наркоты барыгами и эта площадка у них под пристальным наблюдением. Я просто охренел, мягко говоря, когда один из сотрудников залез в птичью кормушку. И я подумал, а вот сейчас этот перец действительно достанет оттуда какой-нибудь пакетик, который сами ранее туда и засунули и сделает мне конкретную предъяву. Потом полез в рюкзак, карманы обшарил. Повторюсь: людей вокруг нет, камер наблюдения тоже, один держит меня под стволом, второй обшаривает, лезет в телефон и роется в птичьей кормушке. Трэш.
Мои действия: адвоката звать??!!!
Вообще, когда копаются в телефоне - очень неприятно. Это всё же ваше личное пространство.
Как поступать в таком случае?!
Как их действия можно пресечь?! Парк, свидетелей нет и два амбала с автоматами?!
Как это в реале: просто пи....т пока не признаешся.. даже если не при чем ,😃😃😃, как говорил товарищь Берия: " То что вы не сидите это не Ваша заслуга ..это наша недоработка...." Ну может в Москве по другому..
Опять 25... Адвокат. Ну, нет у вас адвоката, первый раз у вас. Что делать в этом случае??? Они вам дают государственного адвоката, а он практически 100 % - дружбан или подруга следователя. Приехали.
В присутствие авокадо 🥑
НЕ верь, НЕ бойся, НЕ проси
Расскажите пожалуйста подробна как работает этот принцип или как попадая в прес хату не подписать что требуют
Всё это конечно интересно, но есть неучтённый фактор
Алвокат бывший мент это так забавно в е становиться немного предскпзуемо
Замалеев столько выпусков старался уйти от образа подментованного адвоката, а тут снова выдал... "На колу мочало - начинай сначала!"
Есть ощущение отката, да (
Я никогда и не от чего не пытался уйти. Мой образ - ваше субъективное восприятие меня. Я говорю то, что думаю. И меня не особо волнует нравится это зрителю или нет.
@@advokat.zamaleev скажите
Почему Вы ушли из органов?
Просто я уже давно вижу обьявления о наборе в следователи, оперуполномоченные, УГРО и т.д. обычных людей с улицы с любым высшим образованием.
Что твориться в органах, если оттуда бегут компетентные специалисты?
@@АлександрДятлов-у6т Много причин.
1. Я никогда не хотел быть начальником. А отработав 5 лет следователем понял, что профессию я освоил и надо двигаться дальше.
2. С каждым годом следователи всё больше зависят от руководителей полиции. Руководители уголовного розыска легко стали продавливать руководителей следствия. Следователь полиции всё больше выполняет функцию машинистки, теряя свою процессуальную независимость, предусмотренную уголовно-процессуальным кодексом. Я не готов был мириться с тем, что какой-то оперативник будет указывать мне возбуждать уголовное дело или нет. Я всегда отстаивал свою точку зрения (при поддержке своего руководства), но это становилось всё тяжелее.
3. Постоянно на работе, нет времени на себя и близких. Всегда около 10 уголовных дел в производстве, а иногда и более. От такой нагрузки страдает качество расследования, допускаешь ошибки, начинается волокита и профессиональное выгорание.
4. Ежемесячно будь добр направлять три уголовных дела в суд. Иногда требуют четыре. Но премию за четыре дела не дадут. В итоге живёшь на зарплату и не имеешь возможности устроится на подработку. Звёздочка на погонах +1000 рублей к зарплате, что не сильно помогает.
5. Работа нервная, ведь контингент совершенно разный. Как следствие, болезни на нервной почве.
Из +. Эту профессию очень интересно осваивать, но сейчас явно не то время. Сейчас опытные следователи уходят из профессии по вышеуказанным причинам. В ряды следователей активно набирают молодых, а учить некому. И скоро мы пожнем плоды подобной политики.
@@АлександрДятлов-у6т , я не знаю, почему ушёл Сергей, но классный адвокат зарабатывает намного больше, чем классный следователь.
👍
Recap бы
Живу в рашке, законопослушен, не состоял, не привлекался. Раз в жизни пиво на улице пил и раз подшофе ездил за рулем. Но всегда смотрю о том, как вести себя на допросе и как заходить в хату. Ну и как иммигрировать из России, а то как-то всё страшней и страшней тут жить.
Но это смотря в каком городе или деревне,хотите сказать что везде одинаково? А Рашка это городок в Словении.
А если адвокат агент Кремля ?? Что тогда делать ?)) Опа опа па
Смотреть дважды
3:08 и тут тебе по спине дубинкой
Бро, держи рукопожатие, хоть и виртуальное, за твою гражданскую и политическую позицию!
Друзья, не закрепляйте ошибочное произношение в наших нетвердых головах. Мы и сами запутаемся. Ход'атайство от существительного “ход'атай”.
Спасибо, простите! 👌
нужно запретить бывшим сотрудникам заниматься адвокатурой, ибо бывших не бывает...
Не
Наоборот
Бывшие сотрудники знают всю гниль,которая творится в органах. Да и плюс: если адвокат будет работать на органы, к нему никто обращаться не будет
Пятый комментарий 😂👍
Кто знает элементарные право тем сатрудники не страшны
Согласен...Сатрудники не страшны ....страшны Сотрудники....
Также нельзя использовать наводящие вопросы во время допроса.
подскажите,а если нет денег на адвоката(имеется ввиду на платного),но с бесплатным адвокатом не хочешь иметь дел(т.к.наслышан что они заодно со следователями)и в их интересах быстрей закрыть дело,не в пользу тебя конечно же!!!
Так а подсказать с чем?
Какой милый адвокат)))
Меня быстро опустили, угрожали силой на 4 часу, но кажется я им просто надоел
К сожалению это всё теория.. А в жизни - _"От свидетеля до обвиняемого один шаг"_ ©
А если недопускают адвоката? И вопрос к вам ,,на протоколе допроса можно на каждой странице ставить подпись?,,
И ещё один вопрос ,,имеет ли право милиция десятилетие прослушивать телефоны и т.д. и создавать ситуации для подставы под уголовку? А также ,,правильно консультировать свидетелей по поводу показаний что они слышали, видели. Хоть на самом деле такого не было?,,
Спасибо огромное
Все едят лапшу.
Как публично проклять Путина и остаться на свободе?
Да ваших оперативников за 2км видно, так топорно работают😒
Работа копа - это тяжелейшая и достойная профессия.
В принципе канал и не изменился - как был о самообороне, так и остался