Хорошая подача материала про Спинозу,а также про философские школы в целом. Все школы хороши и в свое время концептуализировали мир, искали истину, объясняли устройство бытия. Однако почему философия такая разная? На своём канале есть ролик, в котором я отвечаю на поставленный философский вопрос :)
Напоминает какую-то версию веданты... Если еще Николая Кузанского почитать и Мейстера Экхарта, то приходишь к выводу, что европейцы тоже поняли всё, что необходимо понять.
Представление о свободе воле, которое свойственно экзистенциалистам, у Спинозы действительно нет. Но свобода есть у того, кто способен управлять аффектами, а также стремится к внутреннему развитию
Что-то я не поняла последнюю часть. У человека нет свободы воли, потому что он воспринимает причины своих действий, а восприятие причин своих действий означает отсутствие свободы от причины. Одновременно с этим человеком становится свободным как Бог, когда осознает свои аффекты, то есть поступает осознано.. Что? Так это то же само, что и осозновать причину своих действий
Не совсем. В неоплатонизме Единое это эманативная причина, здесь же Субстанция - причина имманентная. Спиноза в этом очень смел. "Смешивать" Бога с тварями в такое-то время.
![ร้อยพ่อพันแม่ - WanMai [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/XY2pNYASEbg/mqdefault.jpg)
Дмитрий, здравствуйте 🤝
Большое спасибо за Ваш труд, смотрю ваш канал с большим интересом и всегда остаюсь довольным 👍👍👍
Спасибо, смотрю Ваши видео после чтения Спинозы и Декарта. Лчень помогает суммировать всё важное для их понимания. Жду новых...
Хорошая и понятная подача, спасибо с твоей помощью здал философию на 5 единственным на своей кафедре
Осталось русский язык сдать
😂😂👍@@sthestb01
Самый сложный для понимания выпуск)) Просто спасли меня своими замечательными роликами, спасибо!
Автор красавчик! Надо же так замахнуться, учение таких глыб философии за 5 (ПЯЯЯТЬ) минут!!! 😊👍🔥
Все понятно, спасибо вам большое за время
Отлично раскрыты основные тезисы! Спасибо
Спасибо за ролик! Всегда их жду)
Благодарю за канал!
спасибо!❤
Спасибо , ролик как раз к лекции по этому философу)
Спасибо, очень интересно!
Ваши ролики просто бомба !!! Если у вас есть возможность сделайте ролики про физику теория энштейна и т.п. было бы круто.
Дмитрий, Вы - умница!
Здравствуйте, хочу задать вопрос: что такое субъективный характер бытующих определений документа?
Все зрузоміло, дякую)
Просто лучший!!!!
Красава,продолжай💪🤝👍💫🙏
Хорошая подача материала про Спинозу,а также про философские школы в целом. Все школы хороши и в свое время концептуализировали мир, искали истину, объясняли устройство бытия. Однако почему философия такая разная? На своём канале есть ролик, в котором я отвечаю на поставленный философский вопрос :)
Эти обои помутняют мой рассудок.
Интересно
Если нет свободы воли, значит не должно быть понятия греха
Ураааааа
Напоминает какую-то версию веданты...
Если еще Николая Кузанского почитать и Мейстера Экхарта, то приходишь к выводу, что европейцы тоже поняли всё, что необходимо понять.
оказывается Спиноза ,мой кумир ))
Пасиб Димыч
эта теория о субстанции напоминает мне об учении о бытие Парменида
Норм, молодец
❤❤❤
Выдумал субстанцию, это уже область фантастики
Человек работать не хотел явно!!! 😂😂😂😂Сидел филосфствовал, я такая же 😂😂😂😂
🤦
❤️
как раз если бы было что-то внешнее, то это уже отсылка к декарту)
А о Марксе Карле поговоришь?)
causa siu!
@@sofya__ SIU!!!
👨🎓
1:55 "Если бы субстанций было несколько, то источником существования было бы что-то внешнее."
Я не понял, на чём основан данный вывод?
1:51 он же сказал это
вЕчна
А как же «интеллектуальная любовь к Богу»?
Есле нет свободы воли значит все наши законы фуфло
Представление о свободе воле, которое свойственно экзистенциалистам, у Спинозы действительно нет. Но свобода есть у того, кто способен управлять аффектами, а также стремится к внутреннему развитию
Ахвхах..., но есть осознанность😊
Не это слишком сложно для меня
ааа
Что-то я не поняла последнюю часть. У человека нет свободы воли, потому что он воспринимает причины своих действий, а восприятие причин своих действий означает отсутствие свободы от причины. Одновременно с этим человеком становится свободным как Бог, когда осознает свои аффекты, то есть поступает осознано.. Что? Так это то же само, что и осозновать причину своих действий
ЦИТАТА:"ВЕЛИКОДУШИЕ ВСЕГДА ВЫШЕ ПОРОЧНОСТИ".
Сергей(ПРИШЕЛЕЦ)Михалев.
Ничего не поняла
Если это Ваше первое видео на канале, то возможно стоит начать с более ранних выпусков, так как это все таки серия роликов, связанных между собой✨
Спиноза -словоблудие,,,,
Какая-то интерпретация неоплатонизма получается...
Не совсем. В неоплатонизме Единое это эманативная причина, здесь же Субстанция - причина имманентная. Спиноза в этом очень смел. "Смешивать" Бога с тварями в такое-то время.
Оксимирон это современный Спиноза в РФ
Тяжело воспринимается информация
А ты что хотел? Чтобы великий философ объяснил тебе всю свою мысль за два понятных предложения?
Потому что легчий ум
Если смотреть все видео подряд - более чем понятно! ✨
«Не смеяться, не плакать, не проклинать, а понимать».😁