È una grande sciocchezza, chi conosce davvero la storia della stessa Roma, sa che era apertissima alle altre culture. Lo scientifico è una scuola validissima, insegna la logica ed il ragionamento sulla φυσις (chimica, biologia, fisica, matematica sono il linguaggio della natura). Differentemente il classico si occupa maggiormente dello studio dell'uomo, come comportarsi, cosa è giusto, filosofia, arte, storia, Greco, Latino hanno eseguito una radiografia dell'homo sublime, esprimendolo in tutte le sue sfaccettature, il ragionamento e la logica non sono il massimo pregio, ma le materie umanistiche, se ben studiate (al di fuori del nozionismo scolastico) portano l'antropos a ragionare moltissimo. Cultura classica e scientifica sono egualmente importanti, lo scontro delle due scuole è sciocco perché entrambe forniscono le basi per uno studio autonomo, che costituisce la vera cultura umanista e scientifica. Concludo affermando che gli sciocchi sono presenti ovunque, un esempio lampante sono la giovane dello scientifico che con molta ignoranza sostiene che la nostra cultura sia chiusa e la giovane del classico la quale sostiene che la matematica sia qualche regoletta e via.
Ho frequentato il liceo scientifico Orazio Grassi di Savona e posso dire che non è all'altezza di un liceo classico (confrontandolo col classico di Savona), per avere una discreta media dell''otto non serve studiare più di un'ora al giorno. E' poi risaputo che un individuo che non conosce il greco (mi pento di questa mia deficienza) è come uno zoppo,manca di qualcosa: quella facoltà che permette di comprendere un orizzonte ben più vasto di conoscenza.
+Alberto Maria Fontana La quantità di ore di studio che uno studente passa sui libri è uno dei fattori che determina la differenza tra una buona scuola ed una cattiva scuola,ma non l'unico.Il liceo classico offre una preparazione alta dal punto di vista classico/umanistico, ma ha delle enormi lacune in campo scientifico che difficilmente colmabili.Tuttavia fino agli anni 90 questo problema era arginabile visto che i programmi universitari delle facoltà scientifiche erano molto diversi e le conoscenza di base necessarie per accedere erano inferiori.Così il liceo classico era VERAMENTE la migliore scuola sulla piazza: gli studenti si abituavano ad uno studio approfondito e costante e chi voleva poteva anche accedere ed avere successo in facoltà scientifiche ( ad esempio il direttore del CERN ha fatto il liceo classico). Oggi però non vale lo stesso discorso.Dai primi anni duemila sono affiorati numerosi test d'ingresso alle facoltà ed è nato il concetto di numero chiuso, perciò si è diffusa l'opinione che per ridurre il numero di iscritti in determinate facoltà fosse necessario aumentare la difficoltà dei test di ingresso. Quali sono state le conseguenze? Semplice, il liceo classico, offrendo una scarsa e scarna preparazione base di matematica (solo 2 ore di mate nel triennio) non garantiva un accesso sicuro alle facoltà scientifiche e con le facoltà umanistiche piene zeppe (ed una prospettiva di lavoro non rosea) ha subito un calo drastico delle iscrizioni. Il liceo scientifico invece ha saputo avvantaggiarsi di ciò ed oggi è il secondo miglior liceo adatto a fare facoltà scientifiche (il primo è lo scienze applicate).Voglio poi aggiungere che non è importante la media( e te lo dice uno che ha una media dell'8 e mezzo e non ha nulla da rimpiangere) ma piuttosto le materie studiate: un ragazzo che ha la media del 9 in italiano non ne ricava nessun guadagno se all'università farà matematica ( e viceversa). Io sono contento della mia scelta, in quanto se avessi fatto un liceo classico oggi come oggi avrei difficoltà nei test di ingresso. Non hai infatti idea di quanti ragazzi del liceo classico fanno ripetizioni dalla mia professoressa di matematica nell'estate della maturità: tutti ragazzi che devono fare in 2/3 mesi programmi di 1 o 2 anni per recuperare le grosse lacune che hanno.Quindi no, il liceo classico non è migliore dello scientifico. Detto questo concludo che è risaputo che un individuo che non conosce la matematica è come un cieco, incapace di leggere il linguaggio di questo meraviglioso mondo in cui viviamo.
Adriano Del Vincio Dipende, la maggior parte dei ragazzi diplomati al classico frequenta giurisprudenza, lettere o medicina, quindi un corso universitario scientifico, dove il greco è alquanto utile direi... Poi vorrei dire che sia al liceo classico che al liceo scientifico guadagni qualcosa e perdi qualcosa, non é possibile fare altrimenti, ma é anche vero che dipende sia dagli studenti che dai professori. Certo, se ti ritrovi quella che non fa mai niente é ovvio che non saprai mai niente di matematica, ma se ti ritrovi con un buon professore puoi andare tranquillo. E i professori scarsi li trovi in ogni scuola. La matematica e la fisica vengono fatte al liceo classico, dipende solo dai professori e dagli alunni, tu parli di questa esperienza e io ti parlo di un'altra dove i ragazzi del classico non hanno problemi con la matematica. Allo scientifico perdi il greco e un bel po' di latino, che non sono propriamente inutili. Ti forniscono un grande bagaglio culturale, sia per il corso universitario sia per la crescita personale (come se non fosse importante anche lei, non viene mai considerata!), in più da queste lingue provengono gli etimi di molte parole italiane, tralasciando gli esercizi per la memoria dati dalla memorizzazione di un'intera versione, un poema, i paradigmi, tutte le declinazioni e le coniugazioni... Poi siamo seri, la filosofia é una materia umanistica, ma comunque logica al contempo (come greco e latino), non la vogliamo considerare? Hai anche detto una cosa a mio parere gravissima: l'italiano non é importante? Se io voglio fare un test di ingresso per un corso universitario in matematica, l'italiano non é importante? Ok, basta questo. Inoltre vorrei anche dirti che in genere se uno va' al classico sceglie filosofia, lettere, medicina, giurisprudenza, storia dell'arte, di certo sono in pochi quelli che scelgono matematica, ingegneria o biologia (anche se di biologia ce ne sarebbero anche eh), quindi il tuo discorso dice solo:"se vuoi fare un corso universitario SCIENTIFICO non fare il classico". Ma grazie! Inoltre sappi che almeno per gli universitari in medicina la situazione sta divenendo più rosea, e moltissimi provengono dal classico, quindi non so, dimmi tu. www.corriere.it/digital-edition/CORRIEREFC_NAZIONALE_WEB/2016/11/01/1/perche-il-classico-e-il-liceo-migliore_U432403941186404MF.shtml
ma quanto parla veloce quello dai capelli rossi 😅 comunque è un conflitto inutile... sono entrambi indirizzi validi che al di là della preparazione di base ottima in ogni ambito ti danno una forma mentis, una struttura mentale, quindi anche un metodo di studio, che altri indirizzi non ti danno( i veri nemici sono quelli del linguistico e dell'aetistico 😅)
@@valeriodiianni_sinelimiti Compare, con un'immagine del profilo simile in primo ginnasio al tuo posto mi sentirei per lo meno in dovere di sconsigliare la mia scuola di appartenenza.
@@francismcalister7811 e perché mai mi dovrei vergognare delle mie idee politiche. Cmq il classico apre la mente e di conseguenza ti fa comprendere l'uguaglianza e la stupidità e la voglia di prevaricare sugli altri degli uomini di conseguenza si accosta con le mie idee
D Marinelsgaming Hahaha 😂 😂 "qualche regoletta" 😅😅. Come fanno le materie letterarie ad essere più difficili dj quelle scientifiche? Grazie al cazzo con la matematica che fanno al classico penserei anche io così.. voglio vedere con la matematica la fisica e le scienze(naturali,biologia, chimica organica/inorganica, genetica...) del liceo se la penserebbe allo stesso modo. Ci sono formule e concetti talvolta molto più astratti di quelli di discipline come greco, latino... Mah quante risate
Infatti non sa quello che dice, non conoscendo la matematica e la fisica. Al liceo scientifico impari ad usare la logica, ciò che quelli del classico non hanno...
È vero che il liceo classico ti dà una buona preparazione (solo in ambito umanistico), ma dopo che lo hai finito, che cavolo studi all'università, lettere???
Sniper Elite assolutamente sì, io voglio fare il prof di italiano, dove dovrei andare di meglio? In uno scientifico per poi insegnare matematica all’ora di italiano?
È una grande sciocchezza, chi conosce davvero la storia della stessa Roma, sa che era apertissima alle altre culture. Lo scientifico è una scuola validissima, insegna la logica ed il ragionamento sulla φυσις (chimica, biologia, fisica, matematica sono il linguaggio della natura). Differentemente il classico si occupa maggiormente dello studio dell'uomo, come comportarsi, cosa è giusto, filosofia, arte, storia, Greco, Latino hanno eseguito una radiografia dell'homo sublime, esprimendolo in tutte le sue sfaccettature, il ragionamento e la logica non sono il massimo pregio, ma le materie umanistiche, se ben studiate (al di fuori del nozionismo scolastico) portano l'antropos a ragionare moltissimo. Cultura classica e scientifica sono egualmente importanti, lo scontro delle due scuole è sciocco perché entrambe forniscono le basi per uno studio autonomo, che costituisce la vera cultura umanista e scientifica. Concludo affermando che gli sciocchi sono presenti ovunque, un esempio lampante sono la giovane dello scientifico che con molta ignoranza sostiene che la nostra cultura sia chiusa e la giovane del classico la quale sostiene che la matematica sia qualche regoletta e via.
No danno un ‘opinione ma diffamano L’altra scuola
Ho frequentato il liceo scientifico Orazio Grassi di Savona e posso dire che non è all'altezza di un liceo classico (confrontandolo col classico di Savona), per avere una discreta media dell''otto non serve studiare più di un'ora al giorno.
E' poi risaputo che un individuo che non conosce il greco (mi pento di questa mia deficienza) è come uno zoppo,manca di qualcosa: quella facoltà che permette di comprendere un orizzonte ben più vasto di conoscenza.
+Alberto Maria Fontana La quantità di ore di studio che uno studente passa sui libri è uno dei fattori che determina la differenza tra una buona scuola ed una cattiva scuola,ma non l'unico.Il liceo classico offre una preparazione alta dal punto di vista classico/umanistico, ma ha delle enormi lacune in campo scientifico che difficilmente colmabili.Tuttavia fino agli anni 90 questo problema era arginabile visto che i programmi universitari delle facoltà scientifiche erano molto diversi e le conoscenza di base necessarie per accedere erano inferiori.Così il liceo classico era VERAMENTE la migliore scuola sulla piazza: gli studenti si abituavano ad uno studio approfondito e costante e chi voleva poteva anche accedere ed avere successo in facoltà scientifiche ( ad esempio il direttore del CERN ha fatto il liceo classico). Oggi però non vale lo stesso discorso.Dai primi anni duemila sono affiorati numerosi test d'ingresso alle facoltà ed è nato il concetto di numero chiuso, perciò si è diffusa l'opinione che per ridurre il numero di iscritti in determinate facoltà fosse necessario aumentare la difficoltà dei test di ingresso. Quali sono state le conseguenze? Semplice, il liceo classico, offrendo una scarsa e scarna preparazione base di matematica (solo 2 ore di mate nel triennio) non garantiva un accesso sicuro alle facoltà scientifiche e con le facoltà umanistiche piene zeppe (ed una prospettiva di lavoro non rosea) ha subito un calo drastico delle iscrizioni. Il liceo scientifico invece ha saputo avvantaggiarsi di ciò ed oggi è il secondo miglior liceo adatto a fare facoltà scientifiche (il primo è lo scienze applicate).Voglio poi aggiungere che non è importante la media( e te lo dice uno che ha una media dell'8 e mezzo e non ha nulla da rimpiangere) ma piuttosto le materie studiate: un ragazzo che ha la media del 9 in italiano non ne ricava nessun guadagno se all'università farà matematica ( e viceversa). Io sono contento della mia scelta, in quanto se avessi fatto un liceo classico oggi come oggi avrei difficoltà nei test di ingresso. Non hai infatti idea di quanti ragazzi del liceo classico fanno ripetizioni dalla mia professoressa di matematica nell'estate della maturità: tutti ragazzi che devono fare in 2/3 mesi programmi di 1 o 2 anni per recuperare le grosse lacune che hanno.Quindi no, il liceo classico non è migliore dello scientifico. Detto questo concludo che è risaputo che un individuo che non conosce la matematica è come un cieco, incapace di leggere il linguaggio di questo meraviglioso mondo in cui viviamo.
Adriano Del Vincio
Dipende, la maggior parte dei ragazzi diplomati al classico frequenta giurisprudenza, lettere o medicina, quindi un corso universitario scientifico, dove il greco è alquanto utile direi...
Poi vorrei dire che sia al liceo classico che al liceo scientifico guadagni qualcosa e perdi qualcosa, non é possibile fare altrimenti, ma é anche vero che dipende sia dagli studenti che dai professori. Certo, se ti ritrovi quella che non fa mai niente é ovvio che non saprai mai niente di matematica, ma se ti ritrovi con un buon professore puoi andare tranquillo. E i professori scarsi li trovi in ogni scuola.
La matematica e la fisica vengono fatte al liceo classico, dipende solo dai professori e dagli alunni, tu parli di questa esperienza e io ti parlo di un'altra dove i ragazzi del classico non hanno problemi con la matematica.
Allo scientifico perdi il greco e un bel po' di latino, che non sono propriamente inutili. Ti forniscono un grande bagaglio culturale, sia per il corso universitario sia per la crescita personale (come se non fosse importante anche lei, non viene mai considerata!), in più da queste lingue provengono gli etimi di molte parole italiane, tralasciando gli esercizi per la memoria dati dalla memorizzazione di un'intera versione, un poema, i paradigmi, tutte le declinazioni e le coniugazioni... Poi siamo seri, la filosofia é una materia umanistica, ma comunque logica al contempo (come greco e latino), non la vogliamo considerare?
Hai anche detto una cosa a mio parere gravissima: l'italiano non é importante? Se io voglio fare un test di ingresso per un corso universitario in matematica, l'italiano non é importante? Ok, basta questo.
Inoltre vorrei anche dirti che in genere se uno va' al classico sceglie filosofia, lettere, medicina, giurisprudenza, storia dell'arte, di certo sono in pochi quelli che scelgono matematica, ingegneria o biologia (anche se di biologia ce ne sarebbero anche eh), quindi il tuo discorso dice solo:"se vuoi fare un corso universitario SCIENTIFICO non fare il classico". Ma grazie!
Inoltre sappi che almeno per gli universitari in medicina la situazione sta divenendo più rosea, e moltissimi provengono dal classico, quindi non so, dimmi tu.
www.corriere.it/digital-edition/CORRIEREFC_NAZIONALE_WEB/2016/11/01/1/perche-il-classico-e-il-liceo-migliore_U432403941186404MF.shtml
Alberto Maria Fontana Chi non conosce il greco è come uno zoppo? Dimmi dopo l'esame di maturità dove lo userai?
Team liceo classico
viva il classico!!
Il classico È LA SCUOLA PIÙ DIFFICILE
Team Liceo Classico!
ma quanto parla veloce quello dai capelli rossi 😅 comunque è un conflitto inutile... sono entrambi indirizzi validi che al di là della preparazione di base ottima in ogni ambito ti danno una forma mentis, una struttura mentale, quindi anche un metodo di studio, che altri indirizzi non ti danno( i veri nemici sono quelli del linguistico e dell'aetistico 😅)
L'indirizzo linguistico esiste anche al classico...
Martina Saglimbeni anche l’indirizzo scientifico esiste al classico
Io faccio la seconda media e so già che farò il classico perché adoro le materie umanistiche
Io perché sono curiosa di imparare anche il greco
Io faccio il primo classico e ti assicuro che noi facciamo anche materie scientifiche solo meno ore e facciamo in più il greco
@@valeriodiianni_sinelimiti Compare, con un'immagine del profilo simile in primo ginnasio al tuo posto mi sentirei per lo meno in dovere di sconsigliare la mia scuola di appartenenza.
@@francismcalister7811 e perché mai mi dovrei vergognare delle mie idee politiche. Cmq il classico apre la mente e di conseguenza ti fa comprendere l'uguaglianza e la stupidità e la voglia di prevaricare sugli altri degli uomini di conseguenza si accosta con le mie idee
2:06 - 2:10 grossa cazzata
gia e vero, non ci ha capito niente del liceo scientifico
giusto! è l'esatto contrario :D
D Marinelsgaming Hahaha 😂 😂 "qualche regoletta" 😅😅. Come fanno le materie letterarie ad essere più difficili dj quelle scientifiche? Grazie al cazzo con la matematica che fanno al classico penserei anche io così..
voglio vedere con la matematica la fisica e le scienze(naturali,biologia, chimica organica/inorganica, genetica...) del liceo se la penserebbe allo stesso modo. Ci sono formule e concetti talvolta molto più astratti di quelli di discipline come greco, latino... Mah quante risate
D Marinelsgaming 'qualche regoletta' ce la vorrei vedere due mesi allo scientifico e le 'regolette' se le sogna pure di notte
Infatti non sa quello che dice, non conoscendo la matematica e la fisica. Al liceo scientifico impari ad usare la logica, ciò che quelli del classico non hanno...
Ma che ne sanno quelli dello scientifico....
Ma che ne sanno quelli del classico di studio di funzioni, relatività ristretta e generale e leggi di Maxwell! 😂😂
2.03 - 2.22 MA CHE CAZZO STA DICENDO.....2 REGOLETTE.....VOGLIO VEDERTI A TE A FARE FISICA SE SONO VERAMENTE 2 REGOLETTE😂
c'e' molta retorica nelle scelte
2:06-2:10. non commento.
iMovie
È vero che il liceo classico ti dà una buona preparazione (solo in ambito umanistico), ma dopo che lo hai finito, che cavolo studi all'università, lettere???
Sniper Elite puoi studiare tutto, è questo il bello del classico
Al liceo scientifico cosa studi ? Medicina ?
Si può fare di tutto
Beh i miei fratelli, hanno fatto il classico e ora fanno medicina, vedi te
Sniper Elite assolutamente sì, io voglio fare il prof di italiano, dove dovrei andare di meglio? In uno scientifico per poi insegnare matematica all’ora di italiano?