Здравейте! Когато направих видеото с въпросните тръби които бяха на заем т.е. не можех да правя много корекции достигнахме 10.5 м ако не се лъжа. При положение, че добавих едно парче тръба което ми попадна във къщи. Просто толкова бяха дълги тръбите и нямаше как. Воден стълб около 1.5 м в началото беше достатъчен за малката помпа от видеото. Но в последствие от работата може би падна малко земя от стените и определено не стигаше водата. Малката помпа беше на 3/4 за по голямо разстояние намалена до 1/2 и не беше ефективно иначе поливах по няколко часа без прекъсване. Голямата е на цол но трябваше да се разработи кладенеца и не стигнах да я пусна. Във последствие си направих собствен комплект тръби използвах 3/4 доста по-леки без нужда от тринога за опора, те достигат до 16 м ако не се лъжа доста по-лесно се работи с тях. С тях изкопах още над метър като достигнахме 2.5 м може би и малко повече воден стълб. Но това беше в края на сезона и дори не го пробвах да проверя колко вода е това в същност. Поздрави!
@@user-wg7bg2dc5z Не знам всичко е възможно. Не съм мислил по въпроса, защото със този свредел не е трудно като начало. Но това което мога да кажа за този модел е че след определена дълбочина правехме по един два оборота и повдигахме бургията да откъсне масата която е отрязана. В случай че се върти докато се напълни съпротивлението е много голямо когато е на по-дълбоко и е изключително трудно да се повдигне бургията. Ако се използва бензинов свредел нямам идея как ще се развият нещата. Все пак ако имате желание опитайте може и да се получи.
Благодаря, че споделихте много полезна информация! Бих искал да ви попитам при каква дълбочина ползвате метода? Какъв размер са тръбите и със каква помпа е конфигурацията? Защото аз също съм ползвал перфорирана тръба преди но за сондаж до 6-7 м като се ползва примерно вида5 или такъв тип помпа. Но за да се слезе надолу се копаят кладенци а честно казано ми се струва прекалено. Не ме плаши работата просто имам други приоритети. И в този ред на мисли ми стана интересно как процедирате вие?
@@theperfectcarshowbg използвам цол и четвърт тръба, перфорирм я с 4 мм. бургия от долу нагоре около 80 см., като върха го заострям с ъглошлайфа и електрожена като на самия връх може да заварите лопатки с цел да се върти, после със струйник разбивам каквото е влезнало през отворите и помпя най добре с бензинова помпа докато се разработи. Моята вода е на 8 метра.
Благодаря за отговора! Отново много полезна информация! Преди доста години правих сондаж във друга градинка която имам и там използвах точно тази конфигурация за която говорите с изключение на лопатките на върха на тръбата които са добра идея. Но там водата беше на 6 м. Поздрави!
За да не промивате тръбата от попаднал пясък и пръст, перфорацията се запълва с морска сол и като се достигне вода, тя сама избива, като промива солта.
Здравейте! Благодаря за коментара, гледането и интереса като цяло. Отговора на вашия въпрос ще поставя като коментар директно под видеото в случай, че и други хора се питат същото мисля, че ще е на по-видно място. Надявам се това не е проблем! Поздрави!
Съжалявам но не мога да кажа, не ми се е налагало да копая в почва с камъни. Най-добрия вариант е да опитате може и да успеете. Пожелавам ви успех дано да се получи!
@@AhmedSali-pd4zc , ако ползвате перфорирана тръба с лопатките, както тук в коментарите е описано, се пуска вода под налягане по тръбата до свредела (от помпа) когато срещнете камък и се върти свредела. Така се разбива лесно почвата и се вадят до големината на лопатките (1/2ф) камъни. Но става по бавно, защото като извадите камъка, трябва водата да попие, иначе калта бяга от лопатата (стича се). И трябва да сте сигурни кога да спрете за да сте на водоносния пласт - тогава помпата е вече излишна. След ден се разработва сондажа до бистра вода. И според зависи или се копае още, или вече е добър водния стълб.
В нашия случай беше по няколко причини. Като начало на това място сондажа не ми пречи. Там където се намира имам достъп до електричество. Също е една от най-ниските точки и счетох че ще стигнем по-лесно до по-дълбоко спрямо останалия терен. И не на последно място може да ви прозвучи нелепо но грабнах две алуминиеви пръчки може и медни до колкото знам аз имах алуминиеви сгънах ги във формата на буква Г и проверих дали няма да попадна на нещо. Забавното беше че колкото пъти пресичах над това място толкова пъти се събираха. Не беше ми се случвало до тогава. Виждал съм да пробват такива методи да се отдалечават пръчки да се събират в опити да се локализира място за кладенец и ги приемах за врели не кипели. Но от любопитство пробвах и сега не мога да кажа че отново би се получило но тогава многократно и безспорно пръчките реагираха на това място.
за да не се мъчите наведени работете на ниво изправени и по дълги лостове по 2 метра минумум, и ще видите разликата когато стигнете по голяма дълбочина
Здравейте, тези от видеото бяха цолски а в последствие използвах 3\4 за да е по-леко за работа също добавих дължина на сондата по този начин. Има подробно обяснение в предишния ми коментар ако ви интересува целия експеримент. Поздрави!
Здравейте, не знам със какво мога да съм ви полезен но можете да ме питате каквото ви интересува и тук. Стига да мога ще ви отговоря. За телефон ще ви дам номер не ми пречи просто съм във движение в халето където работя и шанса е че няма да го чуя. Телефона не е във мен през по-голямата част от времето.
![CAMPปลิ้น | EP.77[1/2] ก็ไม่ได้ชอบเอาชนะ แต่เรื่องอะไรต้องแพ้!!](http://i.ytimg.com/vi/JraaBYOd7I0/mqdefault.jpg)
Здравейте! Когато направих видеото с въпросните тръби които бяха на заем т.е. не можех да правя много корекции достигнахме 10.5 м ако не се лъжа. При положение, че добавих едно парче тръба което ми попадна във къщи. Просто толкова бяха дълги тръбите и нямаше как. Воден стълб около 1.5 м в началото беше достатъчен за малката помпа от видеото. Но в последствие от работата може би падна малко земя от стените и определено не стигаше водата. Малката помпа беше на 3/4 за по голямо разстояние намалена до 1/2 и не беше ефективно иначе поливах по няколко часа без прекъсване. Голямата е на цол но трябваше да се разработи кладенеца и не стигнах да я пусна. Във последствие си направих собствен комплект тръби използвах 3/4 доста по-леки без нужда от тринога за опора, те достигат до 16 м ако не се лъжа доста по-лесно се работи с тях. С тях изкопах още над метър като достигнахме 2.5 м може би и малко повече воден стълб. Но това беше в края на сезона и дори не го пробвах да проверя колко вода е това в същност. Поздрави!
Благодаря за информацията и за бързия отговор .
@@bobibobi9692 Моля надявам се да е била полезна.
Направил си дупка,не сондаж.
Ако вместо на ръка се използва бензинов свредел, дали ще се получи?
@@user-wg7bg2dc5z Не знам всичко е възможно. Не съм мислил по въпроса, защото със този свредел не е трудно като начало. Но това което мога да кажа за този модел е че след определена дълбочина правехме по един два оборота и повдигахме бургията да откъсне масата която е отрязана. В случай че се върти докато се напълни съпротивлението е много голямо когато е на по-дълбоко и е изключително трудно да се повдигне бургията. Ако се използва бензинов свредел нямам идея как ще се развият нещата. Все пак ако имате желание опитайте може и да се получи.
Здравейте, и аз така ги правя но като стигна вода просто набивам перфорирана тръба . После я промивам и разработвам.
Благодаря, че споделихте много полезна информация! Бих искал да ви попитам при каква дълбочина ползвате метода? Какъв размер са тръбите и със каква помпа е конфигурацията? Защото аз също съм ползвал перфорирана тръба преди но за сондаж до 6-7 м като се ползва примерно вида5 или такъв тип помпа. Но за да се слезе надолу се копаят кладенци а честно казано ми се струва прекалено. Не ме плаши работата просто имам други приоритети. И в този ред на мисли ми стана интересно как процедирате вие?
@@theperfectcarshowbg използвам цол и четвърт тръба, перфорирм я с 4 мм. бургия от долу нагоре около 80 см., като върха го заострям с ъглошлайфа и електрожена като на самия връх може да заварите лопатки с цел да се върти, после със струйник разбивам каквото е влезнало през отворите и помпя най добре с бензинова помпа докато се разработи. Моята вода е на 8 метра.
Благодаря за отговора! Отново много полезна информация! Преди доста години правих сондаж във друга градинка която имам и там използвах точно тази конфигурация за която говорите с изключение на лопатките на върха на тръбата които са добра идея. Но там водата беше на 6 м. Поздрави!
За да не промивате тръбата от попаднал пясък и пръст, перфорацията се запълва с морска сол и като се достигне вода, тя сама избива, като промива солта.
@@hristokokonovitso3653 Страхотна идея много благодаря! Просто но гениално!
Колега Здравей На каква дълбочина е Сондажа
Колко вода има в Сондажа
Колко е водния стълб. Какъв е Дебита .Поздрави.
Здравейте! Благодаря за коментара, гледането и интереса като цяло. Отговора на вашия въпрос ще поставя като коментар директно под видеото в случай, че и други хора се питат същото мисля, че ще е на по-видно място. Надявам се това не е проблем! Поздрави!
Применкамьнищемогали
Съжалявам но не мога да кажа, не ми се е налагало да копая в почва с камъни. Най-добрия вариант е да опитате може и да успеете. Пожелавам ви успех дано да се получи!
@@AhmedSali-pd4zc , ако ползвате перфорирана тръба с лопатките, както тук в коментарите е описано, се пуска вода под налягане по тръбата до свредела (от помпа) когато срещнете камък и се върти свредела. Така се разбива лесно почвата и се вадят до големината на лопатките (1/2ф) камъни. Но става по бавно, защото като извадите камъка, трябва водата да попие, иначе калта бяга от лопатата (стича се). И трябва да сте сигурни кога да спрете за да сте на водоносния пласт - тогава помпата е вече излишна. След ден се разработва сондажа до бистра вода. И според зависи или се копае още, или вече е добър водния стълб.
Старанието се отплаща.😊
Да наистина при достатъчно желание има и резултат.
Как разбрахте че точно тук трябва да се пробива?
В нашия случай беше по няколко причини. Като начало на това място сондажа не ми пречи. Там където се намира имам достъп до електричество. Също е една от най-ниските точки и счетох че ще стигнем по-лесно до по-дълбоко спрямо останалия терен. И не на последно място може да ви прозвучи нелепо но грабнах две алуминиеви пръчки може и медни до колкото знам аз имах алуминиеви сгънах ги във формата на буква Г и проверих дали няма да попадна на нещо. Забавното беше че колкото пъти пресичах над това място толкова пъти се събираха. Не беше ми се случвало до тогава. Виждал съм да пробват такива методи да се отдалечават пръчки да се събират в опити да се локализира място за кладенец и ги приемах за врели не кипели. Но от любопитство пробвах и сега не мога да кажа че отново би се получило но тогава многократно и безспорно пръчките реагираха на това място.
за да не се мъчите наведени работете на ниво изправени и по дълги лостове по 2 метра минумум, и ще видите разликата когато стигнете по голяма дълбочина
Благодаря за съвета
Във кой век живеете?
В реалния свят живеем ...
Какви тръби използвахте
Здравейте, тези от видеото бяха цолски а в последствие използвах 3\4 за да е по-леко за работа също добавих дължина на сондата по този начин. Има подробно обяснение в предишния ми коментар ако ви интересува целия експеримент. Поздрави!
@@theperfectcarshowbg благодаря
У тоя песок вода нема да намерите!
Благодаря за предупреждението. Но копаем във каквото имаме в случая е пясък пък ако има вода добре ако не здраве да е !
moje li telefon za da se svurja s vas??
Здравейте, не знам със какво мога да съм ви полезен но можете да ме питате каквото ви интересува и тук. Стига да мога ще ви отговоря. За телефон ще ви дам номер не ми пречи просто съм във движение в халето където работя и шанса е че няма да го чуя. Телефона не е във мен през по-голямата част от времето.