Как насчёт подробного разбора ирано иракской войны, и поставки хим оружия саддаму? Вроде там оружейное эмбарго было, но Америка поставлял эа горчицу и газ, а Саддам из этого собрал горчичный газ (иприт). @Немецкие сатирики
И вас с наступающим! p.s. Было бы неплохо сделать видео про войны ГОЛАНдцев с британцами. Впрочем, тогда вы не сможете поехать в отпуск в Сирию... Надеюсь, вам это не сильно помешает хорошенько отдохнуть. p.p.s. Ошибка специальная.
Если европейцы,СССР и США не вмешались в внутренний политике страны, то там было намного лучше и безопаснее чем сегодня, во всём виноваты эти страны лезут куда ни надо со своей идеологии не спрашивая нужно это этим людям или нет
Ого что ютуб порекомендовал, отличный контент, лайк и подписка. Надеюсь на продолжение разбора темы и в таком же информативном и лёгком для восприятия формате.
Если ближний восток переместить в Туркменистан, то все будет у всех хорошо 😏 или Гурбангулы сделать королем ближнего востока. Раздаст всем по зелёному блокноту и будут они ходить за ним, записывать, забыв о распрях ☃️ Что я только что сказала🤣
Израиль был создан не при помощи, а вопреки воли англичан. Когда в 1948 году Бен Гурион объявил о создании Израиля, он призвал к мирному сосуществованию всех народов. Несмотря на это 8 арабских стран объявили Израилю войну ( кстати, сильнейшей армией в регионе на тот момент считался Иорданский легион, руководимый английским полковником). Эти же страны и призвали местных арабов покинуть зону военных действий пока они будут скидывать в море евреев, тем самым породив проблему палестинских беженцев. При этом почти никогда не упоминается проблема еврейских беженцев из арабских стран, изгнаных из своих домов без всякого имущества. В Израиле , естественно, они все получили гражданство. В арабском мире только Иордания дала гражданство палестинцам, остальные, спустя более 70 лет, так и продолжают их держать их в лагерях для беженцев , используя как разменную карту, и вытягивая деньги из БАПОР. Далее, на счет , что Израиль не хочет давать палестинцам государство. В 1999-2000 Эхуд Барак будучи премьер-министром пошел на беспрецендентные уступки, желая войти в историю как человек, при котором создали государство Палестину. Арафат расценил это как слабость, и решил, что давлением он сможет добиться большего, после чего вспыхнула интифада Эль-Акса. Это отрезвило израильтян. они поняли, договариваться на данный момент не с кем. Вывод ЦАХАЛА из Газы, и полная эвакуция еврейских поселений , привели к власти в Газе ХАМАС и непрекращающиеся обстрелы из сектора, что только подтвердило уверенность израильтян в отсутствии партнера по переговорам.
Сарацинская нооочь! Противный востооооок! Здесь нечего есть, арабов не счесть и всюду песооок! А ну не зевай, свой меч доставай, за веру свою, давай убивааааай! Это шутка если что, я сам с ближнего Востока ( Израиль)
Ближний Восток всегда был местом противостояние крупных держав, то Византия с Сасанидами, то Османская Империя и Персия. Хотя при Османах стало немного спокойнее, которые те завладев важными частями региона старались не допускать внешних сил.
Проблема палестинцев в том, что они хотят не своё государство строить, а уничтожить Израиль. И этот путь завёл их в тупик, причинил им много вреда и только отдалили их от своего государства. Вместо того, чтобы согласиться в 48 году взять своё государство и начать его строить они вместе с другими арабами региона стали на путь войны и насилия, но проигрывали раз за разом и это никак не приблизило их к созданию своего очередного арабского государства(23 по счёту). Всегда, когда палестинцам давали шанс создать своё государство они этот шанс упускали и срывали переговоры, вместо того, чтобы с чего то начать и продвигаться дальше. Поэтому возникает вопрос-а нужно ли им вообще своё государство, (которого кстати никогда в истории не существовало), или же им выгоднее быть «вечной жертвой», получающей миллиарды долларов помощи, которые палестинская верхушка благополучно разворовывает и кормит своё население сказками типа «вот перебьем евреев и потом заживем по человечески». Под такими лозунгами можно ещё долго воровать и не нужно управлять государством и брать ответственность. Вот эта и есть причина того, что у палестинцев нет своего государства. Оно не нужно их верхушке, им и так не плохо живётся. А все эти вопли и крики это так, рассчитано на сердобольных либеральных европейцев.
Подобную точку зрения впервые слышу...., возможно она имеет право на существование...., но как понять сегодня тот факт, что евреи поддерживают Украинский национализм и открыто учавстввуют в его поддержку....( конечно не все евреи ...)
@@j4plus498 Не думаю, что евреи поддерживают национализм. Возможно они считают российское вторжение в суверенное государство, которое им в принципе ничем не угрожало, несправедливым. Ведь украинцы не устраивали террористические акты в России, не декларировали уничтожение России и не объявляли ей войну. Наверно в этом причина
14:00 это какие это экстремисты срывали процесс со стороны Израиля? Израиль не ушёл с Синая? Израиль не ушёл из Сектора Газа? И что сделали арабы на территории сектора газы? они решили что убивать евреев им важнее чем любить своих детей.
Много слов, мало смысла. Люди везде разные, не только на ближнем востоке - проблема совсем не в различиях в вере. Почему-то в других странах это к войнам не проводит. Самый главный ответ на вопрос "что не так с ближним востоком" следующий: из-за того что регион веками находился под внешним управлением различных империй, получилось так что к моменту обретения независимости не оказалось собственных государственных институтов. Оказалось, что управлять государствами просто некому. Колонизаторы ушли, вся власть досталась тем что мог её взять - этими людьми оказались всякие генералы и военные, которые при колонистах заведовали безопасностью, а после их ухода оказались самой организованной и сильной группой. А власть военных - это не совсем хорошее начало для мирного развития государства и общества, потому что военные заточены на постоянный поиск угроз и борьбу с ними. И они эти угрозы найдут всегда и везде, не сомневайтесь, и к мирной передаче власти они не готовы, потому что видят в этом угрозу. Посмотрите на список правителей в каждой из ближневосточных стран за последние 70 лет - везде одни генералы, полковники и их сыновья. Вот почему там уже столько времени неспокойно и ещё долго покоя не будет. Иранский религиозный режим тоже сильно милитаризирован, хотя там у власти вроде как религиозный деятель а не очередной генерал. Причина такой бурной активности ближнего востока - слабые неразвитые государственные институты и демография способствующая активному насилию - в странах ближнего востока очень высокий процент молодёжи, а это предпосылки для замеса. Страны где средний возраст ближе к 40 стремятся к более мирной жизни. Ближний восток - это как советская призывная армия: собрали и заперли в ограниченном пространстве кучу молодых ребят совсем из разных слоёв населения и разного происхождения, оставили без должного контроля, и разумеется это вылилось в физическое насилие и прочие неуставные отношения. Вот и вся причина. Только армию можно прекратить собирать из рабочих и крестьян, а со странами ближнего востока всё гораздо сложнее - как ты принудишь их мирно развиваться и не отдавать власть всяким агрессивно настроенным личностям? Войной? Так это сработает ровно наоборот. Присылать им на новый год открытки в которых писать "давайте жить дружно"? Короче, автор ролика хоть и ходил близко к теме, но так её и не раскрыл. Прошёлся по религиозным и этническим различиям, так и не рассказав почему же именно на ближнем востоке различия приводят к постоянным войнам. Взрослые страны с развитой системой государственного управления воюют очень мало и стремятся к мирному урегулированию спорных ситуаций. Когда последний раз между собой воевали США и Британия? А Британия с Францией? Ну немцы конечно отличились в 20м веке дважды, но там были свои причины. Развитые демократии никогда не воюют друг с другом. И дело тут не в каком-то теневом всемирном правительстве или ещё каком-то заговоре, а потому что в развитых странах понимают что договариваться всегда выгоднее чем конфликтовать. Что не надо искать себе противников и проблемы на ровном месте - всё можно решить, да ещё и с взаимной выгодой. Это тот маленький секрет, которого пока что не понимают ещё в многих других странах. Пока его не понимают и на ближнем востоке и в одной северной стране занимающей 1/6 часть суши. Потому что государства неразвитые. А государства не развитые, потому что и общества неразвитые. А общества неразвитые, потому что вместо постоянного поиска врагов нужно было образованием заниматься. Оксфорду уже больше 800 лет - найдите мне университет в России с такой же историей. Вот и ответ на все ваши вопросы. Вот настолько всё просто, но одновременно и сложно.
Слыхал, что перед приходом режима аятолл, были гансы, что революция против шаха пойдет по прогрессивному пути, если бы верх взяли городские рабочие и левые организации, которые были не восторге от новой религиозной диктатуры
Все, что вы сказали об Израиле, неправда, никогда не было государства под названием Палестина, когда британцы захватили землю, которую называли Израилем, а то, что вы называете «палестинской землей», было Иудеей и Самарией, арабы отказались от 6 планов раздела, включая один, который вы представили, т.е. у них не было государства, потому что они не хотели, каждый раз, когда им предлагали, они отказывались, потому что они хотели захватить всю израильскую территорию и убить всех евреев в соответствии с Хамасом и Фатхом, и на самом деле не было концепция «палестинского национализма» до 1967 года, когда Израиль победил 4 огромные армии за 6 дней.
А кто утверждает, что было ГОСУДАРСТВО Палестина? Не было на той ЗЕМЛЕ никакого отдельного от Османии государства в тч более 2000 лет не было и еврейских государств, но были НАРОДЫ. Письмо (!) английского министра (не премьера даже) никакого юридического значения не имеет. Тем более, "очаг" не равно "государству" Единственная легитимным точка отсчёта - решение и КАРТА ООН. "Не признавало арабское население государство Израиль"? - и что, НЕ обязано. Напали-ио не арабы Палестины, а ДРУГИЕ Вопрос: вправе ли Израиль НЕ ДАВАТЬ арабам ТЕПЕРЬ создать государство - по карте ООН? Ответ: невправе
Один из немногих каналов истории, на котором просмотры исчесляются тысячами в первые часы просмотра. Значит хорошая подача материала, но главное, что не все так плохо с людьми, они интересуются историей, а значит и будущем.
Хорошо все разложено. Но упущен момент про демографический переход и образовавшийся гигантский молодежный потенциал. А молодежь в условиях нищеты всегда была топливом для радикализма и терроризма. Аналогичный период был и в российской истории в конце XIX-начале XX вв.
Из слов президента Америки Ричарда Никсона 69-74 (примерно): демократия в том смысле в котором она существует на западе, не может существовать на востоке, они не знают как ею пользоваться, приводя в пример некоторые европейские страны которые пробивали это сделать в Африке и на Востоке, но в итоге страны получатели делали с понятием демократия дичь у себя. Скорее всего это одна из причин почему америка либо прагматичная либо лицемерная в плане того что "дружит" со странами с режимами полностью противоположными демократии.
Демократия в больном обществе невозможна. Как нацика или левака по щелчку пальцев не заставишь проникнуться адекватными либеральными идеями, так и в неразвитых обществах, в которых тысячелетиями насаждались предрассудки, плохое образование и неразвитые институты, не построить здоровую демократию. Бороться надо с причинами, а не кукарекать про неэффективность демократии
Что не так? Люди "не такие". И остаются "не такими", даже если их физически переместить оттуда в цивилизованные страны. И остаются "не такими" многие поколения, давая лишь ничтожный процент людей вменяемых и способных жить в современном обществе. Многовековая отрицательная селекция.
Во-первых всё это время страна везде и всеми называлась либо Персией, либо Ираном (одно и то же по сути), во-вторых династия никак к Азербайджану не относится
@@vselen не на официальном уровне. Некоторые страны називали государства правивщий в Азербайджане, Иране, Хорасане и тд. Персией. Они звали его старым именем, хотя уже больше 1000 лет сами Персы не управляли "Персией". Тоже самое можно сказать про Германию. Они себя с раскола Франкской империи больше называли "Германами". Хотя в русском языке остался это слово. Некоторые народы звали их как Немцы,Германы,Алманы и тд. хотя они себя не по одной из этих имён не зовут. Тоже с "Персией" хотя некоторые звали это песто Персией, некоторые Ираном, некоторые Аджем ом. Сами персы не правили персией с 661 до 1925.
@@GREmI1987 Лично Сталин? Сталин назло англичанам поддержал создание Израиля, в надежде на 16 республику. Что тем не менее не мешала ему проводить антисемитскую политику внутри СССР: дело Антифашисткого комитета и врачей.
@@easytanksgaming3238 Есть, просто у нас изменились условия жизни, изменилось сознание и эти таблички уже не используются и течения изменяются/подстраиваются под новые общественные запросы. Мусульманские страны, в силу каких-то своих причин, ещё не дошли до этого этапа. Их состояние природно, но не органично к окружающему миру.
16:59 Вообще-то официальное правительство Афганистана само попросило вести войска для борьбы с моджахедами. Это нельзя назвать вторжением, скорее помощь по интернациональному долг.
Сначала российский спецназ штурмовал дворец Амина, президента Афганистана, убили его, потом из Чехословакии привезли " коммуниста" Тараки.и он попросил " ввести войска". Если не знаете ,не пишите хрень.
Вот тоже удивительный факт про Ближний Восток.Почему от туда исчезла наука?Ведь мы знаем,что в том регионе зарождалась наука математика.Куда все делось?Почему осталась одна война и религия?
спасибо надо сказать англичанам и французам во время Османской Империи Ближний Востоке был самый стабильный регион в мире а потом англичане переселели туда евреев который в будущем произошли войны между арабами и евреями, и с помощью СССР и США в Ближнем Востоке начали войны между суннитами и шиитами до этого во время Османской Империи все жили дружно
Потому что успела только зародиться и была задавлена агрессивной религией. Прогресс идёт трудно, регресс - лавинообразно: смотрим на бывшую советскую Среднюю Азию, с какой скоростью скатились обратно Туркменистан, Таджикистан и иже с ними.
В исламе много сект, помимо суннизма и шиизма, также есть суфизм (суфисты сами делится на множество сект «тарикаты») кораниты ахмадиты ашариты мадхалиты хабашиты исмаилиты алевиты алявиты и тд
17:00 "СССР вторгся в авганистан" Как человек называет события такой политики он и придерживается. Я с одной стороны понимаю что вы сказали с точки зрения арабского мира, но это недопустимо для того человека который рассказывает историю.
Правда в том, что ближневосточный конфликт не имеет мирного решения. Только полная победа одной из сторон может принести туда покой. И для самого Ближнего Востока будет лучше, если всех-всех несогласных замесит Израиль, самое циилизованное и технологически развитое государство. Возьмёт себе территории сколько хочет, на всей остальной ближневосточной земле насадит свои правила и будет их эксплуатировать себе на благо. Такая вот израильская колониальная империя. А лучше - и вовсе все-все земли ислама Израилю скормить, за исключением российских регионов. Они - уже забота России, там тоже разгребать и разгребать авдеевы конюшни.
И всё-таки можно ли назвать Израиль легитимным государством? Ведь, по сути, это изначально был эксперимент сверхдержав на территории почти суверенных государств. Получается, что вся легитимность Израиля это право сильного?
эм....каких суверенных? Государство Палестина точно такой же эксперимент, до него там ничего подобного из разряда "почти суверенное государство", Британцы в разной мере пытались балансировать между своими интересами и надвигающейся борьбой арабов и евреев. Итогом из бойни, что устроили арабы, напав на Израиль, стали Евреи.
@@antlavr6586 Просто я как-то читал речь одного из бывших иранских прещидентов. Он сказал нечто вроде: "больше всего время евреям нанесла Германия и Австрия. Так почему бы не устроить Израиль на их территориях, а не у нас под боком, опираясь на древнее писание?" И вот действительно: почему?
@@antlavr6586 с поправкой, НЕТ И НЕ СУЩЕСТВОВАЛО государства Палестина. Нет и не существовало ни народа , ни этноса - палестинцы. Еще 80 лет назад не было понятия "палестинский писатель,художник,ученый,герой,мореплаватель". Нет ни одного археологического открытия о Палестине. Ни монет,ни царства,не царей, ни войн, не письменности. Ничего. Ноль. Только у римлян использовалось это слово. Но это уже совсем другая история
@@Igor_Israeli а как же народ филистимляне? Они часто упоминаются в ветхом завете и, соответственно, в Писании евреев. Жили приблизительно на тех же местах. Это и есть палестинцы.
@@alexmercer4578 да да, конечно. Еще ханаанеи,аммореи,хетты, иевусеи. Все они конечно сейчас палестинцы. Как нынешние египтяне-арабы, потомки Птоломеев и фараонов. Вымерли все эти народы. Еще задолго до развала Рима.
Подпишись на крутой канал: th-cam.com/channels/E4MYt__vFDTCpnHqne_pCg.html
СТАНОВИТЕСЬ СПОНСОРАМИ ВИ!
Спонсорство ютуб: th-cam.com/channels/42Z.html...
Патреон: www.patreon.com/vselist
Клёвый парень, делающий обложки: w
Да, отличный канал по крестовым походам, сам недавно на него наткнулся
👍🏽👍🏾👍🏽👍🏾
Интересный ролик и осе крутой свитер, скажите пожалуйста где такой купить?
Как насчёт подробного разбора ирано иракской войны, и поставки хим оружия саддаму? Вроде там оружейное эмбарго было, но Америка поставлял эа горчицу и газ, а Саддам из этого собрал горчичный газ (иприт). @Немецкие сатирики
омАн, Дмитрий. Поправочка)
"Ищи себя в свергнутых диктаторах", хорошая адаптация мема.
Забыл Курдском вопросе
Всех с наступающим новым годом! Спасибо, что смотрите ВИ! Вы лучшие! :}
От сокращения "ВИ" словил флешбеки по киберпанку)
Ви лучшие тоже)
Мы знаем. И тебя с Новым годом!
Спасибо за материалы! Творческих успехов Вам! С наступающим!
И вас с наступающим!
p.s. Было бы неплохо сделать видео про войны ГОЛАНдцев с британцами. Впрочем, тогда вы не сможете поехать в отпуск в Сирию... Надеюсь, вам это не сильно помешает хорошенько отдохнуть.
p.p.s. Ошибка специальная.
Что не так с Ближним Востоком?
Ответ: *жарко*
Хах . Двусмысленно .
Ору ахаахаха
Голову печёт местным🌞😵😓😁
Если европейцы,СССР и США не вмешались в внутренний политике страны, то там было намного лучше и безопаснее чем сегодня, во всём виноваты эти страны лезут куда ни надо со своей идеологии не спрашивая нужно это этим людям или нет
"Катар поддерживает террористов? Значит проведем ЧМ по футболу именно там!
Наконец-то Дмитрий снизошёл до нас в своём истинном обличии.
;}
У него же почти все видосы с лицом
@@Pastyx1488 Не все
@@vselen С наступающим новым годом вас!
Ого что ютуб порекомендовал, отличный контент, лайк и подписка. Надеюсь на продолжение разбора темы и в таком же информативном и лёгком для восприятия формате.
Если ближний восток переместить в Туркменистан, то все будет у всех хорошо 😏 или Гурбангулы сделать королем ближнего востока. Раздаст всем по зелёному блокноту и будут они ходить за ним, записывать, забыв о распрях ☃️
Что я только что сказала🤣
Звучит как хороший план Б, если ООН не справится
Ой даже не говори
Я как житель Туркменистана с этим не согласен, у нас хоть пока и диктатура, но нет войны. Как говорится "лучше плохой мир, чем хорошая война"
Выходи за меня! )
@@ПервыйМститель-д1к то есть по Вашему, в государстве может быть либо диктатура либо война?) Я верю что Вы из Туркменистана)))
О,прямо на глазах видео появилось,с наступающим дмитрий
Спасибо! Вас тоже)
Здравствуйте, так рад вас видеть ,слушать ) .
Спасибо и с музыкой топово 0:36
Израиль был создан не при помощи, а вопреки воли англичан. Когда в 1948 году Бен Гурион объявил о создании Израиля, он призвал к мирному сосуществованию всех народов. Несмотря на это 8 арабских стран объявили Израилю войну ( кстати, сильнейшей армией в регионе на тот момент считался Иорданский легион, руководимый английским полковником). Эти же страны и призвали местных арабов покинуть зону военных действий пока они будут скидывать в море евреев, тем самым породив проблему палестинских беженцев. При этом почти никогда не упоминается проблема еврейских беженцев из арабских стран, изгнаных из своих домов без всякого имущества. В Израиле , естественно, они все получили гражданство. В арабском мире только Иордания дала гражданство палестинцам, остальные, спустя более 70 лет, так и продолжают их держать их в лагерях для беженцев , используя как разменную карту, и вытягивая деньги из БАПОР.
Далее, на счет , что Израиль не хочет давать палестинцам государство. В 1999-2000 Эхуд Барак будучи премьер-министром пошел на беспрецендентные уступки, желая войти в историю как человек, при котором создали государство Палестину. Арафат расценил это как слабость, и решил, что давлением он сможет добиться большего, после чего вспыхнула интифада Эль-Акса. Это отрезвило израильтян. они поняли, договариваться на данный момент не с кем. Вывод ЦАХАЛА из Газы, и полная эвакуция еврейских поселений , привели к власти в Газе ХАМАС и непрекращающиеся обстрелы из сектора, что только подтвердило уверенность израильтян в отсутствии партнера по переговорам.
21:45 Мне кажется, пандемия не очень отвлекла жителей от желания повоевать.
И то правда
Карабах тому подтверждение
@@egorStar2001 он на Кавказе
@@Pastyx1488 Нет . Он в Закавказье.
Не, ну а чо? Они же там не обнимаются. XXI-й век на дворе, как-никак. Самоизоляция в моде. Вон, дрончиками воюют...
Арабская нооооочь, волшебный востооооок!
Там кровь и песок.
Арабская ночь там оружие и нефть там деньги и смерть
Дивный! Дивный восток
Арабская ночь…
И Ближний Восток…
Аллаху Акбар!Я всё подорвал…
И люди кричат!
@@EDMZONE-z7j 😂
Сарацинская нооочь! Противный востооооок! Здесь нечего есть, арабов не счесть и всюду песооок! А ну не зевай, свой меч доставай, за веру свою, давай убивааааай! Это шутка если что, я сам с ближнего Востока ( Израиль)
12:38 все знают что все евреи издавна говорили на украинском
;)
Вперед друзья, вперед пора настала,
Канун исхода празднует народ.
Еврейское казачество восстало,
В Биробиджане был переворот.
@@vselen так в чем прикол? Почему на украинском написал?
@@oleksiicherkaskyi5888 как образ другого языка наверно
@@Криворіжець Увидел бы ты флаг еврейской автономной области, ещё что-нибудь бы придумал
Шалом! Це наша Батьківщина!
Воістину шалом
Шалом алехем
Шалом лаhэм!
@@Rice0987 вэ Шалом аль коль ам Исроель
@@alimovtal Yevarechecha Adonai Veyishmerecha, Ya'er Adonai panav elecha veyichunecha, Yisa Adonai panav elecha veyasem lecha Shalom!
Очень приятно увидеть очередное видео от тебя. С новым годом!
Спасибо! И тебя с новым годом! :}
Спасибо за твой труд и качественный контент.
Успехов!)
Это было безумно полезно и интересно! Огромное спасибо за столь грамотно рассказанную информацию!!)
Ещё террористов в Афганистане поддерживал Иран и Китай.
Иронично что император Палпатин говорит что там про поддержку террористов
@@kubm4s915 так он борется против террористов (повстанцев)
@@ИгнатПонамарёв первоначально он сам был двойным агентом и спонсором повстанцев, только своих ручных повстанцев.
@@ИгнатПонамарёв а по вашему повстанец и террорист это одно и тожэ?
Китай, иронично
Суперский выпуск , люблю все на тему 《Боижнего Востока》, удачи во всех твоих начинаниях !!!
Спасибо!
С новым годом, Димарик! Спасибо за контент, продолжай в том же духе!
Спасибо что смотрите! И вас с новым годом!)
@@vselen не за что) спасибо вам за контент, желаю вам удачи и творческих успехов!
@@vselen а кстати, будет ли видео про вторую чеченскую, или вообще про войны на Кавказе?
Всему свое время ;)
@@vselen :)
ООО, вернулась любимая заставка :) Дмитрий, спасибо за ценную аналитику и адекватный подход работе с инфой с долей юмора 😊
Самое лучшее видео этого канала, было занимально, отвечающее на многие вопросы
Кантриболз в видео Вселенной Истории просто вау!
Забыл добавить что любой конфликт на Ближнем Востоке на руку России. Вспомните как подскочила цена на нефть когда была война в Ираке.
Информативное видео, спасибо. С наступающими!:)
Спасибо! И вас тоже!)
Ближний Восток всегда был местом противостояние крупных держав, то Византия с Сасанидами, то Османская Империя и Персия. Хотя при Османах стало немного спокойнее, которые те завладев важными частями региона старались не допускать внешних сил.
- Що не так з Близьким Сходом?
- Усе! Дякую всім за увагу. Відео завершилось
Оураинцев не существует)
Урааа! Димас наконец-то камеру включил! Ну, тут лайк не глядя.
Молодцом, Димарик! С Новым годом! 1 января, что еще смотреть? В.И. самое оно.
Картинки офигенны, с ними намного легче заходит информация👌🏻
Проблема палестинцев в том, что они хотят не своё государство строить, а уничтожить Израиль. И этот путь завёл их в тупик, причинил им много вреда и только отдалили их от своего государства. Вместо того, чтобы согласиться в 48 году взять своё государство и начать его строить они вместе с другими арабами региона стали на путь войны и насилия, но проигрывали раз за разом и это никак не приблизило их к созданию своего очередного арабского государства(23 по счёту). Всегда, когда палестинцам давали шанс создать своё государство они этот шанс упускали и срывали переговоры, вместо того, чтобы с чего то начать и продвигаться дальше. Поэтому возникает вопрос-а нужно ли им вообще своё государство, (которого кстати никогда в истории не существовало), или же им выгоднее быть «вечной жертвой», получающей миллиарды долларов помощи, которые палестинская верхушка благополучно разворовывает и кормит своё население сказками типа «вот перебьем евреев и потом заживем по человечески». Под такими лозунгами можно ещё долго воровать и не нужно управлять государством и брать ответственность. Вот эта и есть причина того, что у палестинцев нет своего государства. Оно не нужно их верхушке, им и так не плохо живётся. А все эти вопли и крики это так, рассчитано на сердобольных либеральных европейцев.
Подобную точку зрения впервые слышу...., возможно она имеет право на существование...., но как понять сегодня тот факт, что евреи поддерживают Украинский национализм и открыто учавстввуют в его поддержку....( конечно не все евреи ...)
@@j4plus498
Не думаю, что евреи поддерживают национализм. Возможно они считают российское вторжение в суверенное государство, которое им в принципе ничем не угрожало, несправедливым. Ведь украинцы не устраивали террористические акты в России, не декларировали уничтожение России и не объявляли ей войну. Наверно в этом причина
Наконец то! Заждались)))
Очень познавательно и интересно, спасибо! На одном діхании)
информативно с хорошей подачей и иллюстрацией. лайк
Спасибо за прекрасное видео очень информативно и познавательно
*1:16** лее какие персы, они злятся когда их так называют)*
А ты прав.
Но и у
меня
есть разногласия.Я хоть и суннит,но я не доволен тем что в Сауд.Аравии Абсолютная Монархия,вдобавок они содтрудничают с Сша
о привет
@@НекрузСафаров-й9ы лучше бы ты сотрудничал с русским языком
Пусть златся когда они говорять что азербайджан это иран это хорошо а когда им говорят что вы арабы они злятся значит
Кстати я твой подпишшик
Спасибо, было интересно послушать
14:00 это какие это экстремисты срывали процесс со стороны Израиля? Израиль не ушёл с Синая? Израиль не ушёл из Сектора Газа?
И что сделали арабы на территории сектора газы? они решили что убивать евреев им важнее чем любить своих детей.
А вот и нет
И что, никто даже не процитировал товарища Сухова: восток дело тонкое?
Дмитрий, спасибо за ролик, очень информативно.
Это фраза больше подходит для дальнего востока)
С Новым годом, Дмитрий!
Спасибо! Вас тоже! :}
Много слов, мало смысла. Люди везде разные, не только на ближнем востоке - проблема совсем не в различиях в вере. Почему-то в других странах это к войнам не проводит.
Самый главный ответ на вопрос "что не так с ближним востоком" следующий: из-за того что регион веками находился под внешним управлением различных империй, получилось так что к моменту обретения независимости не оказалось собственных государственных институтов. Оказалось, что управлять государствами просто некому. Колонизаторы ушли, вся власть досталась тем что мог её взять - этими людьми оказались всякие генералы и военные, которые при колонистах заведовали безопасностью, а после их ухода оказались самой организованной и сильной группой. А власть военных - это не совсем хорошее начало для мирного развития государства и общества, потому что военные заточены на постоянный поиск угроз и борьбу с ними. И они эти угрозы найдут всегда и везде, не сомневайтесь, и к мирной передаче власти они не готовы, потому что видят в этом угрозу. Посмотрите на список правителей в каждой из ближневосточных стран за последние 70 лет - везде одни генералы, полковники и их сыновья. Вот почему там уже столько времени неспокойно и ещё долго покоя не будет. Иранский религиозный режим тоже сильно милитаризирован, хотя там у власти вроде как религиозный деятель а не очередной генерал.
Причина такой бурной активности ближнего востока - слабые неразвитые государственные институты и демография способствующая активному насилию - в странах ближнего востока очень высокий процент молодёжи, а это предпосылки для замеса. Страны где средний возраст ближе к 40 стремятся к более мирной жизни. Ближний восток - это как советская призывная армия: собрали и заперли в ограниченном пространстве кучу молодых ребят совсем из разных слоёв населения и разного происхождения, оставили без должного контроля, и разумеется это вылилось в физическое насилие и прочие неуставные отношения. Вот и вся причина. Только армию можно прекратить собирать из рабочих и крестьян, а со странами ближнего востока всё гораздо сложнее - как ты принудишь их мирно развиваться и не отдавать власть всяким агрессивно настроенным личностям? Войной? Так это сработает ровно наоборот. Присылать им на новый год открытки в которых писать "давайте жить дружно"?
Короче, автор ролика хоть и ходил близко к теме, но так её и не раскрыл. Прошёлся по религиозным и этническим различиям, так и не рассказав почему же именно на ближнем востоке различия приводят к постоянным войнам. Взрослые страны с развитой системой государственного управления воюют очень мало и стремятся к мирному урегулированию спорных ситуаций. Когда последний раз между собой воевали США и Британия? А Британия с Францией? Ну немцы конечно отличились в 20м веке дважды, но там были свои причины. Развитые демократии никогда не воюют друг с другом. И дело тут не в каком-то теневом всемирном правительстве или ещё каком-то заговоре, а потому что в развитых странах понимают что договариваться всегда выгоднее чем конфликтовать. Что не надо искать себе противников и проблемы на ровном месте - всё можно решить, да ещё и с взаимной выгодой. Это тот маленький секрет, которого пока что не понимают ещё в многих других странах. Пока его не понимают и на ближнем востоке и в одной северной стране занимающей 1/6 часть суши. Потому что государства неразвитые. А государства не развитые, потому что и общества неразвитые. А общества неразвитые, потому что вместо постоянного поиска врагов нужно было образованием заниматься. Оксфорду уже больше 800 лет - найдите мне университет в России с такой же историей. Вот и ответ на все ваши вопросы. Вот настолько всё просто, но одновременно и сложно.
По делу расписал, даже добавить нечего
Самый адекватный и отражающий реальную суть коммент - уважаю
Потрясающе! Вы что-то или кого-то смотрите, например Шульман или Зубаревич? Порекомендуйте нам, пожалуйста
Есть мнение, что это все из-за того, что ислам это самая мирная религия)
Киевской Могилянке лет 500, вроде
Али также был двоюродным братом Пророка Мухаммада (ﷺ)
@Вхламинго он так же был его двоюродным братом, сыном дяди Абу Талиба
Слыхал, что перед приходом режима аятолл, были гансы, что революция против шаха пойдет по прогрессивному пути, если бы верх взяли городские рабочие и левые организации, которые были не восторге от новой религиозной диктатуры
Спасибо большое. Очень интересно.
Меня конечно этот регион мало волнует но было интересно узнать подробности
С наступающим
Спасибо! Вас тоже!
Почему мало волнует? Это главный регион мира
@@backtoblack1192 с чего бы вдруг
@@Flyaga1 потому что в центре континент
@@backtoblack1192 ну не знаю по-моему регионы которые развиты промышленно или богаты на природные ресурсы буду поважнее
Очень хорошое видео,хотелось бы увидеть видео про Ливию
С наступающим
за израиль и двор стреляю в упор
интересный ролик
вот только теперь пороховая бочка в другом месте образовалась...
Все, что вы сказали об Израиле, неправда, никогда не было государства под названием Палестина, когда британцы захватили землю, которую называли Израилем, а то, что вы называете «палестинской землей», было Иудеей и Самарией, арабы отказались от 6 планов раздела, включая один, который вы представили, т.е. у них не было государства, потому что они не хотели, каждый раз, когда им предлагали, они отказывались, потому что они хотели захватить всю израильскую территорию и убить всех евреев в соответствии с Хамасом и Фатхом, и на самом деле не было концепция «палестинского национализма» до 1967 года, когда Израиль победил 4 огромные армии за 6 дней.
А кто утверждает, что было ГОСУДАРСТВО Палестина?
Не было на той ЗЕМЛЕ никакого отдельного от Османии государства в тч более 2000 лет не было и еврейских государств, но были НАРОДЫ.
Письмо (!) английского министра (не премьера даже) никакого юридического значения не имеет. Тем более, "очаг" не равно "государству"
Единственная легитимным точка отсчёта - решение и КАРТА ООН.
"Не признавало арабское население государство Израиль"? - и что, НЕ обязано.
Напали-ио не арабы Палестины, а ДРУГИЕ
Вопрос: вправе ли Израиль НЕ ДАВАТЬ арабам ТЕПЕРЬ создать государство - по карте ООН?
Ответ: невправе
Вау какой офигенный задний план и тема тоже интересная
Не прошло и года, ) спасибо за видео
Понравился термин: "Нефтяная энергия" )) 15:50, примерно
Всё не так с ближним востоком.
Ты попал в сообщество на этом канале , зайди во вкладку сообщество
@@КоляВерес-ю5п ахахахах
Один из немногих каналов истории, на котором просмотры исчесляются тысячами в первые часы просмотра. Значит хорошая подача материала, но главное, что не все так плохо с людьми, они интересуются историей, а значит и будущем.
Интересное видео. А можно историю Карабаха, сейчас актуально и очень интересно что они там вечно не делят
Очень познавательно! Спасибо!
Хорошо все разложено. Но упущен момент про демографический переход и образовавшийся гигантский молодежный потенциал. А молодежь в условиях нищеты всегда была топливом для радикализма и терроризма. Аналогичный период был и в российской истории в конце XIX-начале XX вв.
Из слов президента Америки Ричарда Никсона 69-74 (примерно): демократия в том смысле в котором она существует на западе, не может существовать на востоке, они не знают как ею пользоваться, приводя в пример некоторые европейские страны которые пробивали это сделать в Африке и на Востоке, но в итоге страны получатели делали с понятием демократия дичь у себя. Скорее всего это одна из причин почему америка либо прагматичная либо лицемерная в плане того что "дружит" со странами с режимами полностью противоположными демократии.
Демократия - это большой обман, ее не существует.
Демократия в больном обществе невозможна. Как нацика или левака по щелчку пальцев не заставишь проникнуться адекватными либеральными идеями, так и в неразвитых обществах, в которых тысячелетиями насаждались предрассудки, плохое образование и неразвитые институты, не построить здоровую демократию. Бороться надо с причинами, а не кукарекать про неэффективность демократии
На самом деле это не демократия, а плутократия. Как говорится: "Кто платит, тот и музыку заказывает". Это капитализм!
@@legendarymurad , на самом деле нацики и есть леваки, только в пределах одной нации.
@@henrycavill1279 Существует прямая демократия, созданная ещё греками, правда ею никто не пользуется
Молодец Дмитрий:полезно и информативно
Что не так? Люди "не такие". И остаются "не такими", даже если их физически переместить оттуда в цивилизованные страны. И остаются "не такими" многие поколения, давая лишь ничтожный процент людей вменяемых и способных жить в современном обществе. Многовековая отрицательная селекция.
Бред. Просто Державы захотели дешевой нефти
@@zema3855 , это не меняет дикости поведения населения, когда они уже живут в совершенно других условиях.
Очень интересно 👍👍
Было интересно:)
Спасибо за видео)
Было бы здорово такое же про Закавказье!Не меньшая пороховая бочка.
Сколько времени прошло, а "для вас вещает Вселенная Истории" так и не прозвучало в правом ухе...
Чту традиции прошлого
В начале 20-го века не было Персии. Тогда в главе Ирана была Тюркская династия из Азербайджана-Каджары.
Переименовали Персию в Иран на международном уровне в 1935 году. Значит, она была в начале 20 века?
Тюрки правили от Черного Моря до Индийского Океана.
персия еще до македонского и россии была
Во-первых всё это время страна везде и всеми называлась либо Персией, либо Ираном (одно и то же по сути), во-вторых династия никак к Азербайджану не относится
@@vselen не на официальном уровне. Некоторые страны називали государства правивщий в Азербайджане, Иране, Хорасане и тд. Персией. Они звали его старым именем, хотя уже больше 1000 лет сами Персы не управляли "Персией". Тоже самое можно сказать про Германию. Они себя с раскола Франкской империи больше называли "Германами". Хотя в русском языке остался это слово. Некоторые народы звали их как Немцы,Германы,Алманы и тд. хотя они себя не по одной из этих имён не зовут. Тоже с "Персией" хотя некоторые звали это песто Персией, некоторые Ираном, некоторые Аджем ом. Сами персы не правили персией с 661 до 1925.
Сделай такое же видео про Кавказ. Будет очень интересно)
Спасибо, очень интересно
Великолепное видео!
Ждём от тебя полнометражных видео с детальными разборами истории
Недостаточно глубоко была обозрена история того как британцы "помогли" евреям создать государство
Ни Сталин ли в 46 году на заседании ООН провозгласил основание такого государства как Израиль?
@@GREmI1987 Лично Сталин? Сталин назло англичанам поддержал создание Израиля, в надежде на 16 республику. Что тем не менее не мешала ему проводить антисемитскую политику внутри СССР: дело Антифашисткого комитета и врачей.
Крестоносцы лишали жизни и своих христиан , без особых проблем .
как говориться "братья христиане"
Благодарю за видео
с Ближним востоком всё нормально .... что то не так с людьми , которые там обитают ...
с религией, что там обитает
@@demiurgred8660 Христианство ничем не лучше, просто нечего лезть к другим общинам со своими правилами. Ничего их мтровые конфликты не учат
@@МаксимКозаченко-р9ф да нуууу?
@@МаксимКозаченко-р9ф ну, в христианстве хоть нет огромной таблички "смерть неверным" на входе, в отличии от ислама)
@@easytanksgaming3238 Есть, просто у нас изменились условия жизни, изменилось сознание и эти таблички уже не используются и течения изменяются/подстраиваются под новые общественные запросы.
Мусульманские страны, в силу каких-то своих причин, ещё не дошли до этого этапа. Их состояние природно, но не органично к окружающему миру.
Ураа видос
16:59 Вообще-то официальное правительство Афганистана само попросило вести войска для борьбы с моджахедами. Это нельзя назвать вторжением, скорее помощь по интернациональному долг.
@Malamy Nottapon но факт того что это официально не вторжение а приглашение не меняет.
@@VilldeGrell ага, правительство марионеточное и антинародное просит ввести войка.
Но вот Вьетнам это другое, ты не понимаешь.
Сначала российский спецназ штурмовал дворец Амина, президента Афганистана, убили его, потом из Чехословакии привезли " коммуниста" Тараки.и он попросил " ввести войска". Если не знаете ,не пишите хрень.
Вот тоже удивительный факт про Ближний Восток.Почему от туда исчезла наука?Ведь мы знаем,что в том регионе зарождалась наука математика.Куда все делось?Почему осталась одна война и религия?
спасибо надо сказать англичанам и французам во время Османской Империи Ближний Востоке был самый стабильный регион в мире а потом англичане переселели туда евреев который в будущем произошли войны между арабами и евреями, и с помощью СССР и США в Ближнем Востоке начали войны между суннитами и шиитами до этого во время Османской Империи все жили дружно
Не было там науки, не пишите ерунды.
@@uzeyirdursun7817 Никто не жил дружно. постоянно были разборки.
Потому что успела только зародиться и была задавлена агрессивной религией. Прогресс идёт трудно, регресс - лавинообразно: смотрим на бывшую советскую Среднюю Азию, с какой скоростью скатились обратно Туркменистан, Таджикистан и иже с ними.
@@moshetal7252 а как же арабские цифры?Была наука в средние века.
омАн, а не Оман.
Аман
В исламе много сект, помимо суннизма и шиизма, также есть суфизм (суфисты сами делится на множество сект «тарикаты») кораниты ахмадиты ашариты мадхалиты хабашиты исмаилиты алевиты алявиты и тд
Вы востоковед?
@@ДмитрийВесёлыеОчи да
@@avariandictator220 секты? Может быть течения?
@@titan9499 да щас много гавна распространилось
@@avariandictator220 а точнее?
Ты сделал мой день, спасибо
Что за музыка в начале?
Что не так С
Ближним Востоком...
А должно быть:
Что не так
с Ближним Востоком.
там слишком много алахов в голове у населения
А где Арцах?:)
@@Danlaw869 я хз где и алах наверно
Приятно снова видеть лицо этого молодого человека
"Турки, персы, арабы, евреи шумели в Междуречье...
После сброшенного астероида стало как-то потише..."
А что не так с Ближним Востоком? Всё очень даже. Не лезла б сюда Россия, был бы тут мир и покой...
Попалось видео по рекомендации,думал было,что ролик с пропогандистским контекстом,но досмотрел до конца-лайк+подписка.
Почему не расказал , но показал ибадизм ?
Никто не любит Оман(((
Спасибо за видео
Может что пропустил.
Очень хотелось бы Ваш исторический анализ событий отраженных в художествном фильме Матильда
Заранее Спасибо
Хоть хитëр и жесток, но прекрасен Восток...
Хитрость проявил запад а этот грязный восток вселишь жерта (
Арабская ноооооооочь....
@@alaxbaiggg4153 Может наоборот ?
@@m.g7744 не
@@LoveAndPeace2004 Ну может наоборот ?
17:00 "СССР вторгся в авганистан" Как человек называет события такой политики он и придерживается. Я с одной стороны понимаю что вы сказали с точки зрения арабского мира, но это недопустимо для того человека который рассказывает историю.
А что он сделал ?
На ближнем востоке всегда было жарко ещё с библейских времён.
Рано или поздно бомбанет какая-нибудь глупость на Ближнем Востоке.
Что не так с ближним востоком? исламизм и израиль вот его основные проблемы.
Ома́н только, а если с уважением по-арабски то У[как ü]ма́н. Прекрасная страна, советую пожить там несколько месяцев.
Нас и тут неплохо кормят
Только бы шальную пулю там не словить
@@VadimDemokrat Оман считают Швейцарией на Ближнем Востоке.
@@titan9499, кто? Идиоты? Мало того, что страна необразованная, так ещё и бедная. Там рабство только 50 лет назад отменили.
@@pycckue_u4yt у тебя с головой всё нормально? Оман является богатой и развитым государством. Он получил независимость 50 лет назад от Великобритании.
Правда в том, что ближневосточный конфликт не имеет мирного решения. Только полная победа одной из сторон может принести туда покой. И для самого Ближнего Востока будет лучше, если всех-всех несогласных замесит Израиль, самое циилизованное и технологически развитое государство. Возьмёт себе территории сколько хочет, на всей остальной ближневосточной земле насадит свои правила и будет их эксплуатировать себе на благо. Такая вот израильская колониальная империя. А лучше - и вовсе все-все земли ислама Израилю скормить, за исключением российских регионов. Они - уже забота России, там тоже разгребать и разгребать авдеевы конюшни.
И всё-таки можно ли назвать Израиль легитимным государством? Ведь, по сути, это изначально был эксперимент сверхдержав на территории почти суверенных государств. Получается, что вся легитимность Израиля это право сильного?
эм....каких суверенных? Государство Палестина точно такой же эксперимент, до него там ничего подобного из разряда "почти суверенное государство", Британцы в разной мере пытались балансировать между своими интересами и надвигающейся борьбой арабов и евреев. Итогом из бойни, что устроили арабы, напав на Израиль, стали Евреи.
@@antlavr6586
Просто я как-то читал речь одного из бывших иранских прещидентов. Он сказал нечто вроде: "больше всего время евреям нанесла Германия и Австрия. Так почему бы не устроить Израиль на их территориях, а не у нас под боком, опираясь на древнее писание?"
И вот действительно: почему?
@@antlavr6586 с поправкой, НЕТ И НЕ СУЩЕСТВОВАЛО государства Палестина. Нет и не существовало ни народа , ни этноса - палестинцы. Еще 80 лет назад не было понятия "палестинский писатель,художник,ученый,герой,мореплаватель". Нет ни одного археологического открытия о Палестине. Ни монет,ни царства,не царей, ни войн, не письменности. Ничего. Ноль. Только у римлян использовалось это слово. Но это уже совсем другая история
@@Igor_Israeli а как же народ филистимляне? Они часто упоминаются в ветхом завете и, соответственно, в Писании евреев. Жили приблизительно на тех же местах. Это и есть палестинцы.
@@alexmercer4578 да да, конечно. Еще ханаанеи,аммореи,хетты, иевусеи. Все они конечно сейчас палестинцы. Как нынешние египтяне-арабы, потомки Птоломеев и фараонов. Вымерли все эти народы. Еще задолго до развала Рима.
21:44 не надолго(
Спасибо!