Для меня: так просто идеальный аппарат! Ничего лишнего, простой качественный, надёжный, с весьма неплохими характеристиками (как сказано: ничего не мешает головке играть). Ну и не слишком дорогой. Особенно нравится тонарм: как реализована регулировка по высоте и антискейтинг. Раньше достаточно часто встречались в продаже, но когда дозрел, как-то они резко пропали (да и ценник подскочил). Пришлось ручную Микро Сейку брать, о чём тоже не жалею.
Ёлки -моталки вот делали же люди в своё время ! Взять к примеру катушечную или кассетную деку, сколько интересных а порой и неожиданных технических решений было использовано конструкторами. А какой был дизайн , песня. И что мы видим теперь ? А видим мы желание содрать как можно больше ботвы (денег ) за порой откровенное фуфло. Лично меня поражает выдаваемое за некое достижение регулировка тонарма по высоте , но чёрт возьми это всего лишь винт и гайка. Есть конечно и другие решения но это пожалуй самое распространённое . Про регулировку опорных ножек я вообще молчу. Короче говоря так , чем дольше я живу тем больше удивляюсь. Да , чуть не забыл , Валерию моё почтение.
Сам владелец винтажного проигрывателя 1977 года выпуска Trio KP-7700. Четыре года у меня в нещадной эксплуатации, слушаю каждый день в среднем по пять часов. Что сказать, безотказный. Головы в обойме разнохарактерные, четыре MM (китайская AT3600, Goldring E3, Sumiko Pearl, Ortofon 2M Black LVB 250), две MC (Audio-Technica AT33PTG/II, Ortofon Cadenza Black). Всё раскрывает как надо, разница весьма ощутимая по картриджам. Бытует мнение, что чтобы винтажная техника работала долго - её нужно включать каждый день. А вот новодельные аппараты после каждодневной эксплуатации могут и посыпаться.
Зачем столько головок? Мне, как виниловоду не очень понятно. Есть попроще - для всяких "Мелодий" и есть дороже для новых и импортных пластинок. Но шесть штук???
@@michaelkedens1999 А у вас только одна головка? Мне как виниловоду вообще непонятно как слушаете пластинки разных лет выпуска (шестидесятых, семидесятых, восьмидесятых, девяностых, современных новоделов), разных стран и производителей. Значит, ставите пластинку на вертак, опускаете головку: о, как звучит! Другую пластинку ставите - во, блин, совсем звучание не то, плохо - буду от неё избавляться. А у меня, в отличии от вас, есть другие головки с разной подачей звучания. Вместо одной ставлю другую, третью, пока не добьюсь лучшего звучания данной "плохо звучащей" пластинки. Конкретные примеры. Лейбл Бомба Мюзик выпустил музыку советских композиторов к фильмам (Таривердиев, Рыбников) - любой картридж ставлю: засилье высоких частот, после десяти минут прослушивания звон в ушах - ставлю "глухой" картридж Sumiko Pearl - появляется нужная мягкость, сбалансированность, натуральность звучания и даже возникает сцена, которой не было раньше. Первый пресс ДДТ - Чёрный Пёс Петербург - звучит комфортно у меня только с Audio-Technica AT33PTG/II. Пробовал Ortofon 2M Black LVB 250 и Ortofon Cadenza Black - слишком грубое звучание, середины практически нет. Насчёт пластинок "Мелодии" - раскрываются они все только на Ortofon Cadenza Black, на остальных картриджах в той или иной степени проявляются сибилянты. Есть одна пластинка Egg - Seven is a jolly good time, так вот любой картридж, даже самый дорогой ставишь, а звучание проигрывает по сравнению с китайским AT3600. Вот так-то! Примеров куча, всех не перечислить. Будь моя воля (и кошелёк побольше) прикупил бы ещё десяток интересных мне картриджей, с другими видами заточек, кантилеверами и типами не только МС и ММ, но и МI. Grado, Nagaoka и, наконец, Van den Hul.
Красивый классический аппарат, как и вечно живые техниксы. Прямо началом 80х повеяло. Тот случай, когда ностальгия полностью оправдана. Спасибо за обзор и ждём ещё немного вкусного винтажа!
Валера только подтвердил распространенное мнение, что в золотую эру делали для потребителя, нынче - для маркетинга))) За рассказ, спасибо! Красивые же аппараты делали!
Отличный обзор! Пользуюсь таким с октября прошлого года. Покупал аппарат новым поэтому могу сказать, что люфтов в тонарме из коробки нет. Из недостатков: поставил 2М RED, играет отвратительно, видимо тонарм для неё тяжеловат (частный случай?); крепления замка тонарма очень хрупкие, отломились при первом же использовании (дихлорэтан и пинцет всё исправили); в моём случае от времени прикипела резьба в опорных ногах с трудом удалось открутить две; база тонарма крепиться к столу тремя винтами они периодически ослабевают и база ходит ходуном при перемещении тонарма, исправляется резьбовым фиксатором; очень нежный материал пылезащитной крышки. Головки ставил Goldring E2 и E3 играют прекрасно в отличии от красного ортофона.
Ух! Буквально совсем недавно поменял свой пластмассовый Technics SL-2000 на Yamaha YP-D7. Cчастью нет предела! Очень нравится внешний вид, чувствуется совсем иной уровень во всём, монументальность, качество исполнения. Тонарм - отдельное произведение искусства! Голову поставил Audio-Technica AT-33ML, на данном аппарате раскрылась максимально! Вертушка ТОП в своей ценовой категории! Валерий, спасибо за обзор!
Эх.. умели же делать аппараты!!👍🏻 у моего старенького Columbia SL-7D бывает регуляторы подстройки скорости (наверное) барахлят, но его опять чуть крутнул, посмотрел на стробоскоп, выставил и наслаждаешься музыкой.👍🏻
Отличный обзор! Сам являюсь обладателем yamaha yp-d9, уже второй год исключительно положительные эмоции) По вопросу люфта тонарма: сверху на креплении тонарма (не помню как правильно называется) имеется гайка, а в ней черный винт под шестигранник, выкручиваем гайку, подкручиваем черный винт (со временем мог закиснуть), аккуратно закручиваем гайку обратно и люфт пропадает))
У меня Victor QL-Y3F, полный автомат, работает как надо, а ведь ему более 40 лет и усилок Luxman 504 год выпуска 1973 . Все рабочее до сих пор. Качественные Японцы !
Валерий, здравствуйте! 04:30 никак не пойму, почему на эту вертушку ставить бюджетную голову неуместно, а на другую, например, уместно... От чего это зависит? То есть, помимо головки за счет чего раскрывается звуковая картина?
привет, Валера! когда говорят Ручной проигрыватель или Ручные часы, у меня это вызывает улыбку!) почему не говорят - проигрыватель с ручным управлением или же наручные часы? это ведь гораздо правильнее!))
Современные проигрыватели среднего и средне-высокого сегмента напоминают транспортные средства четвертой части Звездных войн,если начинать смотреть с первой 😂
Валерий, огромное спасибо за очередное прекрасное видео! Есть небольшая просьба - предложение. Если есть возможность, не могли бы Вы обозревать не только новодел, но и винтаж, особенно японцев). Был бы признателен за обзор вертушек бренда Victor. Сам являюсь владельцем модели QL-Y55F с S-образным тонармом. Замечаю только плюсы с использованием картриджа VM540ML и встроенного фонокорректора системы Technics SU-X520D. Но хотел бы узнать и минусы своей системы с независимой точки зрения эксперта. Заранее благодарю!
Валерий, здравствуйте! На этот проигрыватель головка AT33ptgII подойдёт отлично? В видео говорили об этом, просто на всякий случай. Эта голова у меня есть, стоит на Денон 2700. И хотел вот второй проигрыватель купить, но чтобы головку не покупать вторую, чтоб подошла имеющаяся. Спасибо!
Приятно видеть вертушку как у себя на обзоре! Валерий, а что МС картридж не поставили? Было бы ооочень интересно, услышать ваше мнение как она с МС звучит, заодно и развеяли бы миф о наводках поямоходов. Люфт микро присутствует в карданном механизме тонарма, его нужно разобрать, смазать подшипники, собрать и подтянуть, там есть крепежные винты, отвечающие за подтяжку. Кому интересно, есть видос на Ютубе с полным разбором. Про виброрязаязку ничего не скажу, стоит на тумбе демпфированной большим количеством пластов.
@@Oggrant60 Ну не...200-300 тыщ это не ко мне.Но 60-70 я дам за путёвый.И вот у меня борьба между Technics SL M2 и Victor QL A70-массивные красавцы.лакированный шпон-всё такое.И думал уже никто к ним в батл не вотрётся...а вот пжалста-Yamaha GT 1000!И так же по деньгам...."Беда"(не...уже не хочу Yamaha GT ни 1000,ни 750...Прочёл историю их выпуска.В 1982 выходит сразу "жопа" GT 2000 масса 36 кг и дорогущая,а потом через годик GT-1000 масса 22 кг и гораздо дешевле,а потом вообще GT-750 масса 16 кг и цена пролетарская и при этом все основные технические узлы у всех моделей идентичны.Это просто свинство!Представляю "радость" тех кто сразу взял "жопу" GT-2000)
@@promotay как насчёт Pioneer PL-50LII ? Отличный мотор, карбоновая палка тонарма, причем две в комплекте: прямая и s-образная. И как всегда лакированный стол.
@@ampership Да!Очень понравился!Но блин....кнопочки эти все малюсенькие...А так да-конечно-хорош!Спасибо.(Но блин..Technics SL-M2 меня просто заворожил.Но не найду я его,как всегда.Вот буду тогда на Витю с Пионером смотреть)
В те годы все без исключения японские фирмы заимели свои вертушки. Даже те, для которых основным был совсем другой бизнес, отличный от аудио. Как например Kyocera. Одни создавали сами, у других это был OEM. И у всех них, хоть одна модель, но вошла в историю. Был свой конек и у малоизвестной у нас фирмы Toshiba (сам такой пользую, 15-ти килограммовый с двигателем от Matsushita). Был серьезный аппарат и у прежде не занимавшейся вертушками Aiwa. А Акаевские 70-ку и 80-ку с уникальными тонармами из магниевого сплава сейчас найти практически нереально...
Смена проводов и сигнальных кабелей подчиняется законам слуховых порогов. Безусловно лучшие провода дадут лучший звук, а вот заметите ли вы это или не заметите зависит от ваших индивидуальных порогов и слухового опыта. И правильно замечено, что если качество старых кабелей близко к приемлемому, то велика вероятность, что вы не заметите разницы. Ну и конечно от удачного выбора литцендрата в тонарме и качества самого кабеля и как он "лёг" на обмотки головки. Так например Ортофоны на сухом диэлектрике способны поднять качество до заметного улучшения, или серебро японских брендов тоже изменят баланс и окрас. Другое дело - насколько вам это понравится и совпадёт ли это с вашей концепцией качественного звучания. Не всех устроит повышенная быстрота и отточенность высоких. да и сами режиссёры студийной записи исходника иногда задирали ВЧ в надежде на их падение в тракте воспроизведения - и тогда работа ревербератора и огрехи в проводах прокладки в студии "приедут к вам домой" Давно замечено, чем выше качество звукосъёма (усиления и воспроизведения), чем выше критерии - тем меньшее количество записей становится для вас удовлетворительным и приемлемым. Но это уже психология, которую иногда называют изотерикой. Слишком яркий (с красивостями) звук начинает раздражать, а студийные ляпы становятся заметней.
Я в этом всем не особ разбираюсь, отсюда вопрос - в чем смысл менять сигнальные кабели, провода в тонарме, ставить супер дорогую головку и т.д и т.п когда тонарм имеет люфт? Не является ли это приклееванием наклейки sparco на ВАЗ-2101?
@@leva9382 Не является. Наличие люфта при покачивании и наличие люфта при работе - несколько разные вещи. Порядок сил 1/150 А есть посадка на лезвиях... Там люфт всегда)))
@@ВладимирИльин-о4к Повторюсь, я не очень разбираюсь в тонкостях. Поэтому и спрашиваю. Вот у меня когда был советский вертак, у него тонарм люфтил в нескольких плоскостях, самое заметное - вертикальная ось тонарма а вместе с ней и вертикальная ось иглы, относительно плоскости пластинки гуляла
@@ВладимирИльин-о4к потом я еще встречал похожие проблемы на винтажной технике, и не только советской. Сейчас у меня уже 3 года вертак новый из магазина, и до сих пор люфтов в тонарме невооруженным глазом не замечаю. Поэтому и думаю что хороший сохран и небольшой пробег - лучше установки дорогучих апгрейдов
@@leva9382 Наличие люфта в тонарме зависит от конструкции тонарма, от узлов подвески, их технического решения и сборки-наладки, используемого масла и т.д. Случаи выработки узлов тонарма - чрезвычайно редки, чаще бывает высыхание масла или деталей конструктива, если они из пластмассы. Но как бы то ни было, начинать надо с устранения причин. Перво-наперво стоит понять на каком решении построены узлы оси подвижности. Так например, если они на шарикоподшипниках, то просто перебираете узлы и вновь регулируете безлюфтовую посадку. Если вертикальная ось на втулке и она выработалась, то может потребоваться втулка не замену старой. Если выработка незначительная то можно изменить вязкость масла. Так что всё зависит от обстоятельств. Шарикоподшипниковые узлы приработавшиеся дадут вам лучший результат при переборке., ведь там важней всего податливость оси к силе поворота, и обкатанные узлы на порядок подвиженее. Если кардинально выработалась втулка вертикальной оси, то её можно просто перевернуть и вновь запрессовать. кверху ногами. Вобщем, это задача переборки точной механики подвеса и безлюфтовой сборки улов подвижности. Рекомендую тщательную внимательную переборку, может быть переобкатку узлов. В 99% случаев это решит ваши проблемы люфта и стабилизируют подвеску на ближайшие полвека. Главное при этом не столько безлюфтовость, сколько подвижность (податливость) в узлах по результату. Именно это позволит работать вашей головке в благоприятных условиях подвешивания и снимать именно модуляцию дорожки. Иногда это решается просто подборкой масла, иногда переворачиванием подшипника, втулки и т.д. Иногда пересборкой с правильной установкой.
в конце 60-х и самом начале 70-х - японцы приводили замер уровня рокота без учета взвешивающего фильтра . Поэтому у моделей начала 70-х показатель рокота указан более высокий . После середины 70-х - стали применять фильтр при замере рокота . Фильтр имел характеристику , близкую к слуховой чувствительности человека . Некоторые производители ( Техникс например , и другие ) - приводили данные замеров с фильтром , и без фильтра . Замер без фильтра с результатом 58 дб будет примерно соответствовать результату гораздо лучше 70 дб ( если мерять с фильтром ).
Была Ямаха ГТ-750, типа следующее поколение и оно же последнее. Сухой, невыразительный, детальный, не вовлекающий саунд. Интересно что чем более ранний был японец тем выразительнее и приятнее моим ушам он играл, и это на одних и тех же картриджах. В прочем данная моя характеристика вовсе не говорит что он плох, просто он типичный представитель конца 80-х, на такие вертаки в основном ставились уже MC головки, а эта представленная Ямаха, тем более без кварца, возможно звучит по всем канонам середины-конца 70-х.
Однако..750-я скучно играла? Тогда и этот должен скучно играть, и тот и другой прямоходы, а кварц или ручная не имеет значения, выставил и дальше вертак сам держит.
@@schmidt8744 это слишком долгая история. Но японские вертаки в массе своей мне не зашли. Одному коллеге тоже не понравилась 750-я. Продал тоже. Примерно такие же претензии были как у меня.
@@schmidt8744 trio kp 7700 неплох. Kenwood kp 990 тоже довольно таки. Но все равно больше не вернусь. Моя цель Торенс 125 с тонармом sme 3009 или новый td 1500. Сижу на Электронике Б1-01 ранней редкой модификации с ручным микролифтом, естественно с полным досканальным ТО, звучит чудесно и продирающе. Все чего ждешь от винила.
Читал от "пуристов", что тот старый кварц-лок портил звук. Дело в том, что сейчас его делают совсем по-другому, поэтому новодельный кварц-лок не портит звук
@@agapovpavel Плюс YP-D7 что собран на "рассыпухе", никаких специализированных микросхем, которые могут сдохнуть и фиг где найдешь. Пример тому, тысячная ямаха.
Из всей замечательной массы винтажа, Вы выбрали проигрыватель без автостопа... Намеренно? Не портит автостоп звук, убедился лично и многократно, а вот удобство - несомненно! (не путать с полным автоматом) - Все это - миф производителей, и разного рода маргиналов от звука. - Первым, удобно - меньше затрат на производство, и соответственно - больше выгода. - Вторые даже в собственном пердеже услышат паразитные призвуки...)
@@nazgul_V Нет, но не хочется быть привязанным, и бежать выключать сразу после того, как закончится сторона... Есть и другие дела) - А дорогая игла пилится.
![กี่หมื่นฟ้า | Your Sky Series EP.1 [2/4]](http://i.ytimg.com/vi/qJbQs_nhjD4/mqdefault.jpg)
Для меня: так просто идеальный аппарат! Ничего лишнего, простой качественный, надёжный, с весьма неплохими характеристиками (как сказано: ничего не мешает головке играть). Ну и не слишком дорогой. Особенно нравится тонарм: как реализована регулировка по высоте и антискейтинг. Раньше достаточно часто встречались в продаже, но когда дозрел, как-то они резко пропали (да и ценник подскочил). Пришлось ручную Микро Сейку брать, о чём тоже не жалею.
Звучит примерно как - пошел в хозмаг гвоздей купить, обычных не было пришлось золотых взять )
@@ampership может и так, но хотелось то Яму! Да и МС существенно постарее. Так что...
Спасибо!
Валерий, делайте обзор винтажа постоянной рубрикой. Опыт у Вас большой и народу очень полезно знать.
Продолжайте! 👍
Ёлки -моталки вот делали же люди в своё время ! Взять к примеру катушечную или кассетную деку, сколько интересных а порой и неожиданных технических решений было использовано конструкторами. А какой был дизайн , песня. И что мы видим теперь ? А видим мы желание содрать как можно больше ботвы (денег ) за порой откровенное фуфло. Лично меня поражает выдаваемое за некое достижение регулировка тонарма по высоте , но чёрт возьми это всего лишь винт и гайка. Есть конечно и другие решения но это пожалуй самое распространённое . Про регулировку опорных ножек я вообще молчу. Короче говоря так , чем дольше я живу тем больше удивляюсь. Да , чуть не забыл , Валерию моё почтение.
Большое спасибо, как всегда всё хорошо рассказал. Да ещё и узнал о такой модели. Все как то GT-750 на слуху.
Спасибо ! Побольше бы винтажной технике на обзоры .) Два винтажных аппарата из далеких 70-х - полет нормальный .)
Спасибо за видео! Долго искал этот аппарат... В итоге купил Victor GL-5. Не жалею, классный аппарат!
Сам владелец винтажного проигрывателя 1977 года выпуска Trio KP-7700. Четыре года у меня в нещадной эксплуатации, слушаю каждый день в среднем по пять часов. Что сказать, безотказный. Головы в обойме разнохарактерные, четыре MM (китайская AT3600, Goldring E3, Sumiko Pearl, Ortofon 2M Black LVB 250), две MC (Audio-Technica AT33PTG/II, Ortofon Cadenza Black). Всё раскрывает как надо, разница весьма ощутимая по картриджам.
Бытует мнение, что чтобы винтажная техника работала долго - её нужно включать каждый день. А вот новодельные аппараты после каждодневной эксплуатации могут и посыпаться.
Зачем столько головок? Мне, как виниловоду не очень понятно. Есть попроще - для всяких "Мелодий" и есть дороже для новых и импортных пластинок. Но шесть штук???
@@michaelkedens1999 А у вас только одна головка? Мне как виниловоду вообще непонятно как слушаете пластинки разных лет выпуска (шестидесятых, семидесятых, восьмидесятых, девяностых, современных новоделов), разных стран и производителей. Значит, ставите пластинку на вертак, опускаете головку: о, как звучит! Другую пластинку ставите - во, блин, совсем звучание не то, плохо - буду от неё избавляться. А у меня, в отличии от вас, есть другие головки с разной подачей звучания. Вместо одной ставлю другую, третью, пока не добьюсь лучшего звучания данной "плохо звучащей" пластинки. Конкретные примеры. Лейбл Бомба Мюзик выпустил музыку советских композиторов к фильмам (Таривердиев, Рыбников) - любой картридж ставлю: засилье высоких частот, после десяти минут прослушивания звон в ушах - ставлю "глухой" картридж Sumiko Pearl - появляется нужная мягкость, сбалансированность, натуральность звучания и даже возникает сцена, которой не было раньше. Первый пресс ДДТ - Чёрный Пёс Петербург - звучит комфортно у меня только с Audio-Technica AT33PTG/II. Пробовал Ortofon 2M Black LVB 250 и Ortofon Cadenza Black - слишком грубое звучание, середины практически нет. Насчёт пластинок "Мелодии" - раскрываются они все только на Ortofon Cadenza Black, на остальных картриджах в той или иной степени проявляются сибилянты. Есть одна пластинка Egg - Seven is a jolly good time, так вот любой картридж, даже самый дорогой ставишь, а звучание проигрывает по сравнению с китайским AT3600. Вот так-то! Примеров куча, всех не перечислить. Будь моя воля (и кошелёк побольше) прикупил бы ещё десяток интересных мне картриджей, с другими видами заточек, кантилеверами и типами не только МС и ММ, но и МI. Grado, Nagaoka и, наконец, Van den Hul.
Бальзам на душу обладателям стареньких винилокрутов! Действительно, это была Эпоха!
Но хотелось бы отметить на ряду с весьма хорошими а под час даже культовыми аппаратами встречается и полная хрень.... Не все то золото, что винтаж 😅
Добрый вечер Валера! Спасибо за обзор. Симпатичный аппарат, хорошая идея с обзором винтажа. Удачи!!!
Отличная идея!
Спасибо, Валерон, за внятный и честный обзор!
На вид отличный. Жаль сейчас такие за не делают.
Красивый классический аппарат, как и вечно живые техниксы. Прямо началом 80х повеяло. Тот случай, когда ностальгия полностью оправдана. Спасибо за обзор и ждём ещё немного вкусного винтажа!
Можно бесконечно смотреть на огонь, воду и вертак с подсвеченными метками стробоскопа)...но сейчас у меня Pioneeer с кварц коррекцией)
Спасибо за обзор! Обзор винтажа стоит сделать постоянной рубрикой!
Валера только подтвердил распространенное мнение, что в золотую эру делали для потребителя, нынче - для маркетинга))) За рассказ, спасибо! Красивые же аппараты делали!
Да, старички очень уважаемые, закаленные эпохой
Это да. А если представить сколько он проработал и гипотетически приобрести такой же новый - так это мои внуки ещё его слушать будут!
Винтаж это ламповая теплота🤗
Отличный обзор!
Пользуюсь таким с октября прошлого года. Покупал аппарат новым поэтому могу сказать, что люфтов в тонарме из коробки нет. Из недостатков: поставил 2М RED, играет отвратительно, видимо тонарм для неё тяжеловат (частный случай?); крепления замка тонарма очень хрупкие, отломились при первом же использовании (дихлорэтан и пинцет всё исправили); в моём случае от времени прикипела резьба в опорных ногах с трудом удалось открутить две; база тонарма крепиться к столу тремя винтами они периодически ослабевают и база ходит ходуном при перемещении тонарма, исправляется резьбовым фиксатором; очень нежный материал пылезащитной крышки. Головки ставил Goldring E2 и E3 играют прекрасно в отличии от красного ортофона.
Ух! Буквально совсем недавно поменял свой пластмассовый Technics SL-2000 на Yamaha YP-D7. Cчастью нет предела! Очень нравится внешний вид, чувствуется совсем иной уровень во всём, монументальность, качество исполнения. Тонарм - отдельное произведение искусства! Голову поставил Audio-Technica AT-33ML, на данном аппарате раскрылась максимально! Вертушка ТОП в своей ценовой категории! Валерий, спасибо за обзор!
Эх.. умели же делать аппараты!!👍🏻 у моего старенького Columbia SL-7D бывает регуляторы подстройки скорости (наверное) барахлят, но его опять чуть крутнул, посмотрел на стробоскоп, выставил и наслаждаешься музыкой.👍🏻
Спасибо! Да уж, теперь такие аппараты не выпускают! Может всё ещё впереди?! 👍
Да, один из лучших проигрывателей того времени...
Made in Japan....🔥🔥🔥👍👍👍
Винтаж - это сила. :) У самого Дуал 45летнего возраста (714Q) - не нарадуюсь. Кстати, у него есть и кварц, и ручной питч (т.к. кварц отключаемый).
На вертушки Kenwood сделать надо обзорчик.👍 kp990..............kp9010.👍
И вертушки TRIO.
Отличный обзор! Сам являюсь обладателем yamaha yp-d9, уже второй год исключительно положительные эмоции) По вопросу люфта тонарма: сверху на креплении тонарма (не помню как правильно называется) имеется гайка, а в ней черный винт под шестигранник, выкручиваем гайку, подкручиваем черный винт (со временем мог закиснуть), аккуратно закручиваем гайку обратно и люфт пропадает))
С момента покупки обслуживание не производилось, понятно, что пора)
Спасибо Валера за достойную информацию проигрыватель просто чудесный
Если удастся найти рабочий аппарат с профилактикой и незадорого, то это отличный вариант.
Классный аппарат, стильный!
спасибо за обзор
Да, Валера приветствую, старички ещё послужат.
побольше винтажа!
Валерий спасибо за обзор старичка. Может можно снять обзор на SONY PS 65 C. Хотелось бы услышать ваше мнение о таком аппарате.
У меня Victor QL-Y3F, полный автомат, работает как надо, а ведь ему более 40 лет и усилок Luxman 504 год выпуска 1973 . Все рабочее до сих пор. Качественные Японцы !
Отличные видосы пошли!
Интересный обзор 👍
Валерий, спасибо за обзор! С твоего позволения утащу себе в контакт)
Валерий, здравствуйте! 04:30 никак не пойму, почему на эту вертушку ставить бюджетную голову неуместно, а на другую, например, уместно... От чего это зависит? То есть, помимо головки за счет чего раскрывается звуковая картина?
отличный сохран
А так аппарат приличный, как первый ваще норм
Здравствуйте. У меня YP-D8 с автостопом. Зачётная машина, корпус под дерево.
привет, Валера! когда говорят Ручной проигрыватель или Ручные часы, у меня это вызывает улыбку!) почему не говорят - проигрыватель с ручным управлением или же наручные часы? это ведь гораздо правильнее!))
Помните, что барон Мюнхгаузен говорил? - Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!
А ещё - виниловый проигрыватель )
Винтаж- это годно, православно и расово верно. Спасибо за обзор!
Граммофон и патефон поправославней будут?
Современные проигрыватели среднего и средне-высокого сегмента напоминают транспортные средства четвертой части Звездных войн,если начинать смотреть с первой 😂
Спасибо .
Валерий,спасибо!Всегда интересно вас слушать,праздник!
Какую программу вы используете для определения скорости вращения?
Спасибо!
Валерий, огромное спасибо за очередное прекрасное видео! Есть небольшая просьба - предложение. Если есть возможность, не могли бы Вы обозревать не только новодел, но и винтаж, особенно японцев). Был бы признателен за обзор вертушек бренда Victor. Сам являюсь владельцем модели QL-Y55F с S-образным тонармом. Замечаю только плюсы с использованием картриджа VM540ML и встроенного фонокорректора системы Technics SU-X520D. Но хотел бы узнать и минусы своей системы с независимой точки зрения эксперта. Заранее благодарю!
Приветствую. Я с радостью, но винтаж не так часто мне дают
Из Yamaha yp800 очень хорош,и с версией где тонарм фирмы Grace их делать мало делали,в основном для японского рынка
Валерий, здравствуйте! На этот проигрыватель головка AT33ptgII подойдёт отлично? В видео говорили об этом, просто на всякий случай. Эта голова у меня есть, стоит на Денон 2700. И хотел вот второй проигрыватель купить, но чтобы головку не покупать вторую, чтоб подошла имеющаяся. Спасибо!
Да, хорошее решение
Спасибо валера такого монстра вижу в первый раз !!!
Приятно видеть вертушку как у себя на обзоре!
Валерий, а что МС картридж не поставили? Было бы ооочень интересно, услышать ваше мнение как она с МС звучит, заодно и развеяли бы миф о наводках поямоходов.
Люфт микро присутствует в карданном механизме тонарма, его нужно разобрать, смазать подшипники, собрать и подтянуть, там есть крепежные винты, отвечающие за подтяжку. Кому интересно, есть видос на Ютубе с полным разбором.
Про виброрязаязку ничего не скажу, стоит на тумбе демпфированной большим количеством пластов.
Мс только в планах)) А обслуживание не производилось после покупки, в ближайшее время
@@agapovpavel Павел, так эта именно ваша вертушка в обзоре была?
Спасибо.Я так вообще не знал что Yamaha вертаки лепила!Поглядим всех теперь!
Гляньте цену 2000gt))
Кто только ни делал. Даже Nakamichi делала.
@@Oggrant60 Ну не...200-300 тыщ это не ко мне.Но 60-70 я дам за путёвый.И вот у меня борьба между Technics SL M2 и Victor QL A70-массивные красавцы.лакированный шпон-всё такое.И думал уже никто к ним в батл не вотрётся...а вот пжалста-Yamaha GT 1000!И так же по деньгам...."Беда"(не...уже не хочу Yamaha GT ни 1000,ни 750...Прочёл историю их выпуска.В 1982 выходит сразу "жопа" GT 2000 масса 36 кг и дорогущая,а потом через годик GT-1000 масса 22 кг и гораздо дешевле,а потом вообще GT-750 масса 16 кг и цена пролетарская и при этом все основные технические узлы у всех моделей идентичны.Это просто свинство!Представляю "радость" тех кто сразу взял "жопу" GT-2000)
@@promotay как насчёт Pioneer PL-50LII ? Отличный мотор, карбоновая палка тонарма, причем две в комплекте: прямая и s-образная. И как всегда лакированный стол.
@@ampership Да!Очень понравился!Но блин....кнопочки эти все малюсенькие...А так да-конечно-хорош!Спасибо.(Но блин..Technics SL-M2 меня просто заворожил.Но не найду я его,как всегда.Вот буду тогда на Витю с Пионером смотреть)
В те годы все без исключения японские фирмы заимели свои вертушки. Даже те, для которых основным был совсем другой бизнес, отличный от аудио. Как например Kyocera. Одни создавали сами, у других это был OEM. И у всех них, хоть одна модель, но вошла в историю. Был свой конек и у малоизвестной у нас фирмы Toshiba (сам такой пользую, 15-ти килограммовый с двигателем от Matsushita). Был серьезный аппарат и у прежде не занимавшейся вертушками Aiwa. А Акаевские 70-ку и 80-ку с уникальными тонармами из магниевого сплава сейчас найти практически нереально...
Хотелось бы послушать.
У меня Yamaha YP-D10 , верхний аппарат этой серии .Вот думаю менять на что то другое или оставить
Лайк!
подскажите что лучше взять? этот аппарат или чтото из техниксов 1000й серии мк1?
Мне ямаха больше по дизайну нравится
Хорошая вертушка! Интересно, как она в сравнении с Technics SL1200? Что лучше звучит? Ну или что из них меньше мешает звучать картриджу? :)
ВИНТАЖ Nakamichi TX-1000 будет?
Если дадут, я с удовольствием 😉
Давой мой шедевр снимем )
Смена проводов и сигнальных кабелей подчиняется законам слуховых порогов. Безусловно лучшие провода дадут лучший звук, а вот заметите ли вы это или не заметите зависит от ваших индивидуальных порогов и слухового опыта.
И правильно замечено, что если качество старых кабелей близко к приемлемому, то велика вероятность, что вы не заметите разницы.
Ну и конечно от удачного выбора литцендрата в тонарме и качества самого кабеля и как он "лёг" на обмотки головки. Так например Ортофоны на сухом диэлектрике способны поднять качество до заметного улучшения, или серебро японских брендов тоже изменят баланс и окрас. Другое дело - насколько вам это понравится и совпадёт ли это с вашей концепцией качественного звучания. Не всех устроит повышенная быстрота и отточенность высоких. да и сами режиссёры студийной записи исходника иногда задирали ВЧ в надежде на их падение в тракте воспроизведения - и тогда работа ревербератора и огрехи в проводах прокладки в студии "приедут к вам домой"
Давно замечено, чем выше качество звукосъёма (усиления и воспроизведения), чем выше критерии - тем меньшее количество записей становится для вас удовлетворительным и приемлемым. Но это уже психология, которую иногда называют изотерикой. Слишком яркий (с красивостями) звук начинает раздражать, а студийные ляпы становятся заметней.
Я в этом всем не особ разбираюсь, отсюда вопрос - в чем смысл менять сигнальные кабели, провода в тонарме, ставить супер дорогую головку и т.д и т.п когда тонарм имеет люфт? Не является ли это приклееванием наклейки sparco на ВАЗ-2101?
@@leva9382 Не является. Наличие люфта при покачивании и наличие люфта при работе - несколько разные вещи. Порядок сил 1/150 А есть посадка на лезвиях... Там люфт всегда)))
@@ВладимирИльин-о4к Повторюсь, я не очень разбираюсь в тонкостях. Поэтому и спрашиваю. Вот у меня когда был советский вертак, у него тонарм люфтил в нескольких плоскостях, самое заметное - вертикальная ось тонарма а вместе с ней и вертикальная ось иглы, относительно плоскости пластинки гуляла
@@ВладимирИльин-о4к потом я еще встречал похожие проблемы на винтажной технике, и не только советской. Сейчас у меня уже 3 года вертак новый из магазина, и до сих пор люфтов в тонарме невооруженным глазом не замечаю. Поэтому и думаю что хороший сохран и небольшой пробег - лучше установки дорогучих апгрейдов
@@leva9382 Наличие люфта в тонарме зависит от конструкции тонарма, от узлов подвески, их технического решения и сборки-наладки, используемого масла и т.д.
Случаи выработки узлов тонарма - чрезвычайно редки, чаще бывает высыхание масла или деталей конструктива, если они из пластмассы.
Но как бы то ни было, начинать надо с устранения причин.
Перво-наперво стоит понять на каком решении построены узлы оси подвижности. Так например, если они на шарикоподшипниках, то просто перебираете узлы и вновь регулируете безлюфтовую посадку. Если вертикальная ось на втулке и она выработалась, то может потребоваться втулка не замену старой. Если выработка незначительная то можно изменить вязкость масла.
Так что всё зависит от обстоятельств.
Шарикоподшипниковые узлы приработавшиеся дадут вам лучший результат при переборке., ведь там важней всего податливость оси к силе поворота, и обкатанные узлы на порядок подвиженее.
Если кардинально выработалась втулка вертикальной оси, то её можно просто перевернуть и вновь запрессовать. кверху ногами.
Вобщем, это задача переборки точной механики подвеса и безлюфтовой сборки улов подвижности. Рекомендую тщательную внимательную переборку, может быть переобкатку узлов. В 99% случаев это решит ваши проблемы люфта и стабилизируют подвеску на ближайшие полвека. Главное при этом не столько безлюфтовость, сколько подвижность (податливость) в узлах по результату. Именно это позволит работать вашей головке в благоприятных условиях подвешивания и снимать именно модуляцию дорожки. Иногда это решается просто подборкой масла, иногда переворачиванием подшипника, втулки и т.д. Иногда пересборкой с правильной установкой.
Весчь!!
Canada
ia v svaiom denone zamenil provada i kabeli . prirost kacestva aciutim.
Впечатляет очень низкий коэф детонации на винтажных проигрывателях, порой в 10 раз ниже чем у новых за те же деньги!
Сигнал-шум 62 дБ - не шумит ли мотор?
в конце 60-х и самом начале 70-х - японцы приводили замер уровня рокота без учета взвешивающего фильтра . Поэтому у моделей начала 70-х показатель рокота указан более высокий . После середины 70-х - стали применять фильтр при замере рокота . Фильтр имел характеристику , близкую к слуховой чувствительности человека . Некоторые производители ( Техникс например , и другие ) - приводили данные замеров с фильтром , и без фильтра . Замер без фильтра с результатом 58 дб будет примерно соответствовать результату гораздо лучше 70 дб ( если мерять с фильтром ).
Была Ямаха ГТ-750, типа следующее поколение и оно же последнее. Сухой, невыразительный, детальный, не вовлекающий саунд. Интересно что чем более ранний был японец тем выразительнее и приятнее моим ушам он играл, и это на одних и тех же картриджах. В прочем данная моя характеристика вовсе не говорит что он плох, просто он типичный представитель конца 80-х, на такие вертаки в основном ставились уже MC головки, а эта представленная Ямаха, тем более без кварца, возможно звучит по всем канонам середины-конца 70-х.
Однако..750-я скучно играла? Тогда и этот должен скучно играть, и тот и другой прямоходы, а кварц или ручная не имеет значения, выставил и дальше вертак сам держит.
@@schmidt8744 это слишком долгая история. Но японские вертаки в массе своей мне не зашли. Одному коллеге тоже не понравилась 750-я. Продал тоже. Примерно такие же претензии были как у меня.
@@Bess216 А что из японцев прямоходов понравилось?
@@schmidt8744 trio kp 7700 неплох. Kenwood kp 990 тоже довольно таки. Но все равно больше не вернусь. Моя цель Торенс 125 с тонармом sme 3009 или новый td 1500. Сижу на Электронике Б1-01 ранней редкой модификации с ручным микролифтом, естественно с полным досканальным ТО, звучит чудесно и продирающе. Все чего ждешь от винила.
Вот кварц лок бы ему, тогда было бы отлично. 👍
Читал от "пуристов", что тот старый кварц-лок портил звук. Дело в том, что сейчас его делают совсем по-другому, поэтому новодельный кварц-лок не портит звук
Yamaha YP-D9 закварцованная. Интересно то, что YP-D10 имеет ручное переключение кварц/ручная настройка скорости
@@Roman-RF Лично я не замечал, что старый кварц лок, портит звук, надо будет прислушаться. 😃👍Гораздо больше бесят "плавающие" метки. 😎
@@agapovpavel Плюс YP-D7 что собран на "рассыпухе", никаких специализированных микросхем, которые могут сдохнуть и фиг где найдешь. Пример тому, тысячная ямаха.
Кварц хорош пока работает, если начал глючить-вешайтесь или продавайте аппарат.
Очень красивый аппарат. Смотрел одно время на винтаж, но решил купить новый. Не готов я к лотерее)
Из всей замечательной массы винтажа, Вы выбрали проигрыватель без автостопа... Намеренно?
Не портит автостоп звук, убедился лично и многократно, а вот удобство - несомненно! (не путать с полным автоматом)
- Все это - миф производителей, и разного рода маргиналов от звука.
- Первым, удобно - меньше затрат на производство, и соответственно - больше выгода.
- Вторые даже в собственном пердеже услышат паразитные призвуки...)
Не понимаю в чем прелесть? Лень к аппарату подойти?
@@nazgul_V Нет, но не хочется быть привязанным, и бежать выключать сразу после того, как закончится сторона... Есть и другие дела) - А дорогая игла пилится.
@@sergnevzorov8166 на нулевой дороже ничего не пилится
@@ampership Блажен, кто верует)
@@nazgul_V В свою очередь задам вопрос: А в чем прелесть отсутствия авто-стопа?
извините конечно, но без автостопа, как по мне, никакой аппарат и бесплатно не нужен.
Аххахах, а есть хвойные породы высокой плотности? 😂
Если пресануть как следует, то будет плотность😄
Yamaha это мотоцикл
Сначала Yamaha - это рояль, а уже совсем потом - мотоцикл.
Валера забыл в минусы записать слабую виброразвязку
Кто вам сказал что она слабая?
@@nazgul_V потому что эта вертушка у меня была и мне есть с чем сравнить. Ножки там пластиковые, например
Марк, привет!
@@ВячеславБоярский-э7упривет) хороший обзор) захотелось такой вертак 😆 Валера красиво стелит
@@listeningtovinyl тогда меняй ламинат на линолеум 😂
Жду разноса электроники 017