中国の次期ステルス爆撃機H-20 テスト飛行でとんでもない事故?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ย. 2024
  • ☆彡皆様のコメントに救われています^^
    どんどんコメントお待ちしております( ・ω・ ?)ゞ
    #H20爆撃機
    ※この動画は【東方project】を基にした二次創作です。
    当チャンネルで使用している動画は
    ライセンス購入している動画も含まれています。
    iStock.com/Purplevideos,circotasu,baileystock,komisar,viafilms,3DSculptor,PlotPhoto,snksnksnksnksnk,jjneff,designprojects,AvigatorPhotographer,felixmizioznikov,vesperstock,Treedeo,mutra,Yuri_Arcurs

ความคิดเห็น • 88

  • @user-lb5db2oe4g
    @user-lb5db2oe4g 28 วันที่ผ่านมา +24

    黒い機体が、漆黒の煙を吐き出して飛ぶ姿しか、思い浮かばない。

    • @user-dh3sp3yt4t
      @user-dh3sp3yt4t 28 วันที่ผ่านมา +3

      いきなり墜落してレーダーから消えるんじゃないの?C国のステルス機w

    • @user-nd2kt4gz6x
      @user-nd2kt4gz6x 27 วันที่ผ่านมา +3

      そして漆黒の海に消えて行く…
      闇に生まれ闇に消える…素晴らしい(笑)

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 11 วันที่ผ่านมา +1

      まあ、chでは当たり前のことですが、
      21年秋のWS10C発表以降のch開発Eは、
      西側の設計をかなり取り入れた様で、
      開発中の物は確かWS20だったと思うが、
      黒煙を出しながらの飛行にはならないのでは。
      ただ問題としては、E寿命が欧米の1/10でしかないこと。
      エンジン予備を1セット持った上での、戦闘体制でなければ、
      戦略爆撃機としての飛行継続は出来無いのでしょうね。
      なあんだ、H−20というのはB−2のcopy機だったのか。
      時期的には、B−21と同時期だったので、B−21と同様かと思っていた。
      それと、航母からの発艦映像も作られていたから、
      総重量で30Tレベルかとも思っていたが。

  • @yukihironishida9218
    @yukihironishida9218 28 วันที่ผ่านมา +20

    飛んだ瞬間に把握される機体じゃないのか😊

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 11 วันที่ผ่านมา

      それはあり得ないでしょう。米国に向かって、
      飛行しない限り、発見は不可能でしょう。
      機体サイズ的には、旅客機との違いはないでしょうから。

  • @urotan7242
    @urotan7242 28 วันที่ผ่านมา +30

    B-2 のパクリかwww

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 11 วันที่ผ่านมา

      確かにパクリなのだが・・ーー
      パクる意味が、有るか如何かですよね。
      わからない情報ですね、
      最初の180T・200TということであればBー2ですし、
      途中の積載量10tであれば、B−21ということになる。
      chの報道内に航母からの発艦映像を、
      出してきたことが数度ある点からは、
      B−21のサイズということになるのだが。
      まあ実機はまだ無い様だし、
      テスト飛行という情報もないのだから、
      映像が出てからという頃でしょうね。

  • @Psyom01
    @Psyom01 28 วันที่ผ่านมา +16

    外見パクって全翼機にしたところでエンジンが相変らずダメ、ダメじゃねぇか
    ステルス性維持するためにも強力なエンジンを電子制御で強引に飛ばしているのにね
    離陸できるかも怪しいよね

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 11 วันที่ผ่านมา

      エンジンは、WS20を開発し、
      テストをおこなってる映像は、出ています。
      ただ、chでのTFEの製造技術では、
      米国製Eの1/10レベルの寿命しかないので、
      Eセットを2セット持った上での配備を計画しなければ、
      実践運用はできないでしょうね。

  • @yumikomorito642
    @yumikomorito642 25 วันที่ผ่านมา +3

    外国のかっこいい飛行機を真似した1/1の模型を作って集めるのが好きなのでしょう。あくまでも模型。我が国には鉄人28号があります。😁

  • @本間宏
    @本間宏 28 วันที่ผ่านมา +6

    未来少年コナンででて来た、ギガントににていて、杜で落とされそうです。

  • @twintail1980
    @twintail1980 24 วันที่ผ่านมา +5

    で、サムネの映像どこ?

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 11 วันที่ผ่านมา

      ある訳ないでしょ。
      まだ実機はないのですから。
      初飛行したという、映像はまだ出ていないはずです。

  • @jungaku67
    @jungaku67 28 วันที่ผ่านมา +4

    凄いよな参考というか先を走ってる所が有るとはいえそれに対抗しようしてこんなもん作ろうとするんだからな

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 11 วันที่ผ่านมา

      21世紀に入ってから、ckのusaスパイ事件は、盛んですからね。
      Bー2またはB−21の図面を、手に入れてる可能性は大でしょうね。

  • @user-xm7js3sm9m
    @user-xm7js3sm9m 21 วันที่ผ่านมา +2

    全翼機歴史は意外と古くからあり、主に米国ではWW2以前から熱心に研究開発を進めてきているんよ。 で、全翼機の肝はその機体コントロール機能なんだよね。 垂直尾翼を持たない機体で安定的に飛行を続けられるとゆう基本的な要件が、なかなか満たせなかったんよ。 
    米国がB2を実用化出来た背景には、コンピュータによる細かな機体コントロールシステムが開発されたのが大きく貢献しているんよ。 この電子的機体制御システムが実用化される以前には、何機もの全翼試験機を失っていて過去からの多大な犠牲の上に今のB2は成り立ってるのよ。
    で、中国がこの米国が保持する全翼機ノウハウを盗み出して模作出来てるとは到底に思えない。 中国お得意のハリボテ兵器なのは明白なんだけど、もしも此奴が航空ショーとかで派手な高機動デモ飛行なんかヤラかしたら、米国も驚くんだろうな。

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 11 วันที่ผ่านมา

      まあ、21世紀に入ってからの、ckのUSAスパイ状況は、異常ですからね。
      この5年で、ある程度のスパイを排除してますけど。
      B−2・Bー21の図面設計情報、運用情報レベルは盗んでいたと見るべきでは。

  • @user-xf9wr7rw4d
    @user-xf9wr7rw4d 26 วันที่ผ่านมา +3

    以前は米公聴会でロシアを強いです大変です勝てませんで予算貰っていたが今後使えないので
    中国脅威論で予算ぶんどる算段なのにこんな有様では米国制服組も頭抱えてるよ

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 11 วันที่ผ่านมา

      当然でしょ、それ程chの軍事力は上がってます。
      逆にロシアは、縮小化する1方です。
      ロシアの開発能力は、実機作成まで20年必要お成ってますが、
      chは5年程度で開発し、その後10年掛けて改良をしていってるのが、
      現実なのでは。

  • @daisukeishikawa9788
    @daisukeishikawa9788 19 วันที่ผ่านมา +1

    そもそも模倣からオリジナルを上回るには、それなりに技術の理解と職人技と改造センスが必要なんだよなぁ
    そこを引き受ける人材と文化を潰してしまったいまのチャイナにどこまでできる ???

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 11 วันที่ผ่านมา

      それは、間違いなく無理でしょうね。
      ckの考え方は、数量が絶対で、機能・性能は3の次、
      人命なんてものの全く関係ないのが、
      ck・共産主義の考え方ですからね。

  • @user-nt1sg5tb7c
    @user-nt1sg5tb7c 27 วันที่ผ่านมา +1

    H-6の原型はTu-16

  • @hiroki578
    @hiroki578 28 วันที่ผ่านมา +2

    ステルス値上げはヤメロよな‼️

  • @stuka6176
    @stuka6176 28 วันที่ผ่านมา

    B-21ではRAMでは不十分なんでメタマテリアルを採用している可能性が高い。これ技術実証実験機X-2でも盛り込まれている試験内容だった

  • @gamiOsaka公式アカウント
    @gamiOsaka公式アカウント 28 วันที่ผ่านมา +2

    まぁ〜ヘンテコ爆撃機やろ日本にもb21導入候補履いてるし😅

  • @user-vd2st5up3l
    @user-vd2st5up3l 16 วันที่ผ่านมา

    もう航空機の時代じゃないのに

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 11 วันที่ผ่านมา

      それは、貴方の勘違い、
      多様性のある、攻撃耐性があって初めて、
      戦略効率が発生するのが、軍備ではないでしょうか。、

  • @bazillus466
    @bazillus466 19 วันที่ผ่านมา

    西側を批判しながら西側の真似をするしか出来ない不思議な国

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 11 วันที่ผ่านมา

      そりゃ、共産国では仕方ないでしょ。
      自分で開発するのではなく、
      copyすれば安く・早く実現できる。
      機能・性能ではなく、数しか信用しないのが、
      共産主義の思考ですからね。

  • @user-ws7qr9fy5q
    @user-ws7qr9fy5q 28 วันที่ผ่านมา +1

    俺等だって出来るんだって見栄張ってるんだよ

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 11 วันที่ผ่านมา

      見え果ても作れないskに対して、
      形なりにも実用化し、改良ができるchを、
      少しは評価すべき。
      jpなどは、その対策の経費を、倍増するしかなく成った。

  • @coomoco3986
    @coomoco3986 26 วันที่ผ่านมา +1

    H-20 エンジンの寿命は20日間かな?

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 11 วันที่ผ่านมา

      chでの開発中E・最新実用化Eでは、米国の1/10=1,500H位のようですが。
      まあ、2セットを準備しての運用であれば、問題はないのでは。

  • @user-uw7gw7gt7y
    @user-uw7gw7gt7y 28 วันที่ผ่านมา +1

    侮ってはダメだよ 我々には無いのだからね

  • @user-zf4gx7lk5n
    @user-zf4gx7lk5n 27 วันที่ผ่านมา

    レーダー吸収塗料だけは、かなり進んでいるようだけどね

  • @user-hf8bs3xx9p
    @user-hf8bs3xx9p 28 วันที่ผ่านมา +1

    B-2って1990年ぐらいの爆撃機なんだよね。アメリカの技術はあたまおかしい。

  • @user-vx9fp7og9l
    @user-vx9fp7og9l 27 วันที่ผ่านมา

    飛行制御の半導体は無いやろなぁ😅多分出来ないやろうなぁ😂

  • @mysygisun3335
    @mysygisun3335 11 วันที่ผ่านมา

    180T・200Tといえば、多分総重量と積載量、
    間違えてんだろうけど、
    米軍ぼB−21ステルス性向上の為、逆に積載量を最低限化して、
    爆撃機形状を極力小さくしてますよ。
    その内容すら理解しないで、褒めても仕方ないんですけど。
    まああ実際、形状の情報はある程度情報として出ているが、
    積載量・総重量についての情報はないからね。
    4:16 あれ、機内搭載10TといえばB−21の設計なのだが、
    そうすると、180Tの離陸重量もいらないのだが。
    精々60Tレベルで、十分なのだが。

  • @AbramsX-with-SPIC
    @AbramsX-with-SPIC 28 วันที่ผ่านมา +1

    b2が高価になった理由すら述べられていないのか…

    • @AbramsX-with-SPIC
      @AbramsX-with-SPIC 26 วันที่ผ่านมา

      冷戦終結と合わさったb2と絶賛軍拡中の時のh20は、違う 発注数が多いとそれだけ安くなりやすい つまりh20とb2は、価格が大幅に違う可能性がある
      b21の場合もb2と比べて小さいこともあるが、大量に発注する事でb2のような事態を避けることもできる(f35などが典型的な例)
      h20とb21は、世代が違うのでそもそも比べるべきではない 今の中国の量産体制を見るとかなりのスピードで製造ができると見て良い

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 11 วันที่ผ่านมา

      ステルス戦略爆撃機のステルス性からは、
      機体が小型の方が有利、それで、米軍はB−21の方に切り替えた。
      chのH−20は同時期のものだから、
      Bー2敵大型機なのか、B−21小型戦略爆撃機なのかも、
      わかっていない。

    • @AbramsX-with-SPIC
      @AbramsX-with-SPIC 11 วันที่ผ่านมา

      @@mysygisun3335 情報が少なすぎますよね…これだけ秘匿できるならかなりの技術もあるし制度もしっかりしてる

  • @kensanasiano2116
    @kensanasiano2116 26 วันที่ผ่านมา

    中国の開発力は素晴らしいですね!日本に対する脅威が高まるばかりです。でも中国らしいと言えばらしいですね?事故が有っても無い事にして仕舞いますからね~

    • @user-tb4tz7bc8u
      @user-tb4tz7bc8u 26 วันที่ผ่านมา

      パクリの技術は世界一です

  • @新新房
    @新新房 28 วันที่ผ่านมา +2

    B2のパクリかいw

  • @user-wi7em4li8c
    @user-wi7em4li8c 27 วันที่ผ่านมา

    日本にはB21スペシャルがいたけどね

    • @ruminoso2025
      @ruminoso2025 26 วันที่ผ่านมา

      ミスターちん

  • @Arikui-gl8ml
    @Arikui-gl8ml 26 วันที่ผ่านมา

    ボスニア・ヘルツェゴビナ戦で落ちたf117をリバースエンジニアリング。だな

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 11 วันที่ผ่านมา

      それは、ステルス機の構造・塗料等ですね。

  • @user-to8kk8ux5n
    @user-to8kk8ux5n 27 วันที่ผ่านมา

    現代で、爆撃機ってそこまで需要あるのかな?殲滅戦が今後行われる可能性は低いと思うんだけど?どなたかご意見、下さいませんか?

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 11 วันที่ผ่านมา

      B−21戦略爆撃機にしても、殲滅戦を戦うための機体ではないことは確か。
      殲滅専用爆撃機は、B−52を残して、B−21を採用しようとする意味を、
      きちんと考えるべき。弾道弾Mではできない、
      有人爆だけができる、戦略・戦術があるということ。

    • @user-to8kk8ux5n
      @user-to8kk8ux5n 11 วันที่ผ่านมา

      @@mysygisun3335 役割分担で爆撃機も使えるって事か・・・

  • @Doara96
    @Doara96 28 วันที่ผ่านมา

    ま、チャイナクオリティだろうけど油断は出来んな

  • @user-nt1sg5tb7c
    @user-nt1sg5tb7c 27 วันที่ผ่านมา

    C国は全翼機開発の実績はあるのですか?

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 11 วันที่ผ่านมา

      開発実績はなくても、USAから情報・図面を盗んで、
      開発に適用できる技術は、持っているようですね。

  • @user-bw8pv3jn2k
    @user-bw8pv3jn2k 22 วันที่ผ่านมา

    B2爆撃機って40年位前に開発された機体じゃない?すでに時代遅の機体パクってもね~。ちなみにF117戦闘機は1970年頃から開発が始まってます。コードネームはハブブルー。

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 11 วันที่ผ่านมา

      B−2は40年経ってはいないと思います。
      B−52とB−2の間にはB−1があり、
      1990年のソ連崩壊後のB−2開発成功ですから。
      ただBー2の運用相手、ソ連が無く成ったので、
      量産中止され、chが急に伸びてきたので、
      B−21の開発に進んだのでは。

  • @tatikawa_3
    @tatikawa_3 27 วันที่ผ่านมา

    流石は、メイドインチャイナw

  • @user-vg3ui8cw8h
    @user-vg3ui8cw8h 26 วันที่ผ่านมา

    形だけは米をパクれるけど塗料が造れない気がする。
    無尾翼機ってとこで飛ばすと落ちるんじゃないか、鳥人間コンテスト程度の技術な気がする。

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 11 วันที่ผ่านมา

      無尾翼機のgっひこうには、コンピューター化が必須ということですね。
      鳥人間コンテストの機体では、
      コンピュターを積み、機体制御する動力は持てない。
      一緒にすること自体が、間違い。

  • @TT-fp9qn
    @TT-fp9qn 28 วันที่ผ่านมา +3

    おもちゃでしょ。

  • @irodori9848
    @irodori9848 20 วันที่ผ่านมา

    中国人民崩壊軍の間違えでしょ。www

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 11 วันที่ผ่านมา

      まだそこまでは、至ってないようですが。
      兆候は見えてますが。

  • @user-zk3nc6zf3l
    @user-zk3nc6zf3l 28 วันที่ผ่านมา

    自国で戦闘機のエンジンが開発できなかったような〜

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 11 วันที่ผ่านมา

      21年秋以降、WSー10C開発成功を皮切りに、
      WS15C・WSー19と開発成功し、
      Bー20用にはにはWS20の開発中映像は、出ています。

  • @user-ic5gp3ky1c
    @user-ic5gp3ky1c 16 วันที่ผ่านมา +1

    張りぼて