Ты не прав, человеческий глаз воспринимает лучше всех 24 кадра в секунду! Именно по этой причине все фильмы снимают в 24 фпс... А какое разрешение видит глаз? Такое изображение как видит наш глаз наука никогда не дойдёт до этого...
@@EwgeNevsTV 24 фпс просто стандарт, так дешевле, а не потому что глаз там что-то видит или нет. глаз лишь часть системы восприятия, строит картинку и распознаёт кадры МОЗГ. глаза не покадрово работают.
@@EwgeNevsTV 24кадра снимали на пленку, которая стоила 8$/метр, а уходили ее километры. Меньше уже слайдшоу будет. А разрешение человеческого глаза равно фоторецепторам на сетчатке, примерно 92 миллиона
длинна кабеля не влияет на изображение ни как это ЦИФРОВОЙ сигнал а не аналоговый, что на дисплей порт что на ашдимиай что на дивиай изображение будет везде одинаково. а герцовка и разрешение зависит от самого порта а не кабеля
С уверенным видом бредишь. Иди просветись, почитай спецификации стандарта, где указаны рекомендуемые максимальные расстояния. Ну вот, к примеру, проводной интернет в кабеле RJ-45 тоже не затухает? А Wi-Fi сеть? Ведь там сигналы ЦИФРОВЕЕ некуда, 100% web. Как бы не так: предельное расстояние между узлами без промежуточных усилителей - 100-150 м, а Wi-Fi - ты сам знаешь.
@@starkzeit77 просвещай свой маргарин на викепедии где версия 1.0 уже имела длину кабеля 10 метров, а с оптоволоконой жилой 25-30, а вот версия 2.0 уже имеет 100. А WIFI это радио сигнал в диапазоне 0.9-60 ГГц. что ты еще сморозишь со своего голубого дивана.
enthusiast "длинна кабеля не влияет на изображение ни как это ЦИФРОВОЙ сигнал а не аналоговый," - самая тупая вещь, что я слышал в этом месяце. Ты ж понимаешь, что в твоей цитате - ложное утверждение? Ну и что ж ты вопрос про RJ-45 не прокомментировал? А Wi-Fi я упомянул, чтобы до тебя лучше дошло понятие затухания цифрового сигнала. О кабеле HDMI, если до тебя не дошло - сигнал в нем затухает, разница в стандартах лишь с какой интенсивностью и частотой будет передаваться модуляция в проводе. И, напоследок, даже в оптике самый ЦИФРОВОЙ и быстрый сигнал - пучок света - не движется бесконечно. При этом, в физическом плане, он такой же аналоговый, как и волна Wi-Fi, как и бегущие электроны в проводе. Цифровой канал передачи информации от аналогового отличается лишь дискретностью модуляции.
@@starkzeit77 и снова бред с синего дивана. ЦИФРОВОЙ - проведи аналогию с VGA и DVI - может пена со рта уйдет? что касается твоего любимого RJ-45 - физика за 7 класс, банальное сопротивление проводников. на счет лжи скажи это инженерам Интел и АМД которые отказались от аналоговых сигналов в пользу цифровых на своих видеокартах и от распайки конвекторов. и самое основное речь об авторе который орет как и ты что для 4к нужен особый кабель длиной не более 3м - брет сивой кобылы, а то что на экране распаян порт 1.4 не кого не волнует - ага. мне хватило твоего интеллектуала с WIFI. что ты там употребляешь мне и так понятно по твоим плейлистам. что ж ты неделю назад молчал?
P.S. к ЭКСПЕРИМЕНТу собери кабель HDMI 100m или найди на Ali кабель с ужасными отзывами+собери из них 15м, после чего с таким же успехом, лови артефакты по проводу.
ты что додик? читай цитату: "Электрический провод (провод) - кабельное изделие, содержащее одну или несколько скрученных проволок или одну или более изолированных жил, поверх которых в зависимости от условий прокладки и эксплуатации может иметься лёгкая неметаллическая оболочка, обмотка и (или) оплётка из волокнистых материалов или проволоки, и не предназначенное, как правило, для прокладки в земле. - ГОСТ 15845-80. Изделия кабельные. Термины и определения. В отличие от кабеля, провод не предназначен для прокладки под водой и в земле"
5 метров HDMI 2.0 4к 60гц полёт нормальный
разница в количестве подключаемых моник к 1 шнуру + в герцовке (а это не качество картинки а плавность )
DisplayPort самосадочных лучше
Кабель должен быть не больше метра.
Вот этот не китайский! куплин у нас в магазине))))
человеческий глаз видит 240 Гц, а разрешение в сотни раз больше 4к, так сферическая клетка примерно имеет 5х5.
Ты не прав, человеческий глаз воспринимает лучше всех 24 кадра в секунду! Именно по этой причине все фильмы снимают в 24 фпс... А какое разрешение видит глаз? Такое изображение как видит наш глаз наука никогда не дойдёт до этого...
@@EwgeNevsTV , смешно про 24 кадра, посмеялся от души.
@@EwgeNevsTV 24 фпс просто стандарт, так дешевле, а не потому что глаз там что-то видит или нет. глаз лишь часть системы восприятия, строит картинку и распознаёт кадры МОЗГ. глаза не покадрово работают.
@@EwgeNevsTV 24кадра снимали на пленку, которая стоила 8$/метр, а уходили ее километры. Меньше уже слайдшоу будет. А разрешение человеческого глаза равно фоторецепторам на сетчатке, примерно 92 миллиона
Правильно называть кабель, а не провод.
Лохам конечно и за 120Е пойдет. Ппц ты нифига не шаришь в проводах. Поэтому столько дизлайков. Черный кабель тоже китайский к стати.
длинна кабеля не влияет на изображение ни как это ЦИФРОВОЙ сигнал а не аналоговый, что на дисплей порт что на ашдимиай что на дивиай изображение будет везде одинаково. а герцовка и разрешение зависит от самого порта а не кабеля
С уверенным видом бредишь. Иди просветись, почитай спецификации стандарта, где указаны рекомендуемые максимальные расстояния.
Ну вот, к примеру, проводной интернет в кабеле RJ-45 тоже не затухает? А Wi-Fi сеть? Ведь там сигналы ЦИФРОВЕЕ некуда, 100% web. Как бы не так: предельное расстояние между узлами без промежуточных усилителей - 100-150 м, а Wi-Fi - ты сам знаешь.
@@starkzeit77 просвещай свой маргарин на викепедии где версия 1.0 уже имела длину кабеля 10 метров, а с оптоволоконой жилой 25-30, а вот версия 2.0 уже имеет 100. А WIFI это радио сигнал в диапазоне 0.9-60 ГГц. что ты еще сморозишь со своего голубого дивана.
enthusiast "длинна кабеля не влияет на изображение ни как это ЦИФРОВОЙ сигнал а не аналоговый," - самая тупая вещь, что я слышал в этом месяце. Ты ж понимаешь, что в твоей цитате - ложное утверждение?
Ну и что ж ты вопрос про RJ-45 не прокомментировал? А Wi-Fi я упомянул, чтобы до тебя лучше дошло понятие затухания цифрового сигнала.
О кабеле HDMI, если до тебя не дошло - сигнал в нем затухает, разница в стандартах лишь с какой интенсивностью и частотой будет передаваться модуляция в проводе.
И, напоследок, даже в оптике самый ЦИФРОВОЙ и быстрый сигнал - пучок света - не движется бесконечно. При этом, в физическом плане, он такой же аналоговый, как и волна Wi-Fi, как и бегущие электроны в проводе. Цифровой канал передачи информации от аналогового отличается лишь дискретностью модуляции.
@@starkzeit77 и снова бред с синего дивана. ЦИФРОВОЙ - проведи аналогию с VGA и DVI - может пена со рта уйдет?
что касается твоего любимого RJ-45 - физика за 7 класс, банальное сопротивление проводников. на счет лжи скажи это инженерам Интел и АМД которые отказались от аналоговых сигналов в пользу цифровых на своих видеокартах и от распайки конвекторов.
и самое основное речь об авторе который орет как и ты что для 4к нужен особый кабель длиной не более 3м - брет сивой кобылы, а то что на экране распаян порт 1.4 не кого не волнует - ага. мне хватило твоего интеллектуала с WIFI. что ты там употребляешь мне и так понятно по твоим плейлистам. что ж ты неделю назад молчал?
P.S. к ЭКСПЕРИМЕНТу
собери кабель HDMI 100m или найди на Ali кабель с ужасными отзывами+собери из них 15м, после чего с таким же успехом, лови артефакты по проводу.
Капец, "Провода" я просто ржу.... Если что это "Кабель"...
ты что додик? читай цитату:
"Электрический провод (провод) - кабельное изделие, содержащее одну или несколько скрученных проволок или одну или более изолированных жил, поверх которых в зависимости от условий прокладки и эксплуатации может иметься лёгкая неметаллическая оболочка, обмотка и (или) оплётка из волокнистых материалов или проволоки, и не предназначенное, как правило, для прокладки в земле.
- ГОСТ 15845-80. Изделия кабельные. Термины и определения.
В отличие от кабеля, провод не предназначен для прокладки под водой и в земле"
Одна вода
Котак бас 😡