Rússia perdeu o seu mais caro e importante avião - Por que o A-50 é tão vital para Putin?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 1.9K

  • @gustavolrcoelho
    @gustavolrcoelho 10 หลายเดือนก่อน +941

    Isso sem contar que vai ser muito difícil repor a tripulação que morreu neste ataque.

    • @Ademir2809
      @Ademir2809 10 หลายเดือนก่อน +57

      eles tem 8 avioes desses com 8 quadros de tripulação completa, e varias pessoas em treinamento.

    • @TheMr.Jacoby
      @TheMr.Jacoby 10 หลายเดือนก่อน +107

      @@Ademir2809isso no Papel!

    • @worthySamyueru98
      @worthySamyueru98 10 หลายเดือนก่อน +13

      @@Ademir2809 Até o que se sabe.

    • @igorpacheco170
      @igorpacheco170 10 หลายเดือนก่อน +70

      Eram 8 ...1 já havia sido severamente avariado no ano passado na Bielorrússia... E quantos desses estariam plenamente operacional ? E esses 8 eram fundamentais pra outras regiões da Rússia que ficaram desguarnecidas

    • @TheMr.Jacoby
      @TheMr.Jacoby 10 หลายเดือนก่อน +44

      @@igorpacheco170 vi num documentário militar q a Russia tinha 9 A-50 espelhados em 6 setores conhecidos - Moscou e São Petersburgo próximo a Finlândia, outro no Mar do Barents, esse q caiu fazia parte do comando do Mar Negro, tbm existe outro responsável pelo setor da Geórgia/Turquia e Azerbaijão e Mar Cáspio...outro na Posição a Leste q patrulha a região China/Coreia do Norte e o ultimo patrulha a região entre o Mar de Bering e o Mar de Chukchi q é o limite entre a Sibéria e o Alaska...existem sim de fato 8 no total tirando o que foi derrubado ontem, mas acredito q esses outros 3 sem setores definidos ou conhecidos até então sejam de reposição e manutenção para os demais.

  • @julianomachadoolivetti5072
    @julianomachadoolivetti5072 10 หลายเดือนก่อน +132

    Tinham de 7 a 10 variantes do A-50, mas sempre precisa ressaltar que não se sabe quantos estão operacionais, além do esforço de guerra obrigar pelo menos uma aeronave como essa voando quase a todo tempo na linha de frente.

    • @marcelomoreira7548
      @marcelomoreira7548 10 หลายเดือนก่อน +3

      Isso que eu estava me perguntando, como o suposto 2° maior exército do mundo só teria 1 unidade desse avião operando?

    • @julianomachadoolivetti5072
      @julianomachadoolivetti5072 10 หลายเดือนก่อน +7

      @@marcelomoreira7548 Eles devem ter mais alguns, só que para manter sempre um no ar (além dos riscos disso) vai ficar difícil...

    • @jotajota6997
      @jotajota6997 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@marcelomoreira7548Você é o único até agora a comentar que só tinham um A50, ninguém afirmou isso.
      Qual tua fonte?

    • @jotajota6997
      @jotajota6997 10 หลายเดือนก่อน +3

      Essa velharia deixou de ser produzida há 50 anos, não há mais componentes ou peças sobressalentes.
      A questão em aberto é a destruição metódica dos radares na Crimeia. O A50 foi deslocado de alguma outra área para suprir o rastreamento necessário sobre esta região que, agora, fica sem cobertura por radares, o que será fatal.

    • @gabrielvasconceloslima5091
      @gabrielvasconceloslima5091 10 หลายเดือนก่อน

      @@jotajota6997 Pior q eu acho que tem, porque a maioria das coisas que a russia usa eh coisa dos anos 60, 70, 80... Então devem fabricar peças p essas antiguidades lá

  • @sergiopereira7553
    @sergiopereira7553 10 หลายเดือนก่อน +520

    Não pense somente no prejuízo material, imagine os profissionais que morreram. São raros, como os aparelhos.

    • @estudioatitudemusical6925
      @estudioatitudemusical6925 10 หลายเดือนก่อน +31

      Primeiro pensamento que tive, não foi só a perda material.

    • @Zeelemesmo
      @Zeelemesmo 10 หลายเดือนก่อน +16

      ​@@estudioatitudemusical6925 É uma guerra e eles precisam enfrentar essas missões, o choro e o desespero ficam para os familiares, especialmente pais, filhos e irmãos.

    • @rommel_war
      @rommel_war 10 หลายเดือนก่อน +16

      ​@@estudioatitudemusical6925perca material não vale nada diante de uma vida. Vida não tem preço! Seu valor é incalculável.

    • @jefersongoulart8854
      @jefersongoulart8854 10 หลายเดือนก่อน +23

      @@rommel_war Putin discorda.

    • @Shadow__133
      @Shadow__133 10 หลายเดือนก่อน +5

      @@rommel_warRip ortografia 🪦 😢

  • @carlosoliveira7727
    @carlosoliveira7727 10 หลายเดือนก่อน +122

    Pode ter sido usada uma versão modernizada do Patriot PAC-2 que está a ser desenvolvida em conjunto pelos EUA , JAPÃO e Coreia do Sul desde 2021 que apontava para perto de 200 km de alcance , isso faz sentido porque a Raytheon mudou a política de anunciar as evoluções das novas armas aos quatro cantos do mundo e aplicar esta estratégia em um contexto de guerra .Supostamente esta versão do missíl é desenhada para alvos grandes e mais lentos .

    • @mariocamargo1591
      @mariocamargo1591 10 หลายเดือนก่อน +15

      Esse PAC é para alvos lentos mesmo, qdo a encomenda é PAC nos correios é lentissima imagine PAC-2 kkkkkkkkkk

    • @matheusinacio1162
      @matheusinacio1162 10 หลายเดือนก่อน +5

      Ou foi um drone americano

    • @allanfarias88
      @allanfarias88 10 หลายเดือนก่อน

      mizeravi @@mariocamargo1591

    • @erikvinicios2282
      @erikvinicios2282 10 หลายเดือนก่อน +9

      O que é muito curioso é que recentemente o Japão enviou mísseis do patriot prós EUA que consequentemente irão pra Ucrânia,muita coincidência não acha?🤔🤔🤔

    • @josleiandre806
      @josleiandre806 10 หลายเดือนก่อน +2

      Blogs Russos informam que foi fogo amigo, das próprias defezas Russos, os mísseis patriot não teriam alcance para atingir o mar de arzov.

  • @mariatisolitario
    @mariatisolitario 10 หลายเดือนก่อน +164

    Muito se fala que as forças aéreas são consideradas a maior vantagem russa e a maior desvantagem ucraniana nessa guerra; se isso de fato aconteceu, foi extremamente humilhante para a Rússia.

    • @giaretta4200
      @giaretta4200 10 หลายเดือนก่อน

      Russia tomou mais cidade que servirá de cabeça de ponte

    • @matheusgoncalves1986
      @matheusgoncalves1986 10 หลายเดือนก่อน +7

      Esse barco da humilhação já zarpou a muito tempo.

    • @junior.7andrade016
      @junior.7andrade016 10 หลายเดือนก่อน

      Para vc que não entendi nada sobre guerra, de fato isso poderia ser vdd!​@@matheusgoncalves1986

    • @mikael_r3121
      @mikael_r3121 10 หลายเดือนก่อน

      Os EUA detém tecnologia que eles não mostram em público nem vendem pra aliados os EUA como a maior economia e militar da terra vocês acham que eles não tem armamentos capazes de neutralizar quais quer defesas ou ataques podem usar apenas em uma guerra declarada total

    • @PrimeToolbox
      @PrimeToolbox 10 หลายเดือนก่อน

      Todo dia a Rússia passa uma vergonha diferente.

  • @carlosfernandes2698
    @carlosfernandes2698 10 หลายเดือนก่อน +71

    Mesmo com uma única foto públicada do IL 22 , pode se ver que foi muito danificado mas não se sabe se ele pode ser reparado .

    • @tiagodagostini
      @tiagodagostini 10 หลายเดือนก่อน +2

      Aqulo é facilimo (em escala de sistemas militares). Vai ser uns dois meses e ele está reparado.

  • @luan360LC
    @luan360LC 10 หลายเดือนก่อน +206

    parece que o Antonov foi vingado

    • @ElBar7
      @ElBar7 10 หลายเดือนก่อน +15

      pensei o mesmo

    • @ciememartins6045
      @ciememartins6045 10 หลายเดือนก่อน +4

      Certeza que sim

    • @CAPIMBAI
      @CAPIMBAI 10 หลายเดือนก่อน +13

      ANTONOV jamais será esquecido! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦

    • @alexsandroanjos9109
      @alexsandroanjos9109 10 หลายเดือนก่อน +4

      Exatamente

    • @CAPIMBAI
      @CAPIMBAI 10 หลายเดือนก่อน +27

      @@alexsandropereira5777 O MAIOR AVIÃO CARGUEIRO do mundo e ninguém sabia da existência DELE? CHORA MAIS Kkkkkkkkkkk

  • @laertesroque
    @laertesroque 10 หลายเดือนก่อน +51

    O mal nunca vencerá o bem. Obrigado pela maravilhosa notícia.

    • @firminobaessa2339
      @firminobaessa2339 10 หลายเดือนก่อน +3

      Quer dizer que a Ucrânia é do bem e Russia do mal? É sério isso?

  • @relvasanalytics7852
    @relvasanalytics7852 10 หลายเดือนก่อน +597

    ...é surpreendente a capacidade de inovação tecnológica dos ucranianos!
    Depois de terem conseguido transformar vários navios russos em submarinos, agora conseguiram transformar um avião num submarino! ...fantástico!

    • @alexhguerra
      @alexhguerra 10 หลายเดือนก่อน +7

      Sealab 2020 ....

    • @jp8ks
      @jp8ks 10 หลายเดือนก่อน +71

      Capacidade é dos ucranianos ou da OTAN?

    • @familiacasarin8046
      @familiacasarin8046 10 หลายเดือนก่อน +25

      Isso não é inovação Ucr. E sim da OTN.
      Ou você acha que irão operar equipamentos de ponta tão rápido assim.
      Isso não tiro ao prato.
      Pessoal especializado pra derrubar um desses.

    • @maadrianoaraujo
      @maadrianoaraujo 10 หลายเดือนก่อน +56

      Caraca. Vcs são bons de interpretação mesmo, heim?
      De nada adianta ter equipamento bom se não souber usar.
      Se a glória é de quem fez o equipamento e não de quem o usou, lascou pro Da Vinci, por exemplo. A Monalisa não é dele, mas sim dos fabricantes dos pincéis que ele usou 😮😮

    • @marceloferreira2756
      @marceloferreira2756 10 หลายเดือนก่อน +17

      Acho que vai chover mísseis em Território ucraniano.

  • @elizeuaugusto7253
    @elizeuaugusto7253 10 หลายเดือนก่อน +6

    No filme TOPGUN MAVERICK mostra a ação de um avião de alerta antecipado, muito top estes aviões

  • @patriciobalada4311
    @patriciobalada4311 10 หลายเดือนก่อน +325

    Duvido que tenham a disposição uma tripulação com o treinamento e a tecnicidade exigida

    • @andersonmaciel5532
      @andersonmaciel5532 10 หลายเดือนก่อน +18

      Exato, o fator humano, máquinas em nossa atualidade são nada sem seu criador e operacional!

    • @luanbarros3590
      @luanbarros3590 10 หลายเดือนก่อน

      O que pousou foi a outra aeronave, essa foi abatida ​@@yohannaibias3301

    • @Luke_Carvalho
      @Luke_Carvalho 10 หลายเดือนก่อน +6

      @@yohannaibias3301o IL-22 pousou com sérios danos, mas o A-50 foi abatido.

    • @Lexluthor2024
      @Lexluthor2024 10 หลายเดือนก่อน

      sim eles tem mas vão ficar no chão olhando pra cima feito idiota.

    • @israelsilva3127
      @israelsilva3127 10 หลายเดือนก่อน

      Concordo 🙏

  • @MrViniciusdutra
    @MrViniciusdutra 10 หลายเดือนก่อน +33

    O A-50 vê tudo! Só não viu o que atingiu ele 😂😂😂

    • @nenhumnome3232
      @nenhumnome3232 10 หลายเดือนก่อน +4

      Kkkkk essa foi boa , chega a ser até irônico.

    • @zevampir2428
      @zevampir2428 9 หลายเดือนก่อน +2

      Foi exatamente isso kkkkkkkkkkkkkkkkk

  • @leocymber
    @leocymber 10 หลายเดือนก่อน +30

    Está dado o troco pelo Antonov AN225!

  • @gldi8hr
    @gldi8hr 10 หลายเดือนก่อน +82

    Que isso renove as forças e moral das tropas ucranianas🤞

    • @eduardomariano9143
      @eduardomariano9143 10 หลายเดือนก่อน +3

      Que a diplomacia prevaleça e parem as mortes.

    • @Thiago1985-r8o
      @Thiago1985-r8o 10 หลายเดือนก่อน +1

      A Ucrânia está em ruínas e a Rússia tem essas perdas horríveis. Essa guerra é idiota.

    • @diegoisnardi
      @diegoisnardi 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@eduardomariano9143 Guerras infelizmente são negócios, essa guerra cria na prática um estado de dependência da Ucrânia frente ao Tio Sam. A Ucrânia sairá derrotada duas vezes: perderá seus territórios e contrairá uma enorme dívida com o Tio Sam.

    • @rosarioakino1516
      @rosarioakino1516 10 หลายเดือนก่อน

      Depois que a Ucrânia começou a usar o Himars , o que fica no raio de ação , como a frota terrestre desde carros combate e tanques etc, frota naval , paiol de munições , bases ou QGs russos estão virando poeira.........isso significa que os que compram material bélico russo e de defesa , pense se vale a pena investir em ´´alvo fácil´´ para a tecnologia americana......alem de perder frota , Putin vai perder contratos com outros países.....talvez Russia esteja perdendo mais que Ucrâniae a dependência de material americano seja ´´salvação da pátria´´ ou troca de mestre🤔

  • @luizricardomachado3808
    @luizricardomachado3808 10 หลายเดือนก่อน +115

    Haviam sete, na Bielorrússia um foi seriamente danificado por um drone, se todos estiverem operacionais, então ainda faltam cinco para serem abatidos.

    • @evnf
      @evnf 10 หลายเดือนก่อน +4

      Ótimo ponto. De qualquer forma a Rússia não poderá disponibilizar os restantes dessa aeronave na a Ucrânia.

    • @eduboteon
      @eduboteon 10 หลายเดือนก่อน

      Os restantes estão em condições de serem usados ? Há pessoal qualificado para operá-los ?

    • @emersonpereira1645
      @emersonpereira1645 10 หลายเดือนก่อน +7

      Estima-se 9 - 1. São 8, porém, a fronteira russa é enorme ! Supondo a necessidade de 7 para manter a segurança habitual, há somente 1 avião A 50 contra a Ucrânia. Em teoria é isso. Na prática, Putin pode meter o louco e usar 2 ou 3, sem se importar com as fronteiras. Enfim, a Ucrânia precisa derrubar mais 1 avião A 50.

    • @deniltonrudson6840
      @deniltonrudson6840 10 หลายเดือนก่อน +2

      @@yohannaibias3301 Oxe! kkkkk você deve ser russo, só pode kkkk

    • @deniltonrudson6840
      @deniltonrudson6840 10 หลายเดือนก่อน

      @@yohannaibias3301 então você deve saber que foram DUAS aeronaves atingidas, Prighozin. Uma já era.

  • @IuriFiedoruk
    @IuriFiedoruk 10 หลายเดือนก่อน +16

    O mais legal é que foi lá no Mar de Azov, totalmente cercado pelas forças russas,
    Forças Especiais fazendo coisas lendárias nesta guerra. Provavelmente estavam em botes no mar, esperando pela presa com mísseis antiaéreos.

  • @PedroFerreira-ze5yp
    @PedroFerreira-ze5yp 10 หลายเดือนก่อน +259

    Certeza que mais essa humilhação para o exército ruZZo representa milhares de vítimas inocentes salvas na Ucrânia!

    • @SZU1881
      @SZU1881 10 หลายเดือนก่อน +10

      Perfeita observação.

    • @Homem_atento
      @Homem_atento 10 หลายเดือนก่อน +12

      Exato. Viva a Ucrânia.

    • @miguel2019Miguelito
      @miguel2019Miguelito 10 หลายเดือนก่อน +7

      Lembrando também aquele navio afundando pelos ucranianos

    • @ernanecaetano1754
      @ernanecaetano1754 10 หลายเดือนก่อน

      Então se os mortos forem russos tá tudo bem né.

    • @albertoluizneto
      @albertoluizneto 10 หลายเดือนก่อน +2

      Mais será que os Ucranianos e Vitima assim ?

  • @FernandoJose-rj6jw
    @FernandoJose-rj6jw 10 หลายเดือนก่อน +32

    Ucrania deveria fazer mais surpresa igual a essa 💪

  • @MarceloCunha2011
    @MarceloCunha2011 10 หลายเดือนก่อน +50

    Tripulação qualificadíssima foi de ralo .

    • @PedroFerreira-ze5yp
      @PedroFerreira-ze5yp 10 หลายเดือนก่อน +2

      sleeping with the fishes!

    • @leonelsilvamatos7789
      @leonelsilvamatos7789 10 หลายเดือนก่อน +1

      ​@JoseAugusto-es8bugente tem mas treinar gente capacitada para operar algo tão delicado não deve ser muito fácil e muito menos barato. São 15 pessoas

    • @celestinaalmeida6041
      @celestinaalmeida6041 10 หลายเดือนก่อน +2

      Não fazem falta à humanidade.

    • @PrimeToolbox
      @PrimeToolbox 10 หลายเดือนก่อน +1

      ​@JoseAugusto-es8butá achando que é fácil treinar operadores qualificados?
      Gente é fácil de achar, gente competente é outra história.

  • @tiagogobbi3610
    @tiagogobbi3610 10 หลายเดือนก่อน +48

    Realmente estranho como um avião com radares tão poderosos foi abatido! Será que os Ucranianos "tunaram" os mísseis patriot pra aumentar o alcance?! Acho mais provável do que um caça ter virado mais stealth do nada não?! Ótimo vídeo como sempre, Marcelo! Abração e até mais! :))

    • @marcoscnc6401
      @marcoscnc6401 10 หลายเดือนก่อน

      Os EUA e a OTAN derrubam , a UCRANIA só leva a FAMA de que foi ela ........ Como pode isto DERREPENTE um pais que não tem nenhum SATELITE virou especialista em MISSIL teleguiado por GPS de Ultima Geração um Tecnologia que só uns 5 paises em todo o mundo Domina... Entendam Especialistas Militares da OTAN estão na Ucrânia são eles quem lançam os MISSEIS e toda a tecnologia de ponta , e depois só falam que foi Ucranianos ...

    • @matheusinacio1162
      @matheusinacio1162 10 หลายเดือนก่อน +1

      A russia ou algum aliado ucraniano confirmou o abate ?

    • @angelobrayner4016
      @angelobrayner4016 10 หลายเดือนก่อน +3

      @@matheusinacio1162A Rússia !

    • @monarquistadecentro-direit5937
      @monarquistadecentro-direit5937 10 หลายเดือนก่อน

      Não ​@@matheusinacio1162

    • @guilhermecaligrafo
      @guilhermecaligrafo 10 หลายเดือนก่อน

      Um drone pode colar um alvo sem ser percebido. É um míssel guiado vir lá da pqp e acertar

  • @LuizNery1965
    @LuizNery1965 10 หลายเดือนก่อน +87

    O povo ucraniano é extremamente GUERREIRO mesmo!!!! é impressionante a capacidade de resistência 👏👏👏👏😊 que Deus Abençoe e proteja esse povo!!!!

    • @TheDelomane
      @TheDelomane 10 หลายเดือนก่อน +2

      Esse bagulho é bom, dá uma viagem e tanto!

    • @geunb
      @geunb 10 หลายเดือนก่อน

      Nos tempos áureos da URSS, os ucranianos passaram pelo Holodomor (morte por inanição) decorrente da política genocída do psicopata Stalin, porque não passariam por um ditadorzinho megalomaníaco???

    • @historiahoje.8037
      @historiahoje.8037 10 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@yohannaibias3301 Essa substância deveria ser proibida

    • @fabriciomarques8663
      @fabriciomarques8663 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@yohannaibias3301 só mais duas semanas para Kiev irmã!

  • @matheusbarra1811
    @matheusbarra1811 10 หลายเดือนก่อน +9

    Se esse abate foi realmente no local fora do alcance dos mísseis padrões, arrisco dizer que foi retaliação da Otan ao míssil russo que cruzou o espaço aéreo deles.

    • @giltoful
      @giltoful 10 หลายเดือนก่อน

      Nunca foi

  • @TiagoFerreira-nd7eq
    @TiagoFerreira-nd7eq 10 หลายเดือนก่อน +134

    Os ucranianos estão se adaptando a sua realidade de combate e inovando em suas estratégias

    • @leaodegaza7656
      @leaodegaza7656 10 หลายเดือนก่อน

      Os ucranianos estão fudidos

  • @celicioolindodesouzacelici8084
    @celicioolindodesouzacelici8084 10 หลายเดือนก่อน +2

    Obrigado pelo vídeo, um abraço pra todos do canal...

  • @IgrwOw
    @IgrwOw 10 หลายเดือนก่อน +41

    O problema não é nem o custo da aeronave e sim o fato de que não dá pra ir no mercado da esquina comprar outro kkkk

    • @jeremiaslelloprestacoesdes4912
      @jeremiaslelloprestacoesdes4912 10 หลายเดือนก่อน +5

      😂😂😂😂😂 isso mesmo

    • @noisycity3274
      @noisycity3274 10 หลายเดือนก่อน +2

      Fora os militares especializados!

    • @Vault96
      @Vault96 10 หลายเดือนก่อน +1

      Pois é, e deve ser demorado pra construir, e ainda treinar os operadores.

    • @linhasdiagonais6053
      @linhasdiagonais6053 10 หลายเดือนก่อน +1

      A china empresta alguns para eles

    • @leonelsilvamatos7789
      @leonelsilvamatos7789 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@linhasdiagonais6053e também pode emprestar alguns chineses que pela China são a mais

  • @soupadeirolouco
    @soupadeirolouco 10 หลายเดือนก่อน +4

    Ótimas informações obrigado por compartilhar , um abração aqui do Japão 🇯🇵 🇯🇵🇯🇵🇯🇵🇧🇷🇧🇷

  • @IRSO76
    @IRSO76 10 หลายเดือนก่อน +60

    A Ucrania poderá explorar a pesca submarina nessas belezas afundadas. O Moskva não repousará mais só.

    • @PedroFerreira-ze5yp
      @PedroFerreira-ze5yp 10 หลายเดือนก่อน +7

      Moskva já tá cheio de companhiano fundo do mar! Posso listar dezenas!

    • @IRSO76
      @IRSO76 10 หลายเดือนก่อน +9

      @@PedroFerreira-ze5yp Verdade. Fui modesto kkkk

    • @zerosan975
      @zerosan975 10 หลายเดือนก่อน

      Ucrânia não terá mar.

  • @frankyst3537
    @frankyst3537 10 หลายเดือนก่อน +16

    Foi um gesto de boa vontade russa,
    doando um avião para os mísseis ucranianos.

  • @YanMesquita
    @YanMesquita 10 หลายเดือนก่อน +82

    Se é um aviao de inteligencia, então aconteceu algo muito errado pra esse aviao cair

    • @PedroFerreira-ze5yp
      @PedroFerreira-ze5yp 10 หลายเดือนก่อน +24

      foi só o Dmitri fumando no lugar errado novamente! mãe ruZZia continua gloriosa!

    • @marcusvillaboim4705
      @marcusvillaboim4705 10 หลายเดือนก่อน +16

      Ao invés de avião de "inteligência" virou um navio de "burrice"!

    • @joseluisvaiksnoras7857
      @joseluisvaiksnoras7857 10 หลายเดือนก่อน +9

      Será que faltou inteligência ? Bem provável.

    • @YanMesquita
      @YanMesquita 10 หลายเดือนก่อน +5

      @@joseluisvaiksnoras7857 bem provável dessa vez kkk coisas estranhas acontecem nesse lado do mundo

    • @jp8ks
      @jp8ks 10 หลายเดือนก่อน +6

      Sempre vão existir vulnerabilidades que podem ser exploradas, os especialistas em guerra eletrônica da OTAN já devem está a muito tempo fornecendo meios para a Ucrânia utilizar quando a oportunidade aparece. Espero que isso pressione a Russia terminar logo esse guerra.

  • @verdade1276
    @verdade1276 10 หลายเดือนก่อน +2

    Tem hora que a gente até esqueci desse conflito
    Coitados dos ucranianos

  • @luizdantas5007
    @luizdantas5007 10 หลายเดือนก่อน +268

    Imagina se a Rússia fosse guerrear com um país com exército um pouco mais preparado q a Ucrânia.

    • @PedroFerreira-ze5yp
      @PedroFerreira-ze5yp 10 หลายเดือนก่อน +26

      bom, é isso que eles acham que estão fazendo... na cabeça maluca deles...

    • @Vault96
      @Vault96 10 หลายเดือนก่อน +33

      Isso ai tá parecendo palpitagem kkkkk. Seja realista, você acha mesmo que não vai haver nenhuma perda em guerra, mesmo que o rival seja fraco? Ainda mais quando este recebe ajuda material e de inteligência de um aliado muito poderoso. Você já viu a quantidade de aeronaves que os EUA perderam durante a Guerra do Vietnam?

    • @sergionsj
      @sergionsj 10 หลายเดือนก่อน +36

      Ela ESTÁ combatendo. O mundo inteiro, por procuração.

    • @eumesmo6921
      @eumesmo6921 10 หลายเดือนก่อน +20

      A verdade é que muita gente, especialistas, russetes ou não, até eu...que a Rússia e seu poderio militar, fosse tomar a ucrânia em poucos dias ou semanas, quando começou a invasão, mas, até agora nada, tentaram tomar a capital kiev e um aeroporto por lá e os russos foram derrotados, inclusive, perdeu vários tanques de guerra e reativou tanques T 55 e está reativando tanques T 72, blindados muito antigos, na teoria era uma coisa e na prática foi outra.

    • @gelmaq7049
      @gelmaq7049 10 หลายเดือนก่อน

      A Ucrânia está usando tudo o que há de melhor no mundo, só falta meios aéreos, até suas forças armadas são mercenários da OTAN e seu exército é treinado pela OTAN isso torna a Ucrânia um dos países mais bem armado e treinado do mundo.

  • @jacsonbarbosa1686
    @jacsonbarbosa1686 10 หลายเดือนก่อน +2

    Até pra bombardear as cidades agora fica mais complicado se não souberem o que derrubou o avião de alerta antecipado. Lembrando que caso os bombardeiros russos precisem se aproximar mais, podem cair no raio de ação do Patriot, e aí não tem choro nem vela nem fita amarela.

  • @ribeiroflyby9766
    @ribeiroflyby9766 10 หลายเดือนก่อน +151

    A tal missão especial de Putin esta cada vez mais descordenada...

    • @guilhermemacedo5620
      @guilhermemacedo5620 10 หลายเดือนก่อน +14

      todo dia alguém fala isso e não vemos nenhuma virada da ucrania até hoje, 2 anos já kk

    • @DavidSilva-cc7zl
      @DavidSilva-cc7zl 10 หลายเดือนก่อน

      Aí vem bombas atomicas

    • @Odisseu940
      @Odisseu940 10 หลายเดือนก่อน +34

      @@guilhermemacedo5620 e nem a vitória russa

    • @AntonioOliveira-fq9wz
      @AntonioOliveira-fq9wz 10 หลายเดือนก่อน +15

      Como não? Acaso o seu putinho já consegiu almoça em Kiev? @@guilhermemacedo5620

    • @joseedsonjramandio9783
      @joseedsonjramandio9783 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@AntonioOliveira-fq9wzA Rússia tomou 120.000 Km² da Ucrânia, 20% do território Ucraniano.
      Fora que a Ucrânia foi desnazificada pois batalhões inteiros como o Batalhão AZOV já não existem mais, a Ucrânia está Falida, endividada, sem exército, sem infraestrutura, sem dinheiro, 10 milhões de refugiados, órfãos, Viúvas e multilados.
      Até os Estados Unidos já deixaram de enviar dinheiro para a Ucrânia.
      Eu diria que a Rússia está estraçalhando a Ucrânia.
      O que você acha ???

  • @henriquemoura4182
    @henriquemoura4182 10 หลายเดือนก่อน +3

    Uma grande perda e um ataque de retaliação. Vai chegar um momento que a resposta pode ser devastadora para ambos os lados!!!

  • @RafaelResiste1
    @RafaelResiste1 10 หลายเดือนก่อน +118

    Eu sempre fico feliz quando a Rússia perde algo muito importante 🎉🎉🎉🎉

    • @elianefortes6505
      @elianefortes6505 10 หลายเดือนก่อน +1

      Não foi confirmado, infelizmente

    • @renatolima718
      @renatolima718 10 หลายเดือนก่อน

      Kakakakakakaka 🤡

    • @dayanecardoso7514
      @dayanecardoso7514 10 หลายเดือนก่อน

      Eu adoro segura essa Rússia segundo maior exército do mundo .

    • @marianpopelas
      @marianpopelas 10 หลายเดือนก่อน

      Vi ukrajinský hlupáci Zelensky si plní učty s dolármi a vi za neho skapiňate. Ste veľmi hlúpi národ. Zelensky bude vojnu predlžovať aby sa čo najviac nabalil.

    • @worthySamyueru98
      @worthySamyueru98 10 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@dayanecardoso7514Tem isso não até o mais forte já teve humilhações.

  •  10 หลายเดือนก่อน +1

    Eu já tive um avião desse de brinquedo quando era criança, ele andava pelo chão fazendo barulho e o disco parecendo escudo de cima ficava girando. Fique surpreso quando descobri que ele foi inspirado nessa aeronave, a diferença é que o disco de cima fica parado pois é na verdade uma antena de radar, mas é igualzinho ao que eu tinha. 😊✈️🛫🛬🛩

  • @daniloprado8948
    @daniloprado8948 10 หลายเดือนก่อน +14

    Parece que o vigilante não é tão vigilante assim.

    • @marcusvillaboim4705
      @marcusvillaboim4705 10 หลายเดือนก่อน +2

      Devem ter tirado uma "soneca" depois de tomar umas vodkas!

    • @paulocast7054
      @paulocast7054 10 หลายเดือนก่อน

      não é questão de ser tão vigilante, a questão ai é que a OTAN e os Americanos estão de parabéns, acertar um avião radar é porque a inteligência Americana e da OTAN anteciparam maravilhosamente onde esse avião ai percorrer, porque o avião radar ele varre tudo na área que ele vai sobrevoar, não só o radar mas tem imagens de satélite sendo assim é dificílimo de abater, eu estou surpreso sinceramente não esperava por isso, agora se os Ucranianos querem vencer a guerra tem que atingir no ponto fraco do oponente no caso da guerra aérea esse é um ótimo começo parabéns a todos envolvidos, a lamentar as perdas humanas.

    • @rlolalleskapot
      @rlolalleskapot 10 หลายเดือนก่อน +2

      É um cochilante.

  • @henriquehorta2406
    @henriquehorta2406 10 หลายเดือนก่อน +6

    Poderia ter sido algum F22/F35? Obs.: minhas condolências para os familiares dos pilotos e da tripulação...

  • @Isaque-fm1ck
    @Isaque-fm1ck 10 หลายเดือนก่อน +16

    Depois daquele avião cargueiro bonitão que os Russos destruíram no começo da invasão, isso tá mais do que justo, mas ainda é pouco

    • @jbftecnologia2690
      @jbftecnologia2690 10 หลายเดือนก่อน

      Foi o Antonov An-225 Mriya Com envergadura de 88,4 metros e capacidade de carga de 300 toneladas, foi o maior avião cargueiro do mundo em operação por longo período. Desenvolvido na União Soviética nos anos 80, o Antonov An-225 Mriya entrou em operação em 1988.

    • @jbftecnologia2690
      @jbftecnologia2690 10 หลายเดือนก่อน

      Toma pudim de wodk!!

    • @Isaque-fm1ck
      @Isaque-fm1ck 10 หลายเดือนก่อน

      @@jbftecnologia2690 Espero que despois da guerra, consigam construir um novo dele

  • @noelbrasileiro
    @noelbrasileiro 10 หลายเดือนก่อน +1

    *OS RESPONSÁVEIS POR ESSES ABATES TEM QUE SER CONDECORADOS E RECOMPENSADOS.*

  • @juantomaz7280
    @juantomaz7280 10 หลายเดือนก่อน +9

    Tenho quase certeza que a Rússia vai por a culpa da perda do A-50 nas costas do Dimitri dnv 😂😂😂

  • @carlosfernandes2698
    @carlosfernandes2698 10 หลายเดือนก่อน +28

    A minha dúvida é se estes últimos avoes que foram abatidos já não foram ,de maneira muito discreta , pelos F16 .

    • @SouzadavidMr
      @SouzadavidMr 10 หลายเดือนก่อน +2

      Foi o q pensei, será q os F16 já estão nos céus da Ucrânia? A Rússia certamente já tem resposta pra isso.

    • @spralemao
      @spralemao 10 หลายเดือนก่อน +7

      É de se pensar, mas acredito que o f16 tenha um sinal RCS que seria identificado facilmente, ja um f22 🤫 - não ta mais aqui quem falou😅

    • @giovannibk11
      @giovannibk11 10 หลายเดือนก่อน

      Não pq seria mais fácil de obter esses dados sem falar que os caças deveriam estar muito próximos pra lançar os mísseis AA então acho difícil. Foi o Patriot mesmo, mas com uma munição de maior alcance.

    • @obruno77
      @obruno77 10 หลายเดือนก่อน

      F16 não é caça de furtividade!!!

    • @tiagodagostini
      @tiagodagostini 10 หลายเดือนก่อน

      F16 nao tem chance nenhuma de chegar ali. Olha o mapa. A F-16 nao tem armas com alcance pra derrubar algo a quase 200 km do front. Isso foi um patriot. É a única coisa que a Ucrania tem que poderia fazer-lo

  • @hammerfall1613
    @hammerfall1613 10 หลายเดือนก่อน +43

    parabéns as forças armadas da Ucrânia, todo castigo é pouco pra esses covardes 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦👊👊👊💪💪💪💪💪

  • @MrSamue
    @MrSamue 10 หลายเดือนก่อน +1

    Parabéns pela notícia! Clara e sem ideologia👏🏼

  • @joaresvieira5729
    @joaresvieira5729 10 หลายเดือนก่อน +8

    Que maravilha essa notícia.

  • @julianinho15
    @julianinho15 10 หลายเดือนก่อน +1

    A guerra e suas histórias fascinantes.

  • @walmirsantos3096
    @walmirsantos3096 10 หลายเดือนก่อน +27

    Marcelo, faça um vídeo comparando o A-50 Russo e o Embraer E-99 da FAB, sobre o que são equivalentes e sobre oque diferentes, vantagens e desvantagens de um sobre o outro, seria interessante.

  • @academiadeaprendizes
    @academiadeaprendizes 10 หลายเดือนก่อน +1

    minha teoria é que foi um drone de corrida modificado para a guerra do tipo asa voadora, os drones do tipo asa voadora tem alcances muito superiores aos drones tradicionais e como nós sabemos esses radares foram desenhados para identificar objetos voadores grandes e não pequenos objetos voadores, com menos de uma dezena de asas voadoras armadas com bombas acertando em cheio os motores acho que conseguiriam derrubar o A-50 e mesmo que a posição ucraniana mais proxima estivesse a mais de 170km, uma pequena força especial a menos de 20km do alvo conseguiria fazer o ataque que eu mencionei a cima, já que asas voadoras conseguem passar dos 20km de alcance

  • @robsonbragamendesdeoliveir9428
    @robsonbragamendesdeoliveir9428 10 หลายเดือนก่อน +41

    Parabéns Ucrânia 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

  • @williammelek8318
    @williammelek8318 10 หลายเดือนก่อน +1

    Danos irreversíveis, Aquilo ali pra voltar a voar no padrão moderno de hoje, necessitaria de voltar para uma fabrica e trocar toda a seção traseira.
    Se fizerem uma gambiarra ele ficara limitado em seu perfil de voo. Esse avião provavelmente será depenado. Olha o trabalho que o brasil teve comprando os aviões velhos de patrulha marítima, eles tiveram que desmontar a aeronave inteira pra concertar essas micro fissuras.
    Na aviação civil esse tipo de dano seria resolvido pq normalmente é apenas danos na capa externa da aeronave, o esqueleto fica inteiro. Mas uma arma militar engana, cada furo daqueles é uma esfera com alta energia com capacidade de danificar o esqueleto da aeronave, não é granizo, pássaros ou um acidente de pouso. Ela conseguiu pousar, mas com o tempo esses danos causaram uma falha catastrófica. Rachadura é uma fenômeno muito sério na Engenharia, principalmente em aviões. Temos larga documentação de aeronaves perdidas por conta de uma rachadura minúscula que se transforma em enormes rachaduras.

  • @GuilhermeHenrique-ue6yu
    @GuilhermeHenrique-ue6yu 10 หลายเดือนก่อน +139

    Incrível como que o putin ainda nao foi derrubado 😢😮😂

    • @PedroFerreira-ze5yp
      @PedroFerreira-ze5yp 10 หลายเดือนก่อน +19

      cada dia mais próximo!

    • @luismiguelalmeidapinto2555
      @luismiguelalmeidapinto2555 10 หลายเดือนก่อน

      PARA ISSO ACONTECER TEM QUE SER DENTRO DA RUSSIA FORA DELA PODE DESENCADEAR UMA GUERRA MUITO PIOR

    • @manuelmartins9086
      @manuelmartins9086 10 หลายเดือนก่อน +9

      Fica calmo Komunista da treta, o dia chegará leve o tempo que fizer falta.

    • @linhasdiagonais6053
      @linhasdiagonais6053 10 หลายเดือนก่อน

      Derrubar ele e assumir essa bucha ? Negativo , vão deixar chegar a um ponto crítico , onde a Rússia terá que pedir arrego , aí colocam o Putin de lado e jogam a culpa tudo nele

    • @canaldogadotupiniquim
      @canaldogadotupiniquim 10 หลายเดือนก่อน +4

      Ele criou um novo (meses atrás) outro grupo só para proteção pessoal...

  • @spralemao
    @spralemao 10 หลายเดือนก่อน +5

    Será que rola um vídeo com um comparativo desse avião e o Embraer E-99 de alerta antecipado?

  • @GabrielSilva-zs9pt
    @GabrielSilva-zs9pt 10 หลายเดือนก่อน +9

    0:50 a cauda da do IL-22 que pousou tá cheia de buracos o que indica que algum míssil com uma ogiva de fragmentação fez isso, a questão é de onde partiu isso ?

    • @andreluis90969
      @andreluis90969 10 หลายเดือนก่อน

      Até onde sei os mísseis ocidentais tipicamente usam ogiva do tipo "continuous rod", que gera um dano diferente.

  • @alissonreineri5828
    @alissonreineri5828 10 หลายเดือนก่อน +1

    Já pensaram na hipótese de sabotagem, pq uma aeronave com radares tão poderosos é estranho ter sido abatido

  • @angelogabriel6573
    @angelogabriel6573 10 หลายเดือนก่อน +25

    A Rússia também perdeu varios operadores qualificados. A Rússia tinha 7 A-50, porem esses deviam ser so pra canibalização de peças, mais difícil e achar outros operadores de radar qualificados

    • @patriciobalada4311
      @patriciobalada4311 10 หลายเดือนก่อน +3

      Exatamente o que acho

    • @Vault96
      @Vault96 10 หลายเดือนก่อน +2

      "porem esses deviam ser só pra canibalização de peças" Eu realmente gostaria de saber a fonte pra essa informação, já que o constatado é que foram produzidos 40 desses aviões, e que a Rússia tinha 8 ou 9 ativos em 2022.

    • @Vault96
      @Vault96 10 หลายเดือนก่อน

      @@L0RD__V4D3R Teve um que foi danificado na Bielorrússia, mas não destruído.

    • @thiagoazevedo781
      @thiagoazevedo781 10 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@Vault96pra quem já abateu um , e o inimigo ainda bem sabe como foi kkkkkk, logo logo o segundo tbm cai

    • @fernandoaugustorodrigues7834
      @fernandoaugustorodrigues7834 10 หลายเดือนก่อน +2

      @@L0RD__V4D3R Ano passado eles danificaram um, entretanto danificaram o radar gigante dele, significa q esse avião está fora de operação

  • @gustavopinent8806
    @gustavopinent8806 10 หลายเดือนก่อน +16

    Eu quase fico com pena do abate de uma aeronave tão magnífica… quase…

  • @Baladasdorock
    @Baladasdorock 10 หลายเดือนก่อน +44

    Falam do avião, mas as perdas humanas. Este avião tem muitos militares dentro dele

    • @PedroFerreira-ze5yp
      @PedroFerreira-ze5yp 10 หลายเดือนก่อน +15

      sim... horas e horas de treino , fora muito dinheiro investido nesses pilotos. todos m0rt0s com um golpe certeiro

    • @unreal1420
      @unreal1420 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@PedroFerreira-ze5yp😂😂😂😂

    • @andersonmendonca3198
      @andersonmendonca3198 10 หลายเดือนก่อน +1

      Tinha .

    • @celestinaalmeida6041
      @celestinaalmeida6041 10 หลายเดือนก่อน +11

      Menos terroristas.Esses já pagaram a conta que deviam ,mas ainda faltam muitos .

    • @luismiguelalmeidapinto1075
      @luismiguelalmeidapinto1075 10 หลายเดือนก่อน +2

      Fala isso para o Putin

  • @kalluffnarmmer1323
    @kalluffnarmmer1323 10 หลายเดือนก่อน +1

    O Beriev A-50 (OTAN "Mainstay") é uma aeronave soviética de Sistema Aéreo de Alerta e Controle baseada no avião cargueiro Ilyushin Il-76. Desenvolvido para substituir o obsoleto Tupolev Tu-126 "Moss", o A-50 voou pela primeira vez em 1978. Entrou em serviço em 1984, com cerca de 40 aeronaves produzidas até 1992.

  • @vanderleibarrospereira3202
    @vanderleibarrospereira3202 10 หลายเดือนก่อน +58

    Ótimo vídeo, pena que não está mais sendo diário sobre a guerra da Ucrânia.

    • @henriquedias9037
      @henriquedias9037 10 หลายเดือนก่อน +8

      É porque não tem boa notícia, a Ucrânia já perdeu a guerra faz um tempo infelizmente

    • @antoniopaixao6408
      @antoniopaixao6408 10 หลายเดือนก่อน

      Kkkkkkk confia ​@@henriquedias9037

    • @pedroneto8121
      @pedroneto8121 10 หลายเดือนก่อน +5

      Também a Ucrânia só pegando peia tu acha que vai ter notícias boa . Ficou bem claro que o canal é pro Ucrânia que nem o na linha de contato é pro Rússia 🗞️📰

    • @ciememartins6045
      @ciememartins6045 10 หลายเดือนก่อน

      2:27 ​@@henriquedias9037vc realmente é um imbecil

    • @worthySamyueru98
      @worthySamyueru98 10 หลายเดือนก่อน

      @@pedroneto8121 ocidental.

  • @Kaio_Goncalves
    @Kaio_Goncalves 10 หลายเดือนก่อน +1

    E muito provável que seja outro país que abateu esse avião ou a Ucrânia recebeu alguns armamentos em segredos!

  • @EraTerra-q9g
    @EraTerra-q9g 10 หลายเดือนก่อน +11

    Substituir o avião, ok. Mas como substituir os 15 tripulantes com anos de treinamento e experiência?

    • @talisr.1067
      @talisr.1067 10 หลายเดือนก่อน

      Você acha que um país como a Rússia só tem 15 tripulantes? Você acha que eles não vão formar novos tripulantes? Se eles possuem vários em operação, podem está formando profissionais diariamente. Qual a dificuldade nisso?

    • @EraTerra-q9g
      @EraTerra-q9g 10 หลายเดือนก่อน

      @@talisr.1067 A formação de pilotos e tripulantes em geral de qualquer aeronave ou missão é algo realmente custoso pra qualquer país e leva-se um bom tempo, com milhares de horas de vôo. Não é algo que se resolve da noite pro dia. De nada importa a sua capacidade de produção, sem profissionais capacitados para operá-los. A Russia sempre foi conhecida pelo seu desprezo pelo "material humano" em todas as guerras que se meteu e pagou muito caro por isso. Não será diferente agora. E sim, eles estão sem pessoal (morrem em média, 1000 russos por dia nessa guerra). Não tem profissionais nem pra reparar as infra-estruturas civis danificadas. Sem falar nas sansões comerciais que impedem a manutenção dos seus equipamentos (evidenciado pelas quedas de aviões comerciais). Essa guerra foi um tiro no pé de Putin. Os próprios blogueiros russos estão desesperançosos.

    • @talisr.1067
      @talisr.1067 10 หลายเดือนก่อน

      @@EraTerra-q9g óbvio que não é barato, é custosa mas você tem que entender, quando um país tem aeronaves a formação de pilotos é contínua, ainda mais em um país em guerras.

    • @EraTerra-q9g
      @EraTerra-q9g 10 หลายเดือนก่อน

      @@talisr.1067 Isso é o que se espera. Mas a Rússia está em colápso estrutural (financeira e governamental) e mergulhada em corrupção e ineficiência em todas as áreas, desde o fim da União Soviética. Tudo o que se pensava sobre a "suposta 2ª potência mundial"" era na verdade, só propaganda e narrativa. Durante a guerra fria, se construiam 11mil Mig 21 e 15mil T90 enquanto o povo passava fome em filas intermináveis. Coisa típica de ditadura falida de esquerda, como Cuba e Coréia do Norte.

  • @FatiadosPdc
    @FatiadosPdc 10 หลายเดือนก่อน +1

    A Russia tinha 16 A-50, agora, ainda tem 15 deles.

  • @luismiguelalmeidapinto2555
    @luismiguelalmeidapinto2555 10 หลายเดือนก่อน +31

    SOFREU DANOS MAS VAI FICAR PARADO MUITO TEMPO E RESTA SABER SE OS OUTROS ESTAO OPERACIONAIS PORQUE CUSTAM MUITO CARO A MANUTENÇAO DELES

    • @deniltonrudson6840
      @deniltonrudson6840 10 หลายเดือนก่อน +2

      Foram DUAS aeronaves. Uma foi abatida e caiu, justamente o A-50.

    • @luismiguelalmeidapinto1075
      @luismiguelalmeidapinto1075 10 หลายเดือนก่อน

      Sim eu sei mas o que sofreu dano vai parar um tempo para reparação se é que vai ter.

    • @luismiguelalmeidapinto2555
      @luismiguelalmeidapinto2555 10 หลายเดือนก่อน

      esse ai ja era foi para o fundo@@deniltonrudson6840

  • @eduboteon
    @eduboteon 10 หลายเดือนก่อน +10

    Eles não tem como substituir. Os outros tem sérios problemas de manutenção. Os F16 já estão na Ucrânia.

  • @Uroramari
    @Uroramari 10 หลายเดือนก่อน +62

    Parabéns para Ucrânia .

  • @LuizHenrique-pp1ed
    @LuizHenrique-pp1ed 10 หลายเดือนก่อน +16

    Se formos colocar na ponta do lapiz o grande território da russia apenas 8 aviões desse são quase nada, então sera uma grande perda mesmo. Marcelo muito obrigado pelo seu trabalho 🫡

    • @bigerdino
      @bigerdino 10 หลายเดือนก่อน +3

      Rússia, mesmo, é só a parte que fica na Europa, o resto é só mato e gelo sem nenhuma importância estratégica.

    • @LuizHenrique-pp1ed
      @LuizHenrique-pp1ed 10 หลายเดือนก่อน

      Bom dia, acredito eu que mesmo assim tenha alguma importância sim, com certeza la deve ter algum silo de mísseis nucleares só esperando a ordem para ser lançado tipo um fator surpresa​@@bigerdino

  • @leudissonsantiago
    @leudissonsantiago 10 หลายเดือนก่อน +128

    Parabéns Ucrânia !!

    • @miisefabraziiian1002
      @miisefabraziiian1002 10 หลายเดือนก่อน +3

      Cadê vas russetses?

    • @Luke_Carvalho
      @Luke_Carvalho 10 หลายเดือนก่อน +3

      @@yohannaibias3301 o IL-22 pousou com sérios danos, mas o A-50 foi abatido.

    • @joseedsonjramandio9783
      @joseedsonjramandio9783 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@miisefabraziiian1002Nossa !!! A Ucrânia derrubou 1 avião Russo meu Deus e agora ???
      Como a Rússia vai fazer ???
      Meu Deus a Ucrânia agora vai vencer a guerra 😂😂😂😂😂

    • @progroove7121
      @progroove7121 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@miisefabraziiian1002aqui.
      Esse abate nunca ocorreu.

    • @progroove7121
      @progroove7121 10 หลายเดือนก่อน

      @@joseedsonjramandio9783 mas, não existe prova nenhuma desse abate

  • @Jorge-cunha
    @Jorge-cunha 10 หลายเดือนก่อน +3

    A operação militar especial decorre conforme o plano e dentro do prazo, assim, o abate do A50 estava previsto para este dia.
    Os ruzzos são espetaculares!

    • @Wesley_Cavalcanti
      @Wesley_Cavalcanti 10 หลายเดือนก่อน +1

      Na verdade eles adiantaram a data como gesto de boa vontade.

  • @wewlf
    @wewlf 10 หลายเดือนก่อน +18

    Na verdade, a Rússia cedeu este avião em um gesto de boa vontade.
    Tem muitos aviões na Rússia e eles decidiram ceder este só para testar a capacidade dos mísseis ucranianos, destruindo um velho avião (queimando munição velha) para substituí-lo por outro da década de 40 comprado da Coreia do Norte.
    Estava tudo dentro dos planos, e agora a Rússia parte para a fase "W" da operação militar especial.

    • @rlolalleskapot
      @rlolalleskapot 10 หลายเดือนก่อน

      kkkkkkkk russete geralmente é tão burro q é capaz de nem entenderem a ironia.

    • @danielribeiro2600
      @danielribeiro2600 10 หลายเดือนก่อน

      kkkkkkkkkkkkkkkkkk

    • @mariocamargo1591
      @mariocamargo1591 10 หลายเดือนก่อน

      A Fase W é só o que faltava, não esqueça da faz o L que tá uma bosta kkkkkkkkk

  • @ThZuao
    @ThZuao 10 หลายเดือนก่อน +1

    O Hawkeye não é só um radar voador. O radar é só uma ferramenta do arsenal de guerra eletrônica instalado em cada um deles. Eles funcionam como geradores de interferência anti-radar e anti-radio também.
    Tomando o americano como base, ou chegaram bem perto ou tem algum brinquedo novo aí. Não é fácil assim derrubar um desses.

  • @edsonjoselopes2970
    @edsonjoselopes2970 10 หลายเดือนก่อน +66

    Deus livre a Ucrânia da mão dos Russos. Parabéns aos ucranianos que estão entrando para a história como um povo que está lutando pela sua liberdade. Que o comunismo socialista seja derrotado no mundo assim como foi o nazismo.

    • @edsonjoselopes2970
      @edsonjoselopes2970 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@leonardorossi5130 😂😂😂

    • @marianpopelas
      @marianpopelas 10 หลายเดือนก่อน

      Smrť Ukrajine a ich podporovateľom.

    • @Ana.lucia.rodrigues.2024
      @Ana.lucia.rodrigues.2024 10 หลายเดือนก่อน +2

      Lula não curtiu essa ideia.

    • @marianpopelas
      @marianpopelas 10 หลายเดือนก่อน

      @@Ana.lucia.rodrigues.2024 smrť Ukrajine

    • @renatomenck770
      @renatomenck770 10 หลายเดือนก่อน

      Acorda fio , a população já se ferrou , um país de amputados e refugiados . O presidente comprado jogou o povo na cova dos leões . A Rússia já ganhou a guerra , não vai devolver o que já conquistou . E resta um acordo de paz nos termos Russos.

  • @sinvaldotelesdasilvatelesd7790
    @sinvaldotelesdasilvatelesd7790 10 หลายเดือนก่อน +21

    Vixxi.. não foi só os pilotos que morreram! Foi uma tribulação todinha... Deus abençoe a Ucrânia!!! 🙏🙏🙏🌻🌻🌻

  • @jorgealmeida1955
    @jorgealmeida1955 10 หลายเดือนก่อน +13

    Boa tarde ! Obrigado por suas informações sérias e corretas. Aprendo muito com o seu canal ! Pena que é sobre conflitos e guerras. Quem sabe um dia, será sobre paz !

  • @guedesg3868
    @guedesg3868 10 หลายเดือนก่อน +3

    Sem contar que é uma belíssima aeronave....

  • @noisycity3274
    @noisycity3274 10 หลายเดือนก่อน +6

    RIP A-50. Mais um brinquedinho que o tio Putin perde!

  • @williammelek8318
    @williammelek8318 10 หลายเดือนก่อน +1

    Gente, na questão de distancia entendam o seguinte. Os fabricantes falam de distancia apenas como um numero padrão, eles não informam publicamente o real potencial de armas muito estratégicas. Dono das tecnologia ainda limita a arma pra ficar inferior as dele.
    Então sim, os misseis de cruzeiro e anti-navio que o Brasil desenvolveu tem desempenho MUITO além do que se noticia. Se vc perguntar sobre o desempenho efetivo para os generais Brasileiros que cuidam dessas armas eles responderam ''Deixe os nossos inimigos fazerem contas tentando descobrir o real risco''

  • @eluianmanoel6777
    @eluianmanoel6777 10 หลายเดือนก่อน +5

    Teria alguma chance desse ataque ter saído da Criméia ou locais próximos?

  • @Badp92
    @Badp92 10 หลายเดือนก่อน +2

    A história sempre nos mostrou que nunca se subestima um adversário por mais pequeno que ele é !
    Só a Ucrânia 🇺🇦🇺🇦🇺🇦 é dor de cabeça da Rússia imagina a OTAN entrando em ação nisso?

  • @MrEmanuelDantas
    @MrEmanuelDantas 10 หลายเดือนก่อน +4

    Grande Marcelo

  • @hildebrandosousa9381
    @hildebrandosousa9381 10 หลายเดือนก่อน +8

    O fator humano qualificado, a tripulação foi sem dúvida a maior e mais difícil perda a se repor! A Vida Humana não tem preço 😮

    • @leonelsilvamatos7789
      @leonelsilvamatos7789 10 หลายเดือนก่อน +1

      E a Rússia então é que leva isso a sério. Para eles 1 russo em combate vale menos que 1 rublo

  • @paulo.s.kennedy
    @paulo.s.kennedy 10 หลายเดือนก่อน +40

    Os engraçadinhos que vivia dizendo e querendo uma versão do KC-390 AWCS tá aí um dos motivos do pq a FAB nunca vai fazer isso é um avião grande e pesado e muito fácil de ser alvo e perder 1 AWCS numa guerra moderna é um problema gigantesco pois são esses aviões que varre os céus detectando outros aviões por terra detectando blindados Drones entre outras coisas e por mar e passando as informações rapidamente via Data Link para o seus amigos fazendo assim vc ter um mando e controle seguro

    • @marciano5555
      @marciano5555 10 หลายเดือนก่อน +11

      Discordo do seu argumento. Para mim ao aproximar essas aeronaves tão perto do fronte de batalhas, foi que levou ao seu abate. Essas aeronaves são de inteligência e tem que ser usadas para tal. No vídeo o Marcelo deixou bem claro isso. Elas não precisam se aproximarem tanto para fazerem seu trabalho. Ela pode operar em uma distância segura ajudando os caças suas tropas tanto que estão no ar, mas e terra.

    • @paulo.s.kennedy
      @paulo.s.kennedy 10 หลายเดือนก่อน

      @@marciano5555
      Isso depende do alcance do radar no qual justamente faz o piloto ter que avançar outro ponto é justamente esse os AWCS ficam quase próximos de onde o combate está se desenrolando é como um porta aviões
      Outro ponto que o Marcelo não fala no vídeo sobre caso se foi o Su-27 justamente oq eu acredito que tenha haver com o abatimento desse avião é pelo simples fato e motivo de na época da extinta URSS a própria tinha desenvolvido mísseis de combate BVR só modificado pra atacar em Alcance maior os E-3D Sentury e Condor dos Estados Unidos e aliados no qual bem possivelmente foi esse Míssel o R-77 MK-3 tem até uma nova versão dele R-77 MK-4 com maior alcance
      Que fez o abate e nesse caso é muito mais complexo vc se alto se defender num avião desse porte
      E nisso faria até sentido já que o zelensk poderia afirmar que foi o Patrioty pra deixar assim a força aérea ucraniana com o pouco de Su-27 que ainda lhe resta poder fazer alguns ataques precisos pelo ar um outro detalhe que chama atenção é que só agora os russos colocou AWCS no ar e como vc mesmo viu no vídeo um AWCS tem capacidade de detectar no ar terra e mar simultaneamente alvos obviamente ele estaria caçando os caças e as bases em terra

    • @fabiosales1748
      @fabiosales1748 10 หลายเดือนก่อน

      O E 99 enxuto é até fácil de produzir

    • @edvaldonunessantana1599
      @edvaldonunessantana1599 10 หลายเดือนก่อน

      Temos mais 9

    • @paulo.s.kennedy
      @paulo.s.kennedy 10 หลายเดือนก่อน

      @@fabiosales1748 pq é uma plataforma menor aviões comerciais de pequeno a médio porte são mais ideais pra esse tipo missão mais aí muitos vão dizer a mais o alcance dos aviões em relação aos grandes é muito menor ou menor o que compensa isso é o alcance de radar e o número de alvos simultaneamente isso compensa bastante o raio de combate do avião ser pequeno ou médio e detalhe já viu o Praeytor 600 AWCS de Israel

  • @marrvynswillames4975
    @marrvynswillames4975 10 หลายเดือนก่อน +1

    O A-50 não foi abatido, assim como aqueles VDV no início da guerra e o Moskva, ele foi mandado pra libertar a Fenda do Bikini

  • @renatoquartier7865
    @renatoquartier7865 10 หลายเดือนก่อน +10

    A pergunta é: De onde foi disparados os mísseis anti aéreos, considerando que o Patriot tem alcance estimado de 150 km. Essas aeronaves estariam fora de alcance no mar de azov

    • @fernandofantin582
      @fernandofantin582 10 หลายเดือนก่อน

      Então!!!! Teria que ser algo invisível no radar tipo F22! Mas seria muito arriscado né?

    • @renatoquartier7865
      @renatoquartier7865 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@fernandofantin582 Acho que os EUA não arriscariam o F22 nesse conflito. Talvez um sistema patriot embarcado em algum navio cargueiro civil

    • @Arthur76180
      @Arthur76180 10 หลายเดือนก่อน +5

      A Ucrânia opera S-300 que tem 400km de alcance efetivo

    • @gaiofattos2
      @gaiofattos2 10 หลายเดือนก่อน

      Patriot consegue atingir sim ambos aviões, mas talvez tenha sido o S-200, alcance bate certinho.

  • @ricardoluvison717
    @ricardoluvison717 10 หลายเดือนก่อน +1

    Marcelo Faiz um Vídeo comentando sobre quais armas, mísseis, tanques, equipamentos na sua opinião a Ucrânia precisa para conseguir reconquistar as suas áreas ocupadas.

    • @ricardoluvison717
      @ricardoluvison717 10 หลายเดือนก่อน +1

      Tipo como se a Ucrânia tivesse um livre acesso a de tudo um pouco para escolher, o que vc acha que realmente mudaria o cenário na prática

  • @mariodeoliveira6855
    @mariodeoliveira6855 10 หลายเดือนก่อน +6

    a ucrania pode estar usando um kit de despositivo furtivo adptado as suas poucas aeronaves de caça. esta tecnologia pode equilibrar o poder aereo no conflito.

  • @PauloIzael
    @PauloIzael 10 หลายเดือนก่อน +3

    Uma dúvida, uma aeronave dessas possui contramedidas? Flares ou algo do tipo?

  • @cometgtr250carburada4
    @cometgtr250carburada4 10 หลายเดือนก่อน +8

    No início da guerra a Rússia tinha
    1 missio a vontade
    2 aviões a vontade
    3 elicopeteoro a vontade
    4 navios a vontade
    5 submarinos a vontade
    6 tankes a vontade
    7 artilharia a vontade
    8 soldados a vontade
    E não conseguiram ganhar a guerra e a Ucrânia não tinha a armas que ela tem hoje

  • @faraway4279
    @faraway4279 10 หลายเดือนก่อน

    Essa guerra não é apenas mais uma. Mas, sim o futuro que a humanidade irá tomar. Os homens mais inteligentes, fortes e corajosos estão combatendo nela. As melhores e modernas inovações tecnológicas estão sendo testadas a tona.

  • @edvaldoferreiradasilva9260
    @edvaldoferreiradasilva9260 10 หลายเดือนก่อน +5

    Eu tava esperando esse vídeo

  • @pedrononato6456
    @pedrononato6456 10 หลายเดือนก่อน

    Nunca acredite quando dizem os limites de tais armamentos de grande custo e vitalidade para um conflito armado.

  • @RaX1ish
    @RaX1ish 10 หลายเดือนก่อน +11

    Para quem destruiu um Antonov An-225 a destruição de um A50 ainda é pouco.

    • @kacamposoliveira9901
      @kacamposoliveira9901 10 หลายเดือนก่อน +1

      An-225 foi destruído por fogo amigo.

    • @romanohoffmann
      @romanohoffmann 10 หลายเดือนก่อน +3

      Comparativo incriveimente imbecil desculpe, mas pqp heim . Igual comparar um Scania com uma Ambulância/Carro de socorro para sociedade sei la... An225 só era um avião de carga cara(sim o maior do mundo), simplesmente alugado para transporte de grandes indivisíveis pelo mundo, um avião reaproveitado da era da corrida espacial da URSS (ele servia para transportar o ônibus espacial da URSS)... Mas qual a importância militar dele ? 0 Zero!
      Já o A50 é um avião radar importantíssimo para Russia... Quem você acha que sai perdendo? Pense... Fala serio.

    • @henriquecunha2716
      @henriquecunha2716 10 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@romanohoffmannestrategicamente foi um soco no estômago.

  • @soldatmariano
    @soldatmariano 10 หลายเดือนก่อน +29

    Deus abençoe a Ucrânia e seu povo !

  • @Eltonsarto
    @Eltonsarto 10 หลายเดือนก่อน +8

    Putin vai ter que pegar um a50 com a Coreia do norte 😂

  • @josemauroccosta5857
    @josemauroccosta5857 10 หลายเดือนก่อน +2

    Ou a Ucrânia desenvolveu uma nova arma ou recebeu alguma nova Arma ainda não divulgada.
    Isto vai limitar a força aérea russa que não vai poder agir mais com tanta liberdade, afinal o A50 e muito importante e a Rússia só tem mais 8( duvido que estejam com a manutenção em dia por causa das sanções, duvido que Putin consiga novos nessa situação)

  • @delcampos.
    @delcampos. 10 หลายเดือนก่อน +6

    Parabéns HMM pelo excelente trabalho realizado.

  • @CodVfx
    @CodVfx 10 หลายเดือนก่อน +5

    Poderia ser um F-22 Raptor ou F-35 atacante em modo furtivo a longa distância, lançando seus mísseis.

  • @anesiocarmo4397
    @anesiocarmo4397 10 หลายเดือนก่อน +8

    Foram misseis Pack 3 entregues pelo Japão

  • @John.Greyman
    @John.Greyman 10 หลายเดือนก่อน

    O prejuízo na imagem do regime é o ponto mais relevante desse abate.

  • @William.Schneider
    @William.Schneider 10 หลายเดือนก่อน +9

    Guerra é uma palhaçada, governos são uma palhaçada, sistema econômicos são uma palhaçada. Os seres humanos foram o início de tudo que existe de pior na existência. Temos uma capacidade de bondade que NUNCA praticamos.

    • @PlinioLisboa
      @PlinioLisboa 10 หลายเดือนก่อน

      Esquerdistas são uma palhaçada se dizem pacifistas mas apoiam criminosos do PCC e CV. Apoiam até O HAMAS e Putin. Ter exércitos para que? Para evitar palhaços do cabelo colorido e lacradores de marcha ré darem vazão a suas psicopatias de idólatras de genocidas como Stalin, Lenin, Mão TSE Tung, Che Gueyvara, Pol Polt e Putin possam fazer MAL contra pessoas boas através de guerras e genocídios a civis. Palhaçada ter que responder a ignóbil.

  • @alexandrechagasgoncalvesch2166
    @alexandrechagasgoncalvesch2166 10 หลายเดือนก่อน

    Melhor canal de Notícias militares ,parabéns!!