Non importa da chi saranno eletti i commissari, l'importante sarebbe fare l'Europa federale. Tuttavia la democrazia diretta sarebbe preferibile. Grazie del bellissimo video
Beh, la Svizzera è circondata da nazioni pacifiche e relativamente stabili. Non ha necessità di proiettare softpower od hardpower (e comunque con la sua neutralità riconosciuta a livello mondiale, pur non avendone necessità, proietta softpower). Nei periodi in cui l'Europa era in guerra, hanno lasciato passare qualsiasi cosa. Noi europei non possiamo permetterci di fare semplicemente la stessa cosa. Avrebbe più senso una strada che porti agli Stati Uniti d'Europa sul modello USA, rispetto ad una che porti ad una Confederazione Europea sul modello CH.
Ma una domanda,la sanità e gli altri servizzi sarebbero gratuti oppure a pagamento o dipende dal singolo stato,oppure a livello federale dalla costituzione?
In Svizzera, in generale, la competenza dell'assistenza sanitaria è lasciata ai Cantoni, tranne alcune questioni che sono disciplinate a livello nazionale. Ipoteticamente, se l'UE adottasse il modello svizzero, lascerebbe appunto questa scelta ai singoli stati Grazie del commento!
Immagino che sia il modello scelto che il livello di autonomia verrebbe stabilito dall'eventuale assemblea costituente europea (ed eventualmente modificato da successive riforme o referendum).
Già solo il fatto che l'ue possa diventare uno stato unitario è impossibile per via della troppa diversità tra i tanti popoli che si ritrovrebbero, figuriamoci se è fattibile un'ue su modello svizzero, un conto una piccola nazione, un altro un continente
@daredonte7787 non risulta che nè in India né in Russia ci siano popoli diversi oltre a delle piccole comunità ininfluenti In India trovi indiani, non trovi cinesi, indiani, giapponesi, iraniani eccetera, stessa cosa in russia Non puoi mettere in confronto singoli paesi con un intero continente
@daredonte7787 non ha tutti i torti. L'india più che una nazione è un mosaico di culture e lingue, cioè è composta da diversi popoli (Gujarati, Marathi, Punjabi, Tamil ecc..) Così anche la Russia, la Cina e vari altri paesi che hanno una superficie molto grande.
Bello il modello svizzero, ma la democrazia diretta e semplicemente impensabile, loro possono farlo perché sono uno stato relativamente piccolo, solo in Italia un referendum Nazionale costerebbe diversi milioni.
viva la svizzera e il suo popolo
come riuscite a fare delle animazioni così belle? Complimenti per l'ottima divulgazione che svolgete
.
Bello, ma di fatto come si potrebbe concretizzare? Come potremmo farlo succedere, diciamo entro i prossimi 10 anni?
Non importa da chi saranno eletti i commissari, l'importante sarebbe fare l'Europa federale. Tuttavia la democrazia diretta sarebbe preferibile. Grazie del bellissimo video
Beh, la Svizzera è circondata da nazioni pacifiche e relativamente stabili. Non ha necessità di proiettare softpower od hardpower (e comunque con la sua neutralità riconosciuta a livello mondiale, pur non avendone necessità, proietta softpower). Nei periodi in cui l'Europa era in guerra, hanno lasciato passare qualsiasi cosa. Noi europei non possiamo permetterci di fare semplicemente la stessa cosa. Avrebbe più senso una strada che porti agli Stati Uniti d'Europa sul modello USA, rispetto ad una che porti ad una Confederazione Europea sul modello CH.
Mai nella vita diventare come loro, che hanno solo due scelte elettorali e tutto ciò è fatto a scopo commerciale preferisco il modello svizzero
Ma una domanda,la sanità e gli altri servizzi sarebbero gratuti oppure a pagamento o dipende dal singolo stato,oppure a livello federale dalla costituzione?
In Svizzera, in generale, la competenza dell'assistenza sanitaria è lasciata ai Cantoni, tranne alcune questioni che sono disciplinate a livello nazionale. Ipoteticamente, se l'UE adottasse il modello svizzero, lascerebbe appunto questa scelta ai singoli stati
Grazie del commento!
@UEinmodosemplice ma quindi in alcuni stati potrebbe essere gratuito ed in altri no?oppure la costituzione federale darebbe delle direttive?
Immagino che sia il modello scelto che il livello di autonomia verrebbe stabilito dall'eventuale assemblea costituente europea (ed eventualmente modificato da successive riforme o referendum).
Già solo il fatto che l'ue possa diventare uno stato unitario è impossibile per via della troppa diversità tra i tanti popoli che si ritrovrebbero, figuriamoci se è fattibile un'ue su modello svizzero, un conto una piccola nazione, un altro un continente
Come ha fatto la Russia o l’India a unirsi allora? Sono popoli molto più diversi che gli europei?
@daredonte7787 non risulta che nè in India né in Russia ci siano popoli diversi oltre a delle piccole comunità ininfluenti
In India trovi indiani, non trovi cinesi, indiani, giapponesi, iraniani eccetera, stessa cosa in russia
Non puoi mettere in confronto singoli paesi con un intero continente
@daredonte7787 non ha tutti i torti. L'india più che una nazione è un mosaico di culture e lingue, cioè è composta da diversi popoli (Gujarati, Marathi, Punjabi, Tamil ecc..) Così anche la Russia, la Cina e vari altri paesi che hanno una superficie molto grande.
Bello il modello svizzero, ma la democrazia diretta e semplicemente impensabile, loro possono farlo perché sono uno stato relativamente piccolo, solo in Italia un referendum Nazionale costerebbe diversi milioni.
USA è un esempio migliore?
Direi di sì, anche perché nel corso degli anni il modello Federale e cambiato .
Anche perché gli italiani non sanno votare i referendum