спасибо за доклад, есть над чем задуматься. А читая комментарии понимаешь что люди не образованны и вообще не понимают о чем речь. К сожалению человек в 21 веке рассуждает как в средневековье...
Замечательный доклад Александры! Очень жаль, что слушатели с первого ряда не отсосятся к таким ценным данным с полагающейся им серьезностью. Видно, что часть слушателей просто не понимала о чем идет речь. Но заинтересовал перввый вопрос из зала. Видимо тот, кто понимает как создаются технологии. Порадовала практико-ориентированность ит-директора) Остро переживает разрыв it-поколений. Можно ли определить цикличность появления страхов? И как отслеживать момент появления страха у определнных поколений. И вопрос второй - как монетизировать страхи в современных реалиях. За ответом на этот вопрос и технологиями использования страхов в интересах бизнеса и государства обращайтесь к datajuice.ai И вопрос на засыпку: можно ли считать актуальным страхом перед технологиями - страх деанонимизации? Страх потери контроля над генерируемым пользователем контентом (данными)? У видео. мало просмотров из-за загловка, который напоминает полльзователям урок истории.
Ну о какой потере классового контроля в случае с поездами можно говорить, когда в РИ вагоны были очень сильно стратифицированны, за жизнь перескочить из 3 класса в 1 это что-то нереальное, если ты проехался в вагоне 3 класса, то в первом максимум твой сын сможет проехать, если вы оба будете крайне успешными.
О страхе первобытных людей перед новыми технологиями есть замечательный рассказ Чапека "О падении нравов". Там старик со старухой сокрушались, что молодежь все делает не так :).
Страшны не технологии, а то, кто и как их использует - в добро или во зло... С развитием технологий, увеличилось количество уязвимостей для человека - снижение личной безопасности.
чем вы это обосновываете? На мой взгляд еще никогда человек так не защищен, как сейчас. Тот же телефон в кармане дает возможность вызвать помощь в любой момент.
@@intrepidsapiens69 ещё раз, внимательно прочитайте мой первый комментарий... Там есть ответ..... И вот, например.... Сейчас предлагают дать силовикам доступ к конфиденциальным данным россиян без решения суда... А с нашей коррумпированной и преступной властью, бог знает как они этими данными будут распоряжаться.... www.rbc.ru/politics/29/01/2020/5e31099b9a794711b5d41477 если вы это не считаете угрозой, поздравляю - вы тупорылый слоупок...
@@СергейОрлов-я5с Введите на ютубе имя и фамилию: Артур Хачуян. И посмотрите хотя бы одну лекцию Вся информация и без того открыта и доступна и люди сами информацию о себе вываливают в интернет. Мы вообще живем во времена открытости. Я даже представить не могу кому нужны мои данные каким коррупционерам и зачем. У коррупционеров и так все хорошо, им мои данные тупо не нужны. Если вы возомнили себя большой шишкой и считаете, что кому-то данные о вас сильно нужны, то у вас скорее какая-то мания, а не я слоупок.
@@СергейОрлов-я5с Ну и что там в ролике? 7 минут сплошного потока говна, собранного из разных источников. Обрывки фраз, скомпилированные в ряд, чтобы составить нужное мнение. Я же еще в первом комментарии написал: можете уходить в лес и не пользоваться всеми этими интернетами и технологиями, и никто вами не проманипулирует. Мы от технологий зависим уже как тысячи лет, раньше они были одни, сейчас другие. Именно об этом и выступление Александры. Что во все времена приходили новые технологии и во все времена люди их боялись. Приведенный вами ролик тому пример.
Все эти страхи обоснованны и вполне законны когда человек не имеет контроля над той информацией которую о нем собирают. Когда его "деньги" и права /документы не более чем записи в базе данных хер знает где. Причем эти данные приобретаю вполне реальную юридическую силу...
Мы последние как 10 тыс. лет зависим от общества, в котором находимся. Общество дает нам еду, одежду, защиту, тепло. То что эта зависимость перешла в последнее время в цифровой вид ничего не изменило
Ну конечно это страхи технологии, а не то что по сути для пользователя это черный ящик не подконтрольный ему. Что там она пишет, что не пишет полностью нужно доверять яндексу, нет спасибо.
Розетка электрическая - это тоже черный ящик когда-то был. Вас ведь никто не заставляет ей пользоваться. Когда-то люди и электричества боялись в доме, оно ведь убить может.
Видно, что докладчик действительно шарит в теме. НО! Подача просто отвратительна. Сбивчивая, скомканная речь и длинные паузы между словами . Складывается ощущение, что русский язык для Александры не родной и ей приходится параллельно переводить свои же мысли.
![Биология поведения человека: Лекция #5. Молекулярная генетика, II [Роберт Сапольски, 2010. Стэнфорд]](http://i.ytimg.com/vi/E5eMH0HLEno/mqdefault.jpg)
Александра божественна! Как она меняет аудиторию на лету, прекрасный материал и отличный лектор
Очень интересно! Но было стойкое ощущение, что некоторые слушатели лекцию не особо слушали. Судя по их вопросам про выводы и права женщин(
спасибо за доклад, есть над чем задуматься. А читая комментарии понимаешь что люди не образованны и вообще не понимают о чем речь. К сожалению человек в 21 веке рассуждает как в средневековье...
Прекрасная лекция, спасибо Александре
Как обычно у Александры хорошая лекция и всегда есть какие-то нюансы, которые не слышал раньше.
Спасибо за видео, коммент в поддержку
Замечательный доклад Александры!
Очень жаль, что слушатели с первого ряда не отсосятся к таким ценным данным с полагающейся им серьезностью. Видно, что часть слушателей просто не понимала о чем идет речь. Но заинтересовал перввый вопрос из зала. Видимо тот, кто понимает как создаются технологии.
Порадовала практико-ориентированность ит-директора) Остро переживает разрыв it-поколений.
Можно ли определить цикличность появления страхов?
И как отслеживать момент появления страха у определнных поколений.
И вопрос второй - как монетизировать страхи в современных реалиях.
За ответом на этот вопрос и технологиями использования страхов в интересах бизнеса и государства обращайтесь к datajuice.ai
И вопрос на засыпку: можно ли считать актуальным страхом перед технологиями - страх деанонимизации? Страх потери контроля над генерируемым пользователем контентом (данными)?
У видео. мало просмотров из-за загловка, который напоминает полльзователям урок истории.
Ну о какой потере классового контроля в случае с поездами можно говорить, когда в РИ вагоны были очень сильно стратифицированны, за жизнь перескочить из 3 класса в 1 это что-то нереальное, если ты проехался в вагоне 3 класса, то в первом максимум твой сын сможет проехать, если вы оба будете крайне успешными.
О страхе первобытных людей перед новыми технологиями есть замечательный рассказ Чапека "О падении нравов". Там старик со старухой сокрушались, что молодежь все делает не так :).
О, смотрела эту лекцию у "Курилки Гуттенберга", отличная лекция
Не курите!
Страшны не технологии, а то, кто и как их использует - в добро или во зло...
С развитием технологий, увеличилось количество уязвимостей для человека - снижение личной безопасности.
чем вы это обосновываете? На мой взгляд еще никогда человек так не защищен, как сейчас. Тот же телефон в кармане дает возможность вызвать помощь в любой момент.
@@intrepidsapiens69 ещё раз, внимательно прочитайте мой первый комментарий... Там есть ответ..... И вот, например.... Сейчас предлагают дать силовикам доступ к конфиденциальным данным россиян без решения суда... А с нашей коррумпированной и преступной властью, бог знает как они этими данными будут распоряжаться.... www.rbc.ru/politics/29/01/2020/5e31099b9a794711b5d41477 если вы это не считаете угрозой, поздравляю - вы тупорылый слоупок...
@@СергейОрлов-я5с Введите на ютубе имя и фамилию: Артур Хачуян. И посмотрите хотя бы одну лекцию
Вся информация и без того открыта и доступна и люди сами информацию о себе вываливают в интернет. Мы вообще живем во времена открытости. Я даже представить не могу кому нужны мои данные каким коррупционерам и зачем. У коррупционеров и так все хорошо, им мои данные тупо не нужны.
Если вы возомнили себя большой шишкой и считаете, что кому-то данные о вас сильно нужны, то у вас скорее какая-то мания, а не я слоупок.
@@intrepidsapiens69 я говорю об этом th-cam.com/video/sL7p7TPtJ7c/w-d-xo.html
@@СергейОрлов-я5с Ну и что там в ролике? 7 минут сплошного потока говна, собранного из разных источников. Обрывки фраз, скомпилированные в ряд, чтобы составить нужное мнение. Я же еще в первом комментарии написал: можете уходить в лес и не пользоваться всеми этими интернетами и технологиями, и никто вами не проманипулирует.
Мы от технологий зависим уже как тысячи лет, раньше они были одни, сейчас другие.
Именно об этом и выступление Александры. Что во все времена приходили новые технологии и во все времена люди их боялись. Приведенный вами ролик тому пример.
Все эти страхи обоснованны и вполне законны когда человек не имеет контроля над той информацией которую о нем собирают. Когда его "деньги" и права /документы не более чем записи в базе данных хер знает где. Причем эти данные приобретаю вполне реальную юридическую силу...
Мы последние как 10 тыс. лет зависим от общества, в котором находимся. Общество дает нам еду, одежду, защиту, тепло. То что эта зависимость перешла в последнее время в цифровой вид ничего не изменило
Ну конечно это страхи технологии, а не то что по сути для пользователя это черный ящик не подконтрольный ему. Что там она пишет, что не пишет полностью нужно доверять яндексу, нет спасибо.
Розетка электрическая - это тоже черный ящик когда-то был. Вас ведь никто не заставляет ей пользоваться. Когда-то люди и электричества боялись в доме, оно ведь убить может.
нейроинтерфейс тоже норм ?
Когда-нибудь тоже станет нормой.
Ленин не любил фотографироваться, или просто боялся
Видно, что докладчик действительно шарит в теме. НО! Подача просто отвратительна. Сбивчивая, скомканная речь и длинные паузы между словами . Складывается ощущение, что русский язык для Александры не родной и ей приходится параллельно переводить свои же мысли.