Salut juste dire qu’avec l’inflation star wars a rapporté plus que marvel faut juste convertir argent 1980 en 2020 et juste le premier cest 8miliard au boxoffice
Kirby, ditko, romita sr, kubert, jim lee, tous ces artistes ont apporté énormément à Marvel, et donc ont permis à Stan lee d’élargir sa notoriété. Je crois même que les deux premiers à la fin étaient en froid avec Stan car ils n’étaient pas reconnus à leur juste valeur enfin ditko car kirby est mort dans les années 90. Mais par exemple Marvel studios a fait un générique pour faire un hommage à Stan mais pas pour rendre hommage à ditko en 2018. Après peut être que dans cette faculté à se mettre en avant il aura vraiment réussi à en faire une énorme licence et que ça n’aurait pas d’été le cas sinon. Enfin Stan mettait toujours le nom des autres auteurs au même niveau que le sien, ce qui n’était pas le cas pour bob kane qui s’était approprié seul la création de Batman au détriment de bill finger.
@@comanyoJe pense car stan lee à était toujours fidèle avec Marvel est crée des personnages intéressants avec Jack kirby et Ditko mais ces trois là étaient en froid,car stan à réussi rendre l'univers Marvel incroyable et ramène beaucoup d'écrivains et d'artistes chez Marvel tout ça est Grâce à lui, Mais ces trois la ne mérite d'être dans l'ombre car se sont des pionniers de Marvel Stan est un écrivain et Jack kirby un artiste
@@comanyopour bob kane celui la m'a dessus je croyais que c'était le seul créateur de Batman mais je me suis trompé et j'aime pas quand les gens compare Stan et Bob car ces deux la il y'a une grande différence
Etant illustratrice de BD, c'est toujours les auteurs qui prennent toute la reconnaissance et le nom des dessinateurs passent souvent aux oubliettes. Du coup, je peux comprendre cette injustice et je n'ose même pas imaginer comment a du se sentir Kirby dont le nom a toujours été moins connu (et surement des tas d'autres gens que le grand public ne connait pas non plus, qui ont pourtant oeuvré sur la licence). Force à tous les gens de l'ombre ^^
Une bonne histoire se passe de beaux dessins, de beaux dessins ne peuvent se passer d’une bonne histoire Néanmoins, le dessin apporte certainement beaucoup à l’histoire et l’univers Je pense que les dessinateurs, s’ils veulent sortir de l’ombre, doivent dès le début se mettre en avant au côté des auteurs (j’imagine que la plupart des dessinateurs inspirent ou suggèrent des tournants importants dans les histoires illustrées)
Alors moi je suis dessinateur amateur a mes heures perdu, et je sais le temps qu'il faut pour faire un dessin, et le talent qu'il faut également pour maitriser, les proportions, la représentation de volumes, la perspective, l'ombrage et les couleurs. Etre dessinateur nécessite en fait un fonctionnement bien particulier du cerveau, la capacité de se représenter un espace en 3D, de pouvoir le faire pivoter dans notre tête et de réussir a retranscrire la 3D sur un support 2D qu'est le papier. Un talent unique que peu de gens possède a la naissance, un talent qui nécessite d'être amélioré par l'expérience et la pratique, couplé a l'imagination débordante des artistes et bien on peut dire que le dessinateur fait 90% du travail pour retranscrire des textes en visuel, tout l'univers d'un manga, d'un comics ou autre est le résultat de l'imagination de son artiste qui a su retranscrire l'idée de son scénariste. Les mangaka ont bien plus de respect a mon sens car ils écrivent leur scénario eux même et assure la conception visuel en même temps. Ce sont des génies.
La BD (ou comics) est premièrement jugé par son scénario, le dessin vient après. Étant dessinateur moi-même j'ai vécu, on parle plus du scénariste que du dessinateur Je trouve normal qu'on ait eu à parler plus de Stan qui reconnaissons le qu'il était celui qui avait l'idée de base... D'où certains préfèrent l'appeler "co-créateur" de l'univers Marvel. Il ne l'a pas fait tout seul dans son coin
Alors, pour le succès des Comics, t'as clairement confondu Hulk et Spider-Man. Hulk n'a absolument pas fonctionné à sa création, il a été annulé après 6 volumes (Il est quand même resté dans l'univers, apparaissant dans Avengers, quelques années plus tard il partage un Comics avec Ant-Man, puis il a eu à nouveau son propre Comics quelques années après), alors que Spider-Man a été un énorme succès dés sa création, et c'est lui qui a engendré la création de plein de nouveaux super-héros ensuite.
@@KarlDeux C'est pas un problème de stock d'encre, c'est un problème d'imprimerie. Dans le premier volume, il est gris, sauf que le gris est foncé parfois, il est clair d'autres fois, puis il est entre les deux, etc. C'était de mauvaise qualité à cause de ça et en plus il était moche, donc ils l'ont changé en vert.
@@KarlDeux Pourquoi répondre avec du mépris ? Surtout que je n’ai pas donné de date, juste dit que l anecdotes ressemble à celle de Xbox. Et tu peux vérifier, Xbox est vert pour une histoire de marqueurs. Donc la prochaine fois, ferme ta gueule. Et ne prend pas un air de supériorité. Surtout quand tu ne sait pas lire.
fun fact : le spider-man avec le spider verse parodie beaucoup... jusqu'au logo "approuvé par le CCA" au début du film 🤣 j'adore ce genre de petit tacle 🙃
STP fais une vidéo sur les Escrocs de ALAMY qui copyright des images qui ne leur appartiennent pas y compris des images libre de droit comme celles de wikipedia.
Je ne sais pas pourquoi ça m'agace autant mais je n'en peux plus des doubles sujets ! (Machin il) y aussi le futur de narration constant qui est pénible, dans une moindre mesure.
suffit de lire les credits des BD, quand j'étais jeune on voyait bien que c'était Jack Kirby, John Romita ou Todd MacFarlane, soit au dessins soit au scenario, Stan Lee était présenté dans le producteur
8:26 le premier HULK (qui est gris) ne se transforme pas à cause d'émotions mais quand le soleil se couche (il est associé à la nuit, comme Frankenstein et Mr Hyde)
Merci pour cette vidéo j'ai appris beaucoup de chose n’étant pas très connaisseur en Marvel ! Juste fait peut être attention au montage, il y a constamment des zooms et dézooms, aucun moment de pause avec des plans fixs je trouve ça fatiguant à regarder. Mais bon, je dois être vieux ! Bonne continuation !
Marvel n'est même pas dans le top 5, devant il y a des licences comme hello kitty, winnie l'ourson, mickey mouse, anpanman et star wars (et en numéro 1 pokemon comme tu l'as dit). D'ailleurs techniquement Marvel est même derrière disney princess, mario, shonen jump ou harry potter car les licences spider man et marvel cinematic universe sont deux licences différentes (mais cumulés cela dépasserait les licences de cette deuxième liste et ça viendrait juste derrière anpanman et star wars
Il est vrai que Larry Lieber est souvent considéré comme l'un des créateurs les plus importants de Marvel Comics. En effet, il a joué un rôle clé dans la création de nombreux personnages emblématiques de l'univers Marvel, tels que Iron Man, Thor et Ant-Man. Cependant, il est important de noter que la contribution de Larry Lieber à la création de l'univers Marvel ne peut être séparée de celle de son frère, Stan Lee. Bien que Stan Lee soit souvent considéré comme le créateur de la plupart des personnages de Marvel, il a travaillé en étroite collaboration avec d'autres talents créatifs pour développer cet univers. Il est également vrai que Larry Lieber n'a pas été payé autant que Stan Lee pour sa contribution à la création de l'univers Marvel. Cependant, cela reflète simplement les différences de rôle et de responsabilité entre les deux frères. Stan Lee était le responsable de la direction créative de Marvel Comics, tandis que Larry Lieber était un scénariste et dessinateur. Les différences de rémunération reflètent ces différences de responsabilité et de contribution au développement de l'univers Marvel. En conclusion, bien que Larry Lieber ait joué un rôle important dans la création de l'univers Marvel, il est important de reconnaître la contribution de Stan Lee et d'autres talents créatifs à ce processus. Ensemble, ils ont travaillé pour développer un univers de fiction unique et captivant qui a inspiré des générations de fans de bandes dessinées et de films.
Tout les boomers et les fans de Marvel qui ont entre 40 et 50 ans, savent bien que Stan Lee n'est pas très loin de la définition d'un arriviste... Il a explosé dans les années 2000 avec la nouvelle génération fan de Marvel... qui le voyait uniquement comme le seul créateur de Comics Marvel... Stan Lee à tout fait pour qu'on le considère comme cela...
En soit Stan Lee est un bon investisseur qui capitalise en achetant les œuvres des autres. C'est triste quand on sait qu'il se balade partout et qu'il dis que c'est le père de tout alors que c'est faux. Comme quoi y a quelque chose finalement qu'il aura pas dans toute sa vie..
De fait, comme à la sortie d'un film on va voir le réalisateur ou scénariste pour nous parlé du film et non les acteurs. C'est pareil pour la BD, c'est le scénariste qu'on voit avant l'artiste
8:30 Non, Hulk n'a pas eu un succès immédiat, ça a été un peu plus laborieux. Déjà, il était gris dans un premier temps, et il ne se transformait que la nuit, et non pas à cause des émotions fortes, juste la nuit. La série s'est arrêtée au bout de quelques numéros. Il a fallu plusieurs tentatives avant que le personnage devienne celui qu'on connait aujourd'hui. C'est un épisode où il sert de "méchant" dans un Avengers dessiné par Kirby qui va lui donner sa vraie première chance, avant quoi il n'intéressait pas grand monde.
Oui c'est bien de précisé qu'il à pas tout fait, il payer pas non plus bien ses dessinateurs avec des heures supplémentaires, d'ailleurs dans le cas des x-men l'équipe de super humains n'est devenu vraiment populaire quand 1975 avec une nouvelles équipes de personnages créer et dessiner en partie par Chris Clairemont (et ce n'est pas non plus Stan qui à créer Wolverine) la première version des x-men était potentiellement inspiré par la doom patrol de chez DC (qui elle même pouvait être inspiré par les 4 fantastiques mais bon) Pour Hulk je doute for que les inspirations soit juste une fusion de Dr Jekyll et Mister Hide et la créature de Frankenstein parce qu'au début Hulk était gris et pas vert et et que Hulk fait fortement pensé au personnage de Solomon Grandi de DC qui exister depuis les année 50. Enfin bon les deux compagnie n'ont pas arrêté de s'inspiré/copier l'une de l'autre (et beaucoup de concept/idée reviennent souvent)
La vidéo est bien, mais le titre ne correspond pas et la miniature encore moins. Nous avons bcp hésité avant de relayer, c'est vraiment dommage de gâcher une vidéo comme celle-ci.
Vous me dites si je me plante : Todd Mc Farlane avec Spawn puis John Byrne avec Alpha Flight ne se sont pas barré de Marvel pour des histoires de paternité de leurs persos ??? Tout ce qui sortait de Marvel n'était pas tous la propriété de Lee JURIDIQUEMENT PARLANT ??? Merci de m'éclairer ....
Chez DC c’était le même problème. Combien d’années à t’il fallu pour réhabiliter Joe Shuster et Jerry Siegel concernant la création de Superman par exemple ? Ils ont eu aussi fait le coup
en vrai tant que les gens ne comprendront pas que depuis qu'ils ont foutu le multivers c'est finito bah ils vendront leurs nullité, perso j'ai arréter a End Game et je me porte très bien
Si t'as arrêté à Endgame, t'as jamais vu la suite, donc comment tu peux savoir que c'est nul ? Je m'en fous des critiques, j'ai quasiment tout adoré dans la phase 4, sauf Black Widow, Eternals, She/Hulk et Black Panther 2 (J'avais déjà pas aimé le 1 donc logique).
Tu vois c'est un peu comme le dernier Asterix, il ya eu 1 bon et le reste nul, alors je me suis permis de juger que la suite après end game serait nul, certe il a du avoir 1 ou 2 ''bon'' film marvel, ce que je veux dire c'est que je ne perdrais pas 3h de ma vie à regarde un marvel je préfère les utilisés sur Twitter, cela dit j'ai même pas fini end game vu la longueur du film et surtout l'ennui que le film m'a fait ressentir.
@@Francis_Mouloud Bah dis pas que c'est à partir du mutlivers que c'est nul, il n'y avait pas de multivers à Endgame. C'est juste toi qui aime pas mais les fans des premières phases de Marvel sont toujours là.
Je le savais bien que les Marvel on volé les comics en même temps quand ça apporte beaucoup d'argent il y as toujours quelqu'un pour voler et pour cela ils ont ruiné les comics pour les racheté
En 2 mots ils les ont manipulé avec des moments d'horreur où il y as du sang et pire et maintenant ils font la même chose qu'ils ont interdit aux comics c'est a dire les moments d'horreur et pire
"Marvel c'est la franchise qui rapporte le plus" ALORS LÀ JE T'ARRÊTE... Pokémon Company : 100 milliards de dollars. Et tu t'es bien planté parce qu'il est même pas dans le top 5, y a... Hello Kitty devant. Je te jure vas vérifier par toi même x)
En France en 2023 tu peut pas te foutre de la gueule des figures d'autorité, va te foutre de la gueule d'un juge pour voir le résultat. Alors les états unis, dans les années 50, c'est plutôt compréhensible je trouve, c'est plutôt au sujet d'ici et maintenant qu'il faut relever le truc comme choquant.
Non, marvel est loin d'être la franchise qui rapporte le plus. La liste exacte est : 1. Pokémon (105Mds) 2. Hello Kitty (84.5Mds) 3. Winnie L'ourson (80.3Mds) 4. Mickey Mouse (80.3Mds) 5. Star Wars (68.7Mds) 6. Princesses Disney (46.4Mds) 7. Anpaman (44.9Mds) 8. Marvel (35.3Mds) 9. Mario (34.8Mds) 10. Harry Potter (32.2Mds) Donc tu dis aussi n'importe quoi quand tu parles du fait que star Wars soit loin derrière puisque c'est exactement l'inverse
Non mais faut vérifier les sources d'Hardisk il se trompe beaucoup, il dit qu'Hulk a été un énorme succès alors qu'il a été annulé au bout de 6 volumes à cause du nombre de ventes...
Oui alors si on avait une société sans toute les images de violence peut être qu’on verrait une différence donc calmis sur la critique du discours de boomer. Car si c’est stupide de taper sur les jeux vidéos c’est bien parce que la violence est omniprésente donc c’est insignifiant mais qui c’est à quel point c’est néfaste toutes ces images de violence ou bienfaitrice !
Non mais c’est quoi cette vidéo ?! Pffff on dit tout est son contraire ……. Jsuis pas d’accord Tout passait par Stan les gars !!!! Si le dessin ne lui convenait pas il le faisait refaire, pareil pour les dialogues quand il dit écrit par Stan Lee c’est une réalité !! L’histoire n’aurait rien avoir sans le passage par Stan lee faut pas dire n’importe quoi non plus….
Le vrai super pouvoir c'est le pognon qu'on se fait en chemin...
Salut juste dire qu’avec l’inflation star wars a rapporté plus que marvel faut juste convertir argent 1980 en 2020 et juste le premier cest 8miliard au boxoffice
Pognon 🤤
Totalement.
Merci
Et c est donc quoi le pouvoir qui permet de faire du pognon? Le vrai super pouvoir quoi?
Kirby, ditko, romita sr, kubert, jim lee, tous ces artistes ont apporté énormément à Marvel, et donc ont permis à Stan lee d’élargir sa notoriété. Je crois même que les deux premiers à la fin étaient en froid avec Stan car ils n’étaient pas reconnus à leur juste valeur enfin ditko car kirby est mort dans les années 90. Mais par exemple Marvel studios a fait un générique pour faire un hommage à Stan mais pas pour rendre hommage à ditko en 2018. Après peut être que dans cette faculté à se mettre en avant il aura vraiment réussi à en faire une énorme licence et que ça n’aurait pas d’été le cas sinon. Enfin Stan mettait toujours le nom des autres auteurs au même niveau que le sien, ce qui n’était pas le cas pour bob kane qui s’était approprié seul la création de Batman au détriment de bill finger.
Comme si on mettait pas le nom des auteurs Asterix
@@mrkoddy bah batman pendant de nombreuses années était la création de seulement bob kane et non de bill finger
Dur les coupes, ça va trop vite :-/
@@comanyoJe pense car stan lee à était toujours fidèle avec Marvel est crée des personnages intéressants avec Jack kirby et Ditko mais ces trois là étaient en froid,car stan à réussi rendre l'univers Marvel incroyable et ramène beaucoup d'écrivains et d'artistes chez Marvel tout ça est Grâce à lui, Mais ces trois la ne mérite d'être dans l'ombre car se sont des pionniers de Marvel Stan est un écrivain et Jack kirby un artiste
@@comanyopour bob kane celui la m'a dessus je croyais que c'était le seul créateur de Batman mais je me suis trompé et j'aime pas quand les gens compare Stan et Bob car ces deux la il y'a une grande différence
Etant illustratrice de BD, c'est toujours les auteurs qui prennent toute la reconnaissance et le nom des dessinateurs passent souvent aux oubliettes. Du coup, je peux comprendre cette injustice et je n'ose même pas imaginer comment a du se sentir Kirby dont le nom a toujours été moins connu (et surement des tas d'autres gens que le grand public ne connait pas non plus, qui ont pourtant oeuvré sur la licence). Force à tous les gens de l'ombre ^^
Une bonne histoire se passe de beaux dessins, de beaux dessins ne peuvent se passer d’une bonne histoire
Néanmoins, le dessin apporte certainement beaucoup à l’histoire et l’univers
Je pense que les dessinateurs, s’ils veulent sortir de l’ombre, doivent dès le début se mettre en avant au côté des auteurs (j’imagine que la plupart des dessinateurs inspirent ou suggèrent des tournants importants dans les histoires illustrées)
Alors moi je suis dessinateur amateur a mes heures perdu, et je sais le temps qu'il faut pour faire un dessin, et le talent qu'il faut également pour maitriser, les proportions, la représentation de volumes, la perspective, l'ombrage et les couleurs. Etre dessinateur nécessite en fait un fonctionnement bien particulier du cerveau, la capacité de se représenter un espace en 3D, de pouvoir le faire pivoter dans notre tête et de réussir a retranscrire la 3D sur un support 2D qu'est le papier. Un talent unique que peu de gens possède a la naissance, un talent qui nécessite d'être amélioré par l'expérience et la pratique, couplé a l'imagination débordante des artistes et bien on peut dire que le dessinateur fait 90% du travail pour retranscrire des textes en visuel, tout l'univers d'un manga, d'un comics ou autre est le résultat de l'imagination de son artiste qui a su retranscrire l'idée de son scénariste.
Les mangaka ont bien plus de respect a mon sens car ils écrivent leur scénario eux même et assure la conception visuel en même temps. Ce sont des génies.
La BD (ou comics) est premièrement jugé par son scénario, le dessin vient après.
Étant dessinateur moi-même j'ai vécu, on parle plus du scénariste que du dessinateur
Je trouve normal qu'on ait eu à parler plus de Stan qui reconnaissons le qu'il était celui qui avait l'idée de base...
D'où certains préfèrent l'appeler "co-créateur" de l'univers Marvel.
Il ne l'a pas fait tout seul dans son coin
Alors, pour le succès des Comics, t'as clairement confondu Hulk et Spider-Man.
Hulk n'a absolument pas fonctionné à sa création, il a été annulé après 6 volumes (Il est quand même resté dans l'univers, apparaissant dans Avengers, quelques années plus tard il partage un Comics avec Ant-Man, puis il a eu à nouveau son propre Comics quelques années après), alors que Spider-Man a été un énorme succès dés sa création, et c'est lui qui a engendré la création de plein de nouveaux super-héros ensuite.
J'ai lu qq part qu'à l'origine il devait être gris, mais du fait d'un problème de stock d'encre ils l'ont fait vert, et il l'est resté.
@@KarlDeux C'est pas un problème de stock d'encre, c'est un problème d'imprimerie. Dans le premier volume, il est gris, sauf que le gris est foncé parfois, il est clair d'autres fois, puis il est entre les deux, etc. C'était de mauvaise qualité à cause de ça et en plus il était moche, donc ils l'ont changé en vert.
@@KarlDeux
C’est valable pour Xbox ça, une histoire de marqueurs je crois
@@cesttoki9959 Xbox dans les années 60, mais bien sûr...
@@KarlDeux
Pourquoi répondre avec du mépris ?
Surtout que je n’ai pas donné de date, juste dit que l anecdotes ressemble à celle de Xbox.
Et tu peux vérifier, Xbox est vert pour une histoire de marqueurs.
Donc la prochaine fois, ferme ta gueule. Et ne prend pas un air de supériorité. Surtout quand tu ne sait pas lire.
fun fact : le spider-man avec le spider verse parodie beaucoup... jusqu'au logo "approuvé par le CCA" au début du film 🤣
j'adore ce genre de petit tacle 🙃
STP fais une vidéo sur les Escrocs de ALAMY qui copyright des images qui ne leur appartiennent pas y compris des images libre de droit comme celles de wikipedia.
Je ne sais pas pourquoi ça m'agace autant mais je n'en peux plus des doubles sujets ! (Machin il) y aussi le futur de narration constant qui est pénible, dans une moindre mesure.
suffit de lire les credits des BD, quand j'étais jeune on voyait bien que c'était Jack Kirby, John Romita ou Todd MacFarlane, soit au dessins soit au scenario, Stan Lee était présenté dans le producteur
8:26 le premier HULK (qui est gris) ne se transforme pas à cause d'émotions mais quand le soleil se couche (il est associé à la nuit, comme Frankenstein et Mr Hyde)
Merci pour cette vidéo j'ai appris beaucoup de chose n’étant pas très connaisseur en Marvel !
Juste fait peut être attention au montage, il y a constamment des zooms et dézooms, aucun moment de pause avec des plans fixs je trouve ça fatiguant à regarder. Mais bon, je dois être vieux ! Bonne continuation !
Tu as oublié la licence la plus rentable : Pokémon. Avec plus de 100 milliards de dollars.
Sinon super vidéo.
Marvel n'est même pas dans le top 5, devant il y a des licences comme hello kitty, winnie l'ourson, mickey mouse, anpanman et star wars (et en numéro 1 pokemon comme tu l'as dit). D'ailleurs techniquement Marvel est même derrière disney princess, mario, shonen jump ou harry potter car les licences spider man et marvel cinematic universe sont deux licences différentes (mais cumulés cela dépasserait les licences de cette deuxième liste et ça viendrait juste derrière anpanman et star wars
et je sais pas ça par coeur mdr j'ai juste regardé le classement sur internet comme je trouvais bizarre qu'il dise ça
Ses parents ont fuit la Roumanie en fin 19eme et pas fin 20 ème
Sinon super vidéo comme d'habitude 👍
je comprend pas le nombre de vue.. super taf hardisk comme d'hab
Il est vrai que Larry Lieber est souvent considéré comme l'un des créateurs les plus importants de Marvel Comics. En effet, il a joué un rôle clé dans la création de nombreux personnages emblématiques de l'univers Marvel, tels que Iron Man, Thor et Ant-Man.
Cependant, il est important de noter que la contribution de Larry Lieber à la création de l'univers Marvel ne peut être séparée de celle de son frère, Stan Lee. Bien que Stan Lee soit souvent considéré comme le créateur de la plupart des personnages de Marvel, il a travaillé en étroite collaboration avec d'autres talents créatifs pour développer cet univers.
Il est également vrai que Larry Lieber n'a pas été payé autant que Stan Lee pour sa contribution à la création de l'univers Marvel. Cependant, cela reflète simplement les différences de rôle et de responsabilité entre les deux frères. Stan Lee était le responsable de la direction créative de Marvel Comics, tandis que Larry Lieber était un scénariste et dessinateur. Les différences de rémunération reflètent ces différences de responsabilité et de contribution au développement de l'univers Marvel.
En conclusion, bien que Larry Lieber ait joué un rôle important dans la création de l'univers Marvel, il est important de reconnaître la contribution de Stan Lee et d'autres talents créatifs à ce processus. Ensemble, ils ont travaillé pour développer un univers de fiction unique et captivant qui a inspiré des générations de fans de bandes dessinées et de films.
Chat gpt?
@@lefauteuil3353 Effectivement.
@@lefauteuil3353 oui
Bonjour à tous, merci pour la vidéo 👍🫡
Je connaissais pas ta chaîne, je me suis abonné.
Par contre c’est fou à quel point tu ressemble à Ludovik 😂
11:32 "Captain americain" il a perdu 10 point de charisme en 2 lettre XD
Tout les boomers et les fans de Marvel qui ont entre 40 et 50 ans, savent bien que Stan Lee n'est pas très loin de la définition d'un arriviste...
Il a explosé dans les années 2000 avec la nouvelle génération fan de Marvel... qui le voyait uniquement comme le seul créateur de Comics Marvel... Stan Lee à tout fait pour qu'on le considère comme cela...
Très intéressant je note : toujours se faire citer dans les crédits ^^.
La notif qui fait plaisir
Super vidéo, mais pourquoi à 5:18 il y a Ric Flair à la TNA sur ton écran, maintenant je ne vois que le vieux ^^
"Il a que 5 ans de plus que Stan Lee a l'époque " !?
Parce que après il a plus ? 😅
Vidéo très intéressante.
Merci pour le partage.
En soit Stan Lee est un bon investisseur qui capitalise en achetant les œuvres des autres. C'est triste quand on sait qu'il se balade partout et qu'il dis que c'est le père de tout alors que c'est faux. Comme quoi y a quelque chose finalement qu'il aura pas dans toute sa vie..
De fait, comme à la sortie d'un film on va voir le réalisateur ou scénariste pour nous parlé du film et non les acteurs.
C'est pareil pour la BD, c'est le scénariste qu'on voit avant l'artiste
Merci pour la vidéo
8:30 Non, Hulk n'a pas eu un succès immédiat, ça a été un peu plus laborieux. Déjà, il était gris dans un premier temps, et il ne se transformait que la nuit, et non pas à cause des émotions fortes, juste la nuit. La série s'est arrêtée au bout de quelques numéros. Il a fallu plusieurs tentatives avant que le personnage devienne celui qu'on connait aujourd'hui. C'est un épisode où il sert de "méchant" dans un Avengers dessiné par Kirby qui va lui donner sa vraie première chance, avant quoi il n'intéressait pas grand monde.
Que fait Stan quand il s'ennuie ? Stan Lee !
On rigole des États-Unis de l'époque mais la France actuelle n'a pas à se la ramener. Liberté, égalité, fraternité, 49,3
Oui c'est bien de précisé qu'il à pas tout fait, il payer pas non plus bien ses dessinateurs avec des heures supplémentaires, d'ailleurs dans le cas des x-men l'équipe de super humains n'est devenu vraiment populaire quand 1975 avec une nouvelles équipes de personnages créer et dessiner en partie par Chris Clairemont (et ce n'est pas non plus Stan qui à créer Wolverine) la première version des x-men était potentiellement inspiré par la doom patrol de chez DC (qui elle même pouvait être inspiré par les 4 fantastiques mais bon) Pour Hulk je doute for que les inspirations soit juste une fusion de Dr Jekyll et Mister Hide et la créature de Frankenstein parce qu'au début Hulk était gris et pas vert et et que Hulk fait fortement pensé au personnage de Solomon Grandi de DC qui exister depuis les année 50. Enfin bon les deux compagnie n'ont pas arrêté de s'inspiré/copier l'une de l'autre (et beaucoup de concept/idée reviennent souvent)
excellente video !
La vidéo est bien, mais le titre ne correspond pas et la miniature encore moins. Nous avons bcp hésité avant de relayer, c'est vraiment dommage de gâcher une vidéo comme celle-ci.
Je connais l'histoire
TH-cam ne fait que ressortir les mêmes choses des années des années après
Bro faut tu nous laisse le temps de cliquer sur l’annotation fait l pas juste apparaître une demi seconde 😂
Le changement de miniatures x)
0:10 non ce n'est pas Marvel la franchise la plus rentable, au cinéma peut-être mais de façon générale c'est Pokémon.
0:10 plus grosse franchise CINÉMATOGRAPHIQUE; la plus grosse franchise du monde culturel est pokémon
il aurait du appeler capitaine America "Capitaine rouflaquette"
Je rajoute que du numéro 4 à 50. Sur la couverture de STRANGE en haut, c'était écrit par Stan Lee.
La plupart des fans de Marvel ne connaissent ni strange ni spécial strange, nova, titans ou même spidey.
Marvel c'est le Uber du comics en fait mdr
Je croyais que c'était Pokémon qui rapportait le plus.
T’as oublié Spider-Man en 62
0:40 ses parents ont fuit la roumanie à la fin du 20ème siécle ? Il est donc plus vieux que ses parents? 🤔
Du coup est-ce que J. Jonah Jameson est une représentation de Stan Lee?
enfin la variétés dévoiler
Comment ca Marvel est la licence qui génère le plus de pognon? C'est pas Pokemon?
c'est pas Hello Kitty plutôt ?
Oui c'est bien Pokemon la license numéro 1 et de loin et il me semble que Marvel est même pas dans le top 5.
Je me suis faite la même réflexion, je pense qu'il parle de la licence cinématographique.
1. Pokémon (105Mds)
2. Hello Kitty (84.5Mds)
3. Winnie L'ourson (80.3Mds)
4. Mickey Mouse (80.3Mds)
5. Star Wars (68.7Mds)
6. Princesses Disney (46.4Mds)
7. Anpaman (44.9Mds)
8. Marvel (35.3Mds)
9. Mario (34.8Mds)
10. Harry Potter (32.2Mds)
A quand Yuji Naka ?
Fin du 19e, car fin 20e c’était il n’y a pas si longtemps.
Spiderman le surfer d argent
Il me fais penser à Donald Draper
C'était très intéressant 👍👍
clairement ça interesse
FAUX. Les parents de Stan Lee ont quitté la Roumanie à la fin du XIXème siècle et non à la fin du XXème.
C'était une erreur de parler de l'antisémitisme à la fin du XXeme siècle au début de la vidéo?
"il n'a que 5 ans de plus que Stan Lee à l'époque"... Parce que plus tard, ça a changé ?
C'est Stan Lee Cubique 😂
Vidéo intéressante, mais rien à voir avec le titre de la vidéo
Dans les mangas les éditeurs eux ne sont jamais crédité
en fait stan lee est le neveu de martin goodman
J'ai l'impression que Stan Lee passe pour un "menteur" sur cette vidéo... comme quoi il s'était approprié toutes la gloire 🤔
Vous me dites si je me plante : Todd Mc Farlane avec Spawn puis John Byrne avec Alpha Flight ne se sont pas barré de Marvel pour des histoires de paternité de leurs persos ??? Tout ce qui sortait de Marvel n'était pas tous la propriété de Lee JURIDIQUEMENT PARLANT ??? Merci de m'éclairer ....
Chez DC c’était le même problème. Combien d’années à t’il fallu pour réhabiliter Joe Shuster et Jerry Siegel concernant la création de Superman par exemple ? Ils ont eu aussi fait le coup
Bruce Banner c'est des rayons gamma pas atomiques
en vrai tant que les gens ne comprendront pas que depuis qu'ils ont foutu le multivers c'est finito bah ils vendront leurs nullité, perso j'ai arréter a End Game et je me porte très bien
J'avoue que la phase 4 était catastrophique, mais je pense qu'ils vont se rattraper avec la phase suivante qui commence dans 3 jours.
Si t'as arrêté à Endgame, t'as jamais vu la suite, donc comment tu peux savoir que c'est nul ?
Je m'en fous des critiques, j'ai quasiment tout adoré dans la phase 4, sauf Black Widow, Eternals, She/Hulk et Black Panther 2 (J'avais déjà pas aimé le 1 donc logique).
Tu vois c'est un peu comme le dernier Asterix, il ya eu 1 bon et le reste nul, alors je me suis permis de juger que la suite après end game serait nul, certe il a du avoir 1 ou 2 ''bon'' film marvel, ce que je veux dire c'est que je ne perdrais pas 3h de ma vie à regarde un marvel je préfère les utilisés sur Twitter, cela dit j'ai même pas fini end game vu la longueur du film et surtout l'ennui que le film m'a fait ressentir.
@@Francis_Mouloud Bah dis pas que c'est à partir du mutlivers que c'est nul, il n'y avait pas de multivers à Endgame. C'est juste toi qui aime pas mais les fans des premières phases de Marvel sont toujours là.
Tiens tiens mdr 🤣
0:45, à la fin du XXème siècle? Vraiment?
Il me semble que Pokemon est nettement au dessus de Marvel en terme de recette, non ?
Je le savais bien que les Marvel on volé les comics en même temps quand ça apporte beaucoup d'argent il y as toujours quelqu'un pour voler et pour cela ils ont ruiné les comics pour les racheté
En 2 mots ils les ont manipulé avec des moments d'horreur où il y as du sang et pire et maintenant ils font la même chose qu'ils ont interdit aux comics c'est a dire les moments d'horreur et pire
il faut plus de sujet du type limite tu peux faire des 30 mn
"Marvel c'est la franchise qui rapporte le plus" ALORS LÀ JE T'ARRÊTE... Pokémon Company : 100 milliards de dollars.
Et tu t'es bien planté parce qu'il est même pas dans le top 5, y a... Hello Kitty devant. Je te jure vas vérifier par toi même x)
C'est pas pokemon qui rapporte le plus?
En France en 2023 tu peut pas te foutre de la gueule des figures d'autorité, va te foutre de la gueule d'un juge pour voir le résultat. Alors les états unis, dans les années 50, c'est plutôt compréhensible je trouve, c'est plutôt au sujet d'ici et maintenant qu'il faut relever le truc comme choquant.
Non, marvel est loin d'être la franchise qui rapporte le plus. La liste exacte est :
1. Pokémon (105Mds)
2. Hello Kitty (84.5Mds)
3. Winnie L'ourson (80.3Mds)
4. Mickey Mouse (80.3Mds)
5. Star Wars (68.7Mds)
6. Princesses Disney (46.4Mds)
7. Anpaman (44.9Mds)
8. Marvel (35.3Mds)
9. Mario (34.8Mds)
10. Harry Potter (32.2Mds)
Donc tu dis aussi n'importe quoi quand tu parles du fait que star Wars soit loin derrière puisque c'est exactement l'inverse
Et les Simpson depuis le début combien ?
@@s.e.m.a7372 8.6Mds
Ils sont fortiches les Japonais
Non mais faut vérifier les sources d'Hardisk il se trompe beaucoup, il dit qu'Hulk a été un énorme succès alors qu'il a été annulé au bout de 6 volumes à cause du nombre de ventes...
Et dc ?
Ça se voit à sa tête que c’est un menteur
En vrai, Marvel a été créé par un ensemble de personne 🤔
Iih wachbik yaaa
Quels gars?
Au 10% qui voie ce commentaire passer une bonne journée 😊
Non
Top 10% wééé 🎉
Aïe
Ctrl+C Ctrl+V
3 fautes sur 10 mots, on tient quelque chose là
ça a ruiné sa vie ou pas ?
Probablement pas complétement
Bah il faut les comics sont mauvais pour les infants
😔
Oui alors si on avait une société sans toute les images de violence peut être qu’on verrait une différence donc calmis sur la critique du discours de boomer.
Car si c’est stupide de taper sur les jeux vidéos c’est bien parce que la violence est omniprésente donc c’est insignifiant mais qui c’est à quel point c’est néfaste toutes ces images de violence ou bienfaitrice !
Non mais c’est quoi cette vidéo ?! Pffff on dit tout est son contraire ……. Jsuis pas d’accord Tout passait par Stan les gars !!!! Si le dessin ne lui convenait pas il le faisait refaire, pareil pour les dialogues quand il dit écrit par Stan Lee c’est une réalité !! L’histoire n’aurait rien avoir sans le passage par Stan lee faut pas dire n’importe quoi non plus….
Stan lee la fraude il a juste recopier sur DC
Et Marvel a racheté DC Comics
@@quickwear Tu racontes quoi mec ?
"Boomer" , ce langage de pré-ado..
Ce commentaire de boomer :)
OK,OK, mais du numéro 4 à 50 pour moi c'est STRANGE. Trouvé Stan Lee.🗯