陈平:卖“自由”发家?美国就是把自己忽悠瘸了的“卖拐人”

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 952

  • @chinacontentcenter
    @chinacontentcenter  4 ปีที่แล้ว +1

    Hi GuanVideo fam, check out our MERCH! From comfy shirts to our classic mugs, we have it all! Check out our store at th-cam.com/channels/YfJG6cGfW84FVLuy7semEg.htmlstore and see if we have something for you!

    • @dericcheng9622
      @dericcheng9622 4 ปีที่แล้ว +2

      @@kingstanfung 老外整天说中国这也不好那也不行 但是每天买的卖的用的一大部分都是 made in China

    • @naixiongdinai1309
      @naixiongdinai1309 4 ปีที่แล้ว +1

      @@kingstanfung 只要有政府,任何人都没自由。你只有推翻所有国家政府,你才有自由

  • @joshl4003
    @joshl4003 4 ปีที่แล้ว +40

    大實話。自由從來是偽命題。人追求自由,回到原始動物的狀態,弱肉強食,今日的美國就是最好例證。

    • @suger2679
      @suger2679 4 ปีที่แล้ว +4

      对的,所以他说生而自由在他的角度是对的,因为我们是被吃的

    • @YL-po5ud
      @YL-po5ud 4 ปีที่แล้ว +2

      所谓自由最极致的体现就是弱肉强食的丛林法则。但凡是人类社会的组织与规则都是对无边际自由的切割。

    • @Saxphonewang
      @Saxphonewang ปีที่แล้ว

      几千年前中国人就讨论透了,自由自在得向内求,人生天地中要有担当,责任,义务整体才会有发展,个体才有生存空间,成人不自在,自在不成人。

  • @tanglancelot9233
    @tanglancelot9233 4 ปีที่แล้ว +49

    想像的空間可以是“自由”的,但一旦要落實,就沒有不存在的約束力量。
    自由主義也有個度,所以我們古代的聖賢早提出中庸,過尤不及。美國人把“個人的自由”看成了比什麽都重要,就成了今天這種自私,不顧他人,更不顧生命的表現,違反了本身也是社會的一部分的責任問題。
    我國的香港也是能被觀察到這種現象。

  • @waininluk4778
    @waininluk4778 4 ปีที่แล้ว +87

    我認為只有野生动物才有自由。
    在法治社会下生话的人民
    一出世就必须要领証!
    人民没有不领出世紙的自由!!!
    他的一生至死,更受到无数
    立法者所订下的法律规条的约束
    美国黑人 就連呼吸也没有自由
    现代社会中的人们 看看飞烏🙄
    你们其实有多少真正的 自由!?

    • @yuemeili1368
      @yuemeili1368 4 ปีที่แล้ว +3

      wai nin luk 这就是人类和动物的区别呀!

    • @yuemeili1368
      @yuemeili1368 4 ปีที่แล้ว +3

      Spring と 秋 別激动!我的意思是就是因为我们人类与动物的不同,所以才要有道德法律的约束!这就是人类与动物的区别之所在!😄

    • @躺平专家
      @躺平专家 4 ปีที่แล้ว +1

      有钱才有选择,有选择才有自由

    • @宏宏-s6n
      @宏宏-s6n 4 ปีที่แล้ว +6

      想要绝对的自由就得退化到野人的时代,一个人的绝对自由就会侵犯到他人的利益,每个人都自由最终就回到原始社会。中国好象有句古语 没有规矩 不成方圆。

    • @chengyangooi4694
      @chengyangooi4694 4 ปีที่แล้ว +3

      一生下来就被逼要吃喝拉撒睡,你不想做还真不行,这个本身就不自由。

  • @紫氣天來
    @紫氣天來 4 ปีที่แล้ว +44

    洋人的毛一直沒退化

  • @庚子年-v1r
    @庚子年-v1r 4 ปีที่แล้ว +66

    看到美国是自由社会我就笑了,自由到晚上八九点,然后龟缩在家里到天亮才敢露面,和一窝兔子差不多。

    • @user-LLccp
      @user-LLccp 4 ปีที่แล้ว +7

      对啊,他们要自由,只是敢摘掉口罩,却不愿意深夜外出潇洒

    • @曹宏嘉曹宏嘉
      @曹宏嘉曹宏嘉 4 ปีที่แล้ว +3

      治安敗壞!晚上不安全!

    • @vpnluluy-hb5fo
      @vpnluluy-hb5fo 4 ปีที่แล้ว

      需要短信轰炸软件的加微信luluy1001 另外代刷网课 学历证书 黑卡 微信多开 抢红包神器 高仿鞋子包包手表 流量卡 潮牌 各种软件会员 信用卡 套现之类都有!电影电视剧资源免费送哦 招代理❗️

    • @gstszhz2
      @gstszhz2 4 ปีที่แล้ว +2

      有的人的自由八九点天黑后开始。

    • @老共来了老共来了老共
      @老共来了老共来了老共 4 ปีที่แล้ว +2

      美国分穷人的美国和富人的美国,税收充足的富人区治安极好,穷人区甚至黑人区就.....一言难尽

  • @魏少歧
    @魏少歧 4 ปีที่แล้ว +32

    我也看明白这个事儿了,美国用自由把其他国家忽悠瘸了

    • @TopWisdomNRich
      @TopWisdomNRich 4 ปีที่แล้ว

      歷史功業*勇敢亮劍鬥爭掌握主動中美早晚要攤牌美歐定反對中國統一*台灣早晚要統一*中俄聯合國支持美黑人獨立建國*主動武統*不畏內外美干涉*10/20美軍艦停靠台灣高雄嗎**堅持底線*美國踩台獨紅線*占領東沙*太平島*否則美軍艦將訪台灣*對美台越讓步*他越打壓你*關閉香港領事館*以戰止戰*打亂美節奏*中美霸權決戰點*台灣與南海***luckyone168vip.pixnet.net/blog/post/102237343** 中國軍隊要毛澤東化*丟掉幻想*敢戰必勝決心信心*西方海盜國*只信武力*任何國內外惡意造窯抹黑的政客媒體權貴貪官學者港台獨*都要付出代價台獨媒體老闆都在中國賺錢*美國不斷打壓中國企業*為何中國不反擊*還開放美企業賺大陸錢*奴役人民勞工*中國漢奸貪官無底線*開放金融*讓米國印鈔票控制中企業*毛主席一窮二白*能打贏美霸* 米國軍 備武器強-根本不能打仗 :luckyone168vip.pixnet.net/blog/post/101777139*中美早晚要決戰*反中聯盟任何藉口都反中讓利美帝港獨台獨結果更慘*台獨不滅*將是習近平歷史公過*速把握機會*處理台獨*演練無人機斬首*說清楚講明白*因台獨*網軍新聞造謠仇中*必經濟外交軍事 制裁 倡議歐亞共同體*要戰略主動出擊*勇*成立台獨悔過*輯拿獎逞法*經濟外交軍事封鎖*每周越過防空識別區*疲勞轟炸*必佔領東沙島*打破美國必出兵救台獨港獨謊言 * *中央集權*最怕貪腐濫權圈地炒地炒房官官相護*中國不可搞寮權貴資本主義* 解決貧富不均*美二戰是靠謀略*趁二集團*二敗俱傷*聯合蘇聯*用原子彈才贏*朝鮮*越南戰爭才是美戰爭實力*中國做甚麼*美帝都講話*要打他痛*美感暗殺*中先警告在斬首台獨首惡 蘇聯解體*是領導人蠢蛋*爭權*中美國奸計*顏色革命*美若核彈攻擊中國*大陸先滅美衛星*滅日本軍事基地*中俄必須瓜分日本*日民權送俄國當奴工*先剷除大陸台獨漢奸*勇敢亮劍打到港獨台獨痛**制度*價值觀只是工具*領導人*與人民的素質道德智慧才是關鍵*能國強民富就是好制度*不能解決問題是爛制度

    • @洛阳-n9v
      @洛阳-n9v 4 ปีที่แล้ว +4

      Kingston Fung 脑子不好就不要出来丢人显眼

    • @mengwang4787
      @mengwang4787 4 ปีที่แล้ว +2

      @@kingstanfung F Y Mom

    • @vpnluluy-hb5fo
      @vpnluluy-hb5fo 4 ปีที่แล้ว

      @@洛阳-n9v
      需要短信轰炸软件的加微信luluy1001 另外代刷网课 学历证书 黑卡 微信多开 抢红包神器 高仿鞋子包包手表 流量卡 潮牌 各种软件会员 信用卡 套现之类都有!电影电视剧资源免费送哦 招代理❗️

  • @LYLYLY-111
    @LYLYLY-111 4 ปีที่แล้ว +25

    陳平教授思維連貫,以天人合一精神在唯物唯識之間貫穿物理學和經濟學,一心皈依眾學之母,踏踏實實走在哲人之路。

    • @TopWisdomNRich
      @TopWisdomNRich 4 ปีที่แล้ว

      歷史功業*勇敢亮劍鬥爭掌握主動中美早晚要攤牌美歐定反對中國統一*台灣早晚要統一*中俄聯合國支持美黑人獨立建國*主動武統*不畏內外美干涉*10/20美軍艦停靠台灣高雄嗎**堅持底線*美國踩台獨紅線*占領東沙*太平島*否則美軍艦將訪台灣*對美台越讓步*他越打壓你*關閉香港領事館*以戰止戰*打亂美節奏*中美霸權決戰點*台灣與南海***luckyone168vip.pixnet.net/blog/post/102237343** 中國軍隊要毛澤東化*丟掉幻想*敢戰必勝決心信心*西方海盜國*只信武力*任何國內外惡意造窯抹黑的政客媒體權貴貪官學者港台獨*都要付出代價台獨媒體老闆都在中國賺錢*美國不斷打壓中國企業*為何中國不反擊*還開放美企業賺大陸錢*奴役人民勞工*中國漢奸貪官無底線*開放金融*讓米國印鈔票控制中企業*毛主席一窮二白*能打贏美霸* 米國軍 備武器強-根本不能打仗 :luckyone168vip.pixnet.net/blog/post/101777139*中美早晚要決戰*反中聯盟任何藉口都反中讓利美帝港獨台獨結果更慘*台獨不滅*將是習近平歷史公過*速把握機會*處理台獨*演練無人機斬首*說清楚講明白*因台獨*網軍新聞造謠仇中*必經濟外交軍事 制裁 倡議歐亞共同體*要戰略主動出擊*勇*成立台獨悔過*輯拿獎逞法*經濟外交軍事封鎖*每周越過防空識別區*疲勞轟炸*必佔領東沙島*打破美國必出兵救台獨港獨謊言 * *中央集權*最怕貪腐濫權圈地炒地炒房官官相護*中國不可搞寮權貴資本主義* 解決貧富不均*美二戰是靠謀略*趁二集團*二敗俱傷*聯合蘇聯*用原子彈才贏*朝鮮*越南戰爭才是美戰爭實力*中國做甚麼*美帝都講話*要打他痛*美感暗殺*中先警告在斬首台獨首惡 蘇聯解體*是領導人蠢蛋*爭權*中美國奸計*顏色革命*中國最怕如上的內賊漢奸*美若核彈攻擊中國*大陸先滅美衛星*滅日本軍事基地*中俄必須瓜分日本*日民權送俄國當奴工*先剷除大陸台獨漢奸*勇敢亮劍打到港獨台獨痛**制度*價值觀只是工具*領導人*與人民的素質道德智慧才是關鍵*能國強民富就是好制度*不能解決問題是爛制度

  • @妮妲
    @妮妲 4 ปีที่แล้ว +2

    所有的中西方主義思想,沒有人比得上老教授您的精闢見解,獨到持平而且公正,事實會證明社會主義分工合作的確優於自生自滅的資本主義。

  • @Revan0822
    @Revan0822 4 ปีที่แล้ว +19

    其實西方講的自由是我到你家去為所欲為的自由

  • @衰尾道人-r2d
    @衰尾道人-r2d 4 ปีที่แล้ว +15

    到了30岁我才明白 真正自由的只有死人 活人永远是不自由的 会被自己的欲望和别人的欲望束缚

    • @MaoL1119
      @MaoL1119 4 ปีที่แล้ว +1

      @Zach Y 我倒是想问问你,为什么亚洲的热带雨林叫印度马来雨林群系?

    • @MaoL1119
      @MaoL1119 4 ปีที่แล้ว

      @Zach Y 印度:现有热带雨林面积:158950km2;有热带季雨林面积:162170km2;推测原有热带森林总面积:91万平方公里。(亚太地区生物资源最丰富的国家之一,植物种类统计差别极大,从2万多种到有人估计的45000种,鸟类约1250种。
      那就是我查的是假资料?印度西南不是热带雨林气候?顺带问问生物博士,人类进化多久变成现在这样?古印度到现在印度就是现在这个样子的?那再过几百年说不定巴西也可能没有雨林了,后人就可以说巴西没有热带雨林了?

    • @MaoL1119
      @MaoL1119 4 ปีที่แล้ว

      @Zach Y 印度不是只有藏南啊。。。大哥,南部的喀拉拉邦就和斯里兰卡一个纬度的,三分之一的森林,那不是印度么。。。

  • @bianlao8562
    @bianlao8562 4 ปีที่แล้ว +78

    物理學家的思維到底與文人不同,這期很受教,謝謝陳教授!

    • @bianlao8562
      @bianlao8562 4 ปีที่แล้ว +12

      @Lucis Lee 我是一竿子挑明高曉松、崔永元、方方、梁豔萍、蔡霞等等這類文藝性質的人,尤其是杜撰小說和煽情的臭文人。

    • @liuivy7755
      @liuivy7755 4 ปีที่แล้ว +4

      bian lao 支持你👍

    • @computervision557
      @computervision557 4 ปีที่แล้ว +3

      中国的基础教育做得还是不够好,都这么多年了,依然有很多人分不清何谓科学的方法论
      公理逻辑+辩证+实验缺一不可才是现代科学最主要也是最伟大的贡献
      到了今天依然有一堆人以为只要套用了数学工具,塞一堆统计学上的数据就成了科学
      这表示中国的科普做得还不够好,要是做得好的话那些公知根本没有任何生存的空间
      不管学生读的是哪一门科系,这个观点都必须讲清楚说明白才行

    • @bianlao8562
      @bianlao8562 4 ปีที่แล้ว +5

      @@computervision557 對,尤其是文學系、傳媒系出來的文人最可恨。這些人基本是科盲,在科學方法的論理和立論上根本就是白癡,智商極致的低下。沒有立論的自證能力,也就是說在舉證倒置方法上的誰主張誰舉證的能力差到掉渣。透過現象看本質的分析和判斷能力固化在文學杜撰思維的主觀臆想中。

    • @bianlao8562
      @bianlao8562 4 ปีที่แล้ว +12

      @Zach Y 你這套文革血統論的陳糠爛穀子早就臭大街了,好好練你的法論自焚功吧。

  • @stock99
    @stock99 4 ปีที่แล้ว +13

    缺錢的人說錢,缺自由的人說自由. 人們往往喜歡說自己匱乏的東西,多過已經滿足的東西(甚至不提).

    • @voiceofchina1788
      @voiceofchina1788 4 ปีที่แล้ว +1

      陈平有何纰漏?愿闻其详,说东打西不是讨论的好习惯

    • @stock99
      @stock99 4 ปีที่แล้ว

      @jiang zhou 說的不錯呀,見解也廣..但是...還是在同一個次元打轉(也就是優化optimization)...往更高的次元走,遠比無限的局部優化要強上幾百倍. 不過那需要在信念上去重新定義. 這個對大多數人來說,太嚇人. 1+1=\= 2,世界不就毀滅了? 當恐懼篡了創意的位置後,怎樣優化也只能減慢衰敗的速度. 也許當大家的內在心靈昇華的時候,人才會看見,一條樸素的又幸福的出路. 修身吧...

    • @stock99
      @stock99 4 ปีที่แล้ว

      @@voiceofchina1788 對錯沒有太大的意義,我相信陳老師並不希望我們被非黑即白的想法綁住. 我說的是個點,希望大家看到可能性,而不是比較性*.
      每一個Fractal的點,都是一個完整的世界,只用顏色來形容用它,那麼怎也看不到形狀是怎一回事.

  • @xuc03
    @xuc03 4 ปีที่แล้ว +22

    美国人疫情中的表现已经让人觉得以前是高估他们啦

    • @even1007
      @even1007 4 ปีที่แล้ว +1

      感觉川普是兵着险招 故意这样的,结果失策了 没算计好

    • @shuaicheng7988
      @shuaicheng7988 4 ปีที่แล้ว +4

      以前公知太神化美帝了,前几天还在听人讲德国下水道的油纸包,我就嘿嘿一笑了。

  • @mushroompiggy346
    @mushroompiggy346 4 ปีที่แล้ว +48

    非常有啟發性的論點,而且言之成理。其實隨著法律條文的增加,人就是越來越不自由,但是同時也強化了社會性。

    • @heinzlockigehaar
      @heinzlockigehaar 4 ปีที่แล้ว

      不自由也總得找出被誰控制? 找不出被什麼所控制就不配做人。

    • @民主神教之莱猪分舵总
      @民主神教之莱猪分舵总 4 ปีที่แล้ว +1

      不久一定会打起来的,全球民粹四起,准备战斗吧,把白人和他们的意识形态邪教从地球抹平。

    • @KKTnio
      @KKTnio 4 ปีที่แล้ว +1

      帶節奏的噴子總愛複製貼上,深怕找不到存在感。真以為自己的貼文多有質量嘖嘖。

    • @民主神教之莱猪分舵总
      @民主神教之莱猪分舵总 4 ปีที่แล้ว +1

      @Zach Y 心脏耗能最多?🤣你生物学和谁学的,按你的理论肠子拉直好几十米长呢,每秒钟都在蠕动,运动到你下门那里你连屎都憋不住,你说这力量得多大,这力量得消耗多少能量🤣大脑是能量消耗大户,75帕的糖,20帕的氧,大量蛋白质等等,大脑不集中精力时每分钟消耗0.1卡路里能量,集中精力时每分钟消耗1.5卡路里。所以建议你少说话,多读书。

  • @zsynhgd
    @zsynhgd 4 ปีที่แล้ว +8

    陈教授说的太好了!

  • @xihe109
    @xihe109 4 ปีที่แล้ว +17

    陈教授,这期视频中数学知识太专业了

  • @wanhappy88
    @wanhappy88 4 ปีที่แล้ว +13

    感謝陳教受的講解,我又增見聞了!

    • @dannyhoang5749
      @dannyhoang5749 4 ปีที่แล้ว

      共产党灭了地球人自由了

    • @wanhappy88
      @wanhappy88 4 ปีที่แล้ว +1

      @@dannyhoang5749 那大家放長眼光看看是中國🇨🇳共產黨先滅?還是美國🇺🇸先衰敗自嚐惡報?🇨🇳一個正是天選之國、🇺🇸一個是無惡不做的邪惡黑暗帝國,我們這一代人大家有的是時間去見證。根本無需爭辯!

  • @飛飛-u4h
    @飛飛-u4h 4 ปีที่แล้ว +1

    謝謝您.連聽兩遍.1-【其來有自】,從生物演化與文明進展的角度來看人的一切.很多疑惑雖無法迎刃而解,至少能豁然開朗.2-【吃生肉,吃熟肉,不吃肉】,古今中外人性在本質上大同小異,試著理解,減少磨擦,人類一體.3-【天人合一,敬天愛人,世界大同,...】.這種中華文化獨有的思路是我的最愛與自信來源.

  • @meichlebowska7951
    @meichlebowska7951 4 ปีที่แล้ว +14

    看陈平老师的节目我得先点赞👍

    • @voiceofchina1788
      @voiceofchina1788 4 ปีที่แล้ว +1

      然后转发数次

    • @vpnluluy-hb5fo
      @vpnluluy-hb5fo 4 ปีที่แล้ว

      @@voiceofchina1788
      需要短信轰炸软件的加微信luluy1001 另外代刷网课 学历证书 黑卡 微信多开 抢红包神器 高仿鞋子包包手表 流量卡 潮牌 各种软件会员 信用卡 套现之类都有!电影电视剧资源免费送哦 招代理❗️

  • @jiejie8313
    @jiejie8313 4 ปีที่แล้ว +13

    陈平老师好!👍

  • @rickysi6920
    @rickysi6920 4 ปีที่แล้ว +55

    自由向外 自在向內
    中華文化重內

    • @躺平专家
      @躺平专家 4 ปีที่แล้ว

      所以奴性那么强,爱听从命令,不擅长提问和独立思考

    • @endezuo8398
      @endezuo8398 4 ปีที่แล้ว +3

      @@躺平专家 可拉倒吧,我告诉你杠精的独立思维最强了,说的就是你

    • @宏宏-s6n
      @宏宏-s6n 4 ปีที่แล้ว +3

      @@躺平专家 所以我们要象香港废青一样,打砸烧抢,现在就把第一个目标放在台湾上。体验一把自由的快乐

    • @rickysi6920
      @rickysi6920 4 ปีที่แล้ว +2

      不爱起名 夫唯病病 是以不病

    • @luotiger48
      @luotiger48 4 ปีที่แล้ว +1

      你的哪一个思想不是别人灌输给你的?

  • @王二-s6t
    @王二-s6t 4 ปีที่แล้ว +25

    我有听张维迎的采访讲话。 其人从讲话方式上。我就两个感觉:吊儿郎当。 杠精。 自身感觉没什么大本事,

    • @vpnluluy-hb5fo
      @vpnluluy-hb5fo 4 ปีที่แล้ว

      需要短信轰炸软件的加微信luluy1001 另外代刷网课 学历证书 黑卡 微信多开 抢红包神器 高仿鞋子包包手表 流量卡 潮牌 各种软件会员 信用卡 套现之类都有!电影电视剧资源免费送哦 招代理❗️

  • @wallacechan2339
    @wallacechan2339 4 ปีที่แล้ว +21

    自然科学讲究假设简单,用逻辑,数学推演,预测未来而成定理。经济学逻辑甚至数学有余,但假设前提太多,失去预测能力。诸如Markowitz 组合投资,Black and Scholes 股权价格之流,皆诺贝尔得主,最终却贻笑大方。

    • @TopWisdomNRich
      @TopWisdomNRich 4 ปีที่แล้ว

      歷史功業*勇敢亮劍鬥爭掌握主動中美早晚要攤牌美歐定反對中國統一*台灣早晚要統一*中俄聯合國支持美黑人獨立建國*主動武統*不畏內外美干涉*10/20美軍艦停靠台灣高雄嗎**堅持底線*美國踩台獨紅線*占領東沙*太平島*否則美軍艦將訪台灣*對美台越讓步*他越打壓你*關閉香港領事館*以戰止戰*打亂美節奏*中美霸權決戰點*台灣與南海***luckyone168vip.pixnet.net/blog/post/102237343** 中國軍隊要毛澤東化*丟掉幻想*敢戰必勝決心信心*西方海盜國*只信武力*任何國內外惡意造窯抹黑的政客媒體權貴貪官學者港台獨*都要付出代價台獨媒體老闆都在中國賺錢*美國不斷打壓中國企業*為何中國不反擊*還開放美企業賺大陸錢*奴役人民勞工*中國漢奸貪官無底線*開放金融*讓米國印鈔票控制中企業*毛主席一窮二白*能打贏美霸* 米國軍 備武器強-根本不能打仗 :luckyone168vip.pixnet.net/blog/post/101777139*中美早晚要決戰*反中聯盟任何藉口都反中讓利美帝港獨台獨結果更慘*台獨不滅*將是習近平歷史公過*速把握機會*處理台獨*演練無人機斬首*說清楚講明白*因台獨*網軍新聞造謠仇中*必經濟外交軍事 制裁 倡議歐亞共同體*要戰略主動出擊*勇*成立台獨悔過*輯拿獎逞法*經濟外交軍事封鎖*每周越過防空識別區*疲勞轟炸*必佔領東沙島*打破美國必出兵救台獨港獨謊言 * *中央集權*最怕貪腐濫權圈地炒地炒房官官相護*中國不可搞寮權貴資本主義* 解決貧富不均*美二戰是靠謀略*趁二集團*二敗俱傷*聯合蘇聯*用原子彈才贏*朝鮮*越南戰爭才是美戰爭實力*中國做甚麼*美帝都講話*要打他痛*美感暗殺*中先警告在斬首台獨首惡 蘇聯解體*是領導人蠢蛋*爭權*中美國奸計*顏色革命*中國最怕如上的內賊漢奸*美若核彈攻擊中國*大陸先滅美衛星*滅日本軍事基地*中俄必須瓜分日本*日民權送俄國當奴工*先剷除大陸台獨漢奸*制度*價值觀只是工具*領導人*與人民的素質道德智慧才是關鍵*能國強民富就是好制度*不能解決問題是爛制度

    • @李雄鹰-i9x
      @李雄鹰-i9x 4 ปีที่แล้ว +1

      @@kingstanfung 忘记牵去打狂犬疫苗了,导致这瘟狗又在乱咬人了...

    • @KKTnio
      @KKTnio 4 ปีที่แล้ว +1

      包括經濟學在內的社會科學當前最大的問題在於“政治正確”的干預,說白了就是“白左”的長期惡搞。自由主義的“原子化”前提就錯了,衍生的推論也就沒有意義。

    • @mengwang4787
      @mengwang4787 4 ปีที่แล้ว

      @@kingstanfung F Y Mom

    • @vpnluluy-hb5fo
      @vpnluluy-hb5fo 4 ปีที่แล้ว

      @@李雄鹰-i9x
      需要短信轰炸软件的加微信luluy1001 另外代刷网课 学历证书 黑卡 微信多开 抢红包神器 高仿鞋子包包手表 流量卡 潮牌 各种软件会员 信用卡 套现之类都有!电影电视剧资源免费送哦 招代理❗️

  • @65carmelpic65
    @65carmelpic65 4 ปีที่แล้ว +1

    陈平老师说得太正确了。Respect from California, an ex-Texas resident!!!!

  • @haoma7151
    @haoma7151 4 ปีที่แล้ว +4

    陈老师对于自由的解释有点偷换概念了。在比较人与人之间的自由时,讨论人相对于其他动物是不自由的有意义吗?说学科的词源discipline来自纪律,意思是科学研究需要受到客观事实的约束,所以学术自由是伪命题?难道学术自由就是要打破牛顿第二定律,通过意识就能上天吗?我们讲的学术自由恰恰是要一切以客观为基础,避免学术研究掺入政治约束以导致结论的不客观或者偏向性。从这一点来说不是正好遵循discipline的本意吗?即严格遵循科学规律而不受主观因素影响。我很欣赏陈老师之前的视频,尤其是国企效率那一期。不过本次视频明显是结论先行于论据,水平和质量大失所望。

    • @tamwind3027
      @tamwind3027 4 ปีที่แล้ว

      陈教授的论点是有些偏颇,但是我觉得这可能是为了对应西方的非黑即白。人与动物的对比是为了区分人的自由与动物自由的差别;学术方面,您对学术自由的理解也是以客观为基础,一个人不通过系统的学习已经有了的概念知识,又如何能顺着客观去发现或者创造?一个孩子可能能自由的想象要是能做个飞船上天多好啊,但是没有客观的技术条件,那不就是空谈空想?所以无论在任何的层面,我觉得自由都是相对的,抛开环境只追求自由的概念,那就是无根之水,更可能成为害群之马。就好像西方抛出的新冠是中国制造的论点,有理论依据吗,有遵循客观实际吗??如果你说这不是学术问题,那我无话可说,但如果不是学术问题,他这个论点又从何而来?信口胡说的自由?反之学术自由的概念就是乱讲话吗?或者你认为这没有掺杂政治约束?个人浅见,不是引战。何况我读书少,牛顿第二定律也忘了。。。

    • @francis6093
      @francis6093 4 ปีที่แล้ว

      Tam Wind 逻辑不清。学术自由指的就是不收政治干预,不是上级叫你研究什么你就研究什么,跟陈平说的自由就不是一个概念。

  • @williamlynn66
    @williamlynn66 4 ปีที่แล้ว +13

    大學主修生物,陳教授的「由生物演化論」探討「自由」,確實很有意思也很有啟發性,受教了。

  • @xinliu1714
    @xinliu1714 4 ปีที่แล้ว +4

    加油,陈老师越来越有大师的味道了!订阅

  • @alexwong2618
    @alexwong2618 4 ปีที่แล้ว +1

    我觉得这是解析角度问题,估计他指的是学术方面,不受到政府等非专业部门干涉这方面的自由。

    • @francis6093
      @francis6093 4 ปีที่แล้ว

      对啊 偷换概念吧

  • @開心每天
    @開心每天 4 ปีที่แล้ว +8

    陳教授主講必須贊👍👍👍

  • @jerryli3390
    @jerryli3390 4 ปีที่แล้ว

    感谢陈平老师。您的言论再次让我醍醐灌顶受益匪浅。

  • @上海自干五-周傲
    @上海自干五-周傲 4 ปีที่แล้ว +14

    man is born free. 后面还跟了一句,but everywhere he is in chain....社会契约论

    • @heinzlockigehaar
      @heinzlockigehaar 4 ปีที่แล้ว

      誰加束的chain? 是被強迫下的社會契約嗎? 看清了契約裡的內容嗎?

    • @TopWisdomNRich
      @TopWisdomNRich 4 ปีที่แล้ว

      歷史功業*勇敢亮劍鬥爭掌握主動中美早晚要攤牌美歐定反對中國統一*台灣早晚要統一*中俄聯合國支持美黑人獨立建國*主動武統*不畏內外美干涉*10/20美軍艦停靠台灣高雄嗎**堅持底線*美國踩台獨紅線*占領東沙*太平島*否則美軍艦將訪台灣*對美台越讓步*他越打壓你*關閉香港領事館*以戰止戰*打亂美節奏*中美霸權決戰點*台灣與南海***luckyone168vip.pixnet.net/blog/post/102237343** 中國軍隊要毛澤東化*丟掉幻想*敢戰必勝決心信心*西方海盜國*只信武力*任何國內外惡意造窯抹黑的政客媒體權貴貪官學者港台獨*都要付出代價台獨媒體老闆都在中國賺錢*美國不斷打壓中國企業*為何中國不反擊*還開放美企業賺大陸錢*奴役人民勞工*中國漢奸貪官無底線*開放金融*讓米國印鈔票控制中企業*毛主席一窮二白*能打贏美霸* 米國軍 備武器強-根本不能打仗 :luckyone168vip.pixnet.net/blog/post/101777139*中美早晚要決戰*反中聯盟任何藉口都反中讓利美帝港獨台獨結果更慘*台獨不滅*將是習近平歷史公過*速把握機會*處理台獨*演練無人機斬首*說清楚講明白*因台獨*網軍新聞造謠仇中*必經濟外交軍事 制裁 倡議歐亞共同體*要戰略主動出擊*勇*成立台獨悔過*輯拿獎逞法*經濟外交軍事封鎖*每周越過防空識別區*疲勞轟炸*必佔領東沙島*打破美國必出兵救台獨港獨謊言 * *中央集權*最怕貪腐濫權圈地炒地炒房官官相護*中國不可搞寮權貴資本主義* 解決貧富不均*美二戰是靠謀略*趁二集團*二敗俱傷*聯合蘇聯*用原子彈才贏*朝鮮*越南戰爭才是美戰爭實力*中國做甚麼*美帝都講話*要打他痛*美感暗殺*中先警告在斬首台獨首惡 蘇聯解體*是領導人蠢蛋*爭權*中美國奸計*顏色革命*中國最怕如上的內賊漢奸*美若核彈攻擊中國*大陸先滅美衛星*滅日本軍事基地*中俄必須瓜分日本*日民權送俄國當奴工*先剷除大陸台獨漢奸*勇敢亮劍打到港獨台獨痛**制度*價值觀只是工具*領導人*與人民的素質道德智慧才是關鍵*能國強民富就是好制度*不能解決問題是爛制度

    • @shucc2000
      @shucc2000 4 ปีที่แล้ว

      @@kingstanfung 你自己的推論,不需要用這樣去人身攻擊吧。曾留學美國就傾慕美國?陳老師的主張個人各有看法,陳老師不曾侮辱中國人,有必要這樣去醜化他?

    • @mengwang4787
      @mengwang4787 4 ปีที่แล้ว

      @@kingstanfung F Y Mom

    • @上海自干五-周傲
      @上海自干五-周傲 4 ปีที่แล้ว

      @@heinzlockigehaar 社会契约论是一本书的名字,是卢梭写的。everyone is born free. but everywhere he is in chain.是里面的一句名言。具体的,推荐你自己去读一下这本书。

  • @姿勢分子
    @姿勢分子 4 ปีที่แล้ว +1

    最可笑的一點: 自由美利堅,為何會出現 黑人血淚抗議白人歧視的現狀? 自由到反人類的種族歧視,這還是自由麼?

  • @ec8257
    @ec8257 4 ปีที่แล้ว +4

    张维迎的水平,连被批判的资格都没有。

    • @曾浩-s7e
      @曾浩-s7e 4 ปีที่แล้ว

      唉,现在今绝大多数人都是在美国那套价值观体系里面长大,明明知道美国很多东西是有问题的,结果却无法从理论上找出问题,导致美国现在的问题基本上可以说是无解,我觉得这是美国最可悲的地方

    • @ec8257
      @ec8257 4 ปีที่แล้ว

      Zach Y 确实 … 常常民科气弥漫 …

  • @chrishuang6677
    @chrishuang6677 4 ปีที่แล้ว +1

    共產平等博愛 对決 資本自由人权

  • @中华领土钓鱼岛屿
    @中华领土钓鱼岛屿 4 ปีที่แล้ว +18

    👍👍👍🇨🇳🇨🇳🇨🇳

    • @TopWisdomNRich
      @TopWisdomNRich 4 ปีที่แล้ว +1

      歷史功業*勇敢亮劍鬥爭掌握主動中美早晚要攤牌美歐定反對中國統一*台灣早晚要統一*中俄聯合國支持美黑人獨立建國*主動武統*不畏內外美干涉*10/20美軍艦停靠台灣高雄嗎**堅持底線*美國踩台獨紅線*占領東沙*太平島*否則美軍艦將訪台灣*對美台越讓步*他越打壓你*關閉香港領事館*以戰止戰*打亂美節奏*中美霸權決戰點*台灣與南海***luckyone168vip.pixnet.net/blog/post/102237343** 中國軍隊要毛澤東化*丟掉幻想*敢戰必勝決心信心*西方海盜國*只信武力*任何國內外惡意造窯抹黑的政客媒體權貴貪官學者港台獨*都要付出代價台獨媒體老闆都在中國賺錢*美國不斷打壓中國企業*為何中國不反擊*還開放美企業賺大陸錢*奴役人民勞工*中國漢奸貪官無底線*開放金融*讓米國印鈔票控制中企業*毛主席一窮二白*能打贏美霸* 米國軍 備武器強-根本不能打仗 :luckyone168vip.pixnet.net/blog/post/101777139*中美早晚要決戰*反中聯盟任何藉口都反中讓利美帝港獨台獨結果更慘*台獨不滅*將是習近平歷史公過*速把握機會*處理台獨*演練無人機斬首*說清楚講明白*因台獨*網軍新聞造謠仇中*必經濟外交軍事 制裁 倡議歐亞共同體*要戰略主動出擊*勇*成立台獨悔過*輯拿獎逞法*經濟外交軍事封鎖*每周越過防空識別區*疲勞轟炸*必佔領東沙島*打破美國必出兵救台獨港獨謊言 * *中央集權*最怕貪腐濫權圈地炒地炒房官官相護*中國不可搞寮權貴資本主義* 解決貧富不均*美二戰是靠謀略*趁二集團*二敗俱傷*聯合蘇聯*用原子彈才贏*朝鮮*越南戰爭才是美戰爭實力*中國做甚麼*美帝都講話*要打他痛*美感暗殺*中先警告在斬首台獨首惡 蘇聯解體*是領導人蠢蛋*爭權計*顏色革命*中國最怕如上的內賊漢奸*美若核彈攻擊中國*大陸先滅美衛星*滅日本軍事基地*中俄必須瓜分日本*日民權送俄國當奴工*先剷除大陸台獨漢奸*勇敢亮劍打到港獨台獨痛**制度*價值觀只是工具*領導人*與人民的素質道德智慧才是關鍵*能國強民富就是好制度*不能解決問題是爛制度

    • @cavalryguanning3433
      @cavalryguanning3433 4 ปีที่แล้ว

      收回来没有啊?

    • @中华领土钓鱼岛屿
      @中华领土钓鱼岛屿 4 ปีที่แล้ว

      @@cavalryguanning3433 草

    • @中华领土钓鱼岛屿
      @中华领土钓鱼岛屿 4 ปีที่แล้ว

      @@cavalryguanning3433 屌

    • @cavalryguanning3433
      @cavalryguanning3433 4 ปีที่แล้ว

      中华领土钓鱼岛屿 书生误国,干点正事吧

  • @extenicschannel
    @extenicschannel 4 ปีที่แล้ว +2

    科學是選題自由而不是方法自由.

  • @大灰狠
    @大灰狠 4 ปีที่แล้ว +4

    陈老师多年在美国生活 竟然脑袋还这么‘清新’真不简单

    • @waynewang4415
      @waynewang4415 4 ปีที่แล้ว

      反美是工作,赴美是生活

    • @大灰狠
      @大灰狠 4 ปีที่แล้ว

      Wayne Wang 透彻

    • @charliesong3434
      @charliesong3434 4 ปีที่แล้ว +1

      錯誤 在美國學術屆越久 越會體會的如陳平一樣🤩

    • @大灰狠
      @大灰狠 4 ปีที่แล้ว

      Charlie Song 一样傻逼吗哈哈哈

    • @wings2909
      @wings2909 4 ปีที่แล้ว +1

      @@waynewang4415别人在北大工作几十年,比你贡献大多了。

  • @チンセツ
    @チンセツ 4 ปีที่แล้ว

    每每听教授之言,都如沐春风,醍醐灌顶

  • @233c5
    @233c5 4 ปีที่แล้ว +12

    听进化论突然感觉茅塞顿开

    • @TopWisdomNRich
      @TopWisdomNRich 4 ปีที่แล้ว

      歷史功業*勇敢亮劍鬥爭掌握主動中美早晚要攤牌美歐定反對中國統一*台灣早晚要統一*中俄聯合國支持美黑人獨立建國*主動武統*不畏內外美干涉*10/20美軍艦停靠台灣高雄嗎**堅持底線*美國踩台獨紅線*占領東沙*太平島*否則美軍艦將訪台灣*對美台越讓步*他越打壓你*關閉香港領事館*以戰止戰*打亂美節奏*中美霸權決戰點*台灣與南海***luckyone168vip.pixnet.net/blog/post/102237343** 中國軍隊要毛澤東化*丟掉幻想*敢戰必勝決心信心*西方海盜國*只信武力*任何國內外惡意造窯抹黑的政客媒體權貴貪官學者港台獨*都要付出代價台獨媒體老闆都在中國賺錢*美國不斷打壓中國企業*為何中國不反擊*還開放美企業賺大陸錢*奴役人民勞工*中國漢奸貪官無底線*開放金融*讓米國印鈔票控制中企業*毛主席一窮二白*能打贏美霸* 米國軍 備武器強-根本不能打仗 :luckyone168vip.pixnet.net/blog/post/101777139*中美早晚要決戰*反中聯盟任何藉口都反中讓利美帝港獨台獨結果更慘*台獨不滅*將是習近平歷史公過*速把握機會*處理台獨*演練無人機斬首*說清楚講明白*因台獨*網軍新聞造謠仇中*必經濟外交軍事 制裁 倡議歐亞共同體*要戰略主動出擊*勇*成立台獨悔過*輯拿獎逞法*經濟外交軍事封鎖*每周越過防空識別區*疲勞轟炸*必佔領東沙島*打破美國必出兵救台獨港獨謊言 * *中央集權*最怕貪腐濫權圈地炒地炒房官官相護*中國不可搞寮權貴資本主義* 解決貧富不均*美二戰是靠謀略*趁二集團*二敗俱傷*聯合蘇聯*用原子彈才贏*朝鮮*越南戰爭才是美戰爭實力*中國做甚麼*美帝都講話*要打他痛*美感暗殺*中先警告在斬首台獨首惡 蘇聯解體*是領導人蠢蛋*爭權*中美國奸計*顏色革命*中國最怕如上的內賊漢奸*美若核彈攻擊中國*大陸先滅美衛星*滅日本軍事基地*中俄必須瓜分日本*日民權送俄國當奴工*先剷除大陸台獨漢奸*勇敢亮劍打到港獨台獨痛**制度*價值觀只是工具*領導人*與人民的素質道德智慧才是關鍵*能國強民富就是好制度*不能解決問題是爛制度

    • @林间灵狐
      @林间灵狐 4 ปีที่แล้ว +2

      学习过程也部分符合进化论

  • @Taiwan111
    @Taiwan111 4 ปีที่แล้ว +1

    陈平批评张维迎就有逻辑错误啦,张维迎强调的是学术研究自由,也就是什么都可以研究,不受论文发表数量的限制,但并不是研究过程的自由

    • @francis6093
      @francis6093 4 ปีที่แล้ว

      是啊 张维迎提及的自由的解读完全是曲解,陈平绝对是坏

  • @cy8123
    @cy8123 4 ปีที่แล้ว +9

    陈教授上期有关德先生和赛先生相矛盾的论述太精辟了。这一期提到口罩的问题,本来是一个科学的问题却非要扯什么民主自由,结果让十八万美国人枉死。现在在美国德先生被捧上了天而赛先生的话没有人听。这就是美国越搞越乱的原因。

    • @xiebaiqin
      @xiebaiqin 4 ปีที่แล้ว +1

      问题是政府要求戴口罩,但是很大部分群众都不戴

    • @vpnluluy-hb5fo
      @vpnluluy-hb5fo 4 ปีที่แล้ว

      @@xiebaiqin
      需要短信轰炸软件的加微信luluy1001 另外代刷网课 学历证书 黑卡 微信多开 抢红包神器 高仿鞋子包包手表 流量卡 潮牌 各种软件会员 信用卡 套现之类都有!电影电视剧资源免费送哦 招代理❗️

    • @林间灵狐
      @林间灵狐 4 ปีที่แล้ว

      不得不说宗教式的讲故事忽悠能力爆表。

  • @skshum
    @skshum 4 ปีที่แล้ว

    Great Analysis!

  • @dingjing0105
    @dingjing0105 4 ปีที่แล้ว +3

    偷换概念

    • @congcongkx
      @congcongkx 4 ปีที่แล้ว

      是啊。他自己树个靶子打,然后得出不想干的结论。

    • @francis6093
      @francis6093 4 ปีที่แล้ว

      是啊 陈平和张维迎说的自由就不是一个概念

  • @yuxiang3147
    @yuxiang3147 4 ปีที่แล้ว

    这个关于为什么猿猴站起来的理论就是扯淡了。

  • @rogelee-TW
    @rogelee-TW 4 ปีที่แล้ว +3

    人,生而自由?
    子曰:吾十有五而志於學,三十而立;四十而不惑;五十而知天命;六十而耳順;七十而從心所欲,不逾矩。

    • @raythink
      @raythink 4 ปีที่แล้ว

      你腦進水了?人生而自由意思是基本人權講的自由。你究竟有無讀過書?

    • @zxcvbnm-js7ou
      @zxcvbnm-js7ou 4 ปีที่แล้ว +1

      @@raythink 你觉得生命权属于基本人权的一部分吗?一个自然人有很多基本人权,但各个人权之间总有个轻重缓急吧,某些情况避免不了要舍小保大吧。如果在生命权和自由行动权利两者之间选一个,你会选择活着还是选择其他?如果一个国家政权,漠视自己国家公民的生命权,反而去指责保护公民生命权的国家限制了公民的自由行动权利。这不是纯粹的政治攻击是什么?多关心一下自己的公民吧。其他国家的公民由其他国家保护,关他们啥事啊。说得就像其他国家的国民得病了,美国能帮忙免费治疗一样。或者老美觉得其他国家侵犯人权,那主动把人接过去啊。除了在那喊喊要自由要民主的空头口号,间接制造了其他国家的政权与人民之间的矛盾,变相阻挡了其他国家发展外,他们做了什么?而其他国家和公民除了吞下美国空头口号的苦果以外,得到了什么实质利益???这不是忽悠傻子吗???到底谁脑子进水了???

    • @林间灵狐
      @林间灵狐 4 ปีที่แล้ว

      @@raythink 自由是有范围的。

    • @raythink
      @raythink 4 ปีที่แล้ว

      @@zxcvbnm-js7ou 你是白痴?基本人權是一件事。國家擁有公權力是另一件事。公權力是先從個人的公民權利,進而因應社會的結構,有共識地給予公權力有限度地進行社會性的資源分配及規則的制定。
      人的自由本身不是無限大的。也不可能無限大。相反,公權力相對於個人自由就接近無限大。你對於自由與權利一無所知、本末倒置,有夠可憐的。
      一個國家名義上可以以健康的理由強迫所有人,限制所有人。關鍵是在於有沒有從根本上認識到公權力本身是每個人的基本人權所賦予的。所以對人民的限制必需得到人民授權。
      你所謂的輕重緩急是垃圾。因為垃圾中國經常將人民掛在嘴邊,但實際上人民的醫療、教育、養老等責任完全推回到人民身上。什麼是輕重緩急,完全是根據黨的定義及利益而制定。
      無論什麼是輕、什麼是重,國家的公權力,理應是人民授權,而且必需得到制約。你們的垃圾中國的所謂輕重緩急是完全沒有制約的。不但不能制約,而且連批評的權利也沒有。
      如果個人的自由過大是一個問題,那麼根據相應的邏輯,政府的公權力、自由度過大的話,不就是更有問題?
      你只能夠看到歐美人權及自由過大,卻完全看不出垃圾中國的公權力過大的問題。這證明你根本不在乎自由及權利過大產生的問題。你只是一個只能為極權背書的東西。
      平心而論,你自己問一下自己,你們中國裏的吹哨人,有多少被打壓了?吹哨能曝光的空窗是越來越大還是越來越少了?
      歸根究底,垃圾中國人根本沒有約束公權力的手段,而且連發聲的權利都無。

    • @raythink
      @raythink 4 ปีที่แล้ว

      @@林间灵狐 任何自由都有範圍的。唯獨是垃圾中國政府公權力的自由是接近無限大的。如果你真的認為自由應該被約束,那麼為何你對垃圾中國政府行使公權力的自由完全不過問?
      既然你認為中國政府行使公權力的自由可以完全沒有制約,也沒有產生什麼問題,那麼又為什麼虛偽地認為個人的自由過大反而是個問題?

  • @立党
    @立党 4 ปีที่แล้ว +1

    中共的军队是党卫军,禁止提军队国家化,中共的政权是靠暴力获得的,不是来自于人民所以不需要考虑人民的诉求。自身政权存续成为中共第一考虑,所以维稳大于天,司法永远得不到保障,知识永远得不到重视,宪政永远是空谈。所有和中共关系好的都是支持政权独裁统治的,美国反共亲华,俄罗斯亲共反华。
    同志们,大家站起来,担负起天下的兴亡!推翻中共既得利益者,不要让特权阶级犯下的错让中国人民承担!
    听吧,满耳是大众的嗟伤!
    看吧,一年年国土的沦丧!
    中国的民主进程需要我们中国人自己推进,清算走狗,实现真正的社会主义!

    • @yykk8681
      @yykk8681 4 ปีที่แล้ว

      老实回家等着吃你家的瘦肉精吧,既然数典忘祖,就只好断子绝孙

    • @刘凯堃
      @刘凯堃 4 ปีที่แล้ว

      美国不是暴力获得?

    • @刘凯堃
      @刘凯堃 4 ปีที่แล้ว

      美国几乎把原住民杀光了 被你TM吃了?

  • @好吃不好嚼
    @好吃不好嚼 4 ปีที่แล้ว +10

    眉山狂战士疯狂输出

  • @ChanChan-ur8cv
    @ChanChan-ur8cv 4 ปีที่แล้ว +1

    👍👍👍👏👏👏,自由,天下大乱,家破人亡,死人流血。

  • @oreo6242
    @oreo6242 4 ปีที่แล้ว +4

    人生来自由这个提法,本身就是反圣经的。 圣经反复讲,人有罪,被罪捆绑。没有自由。所谓自由意志,也是 神预定框架下,已经定下了结果。给人的有限的选择自由。见加尔文的预定论。

  • @tylerhunt2170
    @tylerhunt2170 4 ปีที่แล้ว +1

    很有啟發性的理論👍

  • @masterzeng2068
    @masterzeng2068 4 ปีที่แล้ว +12

    但社会科学的研究必须要更自由。温铁军讲得好,必须去意识形态化,研究基本的规律!

    • @jackiechen5031
      @jackiechen5031 4 ปีที่แล้ว +2

      且不说你说的对不对,因为现在社会科学也越来越多得引入统计学和数学概念了,古典自由学派已经开始没落了。但是你说的的这句话本身("'必须'去意识形态,研究基本规律",如果真的自由,就不不存在所谓“必须”的东西)就是添加了一个附加条件。

    • @赤心赤面
      @赤心赤面 4 ปีที่แล้ว +1

      去意识形态化,本身也是一种意识形态。人是社会性动物,没有所谓的真正自由。

    • @franklinwashington8692
      @franklinwashington8692 4 ปีที่แล้ว +1

      Zach Y 為什麼不直接思考他說的話呢,非要以外部反應來判斷?看來哥白尼的死無法使你開智。

    • @chenxin5664
      @chenxin5664 4 ปีที่แล้ว

      错,社会科学研究更不自由,更需要严谨。因为社会科学研究的实验对象是人,自然科学实验你失败了也就失败了,社会实践失败了人会死的。
      我们的社会主义本来就是社会科学在政治上的应用,本来是比西方那套更进步。但是前期我们犯了研究应用太不谨慎,太脱离实际的错误,才导致以前的挫折。
      就像西医你不严谨是要死人的,中医好歹更接近自然疗法没有那么极端,但是如果你西医做对了,让人寿命提高了两倍多,是中医没法比的。

    • @jackiechen5031
      @jackiechen5031 4 ปีที่แล้ว +1

      @Zach Y 现在还是西方经济学占主导,与之不同的学说必然难以得到广泛认同,任何新兴学说都是如此。你通过外部数据来批判一个学说而不是直接指出该学说的错误,只能证明你缺乏客观思考的能力。当然也有可能是你逻辑思维能力有限,难以组织语言因此依托外部数据混淆视听。

  • @equalssign645
    @equalssign645 4 ปีที่แล้ว

    陈先生厉害,用理论解释现象,用透视法揭示本质。太厉害了。

  • @atlas1445
    @atlas1445 4 ปีที่แล้ว +4

    这不就是为了黑而黑吗?12分钟的偷换概念也是够厉害的。

  • @ningju1983
    @ningju1983 4 ปีที่แล้ว

    陈教授真的厉害,是位做学术研究的人才,不仅自由是伪命题,民主也是,只是一个用来攻击和指责对立国家的理由而已

  • @潘立强-w6j
    @潘立强-w6j 4 ปีที่แล้ว +3

    评论最快的还是,拿钱做事的。唉。苍蝇。

  • @yueyue2289
    @yueyue2289 4 ปีที่แล้ว

    陈老师讲了半集的进化论,我还以为我点错视频了呢😂

  • @启明-x4w
    @启明-x4w 4 ปีที่แล้ว +3

    用多点知识来偷换概念,哎!双标王倒是厉害!

  • @mrsmoneyeye
    @mrsmoneyeye 4 ปีที่แล้ว

    很多年前,李敖在北大的演讲说到他愿意放弃个人的自由,强调一个人内心的自由更重要。一直以来陈平老师教我们从更深层次逻辑思考,拨云见日除却巫山真不是人人都有的自由。

  • @boruiwang864
    @boruiwang864 3 ปีที่แล้ว

    有些地方牵强附会了。。站不站起来根本不符合逻辑。

  • @litakchi1
    @litakchi1 4 ปีที่แล้ว +1

    請陳平先生首先給 "自由" 一個定義,否則往後談的可能也是偽命題。

    • @litakchi1
      @litakchi1 4 ปีที่แล้ว

      盧梭從來没有給 "自由" 下過定義,
      "生而自由、無處不存在枷鎖",
      只是一種現象;
      就如康德一樣,
      只給予 "自由" 作出原則,
      没有下過定義。
      為何没有人質疑,
      定義的定義?
      😎 😎 😎 😎

    • @litakchi1
      @litakchi1 4 ปีที่แล้ว

      看看你問了些甚麼?

    • @litakchi1
      @litakchi1 4 ปีที่แล้ว

      @Dord Dord 今天才感覺白活了這麽多年,可惜!

  • @shayang923
    @shayang923 4 ปีที่แล้ว

    支持!

  • @yoloj4857
    @yoloj4857 4 ปีที่แล้ว +1

    民主自由体制的另外一种含义就是内斗和涣散,很容易走向沉沦。但美国凭借自己强大的军事霸权、经济霸权、文化掌控能力,自以为不会被这种体制搞乱,所以就编织了民主自由的美好画面 极力向全球推广这种危险体制,用来削弱他国的力量,并用他强大的文化渗透给全球洗脑,然后所有人真的就对此深信不疑了,最后只能导致局面失控,包括自己国家的民众,,也就是说他把自己也忽悠瘸了。。以至于现在很多人仍然在民主自由的美梦中无法自拔。。。

    • @yoloj4857
      @yoloj4857 4 ปีที่แล้ว

      所以 美国政党的洗脑术才是业界鼻祖,真正的NO.1 👍👍👍

    • @yykk8681
      @yykk8681 4 ปีที่แล้ว

      @Zach Y 老实回家等着吃你家的瘦肉精吧,既然数典忘祖,就只好断子绝孙

  • @limkimchia9717
    @limkimchia9717 4 ปีที่แล้ว

    精辟见解,钦佩!
    大自然有一个永恒不变的无形的能量在运作。世宇间之万物,虽纷繁复杂,然,皆依循着这无形的能量而演化,而进展......这永恒不变而有序之能量即文天祥所说的“天地有正义";亦即大自然之正能量也。任何一种演变,运作,不管是自然的或是人为的,若是超越了这自然有序的运作,最终都要消亡,毁灭的......

  • @davidng4469
    @davidng4469 4 ปีที่แล้ว

    支持你正能量

  • @zeissiez
    @zeissiez 4 ปีที่แล้ว

    西方的自由是個人的自由。中國的自由是高層次的自由,因為是考慮整體。中國內地有些自由是別地方沒有的。1.沒有槍械的威脅(美國沒有的自由)
    2.沒有政治鬥爭的勞民傷財(民主國家沒有的自由)
    3.言論自由(香港人沒有的自由,因為會被打)
    4.凌晨三點鐘安心到公園(許多國家沒有的自由)

  • @frankdeng9822
    @frankdeng9822 4 ปีที่แล้ว +1

    陈平这叫不叫吃里扒外?

    • @yykk8681
      @yykk8681 4 ปีที่แล้ว

      你该问问你爹,你叫不叫数典忘祖

  • @raymondleung9114
    @raymondleung9114 4 ปีที่แล้ว +1

    支持陈平💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪

  • @equalssign645
    @equalssign645 4 ปีที่แล้ว

    也可以找出个简单方法判定自由程度:法律条文越多,人的自由程度越小...有兴趣的人就可以把各个国家的法律叠在一起用尺子量一量就知道了。

  • @yanxiao5163
    @yanxiao5163 4 ปีที่แล้ว +2

    陈老师胖了,真好

  • @哒哒-s9f
    @哒哒-s9f 4 ปีที่แล้ว

    陈老师的观点一直都是很独特的。

  • @simonchenchen
    @simonchenchen 4 ปีที่แล้ว

    充满启发性,多谢陈平教授

  • @happyuae315
    @happyuae315 4 ปีที่แล้ว +2

    这一点很认同,要协作、合作,这些都是在一定的规矩才能实现,要是真正100%自由,自由就变成了自相残杀的份了~~

    • @penglei8458
      @penglei8458 4 ปีที่แล้ว

      真要那样地球早就乱了,为了利益可以不择手段 ,不惜一切代价去争取 那跟原始社会没什么两样,从长远来看是不可能持续的,事实也可以印证,有舍有得,尊重事实 客观 理性才能活得长久!

  • @adlevi5944
    @adlevi5944 4 ปีที่แล้ว

    結果陳平已經移民美國...

  • @HuadongWu
    @HuadongWu 4 ปีที่แล้ว

    哲学与(社会)科学结合最好的论述👍👍👍

  • @木日月-c7k
    @木日月-c7k 4 ปีที่แล้ว

    人生而自由?那我們可不可以生為其他國的人民?為何有國籍限制?人生而受一大堆法律限制才是事實!

  • @JoeGnahz
    @JoeGnahz 4 ปีที่แล้ว +1

    用人类物种天生的局限性来证明提出的自由精神是错误的,真的非常体现中国专家们的水平。人自古就不会飞,难道就要限制想飞的自由?
    美国确实有人坚称他们有不戴口罩的自由,但你直接无视大多数支持要戴口罩的美国人,然后得出结论说是美国是怎样怎样。难道那么多支持戴口罩的不是美国人?中国政府强制某些民众喝药以及把民众直接锁在家里又如何评论?
    作为一个普通人你在美国别人不戴你自己可以戴,你有选择。在中国,政府让你喝药你敢不喝?让你不戴口罩你敢戴(参考香港禁蒙面法)?把你锁家里你敢出门?

    • @dimelo3027
      @dimelo3027 4 ปีที่แล้ว

      港b就是个读过几年洋书的大乡里。美国的自由是你有自由抗议,政府也有自由整你。你要自由不听话,警察有自由背后轰你七枪。

    • @曾浩-s7e
      @曾浩-s7e 4 ปีที่แล้ว

      你应该不在国内吧,不知道你在哪里听到这些中国政府强制干这干那的。我想告诉你,中国政府没有那么大的执行能力强制到个人要干什么不能干什么,中国政府对老白姓的管理很依赖基层干部的,基层干部不配合,中国政府也拿老百姓没折,例子之一就是农村,计划生育生三个孩子行不行,村长说行就行。

  • @三好蕊
    @三好蕊 4 ปีที่แล้ว

    陈老师您好👍

  • @liangyi2012
    @liangyi2012 4 ปีที่แล้ว

    视频后面的衬衫哪里有卖啊,淘宝有店吗?

  • @yuanshen1741
    @yuanshen1741 4 ปีที่แล้ว

    美国不是各民族混合居住在一起,早就分裂成N个小l 国了,自由民主就是分裂……

  • @dtsMQG
    @dtsMQG 4 ปีที่แล้ว

    能不能详细解释一下周边衣服的尺寸? 想买,但是看着那型号,实在不知道它对应的尺寸是多少……

  • @sametonnad7588
    @sametonnad7588 4 ปีที่แล้ว

    美國,口罩問題上升至政治問題,再上升至種族問題,全部均是為自己私利服務,什麼喊高道德,高度自由,也一概都是為自己政治私利服務,目的只有一個,控制大餅的分食權利,但全都是虛幻的,物質的背後均是空,天地萬物間只有一個“道”,順其自然,自然界萬物,有形的、無形的均有他的去處,不可逆勢而為。

  • @mantungkwok4056
    @mantungkwok4056 4 ปีที่แล้ว

    猛料, 開拓思維啊!!!

  • @ANNEHKY
    @ANNEHKY 4 ปีที่แล้ว

    絕對的非自由能成立嗎?絕對的自由能成立嗎?所謂“自由”是社會文明的產物,誰定義是關鍵!

  • @eztomcat
    @eztomcat 4 ปีที่แล้ว

    自由的实质就是为所欲为。
    所以,按照这个标准去思考一下,人是不是可以为所欲为?
    在号称“世界上最自由的国家”--美国,你仔细想一想,你真的是可以做到为所欲为吗?
    且不说杀人放火。
    你在美国敢说中国好吗?
    如果在美国,说一个中国好,就会被人骂,被人打,甚至被人指控为中国间谍,报告FBI抓起来,坐牢;那么,我们就可以说,美国是世界上最不自由的国家。
    至少,在中国,任何说美国好的人,都不会有任何事发生。
    对不对?!!!

  • @caoeason9102
    @caoeason9102 4 ปีที่แล้ว

    人的本性是很自私并且也会犯错,所以要有三权分立,并允许言论自由,。只有在民主制度下才有纠错和限制政府权力的机制。

  • @地球-s9x
    @地球-s9x 4 ปีที่แล้ว

    支持陈老师的评论 自由是口号 是宣传机器

  • @jamesjoba4250
    @jamesjoba4250 4 ปีที่แล้ว

    科學家本來就是社會高度分工的產物。。首先:1。科學家本身不生產,不種地。2。那就意味著他必須有產出來獲取物資。。3。他的研究也必須有價值。4。他的價值正正是社會所確定而不是自己。
    所以。社會化正正是規則的衍生。。而不是自由意志的結合。

  • @張又升-q5o
    @張又升-q5o 4 ปีที่แล้ว

    全世界都是如此沒有意外
    只有心靈解放才算自由
    但多半不合法

  • @ztc2520
    @ztc2520 4 ปีที่แล้ว

    同意部分,人就是因为生而不自由,所以才更要要提倡自由。我们要讨论自由的边界在哪里,绝对不能否定自由!

    • @harrywang1292
      @harrywang1292 4 ปีที่แล้ว

      随着社会发展法律会越来越多,你会发现越来越不自由。绝对的自由不存在,只有越来越不自由的相对自由。

    • @ztc2520
      @ztc2520 4 ปีที่แล้ว

      @@harrywang1292 所以你得观点和我是一致的。

  • @carolefansom8067
    @carolefansom8067 4 ปีที่แล้ว +1

    至少陈老师的女儿在美国还是过得很辛福的。

    • @charliesong3434
      @charliesong3434 4 ปีที่แล้ว

      🤣你驢唇不對馬嘴呀😅

    • @yykk8681
      @yykk8681 4 ปีที่แล้ว

      @Zach Y 老实回家等着吃你家的瘦肉精吧,既然数典忘祖,就只好断子绝孙

  • @OvenZheng
    @OvenZheng 4 ปีที่แล้ว

    非常棒!我们有一些所谓的学者整天薅在西方的文化里面失去自己的思维和观点!整天研究西方的观点而不是用中华五千年的文化去探索和研究世界万物

  • @joychen9369
    @joychen9369 4 ปีที่แล้ว

    对于美国是否继续美国的自由确实是一个眼前重要的话题。全球化的背景下国家外部的自由是指行动自由。国家内部的自由是人性的满足而产生的快乐。当然是越来越没有政治自由,但是越来越能够被满足人性的自由,比如想满足超越国界的快乐,明显就必须依从政治的不自由。这些道理都说过,今天举的是一个简单的例子。

  • @ranger20070207
    @ranger20070207 4 ปีที่แล้ว

    搭車要上安全帶,美國怎沒人抗議妨害自由?

  • @蔡灏
    @蔡灏 4 ปีที่แล้ว

    数学严格来说确实不是狭义上的自然科学,但是假设可以是大胆的,论证是严谨的。而且不能拿极端的自由来展开讲这个事,党章写了要防止右但是主要还是要防止左的错误,说明党的历史上极左的危害比极右大。哪怕现在,自由二字无论你怎么定义,起码是写在核心价值观里的,矫枉不能过正,自由不等于随地大小便,不等于不戴口罩作死。更不能因为有人打着自由的旗号作死,就说自由本身是不对的。

  • @fayeho6049
    @fayeho6049 4 ปีที่แล้ว

    我刚刚发现一件很诡异的事,Yt把我一个月前的留言改了,改成轮子造谣的言论,大家有没有遇到这种情况?我刚刚删除了,忘记截屏了

  • @edwardyang8254
    @edwardyang8254 4 ปีที่แล้ว

    修正一点:人类会 “站起来” 并不是因为人类的祖先发现站起来有好处所以想方设法去站起来,而是因为能够站得高的人猿有生存优势,把同族群内不能站得高的淘汰掉了的结果。生物演化不是任何个体或群体想要或不想要的结果,而是自然界生存在长时间透过生存优势和劣势造就使然。

    • @曾浩-s7e
      @曾浩-s7e 4 ปีที่แล้ว

      确实,虽然结果是一样的,但过程不一样

  • @北冥偷鱼
    @北冥偷鱼 4 ปีที่แล้ว +1

    自由,平等,法制。。。这些核心价值观是谁提的?你是要造反吗?

    • @chenxin5664
      @chenxin5664 4 ปีที่แล้ว

      是自由法制,而不是只讲自由,自由和法制是对平衡

  • @TigerDeng
    @TigerDeng 4 ปีที่แล้ว +1

    四肢着zhuo地

  • @zhuweiguo4267
    @zhuweiguo4267 4 ปีที่แล้ว +1

    从生物演化论角度来论证人类社会的不自由真的是风马牛不相及,不必跨学科,就事论事讨论就可以了。人类社会自诞生之日起就是群居性的,这里强调的是分工协作,个体自由降到最低限度。讲自由必须同时讲自律,不讲自律是西方自由理论的最大缺陷。相比中国的辩证法思维概念都是两两相对的,如自由和自律,个体和群体,利己和利他等等。反对戴口罩者过分强调个体自由,而不顾自律原则来服从群体社会的要求。从社会学和哲学上就可以解决此问题,不必扯到生物演化论。另外,你用直立行走来说明人类的诞生,这太幼稚了。拉马克的”用进废退“论根本是伪科学,从生物形态方面完全证明不了进化论,必须从DNA水平上证明,但恰恰是DNA突变也证明不了进化论。这个问题太尖端又太尖锐了,你对生物进化论并不在行。你最后谈到随着科技的发展,人的自由度变小,这就说到点子上了。请谨慎运用跨学科研究。

    • @曾浩-s7e
      @曾浩-s7e 4 ปีที่แล้ว +1

      中国的辩证法思维概念都是两两相对的。。。。中国传统哲学里面对立的就只用阴阳吧,而且这还不是绝对的对立,而是相互交融的对立,就和男女一样。跨学科研究是研究如何解决单一学科解决不了的复杂问题的,如果单一学科就能解决问题,就没跨学科研究什么事了。

    • @zhuweiguo4267
      @zhuweiguo4267 4 ปีที่แล้ว

      @@曾浩-s7e 同意你的看法,我只是想说西方人思维普遍是机械单一的,不会辩证思维。辩证法可简单地归结为对立统一,这里不深谈。跨学科研究理论上讲没有问题,陈平长处是用数学和物理学原理来研究经济问题,我很佩服。但不该乱用生物进化论。这方面他真的是外行。

    • @曾浩-s7e
      @曾浩-s7e 4 ปีที่แล้ว +1

      @@zhuweiguo4267 确实