'Puteros de España', por Ana Pardo de Vera
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 พ.ค. 2022
- "Si eres un putero y me estás escuchando, piensa que cada vez que pagas a una mujer por sexo, estás abonando un sistema de explotación de niñas y mujeres donde el sufrimiento resulta insoportable"
'Los tres pies al gato' de Ana Pardo de Vera de esta semana.
¡Bienvenido al CANAL de TH-cam de Público! Periodismo, investigación y compromiso para construir un mundo más igualitario.
¡Suscríbete ya a nuestro canal!: bit.ly/2U8nM0q
Visita: www.publico.es/
Síguenos en Facebook: / diario.publico
Síguenos en Twitter: / publico_es
Síguenos en Instagram: / publico.es
Únete a la República de Público: bit.ly/2GKg4Sx
Recordar ... Quién foollla pagando acaba ahorrando 🤓
Y con la credit card compartida con la parienta ardiendo 🤩🤩
Cómo lo sabes
Yo me voy cuando tengo caliente la paga🤙
Que recuerdos mi primer sueldo me lo gaste en una prostituta y fue un dinero bien gastado
Pregúntaselo a los del PSOE de Andalucía, que saben bastante
Hay un reconocimiento que, siendo justos, quiero hacer al "editorial" o a la columna de Pardo de Vera antes de empezar. Y es el siguiente: que podamos tomarla como un síntoma extremadamente revelador, casi arquetipico, del estado de cosas en que se encuentra el discurso ideológico al queella sirve aquí como portavoz. Lo que la señora Pardo nos ofrece aquí es una disección telegráfica de ese discurso y de las escalas de ideas o prejuicios que lo componen, y no del objeto que pretende convertir en objeto de análisis desde el mismo, sean la "prostitución" o los puteros. Y es que ese discurso ideológico, el que pretende vindicarse o justificarse desde coordenadas feministas, socialdemócratas o humanistas liberales, que es la forma actualmente hegemonica que toma el discurso antiprostitucion en nuestro sistema social, cada vez empeña menos esfuerzos en disimular su inanidad teórica, su desprecio de los datos, su deformación o vaciamiento de todos los términos y expresiones que emplea, para levantarse única y exclusivamente sobre dos estrategias:
-Una que podemos llamar endogamica, y que consiste en una apelación a la caja de ecos formada por su propia parroquia ideológica, previamente entrenada en su neolengua y espontáneamente receptiva a ella: cada sector ideológico tiene su vocabulario, pero en el sector del feminismo abolicionista, las claves de esa estrategia pasan por palabras específicas del mismo como patriarcado, neoliberalismo (doña Pardo habla de "pseudoliberalismo"), sistema prostitucional, cultura de la violacion, etc.
-Otra que podemos llamar exogamica, y que consiste en una apelación al sentimentalismo emotivo que una audiencia general más amplia y diversa, que desborda su caja de ecos: como esta audiencia no está entrenada en responder a la ideología propia de ésta, ni es por tanto tan receptiva a su neolengua, ese emotivismo se construye sobre abstracciones transversalmente reconocidas, y que gozan de un carácter inatacable en nuestras sociedades liberal-democráticas: igualdad de género, libertad sexual, derechos humanos, democracia. Por lo tabto, esta estrategia emotivista hará de la "prostitución" una amenaza general a todos esos valores, tomando la forma de una serie de referentes indefendibles: la esclavitud, la explotación, la violencia de género, la violación.
Doña Pardo representa aquí una síntesis entre las dos estrategias con una clara preferencia por la exogamica: es decir, por buscar la complicidad de la galería y no sólo la de las feministas militantes. Por eso no habla de patriarcado sino de explotación, violencia, vender el cuerpo, expresiones que supone que todos comparten.
El "editorial" no es una excepción, sino la regla en un momento en que el nivel de vulgaridad y emotivismo en el que se mueve el discurso antiprostitucion es cada vez más desvergonzado en su simplismo, puerilidad y descenso a fórmulas sentimentales y amarillistas. Es un proceso de jibarizacion imparable, que en el fondo se explica por el poder adquirido por los grupos que sostienen este discurso, cada vez menos concitados a justificarse por largas deliberaciones para ganar espacio de opinión, y por la complicidad con que se siente acogido por unas instituciones que lo encumbran y una audiencia acrítica que lo escucha sin reaccionar, más que suscribiendolo o impugnandolo. El "editorial" es tan pobre en todos los sentidos, incluso para los estándares del abolicionismo ideológico, que en otra circunstancia no merecería perder un segundo con él, aun para ensañarse gratuitamente con sus disparates o especular con el nivel de desgana de su autora al componerlo. No ocultaré, pues, que lo que me impulsa a dedicarle esta breve glosa, es que la señora Pardo es, incomprensiblemente o no, una de las voces de referencia de una cabecera de referencia en un determinado segmento del espectro político de este país, e igualmente habitual en diversos medios llamados generalistas, y por tanto una figura que disfruta de diversas plataformas que garantizan a sus opiniones una audiencia cotidiana formada por miles y miles de personas, en quien por tanto se debería presuponer (o a quien se debería pedir) un mínimo de solvencia y profesionalidad en ellas. Entiendo por ello que tiene más sentido analizar de qué forma se alinean unos determinados elementos ideológicos en el "editorial" de esta señora que en la pastoral recitada en las profundidades de un canal anónimo de TH-cam por alguien acaso más formado, pero ante quien hayan desfilado apenas cuarenta espectadores en dos años, y cuya responsabilidad en cualquier mecanismo de influencia sobre la opinión ajena es mucho menor. Y sospecho además que la ideología ambiental acrítica que se ha creado con estos ideologemas tiene más que ver con piezas como las de doña Pardo (libelos breves presentados bajo la autoridad de un rostro mediático conocido) que con horas y horas de brasas demagogicas segregadas en congresos abolicionistas de los que nadie oye hablar. Dicho esto, manos a la masa.
"España ocupa el primer puesto de Europa y el tercero del mundo en consumo de sexo comprando a mujeres prostituidas. Es decir, estamos en el triste podium en cantidad e intensidad de puteros o, lo que es lo mismo, lideramos la cultura de la mercantilizacion sexual".
Antes de pasar el escalpelo por las fórmulas imprecisas y sentimentales de la "mercantilizacion sexual", csexo comprado", que se tratarán más adelante, hagamos un alto en las escalas manejadas por doña Pardo al hablar de rankings y podiums. Doña Pardo no puede teber la más remota idea del ranking de España en "mercantilizacion sexual" porque ignora por completo la cifra de mujeres, o de personas con independencia de su sexo, que ejercen la prostitución actualmente en España. Y no la tiene porque no existe ningún tipo de consenso público sobre esa cifra, ni a nivel institucional ni de investigación privada. Raj Redlich ya se hacía algún tiempo eco de la horquilla anonadadoramente despropocionada que se abría entre las cuatrocientas mil estimadas por la ponencia del Congreso sobre prostitución en 2007 con las cuarenta y cinco mil, cifra casi diez veces menor, que suponía el Centro de Inteligencia contra el Crimen Organizado en 2012, y eso refiriéndonos únicamente a cifras "gubernamentales" o, más exactamente, apadrinadas por instutuciones del estado. Pero es que en tertulias periodísticas se ha llegado a dar la cifra de seiscientas mil, como en cierta ocasión la señora Sandra Barneda en el extinto magacin "La noria".
00:39 "Casi la totalidad de las mujeres que ejercen la prostitución lo hacen porque no tienen alternativa de ingresos".
Antes de responder, un pequeño excursus teórico. La situación hipotética de desempeñar una determinada actividad por no tener alternativa de ingresos" es manifiestamente equívoca, que sin duda es lo que se pretende aquí para embarrar cualquier objeción. Porque con "no tener alternativa de ingresos", ¿se nos está diciendo que la prostituta se ve conminada a obtener ingresos con esa actividad por no disponer de ellos si no la realiza (es decir, por lo que suele llamarse "necesidad económica": la que empuja al mercado laboral a todo hijo de vecino que no ha recibido una herencia millonaria o un premio de lotería que no le va a la zaga), o que la prostituta los obtiene de esa manera porque realmente carece de toda posibilidad de obtenerlos de cualquier otra manera, es decir, de cualquier otro trabajo (lo que llevaría a concluir que algo se lo impide por la fuerza: sea una fuerza ilegítima criminal, por ejemplo la de una mafia, o la fuerza legítima estatal, por ejemplo la de una legislación de extranjería que le niega el derecho al trabajo regulado)?
Situemonos en el primer caso. Si doña Pardo considera que la prostituta no tiene alternativa de ingresos por estar en una situación de "necesidad económica", es decir, por no contar con recursos para sostenerse sin trabajar, su suposición se da de bruces con la legislación laboral y el Estatuto de los Trabajadores, que no considera que tal situación de necesidad, es decir, carecer de recursos (no obtenidos por rentas del trabajo o del capital) autoricen a considerar que la persona entre a trabajar de manera forzada o coaccionada, o no tenga alternativa. Porque sus alternativas están dentro del mercado laboral, ya que fuera de él no tiene fuentes de ingresos o recursos. Pero ahora veamos qué supondría que doña Pardo nos sugiriera que la prostituta ejerce de tal porque no tiene alternativa alguna de ingresos en el mercado laboral. Encontrarse en una situación irregular, sin derecho al trabajo, no implica ausencia de alternativas: hay otros trabajos irregulares o trabajos regulados prestados de forma irregular. Pueden ser precarios, pueden ni generar derechos, pero están en el mismo plano administrativo que la prostitución: son alternativas factuales. Si la intención de doña Pardo, como veremos más adelante, es oponerse a que el Congreso legisle en materia de prostitución como una relación de tipo laboral, y pterende justificarlo en que quienes la ejercen "no tienen alternativa de ingresos", hay que darse cuenta de algo: entre las personas adultas y sanas, únicamente las personas forzadas a obtener sus ingresos de una determinada actividad, o a quienes se les fuerza a no obtener ingresos de ninguna (por ejemplo, las mujeres casadas a quien se les impide tanto trabajar como divorciarse en algunos países) "no tienen alternativa de ingresos". Si se trata del primer caso, y no pueden obtener vías de ingresos alternativas por estar obligadas a ejercer una determinada actividad y tener prohibido abandonarla, no hablaríamos de precariedad o falta de alternativas sino de esclavitud laboral, es decir, de un delito cometido por otros sobre ella, que debe perseguirse y castigarse tanto si su víctima es una prostituta como si es un agricultor, un albañil, una cuidadora doméstica o cualquier otro trabajador. Si se trata del segundo caso, una persona a quien otras impiden obtener ingresos propios, se trata igualmente de una conducta delictiva y punible. En ningún caso se trata de montarse ninguna componenda sobre las actividades laborales que dicha víctima se ve forzada, o en su caso impedida, a desempeñar.
Para concluir, hay que decir que las prostitutas, tanto si su situación es regular como irregular, y exceptuadas las que puedan estar en condición de ejercicio forzado, y por tanto perseguible y punible, no sólo tienen alternativas de ingresos, sino que a menudo llegan a la prostitución tras pasar por distintos empleos: inclusive, por los empleos alyernativos típicamente ofrecidos por las ONG subvencionadas especializadas en el "rescate" (como los de telefonista, costurera o camarera). En otras ocasiones es una vía no ya alternativa sino complementaria de obtener ingresos a las ofrecidas por los empleos asalariados tradicionales.
00:42 "Lo hacen porque están obligadas por proxenetas o mafias criminales, que las engañan de la forma más cruel imaginable".
Esto, desde un punto de vista técnico, no tiene absolutamente nada que ver con la falta de alternativas económicas, aunque en su burbuja ideológica doña Pardo los entienda como argumentos permutables. En su descargo hay que decir que aquí se está limitando a recitar los lugares comunes que podemos escuchar a voces y grupos que deberían tener autoridad instutucional para pronunciarse sobre ello: nada de lo que dice es algo que no hayan repetido ad náuseam ministros, jefes de las FYCSE, políticos y activistas de todo pelaje, lo cual se convierte en moneda desgastada que circula incesantemente entre aquéllos y las élites de periodistas. Es de suponer que doña Pardo de siente aupada por ese estado de opinión al reproducirlo.
Sin embargo, ¿qué significa admitir que la inmensa mayoría de las prostitutas se encuentran "obligadas" por proxenetas y criminales? ¿Qué implica tal suposición para los mismos que repiten ritualmente esa denuncia no desde cualquier lugar, sino desde sus altos puestos en la administración del estado? ¿Es que en España los "proxenetas y criminales" tienen campo legal libre para "obligar" a cualesquiera mujeres a ejercer la prostitución para enriquecerles?
En España, el lucro de la prostitución ajena, que NO es lo mismo que prostitución forzada, fue despenalizado con la introducción del código penal de 1995, sólo para que una nueva ley orgánica lo pusiera de nuevo fuera de la ley en 2003, especificando que es ilícito beneficiarse del ejercicio de la prostitución de otra persona AÚN CON EL CONSENTIMIENTO DE LA MISMA, lo que en la práctica supone crear para la actividad una situación de excepcionalidad que no existe en ningún otro trabajo, profesión, actividad o forma legalmente reconocida (incluyendo lo que usted llama alegal) de intercambio o donación de dinero. Todas las reformas del código penal desde entonces han ido en la dirección de restringir aún más las posibilidades de movimiento de las personas en prostitución, endurecer las penas contra quienes se benefician de su actividad (aún con su consentimiento) o crear nuevas categorías penales que en algunos casos eran totalmente necesarias, otras absolutamente ambiguas como las referidas a la trata de personas (que ha acabado convirtiéndose en sinonimo de migración irregular para ejercer la prostitución). Así pues, si doña Pardo considera que España está llena de proxenetas y criminales y prostitutas forzadas, una de dos: o tiene constancia de esos delitos de primera mano, o da por válido y autoevidente lo que dicen otros, de forma acrítica, por la veneración que le merecen sus fuentes o porque su testimonio refuerza sus preconcepciones ideológicas. En el primer caso, supongo que conoce todos esos casos de primera mano y tiene pruebas de ellos. Mi pregunta es, entonces, ¿los ha denunciado? Si no lo ha hecho y tiene pruebas, ¿a qué espera? Porque el deber de todo ciudadano que tiene conocimiento de un delito es denunciarlo. ¿Tiene constancia de que existan sentencias condenatorias o procesos penales abiertos por delito de tráfico referidos a una mayoría de mujeres en situación de prostitución en nuestro país? Y si España está llena de tráfico de mujeres porque lo dicen ministros, policías y activistas, ¿de quién cree doña Pardo que es la responsabilidad? Porque nuestro ordenamiento penal cuenta con todos los instrumentos necesarios para perseguir y condenar las conductas delictivas que puedan tener por víctimas a personas en prostitución: basta con una aplicación eficaz, equilibrada y competente de esos instrumentos. Entonces, cuando desde los poderes públicos se repite una y otra vez su presuposicion de que "España está llena de tráfico", ¿qué están confesando esos mismos poderes sino su propia incompetencia e hipocresía a la hora de asumir su obligación fundamental de cumplir las leyes (inclusive las leyes que les obligan a perseguir los mismos delitos que denuncian)? Si usted supone que España "está llena de tráfico", pero ni las sentencias ni los procesos judiciales corroboran su afirmación, ¿es de suponer que los jueces prevarican, que la policía no cumple con su deber, o que los aparatos de estado son impotentes o incompetentes para actuar o intervenir sobre las mismas realidades que la ley le obliga? Y si tiene pruebas de todo esto, ¿tiene a su vez pensado denunciarlo? El resto es palabrería y un brindis al sol.
1:02 ss: "Si hombres y mujeres hiciéramos con nuestros cuerpos lo que nos diera la gana la venta de órganos, por ejemplo, no estaría prohibida. ¿Por qué yo no voy a vender yo uno de mis riñones si me da la gana? Nadie entendería que un gobierno legislase para regular la venta de órganos, abriendo un amplio abanico a la mercantilizacion del cuerpo humano".
Una de las consecuencias de vaciar de todo contenido técnico un término o expresión determinados, para convertirlo en un proxy emotivista al servicio de determinadas intenciones ideológicas, es que convertimos tal término en un muévedo, en una herramienta semántica averiada, en algo que no tiene ninguna utilidad fuera del campo intervenido por la ideología que lo ha secuestrado. Es lo que ocurre, en su "editorial", con los conceptos conjugados de vender y comprar. Una vez que los ha convertido en proxys emotivistas, son útiles a su discurso ideológico, a cambio de una inutilidad absoluta fuera de él, donde ya no significan nada. Por ello, y para empezar a carenar esta costra ideológica que cubre aquí los términos "comprar y vender", hay que empezar por recordar lo que éstos significan en sentido técnico, no ideológico. Porque verá usted, Pardo de Vera: la prostituta no "vende" nada, ni quien negocia con ella "compra" nada de ella. Si queremos conceder que en esa negociación se compra o se vende algo, sólo podremos concluir que es la fuerza de trabajo, que incluye la presencia física en un determinado lugar y capacidad operatoria asociada a su cuerpo: es decir, exactamente lo mismo que vende cualquier tipo de trabajador o profesional en el sistema salarial. Exactamente lo mismo que venden el médico, el profesor (antaño se le habría llamado sofista por ello), el bombero, el técnico electricista, la soprano de coloratura, el actor de comedias y la periolista o el periolisto. Así pues, el "abanico para regular la mercantilizacion del cuerpo humano" está ya completamente abierto, sin ninguna necesidad de legislar la venta de órganos: es una institucion regulada, homologada e indiscutida, y que se llama salariado. El salariado funciona de la cruz a la bola bajo el principio de mercantilizacion regulada de los cuerpos humanos, inclusive de nuevo el de doña Pardo y el de cualquier otro cuerpo individual sujeto a una relación laboral contractual y retribuida. Ahora, cien voces de entre el coro que suscribe su discurso ideológico se alzarán reprobatorias: "¡No, no! ¡Esos profesionales venden su fuerza de trabajo o sus habilidades, la prostituta vende su cuerpo!" (puesto que hasta individuos supuestamente sesudos y foemados en teoría de la ciencia como Carlos París han caído en esa simpleza, rehenes de su cerrojo ideológico, es difícil imaginar a doña Pardo libre de ella). Pero hay un par de problemas con ello:
1) La única forma en que la "fuerza de trabajo" y las "habilidades" en que la misma se despliega pueden desarrollar operaciones mecánicas útiles para el proceso de trabajo, sea la fabricación o compraventa de un bien o la prestación de un servicio, es a través del cuerpo, porque que el cuerpo es el único centro de almacenaje y distribución de la fuerza de trabajo. Ésta no es una especie de entidad metafísica sustancialmente separable del cuerpo y capaz de operar y ejecutarse por sí misma, ni de ser comprada por un tercero y utilizada al margen del cuerpo de quien la vende. El profesional médico, docente, limpiabotas, maquillador, ajustador, periolisto o periolista prestan sus servicios a través de su cuerpo, no a través de una fuerza incorporea separada del mismo; y su presencia física queda vinculada a un espacio igualmente físico y un calendario de trabajo por contrato, no dejan a su fuerza de trabajo realizando sus tareas laborales en su lugar mientras ellos se llevan a su cuerpo a gozar de la brisa de Acapulco. La negociación que entabla la prostituta no se objetiva en la venta de "su cuerpo", ni de ningún órgano o tejido del mismo, puesto que ni su cuerpo ni ninguna parte del mismo pasan a ser en ningún momento una propiedad transferible del pagador (eso es lo que ocurre en las relaciones económicas esclavistas, sea en la prostitución o en cualquier otra actividad, que están debidamente punidas por el ordenamiento penal).
2) Puesto que la prostituta no "vende" nada, la expresión "venta del cuerpo" como un deus ex machina traído ad hoc para separar la prostitución de cualquier otra actividad asalariada es una ficción ideológica que no tiene ningún sentido ni efecto fuera del duscurso de quienes la suscriben. Como los profesionales de muchas otras actividades reguladas, la prostituta alquila su fuerza de trabajo para prestar un servicio: no un bien mercantil transmisible que sigue existiendo bajo propiedad del comprador, sino un curso de acciones que se extingue en el mismo momento en que aquellas se consuman. No hay nada, absolutamente nada, ningún nexo económico, normativo o personal que vincule a cualquier profesional o a la prostituta con quien contrata sus servicios, una vez que éstos se han prestado. No hay ningún derecho de "propiedad" ni de ningún tipo que el segundo pueda reclamar sobre los primeros. Que la prostituta pueda comprometer a partes diferentes de su cuerpo (o no comprometer ninguna, según el caso, en su interacción con quien contrata su trabajo) a las que comprometen otros trabajadores o profesionales al producir o vender otros bienes o servicios, no autoriza de ninguna manera a decir que una "vende su cuerpo" y los otros no, o que a unas "las compran" y a otros sólo les pagan por sus mercancías o por su fuerza de trabajo. Le pese lo que le pese a doña Pardo, lo que hace la prostituta está mucho más cerca de lo que hace ella, vendiendo su carnaval de pseudosensibleria emotivista y su mal hacer periodístico, que lo que hace quien "vende un riñón", es decir, quien sí prescinde de una parte de su cuerpo para convertirlo en mercancía transferible que sobrevive objetivamente a la compraventa. Que se tenga que hacer entender una obviedad semejante a una persona alfabetizada y graduada es un indicador espeluznante del grado de jibarizacion, como antes decía, al que pueden conducir ciertas servidumbres ideológicas: aunque sea, como en este caso, una tan transversal y mayoritaria como esta. Y que doña Pardo decida comparar la prostitución con la venta de órganos y no con cualquier actividad contractual mercantilizada desempeñada por cualquier otro trabajador asalariado o autónomo dependiente, no es una prueba de la legitimidad de esa comparación, sino de la dependencia que tiene su discurso ideológico de todo un utillaje de elementos sentimentaloides y arbitrarios para seducir a una audiencia acrítica.
@@manuelmanzanero5057 Impecable y razonada réplica, Don Manuel. Tan sólo agregar a la misma una obviedad que debería ser de manual para una profesional de la información : las putas también son madres; tal vez Doña Pardo también lo sea. Y es inaceptable cualquier ideología que, mediante su influencia legal o política, pudiera poner en peligro o bloquear los recursos económicos que esa madre utiliza para dar alimento, vestuario y alojamiento a sus hijxs. Huela a o que huela el oficio que permita esas manutenciones
@@polidiaz3972 La habituación del usuario medio de YT a una comunicación twitterizada no es asunto mío: es asunto de cada cual distribuir el tiempo que invierte en leer lo que le venga en gana. Yo ni tengo obligación de resumir nada ni tengo aprecio por la idea de resumirlo todo a costa de caricaturuzarlo para ahorrar esfuerzo a quien no tiene intención de hacerlo.
Un placer leerte.
Un abrazo.
Hay una gran hipocresia en todo lo relacionado con la prostitución ...
En mi pueblo cierran el puticlub , y permiten la actividad en pisos , donde las mujeres son explotadas las 24 horas del día ,los 365 días del año... una vergüenza!
Ni clubs, ni pisos !!
Esta tardando usted en ir a denunciar a la policía y dar la información que tenga en su poder, y relatar todo lo que haya visto.
@@yosoydeaqui6687 Ya está diciendo que hay "una gran hipocresía en todo lo relacionado con la prostitución". ¿Cómo íbamos a entenderle, si no es proponiéndose él mismo como ejemplo?
@@manuelmanzanero5057 Si, mi respuesta va por ahi. Toda la razón. Seguramente esos pisos seguirán ahí, por qué probablemente no se explota a nadie.
Prostitución libre y gratuita !!!!!!.... libertad... libertad!!!!
Por eso hay que abolir la prostitución, dar salida a las chicas y por supuesto multar y encarcelar al putero. El putero esta usando y abusando del cuerpo de esas mujeres y se cree que por pagar 50 euros ya puede hacer lo que desee
A mi lo del vientre de alquiler tampoco me parece bien hay M chos niños para poderlos adoptar
De todos es sabido que los obreros de las fábricas no venden sus manos, su fuerza de trabajo para sobrevivir, lo hacen por deporte.
La mayoría de mujeres que ejercen la prostitución son personas en irregularidad administrativa. La mejor manera de atacar el problema de la prostitución es regularizar a las miles de personas que no pueden acceder a un trabajo digno y normal porque carecen de documentos para solicitar ayudas, formación profesional, becas y apoyo social.
#RegularizacionYa
Estoy de acuerdo en que es una actividad execrable, pero tambien habria que preguntar a las que ejercen la actividad por voluntad propia.
Que son mayoría por cierto. El problema de un colectivo sin epígrafe fiscal ni garantías laborales es que cualquier estadística resulta ser pura entelequia
Lo de actividad execrable es una petición de principio. Si ni el trabajo asalariado ni el sexo le parecen execrables por separado, ¿en qué se fundamenta exactamente su juicio?
@Junior W28 claro, eso lo dicen cuando les interesa
@@enrique13669 Cualquier estadística... es decir, cualquier estadística que infle las cifras o las reduzca a conveniencia de sectores que algún interés tienen en el asunto...
Espero que toda mujer se supere tanto que nunca tenga que ejercer la prostitución. Dicho esto, les daría derechos laborables si quieren ejercer para que estén amparadas legalmente. Lo que sí perseguiría duramente es la trata de personas y todas estas redes que las tienen retenidas en contra de su voluntad.
Estoy totalmente de acuerdo con lo que se ha planteado en este particular, pese a que apruebo la libertad de decisión. No avalo ninguna forma de explotación en contra de la voluntad particular. Gracias por difundir su video: va directo al corazón con la razón...
@@yufiya La explotación contra la voluntad particular y la libre decisión ya están perseguidas y castigadas por ley en el Código Penal español. En el caso de la prostitución y de cualquier otra actividad. La señora del vídeo, como buena parte de los que se dedican a enfangar el terreno de la discusión desde su campo ideológico, hablan como si en España no hubiera leyes de ningún tipo protegiendo a nadie, y hubiera que comprar los delirios y ungüentos amarillos que ellos proponen.
@@manuelmanzanero5057 No veo así, si bien es cierto que hay leyes que castigan todo tipo de trata de blancas o padrotes ( cafiches) u cualquier persona que explote a las mujeres, también hay un sin número de acciones para evadir estas leyes, sino no se explica como España puede ser un actor importante en este rubro.
@@renzomoreno1011 Vamos a ver: una cosa es "explotar a las mujeres" (si entendemos tal por lucro de la prostitución ajena: pero todo nuestro sistema económico se basa en el lucro del trabajo ajeno, y eso no le molesta a nadie), otra cosa es trata (que en España ha acabado siendo un mero sinónimo de inmigración irregular para ejercer la prostitución) y otra es prostitución forzada. Hemos llegado a un grado de bombardeo propagandístico en el que todo significa lo mismo, un pastiche semántico indiferenciado e indigerible
Además, quien tiene que ser eficaz y competente en el cumplimiento de las leyes y diseñarlas en previsión de cualquier posible "hueco" para su incumplimiento, así como aplicarlas con competencia y sin hipocresías, son el poder legislativo y el ejecutivo (a través de las FYCSE). Lo que no se puede es asumir que sean los ciudadanos quienes tengan que pagar en recortes arbitrarios de derechos desde el poder la incompetencia de éste en la protección de los mismos en algunos colectivos, que al fin y al cabo es algo tan elemental como su tarea de cumplir y hacer cumplir la ley. Sería absurdo que los errores y la incompetencia policiales o jurídicas para impedir el trabajo forzoso, o el sexo coaccionado (o lo que llaman violencia machista), en cualquier otro sector económico o en las relaciones sexuales privadas, desembocara en una decisión arbitraria de las autoridades de prevenir esos delitos mediante la prohibición o criminalizacion de aquéllas, diluyendo entre la población la responsabilidad que ellos no pueden asumir por su negligencia o su hipocresía al garantizar los derechos de parte de ella, como es su obligación. Que aceptemos ese falso dilema en algunos asuntos, como éste, lo único que prueba es que muchos están dispuestos a aceptar gato por liebre por pura desidia o adoctrinamiento, nada más.
@@manuelmanzanero5057 Ya nos vamos dando cuenta de que nos venden motos ideológicas en cada frase. La famosa frase de: “mejorar la vida de la gente”, me pregunto donde quedó. Ya hemos visto que a todos los perroflautas sí que les ha ido bien.
Casi 😥.
El discurso de Ana sobre la prostituciónme parece idéntico a lo que me decian los curas en el colegio hace 40 años.
Gracias Ana García de Pardo, por ser tan Valente y directa. Dices verdades como panes. Te sigo siempre. Porfavor no cambies nunca!!!!
Todo mi rechazo a todos los políticos, politic@s y medios de comunicación de este país que no venden su cuerpo, pero sí SU ALMA AL DIABLO.
Nada que añadir tristemente certero.Magnifico comentario. Real solo hay que mirar!!
Uf...la verdad es que estremece lo que cuenta Ana Pardo...
Qué locura de vida deben estar pasando...!!
Escuchar a esta señora...incluso con información de este drama..es notar que estamos ante una profesional del periodismo como pocas/pocos...
Carlitos Herrera..Antonito Ferreras..Paquito Marhuenda..Eduardito Inda...estoooo..ya tal..!!
Y con información y estadísticas contrastadas por los máximos organismos sociales mundiales. El Pulitzer lo tiene asegurado el próximo año, fijo
@@enrique13669 Y se lo darían, ¿por qué no? Que le pusueran a ese premio el nombre de alguien como Pulitzer es todo un síntoma. El objetivo de doña Pardo no es explicar nada, ni describir nada, ni informar de nada: es cumplir con una determinada función ideológica dando de comer su ración de papilla emotivista a una audiencia acrítica. Nada más: hace mucho cierto que cierto periodismo no tiene otro propósito. Por mí, que queden saciados.
@@manuelmanzanero5057 Exacto, estos ''periodistas'' no informan, solo venden la moto que les ordenan sus amos.
Dinero fácil 🤮
@Junior W28 sale barato si lo comparas con el matrimonio 😃
Gracias ANA por esta reflexión que nos dejas. Saludos⚘
Deja de recibir subvención paniagua
Todos mis respetos a todas las trabajadoras sexuales que con su trabajo dan cabida a el derecho de poder disfrutar de la sexualidad a el gran colectivo de DISCAPACITADOS FISICOS Y PSÍQUICOS de este país.
NADIE DEBERÍA SER PRIVADO DE EL DERECHO DE DISFRUTAR DEL SEXO POR MOTIVOS FISICOS O RELACIONALES.
Debería entrar por la seguridad social. Jajaja
@@laiaruiz4032 yo te doy mandanga gratis si quieres. Jajaja es broma 🤣 es para quitar hierro al asunto.
@@laiaruiz4032 Hay que tomarse las cosas con humor Laia
@@laiaruiz4032 yo lo 1 y fundamental creo en la libertad individual de cada uno y si una mujer libre y sin condicionamientos quiere ser prostituta no es mi terreno ni juzgar ni prohibir ni meterme en su vida
@@laiaruiz4032 soy taxista de noche y tengo prostitutas como clientas Sabes porque lo hacen en su gran mayoría? Pues porque no quieren trabajar 40 horas semanales por 1000 euros al mes prefieren hacer esto por 5000 o más y no llevar bolsos de plástico si no de marca.
🙂🙂🙂🙂❤❤❤❤❤ ¡TOTALMENTE!
Ya no solo es cuestión de mujeres, ahora también es usado para algunos hombres que por necesidad se acuestan con otros hombres por dinero.
Ahora???
hay mujeres que tambien buscan prostitutas
@@carttaveras6151 pues son igual de despreciables que los puteros.
Como tu presidente diría MEDALLA DE ORO. De eso no sale a presumir sólo de las mentiras que mete y que tú le doras la pildora
GRANDE, GRANDE ANA PARDO DE VERA...
El buen periodismo no tiene fronteras. Saludos desde México y a seguir informando.
@@prestonsmith3984
Tu, por desgracia, sí.
@@prestonsmith3984
No estoy ni he estado ni aspiro a estar nunca dentro de ninguna institución pero a la que le espera un futuro muy negro es a la sociedad si termináis por imponeros los reaccionarios de la extrema derecha.
A vuestro lado Torquemada era un progre y la cabra de la legión una eminencia.
así está México...
Muchas gracias Ana Pardo de Vera por tu trabajo, por compartir y difundir 👍
Joderrrr van a dejar al emérito sin vicios...
👍👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Jajajaja. Salud y República 🟥🟥🟨🟨🟪🟪
Y a casi todos los políticos del PSOE de Andalucía, sindicalistas etc.
Cuantas periodistas así necesita este país que hablen claro y sin tapujos
Lo que ha dicho no es sino ideología política, pero poca verdad en su contenido.
@@antruirami No, ni siquiera es ideología política. Es puro sentimentalismo que únicamente apela a las emociones, a prejuicios transversales en nuestra sociedad, y que a través de ellos busca quedar bien con todo el mundo sin exponer razones susceptibles de conflicto, como serían precisamente las políticas. Lo que ha dicho lo pueden suscribir desde el Papa hasta Carmen Calvo, pasando por Eduardo Inda. En nuestra sociedad, la actitud dominante hacia la prostitución no es la objetivada en la ideología política de ninguno de esos personajes. Es una alianza solidaria entre todas ellas, que apela constantemente a la ética y al sentimentalismo para evitar los conflictos.
totalmente de acuerdo con la seniora Pardo... y a este punto de vista adiciono.. .que el consumo de protitucion para un hombre es un acto tan triste, tan deprimente, tan poco sano.... que es como que tengas que contratar desconocidos y pagarle para festejar tu cumpleanios... y si has llegado a ese punto.. mejor que te cuestiones donde estas como evolucion como ser humano.
Su padre igual fue su hermano lo mismo y a lo mejor su hijo irá. Pregunta a una prostituta y ya verás lo que te dice
@@Gil12365m una tristeza total... pagar para algo que es gratis???? tienes que valer (falta de masculinidad, de brio, de hombria, de seduccion, etc etc) muy muy poca cosa para que tengas que hacer eso
Tampoco es tan extraño hay mucha gente con pocas habilidades sociales o que se le da mal seducir y luego están los que físicamente no son atractivos. Por no mencionar a aquellos que tengan alguna filia sexual que no se atrevan a practicar con personas conocidas o con las que tengan alguna relación o que busquen nuevas sensaciones como por ejemplo realizar un trío. Deberia añadir además que cocinar es algo que también puede hacer todo el mundo y sin embargo después salimos todo el mundo a cenar a restaurantes caros porque no todos podemos cocinar tan bien o tenemos los productos que tienen los restaurantes.
@@guidobaron8025 Hostia, eso de la masculinidad, la hombría, el brío y la seducción se lo cuenta usted a las feministas: verá qué pronto ilustran con su retrato la próxima ley de protección de la libertad sexual de las mujeres.
@@manuelmanzanero5057 te equivocas totalmente... mira hagamos un paralelismo.. cuando los conquistadores llegaron a america.. le dijeron a los nativos que su lengua no era lengua... que su cultura no era su cultura que su comida no era comida.. su musica no era musica... ya que el conquistador solo entendendia solo lo suyo... lo mismo pasa con el femenismo... gran mayoria de la sociedad no lo comprende... y solo tiene valor lo masculino... la definicion de feminismo es tan solo que la mujer revindica que es UN SER HUMANO... y uno lo tiene que respetar en su integridad... yo no tengo que defender a las mujeres.. ellas lo hacen solas.. yo solo encuentro que sus tesis (las serias) estan totalmente de acuerdo con lo "humano"
En Holanda ya se sabe que Las Drogas y La prostitución es legal. Allí las mujeres trabajadoras sexuales tienen derecho a todos los derechos que cualquier trabajador puede tener.
Sería una solución Legalizar la Prostitución ?¿
Es un tema complicado y la pregunta que yo lanzó es si sería la solución para acabar con la trata de mujeres legalizar la prostitución.
Y siguiendo el hilo que he empezado pues legalizar la droga sería la solución ¿¿¿¿? En Holanda las Drogas se venden en Tiendas.
Es un debate sin participantes.
Quien expone y quienes oyen, desconocen el ámbito prostibulario, pero contribuyen con sus preconceptos a acallar cualquier voz que surja desde la propia experiencia personal.
¿Qué diría de un hombre mayor de 60 que recibe la visita de dos señoritas en la semana, ambas mayores de edad pero menores de 30 años?
Es la vida privada de ellos. Y qué si el señor decide ayudarlas en su vida diaria, contribuyendo a su manutención.
Ahí se comienzan a dividir las aguas.
Lo concreto, que hay lugares o medios donde ese tipo de relaciones dan inicio, algunas veces se las identifica y otras no con la prostitución.
Pero finalmente, existen mujeres que buscan sostenimiento parcial a cambio de una relación discreta sin compromiso y hombres que entienden que una mujer puede requerirle condiciones para algo tan bello como su atención íntima y que no hay nada de indigno ni dañino en acceder a esas condiciones, y máxime cuando estas son expuestas de manera directa y sincera, sin eufemismos y sin engaños.
Guauu! Potente alegato Ana, esperemos que cambien esas dinámicas y ocupemos podiuns, menos vergonzosos.
Ana tienes toda la razón,pero por desgracia es como querer poner puertas al campo. Lo que sí se puede hacer legislativamente y ya,es dignificar en la medida de lo posible los derechos sociales y de integración de estas personas. Caso real: mujer(prostituta) que acude a una Delegación de la AEAT en Madrid solicitando en qué epígrafe podría darse de alta como autónoma,porque quería cotizar y tener sus consiguientes derechos( y obligaciones por supuesto). Tuvimos que integrarla en actividades artísticas. Por favor,que no se vea esto como un blanqueamiento de dicha actividad,pero siendo realistas y pragmáticos,no sería éste un paso para la mejoría de estas personas? Y por supuesto llevándose a cabo y en paralelo todas las medidas necesarias en la persecución de los delitos de proxenetismo, explotación y trata. Saludos
Claro, y luego montamos una formación profesional para prostitutas, una carrera de meretriz, e inducimos a nuestras hijas a que ingresen en una actividad tan lucrativa... y la que esté en el paro, si se niega a ejercer, se queda sin subsidio, como en cualquier trabajo normal, ¿no?
Yo opino que pagar por violar a una mujer jamás puede considerarse una actividad lícita, y mucho menos un trabajo.
@@jaimomo65 "De dónde vienes? Manzanas traigo"Comprensión lectora???en primaria hacen hincapié en ello. Tú puedes, ánimo!!
@@laurasantoscapilla9701 Mira, te lo explico con palabras sencillas para que lo entiendas: no existen profesiones ajenas a la normativa. Para todas ellas necesitas los estudios necesarios, mejor si tienes experiencia, y todas deben ajustarse a la legislación laboral, tanto a nivel de horarios, como de jornadas festivas, vacaciones y prevención de riesgos laborales, entre muchas otras. Ahora dime, ¿cómo encajamos la prostitución como un trabajo más en este marco? ¿O deberíamos crear una nueva legislación solo para que los puteros puedan seguir violando a mujeres a cambio de dinero? 🙃
@@jaimomo65 venga!! vamos a ver si por el lado de las mates sí: distinto eje de coordenadas con distinto origen, inténtalo a ver si por ahí....
Sin comentario 😪🤦
Muy triste. Aún no entiendo como se ven mujeres obligadas por un motivo u otro en millones de sitios en España, y las autoridades y jueces en 2022 aún están.... Y si falta alguna ley, o lo que sea "Señores políticos estas mujeres también son personas".
Se que esto sera polemico.
Pero yo creo que deberia haber clubs del estado, donde quien quiera ejercer (hombres y mujeres) lo hicieran en condiciones, con seguridad, salarios, contratos y por supuesto medicos.
Y totalmente prohibido fuera de estos lugares.
Asi pienso que almenos quien es voluntario podria ejercer con garantias y seguridad y se le daria un golpe al proxenetismo y la trata.
Fascista.
Distes con la forma de que se acabe la prostitución en este país, en el momento en que se legalice y tengan que cobrar un sueldo fijo, una jornada laboral como cualquier hijo del vecino, pagar impuestos y demás se van todas de España
Puro sentido común. Esto es lo que llevo ya años sosteniendo en espacios de discusión tan tóxicos como la caja de comentarios de los vídeos de Roberto Vaquero, las feministas o los señores de El Jacobino. Y no es exactamente novedoso: es algo que ya defendieron en su día Houellebecq o Jon Illescas. La nacionalización de la prostitución coloca la pelota sobre el tejado del estado precisamente en lo que viene siendo la excusa favorita de las autoridades de éste para justificar las legislaciones hipócritas y represivas: su incapacidad (como estado) de luchar contra el crimen organizado y proteger de la violencia de éste los derechos fundamentales de las personas en prostitución, que les lleva sistemáticamente al falso dilema de tener que elegir entre una cosa y la otra. Con un trabajo sexual convertido en servicio público, el estado ya no tiene ninguna excusa para utilizar al crimen organizado como pretexto para recortar los derechos de quienes lo desempeñan so pretexto de protegerlos de su conculcacion por las mafias o los proxenetas, porque el empleador de esas personas no serían éstos, sino el estado, y el respeto a sus derechos dependería de las condiciones administrativas y laborales ofrecidas y garantizadas por aquél. Si el estado es incapaz de proteger los derechos de las personas en prostitución mientras ésta sea un negocio privado (tal y como repiten incesantemente con el mantra de que el 80,el 90 o el 99% son víctimas de mafias a pesar de que la prostitución forzada y la trata son ilegales en nuestro país, lo que convierte a las mismas autoridades que lo denuncian en negligentes o hipócritas), el estado debe garantizar esos derechos convirtiéndolo en un servicio público. Si el estado pretende justificar el uso de su violencia legítima recortando los derechos de las personas en prostitución so pretexto de prevenir la violacion de los mismos por la violencia ilegítima criminal, el estado debe proteger a esas personas tanto de ésta como de su propia negligencia o hipocresía y encontrar un medio que garantice esos derechos frente a unos (los criminales) y frente a los legisladores que utilizan torticeramente la amenaza de los anteriores. Eso no significa que toda forma de trabajo sexual privado tenga que estar prohibida: sólo la que viole los derechos fundamentales o laborales de los trabajadores en los mismos términos que en cualquier otra actividad.
Qué porcentaje es por necesidad y qué porcentaje por proxnetas?
Necesidad o q quieren trabajar de eso porq ganan más pero no obiigadas
Muy acertada en tu analisis Ana ese mundo de la prostitución es un infierno que sufren las mujeres explotadas y humilladas
Grande.❤❤❤❤❤❤
El problema es que las élites no van a permitir nunca la prohibición o un mayor control de la prostitución. Dolo hay que ver al que fuera Jefe de Estado y sus amistades.
hay pobres que usan la prostitucion
Sí, es que las "élites" no han permitido la prohibición de la prostitución en una mayoría de países del mundo (inclusive aquéllos en los que la actividad es tan rampante como en Cuba, Tailandia, Marruecos, las petromonarquías del Golfo, Ucrania, Bulgaria o diversos estados de EEUU) o cincuenta tipos distintos de control administrativo a través de leyes de seguridad ciudadana u orden público, leyes de salud pública, ordenanzas de civismo &c. Otro que se cree que la prostitución existe porque nadie la ha prohibido, o a nadie se le ha ocurrido combatirla o controlarla. Como si todas las sociedades basadas en la división sexual del trabajo, la familia monogama y el honor familiar basado en la fidelidad conyugal de la mujer no hubieran condenado y tratado de condenar o suprimir la prostitución desde que esta existe, y no lo han conseguido precisamente porque la prostitución crece sobre contradicciones que están en la base del orden social y sexual, y por lo tanto es imposible intentar combatirla sin poner en cuestión o desmontar éstos por completo. Es curioso el adanismo que a veces se encuentra en este tema.
@@carttaveras6151 gran argumento el tuyo para defender lo indefendible
Bien dicho!
La prostitución no tiene solución. Solo queda regularla en la medida de lo posible
exacto, para que no la hubiera, haría falta que todos los tíos pudieran tener relaciones aunque fuesen tímidos y feos. es decir, haría falta que las tías fuesen fáciles
Brava Ana!!!! Esta mujer sí que es una Grande de España!!!!
Lo unico que me preocupa es que se prohibira la prostitucion sin dar una alternativa inmediata de subsistencia a la personas que se dedican a eso por necesidad. Mi propuesta seria que la ley incluya un subsidio o ingreso minimo para que puedan reiniciar su vida
Lo tenéis fácil que las mujeres de vuestras familias se saquen la matrícula , una cosa es ser señorita de compañía y otra es ser prostituta por que no te quede otra o por que te obliguen
Por eso es que la única alternativa es quién vota esta señora, seguramente usted y yo mismo...
Pues si, voto a esta señora y me parece bien lo que esta haciendo, se ha humillado y se humilla tanto a las mujeres que entindo y apoyo todo lo que hagan para paliar el daño que sufren.
Explíqueme por favor como van a justificar que se dedican a eso para cobrar un subsidio. Lo más fácil que puede pasar es que cobren el subsidio y sigan trabajando de prostitutas, vamos, una idea buenísima.
@@yosoydeaqui6687 pues mire ya sabe ygual para alguna mujer de su familia le viene bien
Desde que te veía en otras cadenas ya sabía yo que eras buena periodista, digo honrada y buena profesional. Mis felicitaciones por ser como eres, mujer valiente!!!
@@prestonsmith3984,para vd ser comunista es un problema o una deshonra?
@@sorayariverareboredo6958 Si esta exponente de la delicuescencia y la moralina progre es "comunista", Omar Montes es el sucesor de Alfredo Kraus. Nuestra época utiliza los términos comunista o fascista de forma tan frívola y absurda como Mobutu utilizaba el quepi de leopardo. Así, poco nos debe extrañar la generalización de verborragia emotivista que lo inunda todo, y del que es ejemplo este vídeo y los mariachis congregados para engrosarle la cuenta de pulgares.
El mercado sin intervención del estado se auto regula.
Ley natural de oferta y demanda.
Menos regulación y más libertad de mercado. Declarar algo ilegal es directamente proporcional a la proliferación y manipulación de agentes fuera de ley del estado.
SI SI, Ya conocemos esa panacea neoliberal, pero cuando les toca de cerca alguna cosa, enseguida estáis pidiendo a papá Estado.
Toda la razón!!!!
Más delito es ser pobre y no tener siquiera para comer, o tener que vivir con una pensión de ochocientos euros, pagar hipoteca, luz, agua, telefono etc etc. La miseria si que es un delito
Al banquillo con Ana y Irene le acompaña ♥️🇪🇸
Con 67 años...nunca utilize este mercado.
Pues con esa cara me extraña
Es tan de sentido común lo que dices!
Gracias Ana
Sí, de absoluto sentido común. Tan de sentido común que hay que entender que: 1) pese a que España cuenta con todos los mecanismos legales para combatir todo lo que Pardo nos relata aquí, Pardo nos habla como si no hubiera ninguna ley, o como si nadie la cumpliera o la aplicara. 2) Puesto que las hay, si no se cumplen, ¿es porque los policías, jueces y políticos son incompetentes o hipócritas, puesto que estarían dejando de cumplir su deber como tales, que es precisamente cumplir la ley, y proteger los derechos de los ciudadanos, prostitutas o no prostututas, evitando su conculcacion por cualquier tipo de acción o violencia criminales? 3) Si los policías, jueces o políticos no tienen las pruebas que les permitirían actuar contra esos delitos (pese a denunciarlos ritualmente una y otra vez contando lo mismo que la señora Pardo), pero la señora Pardo sí las tiene, ¿por qué no los presenta para que puedan iniciar investigaciones y abrir procesos judiciales? 4) Y si no las tiene, ¿qué hace aquí recitando suposiciones y ocurrencias de las que no tiene más remota idea que un pez abisal de un asteroide? Palabrería, hipocresía, emotivismo, amarillismo y altanería de creer estar abanderando una lucha prístina por la justicia en una época en la que la "izquierda" ya no lucha más que en en el barro por un toffee morado. Periodismo y posmodernidad, en suma.
@@manuelmanzanero5057 exacto, este video es pura demagogia
@@JustRememberWhoYoureWorkingFor para los ideologizados, las piruetas "intelectuales" de su dogmatismo y los silogismos identitarios arbitrarios, son muestra de sentido común.
iiiGrande Ana!!!
La falta de políticas también es una política y es muy probable que en este caso el rédito financie el lobby de industrias relacionadas. Se agradece a Ana Pardo su profesionalismo y compromiso, pero más que una columna de opinión hace falta investigación periodística.
En la ruta del dinero sucio siempre hay lógicas relaciones y me atrevería a comenzar a indagar por la poderosa, y producto de la pandemia, cada vez más concentrada industria del turismo.
Rodrigo, la droga hace mas daño que la prostitución y todavía sigue circulando por la calle
Como se va a poder cortar la explotación sexual de las mujeres si las víctimas no pueden denunciar,
BRAVOoo, bravísimo 👍👏👏👏👏🇪🇸💔👯💔💥
«el derecho a portar armas es una de las bases de la democracia» Fdo.: El Coletas
Buen comentario e información.
Hay hombres COMPRANDO sexo y mujeres COMPRANDO sexo.
No sé si de otras condiciones
( " elles " )
Mientras exista OFERTA y DEMANDA seguirá el COMERCIO de todo.
( a no ser que " alguien " lo prohíba)
Hoy en día proliferan MÁS las demandas de sexo PAGADO en mujeres .
( debe de ser también por IGUALDAD )
edito:
Al NO tener sus necesidades
" basicas" cubiertas ... necesitan también COMPRARLAS !!!
Para ESO existe el MERCADO LIBRE .
( para ABASTECER necesidades )
Gracias por TU información.
viva!!! la LIBERTAD !!!
ELEGIR qué comprar , cuando comprar y DONDE comprar.
( hay Naciones que NO se les permite. Deben de comprar lo que HAYA ! .... no lo que quieres)
A eso se le llama ECONOMATOS
Recibe un saludo muy cordial.
Igual NO tienen la POSIBILIDAD de poder ELEGIR a un "Brad Pitt" .
Y se tienen que CONFORMAR con lo que haya en el "economato".
( un Fidel Castro )
Insultos y quejas ...
Aquí abajo ( por favor 🙏)
. 👇
Es mentira son hombres mm as
@@user-qo5ns9xg7f puede ser correcto lo que dices .
Pero... Si a TÍ te hace falta un producto y no lo tienes ... lo iras a buscar. ( ya sea en casa o no )
Puede ser la espuma de afeitar o... los maquillajes que uses .
Los iras ... a COMPRAR !
Es mucho mejor , tenerlos ya en casa .
Que una mujer o un hombre en libertad haga lo que le salga de allí y si cobra por ello, que tribute al fisco.
¿Hay algún ejemplo en el que la prohibición de lo que sea haya dado resultados? ¿De qué forma la prohibición y consecuente persecución de la actividad redundará en una mejora de la situación de la mujer? El escenario distópico de la granja de amputados es potente pero sin llegar a eso, lo que ocurre es la desigualdad en el acceso a un trasplante. Hace pocos años finalmente murió un Rotchild (no recuerdo con precisión, puede que sea otra de las familias fundadoras de reserva federal) luego de 5 ¡CINCO! trasplantes de corazón. En la sociedad de mercado todo se compra, si no es el objeto en sí, es el acceso a él. Lo único que evitará que una mujer se prostituya por falta de alternativas, es generar alternativas. De lo contrario, solo se empeorará la situación de quien se dice querer proteger.
Prostitución libre y gratuita!!
muchos o mas bien muchisimos matrimonios en realidad es prostitucion camuflada con rituales, en que la mujer "ama" a otro hombre, pero "tiene que comer" y "comprar un techo", y el hombre que acepta com "macho inseminador" no es el que ama , pero los garbanzos son los garbanzos. Y no digamos en una sociedad de hace cien años, en que una mujer campesina o similar literalmente se moria de hambre si no era mantenida por un macho, a cambio de ser "fecundada" ( imagine que una campesina pobre se casase con un varon y le dijese que "yo no voy a tener nunca relaciones sexuales contigos porque las considero inmundas y una agresion gravisima contra la mujer", ese matrimonio duraria un dia. )
Siempre excelente me encanta la forma en que dices las cosas porque los contenidos no son iguales sin la forma y hay cosas que necesitan alzar la voz signos de exclamación
Amén.
Teniendo en cuenta que se ha estado "alguien" pagando con fondos reservados los putiferios del celebrado prodigo que ha vuelto por el Peinador, ¿Que es de extrano?
Desde Colombia. Toda mi admiración por la valiente e inteligente Ana Pardo.
Sería un sueño vivir en un país donde no existan los clubs de carretera .Me pone de los nervios cuando viajo por carretera y tengo que verlos ...
vosotros vivís en otro mundo. o es que no habéis salido de España nunca, países enteros como, Colombia, Cuba, La República Dominicana etc, etc las mujeres sólo pueden prostituirse o no comen, el oficio mas antiguo del mundo, mundial. Primero había que prohibir el hambre en el mundo, y prohibir también la pobreza.
a estas alturas con cuantas se habra ido felipe?.🤔🤔🤔🤔
¿ Y tú?.
Jajajajaj y JC
Con bastantes menos que tú porque no las necesita, al contrario que tú. 😂😂😂🤣🤣🤣
Solo una acotación...creo que también hay mujeres que pagan,por sexo , eso está bien?
Siempre hablas alto y muy claro, gracias te necesitamos
Solo hay dos soluciones a la prostitución o se legaliza o se abole .
La prostitución no se "abole". Eso es la cojudez más inmensa que se haya podido parir a nivel conceptual, y precisamente ciertos grupos lo repiten porque "abolición" no es un término cognitivo, sino ideológico. Las legislaciones autodenominadas abolicionistas no "abolen" nada. El término técnico sería criminalizar la demanda de servicios sexuales retribuidos, pero ninguna criminalizacion (sea de la demsnda, de la oferta, de ambas, del lucro de la prostitución ajena, de las casas de tolerancia, de lo que sea) ha "abolido" la institución, pese a precarizar las condiciones de vida de las personas en ejercicio. ¿Usted cree que la existencia de la prostitución depende del tipo de legislación con que la regule una determinada sociedad política? ¿Cree que la prostitución existe donde (y porque) las leyes se lo permiten, y donde la prohíben no existe o está "abolida"? Los palmeros de las legislaciones abolicionistas no tienen como objetivo "abolir" nada a través de éstas. El único objetivo que tienen, en el caso de los partidos políticos, es contentar a determinadas camarillas poderosas que cobijan en sus filas y que están movilizadas las 24 horas del día presionandoles para imponerles su agenda (y a menudo muy bien pagadas por ello), y colgarse medallas éticas porque se ha impuesto un nuevo común según el cual lamentarse de la existencia de la prostitución es el último grito en ser feminista y ser "progre", en una época en que ser ambas cosas ya no significa absolutamente nada (más).
Somos absurdos, ¡¡¡ nos obligan!!!
Una gran periodista,sin duda alguna ✅,,,,
No, no lo es.
Solo con los socialistas de Andalucía ya cumplimos el cupo.
Gracias por seguir siendo tan lamentables.
Anita si quieres la propina, solo tienes que ganartela.
Se te olvidó el emérito no?
@@sorayariverareboredo6958 el emérito jamás podrá superar el nivel de vicio y depravación de los socialistas andaluces.
Polvito blanco y meretrices en el Colores.
Que alternativa propone para que los hombres puedan canalizar sus instintos? Los instintos, como el apetito, o las ganas de dormir no se pueden dominar. Muchos han tomado votos religiosos para tratar de dominarlos y han terminado causando mas problemas. Prohibirlo solo lo hara clandestino y mas violento. Cuando prohibir ha erradicado el consumo de lo que prohibe?
Sólo de los animales se puede entender que no puedan refrenar o controlar el instinto..
El ser humano ,Sea hombre o mujer,puede elegir cuando y con quien,pero para eso hay que tener «AUTOESTIMA»,no pagar...ni cobrar por «el instinto»....
Dejemos que los psicópatas asesinen a placer, que tampoco podemos dominar sus instintos... lo que hay que escuchar.
@@martarodriguez311 Somos animales. Negarlo es absurdo.
@@javierlabella2338 Los psicopatas van a seguir asesinando como la hacen. De hecho muchos que pagan se van a convertir en psicopatas. Les vas a decir a un grupo enorme de gente que sus instintos los hacen deplorables para la sociedad y eso les va a generar resentimiento.
@@germancarrasco2028 Yo tengo instintos, pero soy un ser racional y entiendo q lo que para mí es una satisfacción, para otro puede ser una experiencia traumatica. El que "muchos" consuman prostitución no significa q la misma esté bien; es una cuestión de educación y, por supuesto, cultural. Hay culturas humanas en las q no existe la prostitución y no se están violando y matando unos a otros.
Felicitaciones por denunciar a los puteros y a tanta hipocresía y mirada hacia el lado..gracias por ti valentía 💚 💪 👏 🙌
Prostitución libre y gratuita ya !!!!!
Ana x dios que durooo
Eres una fenomenal, y aún hay ministras que se preocupan más por una regla más o menos dolorosa y no se ocupa de tantas y tantas mujeres que estan esclavizadas y son maltratadas a diario por sus chulos y proxenetas, pero son invisibles ,esas no interesan ,pena de país y pena de gobernantes que solo les preocupa su interés.
Excelente!
Pues yo soy putero de toda la vida . NO TANTO COMO LOS DEL PARTIDO SOCIALISTA , pero hago lo que puedo . Vivo en un país bastante más adelantado que España ( Alemania ) la prostitución es tan legal como la cerveza y todos tan contentos , ellas más porque saben que tendrán una pensión digna
Gracias Ana por informar. Felicidades por tu compromiso a la información , por tu claridad, valentia y honestidad........eres profesional y HUMANA muchas gracias
Prostitución libre y gratuita ya !!!!
Pues ahora, con Juanca en Aspanya, olvídate de bajar el ratio.
Que mujer y periodista más valiente eres Ana Pardo de Vera. 👏👏👏👏
como periodista no vale una mierda nos ha contado lo que ya sabemos,lo he visto en ucrania.un premio ala investigación.
Predicar con el ejemplo, díselo al PSOE y Algunos que golpearían hasta sangrar , la politica no quiere eliminar la explotación solo quiere sus beneficios seria como cambiar de chulos o proxenetas, como con las drogas el alcohol , el juego y todo tipo de vicios
Se lo dice a los puteros, sean del partido que sean.
El rey es del PSOE???🤔
@@Elena-mm7rn jajajaja
@@Elena-mm7rn por mucho que hables del rey, sabemos que el mayor caso de prostitución es del psoe en Andalucía, desvía con el rey si quieres, pero hay están las pruebas, también podemos hablar de Baleares y las niñas tuteladas, aunque ya votasteis en contra de investigar esos abusos,, y no fue el rey el que negó la investigación... Por algo será...
@@Elena-mm7rn No Sánchez es del Rey Felipe VI y los globalistas NOM a quienes Felipe Vendió España.. Lea usted la historia de los Borbones esta llena de traidores e inútiles
Aquí también incluyes a aquellas que se casan con multimillonarios porque tienen dinero, y dependen de ellos porque no trabajan?
Esas eligen esa vida, y están encantadas. Nadie les explica un cuento y luego se ven metidas en un mundo de donde no pueden salir, porque hasta se juegan la vida...Que comparación, más tonta
@@esva555 cuantas veces has ido tu a un putis y has hablado con las trabajadoras, seguro que muchas, verdad?.
@@yosevacilartecilarte9479 No necesito ir a ninguno!!!! La informaxión veraz no está dentro. Nada a seguir siendo el 1r pais de Europa y el 4to en el mundo. Y ahora me llamas feminazi...yo me reservo lo que te diria a tí!!!
@@esva555 yo creo que si, por lo menos lee, viaja, por qué no tienes ni idea del tema. El primer país Europeo en prostitución no es ESPAÑA por mucho que lo diga Anita. es Italia, Alemania, Holanda, Bélgica, Suiza
No están obligadas a ello estás si .q tiene que ver
Excelente mensaje de una explotación muy ruin. Qué se legisle contra ella.
Se ha legislado contra esa "explotación ruin" desde que existe el derecho. Pero claro, quitarse las anteojeras ideológicas y mirar la realidad de frente es muy duro.
-Los reyes también, supongo, imagino, quizá dan ejemplo. ¿NO?.
¿Dar ejemplo?.....¿ Qué pasa, que somos niños pequeños aquí?.
El campechano lo tiene gratis, lo pagamos nosotros
@@ramongraupaches5470 Y eso qué significa...¿ que hasta que el campechano no devuelva lo que se ha gastado en putas, tu seguirás siendo un putero?.
BRILLANTE !!!!!!
PARA COLECCIONAR!!
No tienen vergüenza 😡, ni humanidad y menos empatía con el sufrimiento ajeno.
Eso de que no tienen alternativa laboral para otro dia
Es más degradante limpiar fusiles por 3000 euros o limpiar vateres por 300?
El poder practicar sexo es directamente proporcional a la belleza de los practicantes.
Qué pasa con los y las no agraciad@s físicamente? Qué pasa con personas que por falta de salud no tienen acceso al sexo por los cauces "normales"?
Qué diferencia hay entre un hombre guapo que obtiene sexo por su físico y un hombre feo que lo obtiene por dinero? (lo mismo en mujeres)?
Que pagar por trozos de seres humanos es el mayor egoísmo existente. Es querer usar a las mujeres pagándolas porque soy un tio feo y tengo 50 euros. No tio, ella no te desea, te detesta, no le gustan, no le gusta tu aliento, le repugna tu sudor, no le gusta que uses su vagina o sus agujeros, no le gusta nada de ti, no es un trocito de carne para elegir e usar, en realidad la estas casi violando (al menos abusando) por 50 euros. Menudo egoista
@@anamariadominguezdiaz1691. Feo si, pero con 50 euros
Pero con mujeres que no sean exclavas y de mafias o según tu por ser feo ya hay que explotar y obligar?,no hay trabajo yalo ves como q para otro día
Las cosas bien claras..lo de las granjas me ha impresionado.
Totalmente de acuerdo👌 sólo una cosa, que las " feministas" actuales dejen de decir tonterías como " hago lo que me de la gana con mi cuerpo" son ellas las autoras de estas frases....utilizan la misma frase para el aborto. Hay que ser consecuentes con nuestras palabras si queremos que se nos tome enserio.
PD: estoy a favor del derecho a abortar y en contra de la prostitución, concretamente en quién la consume. Si no hay demanda no hay oferta.
Lo del vientre de alquiler es lo más repulsivo que he visto en mi vida, que adopten si quieren hijos! Hay muchos niños que necesitan un hogar y una familia. Esta práctica sólo la hacen, como siempre, la gente que tiene pasta, que se creen que pueden comprar todo.
Briseida, una cosa es que yo quiera ser como me dé la gana, porque es mi derecho, y otra que el sistema me obligue, por necesidad.
@@luzmerymarinbedoya3174 no todas, las scort ni las obliga ni el sistema, ni nadie...lo hacen voluntarias..
Que usted esté "a favor del derecho a abortar y en contra de la prostitución" es arbitrario e irrelevante. El aborto y la prostitución son fenómenos que se entienden o no se entienden: estar a favor o en contra de ellos no significa necesariamente entender algo. En el caso de la mayoría de la gente, está hoy a favor del aborto porque ha nacido en una sociedad y un tiempo dominados por una nematología abortista, y están en contra de la prostitución por la misma causa: porque están envueltos por una nebulosa ideológica antiprostitucion mayoritaria en el discurso político, en los medios y en la comunicación privada. No porque, en uno u otro caso, hayan examinado las raíces históricas, sociales y económicas de una u otra instituciones, o su relación con las escalas de ideas y valores de su tiempo. Es curioso, por cierto, que muchas feministas defiendan el aborto como el último grito en los derechos de las mujeres cuando el aborto jamás ha sido tal derecho, sino un medio de control social de la natalidad que el sistema social, a través de instutuciones envolventes como la familia y del código moral del honor, practicaba sobre los cuerpos de las mujeres al margen de cualquier decisión o derecho por parte de éstas. Y es curioso que, pese a ser el aborto una institucion que desde sus categorías ideológicas deberían considerar tan "patriarcal" como la que más, no hayan tenido ningún problema en "resignificarla" como parte de una supuesta lucha por el empoderamiento y la libre disposición de sus cuerpos, mientras censuran corporativamente como anatema cualquier propuesta de "resignificacion" similar del alquiler de servicios sexuales.
@@manuelmanzanero5057 me lo puedes desglosar? Muy largo tío...y no tengo tiempo.
Pero gracias por tu aporte, seguro que después de tu comentario seré mejor persona.
Pinché en el video porque vi el título y pensaba que hablaría sobre el emérito.
Gracias Ana SIEMPRE dando ejemplo con tus relatos
Ana siempre hablando claro y muy de verdad 👏👏👏👏
¿Muy de verdad?
Tu retraso es mítico.
Claro, la verdad es que se te olvidó hablar de todas aquellas que venden su cuerpo femenino como dices a voluntad propia, a sí parece que el mal es menor.
También decir que, hay mujeres de compañía y que hacen otras muchas cosas mal vistas, pero también a voluntad propia, veo que las metéis todas en el mismo saco. Dejad de ver más fantasmas de los que hay, aunque por aquí ya veo unos cuantas y cuantos. Saludos a Todes.
Por fin en Europa somos primeros en algo gracias a los políticos del Psoe, grandes usuarios del tema puteril.
Bien dicho, 🌹🌷🌺
Porque no se detienen a los proxenetas mañana mismo?
Joder, ¿quién no trabaja porque no tiene otra alternativa?
Por cierto, hay que regular la venta de órganos, porque sí, mi cuerpo es mío.
Veo que ya vendiste tu cerebro
@@javierlabella2338 Cuando usted no está de acuerdo con algo insulta. Eso tampoco es síntoma de inteligencia.
@@Munozmorirapronto No es un insulto, es una deducción lógica tras leer su comentario. Y con algo de ironía, para que negarlo.
@@javierlabella2338 🤣🤣🤣🤣
@@javierlabella2338 veo que apoyas el gasto que hacía el psoe en putas en Andalucía.. A ver si es que has vendido también tu cerebro, porque seguís votando al mayor consumidor de prostitución en España, con dinero de todos, insisto....
En todo este debate acerca de prohibir i regularizar la prostitución creo que hay muchos sesgos y muchas opiniones sin fundamento. Lo que más echo en falta es una amplia consulta, a nivel nacional (incluso internacional) en la que hubiera una sustancial participación de las personas más involucradas y a las que menos se les oye, las propias Prostitutas.
Por otra parte, esta periodista me parece excelente.
No interesa que participen las prostitutas por que se les rompería el discurso. ¿Sale Ana entrevistando a alguna de las que lo hacen por que quieren y ganan mucho dinero? No, para nada, eso dista mucho de ser reconocida como una periodista excelente por que falla en lo primero, no hacer una investigación de campo.
En cuanto a las opiniones que van en la línea del discurso del vídeo, me jugaría un brazo a que muchos por no decir todos los autores de las mismas, no han pisado jamás un piso de los que alquilan habitaciones a prostitutas, ni un club, ni se han sentado nunca a hablar con ellas, y afirman sin dudar que toda la prostitución es explotación. Vamos, comerse el discurso sin masticar y demostrar que son unos ignorantes.
Nadie está favor de la explotación, todos estamos de acuerdo en que se luche contra la trata, pero hay un porcentaje (y no es reducido) de personas que ofrecen sexo por dinero de forma libre y voluntaria. Lo primero hay que perseguirlo y se persigue, es delito (aunque en estos discursos se de a entender que no lo sea a día de hoy, mentira, lo es y la policía lo persigue), y lo segundo es entrar en la libertad de las personas.
Pedir aquí que el personal se informe es pedir peras al olmo .
Qué más quisieras ganar lo que ganan algunas con ese trabajo
Excelente reflexion
"A padres y a hijos" Que video más bueno y que bien hablas y que bien te explicas. Enhorabuena y un fuerte abrazo
Prostitución libre y gratuita ya !!!!!
Muy bueno Ana.
Prostitución libre y gratuita ya!!!!!
Todo el discurso Ok .Pero el argumento que si hombres y mujeres hiciéramos con nuestro cuerpo lo que nos diera la gana habría tráfico de organos también valdría para el tema del aborto no??