Что такое свет - за 900 секунд

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 มิ.ย. 2024
  • Физик, популяризатор науки Дмитрий Побединский расскажет, какими физическими характеристиками обладает свет, может ли он быть невидимым, как появляются радуга, гало и редкий зеленый луч солнца на закате, а еще почему свет иногда действует как волна, а иногда - как частица. Готов узнать все о Солнце за 15 минут? Ставь таймер!
    Подписывайтесь на телеграм-канал RTVI: t.me/rtvimain
    Новый мир уже тут: @RTVIchronicles
    00:00 «900 секунд». Свет
    00:29 Что такое свет?
    00:57 Как люди изучали свет в древности?
    01:29 Какие опыты над светом ставил Исаак Ньютон и другие ученые?
    04:56 Как люди высчитали точную скорость света?
    05:41 Что изменил Джеймс Максвелл?
    07:27 Из чего состоит видимый свет?
    08:00 Бывает ли невидимый свет?
    08:43 Какими физическими характеристиками обладает свет?
    11:56 Почему свет иногда действует как волна, а иногда - как частица?
    12:49 Как появляется радуга с точки зрения физики?
    14:17 Какие еще интересные природные явления связаны со светом?
    15:33 О разных видах волн
    Подписывайтесь на @RTVI Развлечения и ставьте лайки
    RTVI Новости - все главные события в формате 24/7: / myrtvi
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 149

  • @serghairly4179
    @serghairly4179 ปีที่แล้ว +42

    За 15 минут ни разу не произнести слово фотон? Это сильно! 👍

    • @Pawlent1y
      @Pawlent1y ปีที่แล้ว

      Студент на экзамене пытается своими словами объяснить суть курса

    • @simrally
      @simrally ปีที่แล้ว +2

      Фотон это квантовая физика, Дмитрий более широко раскрыл тему света

    • @fosfor295
      @fosfor295 ปีที่แล้ว

      @@simrally совершенно необязательно. В современной эфиродинамике фотон это НЕквантовая физика

    • @simrally
      @simrally ปีที่แล้ว +1

      @@fosfor295 эфир это что то из средневековья?

    • @Persikys
      @Persikys ปีที่แล้ว

      @@simrally нет, из конца 19 начала 20 века)

  • @5izmerenie
    @5izmerenie ปีที่แล้ว +3

    Хорошо бы, чтобы при всех объяснениях в RTVI видеть не рассказчиков, размахивающих руками на тёмном фоне , а какие то наглядные изображения, как на уроке в школе.

  • @dimkachikhladze786
    @dimkachikhladze786 ปีที่แล้ว +9

    Очень классная рубрика, друзья!

  • @felixasket89
    @felixasket89 ปีที่แล้ว +5

    Так длина волны и частота это же по сути один и тот же параметр.

  • @85oleg
    @85oleg ปีที่แล้ว +2

    Отличная рубрика - 900
    Прям огонь!

  • @Orl.Demetriy
    @Orl.Demetriy ปีที่แล้ว +14

    Ощущение, что это студент на экзамене, а не учёный физик 😁

  • @Ula1205
    @Ula1205 ปีที่แล้ว +15

    Очень полезное видео , бегло и доступно освежились знания школьного курса!!!

    • @fosfor295
      @fosfor295 ปีที่แล้ว

      Этот поц несет чушь

  • @vladislavyurchenko63726
    @vladislavyurchenko63726 ปีที่แล้ว +7

    три физ вличины- это частота амплиту и скорость

  • @mrbombat5019
    @mrbombat5019 ปีที่แล้ว +6

    Класс! Отличный формат, продолжайте, будем смотреть с удовольствием(;

  • @AlexRem_
    @AlexRem_ ปีที่แล้ว +16

    Дима как всегда на высоте, спасибо за интересный формат роликов

  • @user-ik8sx3qc8u
    @user-ik8sx3qc8u ปีที่แล้ว +2

    Класс дмитрий

  • @user-nu9bf1df1t
    @user-nu9bf1df1t ปีที่แล้ว +8

    Очень интересно было посмотреть на Диму на вашем канале, продолжайте в том же духе

  • @zigli02
    @zigli02 ปีที่แล้ว +10

    Дима хорошие ролики делает, с удовольствием смотрю)

  • @antonictt5994
    @antonictt5994 ปีที่แล้ว +4

    Лунное гало тоже очень красиво 😃👍

  • @user-kr7wc5zq1p
    @user-kr7wc5zq1p ปีที่แล้ว +5

    Хороший формат! Спасибо. Продолжайте, пожалуйста

  • @karukoff
    @karukoff ปีที่แล้ว +2

    Мерзликин прав все четко рассказал

  • @user-me5vy1om1x
    @user-me5vy1om1x 23 วันที่ผ่านมา

    Также про электромагнитную волну - свет. Опять же из-за константы скорости света проявляется этот эффект. Когда заряд начинает двигаться с ускорением, то для наблюдателя будет казаться, что заряд действует на него с другой стороны, если объект находится перпендикулярно ускоряющемуся заряду, то вот это электрическое поле в момент ускорения для наблюдателя будет максимально отклоняться от места расположения объекта, и у этого отклонения будет перпендикулярная составляющая, которая как бы взаимодействует с объектом ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО оси электрических полей движущегося заряда. И чем быстрее ускоряется объект, тем сильнее эта составляющая, тем сильнее влияние. Этот перпендикцляр и есть та самая электромагнитная волна. А вот квантовые свойства я не могу сопоставить пока. Вот про это было бы интересно послушать

  • @alexeisalva1904
    @alexeisalva1904 ปีที่แล้ว

    Побединский - это круто. Прекрасное явление в популяризации физики!

  • @nikolaykocherygin7530
    @nikolaykocherygin7530 ปีที่แล้ว +2

    Коротко. По сути. Понятно даже мне. Спасибо 👍👍

    • @ivan_edinov
      @ivan_edinov ปีที่แล้ว +1

      ничего тебе не понятно, ибо ты так и не усвоил: свет - это волна или частица?

    • @Krapiva05
      @Krapiva05 ปีที่แล้ว

      @@ivan_edinov и то и другое

  • @Prestidigitator_hair
    @Prestidigitator_hair ปีที่แล้ว

    подскажите пожалуйста есть ли в аппарате МРТ лучи? как я понял что рентгеновских лучей там нет, но там есть электромагнитное излучение. как правильно это сказать: при МРТ используется излучение, но оно электромагнитное, а не рентгеновское?

    • @user-dw8kf3kn7q
      @user-dw8kf3kn7q ปีที่แล้ว +3

      Аппарат МРТ позволяет увидеть как понятно из названия, явление ядерного магнитного резонанса. То есть в аппарате МРТ создаётся невероятно сильное магнитное поле, вплоть до двузначных значений величин магнитной индукции. Под действием магнитного поля настроенного на определённую частоту ядра атома водорода, происходит возбуждение и последующая релаксация, при этом можно зафиксировать спад свободной индукции при возвращении ядер в исходное состояние. По записи спада свободной индукции можно восстановить картинку и рассмотреть атомы водорода. Так что мрт очень условно говоря видит водород в организме под действием очень сильного магнита, в то время как аппарат кт просвечивает рентгеном

  • @rationalrussian
    @rationalrussian ปีที่แล้ว +5

    Побединский, молодец, хорош, рассказывает потрясающе интересно. Но вдруг словил себя на мысли, что как будто бы сдаёт экзамен по физике, что-то там вспоминает, выкручивается, своими словами отвечает) Но сдал на 5))

  • @Shub1natoR
    @Shub1natoR ปีที่แล้ว

    Очень классно, но как шпаргалка перед контрольной. Если ничего не знаешь, то ничего особо и не понятно) Ну Илиаду отправная точка для поиска новой информации, если что-то из сказанного заинтересовало)

  • @CarapaxSPb
    @CarapaxSPb ปีที่แล้ว +6

    Чота слабенько. Большая часть времени ушла на перечисление названий волн, остальное осталось необъяснённым...
    Может, потому что объяснений нет? Как ни "популяризируй"... 900 секунд...
    P.S. Помню, был другой популяризатор - тот укладывался в 600.

    • @Alexe1.V
      @Alexe1.V ปีที่แล้ว

      давно это было

    • @ajentipride
      @ajentipride ปีที่แล้ว +1

      Позволю себе с вами не согласиться. Большая часть времени ушла на эканье, аканье и невразумительное кряхтение перед очередной фразой.

  • @vladimirfedorov5282
    @vladimirfedorov5282 ปีที่แล้ว +1

    Понял что придется пересмотреть "Шокирующая правда о преломлении!"

  • @Nikolay_Chavarga
    @Nikolay_Chavarga 2 หลายเดือนก่อน

    Я бы электромагнитные волны характеризовал а) скоростью распространения, б) длиной волны, в) энергией, которую несет волна, которая сконцентрирована в волне, имеется в виду квант. Длина волны завязана на частоту и скорость света, но и энергия завязана на частоту...
    Я думаю, что ЭМВ, излучаемые радиоантенной, не описываются формулой Планка, это волны Максвелла.

  • @nickita9895
    @nickita9895 ปีที่แล้ว +4

    Полезное обобщение для тех кто хоть немного в теме, Дима очень порадовал, как и всегда

  • @quantumofspace1367
    @quantumofspace1367 ปีที่แล้ว

    Благодарю Вас за видео. Здравствуйте.
    Как воздух носитель волн звука. Так и гравитационное поля является носителем света.
    Данные выводы возможно подтвердит экспериментально:
    1. На поверхности земли, его гравитационным полем, сносим направлено скорость света в волокне у оптических угловых гироскопов которые, расположены симметрично на специальной платформе и движутся по кругу без угловой скорости.
    2. Используя два источника лазера, установленных встречно на периметре диска и при помощи светоделителя и интерферометра Майкельсона возможно построить опыт определяющий скорость на периметре диска если он вращается в «ДОМИНИРУЮЩЕМ ГРАВИТАЦИОННОМ ПОЛЕ ЗЕМЛИ.
    Вопрос. Почему нельзя при помощи этих же инструментов также определить на Земли её скорость по периметру орбит? Скорость света константа - но в рамках доминирующего гравитационного поля; планеты, звезды, галактики, скопления галактик … .

  • @MuLLeR029
    @MuLLeR029 ปีที่แล้ว +1

    А что за радио и гамма волнами?

  • @greatking1478
    @greatking1478 ปีที่แล้ว +2

    А - о - у - м уши болят уже 😵‍💫

  • @philipsmi7273
    @philipsmi7273 ปีที่แล้ว +1

    Очень красиво смотрится черный фон. Это тоже свет или тьма? )

    • @Red_Flower1917
      @Red_Flower1917 ปีที่แล้ว

      Тьма - отсутствие света.)))

  • @lorangaross6337
    @lorangaross6337 ปีที่แล้ว +2

    Из за заставки остальные 16 минут приходится кровь вытирать из ушей.

  • @denismarquin4554
    @denismarquin4554 ปีที่แล้ว

    А где картинки сопровождающие видео?

  • @user-bl3hk6pd6z
    @user-bl3hk6pd6z ปีที่แล้ว

    Победе лайкос сразу)

  • @andrewbrown9437
    @andrewbrown9437 ปีที่แล้ว

    а если ещё Олега Айзона найдёте, чтобы он про радиацию рассказал за 900 секунд, это будет просто класс

    • @necro9610
      @necro9610 ปีที่แล้ว

      Его пришельцы похитили, он слишком много знал

  • @user-rs6lp1vh2o
    @user-rs6lp1vh2o ปีที่แล้ว

    блиц опрос, Ай молодца, зачет красава

  • @helengerman6425
    @helengerman6425 ปีที่แล้ว +8

    Странная какая-то самоцель - угнать за 60 секунд. Зачем? Куда мы торопимся? Давайте их еще скидывать в пропасть, если не уложатся. Сам этот отсчет в процессе только отвлекает и напрягает. Ну длятся у вас видео 15 минут, ну ок, зачем их нервно отсчитывать-то? Бессмыслица какая-то.

    • @marim9725
      @marim9725 3 หลายเดือนก่อน

      Абсолютно согласно. Особенно с идеей скидывать в пропасть)

  • @HULIGANO
    @HULIGANO ปีที่แล้ว

    Нормуль 😃

  • @DJTrofin
    @DJTrofin ปีที่แล้ว

    Я всегда считал что ульта-фиолет - это свет с частотой колебания волны выше видимого, в то же время как инфра-красное излучение - частотой ниже видимого. Существуют ИК-светодиоды (пульт от ТВ) с невидимым ИК-светом (его видно, если смотреть на камеру телефона). Разве со светом не так же как со звуком? Т.е. ограниченный диапазон частот колебаний волны, которые может воспринять человек без спец.оборудования (для звука примерно 20 Гц - 20 кГц).

    • @nstonic
      @nstonic ปีที่แล้ว +1

      да, всё так.

  • @oopoop6178
    @oopoop6178 ปีที่แล้ว +1

    Не существует диапазона FM , это означает частотная модуляция! Путаете с диапазоном УКВ !!!

  • @user-wm8je5so1l
    @user-wm8je5so1l ปีที่แล้ว

    А как северное сияние возникает?

  • @gussar_peace_soure
    @gussar_peace_soure 2 หลายเดือนก่อน

    Но, ЧТО ТАКОЕ электромагнитное излучение??

  • @vladimir-name
    @vladimir-name ปีที่แล้ว +1

    Я не понимаю, почему частота и длина волны, это разные параметры волн. На сколько мне известно, одна величина меняется вместе со второй и не является независимым параметром. С тем же успехом у звука можно было бы считать отдельн громкость и амплитуду. Очень странно нарезали ролик, наверняка Дима знает об этом

    • @RasCoDCors
      @RasCoDCors ปีที่แล้ว

      Нет, это разные, но зависимые друг от друга характеристики. Конечно зная одно можно посчитать другое, но всё же физический смысл у этих двух величин разный. Частота - количество колебаний в единицу времени, измеряемое в герцах. Длина волны это длина волны измеряемая в метрах) Ну и не забываем что скорость света постоянна лишь в вакууме, в плотной среде она иная.

  • @Natura_Greed
    @Natura_Greed ปีที่แล้ว

    👍

  • @Hotabich_Abdurahman
    @Hotabich_Abdurahman 6 หลายเดือนก่อน

    Прекрасный способ бесполезно петрить время. Если кому нужны ответы - не тратьте время. Тут нет информации. Все объясняется словами: ну оно преломляется особым образом, ну оно смещается определённо и т.д.

  • @eugeneol3411
    @eugeneol3411 ปีที่แล้ว

    Про фазу забыл )

  • @traktirshik
    @traktirshik ปีที่แล้ว

    Все острые углы обошли стороной

  • @DeVitar
    @DeVitar ปีที่แล้ว

    обзор на свет однако:)

  • @andreyyu1787
    @andreyyu1787 ปีที่แล้ว

    ученье - свет))

  • @user-wx6sf6sh6i
    @user-wx6sf6sh6i ปีที่แล้ว

    Фотон и есть корпускул который имеет свою физику

  • @AntonBaluev52
    @AntonBaluev52 ปีที่แล้ว +1

    Свет..... Ну что Ты такое?

  • @alexanderskusnov5119
    @alexanderskusnov5119 ปีที่แล้ว

    Если свет - электромагнитная волна, то какие магнитные свойства проявляет свет?

    • @ghostmane8961
      @ghostmane8961 ปีที่แล้ว

      Магнитооптический эффект Фарадея и обратный эффект Фарадея наглядно показывают магнитные свойства света.

  • @ArmanKhosrovyan
    @ArmanKhosrovyan ปีที่แล้ว +1

    свет: хто я?!

  • @2010Edgars
    @2010Edgars ปีที่แล้ว

    Кто то здесь нервный перед камерой.

  • @CymVermin
    @CymVermin ปีที่แล้ว

    Почему маркер 18+ ?

  • @Yarill666
    @Yarill666 ปีที่แล้ว

    А где на этом спектре электромагнитного излучения находятся гравитационные волны? Или у них вообще другая природа? Теперь хочется узнать и об этом🙂

    • @nstonic
      @nstonic ปีที่แล้ว +2

      Нигде. Вы сами же пишете, что спектр "электромагнитного излучения", а волны гравитационные. Природа другая.

    • @Yarill666
      @Yarill666 ปีที่แล้ว

      @@nstonic ну вот это я и спрашиваю. Ведь свет, оказывается, тоже электромагнитное излучение. Неочевидная вещь для обывателя😏

    • @TheYerjan1978
      @TheYerjan1978 ปีที่แล้ว

      Сперва надо выяснить что является источником гравитационной волны

    • @massnap
      @massnap ปีที่แล้ว +1

      @@TheYerjan1978 источником является взаимодействие объектов обладающих массой

    • @ltutythfn6923
      @ltutythfn6923 ปีที่แล้ว

      В природе существует 4 типа взаимодействия:
      Гравитационное
      Электромагнитное
      Радиоактивное
      Ядерное
      Переносчиками взаимодействия для разных взаимодейстия являются разные частицы и обладают они разными свойствами

  • @user-ji7qt2rw8j
    @user-ji7qt2rw8j ปีที่แล้ว

    Заставте К.Михайлова завести свой канал.

  • @Inquisitor_ss
    @Inquisitor_ss ปีที่แล้ว +1

    у меня вопрос к Диме Побединскому насчет фиксированной скорости света. Если наблюдатель или точка отсчета не может влиять на скорость савета , получаеться что свет от нас летик к отдаляющейся галактике (в следствии расширения вселенной) с такой же скоростью ск акой он бы лител к ней если бы она не отдалялась. Выходит ли что расширение вселенной на скоростях света останавливается ?

    • @Violet19832
      @Violet19832 ปีที่แล้ว +1

      Это тебе к нему на канал надо, плюс на канал Космос просто. Советую.

    • @MadCrazy0
      @MadCrazy0 ปีที่แล้ว +1

      Вселенная расширяется быстрее скорости света. На само пространство-время ограничения скорости света не влияют, потому что пространство-время это среда, в которой свет распространяется. А вот уже внутри среды максимальная скорость это скорость света.
      Если галактика от нас находится достаточно далеко, что в той точке пространства скорость убегания галактики выше скорости света, то свет от нашей её никогда не достигнет.
      При этом в прямом смысле мы не можем достичь скорости света, потому что по уравнениям выходит, что для достижения скорости света для хоть какой-либо массы нужна бесконечная энергия, потому фотон и не имеет массы покоя

  • @AngeIOk
    @AngeIOk ปีที่แล้ว

    Ого нет

  • @eexyy
    @eexyy ปีที่แล้ว

    северное сияние

  • @4const
    @4const ปีที่แล้ว +3

    Простой вопрос, но не ответили, как образуется цвет предметов?

    • @Red_Flower1917
      @Red_Flower1917 ปีที่แล้ว

      А сами?)) Если белый свет состоит из спектра - волн разной длины, то при поглощении спектра целиком, что будет?))) А если какая-то часть спектра отразится?

    • @4const
      @4const ปีที่แล้ว +1

      @@Red_Flower1917 так почему, у конкретной поверхности отразился именно такой спектр. Как это связано, может быть с электронными уровнями или нет. Можно ли зная состав предсказать цвет поверхности и .т.д.

    • @Red_Flower1917
      @Red_Flower1917 ปีที่แล้ว +1

      @@4const Ну, да, поглощение/отражение волн связано с физико-химическими свойствами вещества. отраженные волны мы видим в виде цвета этого вещества. Предсказать можно, зная строение конкретного вещества т.е. какие длины волн оно будет пропускать через себя, а какие отражать.

    • @4const
      @4const ปีที่แล้ว

      @@Red_Flower1917 ну так запишите и видео о обьясните. Пока только общие слова.

    • @Red_Flower1917
      @Red_Flower1917 ปีที่แล้ว +2

      @@4const Сами, батенька, сами....)))
      Вместо того, чтобы "Спасибо" сказать за ответ ПО СУТИ, упрекаете в "общности" да еще видео требуете! Ну, и наглость, однако!)))

  • @vladimir-name
    @vladimir-name ปีที่แล้ว +1

    Дима молодец, но канал очень странный. Кажется, что он для тех, кто в школу не ходил. Но, если он востребован, значит с образованием у нас, и правда, всё плохо.

  • @user-xo4bh1fh5n
    @user-xo4bh1fh5n 6 หลายเดือนก่อน

    Свет прозрачен и, следовательно, невидим.Никаких волн синусоидальной формы в природе не существует.Магнетизм тень проявленного электричества. Свет сферическая волна колебательного процесса возбуждения носителей этого возбуждения, созданного источником.

  • @user-bi4ve1id8y
    @user-bi4ve1id8y 2 หลายเดือนก่อน

    Свет - это волна эфира. Свет это не материя, он ни из чего не состоит. Источник света создаёт колебания эфира, глаз эти колебания воспринимает - колебания эфира. Никаких электромагнитных колебаний - самого электричества не существует - это движение эфира. Электромагнитные проявления - это и есть сам эфир. Эфир плотно заполняет всё пространство, без пропусков, поэтому волна в эфире распространяется быстро. Если положить на стол вплотную спичечные коробки в линейку, и толкнуть первый, то последний двинется одновременно. Так же и эфир, он плотно заполняет всё пространство. Эфир - это то из чего создаётся материя - атомы химических элементов, про это писал Менделеев, в самом конце своей жизни.

  • @MrYuriyP
    @MrYuriyP ปีที่แล้ว

    Почему радуга имеет форму дуги?

    • @MrDocDes
      @MrDocDes ปีที่แล้ว

      Потому что солнце круглое.

    • @andreimanilkin5339
      @andreimanilkin5339 ปีที่แล้ว +1

      В целом радуга круглая. Мы, как наблюдатель, находимся на оптической оси этого явления, а взвешенные в атмосфере капли воды создают распределенную в объеме лизну. Если бы этот объем присутствовал и под нашими ногами, то круг бы замкнулся. А так мы видим лишь фрагмент круглой радуги. Фрагмент круга - дуга. Ее мы и наблюдаем.

    • @Fisher515956
      @Fisher515956 ปีที่แล้ว

      Так красивее

  • @massnap
    @massnap ปีที่แล้ว

    "Свет частный случай электромагнитного излучения" - это не 900 секунд и по факту не ответ на вопрос в заголовке видео.

    • @dimache2295
      @dimache2295 ปีที่แล้ว

      давай блесни знаниями, умник

    • @massnap
      @massnap ปีที่แล้ว

      @@dimache2295 пусть "а" принадлежит множеству "б". Что такое "а", клоун?

  • @romankorolev8847
    @romankorolev8847 ปีที่แล้ว

    А что так плохо-то? "Что такое свет? Свет это волна" Всё?
    А что за волна, волна чего? Волна в чём? В эфире распространяется?
    Волна у него движется по прямой. Про фотоны и корпускулы света хоть слово бы сказал

    • @ltutythfn6923
      @ltutythfn6923 ปีที่แล้ว

      Он сказал про кванты, или что ты имеешь под словом "курпускула"?)

    • @romankorolev8847
      @romankorolev8847 ปีที่แล้ว

      @@ltutythfn6923а, видимо пропустил момент про квант. Сорри, пересматривать не стану, верю на слово. Корпускула как частица подразумеваю

  • @user-uc2hd8yl8d
    @user-uc2hd8yl8d ปีที่แล้ว +2

    А я знаю откуда свет взялся!И сказал бог: Да будет свет! И стал свет. И увидел бог,что свет хорош и отделил свет от тьмы. И назвал бог свет днём,а тьму ночью🙄

  • @user-yw6dq3pz1c
    @user-yw6dq3pz1c ปีที่แล้ว

    Я, бля, на третьей секунде потух.

  • @user-kp8lm2ep4m
    @user-kp8lm2ep4m ปีที่แล้ว +1

    Много э.

  • @AG-ek8wn
    @AG-ek8wn ปีที่แล้ว

    На Бодрова младшего смахивает.

  • @ajentipride
    @ajentipride ปีที่แล้ว +4

    Побединский конечно интересно подаёт материал в своих роликах, но тут подкачал.... От постоянного "э-э-э" завяли оба уха.

    • @evgeniysever2202
      @evgeniysever2202 ปีที่แล้ว +1

      Потому что в своих видео он больше уделяет внимания монтажу.

  • @tritri417
    @tritri417 ปีที่แล้ว

    Ужасно, ужасно мало просмотров и отвратительно мало лайков!

  • @railhaziev6799
    @railhaziev6799 ปีที่แล้ว +1

    Все, что не имеет массы можно называть светом, воспринимают свет те, кому он нужен для выживания. Все наблудатели света являются заложниками ограничетений специальной теории относительности. Свет очень опасен из за его огромных ограничений.

    • @Fisher515956
      @Fisher515956 ปีที่แล้ว

      Крот, ты ли это?)

  • @radiopapa6134
    @radiopapa6134 ปีที่แล้ว

    Учитель физики, разве Физик?
    Манагер курчатовского института, Ковальчук, разве физик ядерщик?
    Наш нынешний министроборонер, разве военный?
    Подмена понятий.

  • @splad4605
    @splad4605 ปีที่แล้ว

    Ни фига не объясняет. Не понятно например что такое радуга.

  • @user-tg9yy8vq5c
    @user-tg9yy8vq5c ปีที่แล้ว +1

    Как же трудно слушать его безсвязное блеяние.

  • @WaxGrow
    @WaxGrow 3 หลายเดือนก่อน

    Охрененно ничего не объяснил, что же такое свет?

  • @azamy7413
    @azamy7413 ปีที่แล้ว +1

    Дима, по-моему, стал много кушать)

  • @user-me5vy1om1x
    @user-me5vy1om1x 23 วันที่ผ่านมา

    Плохо. Разъяснение для школьников. Но я бы и школьникам не давал ложные знания. Магнитная составляющая появляется в следствии как раз того, что изменение электрического поля распространяется с конечной скоростью (света). Из-за этого появляется та самая теория относительности. Теория относительности гласит, что для объектов, движущихся относительно друг друга по-разному будет и информация доходить РАЗНАЯ, объекты будут выглядеть как сдавшиеся и взаимодействовать на самом деле с этим объектом подобно СЖАВШИМСЯ объектам ( или расширенным, если они в обратку летят друг от друга, но не суть). Суть в том, что на ЗАРЯДЫ ТОЧНО ТАКЖЕ ВЛИЯЕТ ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, МЫ СОСТОИМ ПО СУТИ ИЗ ЗАРЯДОВ!!! И что будет с электронами, которые движутся в проводнике? Они уплотняются, заряд для неподвижных НЕНУЛЕВЫХ зарядах изменяется. Отсюда и появляется дополнительная сила - магнитная составляющая. Побединскому стоит всё таки более детально изучать такие вещи.

  • @user-wx6sf6sh6i
    @user-wx6sf6sh6i ปีที่แล้ว

    Плохой популяризатор,мне не понравилось

  • @user-cx1hc3vl5w
    @user-cx1hc3vl5w ปีที่แล้ว

    Слабовато, Дмитрий. В своих роликах готовитесь гораздо лучше.

  • @nastroen
    @nastroen ปีที่แล้ว

    Отъелся

  • @oleknaelena
    @oleknaelena ปีที่แล้ว

    Очень нудный! Выключила через пару минут.

  • @vasjapupkin7775
    @vasjapupkin7775 ปีที่แล้ว

    Свет это состояние первоматерии, также как и время. У света нет скорости. Свет это состояние первоматерии, первоматерия не движется, она имеет состояние. Также как и у времени. Состояние первоматерии определяет свойство сущностей.

    • @vladpp8031
      @vladpp8031 ปีที่แล้ว

      какой какой матери?

    • @evgeniysever2202
      @evgeniysever2202 ปีที่แล้ว

      Расскажи это моему высокому пингу в сетевых играх. Видимо у света очень плохое состояние , если он не может мгновенно связать Сибирь и Европу.

  • @user-uk4ww6ln7q
    @user-uk4ww6ln7q ปีที่แล้ว

    Мешанина какая-то

  • @ivan_edinov
    @ivan_edinov ปีที่แล้ว +1

    уровень школьника-отличника 5-6 класса
    Даже не упомянул, что современная наука пока не в состоянии дать четкий ответ на вопрос о том, как в свете сочетаются частицы и волны, и о том, с какой скоростью может двигаться свет.
    И еще - это физика. А ахтор пытается раскрывать тему без схем, рисунков, фотографий и проч. так, будто в пивнушке рассказывает анекдоты.
    ИТОГ=2
    Единственное, в чем преуспел - разделил свой аудиороман на отдельные части с названиями, этого действительно не хватает абсолютному большинству роликов инете

    • @rdm-drnd8251
      @rdm-drnd8251 11 หลายเดือนก่อน

      Это особый формат ЯВНО НЕ УГЛУБЛЕННЫЙ. Для людей, что вообще ничего в естественных науках не смыслят. Именно для 900 секунд инфы достаточно и она ДЛЯ 900 СЕКУНД достаточно углублена (в 5-6 улассе физики нет, поэтому уровень отличника 8-ого класса).

  • @Luna26caput
    @Luna26caput 6 หลายเดือนก่อน

    Дядя,частота и длина волны это практически одно и то же понятие,не надо маленьких дурить!!!😃

  • @Luna26caput
    @Luna26caput 6 หลายเดือนก่อน

    А интересно,этот клоун знает что такое ФОТОН,и откуда берётся тяга у гипотетического фотонного двигателя если фотон не имеет массы?!;;😃

  • @ultraluxery
    @ultraluxery ปีที่แล้ว

    зовите Дугина

  • @user-me5vy1om1x
    @user-me5vy1om1x 23 วันที่ผ่านมา

    Также про электромагнитную волну - свет. Опять же из-за константы скорости света проявляется этот эффект. Когда заряд начинает двигаться с ускорением, то для наблюдателя будет казаться, что заряд действует на него с другой стороны, если объект находится перпендикулярно ускоряющемуся заряду, то вот это электрическое поле в момент ускорения для наблюдателя будет максимально отклоняться от места расположения объекта, и у этого отклонения будет перпендикулярная составляющая, которая как бы взаимодействует с объектом ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО оси электрических полей движущегося заряда. И чем быстрее ускоряется объект, тем сильнее эта составляющая, тем сильнее влияние. Этот перпендикцляр и есть та самая электромагнитная волна. А вот квантовые свойства я не могу сопоставить пока. Вот про это было бы интересно послушать