@@KalashnikovVideo Как это я пропустил Вас на TH-cam?? Всегда читаю на Дзен. Вы одни из самых лучших в РФ. Процветания, удачи журналу и больше видео, пожалуйста. Спасибо👍
Мне бы хотелось видеть его примерно таким: Бюджетный приклад складывающийся в бок, совместимый со стандартом АК или РПК (блокировку УСМ при складывании соответственно от них же). Это простор для тюнинга, да и банально эргономичнее. Сам приклад, относительно линии ствола задрать повыше. Цевьё можно подлиннее, а предохранитель кнопочный, как на Вепрь-Супер. И пусть тех же денег стоит, желательно дешевле. Но мечтать не вредно.
Я бы только пожелал что бы: 1) Поставили более эргономичный предохранитель почти как на ар 2) приклад из двух трубочек, что бы при прикладыванием щеку не резало
Обзор высшего класса, все четко и видеоряд и текст, паузы подача. Я уже купил пару месяцев назад ВПО-12СП, от этого же производителя (отличный агрегат), в этом году на 2 ствол накопитьтне успел, а со следующего года уже по зеленой не купить(((, так бы взял еще и 285.
Спасибо очень развернуто. Могу добавить что установка до рукоятки перевода огня, котороя в силу короткого «цевья» нужна, осложнена т.к. пространство для винтов и площадок не хватает они упираются в ствол. Пружина фиксации осей усм в отверстии зацепа о пластик сильно его деформирует В целом «ружьем» доволен плюсы очевидны, а минусы не значительны и устранимы самостоятельно.
И огромный плюс проявится для выпускаемых дробовых патронов, что позволит сделать сразу нормальную их дальность и резкость боя (она кстати значительно себя проявит и сможет компенсировать малое число дробин, ведь поражает ту же птицу не только число дробин, а резкость боя - нач. скорость. При высокой скорости полета дробина имеет значительное останавливающее действие и разброс уменьшится в цилиндрическом стволе! Этот момент необходимо производителям рассматривать!
Моё мнение об данном видео (Я случайно наткнулся на него) Достаточно ёмко,чётко и понятно рассказываешь) За что спасибо Но вот просьба о подписке на канал в конце это просто что - то с чем - то)))) Новый уровень так сказать)
Увидел в охотничьем магазе уже в тюнинге 285.Просто обалдел от внешнего вида.Буду брать)))))Тюнинг,правда,выходит ещё такую же стоимость и сам он 60-65к уже стоит
Поставлю на паузу, чтоб прооржаться! 285 для гламурных охотников чихуахуа с розовой ручкой. Ата-та косолапый пиу-пиу. Да я завидую что у меня такого нет
Приятно послушать грамотную техническую речь. Тема мощности комплекса Altay + патрон не раскрыта. Любое оборудование производится не просто так, а для чего-то. Скажите людям для чего вы его задумали? понятно каждый может найти ему применение совершенно в разных аспектах жизни, но интересна именно точка зрения инженера-конструктора.
Вы же смогли раскопать Ланкастер и тот же Парадокс, теперь этот вариант можно сделать несколько образцов и испытать, я думаю кучность и результативность по энергетике вряд ли пострадают на дистанциях до 150 метров! Подумайте, это ведь альтернатива!
То -то,смотрю туляки начали просыраться от спячки...а оказывается к ним Агишевский перевелся. В добрый путь...уже жду новый карабин ПМК ,показанный на выставке,на котором для целей обычного законопослушного обывателя нет ничего лишнего при том,что все что нужно - в избытке. И теперь скорее всего он и станет бесцеллером в этом сигменте.Тем более ,что его себестоимость в производстве будет минимальная от слова максимально. А для нас нищих граждан в самой богатой Стране это сулит приемлемую цену.
Отличный обзор! За что Вам большое спасибо! Нет ли у Вас информации о причинах сбоя поставок в оружейные магазины гладкоствольных ружей завода Молот? Планировал купить их помпу (ВПО-202), но это нереально. На обращения завод не отвечает, магазины все как один говорят, что поставок нет.
Перспективы у завода нехорошие - выпуск гражданского оружия по причине готовящихся изменений в законодательстве под вопросом. Заняты военными заказами.
Была бы возможность замены ствола на нарезной через 5 лет, очень бы задумался, а так нет, дорогой патрон, и дальше нерадужная перспектива ланкастеров и парадоксов. Очень обидно ,что так поступают господа законодатели .
Что случилось? Какая разница, каким образом я обеспечиваю необходимый момент затяжки, если при этом не происходит порчи крепежа и инструмента? P. S. Я и дрова для костра в лесу умею без бензопилы добывать.
Здравствуйте. Очень понравился ваш обзор. Для такого новичка как я вполне доходчиво всё объяснили) Теперь хотел задать вопрос: Что лучше впо285 или tr 9? Какой из них вы бы порекомендовали? Спасибо.
Если по формальным признакам не можете определиться, то найдите возможность подержать в руках каждый из образцов. Они очень разные - доверяйте собственным впечатлениям.
А есть ли будущее у Altay как у боеприпаса? Как считает уважаемая редакция? Да и вообще, было бы интересно услышать некий прогноз за 366, 9,3, 345 и т.п. … Например, легкий и надежный (пусть и нарезной) болтовичок в 366 ткм, с длиной ствола 420мм в качестве экспедиционного ружья (в пластике, с планками под приборы и дульные устройства) мне бы зашёл. У нас в области ему альтернативы нет - деревни, дачи, пригородные посёлки… безопасность, однако.
Ээ.. не совсем догнал по дальности и баллистике и заодно ценовой разбег боеприпасов. Спасибо. Ну и не особо ахото гуглить эту инфу. Ожидаем вашу грамотную обратную связь.
Могут ли технические различия между моделями дать потенциальную возможность программе «перестволивания» через 5 лет? Или же связка патронник+ствол вообще ставит крест на потенциальной заводской перестволке под 9х19?
Все блогеры постоянно говорят о том что ланкастер будет нарезным с 22 года, не ни кто не говорит о большей беде - запрете на продажу стволов короче 500мм. Соответственно эти изделия придётся делать с полметровой удочкой впереди.
«Говорят» не блогеры, а принятые в Закон РФ «Об оружии» поправки. Длина отделяемого ствола всегда была ограничена 500-ми милиметрами. Для сборки «ствольная коробка/ствол» минимальная длина составляла 800 мм и таковой и остаётся. Ваши фантазии не совсем понятны.
@@KalashnikovVideo @Время с оружием ну вот я давно задумывался над приобретением оружия со сверловкой ланкастер или парадокс для участия на соревнованиях по практической стрельбе в дисциплине Карабин в пистолетном калибре, копил, откладывал на собственный "ствол". А тут такое вот. Думаю взять, но вдруг скажут, что у кого стажа нет - избавляйтесь от оружия. А кому тогда парадокс/ланкастер нужны будут, если есть лицензия на нарезное. И в итоге как бы не вышло, что покупая ВПО-285 у меня его не забрали через пол года.
Так я и не пользователь. Весной у меня карабины из магазина были в руках полдня. А Вы бы, вместо того, чтобы сахар мерять, конкретики добавили в свой комментарий. Если обладаете информацией от квалифицированных пользователей, конечно.
Надо брать у кого патрон дешевле) т.к. это штука для пострелух (большой расход пулек). А вообще интересное изделие. У меня муки выбора: мелкан или 9х19, есть ещё 9х18, но там какой то уродец за много тыров, а впо185 симпатичный.
А от чего конкретно Вы смущаетесь? Что до защёлки, то используемый стандарт («Витязь»/«Сайга») изначально разработан под рычаг. Простых решений с кнопкой под него не существует.
Отличный обзор. Как раз думаю приобрести, лицензия на оформлении. А как узнать версию с фасками на курке и доработке пресс формы для спусковой коробки? С какой даты пошли изменения?
Кучность прямо зачет, пишу как бывший владелец 2-х сайг 9, да и удалось в выходные потестить STM-9. ...люфтящие "шампуры" Тяг приклада на 185 не мешали?
АК - изначально система под промежуточный патрон. Переход для него на винтовочный патрон - натягивание совы на глобус. Под винтовочный патрон у КК есть платформа СВД и готовится СВЧ. Да и в целом АКВ представляет собой чистой воды популизм. Ответ на хотелки из интернета.
@@950011 он там появляется и пропадает, вот в очередной раз появился 29 декабря :) по штатной цене в 46,5К, правда со всеми скидками взял его за 44.5К . Но зато патрон уже по 26 рублей (опять же до скидки). (я про 9х22)
Здравствуйте ..с 285 я понял.. что это смятая винтовая труба.. под свинцовую пулю(ствол)...а вот по 185 непонятно.. какие там нарезы в стволе и сколько их ..какой шаг нарезов .. и вообще ..посмотрел видос Фила о 185.. если это карабин то какого хрена он дозвук в него пихал самозарядный..помогите разобраться...
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 87 วันนี้!! คู่เอก "ก้องชัย vs โชคปรีชา"](http://i.ytimg.com/vi/YN6e7HVnekw/mqdefault.jpg)
Ведущий - просто таки Дроздов от мира оружия.
Очень толковый обзор, спасибо.
Спасибо за оценку нашей работы!
@@KalashnikovVideo Как это я пропустил Вас на TH-cam?? Всегда читаю на Дзен. Вы одни из самых лучших в РФ. Процветания, удачи журналу и больше видео, пожалуйста. Спасибо👍
Замечательный обзор - чётко, кратко, по делу, без "бе" и"ме". Приятно смотреть и слушать.
Спасибо!
@@KalashnikovVideo получается гладкоствольный 9*22 Altay точнее нарезного 9мм?
Такого красноречия в орижейной тематике вижу впервые , браво .
Спасибо за оценку.
Как же приятно было послушать такой грамотный обзор! Спасибо!
Спасибо за оценку работы!
Здравствуйте !
Совершенно согласен, всё чётко и кратко изложено ! ! !
СПАСИБО ! ! !
С Уважением, Юрий.
Грамотно поставленная речь ласкает слух! 👍
Спасибо за обзор!
Отличный, грамотный обзор. Лучшее что я либо видел. Респект Вам и уважуха. Подписался.👏
Отличный ведущий! Очень приятно слушать: информативно и чётко.
Вот это обзор!!!! Досконально, без воды и вы... бонов.
Мне бы хотелось видеть его примерно таким:
Бюджетный приклад складывающийся в бок, совместимый со стандартом АК или РПК (блокировку УСМ при складывании соответственно от них же). Это простор для тюнинга, да и банально эргономичнее. Сам приклад, относительно линии ствола задрать повыше.
Цевьё можно подлиннее, а предохранитель кнопочный, как на Вепрь-Супер.
И пусть тех же денег стоит, желательно дешевле. Но мечтать не вредно.
Я бы только пожелал что бы:
1) Поставили более эргономичный предохранитель почти как на ар
2) приклад из двух трубочек, что бы при прикладыванием щеку не резало
Благодарю за подробный грамотный обзор. Ждем новый материал.
Ведущий отличный.
Поддержите этого мужчину лайками. Без воды и лишней хероборины всё. Классно.
Спасибо! Отличное представление карабинов. Сам присматриваюсь к 9*19
Какая профессиональная и правильная речь у него. Все четко и по делу
приятный ведущий с приятным голосом . Браво
Я сначала вашу статью прочел, теперь видео посмотрел)
Ох, а мне понравилось. Михаил очень харизматичный человек.
один из самых приятных обзоров
Самый подробный и самый лаконичный обзор. Автору респект!
Обзор высшего класса, все четко и видеоряд и текст, паузы подача. Я уже купил пару месяцев назад ВПО-12СП, от этого же производителя (отличный агрегат), в этом году на 2 ствол накопитьтне успел, а со следующего года уже по зеленой не купить(((, так бы взял еще и 285.
Поправки вступают в силу в конце июня 2022 года, у тебя ещё есть больше полугода осуществить мечту.)
Жаль видеоролики у Вас выходят редко!👏👏👏
Спасибо большое за информацию! Успехов! Шикарная подача материала! Информативно и исчерпывающе. Получил удовольствие от просмотра
Спасибо за оценку.
Даже клас резьбы озвучили,,, приятно
Отличный обзор, что то заклинило в голове, подумалось СР-1 под 9х22, а нет - 9х21 :-)))
Вот так и должен выглядеть обзор оружия
Хороший обзор, спасибо. Очень нравится ВПО 185
Отличный выпуск, спасибо!
В ВЫСШЕЙ СТЕПЕНИ ПО ИНЖЕНЕРНОМУ ПРОФЕССИОНАЛЬНО И КРАТКО . КРАТКОСТЬ СЕСТРА ТАЛАНТА. СПАСИБО!!
Спасибо очень развернуто. Могу добавить что установка до рукоятки перевода огня, котороя в силу короткого «цевья» нужна, осложнена т.к. пространство для винтов и площадок не хватает они упираются в ствол. Пружина фиксации осей усм в отверстии зацепа о пластик сильно его деформирует
В целом «ружьем» доволен плюсы очевидны, а минусы не значительны и устранимы самостоятельно.
А с пружиной как-то решили вопрос? Или не принципиально?
Шикарный аппарат.
заебись чувак, так чётко с подпиской я ещё не слышал.
И огромный плюс проявится для выпускаемых дробовых патронов, что позволит сделать сразу нормальную их дальность и резкость боя (она кстати значительно себя проявит и сможет компенсировать малое число дробин, ведь поражает ту же птицу не только число дробин, а резкость боя - нач. скорость. При высокой скорости полета дробина имеет значительное останавливающее действие и разброс уменьшится в цилиндрическом стволе! Этот момент необходимо производителям рассматривать!
Очень позновательно, жаль что теперь законодательство очень грубо обошлось с нами
Моё мнение об данном видео
(Я случайно наткнулся на него)
Достаточно ёмко,чётко и понятно рассказываешь) За что спасибо
Но вот просьба о подписке на канал в конце это просто что - то с чем - то)))) Новый уровень так сказать)
Увидел в охотничьем магазе уже в тюнинге 285.Просто обалдел от внешнего вида.Буду брать)))))Тюнинг,правда,выходит ещё такую же стоимость и сам он 60-65к уже стоит
Ой нет, про тик-ток Вы это зря ))) Отличный контент, спасибо!
почему - зря? Нас там ждут дани милохины:)
@@KalashnikovVideo если их не смотреть, то и не ждут
Все равно он останется карабином Агишевского.Про перемычку большое спасибо, пошёл пилить))
Великолепный обзор!
Классный обзор, спасибо!
по поводу обозначений, интересное предложение, только "Л" уже ассоциируется у многих с Ланкастером))) например ВССЛ
Поставлю на паузу, чтоб прооржаться! 285 для гламурных охотников чихуахуа с розовой ручкой. Ата-та косолапый пиу-пиу. Да я завидую что у меня такого нет
Подача Супер ! ..подписался ..
Спасибо очень информатино👍
Четко.подписываюсь!!!жаль 285 попадет под санкцию.Не знаю. успею купитьили нет.
Мужик знает свое дело
Отличный ведущий! И прекрасное видео! Пролетарский лайк, товарищ! 👍. И подписка
Приятно послушать грамотную техническую речь.
Тема мощности комплекса Altay + патрон не раскрыта.
Любое оборудование производится не просто так, а для чего-то. Скажите людям для чего вы его задумали? понятно каждый может найти ему применение совершенно в разных аспектах жизни, но интересна именно точка зрения инженера-конструктора.
Вестимо как конкурент опостылевшим многим калашоидам. Конкретно сайге9
Вы же смогли раскопать Ланкастер и тот же Парадокс, теперь этот вариант можно сделать несколько образцов и испытать, я думаю кучность и результативность по энергетике вряд ли пострадают на дистанциях до 150 метров! Подумайте, это ведь альтернатива!
То -то,смотрю туляки начали просыраться от спячки...а оказывается к ним Агишевский перевелся. В добрый путь...уже жду новый карабин ПМК ,показанный на выставке,на котором для целей обычного законопослушного обывателя нет ничего лишнего при том,что все что нужно - в избытке. И теперь скорее всего он и станет бесцеллером в этом сигменте.Тем более ,что его себестоимость в производстве будет минимальная от слова максимально. А для нас нищих граждан в самой богатой Стране это сулит приемлемую цену.
Как всегда все по делу.
Обзор бомба!
Познавательно, спасибо.
Жаль, что сейчас эти карабины не производятся.
На airgun 75660р стоит.
производятся, это раз
во вторых, к выпуску готовится впо185 ген2
следите за новостями в официальной группе молот армз
хороший обзор
Подробно, спасибо, знать бы поломки с настрелом,
Да там ломаться нечему. Во всяком случае, потенциально слабых мест не вижу.
@@KalashnikovVideo только настрел это подтвердит. Если будет хорошее качество, то спортсмены на них перейдут
в старых версиях ударник не был подпружинен, и закисал от нагаоа, приводя к выстрелу при досылании патрона
Вы являетесь владельцем ВПО-185/285?
Про ВПО-289 такой же детальный обзор хотелось бы
Сделаем.
в обвесе, думаю, будет выглядеть как конфетка
Отличный обзор! За что Вам большое спасибо!
Нет ли у Вас информации о причинах сбоя поставок в оружейные магазины гладкоствольных ружей завода Молот? Планировал купить их помпу (ВПО-202), но это нереально. На обращения завод не отвечает, магазины все как один говорят, что поставок нет.
Перспективы у завода нехорошие - выпуск гражданского оружия по причине готовящихся изменений в законодательстве под вопросом. Заняты военными заказами.
Обзор отличный, поделка мегасырая и опасная. Ждем пока доделают.
Что до цены: 42к еще никуда не шло, а то везде по 50к
Была бы возможность замены ствола на нарезной через 5 лет, очень бы задумался, а так нет, дорогой патрон, и дальше нерадужная перспектива ланкастеров и парадоксов. Очень обидно ,что так поступают господа законодатели .
Больше контента!! даёшь АР-15 !!!))
7:00 о нет, звёздочкой затягивать шестигранник!
Что случилось? Какая разница, каким образом я обеспечиваю необходимый момент затяжки, если при этом не происходит порчи крепежа и инструмента?
P. S.
Я и дрова для костра в лесу умею без бензопилы добывать.
Здравствуйте. Очень понравился ваш обзор. Для такого новичка как я вполне доходчиво всё объяснили)
Теперь хотел задать вопрос: Что лучше впо285 или tr 9? Какой из них вы бы порекомендовали?
Спасибо.
Если по формальным признакам не можете определиться, то найдите возможность подержать в руках каждый из образцов. Они очень разные - доверяйте собственным впечатлениям.
А есть ли будущее у Altay как у боеприпаса? Как считает уважаемая редакция? Да и вообще, было бы интересно услышать некий прогноз за 366, 9,3, 345 и т.п. … Например, легкий и надежный (пусть и нарезной) болтовичок в 366 ткм, с длиной ствола 420мм в качестве экспедиционного ружья (в пластике, с планками под приборы и дульные устройства) мне бы зашёл. У нас в области ему альтернативы нет - деревни, дачи, пригородные посёлки… безопасность, однако.
Коммерческие перспективы кваз гладкоствольных калибров в перспективе печальны. Послабления маловероятны.
@@KalashnikovVideo остаётся только массовый закуп боеприпасами, да оборудования для переснаряжения
У меня уже есть 366 ткм. Добегаю с ним 3,5 года потом нарезной куплю ВПО
Вот сейчас думаю над впо-185, кто пользовался, какой ресурс и как в целом по надёжности? Сайгу 9 как то.. не хочется
Ээ.. не совсем догнал по дальности и баллистике и заодно ценовой разбег боеприпасов. Спасибо. Ну и не особо ахото гуглить эту инфу. Ожидаем вашу грамотную обратную связь.
я думаю если бы выпустили под патрон 5.45×39 он был бы на много интересней.Чем то на арку похож был бы.
Это система со свободным затвором под пистолетный патрон. Переделка под промежуточный патрон невозможна.
Могут ли технические различия между моделями дать потенциальную возможность программе «перестволивания» через 5 лет? Или же связка патронник+ствол вообще ставит крест на потенциальной заводской перестволке под 9х19?
Все блогеры постоянно говорят о том что ланкастер будет нарезным с 22 года, не ни кто не говорит о большей беде - запрете на продажу стволов короче 500мм. Соответственно эти изделия придётся делать с полметровой удочкой впереди.
«Говорят» не блогеры, а принятые в Закон РФ «Об оружии» поправки.
Длина отделяемого ствола всегда была ограничена 500-ми милиметрами.
Для сборки «ствольная коробка/ствол» минимальная длина составляла 800 мм и таковой и остаётся.
Ваши фантазии не совсем понятны.
Стволы 500 мм не запретят. Просто теперь без патронника будет считаться.
Ох как хорошо про насилие над АК сказал!!!!
Да но акашка 9х19 с металла,а это чудо с сплава,что по любому ресурс меньше.
Лучше сайга,она хоть с металла сделана,а это с сплава не внушает доверия.Буду сайгу брать
Получается, что гладноствольный 285 точнее нарезного 185?
Всегда задавался вопросом почему нельзя сделать гладкий и нарезной ствол в одном калибре. Объясните пожалуйста
а почему со 2го июня 22 года, если закон вступит в силу 23 июня 22 года??
Было бы интересно посмотреть на кучность при патроне Алтай т.е в 22й гильзе с класическим нарезным стволом
У ВПО285 и так кучность не уступает 185, проверено. Хороший патрон Алтай получился, если цену на него снизят, продажи будут
@@romanfrolov278 интересно почему на всех тестах у алтая кучность получилось на 50м даже лучше чем у 9х19?
А не отберут ли "Ружьё" 2 июня 2022года? Ну после встепления поправок в силу?
Нет, конечно. С действующим разрешением проблем не будет. А, вот, что потом будет, при очередной перерегистрации - пока непонятно.
@@KalashnikovVideo @Время с оружием ну вот я давно задумывался над приобретением оружия со сверловкой ланкастер или парадокс для участия на соревнованиях по практической стрельбе в дисциплине Карабин в пистолетном калибре, копил, откладывал на собственный "ствол". А тут такое вот. Думаю взять, но вдруг скажут, что у кого стажа нет - избавляйтесь от оружия. А кому тогда парадокс/ланкастер нужны будут, если есть лицензия на нарезное. И в итоге как бы не вышло, что покупая ВПО-285 у меня его не забрали через пол года.
Это невероятно. Но, за государство отвечать не готов. :)
Обзор отличный, но слишком слащавый.
Упомянуты далеко не все проблемы, выявленные первыми пользователями данных образцов.
Так я и не пользователь. Весной у меня карабины из магазина были в руках полдня.
А Вы бы, вместо того, чтобы сахар мерять, конкретики добавили в свой комментарий. Если обладаете информацией от квалифицированных пользователей, конечно.
Вробе не было про закисание ударника и самопроизвольный выстрел
Не понял.
спасибо
Я только не понял зачем затворную группу сделали раздельной? Проще если был бы затвор одним куском металла.
Ещё бы лучше было бы ,если бы всё сделано было из оружейной стали,а не из алюминиевого сплава и пластика.Китайщина какая то.
А реально ли охотится с 285???
может есть опыт у кого нибудь?
Что мешает сделать стволы полностью цилиндрические заместо ланкастеров, а патрон оставить тот же?
Сейчас его стали выпускать именно так. + съёмный насадок парадокс.
А как быть с патронами, после вступления новых поправок в силу? Можно будет купить патроны?
Пока непонятно. Отрегулируют.
спасибо !
Хорошая бабаха!
Надо брать у кого патрон дешевле) т.к. это штука для пострелух (большой расход пулек). А вообще интересное изделие. У меня муки выбора: мелкан или 9х19, есть ещё 9х18, но там какой то уродец за много тыров, а впо185 симпатичный.
Смущает шахта магазина. А так же, имхо, лучше было сделать сброс магазина кнопкой :)
А от чего конкретно Вы смущаетесь?
Что до защёлки, то используемый стандарт («Витязь»/«Сайга») изначально разработан под рычаг.
Простых решений с кнопкой под него не существует.
Подскажите, а разве 285 не длиннее? По моему у 185 длина со сложенным прикладом 545 мм, а у 285 585 мм...
У меня в руках были образцы с одинаковыми по длине стволами.
Отличный обзор. Как раз думаю приобрести, лицензия на оформлении. А как узнать версию с фасками на курке и доработке пресс формы для спусковой коробки? С какой даты пошли изменения?
июньские карабины были уже с новой коробкой точно.
@@KalashnikovVideo а визуально видны эти фаски?
фаски не имеют значения с доработанной коробкой. Проблем решена полностью.
Кучность прямо зачет, пишу как бывший владелец 2-х сайг 9, да и удалось в выходные потестить STM-9. ...люфтящие "шампуры" Тяг приклада на 185 не мешали?
@@KalashnikovVideo спасибо за инфу, Вам верю, не нарадуюсь помпой hawk pd, прочитав статью в журнале в 2016 году. Буду точно покупать впо-185
Будьте любезны, осветите пожалуйста как Профи -почему АК521 не хотят делать в 308 калибре?
АК - изначально система под промежуточный патрон.
Переход для него на винтовочный патрон - натягивание совы на глобус.
Под винтовочный патрон у КК есть платформа СВД и готовится СВЧ.
Да и в целом АКВ представляет собой чистой воды популизм. Ответ на хотелки из интернета.
* 2 июля 2022 года. И по состоянию на конец ноября, они стоит 47 и его тупо нет в наличии :(
В климовском "Темпе", сразу скидка 4%, не имея скидочной карты, я взял его за 45. И карту в придачу.
@@950011 он там появляется и пропадает, вот в очередной раз появился 29 декабря :) по штатной цене в 46,5К, правда со всеми скидками взял его за 44.5К . Но зато патрон уже по 26 рублей (опять же до скидки). (я про 9х22)
Здравствуйте ..с 285 я понял.. что это смятая винтовая труба.. под свинцовую пулю(ствол)...а вот по 185 непонятно.. какие там нарезы в стволе и сколько их ..какой шаг нарезов .. и вообще ..посмотрел видос Фила о 185.. если это карабин то какого хрена он дозвук в него пихал самозарядный..помогите разобраться...
Ответы на вопросы по устройству 185-го есть в видео. По стороннему творчеству ничего сказать не могу - не смотрю.
А после июля 2022 года что будет если пятилетнего стажа нет и приобрел 285 по зеленой лицензии ?
Ружье изымут ?
Или останется на руках ?
Останется на руках
Логичнее называть 185 и 185 ланкастер-путаницы будет меньше,чем "А"и"Л"
Вероятно издержки сертификации. То же, ВПО-148 и ВПО-213
а почему нельзя было удлинить цевье удобно для спортсменов и направляющие стержни приклада спрятать внутрь стольной коробки
Вопрос в цене. Для спорта готовят специальную версию.
Это получается ланкастер точнее нарезного?) За обзор спасибо.
Конечно точнее,чтоб покупали 😂😂😂
Так продать то надо. В 22 году будет наоборот)
Ага, одинаковые.Только выбор и цена патронов 9*19 есть, а после вступления закона в силу, алтай может и вовсе исчезнуть с полок магазинов.
Тем самым повысится универсальность оружия с патронами 366ткм и подобного их рода!
не предусмотрены рукоятки и др обвес в передней нижней части , это фейл )) в целом нишу заняли . У "ПП" в РФ трудная судьба🤪
там особенность хвата позволяет не пользоваться рукоятками
Может кто подскажет где взять проверенный тюнинг на 185 ку?