Вот не знаю совпадение или нет, но пару дней назад сидел и думал как мне поставить свой ssd, который заказал и он едет ко мне. Посмотрел твой видос где ты говорил про типы подключения и о hdd и ssd. И решил по тому видосу, то что буду делать его внешним. И сегодня выпускаешь этот ролик с сравнением и прочем. Дело в том, что тестов сравнения именно sata 2 и usb 3.0 в инете я не нашёл нигде, поэтому сверял по цифрам где лучше. Кстати ssd Xreydisk на 1Tb и ps4 slim с 9.0 у меня. Красава, порадовал) Жду вторую часть сравнения с внутреннем .
1:40 и первая ошибка. Во-первых, в базе на PS4 FAT/SLIM стоит SATA 2 с HDD на 5600 оборотов. Скорость загрузки тем выше, чем больше весит игра. Во-вторых, если игра занимает скажем 90 гигабайт и на неё выходит патч, то скачивается этот патч за несколько секунд, а потом начинается копирование, и эти 600мб патча могут копироваться до часа если установлен HDD и он забит играми чуть больше чем на половину. А вот если внутри к SATA 2 подключён SSD (тот же Kingston A400 256gb), то копирование займёт минут 5.
Если делать "холодный" запуск игры после включения консоли, то она запустится значительно быстрее с ssd, так как кэш будет чист. При заполнении кэша скорость записи/чтения резко падает. Так же при заполнении диска более чем на 2/3 скорость будет падать, не во всех дисках, но в бюджетных моделях точно. В любом случае на пс4 с внешнего ssd диска игры будут запускаться и работать быстрее, пропадёт подгрузка текстур, скорость загрузки уровней увеличится и играть станет приятней.
Даже не знал, что на моей ps4slim стоит sata2, а я еще удивился почему игра с внешнего диска грузится заметно быстрее, чем когда она была установлена на внутреннем диске. Спасибо за видео! Это уберегло меня от лишней траты на SSD для замены. Лучше накоплю и перейду на ps5.
Интересные получились результаты. Но как тут уже написали, это было логично и предсказуемо. Да, тесты были сложные, но вы все сделали верно, спасибо. Теперь всё стало наглядно ясно.
ммммм 5-10сек.. ничтожно мало и не стоит того это удовольствие, когда разница достигает в полминуты лишь тогда это весьма ощутимо. Яркий тому пример испытал в Метро Исход на 4ке ПРОшке и коробки сирии Х 👍
Вот что интересно из официальной информации: На консолях PS4 поддерживаются следующие подключения SuperSpeed USB: SuperSpeed USB 5 Гбит/с (USB 3.0/USB 3.1 Gen1/USB 3.2 Gen1) SuperSpeed USB 10 Гбит/с (USB 3.1 Gen2/USB 3.2 Gen2/USB 3.2 Gen1x2) SuperSpeed USB 20 Гбит/с (USB 3.2 Gen2x2). Как думаешь если подключить nvme ssd в кейсе будет ощутимый прирост скорости)
А есть ли смысл ставить ssd в ps 3 ? Судя по обзорам, скорость загрузки увеличится и подгрузка текстур исчезнет (в тяжелыэ играх). Или будет достаточно купить hdd на 7200 или гибридный диск?
Крутые тесты, давно было интересно узнать подробности. Все же SSD это вещь, можно купить недорого такой же, и скидывать на него игры которые проходишь в данный момент.
Довольно интересный эксперимент, как то до этого даже не задумывался о разности интерфейсов в пс4 и о подобных финитах с ними. Помнится у DF как то был ролик про ссд в пс4, и там разница была в пару секунд, т.е смысла в нем фактически не было. Но посмотрим теперь на твои эксперименты с дисками. Спасибо за старания.
4:00 ход инженерной мысли прост. Существенная разница в SATA 2 и 3 есть только на больших проектах занимающих более 60гигов. Большинство игр весит не более 40гигов, а там разница не столь значительная, поэтому и SATA 2 плюсом она ещё и дешевле в закупке. Даже экономя 1 доллар на производстве, при миллионных продажах это миллионы дополнительных денег. Ну и цена на SSD 6 лет назад была другой (SSD 500гигов стоил под 6-7 тысяч, а терабайт под 10.000). Вот и вся логика, которая у них есть. Плюсом, если в таких технических условиях, у них ещё и на складах осталось много не реализованных SATA 2, их что теперь выкинуть что ли? Вот их и использовали в Slim.
У меня к плойке подключен внешний HDD, специально не замерял скорость запуска игр или копирование, но чисто с практической точки зрения особой разницы нет - что внутренний, что внешний. Конечно, с SSD будет быстрее, но ожидание в дополнительные несколько секунд для меня не играют никакой роли.
5:04 та самая причина по которой, автор не ощутил разницы (правда в God of War она составила 30%). Самая большая игра из данного видео весит всего 44 гигабайт! Именно поэтому в Fat и Slim стоят SATA 2, ибо разницы с SATA 3 будет почти не заметно. А проблемы с размерами игр от 80 гигабайт и больше (самое большее что я видел это Call of Duty, там около 170 гигов надо), появились после выхода PS4 PRO. Посему вывод: тест ни о чём, "блоггер" ни только не знает техники, но и в формальную логику не может. Сливаем 💩.
@@alekshorterman129 Ощутима на чём? Я сбе на прошку ставил и ВАУ-эффекта не испытал. пирост есть,но хз. И опять же, если брать про, то моя так шумит(сама по себе), что звуков не то что харда не слышно, но и соседского перфоратора. 🤣 З.Ы. Меняю пасту раз в полгода, чищу от пыли и пр. Один хрен ревёт как самолёт))
@@alekshorterman129 Ды я хотел заморочиться, но боюсь сам не смогу. А,в Москве хз кому отнести что бы сделали. Что бы не рукожопы и не распаяли)). А,так у меня прошка по предзаказу,в день релиза в рф брал. Т.е. первой ревизии. Говорят во второй кулеры менее шумные. Если есть инфа к кому обратиться с этим вопросом(жидкий металл) в Москве,буду признателен🙂
Вот не знаю совпадение или нет, но пару дней назад сидел и думал как мне поставить свой ssd, который заказал и он едет ко мне. Посмотрел твой видос где ты говорил про типы подключения и о hdd и ssd. И решил по тому видосу, то что буду делать его внешним. И сегодня выпускаешь этот ролик с сравнением и прочем. Дело в том, что тестов сравнения именно sata 2 и usb 3.0 в инете я не нашёл нигде, поэтому сверял по цифрам где лучше. Кстати ssd Xreydisk на 1Tb и ps4 slim с 9.0 у меня. Красава, порадовал) Жду вторую часть сравнения с внутреннем .
1:40 и первая ошибка. Во-первых, в базе на PS4 FAT/SLIM стоит SATA 2 с HDD на 5600 оборотов. Скорость загрузки тем выше, чем больше весит игра. Во-вторых, если игра занимает скажем 90 гигабайт и на неё выходит патч, то скачивается этот патч за несколько секунд, а потом начинается копирование, и эти 600мб патча могут копироваться до часа если установлен HDD и он забит играми чуть больше чем на половину. А вот если внутри к SATA 2 подключён SSD (тот же Kingston A400 256gb), то копирование займёт минут 5.
Если делать "холодный" запуск игры после включения консоли, то она запустится значительно быстрее с ssd, так как кэш будет чист. При заполнении кэша скорость записи/чтения резко падает. Так же при заполнении диска более чем на 2/3 скорость будет падать, не во всех дисках, но в бюджетных моделях точно. В любом случае на пс4 с внешнего ssd диска игры будут запускаться и работать быстрее, пропадёт подгрузка текстур, скорость загрузки уровней увеличится и играть станет приятней.
Даже не знал, что на моей ps4slim стоит sata2, а я еще удивился почему игра с внешнего диска грузится заметно быстрее, чем когда она была установлена на внутреннем диске. Спасибо за видео! Это уберегло меня от лишней траты на SSD для замены. Лучше накоплю и перейду на ps5.
Ждал от тебя такое видео. Спасибо))
Интересные получились результаты. Но как тут уже написали, это было логично и предсказуемо. Да, тесты были сложные, но вы все сделали верно, спасибо. Теперь всё стало наглядно ясно.
ммммм 5-10сек.. ничтожно мало и не стоит того это удовольствие, когда разница достигает в полминуты лишь тогда это весьма ощутимо. Яркий тому пример испытал в Метро Исход на 4ке ПРОшке и коробки сирии Х 👍
О, нежданно, привет всем.
Как же я люблю тебя смотреть
Спасибо за видео и тесты. как всегда всё подробно и наглядно, ждём следующий выпуск.
Спасибо за классное видео ,
ты лучший!
лайк поставил)
молодчина интересный тест
Спасибо за классное видео !
Ждём следующий ролик со сравнением времени, указанном в этом видео с ссд
В одном Саня, чертовски, прав,
PS4 PRO скорее ссд - консоль, подобно PS5, а не как Slim или Fat, но не все об этом знают.
Вот что интересно из официальной информации: На консолях PS4 поддерживаются следующие подключения SuperSpeed USB:
SuperSpeed USB 5 Гбит/с (USB 3.0/USB 3.1 Gen1/USB 3.2 Gen1) SuperSpeed USB 10 Гбит/с (USB 3.1 Gen2/USB 3.2 Gen2/USB 3.2 Gen1x2) SuperSpeed USB 20 Гбит/с (USB 3.2 Gen2x2).
Как думаешь если подключить nvme ssd в кейсе будет ощутимый прирост скорости)
А есть ли смысл ставить ssd в ps 3 ?
Судя по обзорам, скорость загрузки увеличится и подгрузка текстур исчезнет (в тяжелыэ играх).
Или будет достаточно купить hdd на 7200 или гибридный диск?
Крутые тесты, давно было интересно узнать подробности. Все же SSD это вещь, можно купить недорого такой же, и скидывать на него игры которые проходишь в данный момент.
Санечка, сразу же лайкос луплю даже ещё не просмотрев! Что там по пс5, есть новости?
Довольно интересный эксперимент, как то до этого даже не задумывался о разности интерфейсов в пс4 и о подобных финитах с ними.
Помнится у DF как то был ролик про ссд в пс4, и там разница была в пару секунд, т.е смысла в нем фактически не было. Но посмотрим теперь на твои эксперименты с дисками. Спасибо за старания.
Спасибо. Очень интересно.
Почему для пс4 у меня не подошёл как внешнее, не форматируется по внешнее
4:00 ход инженерной мысли прост. Существенная разница в SATA 2 и 3 есть только на больших проектах занимающих более 60гигов. Большинство игр весит не более 40гигов, а там разница не столь значительная, поэтому и SATA 2 плюсом она ещё и дешевле в закупке. Даже экономя 1 доллар на производстве, при миллионных продажах это миллионы дополнительных денег. Ну и цена на SSD 6 лет назад была другой (SSD 500гигов стоил под 6-7 тысяч, а терабайт под 10.000). Вот и вся логика, которая у них есть. Плюсом, если в таких технических условиях, у них ещё и на складах осталось много не реализованных SATA 2, их что теперь выкинуть что ли? Вот их и использовали в Slim.
Так 2.5" SSDшники и сейчас стока стоят :)
Что известно про взлом 9.04?
Спасибо за ролик
У меня к плойке подключен внешний HDD, специально не замерял скорость запуска игр или копирование, но чисто с практической точки зрения особой разницы нет - что внутренний, что внешний. Конечно, с SSD будет быстрее, но ожидание в дополнительные несколько секунд для меня не играют никакой роли.
Согласен, денег много, а результат маленький.
Взял 2Т на прошку и забил его своей коллекцией на всякий случай.
@@denispopov2135 Это правильно.😀 Я тоже 2Т забил играми - так спокойнее по нынешним временам.
Чувак, открою тебе секрет. Игры от пс4 на ps5 открываются примерно одинаково что и на плойке 4. Тут дело не в ссд
Какой всё же умный молодой человек. Брутальный, серьезный, грамотный.
Что там по взлому 9.03
Можно одну игру на флешку записать и запускать?
SATA II дешевке SATA III , вот и сэкономили пару центов .
Саня красава
Автор забыл показать как загружается Одни из нас 2 с hdd и как с ssd. Мне просто интересно на сколько секунд быстрее
Саня, а где кольцо на правой руке? ))
Скоро будет))
В Ps4 fat и slim разве разьемы не usb 2.0?
Нет, во всех моделах USB 3.0, некоторые пишут USB 3.1 Gen 1, по скорости у них разницы нет.
@@botanIT Можно одну игру на флешку записать и запускать?
Если да,какая минимальная должна быть?
5:04 та самая причина по которой, автор не ощутил разницы (правда в God of War она составила 30%). Самая большая игра из данного видео весит всего 44 гигабайт! Именно поэтому в Fat и Slim стоят SATA 2, ибо разницы с SATA 3 будет почти не заметно. А проблемы с размерами игр от 80 гигабайт и больше (самое большее что я видел это Call of Duty, там около 170 гигов надо), появились после выхода PS4 PRO.
Посему вывод: тест ни о чём, "блоггер" ни только не знает техники, но и в формальную логику не может. Сливаем 💩.
Нет, реальная причина - об SSD тогда никто не думал)
Слетела прошивка, пытаюсь переустановить но не даёт, выдаёт ошибку SU-41335-6 в сети ничего об этой ошибке не могу найти. Кто-то может помочь?
прошивка когда будет примерна вы не знаете
Ждём ролик с ссд внутри сони.
А можно ли одновременно на внешнем жёстком диске хранить скачанные пиратки(PKG) и уже установленные игры?
Вот бы ещё на PRO воткнуть SSD и сравнить с HDD для интереса. Спасибо за классный обзор.
Я воткнул в прошку ssd внешний. Бесили подгрузки текстур в играх с hdd. Стало лучше.
поставил crucial mx 500, кингдом ком быстрее стал грузиться
@@kodi3642 В Прошку можно и внутрь присовывать - там SATA3
SSD быстрее, расходимся
Можно ссылку на бокс из обзора
Покупал в ситилинке, введи на их сайте в поиске код товара 1692105 и появится этот бокс.
@@botanIT 2.5" Внешний бокс DEXP 2139U3 оно)
Ошибочка - 3.1 Ген 1 только на Прошке
Я больше скажу! Внешний HDD USB 3.0 на PS4 pro быстрее внутреннего HDD
6:00 автор удивляется что у A-Data хорошие SSD... Приплыли 🤦♂️
Короче, особого смысла(ради скорости) покапать SSD - нет. А,вот ради свободного места - однозначно! xD
В PS4 Pro разница ощутима ещё SSD не издаёт звуки в отличие от HDD
@@alekshorterman129 Ощутима на чём? Я сбе на прошку ставил и ВАУ-эффекта не испытал. пирост есть,но хз. И опять же, если брать про, то моя так шумит(сама по себе), что звуков не то что харда не слышно, но и соседского перфоратора. 🤣
З.Ы. Меняю пасту раз в полгода, чищу от пыли и пр. Один хрен ревёт как самолёт))
@@osirisblack9083 у меня PS4 Pro на жидком металле звука почти нет
@@alekshorterman129 Ды я хотел заморочиться, но боюсь сам не смогу. А,в Москве хз кому отнести что бы сделали. Что бы не рукожопы и не распаяли)). А,так у меня прошка по предзаказу,в день релиза в рф брал. Т.е. первой ревизии. Говорят во второй кулеры менее шумные. Если есть инфа к кому обратиться с этим вопросом(жидкий металл) в Москве,буду признателен🙂
@@osirisblack9083 на Авито есть по запросу "улучшение смартфона" там первым будет
Саня убирай чехол с планшета, он уже совсем не ….
Когда взлом 9.03?
Завтра
Взломали уже!
@@Cheryvod где ваши докозательства?
Вроде писали, что лучше пока не поздно их продать. Т.е. те на которых прошивка выше 9.0
В субботу
Сделай пожалуйста видео про usb magic, там вроде как не нужно вынимать его каждый раз
th-cam.com/video/mZW1pY-bfqM/w-d-xo.html
Принцип тот-же. Смысла нет.
о
Я думал сравнивать будут usb 3.1 и сата а не ssd и hdd
Ссылка на жёсткий диск где купить?