ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
我觉得还是供需关系决定的价格，如果单从技术角度来说，hifi线材难度不会比cat8的线材更加难做。不同材质线材可以改变声音频率曲线，但是未必越贵越好听或者更hifi，否则好莱坞录音棚就应该都是用最贵的线材了，连最顶端的录音棚都没用很贵的线材，那个人用很贵的线材应该只算喜欢而非必要。
cat8應該只要剝個八條加外披，硬度也還好。有些音響用的線設計的蠻複雜的，粗細不同也不好做，有些還上鐵弗龍...
主要是cat8不需考慮瞬時大電流的問題，只考慮屏蔽、干擾與訊號衰減問題，反例就是插座的110V電線，只考慮電流情況不考慮干擾以及屏蔽問題。
錄音師用貴線，能好聲就怪，而且錄音師也不懂
人難免在平淡的生活中偶而需要買一個高價的東西，享受比較、爬文、到貨、開箱、擁有等...過程的快感，有錢人也一樣需要這種因購物產生心跳加速的快感，所以音響這個產業絕對有必要也必然會有天價產品（各種消費品皆然），很合理，要不然存款幾十億買條三萬的線會有空虛感！
双绞其实是为了做互感抵消，从纯工科的角度来讲，影响信号传播的无非就是感抗、容抗、阻抗、EMI这些
其實貴的線主要樂器緊張氛圍比較棒衝擊力比較好。❤❤❤
mogami belden canare就三個品牌，結案吧．錄音室用這些．倒是沒聽過用nordost
懂的人!😄
盡信線，不如心中無線😊
不信線 不如買無線
線材是真的會影響聲音的走向的，不過只占1些些，所以線材都盡量選中性增加能量感的才能維持後端的特色之前有看到錄音室錄古典的用全套VDH的3T線材，1對XLR1萬多元的，這價位差不多就足夠了
線材 在音響上用處是調音 以前問過維修喇叭師父跟錄音師 為甚麼他們都不用好一點的線 只用小黑線測試 原因是不想改變音色 在後端檢測怕原本聲音改變 同樣錄音 如果用線材調音是不實用的 因為後期錄製會修飾掉不好聽的部分 再來是搭配 其實比較小黑線好壞很容易 但是當器材一多 如果混雜很多品牌線 要搭配好聽 除非自己嘗試過 不過喇叭線 是最明顯的 訊號線 電源線 要很認真聽才有感 vdh 是一家很特別公司 無結晶銅製作專利技術 價錢也不貴
人類神經線真係非常複雜,受心理作用影響,亦會受先天遺傳對某類聲音有喜好,線材好聲衰聲不可用金錢衡量, 只能作個別人仕喜好。
1公斤的銀磨下來會拿去做啥? 正常流程就是拿去回收過濾再鑄銀錠! 所以說用掉1公斤的銀真的算是詐騙! 就像一個金飾50公克跟你說它原料是1公斤黃金一樣!
鉛筆其實不行 產生的粉塵在太空船內是危險的
想請問那耳機的線呢？也是一樣嗎？
看评论原来台湾那边的大环境也是抨击线材的多…但说句难听的你都玩音箱了你还在这谈智商税？😂音箱本身就是大众眼中的智商税ok？至于贵的线是不是就会好听那当然是否定的啊。自己喜欢的才好听啊。但大部分情况有些人自己其实都不知道自己喜欢什么声音，甚至本身就听不出来细微甚至稍微明显的声音区别。就好像为什么有品水师，为什么别人100米跑进11秒10秒你只能跑12秒以上，都一样是人与人之间本身就存在着的差异。像上面的兄弟讲的一样，人家卖又没刀架你脖子上逼你买。最后还是那两句话啦你都玩音箱了还在说线材是智商税那真是有够可笑的。你要是不玩音箱自己没去实践，就披着物理学科学的皮，在此嘲笑别人那更是在给人当猴看。
其实我是玩不起音箱玩耳机的，但耳机喇叭直接对着耳朵出生，线的影响会听起来更加明显，特别是在夜深人静心情也平静的时候。但我去音箱展已经各种音箱店里试听的经历，有一个很疑惑的店就是：为什么那些很hiend的旗舰分体机大落地，用金钱堆出来的声音我和朋友经常听起来会觉得很离谱，反而是我为了汰换cd机时听的luxman d08u accuphase的c2850 a45接宝华805d3这套便宜太多的组合让我听着很陶醉。还有一点经验就是觉得线材影响太小那不如把钱投入到日本那个ags具体叫什么忘了的厂商弄的木棍买回家做声学调整。那个摆放与否，位置的调整，真的是对声音的深度开阔度和分离度有很明显的作用。当然那些木棍子一套也贵得离谱😂而且没有听音室放客厅的话真的会很碍事。所以说玩不起音箱。
新光華商場裡面很實用❤
我有siltech 单皇冠平衡线1米不够长也有1米的女王平衡线，陈老师真的可以对接吗哈哈 那么简直是福音啊
嚴選線材最外層的那個套子在電腦的POWER有看過類似的東西
高價線材就是騙局，結案！
心里作用。
每次都覺得這種實測影片下面的留言都讓人啼笑皆非聲音片段都放出來了還說人是騙局說到底就只是設備不到位的自欺欺人而已只是差距多大的差別，其實對我一個在YT雲試聽的人來說小黑線並不"差"畢竟線後面插的聲音是全套旗艦，真的要說難聽也不難聽只是有比較就是有傷害頂級款的線材空間感就是硬生生大了一圈，聲音飄逸的感覺變得很明顯80萬那款我單純覺得動態比較好，但相對聲音的線條會比較粗，就算有那個閒錢也不會想買，單純不合胃口的感覺錄音室線材給我比較中規中矩的感覺，不好也不壞，但就好像少了點樂趣自己本身也算是商科人，蠻可以理解廠商為何如此定價，不過並不代表我會買那條80萬的線，因為這是兩回事但光是這點好像有很多人不能獨立思考，反正定價不合自己邏輯就是廠商的錯、就是騙子其實要知道它能靠這個定價策略存活下來其實某種程度上也代表它的作法是符合市場機制的每個人都講的好像廠商把刀架在你脖子上要你買一樣
物理理論原理先去讀一讀吧。「脫離科學，就是玄學」這句話沒聽過嗎？
@@6656poppo物理学都是前人实践出来的，线材也是自己可以实际去听，不行也有人做云试听。天天大喊物理学科学自己又不去实践，或是要么没钱要么耳朵不好，就说线材是智商税真是有够可笑。说句难听的你都玩音箱了你还在这谈智商税？😂音箱本身就是大众眼中的智商税ok？至于贵的线是不是就会好听那当然是否定的啊。自己喜欢的才好听啊。但大部分情况有些人自己其实都不知道自己喜欢什么声音，甚至本身就听不出来细微甚至稍微明显的声音区别。就好像为什么有品水师，为什么别人100米跑进11秒10秒你只能跑12秒以上，都一样是人与人之间本身就存在着的差异。像上面的兄弟讲的一样，人家卖又没刀架你脖子上逼你买。最后还是那两句话啦你都玩音箱了还在说线材是智商税那真是有够可笑的。你要是不玩音箱自己没去实践，就披着物理学科学的皮，在此嘲笑别人那更是在给人当猴看。
錄音室是用什麼樣的Belden
我自從某些音響youtuber 話cat5 100M音響線材網絡綫比一般合格的10G cat7 網絡綫接NAS會比較好聲就才知道騙子！
线材效果和改变还是有一点的，我自己有effect audio的入门级和旗舰级耳机线。音质上给耳机的提升可能是入门线给耳机提升个1分，旗舰线最多提升5分左右（满分100），但价格却差了10几倍不止。cp值为负
陳寗你真棒👍！超棒的玩咖日..
線材從來都係咁樣，信則有不信則無😂
很多江湖郎中在賣高價線材！
買老牌大品牌的昂貴線絕對有差,除非聽感有口碑,不要買雜牌小作坊的,線材如果沒有影響,機內線也不需要講究了...
那麼多集這集最正的
線材是有差, 但 100 萬, 10 萬, 1 萬線材能有多大差距 ? 廠商學 LV, GUGGI 把線材當奢侈品操作.但音響店沒有出借 or 到府試聽線材, 每次買線材像是在賭博.
賣綫的人，能客觀評價綫材的作用嗎？
不要迷信貴價金屬或高價線材,好聲與否是受個人聽感神經影响,等如有些人喜歡聽南音或電結他等等...非常陶醉
不要緊的，沒玩線材的人慢慢聽他那套只發揮了50%實力不到的器材音響組合吧。
不是叫人無腦買貴價線材，但作為一個玩過不下10家音響線才大廠的人，由便宜到貴價。在到一定程度前，還是愈貴愈好聽，有些線材的改善及變化更比升級器材什至比換音箱大，(但到了一定價錢便開始調音變化大於改善)，但還是要好好用線材調一下音。要不然買一套旗艦音響盲說線材玄學坑人然後在插小黑線，那我跟你說你不是在買音響玩音響，是錢太多買一套垃圾回家而已
43:06 ……………….
音响不坑穷人
电线。用贵价咸菜和廉价咸菜盲听，可以破除迷信么？
心理作用居多
陳寗真的好棒👍👍👍
听音乐是靠耳朵不是看外表，贵的,用料好的，粗大的，包装高级的不代表好声，个人所用线材只是所有音响所花费的1%，个人觉得超过五千元的线材都是骗局
純騙術
工程師都做過測試，超過16米喇叭線才會有可聞變化，用美國影響協會的工程師專家說：線材都是胡扯！
賣線材的人要體諒一下.他也要混口飯吃啊.
说真的陈寗线动态好像是比较大
高价线材是拿来炫耀的，不是拿来听的。
廢話有點多,感覺像是邪教在傳教,不過音響好像真的在賣信仰
冷凍本身就是一個騙局，即使金屬被冷凍時，金屬分子會變得比較整齊，但當冷凍狀態消失，金屬分子排列又會恢復原本的樣子，搞屁啊？😂
還有金屬導體原子間排列整齊度與否，與訊號傳輸精確度的關聯性這些線材廠商可以去發表一下相關的科學文章，諾貝爾物理獎在等他們
那訪間的超冷處理也是騙錢的嗎?說提昇材料的力學性能、移除應力耶
@@eugenePeng-dw3xp 一直都有相關科學文章喔,結晶也是會有晶界的,你可以想像成訊號在走一定要阻抗匹配,結晶的相態不同就代表阻抗不同,阻抗不同對訊號來說就是會有反射,進而影響到整個波形
@@孫二號 好吧 where is your reference ? 哪個期刊？IEEE？我很想要study 恕我愚昧我真的找不到 關於導體晶界會影響到20-20000hz頻段波型而導至人類聽覺可聞變化，相關的學術文章 so where is your reference ？
@@malice9807 重點永遠在於是否有可聞影響 然後換個角度想你稍微彎曲一下線 他排列還是原本的狀態嗎？ 不會產生新的晶界嗎?siltech說的金可以填補銀的晶界?金自己不會形成像銀一樣的晶界?siltech畫個卡通示意圖就有人信了，那我說我的喇叭線都用高溫超導體來傳輸你信嗎?我喇叭線都泡液氮裡，每次播放時都補液氮完全超導怎麼沒人信?陳大商人講的所有東西經不起任何邏輯推敲，腦是個很好用的東西可是看起來不是每個人都會用強烈懷疑這些人在講這些hifi蛇油理論前有沒有動腦？還是聽一個人云亦云的商人在那邊……
愛用爛聲嘈音測試的奇葩
花大钱买线不如花几百一千买个电子分音器，就如马桶镶钻石
我觉得还是供需关系决定的价格，如果单从技术角度来说，hifi线材难度不会比cat8的线材更加难做。不同材质线材可以改变声音频率曲线，但是未必越贵越好听或者更hifi，否则好莱坞录音棚就应该都是用最贵的线材了，连最顶端的录音棚都没用很贵的线材，那个人用很贵的线材应该只算喜欢而非必要。
cat8應該只要剝個八條加外披，硬度也還好。有些音響用的線設計的蠻複雜的，粗細不同也不好做，有些還上鐵弗龍...
主要是cat8不需考慮瞬時大電流的問題，只考慮屏蔽、干擾與訊號衰減問題，反例就是插座的110V電線，只考慮電流情況不考慮干擾以及屏蔽問題。
錄音師用貴線，能好聲就怪，而且錄音師也不懂
人難免在平淡的生活中偶而需要買一個高價的東西，享受比較、爬文、到貨、開箱、擁有等...過程的快感，有錢人也一樣需要這種因購物產生心跳加速的快感，所以音響這個產業絕對有必要也必然會有天價產品（各種消費品皆然），很合理，要不然存款幾十億買條三萬的線會有空虛感！
双绞其实是为了做互感抵消，从纯工科的角度来讲，影响信号传播的无非就是感抗、容抗、阻抗、EMI这些
其實貴的線主要樂器緊張氛圍比較棒衝擊力比較好。❤❤❤
mogami belden canare就三個品牌，結案吧．錄音室用這些．倒是沒聽過用nordost
懂的人!😄
盡信線，不如心中無線😊
不信線 不如買無線
線材是真的會影響聲音的走向的，不過只占1些些，所以線材都盡量選中性增加能量感的才能維持後端的特色
之前有看到錄音室錄古典的用全套VDH的3T線材，1對XLR1萬多元的，這價位差不多就足夠了
線材 在音響上用處是調音 以前問過維修喇叭師父跟錄音師 為甚麼他們都不用好一點的線 只用小黑線測試 原因是不想改變音色 在後端檢測怕原本聲音改變 同樣錄音 如果用線材調音是不實用的 因為後期錄製會修飾掉不好聽的部分 再來是搭配 其實比較小黑線好壞很容易 但是當器材一多 如果混雜很多品牌線 要搭配好聽 除非自己嘗試過 不過喇叭線 是最明顯的 訊號線 電源線 要很認真聽才有感 vdh 是一家很特別公司 無結晶銅製作專利技術 價錢也不貴
人類神經線真係非常複雜,受心理作用影響,亦會受先天遺傳對某類聲音有喜好,線材好聲衰聲不可用金錢衡量, 只能作個別人仕喜好。
1公斤的銀磨下來會拿去做啥? 正常流程就是拿去回收過濾再鑄銀錠! 所以說用掉1公斤的銀真的算是詐騙! 就像一個金飾50公克跟你說它原料是1公斤黃金一樣!
鉛筆其實不行 產生的粉塵在太空船內是危險的
想請問那耳機的線呢？也是一樣嗎？
看评论原来台湾那边的大环境也是抨击线材的多…
但说句难听的你都玩音箱了你还在这谈智商税？😂音箱本身就是大众眼中的智商税ok？
至于贵的线是不是就会好听那当然是否定的啊。自己喜欢的才好听啊。但大部分情况有些人自己其实都不知道自己喜欢什么声音，甚至本身就听不出来细微甚至稍微明显的声音区别。
就好像为什么有品水师，为什么别人100米跑进11秒10秒你只能跑12秒以上，都一样是人与人之间本身就存在着的差异。
像上面的兄弟讲的一样，人家卖又没刀架你脖子上逼你买。
最后还是那两句话啦
你都玩音箱了还在说线材是智商税那真是有够可笑的。
你要是不玩音箱自己没去实践，就披着物理学科学的皮，在此嘲笑别人那更是在给人当猴看。
其实我是玩不起音箱玩耳机的，但耳机喇叭直接对着耳朵出生，线的影响会听起来更加明显，特别是在夜深人静心情也平静的时候。
但我去音箱展已经各种音箱店里试听的经历，有一个很疑惑的店就是：为什么那些很hiend的旗舰分体机大落地，用金钱堆出来的声音我和朋友经常听起来会觉得很离谱，反而是我为了汰换cd机时听的luxman d08u accuphase的c2850 a45接宝华805d3这套便宜太多的组合让我听着很陶醉。
还有一点经验就是觉得线材影响太小那不如把钱投入到日本那个ags具体叫什么忘了的厂商弄的木棍买回家做声学调整。那个摆放与否，位置的调整，真的是对声音的深度开阔度和分离度有很明显的作用。当然那些木棍子一套也贵得离谱😂而且没有听音室放客厅的话真的会很碍事。所以说玩不起音箱。
新光華商場裡面很實用❤
我有siltech 单皇冠平衡线1米不够长也有1米的女王平衡线，陈老师真的可以对接吗哈哈 那么简直是福音啊
嚴選線材最外層的那個套子在電腦的POWER有看過類似的東西
高價線材就是騙局，結案！
心里作用。
每次都覺得這種實測影片下面的留言都讓人啼笑皆非
聲音片段都放出來了還說人是騙局
說到底就只是設備不到位的自欺欺人而已
只是差距多大的差別，其實對我一個在YT雲試聽的人來說小黑線並不"差"
畢竟線後面插的聲音是全套旗艦，真的要說難聽也不難聽
只是有比較就是有傷害
頂級款的線材空間感就是硬生生大了一圈，聲音飄逸的感覺變得很明顯
80萬那款我單純覺得動態比較好，但相對聲音的線條會比較粗，就算有那個閒錢也不會想買，單純不合胃口的感覺
錄音室線材給我比較中規中矩的感覺，不好也不壞，但就好像少了點樂趣
自己本身也算是商科人，蠻可以理解廠商為何如此定價，不過並不代表我會買那條80萬的線，因為這是兩回事
但光是這點好像有很多人不能獨立思考，反正定價不合自己邏輯就是廠商的錯、就是騙子
其實要知道它能靠這個定價策略存活下來其實某種程度上也代表它的作法是符合市場機制的
每個人都講的好像廠商把刀架在你脖子上要你買一樣
物理理論原理先去讀一讀吧。「脫離科學，就是玄學」這句話沒聽過嗎？
@@6656poppo物理学都是前人实践出来的，线材也是自己可以实际去听，不行也有人做云试听。天天大喊物理学科学自己又不去实践，或是要么没钱要么耳朵不好，就说线材是智商税真是有够可笑。
说句难听的你都玩音箱了你还在这谈智商税？😂音箱本身就是大众眼中的智商税ok？
至于贵的线是不是就会好听那当然是否定的啊。自己喜欢的才好听啊。但大部分情况有些人自己其实都不知道自己喜欢什么声音，甚至本身就听不出来细微甚至稍微明显的声音区别。
就好像为什么有品水师，为什么别人100米跑进11秒10秒你只能跑12秒以上，都一样是人与人之间本身就存在着的差异。
像上面的兄弟讲的一样，人家卖又没刀架你脖子上逼你买。
最后还是那两句话啦
你都玩音箱了还在说线材是智商税那真是有够可笑的。
你要是不玩音箱自己没去实践，就披着物理学科学的皮，在此嘲笑别人那更是在给人当猴看。
錄音室是用什麼樣的Belden
我自從某些音響youtuber 話cat5 100M音響線材網絡綫比一般合格的10G cat7 網絡綫接NAS會比較好聲就才知道騙子！
线材效果和改变还是有一点的，我自己有effect audio的入门级和旗舰级耳机线。音质上给耳机的提升可能是入门线给耳机提升个1分，旗舰线最多提升5分左右（满分100），但价格却差了10几倍不止。cp值为负
陳寗你真棒👍！超棒的玩咖日..
線材從來都係咁樣，信則有不信則無😂
很多江湖郎中在賣高價線材！
買老牌大品牌的昂貴線絕對有差,除非聽感有口碑,不要買雜牌小作坊的,線材如果沒有影響,機內線也不需要講究了...
那麼多集這集最正的
線材是有差, 但 100 萬, 10 萬, 1 萬線材能有多大差距 ? 廠商學 LV, GUGGI 把線材當奢侈品操作.
但音響店沒有出借 or 到府試聽線材, 每次買線材像是在賭博.
賣綫的人，能客觀評價綫材的作用嗎？
不要迷信貴價金屬或高價線材,好聲與否是受個人聽感神經影响,等如有些人喜歡聽南音或電結他等等...非常陶醉
不要緊的，沒玩線材的人慢慢聽他那套只發揮了50%實力不到的器材音響組合吧。
不是叫人無腦買貴價線材，但作為一個玩過不下10家音響線才大廠的人，由便宜到貴價。在到一定程度前，還是愈貴愈好聽，有些線材的改善及變化更比升級器材什至比換音箱大，(但到了一定價錢便開始調音變化大於改善)，但還是要好好用線材調一下音。要不然買一套旗艦音響盲說線材玄學坑人然後在插小黑線，那我跟你說你不是在買音響玩音響，是錢太多買一套垃圾回家而已
43:06 ……………….
音响不坑穷人
电线。用贵价咸菜和廉价咸菜盲听，可以破除迷信么？
心理作用居多
陳寗真的好棒👍👍👍
听音乐是靠耳朵不是看外表，贵的,用料好的，粗大的，包装高级的不代表好声，个人所用线材只是所有音响所花费的1%，个人觉得超过五千元的线材都是骗局
純騙術
工程師都做過測試，超過16米喇叭線才會有可聞變化，用美國影響協會的工程師專家說：線材都是胡扯！
賣線材的人要體諒一下.他也要混口飯吃啊.
说真的陈寗线动态好像是比较大
高价线材是拿来炫耀的，不是拿来听的。
廢話有點多,感覺像是邪教在傳教,不過音響好像真的在賣信仰
冷凍本身就是一個騙局，即使金屬被冷凍時，金屬分子會變得比較整齊，但當冷凍狀態消失，金屬分子排列又會恢復原本的樣子，搞屁啊？😂
還有金屬導體原子間排列整齊度與否，與訊號傳輸精確度的關聯性
這些線材廠商可以去發表一下相關的科學文章，諾貝爾物理獎在等他們
那訪間的超冷處理也是騙錢的嗎?說提昇材料的力學性能、移除應力耶
@@eugenePeng-dw3xp 一直都有相關科學文章喔,結晶也是會有晶界的,你可以想像成訊號在走一定要阻抗匹配,結晶的相態不同就代表阻抗不同,阻抗不同對訊號來說就是會有反射,進而影響到整個波形
@@孫二號 好吧 where is your reference ? 哪個期刊？IEEE？我很想要study
恕我愚昧我真的找不到 關於導體晶界會影響到20-20000hz頻段波型而導至人類聽覺可聞變化，相關的學術文章
so where is your reference ？
@@malice9807 重點永遠在於是否有可聞影響 然後換個角度想你稍微彎曲一下線 他排列還是原本的狀態嗎？ 不會產生新的晶界嗎?siltech說的金可以填補銀的晶界?金自己不會形成像銀一樣的晶界?siltech畫個卡通示意圖就有人信了，那我說我的喇叭線都用高溫超導體來傳輸你信嗎?我喇叭線都泡液氮裡，每次播放時都補液氮完全超導怎麼沒人信?
陳大商人講的所有東西經不起任何邏輯推敲，腦是個很好用的東西可是看起來不是每個人都會用
強烈懷疑這些人在講這些hifi蛇油理論前有沒有動腦？還是聽一個人云亦云的商人在那邊……
愛用爛聲嘈音測試的奇葩
花大钱买线不如花几百一千买个电子分音器，就如马桶镶钻石