車禍賠償|一眼失明律師說1300萬 法官居然判89萬

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ต.ค. 2021
  • 你會關心這個影片!會走到這的流程~表示~你車禍處理的效果不好~ 你需要更專業的建議~
    🔲 🇹🇼 你如果有遇到 車禍相關問題 ,請填寫諮詢問卷: autoclaim.tw/sortinghat/
    聯絡我:FB: / fengtsao1491
    你好!我是車禍理賠達人 黃豐造
    沒有人願意遇到車禍,但是它發生了,接下來就是只能去面對和處理...
    車禍理賠業務的範圍從保險專業、談判協調技巧、基本法律基礎和醫師開立診斷證明細節,這些都必須要能充分掌握,要有足夠的經驗,才能把事情處理完善!
    由於沒有處理車禍的經驗,經常有許多人因為網路上有太多資訊而難以判斷,甚至讓自己走入了「誤區」而不自知,導致...
    *可能應該可以順利和解卻錯失了時機
    *應該拿到更好的賠償條件 卻以比較低的金額「被和解掉了」
    *因為擔心面對法律訴訟或怕麻煩 付出了高額又不合理的賠償金
    你可以從這裡開始 - 有車禍理賠的問題想諮詢嗎? autoclaim.tw/sortinghat/
    當然~你更多的是照了一堆你認為可以的資訊,或是問了一堆人也給了你很多答案
    但是~對方就是不買帳~
    當然~你可以繼續找理由的怪對方
    我必須很現實的告訴你:說服對方絕對不是車禍談判中唯一的方法!
    我的客戶車禍受傷(或肇事讓對方受傷)小至擦挫傷、大至癱瘓或死亡,要面對與應付的對象,複雜與困難的程度落差很大!車禍理賠處理有一定的流程,及對應的方法。
    請先填問卷
    你來到這個~ 可能想找找看有沒有可用的資訊提供給你參考
    然而 在你要決定是否找我協助、諮詢之前
    請你填寫一份簡單的問卷
    讓我知道你遇到的困難點在哪裡~
    你應該從哪裡開始,或是說該做哪些方式補助
    讓你心裡有個『 底 』
    之後再來了解我可以提供你哪些的協助
    ~你如果真的處理的效果不好~
    需要我的協助的話,
    我也會告訴你我的服務方案和收費方式
    然後你在慢慢考慮後再做決定
    你可以到我的網站看看一些資訊 - 【車禍理賠資訊棧】 autoclaim.tw/sortinghat/
    #下面說明欄#報名參加免費線上研討會#諮詢問卷

ความคิดเห็น • 47

  • @user-pk6mp3dg4t
    @user-pk6mp3dg4t 2 ปีที่แล้ว +5

    感謝達人的法律知識。

  • @Twitchtv_zh-tw
    @Twitchtv_zh-tw ปีที่แล้ว +6

    少一顆眼睛 精神賠償50萬 法官牛逼

  • @Eric-uj2iq
    @Eric-uj2iq ปีที่แล้ว +3

    律師您從

  • @buttercrab1
    @buttercrab1 ปีที่แล้ว +2

    蠻喜歡這位律師敘事的方式 含蓄卻也可以聽出想表達的意思 然後也能面面俱到 推推

  • @wt0502
    @wt0502 ปีที่แล้ว +4

    法官牛逼,原來老人沒工作沒錢就可以這樣判,可憐年輕人眼睛白瞎了

  • @chunk8304
    @chunk8304 2 ปีที่แล้ว +1

  • @user-rd2vw4oy4f
    @user-rd2vw4oy4f ปีที่แล้ว

    講的非常清楚,非常感謝

  • @user-yp4jo2he6c
    @user-yp4jo2he6c ปีที่แล้ว +1

    介意的不止是受傷更介意那個人故意

  • @user-yp4jo2he6c
    @user-yp4jo2he6c ปีที่แล้ว

    每個人痛苦程度都不同

  • @user-so8qc9jy6x

    我決不會相信法官。

  • @shandanny6636
    @shandanny6636 21 วันที่ผ่านมา

    免費律師就是事務所一種拉客人的手法而已

  • @tigerwenfu
    @tigerwenfu 2 ปีที่แล้ว +1

    理賠達人您好:代詢問刑事附帶民事,車禍被告~刑事以過失傷害判刑已執行完畢,民事二審被告上訴審理中~但二審尚在審理中被上訴人(原告)死亡~車禍發生大概快四年了~如果此車禍後面判定是被告造成的~那強制險死亡保險金200萬,原告還可以請領嗎?如保險公司不能請領200萬~對方繼承人可以要求被告賠償撫慰金與喪葬費~被告是否要自行承擔.煩請回答~感謝~

  • @alexlin5373
    @alexlin5373 2 ปีที่แล้ว +2

    請問勞動力減損是要在哪裡做鑑定呢?

  • @soulgadget0214
    @soulgadget0214 ปีที่แล้ว

    看起來原告應該有逃漏稅的嫌疑, 不然月薪部分應該也可以用稅收來回推,而不是用基本薪資來認定

  • @Leo-gp4gb
    @Leo-gp4gb 2 ปีที่แล้ว

    車禍理賠後 對方理賠人員態度不佳 一直想要投訴保險局 請問事後快兩年了還可以申訴嗎? 申訴後理賠人員會被懲處嗎? 不然理賠人員都很隨便保險業務員考上了這麼好當嗎?

  • @ggok8673
    @ggok8673 ปีที่แล้ว

    怎麼感覺爛命一條的人很有優勢

  • @user-yp4jo2he6c
    @user-yp4jo2he6c ปีที่แล้ว +1

    被害人沒保險又失業怎麼辦 @@

  • @Lancelot69
    @Lancelot69 ปีที่แล้ว +6

    這是一個理盲濫情的法官,老人不代表窮,很多老人手上一堆房子,而且只用基本薪資算收入也是不符常理。

  • @user-so8qc9jy6x

    法官同情給錢的人。

  • @user-ry6rk7wo2b
    @user-ry6rk7wo2b 2 ปีที่แล้ว

    汽車所有權人,把車借給無照駕駛人,而發生車禍,有沒有民事賠償責任?感恩,指教。