Ngay cả khi vẽ được vòng tròn bao quanh toàn bộ vũ trụ vẫn phải có thứ gì đó nằm ngoài vòng tròn đó , cuối cùng cái nằm ngoài vòng tròn lớn nhất là nguyên nhân vượt khỏi mọi giới hạn của hệ thống vật lý và tư duy con người. Câu này hay quá
Chúng ta chỉ thấy những thứ ở ngoài đời, tự nhiên tự vận hành sự sống như chu kỳ trái đất, trọng lực,... Rồi chúng ta cho rằng mình đã chứng minh những thứ đó nhưng chúng ta cũng chẳng biết vì sao nó đi theo quy luật như vậy. Chẳng hạn lá cây có màu xanh lá vì bên trong nó có chất diệp lục, nhưng chất diệp lục thứ gì cấu tạo nên nó mà mới ra diệp lục rồi khi ta khám phá được những nguyên tử nhỏ hơn của chất diệp lục thì thứ gì lại tạo nên nguyên tử nhỏ hơn của chất diệp lục đó,... Chúng ta đang sống trong không 3 chiều nơi mà sinh vật 3 chiều cảm nhận được chứ không đơn thuần cảm nhận được không gian bên ngoài đang ngầm điều hành thế giới chúng ta, mà chúng ta cảm nhận được nó đang chi phối chúng ta nhưng chẳng giải thích được.
Gửi Định nghĩa khoa học cho những người làm công việc về khoa học hiểu đúng ( Khoa Học ) ! Khoa Học là gì ? Khoa học không phải là phép thần của con người tạo ra vật chất và sự chuyển động của vật chất... từ không thành có. Khoa học là trí hiểu biết của con người biết khám phá ra vật chất, biết ứng dụng vật chất, biết phát minh chuyển đổi vật chất từ trạng thái nguyên khai có sẵn trong vũ trụ, có sẵn trong trái đất chưa có ích cho sự sống con người, sang trạng thái có ích cho sự sống con người. Sự hiểu biết đó được quy ước loài người gọi là ( Khoa Học ).
Với định lý bất toàn, họ sắp công bố tìm ra thượng đế vì thượng đế đứng ngoài tất cả, ngoài cả vũ trụ này 😂, thượng đế khoanh tròn giới hạn cho con người loanh quanh trong đó 😊 và những gì không chứng minh được bằng khoa học thì chứng minh bằng thần học
Mấy ông theo phe thần học lấy cái định lí này ra để chứng minh chúa có tồn tại. Nói là k dc phép hỏi câu ai tạo ra chúa vì chúa là tiên đề. Thế điểm kỳ dị cũng là 1 tiền đề không thể chứng minh như chúa z. Nhưng mấy ông thần học lại hỏi là ai tạo ra điểm kỳ dị. Câu hỏi đó có khác gì câu hỏi ai tạo ra chúa đâu. Điểm kì dị nó cũng tự hằng hữu. Và là đấng sáng thế vậy. Con người đang bị thượng đẳng, cho là bất cứ thứ gì trong vũ trụ đều do một người nào đó tạo ra, và cho đó là chúa. Nhưng thực tế chưa chắc cái gì cũng là con người tạo ra
bản thân cái định lý này nó ghi cụ thể là nói đến toán học, nó không hề đề cập đến bất kỳ lĩnh vực nào khác, vậy mà mấy clip trên mạng toàn lôi nó ra khỏi ngữ cảnh toán học, rồi suy ra này nọ tùm lum
Nếu lập luận của định lý bất toàn là đúng thì nó có vẻ mâu thuẩn. Vì nó không thể tự chứng minh là nó đúng hay sai. Tôi nghi ngờ định lý bất toàn về mặt logic.
bạn nhìn vào một vật thể, bạn bảo nó có kích thước to bởi vì bạn đã so sánh nó với vật thể khác. nếu chỉ mình nó tồn tại đơn lẻ thì khôgn có khái niệm kích thước. bạn thấy màu đó vì vũ trụ này rất nhiều màu, nếu chỉ có một màu thì sẽ không tồn tại khái niệm về màu sắc. Bạn thấy một vật di chuyển nhanh là vì bạn so sánh với các vật khác, nếu nó đơn lẻ thì không tồn tại khái niệm di chuyển. Nếu vũ trụ chỉ có 1 đối tượng thì chỉ có khái niệm số 1 không tồn tại khái niệm số 2. Chúng ta không thể có khái niệm số lớn hơn số đối tượng của cả vũ trụ. ý thức lớn dần từ đơn giản đến phức tạp
Lý luận, suy lường" tưởng " chính xác!? Nhưng vốn nó đã không hoàn hảo! Một ví dụ: Đường thẳng vốn là vòng tròn với bán kính là: vô cực!? Ai có thể chưng mình mệnh đề trên là sai! ❤ ( nói vui thôi )
Ngay cả khi vẽ được vòng tròn bao quanh toàn bộ vũ trụ vẫn phải có thứ gì đó nằm ngoài vòng tròn đó , cuối cùng cái nằm ngoài vòng tròn lớn nhất là nguyên nhân vượt khỏi mọi giới hạn của hệ thống vật lý và tư duy con người. Câu này hay quá
Không biết mấy video sao mà thấy video hay ( đã tặng like subscribe)
Hay ! Cần phát huy.
Excellent!
“ TÔI ĐANG NÓI DỐI” Tôi đang nghe bạn.
Một định lí hoàn hảo và bao trùm tất cả. Quá tuyệt
ngay bản thân nội dung định lý này chỉ đề cập đến toán học, không hề nói đến bất kỳ lĩnh vực nào khác
Càng phức tạp khó hiểu lại thấy nó càng hay
Hay
Vậy nên các nhà khoa học họ không nghiên cứu sâu định lý này là đúng. Vì nó không giúp họ gì nhiều.
Tuyệt
Chúng ta chỉ thấy những thứ ở ngoài đời, tự nhiên tự vận hành sự sống như chu kỳ trái đất, trọng lực,... Rồi chúng ta cho rằng mình đã chứng minh những thứ đó nhưng chúng ta cũng chẳng biết vì sao nó đi theo quy luật như vậy. Chẳng hạn lá cây có màu xanh lá vì bên trong nó có chất diệp lục, nhưng chất diệp lục thứ gì cấu tạo nên nó mà mới ra diệp lục rồi khi ta khám phá được những nguyên tử nhỏ hơn của chất diệp lục thì thứ gì lại tạo nên nguyên tử nhỏ hơn của chất diệp lục đó,... Chúng ta đang sống trong không 3 chiều nơi mà sinh vật 3 chiều cảm nhận được chứ không đơn thuần cảm nhận được không gian bên ngoài đang ngầm điều hành thế giới chúng ta, mà chúng ta cảm nhận được nó đang chi phối chúng ta nhưng chẳng giải thích được.
Gửi Định nghĩa khoa học cho những người làm công việc về khoa học hiểu đúng ( Khoa Học ) !
Khoa Học là gì ? Khoa học không phải là phép thần của con người tạo ra vật chất và sự chuyển động của vật chất... từ không thành có. Khoa học là trí hiểu biết của con người biết khám phá ra vật chất, biết ứng dụng vật chất, biết phát minh chuyển đổi vật chất từ trạng thái nguyên khai có sẵn trong vũ trụ, có sẵn trong trái đất chưa có ích cho sự sống con người, sang trạng thái có ích cho sự sống con người. Sự hiểu biết đó được quy ước loài người gọi là ( Khoa Học ).
Với định lý bất toàn, họ sắp công bố tìm ra thượng đế vì thượng đế đứng ngoài tất cả, ngoài cả vũ trụ này 😂, thượng đế khoanh tròn giới hạn cho con người loanh quanh trong đó 😊 và những gì không chứng minh được bằng khoa học thì chứng minh bằng thần học
lúc đó lại đặt ra câu hỏi thứ gì tạo ra thần, thứ gì tạo ra thứ tạo ra thần, thứ gì n tạo ra n tạo ra thần......
Vậy ngay chính định lý bất toàn này cũng chẳng thể chứng minh dc là nó đúng
Mấy ông theo phe thần học lấy cái định lí này ra để chứng minh chúa có tồn tại. Nói là k dc phép hỏi câu ai tạo ra chúa vì chúa là tiên đề.
Thế điểm kỳ dị cũng là 1 tiền đề không thể chứng minh như chúa z. Nhưng mấy ông thần học lại hỏi là ai tạo ra điểm kỳ dị. Câu hỏi đó có khác gì câu hỏi ai tạo ra chúa đâu.
Điểm kì dị nó cũng tự hằng hữu. Và là đấng sáng thế vậy.
Con người đang bị thượng đẳng, cho là bất cứ thứ gì trong vũ trụ đều do một người nào đó tạo ra, và cho đó là chúa. Nhưng thực tế chưa chắc cái gì cũng là con người tạo ra
bản thân cái định lý này nó ghi cụ thể là nói đến toán học, nó không hề đề cập đến bất kỳ lĩnh vực nào khác, vậy mà mấy clip trên mạng toàn lôi nó ra khỏi ngữ cảnh toán học, rồi suy ra này nọ tùm lum
Rất đúng.
Cách tốt nhất là k nên tìm hiểu cái gì
Nếu lập luận của định lý bất toàn là đúng thì nó có vẻ mâu thuẩn. Vì nó không thể tự chứng minh là nó đúng hay sai. Tôi nghi ngờ định lý bất toàn về mặt logic.
Vậy nên nó chỉ có ý nghĩa về mặt toán học. Không nên suy rộng ra cho mọi thứ
Đồng quan điểm
ngay bản thân cái định lý nó chỉ nói đến toán học, chứ ko hề nói đến bất kỳ lĩnh vực nào khác ngoài toán học
bạn nhìn vào một vật thể, bạn bảo nó có kích thước to bởi vì bạn đã so sánh nó với vật thể khác. nếu chỉ mình nó tồn tại đơn lẻ thì khôgn có khái niệm kích thước. bạn thấy màu đó vì vũ trụ này rất nhiều màu, nếu chỉ có một màu thì sẽ không tồn tại khái niệm về màu sắc. Bạn thấy một vật di chuyển nhanh là vì bạn so sánh với các vật khác, nếu nó đơn lẻ thì không tồn tại khái niệm di chuyển. Nếu vũ trụ chỉ có 1 đối tượng thì chỉ có khái niệm số 1 không tồn tại khái niệm số 2. Chúng ta không thể có khái niệm số lớn hơn số đối tượng của cả vũ trụ. ý thức lớn dần từ đơn giản đến phức tạp
Lý luận, suy lường" tưởng " chính xác!? Nhưng vốn nó đã không hoàn hảo!
Một ví dụ:
Đường thẳng vốn là vòng tròn với bán kính là: vô cực!?
Ai có thể chưng mình mệnh đề trên là sai!
❤
( nói vui thôi )
Theo tôi nguyên lý bấy toàn thuộc lỉnh vực triét học chứ không phải khoa học ....không nên so sánh với thuyêt.tương đối ...
điều hay ho nhất là lão đẻ ra cái này khi ở không =))
Định lý Godel hoàn toàn là về toán học. Nhưng bị các video thế này đánh tráo khái niệm! Định lý toán đem ra dùng để chứng minh triết học ???
ngay cái nội dung định lý nó chỉ đề cập đến toán học thôi, mà mấy video trên mạng toàn lôi nó ra ngoài ngữ cảnh toán học ko à
vãi lo ríc. đúng ai đọc