일본이 일제강점기 할때 논리랑 동일한거같아요. 중국도 한국 사실상 식민화 할때 같은 논리였고요. 언제나 형제(아우) 사촌(동생) 이라며 낮게보고 있다가 돕기위해서 왔다. 이거봐라 우리가 너희나라 고속도로 깔아줬다(약탈을 위해) 원래 명분이란건 만들면 끝이 없습니다. 중요한건 만들어낸 명분이 아닌 행위의 결과지요. 타국(형제니 사촌이니 핑계대지말고)의 영토를 공격하여 대규모 살인을 기습적으로 하였다. 이게 가장 중요한겁니다. 전쟁 명분은 정말 당장 세계 그 어떤나라 2개 갖고와도 반드시 만들수 있습니다. 세상 그 어떤나라도 반드시 명분은 만들수 있어요. 명분은 절대 중요하지 않습니다.
@@centurionkwk 러시아가 우크라이나에 바란 것은 나토에 가입 안하고 중립국 되는 것이고... 우크라이나가 바란 것은 미국과 나토의 대리군으로 러시아를 찢어발기는 러시아 목의 칼이 되고, 그 댓가로 우크라가 나토에 가입하는 것.. 우크라이나는 살인청부업자 킬러 역할이고 그것을 못하도록 러시아가 자기방어 전쟁을 한 거임.. 킬러 우크라이나가 분노와 증오를 느낀다면 그건 사이코패스겠지요.
@@DUKing-cb4we 러시아가 전쟁을 벌인 이유나, 이스라엘이 영국등 서방을 등에 업고 펄레스타인 땅을 꿀꺽해버리고 미국 지원하에 아랍국가들과 진행하는 양상이나, 미국이 이라크,아프거니스탄,리비아,이란등을 침략하고 압박하는 모습이 별반 다르지 않다고 보여집니다. 어느 나라든 자국의 이익을 위해 침략을 불사하는 것이 다반사이고, 이것이 현실임을 인식하는 것이 좋습니다. 러시아나 미국이나 그놈이 그놈인 겁니다. 서방의 언론 논조에 현혹되면 안됩니다.
국민들 의식 수준이 나라의 운명을 좌우하기 때문에, 정보 공유차원에서 한마디합니다. 우크라의 경우 얼마전까지도 자신들의 처지를 전혀 인식하지 못하고, 세상에 말도안되게 안보등 모든 것들을 유럽과 미국에 100% 의존하면서도, 러시아에 빼앗긴 실지회복이전에는 전쟁을 끝내지 않겠다 버티더니, 이제야 어떻게든 종전을 하려는 듯 노력하는 모습이 보입니다. (최근 러시아 영토 쳐들어갔느니 마느니 하는 것은 무시해도 좋습니다. 이에대해 미국과 서방의 반응도 뜻밖에 시큰둥하죠? 모든 전선에서 밀리다보니, 종전 협상 전에 그나마 전쟁을 계속 유지하기위해서는 어디서든 작던 크던 승리같은게 필요했던듯 싶은데, 그리고 우크라이나가 미국과 서방의 관심밖으로 외면당하다보니, 관심을 끌어보려고 무리수를 둔 듯합니다만. 러시아가 제대로 반격에 나서면 전체가 몰살 당할 수도 있어요). 하여튼 그러다보니 그동안 무쟈게 많이 죽었고 (어느 언론에서는 60만명 이상의 사상자를 말하더군요. 반면 러시아는 5 만명 정도), 우크라는 이젠 전쟁이 끝나도 일을 할 수있는 생산가능한 연령대의 젊은이들이 거의 없을 정도랍니다. 우크라이나 전문가랍시고 설쳐대는 웹사이트들과 사람들이 꽤 있는데, 그 중에서 가장 정확하고 균형잡힌 시각을 가지고 해설을 해주시는 분들중에 류한수 교수, 서울대 이문영 교수, 우-러 전공은 아니지만 전반적인 국제정세 흐름을 설명을 해주는 김지윤 박사등이 있습니다. (100% 개인적인 소견임을 전제) (참고로 류교수는 서울대와 영국 에식스 대학 박사 출신이고,러시아 혁명, 소련군 전공의 역사학자이며, 러시아 관련 국내 전문가 중 하나. 이문영교수는 서울대 통일평화 연구원 소속으로 서울대와 러시아의 모스크바 국립대에서 박사를 딴 인재입니다. 김지윤 교수는 연세대 졸업하고 미국의 UC 버클리, MIT에서 박사를 딴 인재입니다.) 개인적으로도 류교수 설명은 자주 찾아보는 내용들인데, 문제는 우-러 전쟁 초기부터 너무나 왜곡된 정보들이 난리치다보니 (이제는 그것이 다 과장되고 왜곡된 것이라는 것이 밝혀지고 있지만 -그들의 주장대로라면 이미 우크라이나가 러시아 침공해서 모스크바 점령했어야 맞죠?) 거기에 세뇌된 많은 사람들이 헷갈리고 있어요. 이미 전세가 러시아쪽으로 완전히 기울었다는 것 조차, 자신이 믿었던것과 100% 다르기 때문에, 선뜻 인정하려들지 않아요. (사람들 잘못된 믿음이라는게 이렇게 무서운겁니다.) 우-러 전쟁이 처음부터 말도 안되고 잘못된 게, "핵을 지닌 국가는 절대 침공하지 못한다"는 현대 전장의 불문율을 전혀 이해하지 못한거죠. 그러니까 미국과 서방이 우크라에 무기는 지원하되, 오직 방어수준 정도만 주고, 무기를 줘도 사거리가 제한된, 절대로 러시아 영토를 침범하지 않겠다는 전제들 달고 강조했던 것이거든요. (무슨 깡이나 용기가 없어서 그런게 아니에요) 정도나름이겠지만 이것을 어기는 순간 러시아는 핵을 사용할 것이고, 즉각 인류멸망의 3차세계대전이 발발됩니다. 더구나 상대는두번째도 아니고 세계 최대의 핵무기 보유국인 러시아에요. 러시아는 계속 핵무기 사용에 대한 경고를 해왔지요?.) 그러나 아무리 교육적 배경과 지식이 없는 사람이라도, 시간이 지나면 류교수 등이 설명하는 내용이 진실로 밝혀짐을 알게될 줄 믿습니다. (왜 그렇게 말하느냐? 바로 그게 사실이기 때문입니다. 러시아를 지지하거나 누구 편을 들어서 그런게 아니에요. 사실을 정확히 알고, 그럼에도 불구하고 누구를 지지하는 것은 민주국가 개인의 선택이자 취향.) 특히 이번 동영상은 개인적으로 우-러 사태 파악에 큰 도움이 된 수준높은 내용들로서, 그런데 엉뚱하게 뭐? 동의할수 없다느니, 류교수 시각이 이상하다는 말에 사실 쇼크를 받았어요. ㅎㅎ 특히 위에 말한 교수들의 동영상을 찾아보면, 보다 정확한 정보/지식얻는데 도움이 될줄로 믿습니다. 사실과는 상관없이 무조건 자극적인 내용을 올려서 클릭수로 밥먹고 사는 유튜버들 동영상만 보지마시고. 그런 친구들 무슨 뱃짱으로 그러는지 모르겠지만, 누가 고발하지는 않나?
러시아 국민이 전쟁을 반대하지 않고 푸틴을 지지하는 이유 는 그동안의 전쟁에서 체첸, 조지아 같은 조막만한 나라 잡아먹고 위성정권 만들어 옛 소련의 향수를 느낄 수 있었던 것인데요. 이제 우크라이나 군이 러시아 본토에 침입하고 자신들의 안전이 위태로워진 이 시점에서도 전쟁을 지지할 까요? 절대로 그렇지 않다고 봅니다.
@@sjwclover 무슨 주범? 주권 국가가 동맹 선택하는 건 자유인데 그 긴장감 만든 게 우크라이나, 나토? ㅋㅋㅋ 그 논리면 원인 제공은 우크라이나, 나토가 했다는 건데 원인 제공한 우크라이나, 나토 잘못임? ㄱ소리 집어치우고 그냥 한 늙은 독재자가 장기 집권으로 인한 비판 시선 외부로 돌리기 + 업적 만드려고 애 쓰는 게 다임. 니 가족이 러시아 군인한테 죽어도 그런 소리 나올까? 항상 피해자 입장에서 생각해야 한다.
@@MX_Korea 항상 피해자 입장에서 생각해야 됨? 착한 척, 바른 척 ㅉㅉㅉㅉ 2014년 미국 사주로 일어난 마이단 쿠테타로 극우 인종주의 반데라 정권이 우크라이나에 들어섰고... 다민족 국가이면서도 러시아계 주민 탄압하면서 돈바스 주민들이 반발하고, 우크라 정권은 극우 반데라 민병대 무장 조직인 아조프를 보내 포 공격을 시작하면서 내전 일으켰다. 내전 일으키기 바로 직전 우크라이나 포로센코 대통령 포로센코는 의회에 나가 이렇게 말한다. " " 우리들의 아이들은 유치원과 학교를 다니지만 그들 러시아계 아이들은 지하실에 있을 것이다" 미국 패권을 지키기 위한 대리군 우크라이나는 8년 내전 동안 14,000 여명의 민간인을 학살했다.
세계정세를 객관적으로 알려주시는 몇 안되는 학자네요. 우리나라 언론은 세계 꼴찌라 할만큼 서구 미국 언론이 쓴 기사를 그대로 옮기는 수준이라 그거 믿고 있는 국민들이 그게 진짜인줄 아는 경우가 많습니다. 유튜브같은 매체가 안좋은 영향도 있긴하지만 이런 영상을 볼수 있게 된건 순기능이라 생각되네요.
우리나라가 기본적으로 자유민주주의를 추구하는 서방 진영인데 침략을 행하는 독재전체주의국가의 입장을 안다고 좋은점이 있나요? 같은 이유로 우리가 2차세계대전때 침략국의 입장을 굳이 알아서 미국과 독일, 일본 사이의 중립적 입장을 취하는게 깨어있는 정신인가요? 이건 역사 의식 부재와 평화추구정의에 대한 비겁하고 위선적 입장입니다
@@Rimuru_3se NATO와 미국도 전쟁에 가담하지 않았으며 EU에서는 입으로만 말할뿐 프랑스는 러우전쟁을 틈타 비밀리에 러시아에서 싸게 석유자원을 사들이다 들켰습니다. 당신이 주장하는 서방진영이라는 것이 어떤것인지 실체를 말씀드렸으니 역사 의식 부재와 평화추구정의에 대한 비겁하고 위선적인 입장에 반대하고 중립적 입장을 취하지 않는 님은 '자유민주주의를 추구하는 서방진영' 을 대표하여 한국이 전쟁에 가담하는게 정의롭다고 생각하시죠?
솔직히 러시아에 대해 너무 열낼필요 없는데 너무 열내는군요. 여기서는 러시아가 전쟁을 유지하는 이유지 우크라이나의 대기근, 스탈린 같은 우크라이나의 원동력은 없으니까요. 애초에 상처를 입힌 사람은 기억못하지만 입은 사람은 기억하는 법이죠. 덤으로 제3제국도 국민들이 지지했고 마지막까지 승리할 줄 알았죠. 뭐 결과는 보는바와 같고요. 그리고 승리한다고 하면 그 뒤는 끝없는 테러와 다른 곳의 지원을 받은 무장 단체에 의한 끝없는 내전에 늙어가는 국가, 조지아 등의 위성국가에 의한 공격으로 천천히 죽어갈 뿐이죠.
국가안보는 핵무기이전과 이후의 시대로 나눠서 평가해야한다고 본다 수많은 역사학자라는 사람들이 왜 아직도 핵무기 이전의 사고방식으로 현 상황을 평가하려고 하는지 도대체 이해가 안된다 벨라루스가 나토에 가입하든 우크라가 나토보다 더 대단한것에 가입하든 서방이던 미국이던 절대 핵무기를 가진 러시아를 침공못한다는것은 푸틴을 포함 러시아 모든 통치자들이 다 아는 사실이다 이제 역사는 독재냐 민주주의냐로 평가하는게 정답인것같다 언론탄압에 야당인 암살에 독재 유지를 위해서 온같 수단방법 가리지않는 푸틴에게 주변국 즉 우크라 벨라루스 같은 나라가 언론의 자유에 민주주의적인 투표로 국가수반을 선출하는 그런 곳이 된다면 푸틴에게는 소름끼치는 악몽과 위협이 될것이다 중국도 마찬가지로 북한의 독재자가 있어서 중국보다 더 못살고 억압받는 미얀마 같은 나라들이 주변에 있어야 중국인들의 비교대상에 중국공산당 독재가 탁월한듯이 느끼게 돼고 유지될수가 있게 되는것이다 서방의 민주적인 선거제도와 언론의 자유를 맘껏누리는 우크라이나같은 나라가 옆에 있어서는 절대 안되는것이 푸틴이 이 전쟁을 일으킨 원인인것이다
초반 우크라이나 수도인 키예프 들어갔다 철군한 건 한달 후 이스탐불에서 열린 평화 협정 회의 할 때 우크라이나 정권이 키예프(키이우)에서 러시아군 철군을 요청하면서 이루어진 겁니다. 러시아에 대한 신뢰를 우크라에 주기 위해서요. 러시아군이 철군했고...두 국가는 22년 4월 초 1차 합의안에 사인했지만 미국의 사주를 받은 영국 보리스 존슨이 급히 키예프로 달려와 서방이 모든 지원을 다 해줄테니 협정을 절대 하지 말라고 꼬시죠. 젤렌스키는 합의안을 무효화시키고... 러시아는 전쟁 시작할 때 러시아군이 키예프에 들어가면 우크라이나가 겁을 먹고 우크라이나가 나토에 가입하지 않고 중립국 안을 받아들일 것이라고 예측한 거죠. 그런데 그 계획이 서방의 방해로 실패하자 플랜 B가 작동한 겁니다. 그 당시 푸틴이 다음 단계로 넘어간다고 말햔 게 기억나네요...
@@user-hg4wt2nc4x 처음 키예프 들어갈 때 길막혀서 피해 컸던 거 맞아요. 그만큼 허술했고 오래 전쟁할 생각도 없었던 거죠. 소련 해체 후 30 여년 동안 러시아는 미국에 계속 안전보장에 대한 요구를 해왔지만 무시당했고... 전쟁 터지기 3개월 전인 21년 12월에 마지막으로 바이든에게 안전보장 협의 요청을 했지만 바이든은 그냥 무시했습니다. 그리고 젤렌스키는 서방에 핵무기를 요구했죠. 목에 칼대고 있는 상대에게 어떻게 해야 하나요?
허허 참... 키이우를 압박하거나 점령해서 항복을 받아내려 했을 뿐이지, 러시아는 처음부터 우크라이나 전체를 정복할 계획이 없었어요. 전체를 점령하려 했다면 제한된 병력만을 투입하는 특별작전이라고 하지않고, 전군 동원령을 내렸겠죠. (러시아가 처음에는 시행착오를 겪었던 것은 분명한 사실. 웬지 러시아 전략이 세밀하지 못하고 상당히 투박했던 느낌. 그러나 이제는 경험을 쌓아서인지 예전보다 전투력이 크게 상승한 듯.) 푸틴이 예전부터 말해왔듯이, 자꾸 밀고 들어오는 NATO와 서방을 막아주는 완충지대로서의 우크라이나와 벨라루스를 원하고 있어요. (벨라루스는 100% 러시아 편으로, 푸틴이 핵무기까지 주고 배치했죠?) 현실적으로도 러시아계 인구가 대부분이고, 핵심 산업지대인 동남부 돈바스 지역이 가장 러시아에게 이익이 되는 지역이지, 나머지 지역을 가져봐야 대부분 비 러시아계이고, 곡창지대인데, 러시아로선 골치만 아프지, 게다가 왜 엄청난 돈을 들여 전후복구 작업까지 책임져야하나? 러시아가 우크라이나 남부 항구인 오데사만 점령하면 전쟁 끝!. 우크라이나는 흑해로 가는 모든 항로가 막힌 내륙국가로 전락하며, 전쟁이 끝나도 살아남기 위해 곡물등을 수출등을 위해선 러시아에게 협조를 부탁해야할 상황.
댓글들 봐라 ㅋ 일본에 맞서서 싸워준 나라도 러시아고 인공위성 기술 준 나라도 러시아고 군수기술 준 나라도 러시아고. 러시아는 1800년대부터 한국(구조선까지 포함) 이유야 있겠지만 그냥 친구국으로 대해준 나라라고 본다. 우크라이나가 절대 선도 아니고 한국을 싫어한 나라였다고 본다.유럽이 선이라는 선입견 버리고 보면 러시아가 한국에 피해준게 있나?
@@user-mx9iy4gr5d 625 전쟁 때 북한이 끌고 온 탱크는 누가 줬소? 인공위성 기술은 돈벌려고 줬고, 군수기술 준거도 돈벌려고 줬으며, 일본이 원폭 얻어 맞기 전까지 일본과 싸운 적도 없었으며, 그 옛날 일본과 싸운 것은 조선을 먹기 위함이었소. 우크라 공격했다고 러시아 욕한 것이 유럽이 선이라고 본다는 생각은 어디서 나온 것이오? 서유럽이 구두상 약속을 안지켰다는 것으로 러시아가 일으킨 전쟁이 정당화될 수는 없다고 보기 때문에 쓰는 글들이 아니겠소?
@@EliasNa-sn7yf 할말이 없다. 친일사관 뉴라이트가 이렇게나 무섭다니. 러시아는 1400년대 몽골에 의해 나라가 파괴되고 전국민의 20% 이상이 죽으면서 몽골과 오랫동안 싸워준 고려라는 나라의 민족을 굉장히 높게 봤으며 마음속으로 형제의 민족이라 생각했어요. 그래서 러일전쟁까지 치뤄준것이며(이것 동안 문서로 남아 있으며) 그 이후 한국이란 나라에 군수기술 우주기술및 러시아와의 무역에서도 많은 흑자를 보도록 배려했으며 한국인이 러시아. 사업시 혜택을 타국에 비해 좋게 해줬습니다. 6.25는 아픈 전쟁은 맞지만 이승만이라는 국뽕을 빼면 이승만이나 김일성이나 도찐개찐입니다. 이승만은 남한(그 시대상 반영한 언어. 전 한국이나 대한민국 단어를 좋아합니다)에서 권력욕에 독립운동가 다 암살시켜서 그 당시 이승만을 아는 사람들은 개양아치라 다들 불렀습니다. 선거해도 이놈이 이긴다는 보장도 없고. 기타등등 김일성은 이승만을 개양아치로 인정하고. 본인 딴에는 자기는 목숨걸고 독립운동했는데 이승만이는 독립자금 빼돌려 방석집 가고 룸살롱가고 외국인부인 데리고 호의호식 한놈이니(팩트로 그런놈임 이승만은) 둘은 양립할수 없었겠죠 전쟁을 시작한 김일성이는 찐 개자식이고 그당시 냉전이란 시대반영 이전에 공산주의 사회주의라는 개념은 이론상 완벽했지만 실천하면서 인간의 물욕이 들어가며 개쓰레기 사상이 된건 맞고 신천지나 이단교회 = 그 당시 러시아로 생각하면 됩니다. 사람은 누구나 평등하다는 사상이 뇌의 99%를 차지하던 시절로 보면 됩니다. 그들에겐 자본주의는 나쁜 놈들이 잘 사는 사회고. 비리와 폭력이 난무하는 사회로 본거죠. 잘 사는 놈은 계속 잘살고 못사는 놈은 계속 못살고 동양이나 유럽이나 일부다처제가 흔하던 시절 평등이란 사상에선 맞지 않았죠. 이론과 현실은 항상 다르니 중요한건 고려시대 조선시대 일제시대 60년대 90년대 그 시대가 처한 현실은 항상 달랐습니다. 그러나 한가지 중요한건 러시아는 항상 대한민국이라는 민족에게 항상 최선의 결과를 주려고 했다는거죠. 그게 항상 좋은 결과로 나오는것은 아니지만 6.25때 러시아가 북한에 병력을 보낸것도 아니고 그만 싸우라고 휴전하라고 한게 죄라면 죄겠네요 계속 싸웠다면 지금의 대한민국이 있을까요? 인구는 다 죽고. 특히 젊은이들 다 죽고 나라의 미래가 끝나는데.
@@EliasNa-sn7yf 자유롭게 글쓰는 행복. 치안도 좋은 대한민국짱. 근데 미국이 한국을 위해 전쟁했다는건 팩튼데 딱히 미국이 이 코딱지만한 나라 구하려고 전쟁했겠어요? 일본을 지키려고 도와준겁니다. 미국은 완충지대 이걸 매우 좋아해요. 그 당시 군수산업이 미국내 최대 흑자 산업이고. 미국을 떠받드는 심장이었죠. 지금의 애플 구글 이런거 생각하면 안됩니다. 2차대전이 끝나고 여기저기 무기 팔아서 최강대국이 된게 미국이죠. 그 당시 무기는 지금의 자동차고 구글이고 애플이었으니. 유럽은 NATO로 묶이다보니 원치 않게 무기수출이 안되었고 재고는 계속 쌓여 갔습니다. 2차 대전때 엄청나게 생산했거든요. 상상 그 이상으로. 그거 갖다 1차로 바른게 한국전쟁이고 2차로 바른게 베트남전쟁이죠 그당시 미국은 무기를 소모하지 않으면 그런 시대였습니다. 국뽕을 버리고 그 시대상을 읽기를 바랄뿐입니다
@@user-mx9iy4gr5d 문해력결핍인가 사실 직시가 국뽕으로 해석되네, 참, 일본을 지키려 유엔 16국이 참전? 그럼 우크라전은 누구를 지키려는 전쟁인가? 2차 대전 때 미군무기에 의존했고 , 이후 나토 방위를 미국에 의존하고 있었는데 어떻게 유럽산 무기 재고가 쌓여? 니 동네 애들은 하나같이 음모론 좋아 하는데, 그러면 말려든 일본, 구소련이나 현재 중국도 븅신이라는 결론?
요즘은 기존의 정치공학, 세계질서 이런거 하나도 안맞아, 우러전쟁에서 누가 승자고 누가 무엇을 얻어서 승자냐, 영원히 국가가 전쟁으로 평화가 없는 시대로 접어 들었는데, 한국도 아직 전쟁이 안 끝낫잖아, 코로나와 우러전쟁이 세계사적 교훈을 주고 있지, 인과관계에서 어제가 이랫고 그래서 오늘은 이렀다. 그런거 이제 안맞아, 힘을 과시하면 무조건 같이 죽는거야 평화가 답이지,
@user-vd6th7mc2p 미국 정보관 출신 스콧 리터, 전 NATO 분석가 Jacques Baud 대령, 트럼프 대통 펜타곤 고문이던 더그 맥그리거 대령 등은 미국과 나토가 2014년부터 8년간 우크라군 훈련,무기 지원, 군사비 지원 등 우크라군 무장과 돈바스 지역 요새화 작업을 시켰고, 우크라이나 전쟁 직전에 우크라이나군 전력은 유럽 2위라고 했다. 나토국가들을 모두 합한 것보다 더 무장화 시켰다고...
국민들 의식 수준이 나라의 운명을 좌우하기 때문에, 정보 공유차원에서 한마디합니다. 우크라의 경우 얼마전까지도 자신들의 처지를 전혀 인식하지 못하고, 세상에 말도안되게 안보등 모든 것들을 유럽과 미국에 100% 의존하면서도, 러시아에 빼앗긴 실지회복이전에는 전쟁을 끝내지 않겠다 버티더니, 이제야 어떻게든 종전을 하려는 듯 노력하는 모습이 보입니다. (최근 러시아 영토 쳐들어갔느니 마느니 하는 것은 무시해도 좋습니다. 이에대해 미국과 서방의 반응도 뜻밖에 시큰둥하죠? 모든 전선에서 밀리다보니, 종전 협상 전에 그나마 전쟁을 계속 유지하기위해서는 어디서든 작던 크던 승리같은게 필요했던듯 싶은데, 그리고 우크라이나가 미국과 서방의 관심밖으로 외면당하다보니, 관심을 끌어보려고 무리수를 둔 듯합니다만. 러시아가 제대로 반격에 나서면 전체가 몰살 당할 수도 있어요). 하여튼 그러다보니 그동안 무쟈게 많이 죽었고 (어느 언론에서는 60만명 이상의 사상자를 말하더군요. 반면 러시아는 5 만명 정도), 우크라는 이젠 전쟁이 끝나도 일을 할 수있는 생산가능한 연령대의 젊은이들이 거의 없을 정도랍니다. 우크라이나 전문가랍시고 설쳐대는 웹사이트들과 사람들이 꽤 있는데, 그 중에서 가장 정확하고 균형잡힌 시각을 가지고 해설을 해주시는 분들중에 류한수 교수, 서울대 이문영 교수, 우-러 전공은 아니지만 전반적인 국제정세 흐름을 설명을 해주는 김지윤 박사등이 있습니다. (100% 개인적인 소견임을 전제) (참고로 류교수는 서울대와 영국 에식스 대학 박사 출신이고,러시아 혁명, 소련군 전공의 역사학자이며, 러시아 관련 국내 전문가 중 하나. 이문영교수는 서울대 통일평화 연구원 소속으로 서울대와 러시아의 모스크바 국립대에서 박사를 딴 인재입니다. 김지윤 교수는 연세대 졸업하고 미국의 UC 버클리, MIT에서 박사를 딴 인재입니다.) 개인적으로도 류교수 설명은 자주 찾아보는 내용들인데, 문제는 우-러 전쟁 초기부터 너무나 왜곡된 정보들이 난리치다보니 (이제는 그것이 다 과장되고 왜곡된 것이라는 것이 밝혀지고 있지만 -그들의 주장대로라면 이미 우크라이나가 러시아 침공해서 모스크바 점령했어야 맞죠?) 거기에 세뇌된 많은 사람들이 헷갈리고 있어요. 이미 전세가 러시아쪽으로 완전히 기울었다는 것 조차, 자신이 믿었던것과 100% 다르기 때문에, 선뜻 인정하려들지 않아요. (사람들 잘못된 믿음이라는게 이렇게 무서운겁니다.) 우-러 전쟁이 처음부터 말도 안되고 잘못된 게, "핵을 지닌 국가는 절대 침공하지 못한다"는 현대 전장의 불문율을 전혀 이해하지 못한거죠. 그러니까 미국과 서방이 우크라에 무기는 지원하되, 오직 방어수준 정도만 주고, 무기를 줘도 사거리가 제한된, 절대로 러시아 영토를 침범하지 않겠다는 전제들 달고 강조했던 것이거든요. (무슨 깡이나 용기가 없어서 그런게 아니에요) 정도나름이겠지만 이것을 어기는 순간 러시아는 핵을 사용할 것이고, 즉각 인류멸망의 3차세계대전이 발발됩니다. 더구나 상대는두번째도 아니고 세계 최대의 핵무기 보유국인 러시아에요. 러시아는 계속 핵무기 사용에 대한 경고를 해왔지요?.) 그러나 아무리 교육적 배경과 지식이 없는 사람이라도, 시간이 지나면 류교수 등이 설명하는 내용이 진실로 밝혀짐을 알게될 줄 믿습니다. (왜 그렇게 말하느냐? 바로 그게 사실이기 때문입니다. 러시아를 지지하거나 누구 편을 들어서 그런게 아니에요. 사실을 정확히 알고, 그럼에도 불구하고 누구를 지지하는 것은 민주국가 개인의 선택이자 취향.) 특히 이번 동영상은 개인적으로 우-러 사태 파악에 큰 도움이 된 수준높은 내용들로서, 그런데 엉뚱하게 뭐? 동의할수 없다느니, 류교수 시각이 이상하다는 말에 사실 쇼크를 받았어요. ㅎㅎ 특히 위에 말한 교수들의 동영상을 찾아보면, 보다 정확한 정보/지식얻는데 도움이 될줄로 믿습니다. 사실과는 상관없이 무조건 자극적인 내용을 올려서 클릭수로 밥먹고 사는 유튜버들 동영상만 보지마시고.
![한국에 '핵' 경고장이? 푸틴, 핵제국이 온다 [풀영상] | 창 465회 (KBS 24.05.14)#푸틴방중 #푸틴방북 #김정은 #바이든 #트럼프 #핵무장 #한러관계 #러시아핵공격](http://i.ytimg.com/vi/Umv3UTxEKUE/mqdefault.jpg)
00:37 러시아가 러우전쟁을 일으키게 된 이유
04:30 러시아 국민들은 오히려 전쟁을 좋아한다?
06:22 러시아가 우크라이나를 점령한다면?
09:46 러우전쟁 얼마나 더 지속될까?
11:47 현시점, 러시아의 국방력은?
러시아가 민주주의 국가인 줄 아나보네? 반대하는 사람들 다 잡혀들어가서 살았는지 죽었는지도 모르는데, 러시아 재벌들이 추락사하는 나라인데 인권이 존재하는 나라처럼 싸질러놨네
일본이 일제강점기 할때 논리랑 동일한거같아요.
중국도 한국 사실상 식민화 할때 같은 논리였고요.
언제나 형제(아우) 사촌(동생) 이라며 낮게보고 있다가 돕기위해서 왔다.
이거봐라 우리가 너희나라 고속도로 깔아줬다(약탈을 위해)
원래 명분이란건 만들면 끝이 없습니다.
중요한건 만들어낸 명분이 아닌 행위의 결과지요.
타국(형제니 사촌이니 핑계대지말고)의 영토를 공격하여 대규모 살인을 기습적으로 하였다.
이게 가장 중요한겁니다.
전쟁 명분은 정말 당장 세계 그 어떤나라 2개 갖고와도 반드시 만들수 있습니다.
세상 그 어떤나라도 반드시 명분은 만들수 있어요.
명분은 절대 중요하지 않습니다.
러시아 국민이 전쟁을 반대하지 않는 이유는
러시아 수도에 포탄이 안떨어졌기 때문이다
러시아 푸틴에게서 얼마 받았나요?
이것을 잘 카피해 두었다가, 혹시 나중에 똑똑한 자녀가 있으면 보여주세요. 얼마나 내가 똑똑하고 두뇌가 명석했는지를. ㅋㅋ
집안에 자랑할 만한 족보로서 오래 오래 간직하십시오.
사촌은 공격해도 된다는 거냐? 같은 민족이라도 소속이 다르고 나라가 다르면 엄연한 독립국가인데 그런 가당치도 않은 이유로 침공해도 된다는거냐 워야? 중공이 대만을 침공하고 북한이 남한을 공격해도 정당하다는 거냐?
그럼 같은 논리로 우리도 만주가 우리땅이고 고조선 이래로 같은 민족이니 중국을 쳐서 우리의 옛땅을 되찾아야 합니다
러시아 국민들이 전쟁에 반대하지 않는 이유는 패전한 기억이 없기 때문이다.
러시아 국민들의 눈에서 피눈물이 흘러봐야 다시는 전쟁하자는 생각을 못하게
될거다.
당해 봐야 맛을 안다.
말씀하신 이유로 러시아의 우크라이나 침공의 명분이 있다고 식으로 들리는데 그럼 전쟁해야할 국가들이 세계 곳곳에 넘칩니다.
능력이 없어서 못하는 거겠지요. 지난 30년동안 세계 전쟁과 분쟁의 80% 이상을 침공한 국가는 미국이었습니다. 그러나 누가 미국에 맞설 수 있었나요? 억울해도 무릎을 꿇어야 했지요. 세계 언론을 꽉 잡고 통제하는 게 미국과 서구 언론이니 그저 당하고 있었던 겁니다.
이유로? 안보의 이유가 가벼운 이유처럼
글을 쓰네
맞아요. 그래서 어느시대선 온세상 어딘가에선 전쟁이 벌어지고 있는 겁니다. 러시아는 다른 나라들을 방패로 써먹고 싶은 것이고 그 위성국으로서 방패로 이용당하는 나라들은 러시아에 분노와 증오를 느끼는 것이고. 뭐 그런 거죠.
니들이 니들 생각을 아무리 떠들어봐야
러시아는 이번 전쟁으로 수많은 이익을
가졌고 우크는 숱한 인명피해와 영토를 잃고
최 빈국이 됐어 니들이 도울거니?
@@centurionkwk 러시아가 우크라이나에 바란 것은 나토에 가입 안하고 중립국 되는 것이고... 우크라이나가 바란 것은 미국과 나토의 대리군으로 러시아를 찢어발기는 러시아 목의 칼이 되고, 그 댓가로 우크라가 나토에 가입하는 것.. 우크라이나는 살인청부업자 킬러 역할이고 그것을 못하도록 러시아가 자기방어 전쟁을 한 거임.. 킬러 우크라이나가 분노와 증오를 느낀다면 그건 사이코패스겠지요.
모스크바에 폭탄떨어진다음부터 진짜전쟁
2차대전도 미국의 엄청난 물자 지원으로 겨우 이긴 걸
전후 출생인 푸틴은 몰랐겠지 첩보원 출신의 한계라 끝난거로 봐야
북한,베트남 구걸로 들통난 거다 책임져야지
다듣고도 이해가 안되네요. 자기목에 칼이든 뭐든 우크라이나도 엄연한 주권국인데 그게 침공가능한 전쟁의 명분이 되는지? 러시아가 현재 패권국도아닌데 뭐 우크라이나를 식민통치하고 있었는지요.
이 사람은 항상 러시아 입장에서 전쟁의 이유를 설명한다 단 한번도 우크라이나 입장에서 바라 보지 않는다 사람의 연장이 사회요 국가이다 힘 세다고 지 맘대로 다른 이 패고 다니는게 이유가 어떻든 잘못된 것이다 러시아의 침략 변명을 우리가 들어줄 필요가 있나?
불법이고 자질구레 이유로 침략은 이해 해줄 수 없다...푸틴의 수준 낮은 폭력적 러샤 국민성을 이용한 영리한 정치적이유가 주된 이유임에 틀림 없다.
피해의식, 공포의식을 핑계로 전쟁을 시작했다고 그 전쟁을 인정 할 수 없지 않을까요?
이번 전쟁은 푸틴의 욕망에 의한 것이 아닐까요?
@@DUKing-cb4we 러시아가 전쟁을 벌인 이유나, 이스라엘이 영국등 서방을 등에 업고 펄레스타인 땅을 꿀꺽해버리고 미국 지원하에 아랍국가들과 진행하는 양상이나, 미국이 이라크,아프거니스탄,리비아,이란등을 침략하고 압박하는 모습이 별반 다르지 않다고 보여집니다. 어느 나라든 자국의 이익을 위해 침략을 불사하는 것이 다반사이고, 이것이 현실임을 인식하는 것이 좋습니다. 러시아나 미국이나 그놈이 그놈인 겁니다. 서방의 언론 논조에 현혹되면 안됩니다.
침략자가 대우받는건지??
힘없으면 침략당해도 되는건지??
도저히 이해가 안되는 상황
푸틴의 침공이 설득력있다고보시는군요
상당히 푸틴에게 호의적인 분인거같습니다
국제정세를 판단하는데 당신같이 호감 비호감으로 판단하면 오류 투성이가 되는거죠…
호감있는 미국이 쳐들어간 나라는
나쁜 놈들이므로
미국은 착한 침략자입니다 ㅋㅋㅋ
이것을 잘 카피해 두었다가, 혹시 나중에 똑똑한 자녀가 있으면 보여주세요. 얼마나 내가 똑똑하고 두뇌가 명석했는지를. ㅋㅋ
집안에 자랑할 만한 족보로서 오래 오래 간직하십시오.
국민들 의식 수준이 나라의 운명을 좌우하기 때문에, 정보 공유차원에서 한마디합니다.
우크라의 경우 얼마전까지도 자신들의 처지를 전혀 인식하지 못하고, 세상에 말도안되게 안보등 모든 것들을 유럽과 미국에 100% 의존하면서도, 러시아에 빼앗긴 실지회복이전에는 전쟁을 끝내지 않겠다 버티더니, 이제야 어떻게든 종전을 하려는 듯 노력하는 모습이 보입니다. (최근 러시아 영토 쳐들어갔느니 마느니 하는 것은 무시해도 좋습니다. 이에대해 미국과 서방의 반응도 뜻밖에 시큰둥하죠? 모든 전선에서 밀리다보니, 종전 협상 전에 그나마 전쟁을 계속 유지하기위해서는 어디서든 작던 크던 승리같은게 필요했던듯 싶은데, 그리고 우크라이나가 미국과 서방의 관심밖으로 외면당하다보니, 관심을 끌어보려고 무리수를 둔 듯합니다만. 러시아가 제대로 반격에 나서면 전체가 몰살 당할 수도 있어요).
하여튼 그러다보니 그동안 무쟈게 많이 죽었고 (어느 언론에서는 60만명 이상의 사상자를 말하더군요. 반면 러시아는 5 만명 정도), 우크라는 이젠 전쟁이 끝나도 일을 할 수있는 생산가능한 연령대의 젊은이들이 거의 없을 정도랍니다.
우크라이나 전문가랍시고 설쳐대는 웹사이트들과 사람들이 꽤 있는데, 그 중에서 가장 정확하고 균형잡힌 시각을 가지고 해설을 해주시는 분들중에 류한수 교수, 서울대 이문영 교수, 우-러 전공은 아니지만 전반적인 국제정세 흐름을 설명을 해주는 김지윤 박사등이 있습니다. (100% 개인적인 소견임을 전제)
(참고로 류교수는 서울대와 영국 에식스 대학 박사 출신이고,러시아 혁명, 소련군 전공의 역사학자이며, 러시아 관련 국내 전문가 중 하나. 이문영교수는 서울대 통일평화 연구원 소속으로 서울대와 러시아의 모스크바 국립대에서 박사를 딴 인재입니다. 김지윤 교수는 연세대 졸업하고 미국의 UC 버클리, MIT에서 박사를 딴 인재입니다.)
개인적으로도 류교수 설명은 자주 찾아보는 내용들인데, 문제는 우-러 전쟁 초기부터 너무나 왜곡된 정보들이 난리치다보니 (이제는 그것이 다 과장되고 왜곡된 것이라는 것이 밝혀지고 있지만 -그들의 주장대로라면 이미 우크라이나가 러시아 침공해서 모스크바 점령했어야 맞죠?) 거기에 세뇌된 많은 사람들이 헷갈리고 있어요. 이미 전세가 러시아쪽으로 완전히 기울었다는 것 조차, 자신이 믿었던것과 100% 다르기 때문에, 선뜻 인정하려들지 않아요. (사람들 잘못된 믿음이라는게 이렇게 무서운겁니다.)
우-러 전쟁이 처음부터 말도 안되고 잘못된 게, "핵을 지닌 국가는 절대 침공하지 못한다"는 현대 전장의 불문율을 전혀 이해하지 못한거죠. 그러니까 미국과 서방이 우크라에 무기는 지원하되, 오직 방어수준 정도만 주고, 무기를 줘도 사거리가 제한된, 절대로 러시아 영토를 침범하지 않겠다는 전제들 달고 강조했던 것이거든요. (무슨 깡이나 용기가 없어서 그런게 아니에요) 정도나름이겠지만 이것을 어기는 순간 러시아는 핵을 사용할 것이고, 즉각 인류멸망의 3차세계대전이 발발됩니다. 더구나 상대는두번째도 아니고 세계 최대의 핵무기 보유국인 러시아에요. 러시아는 계속 핵무기 사용에 대한 경고를 해왔지요?.)
그러나 아무리 교육적 배경과 지식이 없는 사람이라도, 시간이 지나면 류교수 등이 설명하는 내용이 진실로 밝혀짐을 알게될 줄 믿습니다. (왜 그렇게 말하느냐? 바로 그게 사실이기 때문입니다. 러시아를 지지하거나 누구 편을 들어서 그런게 아니에요. 사실을 정확히 알고, 그럼에도 불구하고 누구를 지지하는 것은 민주국가 개인의 선택이자 취향.)
특히 이번 동영상은 개인적으로 우-러 사태 파악에 큰 도움이 된 수준높은 내용들로서, 그런데 엉뚱하게 뭐? 동의할수 없다느니, 류교수 시각이 이상하다는 말에 사실 쇼크를 받았어요. ㅎㅎ
특히 위에 말한 교수들의 동영상을 찾아보면, 보다 정확한 정보/지식얻는데 도움이 될줄로 믿습니다. 사실과는 상관없이 무조건 자극적인 내용을 올려서 클릭수로 밥먹고 사는 유튜버들 동영상만 보지마시고. 그런 친구들 무슨 뱃짱으로 그러는지 모르겠지만, 누가 고발하지는 않나?
@@MFSInc-ei9mi 너무 길어서 상당히 읽기가 귀찮군요
러시아 입장 잘 들었습니다.
러시아 국민이 전쟁을 반대하지 않고 푸틴을 지지하는 이유 는 그동안의 전쟁에서 체첸, 조지아 같은 조막만한 나라 잡아먹고 위성정권 만들어 옛 소련의 향수를 느낄 수 있었던 것인데요. 이제 우크라이나 군이 러시아 본토에 침입하고 자신들의 안전이 위태로워진 이 시점에서도 전쟁을 지지할 까요? 절대로 그렇지 않다고 봅니다.
우크라이나의 쿠르스크' 점령으로 러시아 국민들은 본격적인 고통을 당해봐야함"
애미가 죽고' 애비가 죽고' 자식이 죽고' 손자 손녀가 눈앞에서 시체로 발견되고"
하는 날이 조만간 반드시 찾아오길...
러시아가 강국은 강국인가 보네요 교수님이 러시아 입장에 서서 설명을 하시네 ㅋㅋㅋㅋ 위성국가가 무슨 러시아의 당연 권리인양 말씀 하시네 ㅋㅋㅋㅋ
다 자기 기준으로 생각하고 그놈의 어쩔 수 없는 전쟁을 하고..
그 놈의 어쩔 수 없는 살인을 하고.. 그 놈의 어쩔 수 없는 범죄를 저지르면..
그래서 어쩌라고? 정당화 해주라고?
연쇄 살인범도 살인한 이유야 있겠지만, 그 말을 들어주는 것 자체가 싸이코패스죠.
긴장감 서로 높이면 누군가가 한계점이 맞이하면 선제 공격을 하게 됨 몰론 러시아가 거의 전적 책임을 져야 되지만
우크라이나나 나토도 긴장감 터트리게 만든 주범임
@@sjwclover 무슨 주범? 주권 국가가 동맹 선택하는 건 자유인데
그 긴장감 만든 게 우크라이나, 나토? ㅋㅋㅋ
그 논리면 원인 제공은 우크라이나, 나토가 했다는 건데
원인 제공한 우크라이나, 나토 잘못임?
ㄱ소리 집어치우고 그냥 한 늙은 독재자가 장기 집권으로 인한 비판 시선 외부로 돌리기 + 업적 만드려고 애 쓰는 게 다임.
니 가족이 러시아 군인한테 죽어도 그런 소리 나올까?
항상 피해자 입장에서 생각해야 한다.
@@corkagefree 나쁜세끼는 분명한것이고...
비겁한 세끼가 우크랜 핵폐기 약속은 헌신짝처럼 팽개치는 자식이 푸틴인데...
연쇄 살인범이 우크라이나와 미국인데.... 지난 20년간 러시아는 가만 있었다. 미국과 나토가 끊임없이 계속해서 동진해서 러시아 바로 옆 우크라이나까지 온 거다. 살인범이 누구인지도 분별 못하는 당신은 싸이코패스 보다 못 한 거임?
@@MX_Korea 항상 피해자 입장에서 생각해야 됨? 착한 척, 바른 척 ㅉㅉㅉㅉ 2014년 미국 사주로 일어난 마이단 쿠테타로 극우 인종주의 반데라 정권이 우크라이나에 들어섰고... 다민족 국가이면서도 러시아계 주민 탄압하면서 돈바스 주민들이 반발하고, 우크라 정권은 극우 반데라 민병대 무장 조직인 아조프를 보내 포 공격을 시작하면서 내전 일으켰다. 내전 일으키기 바로 직전 우크라이나 포로센코 대통령 포로센코는 의회에 나가 이렇게 말한다. " " 우리들의 아이들은 유치원과 학교를 다니지만 그들 러시아계 아이들은 지하실에 있을 것이다" 미국 패권을 지키기 위한 대리군 우크라이나는 8년 내전 동안 14,000 여명의 민간인을 학살했다.
약소국 국민으로써 많은 생각을 하게 하네요.
몽골, 독일, 오스만, 폴란드가 하루라도 빨리 강대국이 되기를 바랄 뿐입니다
뱅뱅 돌고 알매이가 원 , 당쵀
러시아가 북한한테 거지중에 상거지 무기,탄약을 동냥중인건 어떻게 해석하실런지? 그런 무기,탄약은 불량품이라 격발도 잘 안된다며.
한국도 거지국가 쿠바랑 수교 했다고 대서 특필하고 있지.. 이것도 설명 바람
@@namhoon7571 체게바라가 어느나라 사람인지는 알고 얘기하는거냐?
@@namhoon7571 쿠바는 북한의 공작 및 외교적 입지 압박과 관련있으니 언론에서 떠드는 겁니다. 단순히 경제적 측면만 보니까 그런겁니다. 정치적 측면도 살펴보세요.
@@user-lunchconeckted 응. 아르헨티나.
@@Sina_Lemon 러시아는 정치적 측면 없이 북한과 협력 하나요? 미국. 남한 정치인. 언론인들 발광 하잖아요. 이정도면 정치적 영향력은 쿠바는 게임도 안될것 같은데
교수님 러시아친구들은
초기에는 찬성했는데
올해부터는 전쟁을
다수가 반대하고 있읍니다
스탈린 망령 되살리는 푸틴의 개들이 우글우글하군.
사촌이건 나발이건 우크라이나가 주권국인데 러시아가 나토에 가입해라마라를 간섭하는것 자체가 문제라는거지. 그렇게 민족 따지고 사촌따지면 과거역사 들먹이며 인접강대국이 약소국치는거 거의 합리화 시킬 수 있음.
@@jhp9651 뇌가 있으면 생각좀해라
나토 가입이 단순히 우크라이나의 방어로 보이냐?
우리나라는 미국이 이래라 저래라 간섭 안하는 것 같지?
@@user104d 앉으라면 앉고 서러면 서고 기라면 기는게 한국이지 주권은 있으나 별볼일 읍지요
@@jhp9651 우리나라는 미제따까리다
서방무기 무기빌려 모스크바를 먼저공격 하면 승리 할것같은데요 전쟁은 수단 방법 가리지않고 이기면 승리임
침략국인 러시아를 인정하는 사람들이 많네요.
태러를 일으켜서 전쟁이 일어난 이스라엘엔 인권이라는 잣대를 들이대는 사람들~
이미 성경에 나와 있으니 놀랄 일도 아니죠.
러우 라고 써놓은 것만 봐도.. 이 사람 러시아에서 돈 받나
국익을 최우선으로 생각해야할 나라의 젊은이들이 누가 선이네 악이네 단정하고 댓글 싸지르는거 보니 마음이 아프다
나라가 지금 언제 부도나도 당연한 시점에 러시아 우크라이나 찾지말고 어떤게 국익인가만 생각해라
지금 한국이 잘 나가는것 같아? 언제 나라가 망해도 모를 시긴데
@@user-mx9iy4gr5d 자네나
걱정 많이 하시게~~~
어딜 함부로 자신의 얕은 지식을 내세우려 오만을 부리는가
정 자네가 자신있으면 직접 나서서 해보던가...
한국이 왜 망해?? 별~~~
패배주의자 같어
그리고 예견된 국가부도같은건 없어!!!!
@@user-ze1ix1iu3v중정에서 나오셨나봐요.
@@user-ze1ix1iu3v 응 자네보다 많이 알아.
@@user-ze1ix1iu3v 한국은 식충이인 노인네들이 너무 많아
@@user-mx9iy4gr5d 개뿔 알긴 뭘알아
소뿔 쥐뿔도 모르면서~~~
거만떨지마!!!
이불속에서 맨날 만세 불러서야
뭔 해결책을 알겠어??
괜히 안답시고 앞서나가는 사람
발목이나 잡지말고, 겸손해봐!!
러시아 입장 잘 들었습니다
지난 정권 때 많은 학자 중에서 이런 큰 프로를 맡은 것은 역시 그만한 이유가 있었네요
세계정세를 객관적으로 알려주시는 몇 안되는 학자네요.
우리나라 언론은 세계 꼴찌라 할만큼 서구 미국 언론이 쓴 기사를 그대로 옮기는 수준이라 그거 믿고 있는 국민들이 그게 진짜인줄 아는 경우가 많습니다. 유튜브같은 매체가 안좋은 영향도 있긴하지만 이런 영상을 볼수 있게 된건 순기능이라 생각되네요.
우리나라가 기본적으로 자유민주주의를 추구하는 서방 진영인데 침략을 행하는 독재전체주의국가의 입장을 안다고 좋은점이 있나요? 같은 이유로 우리가 2차세계대전때 침략국의 입장을 굳이 알아서 미국과 독일, 일본 사이의 중립적 입장을 취하는게 깨어있는 정신인가요? 이건 역사 의식 부재와 평화추구정의에 대한 비겁하고 위선적 입장입니다
@@Rimuru_3se NATO와 미국도 전쟁에 가담하지 않았으며 EU에서는 입으로만 말할뿐 프랑스는 러우전쟁을 틈타 비밀리에 러시아에서 싸게 석유자원을 사들이다 들켰습니다.
당신이 주장하는 서방진영이라는 것이 어떤것인지 실체를 말씀드렸으니
역사 의식 부재와 평화추구정의에 대한 비겁하고 위선적인 입장에 반대하고 중립적 입장을 취하지 않는 님은 '자유민주주의를 추구하는 서방진영' 을 대표하여 한국이 전쟁에 가담하는게 정의롭다고 생각하시죠?
@@Rimuru_3se딱 일본 정치인 수준이구만….
@@Rimuru_3se미국 일본 독일은 자국안보가 위험해서 전쟁을 한게아니고 자국의 이익을위해 남의 나라를 침략한 거잔아요. 비교할걸 비교하셈.
러시아는 침략전쟁이 아니라 자국을 지키기위한 전쟁을 하는거임. 젤렌스키가 병신짖만 안했어도 안일어날 전쟁이었죠. 이래서 정치경험없는 일반인을 함부로 대통령 만들면 안됨. 우리도 명심해야 합니다.
한국인 중에 바보만 있는 줄 알았는데
그래도 정세를 제대로 보는 사람도 있어서 다행이다 ㅋ
뉘가 바보다
결론 러시아는 ㅈ밥이다
바보 두넘이 이미 자뻑 해 놨네.ㅋㅋ
모르는건 죄가 아닌데 모르면서 나대는건 죄다.
무식한것이 신념을 가지면 더 무식해짐
알아보려고도 타인 얘기를 들으려도 안함
우기기는 세계최강 ㅋ
다른 전문가분들은 그렇이 않다고 보고 있던데 이분은
ㅎㅎ ~~~사람마다 견해차가 있기마련이지 ~~~😊
프랑스 독일 이런데선 한국 졸라 싫어해. 니들이 가서 돈 써주고 차사주고 옷사주니 그냥 가는거지. 저기 소말리아보다 더 싫어할꺼다
바르샤바조약기구가 없어졌는데, 왜 나토가 있어야하나.
모스크바를 불태운건 프랑스다.
러시아가 서유럽을 침공했던적이 있었나? 그 반대 아니었나?
다 떠나서, 한국이 러시아까지 적으로 삼아서는 안된다.
맞는말입니다
류한수 교수님은 친러의 입장이신것 같은데 전쟁을 일으켜서 그 희생을 생각하면 그래도 친러인게
대단하십니다.
이러다 진짜 하늘이 도와 러시아가 패한다면요?
솔직히 러시아에 대해 너무 열낼필요 없는데 너무 열내는군요. 여기서는 러시아가 전쟁을 유지하는 이유지 우크라이나의 대기근, 스탈린 같은 우크라이나의 원동력은 없으니까요. 애초에 상처를 입힌 사람은 기억못하지만 입은 사람은 기억하는 법이죠.
덤으로 제3제국도 국민들이 지지했고 마지막까지 승리할 줄 알았죠. 뭐 결과는 보는바와 같고요.
그리고 승리한다고 하면 그 뒤는 끝없는 테러와 다른 곳의 지원을 받은 무장 단체에 의한 끝없는 내전에 늙어가는 국가, 조지아 등의 위성국가에 의한 공격으로 천천히 죽어갈 뿐이죠.
러시아. 본토이제공격할수 있다고 하는데 본토공격도점점당하면 러시아국민들도 전쟁실감하곘죠
러시아 입장에선 자국의 안보가 위험하니 당연한거... 서방에서 러시아를 마냥 나뿐놈으로 포장해서 그렇지
@@toydokill4633 미국이면 다 옳다는
생각을 하는 사람들 많아도 너무 많음
@@user-xp6ot1kg2x 알았어 좌파야
국가안보는 핵무기이전과 이후의 시대로 나눠서 평가해야한다고 본다 수많은 역사학자라는 사람들이 왜 아직도 핵무기 이전의 사고방식으로 현 상황을 평가하려고 하는지 도대체 이해가 안된다 벨라루스가 나토에 가입하든 우크라가 나토보다 더 대단한것에 가입하든 서방이던 미국이던 절대 핵무기를 가진 러시아를 침공못한다는것은 푸틴을 포함 러시아 모든 통치자들이 다 아는 사실이다
이제 역사는 독재냐 민주주의냐로 평가하는게 정답인것같다 언론탄압에 야당인 암살에 독재 유지를 위해서 온같 수단방법 가리지않는 푸틴에게 주변국 즉 우크라 벨라루스 같은 나라가 언론의 자유에 민주주의적인 투표로 국가수반을 선출하는 그런 곳이 된다면 푸틴에게는 소름끼치는 악몽과 위협이 될것이다 중국도 마찬가지로 북한의 독재자가 있어서 중국보다 더 못살고 억압받는 미얀마 같은 나라들이 주변에 있어야 중국인들의 비교대상에 중국공산당 독재가 탁월한듯이 느끼게 돼고 유지될수가 있게 되는것이다 서방의 민주적인 선거제도와 언론의 자유를 맘껏누리는 우크라이나같은 나라가 옆에 있어서는 절대 안되는것이 푸틴이 이 전쟁을 일으킨 원인인것이다
한국 에서 일본이 나온건데 자국 역사의식이 없으니
러시아가 전체 우크라이나를 점령하지 않는다고 하시는데 하려다가 못한거지요?
초반에 키이우 들어가다가 막혀 나오면서 동부지역을
우선 차지하는쪽으로 전략을 바꾼거지요.
초반 우크라이나 수도인 키예프 들어갔다 철군한 건 한달 후 이스탐불에서 열린 평화 협정 회의 할 때 우크라이나 정권이 키예프(키이우)에서 러시아군 철군을 요청하면서 이루어진 겁니다. 러시아에 대한 신뢰를 우크라에 주기 위해서요. 러시아군이 철군했고...두 국가는 22년 4월 초 1차 합의안에 사인했지만 미국의 사주를 받은 영국 보리스 존슨이 급히 키예프로 달려와 서방이 모든 지원을 다 해줄테니 협정을 절대 하지 말라고 꼬시죠. 젤렌스키는 합의안을 무효화시키고... 러시아는 전쟁 시작할 때 러시아군이 키예프에 들어가면 우크라이나가 겁을 먹고 우크라이나가 나토에 가입하지 않고 중립국 안을 받아들일 것이라고 예측한 거죠. 그런데 그 계획이 서방의 방해로 실패하자 플랜 B가 작동한 겁니다. 그 당시 푸틴이 다음 단계로 넘어간다고 말햔 게 기억나네요...
그냥 ㅈ밥인거 들켜서 전투 일어나기 전에 튄거 아닌가요 거북이 마냥 길막혀서 지들끼리 움직이지도 못하던데
@@user-hg4wt2nc4x 처음 키예프 들어갈 때 길막혀서 피해 컸던 거 맞아요. 그만큼 허술했고 오래 전쟁할 생각도 없었던 거죠. 소련 해체 후 30 여년 동안 러시아는 미국에 계속 안전보장에 대한 요구를 해왔지만 무시당했고... 전쟁 터지기 3개월 전인 21년 12월에 마지막으로 바이든에게 안전보장 협의 요청을 했지만 바이든은 그냥 무시했습니다. 그리고 젤렌스키는 서방에 핵무기를 요구했죠. 목에 칼대고 있는 상대에게 어떻게 해야 하나요?
허허 참... 키이우를 압박하거나 점령해서 항복을 받아내려 했을 뿐이지, 러시아는 처음부터 우크라이나 전체를 정복할 계획이 없었어요. 전체를 점령하려 했다면 제한된 병력만을 투입하는 특별작전이라고 하지않고, 전군 동원령을 내렸겠죠.
(러시아가 처음에는 시행착오를 겪었던 것은 분명한 사실. 웬지 러시아 전략이 세밀하지 못하고 상당히 투박했던 느낌. 그러나 이제는 경험을 쌓아서인지 예전보다 전투력이 크게 상승한 듯.)
푸틴이 예전부터 말해왔듯이, 자꾸 밀고 들어오는 NATO와 서방을 막아주는 완충지대로서의 우크라이나와 벨라루스를 원하고 있어요. (벨라루스는 100% 러시아 편으로, 푸틴이 핵무기까지 주고 배치했죠?)
현실적으로도 러시아계 인구가 대부분이고, 핵심 산업지대인 동남부 돈바스 지역이 가장 러시아에게 이익이 되는 지역이지, 나머지 지역을 가져봐야 대부분 비 러시아계이고, 곡창지대인데, 러시아로선 골치만 아프지, 게다가 왜 엄청난 돈을 들여 전후복구 작업까지 책임져야하나?
러시아가 우크라이나 남부 항구인 오데사만 점령하면 전쟁 끝!. 우크라이나는 흑해로 가는 모든 항로가 막힌 내륙국가로 전락하며, 전쟁이 끝나도 살아남기 위해 곡물등을 수출등을 위해선 러시아에게 협조를 부탁해야할 상황.
푸틴이 핵 사용하기전 먼저 핵사용 하면승리가능
러시아 중공은 정리되어야한다
댓글들 봐라 ㅋ 일본에 맞서서 싸워준 나라도 러시아고 인공위성 기술 준 나라도 러시아고 군수기술 준 나라도 러시아고. 러시아는 1800년대부터 한국(구조선까지 포함) 이유야 있겠지만 그냥 친구국으로 대해준 나라라고 본다. 우크라이나가 절대 선도 아니고 한국을 싫어한 나라였다고 본다.유럽이 선이라는 선입견 버리고 보면 러시아가 한국에 피해준게 있나?
@@user-mx9iy4gr5d 625 전쟁 때 북한이 끌고 온 탱크는 누가 줬소? 인공위성 기술은 돈벌려고 줬고, 군수기술 준거도 돈벌려고 줬으며, 일본이 원폭 얻어 맞기 전까지 일본과 싸운 적도 없었으며, 그 옛날 일본과 싸운 것은 조선을 먹기 위함이었소. 우크라 공격했다고 러시아 욕한 것이 유럽이 선이라고 본다는 생각은 어디서 나온 것이오? 서유럽이 구두상 약속을 안지켰다는 것으로 러시아가 일으킨 전쟁이 정당화될 수는 없다고 보기 때문에 쓰는 글들이 아니겠소?
6.25 배후가 구소련인데? 휴전 일주일 전에 숫가락 얹지만 않았어도 분단은 없었지!
@@EliasNa-sn7yf 할말이 없다. 친일사관 뉴라이트가 이렇게나 무섭다니. 러시아는 1400년대 몽골에 의해 나라가 파괴되고 전국민의 20% 이상이 죽으면서 몽골과 오랫동안 싸워준 고려라는 나라의 민족을 굉장히 높게 봤으며 마음속으로 형제의 민족이라 생각했어요. 그래서 러일전쟁까지 치뤄준것이며(이것 동안 문서로 남아 있으며) 그 이후 한국이란 나라에 군수기술 우주기술및 러시아와의 무역에서도 많은 흑자를 보도록 배려했으며 한국인이 러시아. 사업시 혜택을 타국에 비해 좋게 해줬습니다.
6.25는 아픈 전쟁은 맞지만 이승만이라는 국뽕을 빼면 이승만이나 김일성이나 도찐개찐입니다. 이승만은 남한(그 시대상 반영한 언어. 전 한국이나 대한민국 단어를 좋아합니다)에서 권력욕에 독립운동가 다 암살시켜서 그 당시 이승만을 아는 사람들은 개양아치라 다들 불렀습니다. 선거해도 이놈이 이긴다는 보장도 없고. 기타등등
김일성은 이승만을 개양아치로 인정하고. 본인 딴에는 자기는 목숨걸고 독립운동했는데 이승만이는 독립자금 빼돌려 방석집 가고 룸살롱가고 외국인부인 데리고 호의호식 한놈이니(팩트로 그런놈임 이승만은) 둘은 양립할수 없었겠죠
전쟁을 시작한 김일성이는 찐 개자식이고
그당시 냉전이란 시대반영 이전에 공산주의 사회주의라는 개념은 이론상 완벽했지만 실천하면서 인간의 물욕이 들어가며 개쓰레기 사상이 된건 맞고
신천지나 이단교회 = 그 당시 러시아로 생각하면 됩니다. 사람은 누구나 평등하다는 사상이 뇌의 99%를 차지하던 시절로 보면 됩니다.
그들에겐 자본주의는 나쁜 놈들이 잘 사는 사회고. 비리와 폭력이 난무하는 사회로 본거죠. 잘 사는 놈은 계속 잘살고 못사는 놈은 계속 못살고
동양이나 유럽이나 일부다처제가 흔하던 시절 평등이란 사상에선 맞지 않았죠.
이론과 현실은 항상 다르니
중요한건 고려시대 조선시대 일제시대 60년대 90년대 그 시대가 처한 현실은 항상 달랐습니다.
그러나 한가지 중요한건 러시아는 항상 대한민국이라는 민족에게 항상 최선의 결과를 주려고 했다는거죠. 그게 항상 좋은 결과로 나오는것은 아니지만
6.25때 러시아가 북한에 병력을 보낸것도 아니고 그만 싸우라고 휴전하라고 한게 죄라면 죄겠네요
계속 싸웠다면 지금의 대한민국이 있을까요? 인구는 다 죽고. 특히 젊은이들 다 죽고 나라의 미래가 끝나는데.
@@EliasNa-sn7yf 자유롭게 글쓰는 행복. 치안도 좋은 대한민국짱. 근데 미국이 한국을 위해 전쟁했다는건 팩튼데 딱히 미국이 이 코딱지만한 나라 구하려고 전쟁했겠어요? 일본을 지키려고 도와준겁니다. 미국은 완충지대 이걸 매우 좋아해요. 그 당시 군수산업이 미국내 최대 흑자 산업이고. 미국을 떠받드는 심장이었죠. 지금의 애플 구글 이런거 생각하면 안됩니다.
2차대전이 끝나고 여기저기 무기 팔아서 최강대국이 된게 미국이죠. 그 당시 무기는 지금의 자동차고 구글이고 애플이었으니.
유럽은 NATO로 묶이다보니 원치 않게 무기수출이 안되었고 재고는 계속 쌓여 갔습니다. 2차 대전때 엄청나게 생산했거든요. 상상 그 이상으로. 그거 갖다 1차로 바른게 한국전쟁이고 2차로 바른게 베트남전쟁이죠
그당시 미국은 무기를 소모하지 않으면 그런 시대였습니다. 국뽕을 버리고 그 시대상을 읽기를 바랄뿐입니다
@@user-mx9iy4gr5d 문해력결핍인가 사실 직시가 국뽕으로 해석되네, 참, 일본을 지키려 유엔 16국이 참전? 그럼 우크라전은 누구를 지키려는 전쟁인가? 2차 대전 때 미군무기에 의존했고 , 이후 나토 방위를 미국에 의존하고 있었는데 어떻게 유럽산 무기 재고가 쌓여?
니 동네 애들은 하나같이 음모론 좋아 하는데, 그러면 말려든 일본, 구소련이나 현재 중국도 븅신이라는 결론?
누가이기든빨리끝나
미국이 우크라이나에 미군기지를 세우겠다고 발표할때 2008년 러시아 경제수준 이탈리아와 비슷
2023년 러시아 경제가 독일, 일본 보다 커지면서 미국, 유럽의 경제제재가 실패,
오히려 전시경제로 러시아 경제 부흥
출병했던 이근 대위는 멋진사나이
최고의 강의!
항상 정확한 내용을 알려주셔서 감사합니다.
요즘은 기존의 정치공학, 세계질서 이런거 하나도 안맞아, 우러전쟁에서 누가 승자고 누가 무엇을 얻어서 승자냐, 영원히 국가가 전쟁으로 평화가 없는 시대로 접어 들었는데, 한국도 아직 전쟁이 안 끝낫잖아, 코로나와 우러전쟁이 세계사적 교훈을 주고 있지, 인과관계에서 어제가 이랫고 그래서 오늘은 이렀다. 그런거 이제 안맞아, 힘을 과시하면 무조건 같이 죽는거야 평화가 답이지,
선생니의견에 동의할수없네요 😢
선생, 니의견에 동의할수없네요
전쟁반대시위하면 잡혀갈텐데 누가하나 독재국가에서는 아무것도 못한다
찬성 반대 아무소리못함
우크라이나 친러세력의 내전? ㅋㅋㅋ 내전은 무슨 러시아의 사전 작전이엇죠.
러시아의 저주와 우크라이나의 영광을!...
이야 진짜 친러사기꾼이 여기있었네
비교적 객관적 관점이시지만
초기 러시아 진격은 우크라수도 키이우로 진격한것은 사실입니다
그리고 서방의 지원과 국민들의 의지로 극복하는 중이긴 합니다
어째든 전쟁을 일으킨 쪽이
나쁘죠
우크라를 응원하지만
트럼프말대로 일어나지 않아도 되는
전쟁입니다
러사아가 전쟁에 일으킨 잘못 했으니 그점을 비판을 받아야 되지만 우크라이나 및 나토가 선의의 피해자가 아님
키이우방향은 양동작전이라고 봐야 맞죠.
주요 공격방향인 도네츠크지역의 전략목표를 감추기 위해서 키이우방향으로 침공을 했고 도네츠크지역을 점령하고나서 바로 키이우방향은 퇴각해서 방어태세로 전환했죠.
그러게 가만있지 왜 나데서 그꼴을 만드냐
프랑스 독일 이런데를 선으로 착각하는 인간들 있음 대까리 깨서 뇌좀 씻고 와
미국도 ㅇㅇ
동감할수가없습니다. 왜곡을하셔서 비방하지말라고 복선을깔아놓으신건가요?
그래서 모스크바를 무차별폭격해야만 종전된다
주로 러시아의 입장에서 말씀을 하는 것 같군요. 우크라이나의 입장은 어떨지 궁금하네요.
러시아 중심의 관점.
완충 지대 역할을 하는 위성 국가 입장은 ?
러시아가 서방에 위협을 받아 ? ㅋㅋㅋ
그러게 왜 크림 반도를 꿀꺽 하셨나 ?
유튜브의 부정적인면.. 이런 스레기도 유튜브가 가능함ㅋㅋㅋ
러우전의 배경을 객관적으로 설명한다면서 AERODYNAMIC 이나 유로마이단의 언급이 없다면 그건 판타지일 뿐이지 싶습니다만.
자칭 전문가들이 이런 판타지만 떠드니까 국제정세에 관한 오판이 나오고 잘못된 결정이 나올 수 밖에요.
친소 역사왜곡으로 유명한 류교수님이신데 어련하시겠습니까
천인공노할 우크라나치들에게 천벌의 불벼락이 떨어지리라. 우크라나치토벌전을 치루는 러시아 모든병사들에게 신의가호를~
당신 정체가 도대체 뭐야,
당신 북에서 온 사람이요?
@@user-jl6yx2os5x 니 쩌리 인생이나 챙겨, 꼴깝아!
@@user-we1ib5dj6r 당신은 정체가 머길래 우크라나치를 비토하는 나를 북한에 연관시키요? 당신 생각과 틀리면 빨갱이로 몰아가는 더러운 짓거리 그만 하소. 우크라를 나치라 부르는 나에게 대거리를 할려면 우크라를 공부하고 말을 하시오. 스스로 부끄럽지도 않소?
북한가서 사셈 ㅋㅋ
북괴 중공 어서오고
푸틴이 전쟁해서 사람 죽인걸 옹호 하는 웃긴 인간이네. 핵있는 국가인데.
그건 러시아 입장에서 말하는거고 자유세계 나토가 침공할리는 만무하지
러시아 국민이 비정상이라고 생각 들지 않습니다. 러시아 국민 전쟁 반대 합니다.
다만 독재자 보복이 두려워서 하지 못할 뿐입니다.
너 러시아 국민이냐 ?
20인이상의모드법인들에게는 3부증권시장 상장의무화를해야 일자리가 창출된다 경제가춤을춘다 소상공인들의살길 사회출발점이 공평한세상 홍익인간세상 탈세없는세상 차별없는세상 진짜국민을위한정부가된다 그래야 창업을 할만한세상 금융비용을 확줄일수가있다,,,
거역했다가는 암살대상 이되니까
러시아의 현재 전쟁상황을 한참 모르고 말씀하시는듯 합니다
몇몇은 맞는듯 말씀 하시지만
현재 러시아의 상황하고 한참 다른 말씀이 많은듯ᆢ
이야.. 진짜 전문가 등장
아는 거 풀어보세요
우크라이나와 협력해서 더욱 잘살아 보려는 생각은 안했는지 궁금하네요!
반대하면 잡아가서 교도소 보내서 그런거자나 임마
전쟁이후. 러시아 의 경제는. 어떻게 될까요?
어떤 변화가 올까?
많은. 남성들이 죽어서. 인구 구성 에 변화가 올텐데....
러시아에 포탄이 안떨어지니 반대 않습니다.
반대을 안하는게 아니고
못하게 하니까 못하는거지
잡아가는데 어떠게 반대을하나
이사람 예기는 잠자다 일어낮나
말도 안돼 는 소리하네
푸틴한테 윌급받나
1세부터24세까지군대가는대한민국이되어야 자식을 많이낳아도돈한푼도안들어가는 살기좋은대한민국대한민국 모든국민들이 무료로대학교를 졸업하는세상 사회출발점이 공평한세상 진짜 여성해방시대 미성년자사고없는세상 대한민국 그래야 경제가춤을춘다 소상공인들의살길 홍익인간세상 효도정권이된다 시속30키로길도 확줄어들어서 국민들의 시간을 돌려주는것 학생들이라도 지방으로이주시켜야 핵전쟁시의 국민몰살에서 살아남을수가있고 지방경제도 살리는길 국토균형발전하는것이다 국토방위는 남녀노소가따로없다
미리겁먹었다는말씀🍇🍈🍉🍊🍋
따지면 미국의 이라크 침공도 명분이 있고 충분히 입장 들어볼 수 있는 거 아니겠습니까?
가루세제가 침공의 명분이면 내 화장실 두루마리휴지는 팔만대장경이지.
강간. 강도짓도 다 이유가 있는거네요?. 😅
그래서 우리가 침략전쟁을 도와줬잖아 ㅋㅋㅋ
세계대전 후 미국의 큰 침공이 세번 있었는데
베트남 침공, 아프간 침공, 이라크 침공
세 번 다 우리가 도와 준 전쟁이네
에혀...
그걸누가알어 깡패이 건드리면 줘 해야지 뭔이유
푸틴 대변인?
문제는 세계 2위가 22위한테 쩔쩔 맨다는거지,,1위가 직접 개입 한거도 아니고 지원만 했을뿐인데,,하물며 한국이랑 붙어도 어찌될지 모른다는것 핵만 보유하면 러시아,중국쯤이야
뉴스1, 신인균애청자?
그래서 임진왜란 병자호란 쳐 맞았지
@user-vd6th7mc2p 미국 정보관 출신 스콧 리터, 전 NATO 분석가 Jacques Baud 대령, 트럼프 대통 펜타곤 고문이던 더그 맥그리거 대령 등은 미국과 나토가 2014년부터 8년간 우크라군 훈련,무기 지원, 군사비 지원 등 우크라군 무장과 돈바스 지역 요새화 작업을 시켰고, 우크라이나 전쟁 직전에 우크라이나군 전력은 유럽 2위라고 했다. 나토국가들을 모두 합한 것보다 더 무장화 시켰다고...
기본적이나마 국제관계를 모르면서 하는 말이군!
6.25전쟁때 남한 진보친북 민주시민들은 항일독립군 김일성주석의 조선민주주의인민공화국 북한을 지지했던 더불어진보역사가 있습니다..
불법괴로보수국가 대한민국건국을 막기위해 항쟁했던 진보븍한 항일독립군.. 빨갱이군대라고 치부하는 북한인민 항일독립군은 자랑스런 독립군군대입니다..
진실을 말해주네요
이런자가 무슨 교수냐,
그러니까 러시아를 위협하는 유럽서방국가 어디? 누가 러시아를 쑥대밭으로 만드는데? 그냥 피해의식? 사촌이라 괜찮으면 북한도 우리 침략한거 당연한거네
말하기 전에, 책은 둘쨰치고, 만화책이라도 좀더 더 읽었으면.. 아니면 무식이 탄로 납니다.
우크라이나가 나토에 언제 가입했나요?
나만 몰랐나
가입 안했는데.
먼 소리냐 얘는
할려고해서 이 전쟁이 발발한거죠..
나토가 북진정책 안하겠다고 러시아와 한 약속도 나토가 깼고….
젤렌키가 자충수둬서 이사단이 난게원인임
러시아는 약속을 지키라 수차례
경고 했음
젤린이 깝치다 개 망함이 팩트
애초에 나토가입조건도 안되는게 우크라이나입니다. 그게 침략에 명분이 되는건 더더욱 아니죠.
상명대라 그러나 수준이 ... ㅋㅋㅋ
US WAR VIETNAM IRAQ LIBYA SYRIA SOMALIA AFGHANISTAN NORMAL? KOREAN COMEDIA
그냥 한국어로 해, 꼴깝아!!
구한말이다 일본 밀정 용산 친러 지식인
강대국이 약소국 침공 안했냐?
우리도 잿더미 되었다. 나쁜 놈들
너도 머리는 돌이네.
@@user-mh9ju9tw5i 너는 러시아사람?
@@user-mh9ju9tw5i 6.25때 북한에 전차랑 물자 다 대준게 어디?
죠가튼 소리
맞어
우크
나토 가입했다고 거짓 선동질 한다.
이분 참 실망스럽네
우크라가 나토에 가입하면 러시아가 곤란하다?
러시아는 침략 근성이 있기 때문에ㅜ침략을 안 하면 손이 근질근질하기 때문이지
서방이 무장해제 상태인데 나토가 러시아를 공격할까봐 우크라이나를 침략했다고 개 논리를 펴시는 이유가 뮌가요?
러시아 이겨라..
중국인들이 살기좋은 제주도를 중국영토로 편입하는데 범진보친중세력들의 여론공론화가 필요합니다..
제주도 중국영토편입 지지합니다...
더불어민주당 특별법제정으로 제주도를 중국영토로 편입해라...
러시아군항복하면모조리사살
이 류한수 교수 교묘하게 역사관 좌파식으로 해석함...자세히 들어보면암
국민들 의식 수준이 나라의 운명을 좌우하기 때문에, 정보 공유차원에서 한마디합니다.
우크라의 경우 얼마전까지도 자신들의 처지를 전혀 인식하지 못하고, 세상에 말도안되게 안보등 모든 것들을 유럽과 미국에 100% 의존하면서도, 러시아에 빼앗긴 실지회복이전에는 전쟁을 끝내지 않겠다 버티더니, 이제야 어떻게든 종전을 하려는 듯 노력하는 모습이 보입니다. (최근 러시아 영토 쳐들어갔느니 마느니 하는 것은 무시해도 좋습니다. 이에대해 미국과 서방의 반응도 뜻밖에 시큰둥하죠? 모든 전선에서 밀리다보니, 종전 협상 전에 그나마 전쟁을 계속 유지하기위해서는 어디서든 작던 크던 승리같은게 필요했던듯 싶은데, 그리고 우크라이나가 미국과 서방의 관심밖으로 외면당하다보니, 관심을 끌어보려고 무리수를 둔 듯합니다만. 러시아가 제대로 반격에 나서면 전체가 몰살 당할 수도 있어요).
하여튼 그러다보니 그동안 무쟈게 많이 죽었고 (어느 언론에서는 60만명 이상의 사상자를 말하더군요. 반면 러시아는 5 만명 정도), 우크라는 이젠 전쟁이 끝나도 일을 할 수있는 생산가능한 연령대의 젊은이들이 거의 없을 정도랍니다.
우크라이나 전문가랍시고 설쳐대는 웹사이트들과 사람들이 꽤 있는데, 그 중에서 가장 정확하고 균형잡힌 시각을 가지고 해설을 해주시는 분들중에 류한수 교수, 서울대 이문영 교수, 우-러 전공은 아니지만 전반적인 국제정세 흐름을 설명을 해주는 김지윤 박사등이 있습니다. (100% 개인적인 소견임을 전제)
(참고로 류교수는 서울대와 영국 에식스 대학 박사 출신이고,러시아 혁명, 소련군 전공의 역사학자이며, 러시아 관련 국내 전문가 중 하나. 이문영교수는 서울대 통일평화 연구원 소속으로 서울대와 러시아의 모스크바 국립대에서 박사를 딴 인재입니다. 김지윤 교수는 연세대 졸업하고 미국의 UC 버클리, MIT에서 박사를 딴 인재입니다.)
개인적으로도 류교수 설명은 자주 찾아보는 내용들인데, 문제는 우-러 전쟁 초기부터 너무나 왜곡된 정보들이 난리치다보니 (이제는 그것이 다 과장되고 왜곡된 것이라는 것이 밝혀지고 있지만 -그들의 주장대로라면 이미 우크라이나가 러시아 침공해서 모스크바 점령했어야 맞죠?) 거기에 세뇌된 많은 사람들이 헷갈리고 있어요. 이미 전세가 러시아쪽으로 완전히 기울었다는 것 조차, 자신이 믿었던것과 100% 다르기 때문에, 선뜻 인정하려들지 않아요. (사람들 잘못된 믿음이라는게 이렇게 무서운겁니다.)
우-러 전쟁이 처음부터 말도 안되고 잘못된 게, "핵을 지닌 국가는 절대 침공하지 못한다"는 현대 전장의 불문율을 전혀 이해하지 못한거죠. 그러니까 미국과 서방이 우크라에 무기는 지원하되, 오직 방어수준 정도만 주고, 무기를 줘도 사거리가 제한된, 절대로 러시아 영토를 침범하지 않겠다는 전제들 달고 강조했던 것이거든요. (무슨 깡이나 용기가 없어서 그런게 아니에요) 정도나름이겠지만 이것을 어기는 순간 러시아는 핵을 사용할 것이고, 즉각 인류멸망의 3차세계대전이 발발됩니다. 더구나 상대는두번째도 아니고 세계 최대의 핵무기 보유국인 러시아에요. 러시아는 계속 핵무기 사용에 대한 경고를 해왔지요?.)
그러나 아무리 교육적 배경과 지식이 없는 사람이라도, 시간이 지나면 류교수 등이 설명하는 내용이 진실로 밝혀짐을 알게될 줄 믿습니다. (왜 그렇게 말하느냐? 바로 그게 사실이기 때문입니다. 러시아를 지지하거나 누구 편을 들어서 그런게 아니에요. 사실을 정확히 알고, 그럼에도 불구하고 누구를 지지하는 것은 민주국가 개인의 선택이자 취향.)
특히 이번 동영상은 개인적으로 우-러 사태 파악에 큰 도움이 된 수준높은 내용들로서, 그런데 엉뚱하게 뭐? 동의할수 없다느니, 류교수 시각이 이상하다는 말에 사실 쇼크를 받았어요. ㅎㅎ
특히 위에 말한 교수들의 동영상을 찾아보면, 보다 정확한 정보/지식얻는데 도움이 될줄로 믿습니다. 사실과는 상관없이 무조건 자극적인 내용을 올려서 클릭수로 밥먹고 사는 유튜버들 동영상만 보지마시고.