6:55 "ухудшение" восприятия звука со временем больше зависит от "замыливания", привыкания к звуку - нет эффекта новизны. Тут можно рекомендовать сделать полный перерыв или временно переключиться на прослушку другой системы (если есть в доступе). При возвращении звук заиграет свежими красками.
Стоимость кабеля не должно превышать 10-20% стоимости вашей квартиры или дома, где стоит аппаратура. Но у меня нет квартиры, снимаю, поэтому у меня нет таких ограничений. Ну наверное поэтому у меня нет своей квартиры.
*Меня лично возбуждают качественные кабели, позолоченные коннекторы (даже если это оптика), качественнаяч оплётка, изоляция, экранирование, а от дешёвых нет стояка.*
Все здорово, даже сам когда-то бегал сравнивал кабели. В тот же момент слушаешь про экологичность и понимаешь, что чья-то жирная рука лезет к тебе в карман. Маркетинг сильно изменил восприятие реальности 🤣
Скажите пожалуйста какую разницу в длинне кабелей можно допустить? А разное сечение допустимо? Какие значения? Использую Oehlbach kabel 2 ×6,00 по 3метра.Один надо заменить на 5метров и поместить его в штробу под ламинат.
Как то сомнительно, что внутри колонки провод от клеммы до излучателя это самое дорогое в ней. Соответственно кабель не имеет смысла брать более навороченный чем этот. Поэтому непонятно как может возникнуть необходимость в кабеле за 40% стоимости колонки. Разве что зал большой и его надо метров 20, да еще сечение потолще, чтоб потерь мощности меньше было
Кабели для подключения колонок действительно влияют на звук - вот только разница между простейшим (но качественным, с достаточным сечением) и "крутым" не превышает сотых децибела, и услышать её просто нереально - а уж разговоры про "появился мидбас" или "прозрачность" и вовсе чушь. Также, если не ошибаюсь, есть усилители со схемотехникой, которая крайне чувствительна к кабелям - но на мой взгляд, это не очень-то хорошие усилители - невзирая на ценники, и приставки "ХайЭнд, УльтраХайЭнд" и прочую лабуду. Межблочники же (разумеется также качественные) и вовсе не при делах - малые токи и т.д.
У Van Den Hul прикольные кабели. Очень хотел взять их акустический The Magnum Hybrid, так и не взял, в итоге сделал акустические провода на базе QED Silver Spiral и бананов от DH Labs сделанных из меди с прсеребрением.
Поверь и не пожалеешь!! у меня были и есть почти все шнурки деда..с магнума я начинал..закончил топовым..продал и перекрестился..у хула шикарная сцена одна из лучших что я слышал и качество тут на высоте! но если ты хочешь получить натуральные тембра скорость атаку разрешение и телесность ..забудь о деде! Квед бюджетный шнурок с очень натуральным и универсальным звуком! да простоват но нет мыла!
@@evgeniyeliseev2793 на счёт бюджетности QED Silver Spiral - вопрос спорный. У меня есть межблочник сделанный на базе Van den Hul Revolution и коннекторов ETI Tellurium Copper BulletPlug - максимально прозрачный для звука провод и коннекторы интересные.
Полная туфта. Межблочный кабель должен иметь хороший экран и низкую погонную емкость, также качественные разъемы. Колоночный кабель должен иметь большое сечение, тут надо исходить из разумных конструктивных исполнений. Это ВСЕ! Цена межблочного - 4 разъема по 500 р, 4 метра кабеля - 400 рублей и оплата работы по сборке всего этого + налоги = примерно 3000 рублей за межблочный стерео высокого качества!
вы в курсе что перед использованием кабеля его надо прогреть в микроволновке около 30 секунд, чтобыв разогнать атомную решётку? Причём класть надо особым образом, учитывая направление движения микроволн и ориентацию кабеля. После такой нехитрой процедуры самый дешманский кабель начинает звучать как стобаксовый хай-энд, а ван-дер-хулы формируют голограмму Растроповича и Гиллеспи в одном лице, даже если играет группа Ноль. Так что чуваки да, кабели играют. Но их надо уметь готовить!
Уважаемый Илья Здравствуйте ! Ждем с нетерпением обзор на недорогие активные колонки в связке с усилителями с ЦАП для наушников! Интересно будет ! Сейчас в наше смутное время многие уже не смогут позволить полноценный УСЬ и колонки !!!!СПАСИБО !
Добрый день, Александр! Постараемся в перспективе. другой вопрос, что иные активные колонки (если это это не компьютерная акустика) зачастую дороже связки из пассивных АС и внешнего усилителя. Хотя и занимают меньше места. Варианты покупки сравнительно недорогой и вполне толковой стереосистемы еще есть, и их немало.
Когда-то купил два комплекта межблочников Monster:за 30 у.е. и за 100. Устроил супруге слепой тест ( а она негативно относилась к моему хобби и была анти-аудиофилом!). После прослушивания сказала,что музыка была приятнее и прозрачнее из того кабеля,что оказался дороже. Как-то так...
А мы другой тест проводили. Взяли CD, половину треков перевели в mp3(320), потом разжали и записали на другой CD, оставшиеся треки скопировали "как было". И аудиофил, с дорогой акустикой, имея оба диска в руках не смог показать пальцем какой трек без изменений а какой после пережатия. А в одном треке, не пережатом, ради фана еще левый канал с правым поменяли. Процент угадывания был ~60%, т.е. едва-едва лучше чем мат-ожидание в случае рандомных ответов. Причем на перевернутый трек не указал, типа он звучит как и должен. Вероятно акустика и провода были недостаточно дорогими. Шютка. Дело в слухе, конечно. Далеко не все меломаны его имеют. Но говорят, что "слышат разницу" естественно все.
Интересно, может ли хоть кто нибуть назвать технические параметры новомодных кабелей, влияющие на качество воспроизведения звука или это все болтология??
Тут больше рулит сочетание параметров. Сопротивление проводов, ёмкость между сигнальным и массой, диэлектрическая проницаемость изолятора, экранированность для межблочников.
Технические параметры человек вот выше описал, однако стоит знать, что их влияние на звук небольшое, на уровне - показалось что что-то изменилось в звуке ) Речь веду о хороших исправных кабелях. Очень большое влияние оказывает длина кабеля, чем длиннее, тем качественнее должен быть кабель, с меньшим сопротивлением, хорошей изоляцией если нужно.
5:35 скорость в жилах не при чем. Имеет значение сопротивление активное и реактивное. Сдвиг по фазе (или изменение "скорости") как раз зависит от реактивного сопротивления. Тут рулит форма проводников и материал диэлектрика.
если набор компонентов вашей системы неважный никакими кабелями его(набор) не "вытянуть" и наоборот если набор компонентов толковый никакими даже самыми простенькими кабелями его не "убить" и еще: самые простенькие кабеля будет лучше чем самое крутое беспроводное соединение. ну и дальше надо пробовать самому, прислушиваться, у каждого уникальная пара ушей, не худо бы к сурдологу сходить и снять АЧХ собственных ушей. лично я такую процедуру проделал, многие вопросы отпали.
@@McLaren1AMG Разница есть)) На сервере лежал предрелизный монтаж без цветокоррекции и обработки звука, его и пустили в эфир случайно. Финальная версия будет готова как раз к дате релиза.
Если кто то поинтересуется как проходит высокочасотоный сигнал и низкочастотный, тот сразу поймёт, кабели Вандерхул, ни то что не лучше, а далее хуже качественных силовых кабелей медных, с одинаковым сечением или сопротивлением, если это межблочник. А по цене просто космос. Развод для несведущих людей .
Помоему тоже, зная сопротивление колонки и мощность сигнала можно посчитать ток и просто взять медный кабель нужного сечения. Ну или для надежности даже с полуторакратным запасом. Меня кстати особо радует когда в цифровых кабелях "слышат разницу" между дешевыми и дорогими.
У дорогих кабелей придается особое внимание материалу и форме изолятора, материалу, форме и покрытию токоведущих жил, разводке жил в объёме кабеля. При обычных неаудиофильских рассуждениях любые искажения, вносимые кабелем в передаваемый сигнал, игнорируются, как малая величина. Производители дорогих кабелей как раз учитывают такие искажения и стремятся их минимизировать. Качественная аппаратура при сравнении иногда позволяет услышать эту малую разницу, что можно приравнять к замене компонентов на более дорогие.
Коннекторы иногда не менее важны. Адепты кабелей из ПВС обычно просто зажимают скрутку из жил в винтовом зажиме. А можно использовать специальные наконечники.
Вы за 12 минут, что нибудь услышали о технологии, нет, медь производят одни, а другие делют маркетинг - попытка продать дороже, что стоит дешевле. Самый лучший кабель - сварочный честные 16 мм.кв. (бескислородной) меди, маркетинговое название меди (никто не производит такую медь из производителей) она получается путем маркетинга , как в айфонах "ретина" дисплей, некое маркетинговое название непонятно чего, отличающееся от стандартных разрешений, HD , FHD и прочего! Есть медь - проводник, есть серебро (првоодимость лучше меди в 2 раза) , есть алюминий - проводник, а есть углерод, который мы видим в токопроводниках в троллейбусах, это такие сверх технологии (хорошо держит температуру и работает на истираемость),
В этой части ничего не было про технологии медных проводников. Только про углерод и металлические сплавы. Медь будет в других выпусках про VDH. Так что, продолжайте думать, что вас хитро обманывают и думать, что любые вопросы можно решить увеличением сечения. В межблочниках тоже сечение наращивать будете?
@@ilya-sukhanov Учите физику, ее не обманешь, обмануть можно несведующих людей, я же объясняю физические законы и да в межблочниках медь будет лучше алюминия при одинаковых размерах, удачи Вам, учите физику и все будет хорошо, не будете выглядеть слегка неграмотным! Для сведения в силовой кабель для колонок , причем тут межблочник, главное передать без искажения сигнал в полной мощности, а для этого необходимо знать ампераж , потому что это главное ограничения кабеля, в отличии от напряжения именно поэтому возникают разница в звучании, так как подходят к ограничению по передаче через проводник, потом начинаются потери, серебро в 2 раза меньше сопротивления чем меди, в медь в 2 раза меньше сопротивления чем алюминий, можно компенсировать площадью сечения. Если хотите глубже разобраться, то это уже нужны книги, я даю только направления, Все остальное чистый маркетинг, развод несведующих людей на деньги. Удачи Вам в Ваших познаниях.
@@ilya-sukhanov Медь делают одни, а названия придумывают другие, потом разводят несведующих людей (лохов) на бабки, таков мир. Очень смешно звучит, когда именитые бренды продают кусок меди по цене золота и находят несведущих людей на этот развод! Вся эта бескислородная медь - это развод для лохов, Это самая простая медь , как используют в обычных проводах, единственное, что не моножила и показателя точно такие же, как в силовых проводах!
Все это конечно очень интересно, но почему только блоки с колонками соединяют проводами толщиной в руку, а платы внутри усилителей соединяются обычными медными проводами с пошлой и тонкой изоляцией? Да и стоит ли получаемый эффект таких затрат? Я еще понимаю заморачиваться с проводами, когда у тебя бездонный кошелек и система за 100 лямов, а когда речь идет о 50-100к.... Да и инцидент с вешалкой....)))
У меня ну так получилось ,что провода вышли на примерно 10% дороже чем акустика ! ) И еше придется менять кое что, по итогу процетов на 40к выйдет дороже!
@@whodaneibhosa355 может физику я и не особо в школе и учил! Но Вас культуре точно не учили! А вот провода всё звучат и спорить я даже не буду так как не вижу смысла!
Рекламная чушь для идиотов. При этом вы адекватных и умных людей назвали хейтерами. Вот и вся суть продаванов. Если вам невозможно всучить что-то за тысячи килобаксов, то вы хейтер. И Это говорит человек без инженерного образования.
Скажу иначе: кто на серьезной аппаратуре в акустически подходящем помещении НЕ СЛЫШИТ изменения, которые вызваны заменой кабеля (а значит и электрических характеристик тракта), тому High End нафиг не нужен, не считая дизайна и понтов.
@@ilya-sukhanov Скажу как есть:никакого влияния на звучание кабели не оказывают-это доказано много раз.Есть зарабатывающие на неграмотности.Никто не пройдет слепой тест,ничего кроме бла-бла-бла маркетологи и обманутые ими предоставить не могут,поэтому за доказательства того,что кабели меняют звук предлагают деньги,которые никто за 15 лет так и не получил.Мои знакомые златоухие на своих дорогих системах кабели не отличили
@@михаилкулиш-д1ь да, отсутствие влияния кабелей на звук доказано много раз людьми, не знакомыми с физикой и слуховым анализом. А также банально "глухими" и не способными нормально собрать систему таким образом, чтобы провести корректное слуховое сравнение. Что и как - в общих чертах рассказывается в видео. Если вы не верите, не понимаете суть физических процессов, не слышите разницы или не имеете возможности сравнить на приличной технике, но верите отрицающим факт влияния кабелей на звук - не смею переубеждать, это ваш выбор. Слушайте хоть на пластиковом бумбоксе. P.S. Задумайтесь, почему же тогда одни кабели USB работают в определенных ситуациях, другие нет, почему разные скорости передачи данных на разных кабелях и в зависимости от их длины, почему на одних кабелях HDMI есть помехи, на других нет, если они все одинаковые. Про USB и видеокабели я упомянул лишь потому, что результат виден глазами. Однако уши - это такой же важный и полноценный тоже орган чувств, и надо быть ну очень упёртым человеком, чтобы думать, что кабели для передачи данных бывают разными по характеристикам, а все кабели для передачи аудиосигнала почему-то физически одинаковые и поэтому абсолютно одинаково передают этот сигнал, не смотря ни на что (длину, экранирование, материала проводника, сечение, материал пайки и разъемов и т.д.).
@@ilya-sukhanov удивляюсь вашему терпению Илья, очередной водитель хендай солярис рассуждает о езде на мерседесе, вот и все что ему нужно было ответить. никогда не слушал хороший звук но спорит...
судя по тому что мне в пульте никогда рекомендуют дешевле 10% процентов от стоимости усилка или колонок, то можно предположить, что средний это где то 15%
"... - Народная молва гласит, - говорил поэт, - что используемые ведьмаками мечи обладают магическими способностями. Опуская придумки о половом бессилии, что-то здесь да должно быть. Ваши мечи ведь не просто мечи. Прокомментируешь это? Геральт придержал лошадку. Застоявшейся в конюшне Плотве всё хотелось пуститься в галоп. - А как же, прокомментирую. Наши мечи - это не просто мечи. - Говорят, - Лютик сделал вид, что не услышал насмешки, - будто магическая сила ведьмачьего оружия, губительная для чудищ, с каковыми вы сражаетесь, пребывает в самой стали, из которой мечи кованы. В самом сырье, сиречь в рудах, что происходят из падающих с неба метеоритов. Как так? Метеориты ведь - не магичны, они явление природное и научно объясненное. Тогда откуда магия? Геральт глянул на небо, на севере мрачневшее. Похоже, собиралась очередная гроза. И приуготовлялось промокание. - Если я верно помню, - ответил он вопросом, - ты изучал семь свободных искусств? - И диплом получил summa cum laude. - В рамках входящей в состав quadrivium астрономии ты слушал лекции профессора Линденброга? - Старого Линденброга, прозванного Головешкой? - засмеялся Лютик. - Ну конечно! Прям словно наяву вижу, как он почесывает задницу и постукивает указкой по картам и глобусам, бормоча монотонно: Sphera Mundi, э-э-э, subdividitur на четыре Элементарных Плана: План Земли, План Воды, План Воздуха и План Огня. Земля, купно с Водою, формирует земной шар, коий отовсюду, э-э-э, окружает Воздух, или же Aer. Над Воздухом, э-э-э, раскидывается Aether, Воздух Огнистый vel Огонь. Над Огнем же находятся Тонкие Сидеральные Небеса, Firmamentum сферичной природы. На оных расположены Erratica Sydera, звезды блуждающие, и Fixa Sydera, звезды недвижимые… - Уж не знаю, - фыркнул Геральт, - что более удивительно: твои способности к обезьянничанью или твоя память. Возвращаясь же к интересующему нас предмету: метеориты, которые наш уважаемый Головешка определял как звезды падающие, Sydera Cadens или как-то так, отрываются от фирмамента и рушатся вниз, чтоб зарыться в нашу старую добрую землю. По дороге они пронзают все прочие планы, стало быть - планы как стихий, так и парастихий, поскольку таковые, говорят, тоже существуют. Стихии и парастихии насыщены, как известно, мощной энергией из источника всяческой магии и сверхъестественной силы, а пронзающий их метеорит оную энергию поглощает и сохраняет. Сталь, которую удается из метеорита выплавить, как и клинок, который удается из такой стали отковать, содержит в себе силу стихий. Он магичен. Весь меч - магичен. Quod erat demonstrandum. Понял? - Естественно. - Ну так забудь. Поскольку это ерунда. - Что? - Ерунда. Выдумка. Метеориты не валяются под каждым кустом. Больше половины мечей, которые используют ведьмаки, выкованы из стали магнетитовых руд. Я сам таким сражался. Они настолько же хороши, как и те, из падающих с неба и пронзающих стихии сидеритов. Нет абсолютно никакой разницы. Но сохрани это в тайне, Лютик, очень тебя прошу. Не говори никому..."
Вы бы лучше не несли чушь, тем более пересказанную старым маразматиком Хулем. Кабели не звучат, а оказывают влияние в общей системе на звук. Если и есть влияние, то на столько маленькое, что ушами это не услышать. Лучше цены понизьте, а то совсем рехнулись.
Хто сидить і мовчить є учасником вбивств Українського народу, виходьте на вулиці і протестуйте а не кабелі розглядайте, бо у вашому випадку це будуть останні.
Передача сигнала по воздуху подразумевает массу компромиссов и дополнительных сложностей. Кроме того, по воздуху можно передавать только цифровой сигнал (оцифрованный). И делать это имеет смысл при заметных расстояниях. Когда же компоненты рядом в стойке, и нужно перекинуть аналоговый сигнал с минимальными потерями от одного аппарата на другой или от усилителя на акустику, то беспроводным технологам применения нет. Понятно, что сейчас появляется все больше интегрированных устройств (сетевые усилители или активная акустика со встроенным сетевым плеером), тем не менее, классическая блочная аудиоаппаратура, а значит и кабели, еще долго будут актуальны.
Ну так если слушают некоторые коментаторы через радиоточку, или в лучшем случае через s-90 в паре с аккордом, или маяком, ну там еще какой нибудь бриг , то и сетевой, или телефонный шикарно подойдет... Вот все нормальные люди понимают что для хорошего восприятия музыки нужна хорошая аппаратура связанная хорошими кабелями, а не проводом из проводки к радиоточке. Ведь все хорошие музыканты предпочитают хорошие инструменты, а не бревна с суходрищенской, т.е.российской мебельной фабрики. Ну ведь так, ведь все что у вас есть россйского, так это все из говна и палок. Ведь вы сами то ничего не сделали хорошего, ничего...а все туда же....оценивать....
![เปิดใจ "อาจารย์เบียร์ คนตื่นธรรม" อดีตเคยสุดทุกทาง ถ้าใช้หนี้หมดไปบวชแน่ l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/IxeE0xVhy08/mqdefault.jpg)
6:55 "ухудшение" восприятия звука со временем больше зависит от "замыливания", привыкания к звуку - нет эффекта новизны. Тут можно рекомендовать сделать полный перерыв или временно переключиться на прослушку другой системы (если есть в доступе). При возвращении звук заиграет свежими красками.
Если у вас с90 и амфитон и источник маяк 233 то смело можно потратить на кабеля 3 рубля...и не жалеть о затратах...
Стоимость кабеля не должно превышать 10-20% стоимости вашей квартиры или дома, где стоит аппаратура. Но у меня нет квартиры, снимаю, поэтому у меня нет таких ограничений. Ну наверное поэтому у меня нет своей квартиры.
*Меня лично возбуждают качественные кабели, позолоченные коннекторы (даже если это оптика), качественнаяч оплётка, изоляция, экранирование, а от дешёвых нет стояка.*
Борзенков обещал тему для откладывания кирпичей, а Суханов сделал это первым. Интересное видео, спасибо!
Все здорово, даже сам когда-то бегал сравнивал кабели. В тот же момент слушаешь про экологичность и понимаешь, что чья-то жирная рука лезет к тебе в карман. Маркетинг сильно изменил восприятие реальности 🤣
Кабели влияют только на бюджет.
Просто у вас плохая аппаратура, на которую и сетевой шнур потянет
@@user-op2qz3y Она гарантировано превосходит ту, что имеете Вы.
Про сетевой шнур, это очень правильно!!!
Производители кабелей очень любят рассказывать о своих космических технологиях, которые ну очень влияют на звук.
Скажите пожалуйста какую разницу в длинне кабелей можно допустить? А разное сечение допустимо? Какие значения? Использую Oehlbach kabel 2 ×6,00 по 3метра.Один надо заменить на 5метров и поместить его в штробу под ламинат.
Как то сомнительно, что внутри колонки провод от клеммы до излучателя это самое дорогое в ней. Соответственно кабель не имеет смысла брать более навороченный чем этот.
Поэтому непонятно как может возникнуть необходимость в кабеле за 40% стоимости колонки. Разве что зал большой и его надо метров 20, да еще сечение потолще, чтоб потерь мощности меньше было
Да вот и я так всегда думал , Но! Когда я в авто - до красовера стандартный! А дальше за 50к и и ну пиздец я ахуел ! Как будто усилитель поставил !
@@TLTel электромонтажем занимаешься а физику видимо прогулял
Кабели для подключения колонок действительно влияют на звук - вот только разница между простейшим (но качественным, с достаточным сечением) и "крутым" не превышает сотых децибела, и услышать её просто нереально - а уж разговоры про "появился мидбас" или "прозрачность" и вовсе чушь.
Также, если не ошибаюсь, есть усилители со схемотехникой, которая крайне чувствительна к кабелям - но на мой взгляд, это не очень-то хорошие усилители - невзирая на ценники, и приставки "ХайЭнд, УльтраХайЭнд" и прочую лабуду.
Межблочники же (разумеется также качественные) и вовсе не при делах - малые токи и т.д.
У Van Den Hul прикольные кабели. Очень хотел взять их акустический The Magnum Hybrid, так и не взял, в итоге сделал акустические провода на базе QED Silver Spiral и бананов от DH Labs сделанных из меди с прсеребрением.
Поверь и не пожалеешь!! у меня были и есть почти все шнурки деда..с магнума я начинал..закончил топовым..продал и перекрестился..у хула шикарная сцена одна из лучших что я слышал и качество тут на высоте! но если ты хочешь получить натуральные тембра скорость атаку разрешение и телесность ..забудь о деде! Квед бюджетный шнурок с очень натуральным и универсальным звуком! да простоват но нет мыла!
@@evgeniyeliseev2793 на счёт бюджетности QED Silver Spiral - вопрос спорный. У меня есть межблочник сделанный на базе Van den Hul Revolution и коннекторов ETI Tellurium Copper BulletPlug - максимально прозрачный для звука провод и коннекторы интересные.
Полная туфта. Межблочный кабель должен иметь хороший экран и низкую погонную емкость, также качественные разъемы. Колоночный кабель должен иметь большое сечение, тут надо исходить из разумных конструктивных исполнений. Это ВСЕ! Цена межблочного - 4 разъема по 500 р, 4 метра кабеля - 400 рублей и оплата работы по сборке всего этого + налоги = примерно 3000 рублей за межблочный стерео высокого качества!
Вспомним г-н Суханов 80-е! Много тогда было разговоров про кабели? А теперь специализированные!
вы в курсе что перед использованием кабеля его надо прогреть в микроволновке около 30 секунд, чтобыв разогнать атомную решётку? Причём класть надо особым образом, учитывая направление движения микроволн и ориентацию кабеля. После такой нехитрой процедуры самый дешманский кабель начинает звучать как стобаксовый хай-энд, а ван-дер-хулы формируют голограмму Растроповича и Гиллеспи в одном лице, даже если играет группа Ноль. Так что чуваки да, кабели играют. Но их надо уметь готовить!
@@NostromoNostromo-hz5py Во Владивостоке Арам на набережной хорошо кабеля готовит на мангале.🤣
ЛОЛ!! 😃 Согласен с Вами.
Согласен! Развод лохов на кабели -сладкая тема! Огромное спасибо!
Уважаемый Илья Здравствуйте ! Ждем с нетерпением обзор на недорогие активные колонки в связке с усилителями с ЦАП для наушников! Интересно будет ! Сейчас в наше смутное время многие уже не смогут позволить полноценный УСЬ и колонки !!!!СПАСИБО !
Добрый день, Александр! Постараемся в перспективе. другой вопрос, что иные активные колонки (если это это не компьютерная акустика) зачастую дороже связки из пассивных АС и внешнего усилителя. Хотя и занимают меньше места. Варианты покупки сравнительно недорогой и вполне толковой стереосистемы еще есть, и их немало.
Когда-то купил два комплекта межблочников Monster:за 30 у.е. и за 100. Устроил супруге слепой тест ( а она негативно относилась к моему хобби и была анти-аудиофилом!). После прослушивания сказала,что музыка была приятнее и прозрачнее из того кабеля,что оказался дороже. Как-то так...
А я в микроволновке научился винил слушать)
А мы другой тест проводили. Взяли CD, половину треков перевели в mp3(320), потом разжали и записали на другой CD, оставшиеся треки скопировали "как было". И аудиофил, с дорогой акустикой, имея оба диска в руках не смог показать пальцем какой трек без изменений а какой после пережатия. А в одном треке, не пережатом, ради фана еще левый канал с правым поменяли. Процент угадывания был ~60%, т.е. едва-едва лучше чем мат-ожидание в случае рандомных ответов. Причем на перевернутый трек не указал, типа он звучит как и должен.
Вероятно акустика и провода были недостаточно дорогими. Шютка. Дело в слухе, конечно. Далеко не все меломаны его имеют. Но говорят, что "слышат разницу" естественно все.
Интересно, может ли хоть кто нибуть назвать технические параметры новомодных кабелей, влияющие на качество воспроизведения звука или это все болтология??
Тут больше рулит сочетание параметров. Сопротивление проводов, ёмкость между сигнальным и массой, диэлектрическая проницаемость изолятора, экранированность для межблочников.
@@music_only_in_hp6351 😂
Это магия звучания, техническими параметрами это не объяснимо 😄
Технические параметры человек вот выше описал, однако стоит знать, что их влияние на звук небольшое, на уровне - показалось что что-то изменилось в звуке )
Речь веду о хороших исправных кабелях. Очень большое влияние оказывает длина кабеля, чем длиннее, тем качественнее должен быть кабель, с меньшим сопротивлением, хорошей изоляцией если нужно.
5:35 скорость в жилах не при чем. Имеет значение сопротивление активное и реактивное. Сдвиг по фазе (или изменение "скорости") как раз зависит от реактивного сопротивления.
Тут рулит форма проводников и материал диэлектрика.
если набор компонентов вашей системы неважный никакими кабелями его(набор) не "вытянуть" и наоборот если набор компонентов толковый никакими даже самыми простенькими кабелями его не "убить" и еще: самые простенькие кабеля будет лучше чем самое крутое беспроводное соединение. ну и дальше надо пробовать самому, прислушиваться, у каждого уникальная пара ушей, не худо бы к сурдологу сходить и снять АЧХ собственных ушей. лично я такую процедуру проделал, многие вопросы отпали.
А я почему-то считал что качество кабеля зависит от правильной и качественной распайки проводов
от усилителя до калонок ну и хули там паять ?
Так.. куда дели ролик b&w? ) Зачем удалили?
Случайно запустили в эфир вне очереди
@@ilya-sukhanov можно было и оставить) раз уж выложили.. какая разница
@@ilya-sukhanov Ia toje jdu Formation Duo (tolko kupil nedavno) :)
@@Dima24684 Вероятно, 11 марта будет, плюс минус
@@McLaren1AMG Разница есть)) На сервере лежал предрелизный монтаж без цветокоррекции и обработки звука, его и пустили в эфир случайно. Финальная версия будет готова как раз к дате релиза.
Если кто то поинтересуется как проходит высокочасотоный сигнал и низкочастотный, тот сразу поймёт, кабели Вандерхул, ни то что не лучше, а далее хуже качественных силовых кабелей медных, с одинаковым сечением или сопротивлением, если это межблочник. А по цене просто космос. Развод для несведущих людей .
К сожалению аудиофилы все поголовно имеют самую низкую оценку по физике! Так что с ними спорить бесполезно…
Помоему тоже, зная сопротивление колонки и мощность сигнала можно посчитать ток и просто взять медный кабель нужного сечения. Ну или для надежности даже с полуторакратным запасом. Меня кстати особо радует когда в цифровых кабелях "слышат разницу" между дешевыми и дорогими.
У дорогих кабелей придается особое внимание материалу и форме изолятора, материалу, форме и покрытию токоведущих жил, разводке жил в объёме кабеля.
При обычных неаудиофильских рассуждениях любые искажения, вносимые кабелем в передаваемый сигнал, игнорируются, как малая величина.
Производители дорогих кабелей как раз учитывают такие искажения и стремятся их минимизировать.
Качественная аппаратура при сравнении иногда позволяет услышать эту малую разницу, что можно приравнять к замене компонентов на более дорогие.
@@music_only_in_hp6351 у вас хоть какое то образование есть?
Записался на курсы "Как не дать себя наебать". Дорого, конечно, а что поделать.
Говорили бы сразу " Лох, деньги гони". Сразу понятно и не надо тень на плетень наводить.
пвс лучший акустический кабель 4х2 или 6х2
Лучше специальный акустический кабель: www.pult.ru/product/akusticheskie-kabeli-new/kabeli-akusticheskie-v-narezku/
Коннекторы иногда не менее важны. Адепты кабелей из ПВС обычно просто зажимают скрутку из жил в винтовом зажиме. А можно использовать специальные наконечники.
Вы за 12 минут, что нибудь услышали о технологии, нет, медь производят одни, а другие делют маркетинг - попытка продать дороже, что стоит дешевле. Самый лучший кабель - сварочный честные 16 мм.кв. (бескислородной) меди, маркетинговое название меди (никто не производит такую медь из производителей) она получается путем маркетинга , как в айфонах "ретина" дисплей, некое маркетинговое название непонятно чего, отличающееся от стандартных разрешений, HD , FHD и прочего!
Есть медь - проводник, есть серебро (првоодимость лучше меди в 2 раза) , есть алюминий - проводник, а есть углерод, который мы видим в токопроводниках в троллейбусах, это такие сверх технологии (хорошо держит температуру и работает на истираемость),
В этой части ничего не было про технологии медных проводников. Только про углерод и металлические сплавы. Медь будет в других выпусках про VDH. Так что, продолжайте думать, что вас хитро обманывают и думать, что любые вопросы можно решить увеличением сечения. В межблочниках тоже сечение наращивать будете?
@@ilya-sukhanov Учите физику, ее не обманешь, обмануть можно несведующих людей, я же объясняю физические законы и да в межблочниках медь будет лучше алюминия при одинаковых размерах, удачи Вам, учите физику и все будет хорошо, не будете выглядеть слегка неграмотным! Для сведения в силовой кабель для колонок , причем тут межблочник, главное передать без искажения сигнал в полной мощности, а для этого необходимо знать ампераж , потому что это главное ограничения кабеля, в отличии от напряжения именно поэтому возникают разница в звучании, так как подходят к ограничению по передаче через проводник, потом начинаются потери, серебро в 2 раза меньше сопротивления чем меди, в медь в 2 раза меньше сопротивления чем алюминий, можно компенсировать площадью сечения. Если хотите глубже разобраться, то это уже нужны книги, я даю только направления, Все остальное чистый маркетинг, развод несведующих людей на деньги. Удачи Вам в Ваших познаниях.
@@ilya-sukhanov Медь делают одни, а названия придумывают другие, потом разводят несведующих людей (лохов) на бабки, таков мир. Очень смешно звучит, когда именитые бренды продают кусок меди по цене золота и находят несведущих людей на этот развод! Вся эта бескислородная медь - это развод для лохов, Это самая простая медь , как используют в обычных проводах, единственное, что не моножила и показателя точно такие же, как в силовых проводах!
Хай энд изначально не соответствует ТУ, и нормальным ТТХ, поэтому какие-то кабели с неправильными характеристиками начинают что-то менять в звуке
Зачётный бред. Особенно про разную скорость прохождения эл. сигнала по разным жилам провода. Я поржал :)
Все это конечно очень интересно, но почему только блоки с колонками соединяют проводами толщиной в руку, а платы внутри усилителей соединяются обычными медными проводами с пошлой и тонкой изоляцией? Да и стоит ли получаемый эффект таких затрат? Я еще понимаю заморачиваться с проводами, когда у тебя бездонный кошелек и система за 100 лямов, а когда речь идет о 50-100к.... Да и инцидент с вешалкой....)))
А в великом и могучим СССР так и было электрофон соединялся с акустикой что щла в комплекте проводом на 220 вот и всё работает у меня досих пор
На определенном уровне сетапа, кабели, имеют очень большое влияние на конечный результат. И это аксиома не требующая просветительских лекций.
на 1:00 мин видео скажу что да звучат, сам проверял и почему-то межблочный больше дает изменение чем акустический до колонок USB не тестил
@@sergeilockdown5472 не откажусь, мне на самом деле интересно всё везде протестировать
У меня ну так получилось ,что провода вышли на примерно 10% дороже чем акустика ! ) И еше придется менять кое что, по итогу процетов на 40к выйдет дороже!
ну ты и внатуре физику в школе не учил видимо
@@whodaneibhosa355 может физику я и не особо в школе и учил! Но Вас культуре точно не учили! А вот провода всё звучат и спорить я даже не буду так как не вижу смысла!
Для начало надо со стабильностью эл питания разобраться и фазировкой, а потом уже и кабеля слушать.
Зря я наверное себе ЦАП заказал, надо было лучше вместо, межбочный кабель так за 1,5 к еврорублей брать. Гляди лучше бы зазвучала моя система 😄
Рекламная чушь для идиотов. При этом вы адекватных и умных людей назвали хейтерами. Вот и вся суть продаванов. Если вам невозможно всучить что-то за тысячи килобаксов, то вы хейтер. И Это говорит человек без инженерного образования.
Так ты слона не продашь.
Ну и бред
Для музыки лучший кабель будет не из метала а из воды
Тому,кто слышит "звучание" кабелей JREF выплатит $ 1 000 000.Когда "эксперты" из Пульта ру его получат?
Скажу иначе: кто на серьезной аппаратуре в акустически подходящем помещении НЕ СЛЫШИТ изменения, которые вызваны заменой кабеля (а значит и электрических характеристик тракта), тому High End нафиг не нужен, не считая дизайна и понтов.
@@ilya-sukhanov Скажу как есть:никакого влияния на звучание кабели не оказывают-это доказано много раз.Есть зарабатывающие на неграмотности.Никто не пройдет слепой тест,ничего кроме бла-бла-бла маркетологи и обманутые ими предоставить не могут,поэтому за доказательства того,что кабели меняют звук предлагают деньги,которые никто за 15 лет так и не получил.Мои знакомые златоухие на своих дорогих системах кабели не отличили
@@михаилкулиш-д1ь да, отсутствие влияния кабелей на звук доказано много раз людьми, не знакомыми с физикой и слуховым анализом. А также банально "глухими" и не способными нормально собрать систему таким образом, чтобы провести корректное слуховое сравнение. Что и как - в общих чертах рассказывается в видео. Если вы не верите, не понимаете суть физических процессов, не слышите разницы или не имеете возможности сравнить на приличной технике, но верите отрицающим факт влияния кабелей на звук - не смею переубеждать, это ваш выбор. Слушайте хоть на пластиковом бумбоксе.
P.S. Задумайтесь, почему же тогда одни кабели USB работают в определенных ситуациях, другие нет, почему разные скорости передачи данных на разных кабелях и в зависимости от их длины, почему на одних кабелях HDMI есть помехи, на других нет, если они все одинаковые. Про USB и видеокабели я упомянул лишь потому, что результат виден глазами. Однако уши - это такой же важный и полноценный тоже орган чувств, и надо быть ну очень упёртым человеком, чтобы думать, что кабели для передачи данных бывают разными по характеристикам, а все кабели для передачи аудиосигнала почему-то физически одинаковые и поэтому абсолютно одинаково передают этот сигнал, не смотря ни на что (длину, экранирование, материала проводника, сечение, материал пайки и разъемов и т.д.).
@@ilya-sukhanov удивляюсь вашему терпению Илья, очередной водитель хендай солярис рассуждает о езде на мерседесе, вот и все что ему нужно было ответить. никогда не слушал хороший звук но спорит...
@@ilya-sukhanov у вас хоть какое то образование есть?
Так как кабель является пассивным элементом, то он звук только портит! И это аксиома!
Разные кабели по разному портят звук. Вопрос в степени этой порчи.
А средний ценовой класс-это скока???
Всё, кроме самого бюджетного и самого дорогого
судя по тому что мне в пульте никогда рекомендуют дешевле 10% процентов от стоимости усилка или колонок, то можно предположить, что средний это где то 15%
@@ilya-sukhanov Безразмерный одним словом 😄
В кабеля не верят нищеброды которые не могут позволить себе хорошую аппаратуру на которой как раз слышно влияние кабелей.
Грубовато конечно, но в общем и целом да: влияние кабелей на бюджетной технике не слышно, о чем и сказано в ролике.
Воот, правильное слово - именно верить. И по вере вашей в кабель животворящий воздастся вам))
"... - Народная молва гласит, - говорил поэт, - что используемые ведьмаками мечи обладают магическими способностями. Опуская придумки о половом бессилии, что-то здесь да должно быть. Ваши мечи ведь не просто мечи. Прокомментируешь это?
Геральт придержал лошадку. Застоявшейся в конюшне Плотве всё хотелось пуститься в галоп.
- А как же, прокомментирую. Наши мечи - это не просто мечи.
- Говорят, - Лютик сделал вид, что не услышал насмешки, - будто магическая сила ведьмачьего оружия, губительная для чудищ, с каковыми вы сражаетесь, пребывает в самой стали, из которой мечи кованы. В самом сырье, сиречь в рудах, что происходят из падающих с неба метеоритов. Как так? Метеориты ведь - не магичны, они явление природное и научно объясненное. Тогда откуда магия?
Геральт глянул на небо, на севере мрачневшее. Похоже, собиралась очередная гроза. И приуготовлялось промокание.
- Если я верно помню, - ответил он вопросом, - ты изучал семь свободных искусств?
- И диплом получил summa cum laude.
- В рамках входящей в состав quadrivium астрономии ты слушал лекции профессора Линденброга?
- Старого Линденброга, прозванного Головешкой? - засмеялся Лютик. - Ну конечно! Прям словно наяву вижу, как он почесывает задницу и постукивает указкой по картам и глобусам, бормоча монотонно: Sphera Mundi, э-э-э, subdividitur на четыре Элементарных Плана: План Земли, План Воды, План Воздуха и План Огня. Земля, купно с Водою, формирует земной шар, коий отовсюду, э-э-э, окружает Воздух, или же Aer. Над Воздухом, э-э-э, раскидывается Aether, Воздух Огнистый vel Огонь. Над Огнем же находятся Тонкие Сидеральные Небеса, Firmamentum сферичной природы. На оных расположены Erratica Sydera, звезды блуждающие, и Fixa Sydera, звезды недвижимые…
- Уж не знаю, - фыркнул Геральт, - что более удивительно: твои способности к обезьянничанью или твоя память. Возвращаясь же к интересующему нас предмету: метеориты, которые наш уважаемый Головешка определял как звезды падающие, Sydera Cadens или как-то так, отрываются от фирмамента и рушатся вниз, чтоб зарыться в нашу старую добрую землю. По дороге они пронзают все прочие планы, стало быть - планы как стихий, так и парастихий, поскольку таковые, говорят, тоже существуют. Стихии и парастихии насыщены, как известно, мощной энергией из источника всяческой магии и сверхъестественной силы, а пронзающий их метеорит оную энергию поглощает и сохраняет. Сталь, которую удается из метеорита выплавить, как и клинок, который удается из такой стали отковать, содержит в себе силу стихий. Он магичен. Весь меч - магичен. Quod erat demonstrandum. Понял?
- Естественно.
- Ну так забудь. Поскольку это ерунда.
- Что?
- Ерунда. Выдумка. Метеориты не валяются под каждым кустом. Больше половины мечей, которые используют ведьмаки, выкованы из стали магнетитовых руд. Я сам таким сражался. Они настолько же хороши, как и те, из падающих с неба и пронзающих стихии сидеритов. Нет абсолютно никакой разницы. Но сохрани это в тайне, Лютик, очень тебя прошу. Не говори никому..."
если есть Суханов, значит есть и Мокров
Посмотрю лучше брошенный завод "Радиотехника"
ненаебешшшшш
Вы бы лучше не несли чушь, тем более пересказанную старым маразматиком Хулем. Кабели не звучат, а оказывают влияние в общей системе на звук. Если и есть влияние, то на столько маленькое, что ушами это не услышать.
Лучше цены понизьте, а то совсем рехнулись.
Ясно, ролик вы не смотрели. Но обязательно надо высказаться и самому себе лайк поставить, верно?
Не мешайте зарабатывать деньги
Какая чушь несусветная, неужели кто-то в это верит? Изотерика под видом науки.
согласен. такой ерунды давно не слышал.
Фирмы разрабатывают дорогие не зря.Они действительно лучше по звуку
Господа, не о кабелях вам нужно думать, а уж тем более о их звучании!
Чувак, не лезь со своей повесткой. Тут своя атмосфера
@@MrBzzzick буде в тебе своя атмосфера, не переживай!
@@MrBzzzick можеш, в принципі, ще день-два пофиркати, але пройде місяць-другий і будеш ах***вать від загальної атмосфери!
Хто сидить і мовчить є учасником вбивств Українського народу, виходьте на вулиці і протестуйте а не кабелі розглядайте, бо у вашому випадку це будуть останні.
@@Zimm990 видайте нам ваших фашиків - нациків і надішліть нату куди подалі, а там домовимося
Толково!! Но!! Сначала надо систему нормальную, а когда уже нечем улучшить надо кабеля! и кактус!
Именно про это и сказано в ролике. Кроме кактуса.
Кабели неизбежно и уверенно уходят в историю. Передача сигнала по воздуху уже настоящее, а энергии блжайшее будущее.
Передача сигнала по воздуху подразумевает массу компромиссов и дополнительных сложностей. Кроме того, по воздуху можно передавать только цифровой сигнал (оцифрованный). И делать это имеет смысл при заметных расстояниях. Когда же компоненты рядом в стойке, и нужно перекинуть аналоговый сигнал с минимальными потерями от одного аппарата на другой или от усилителя на акустику, то беспроводным технологам применения нет. Понятно, что сейчас появляется все больше интегрированных устройств (сетевые усилители или активная акустика со встроенным сетевым плеером), тем не менее, классическая блочная аудиоаппаратура, а значит и кабели, еще долго будут актуальны.
Да да в аккурат сейчас время нести сетевые проигрыватели на помойку.
Ну так если слушают некоторые коментаторы через радиоточку, или в лучшем случае через s-90 в паре с аккордом, или маяком, ну там еще какой нибудь бриг , то и сетевой, или телефонный шикарно подойдет... Вот все нормальные люди понимают что для хорошего восприятия музыки нужна хорошая аппаратура связанная хорошими кабелями, а не проводом из проводки к радиоточке. Ведь все хорошие музыканты предпочитают хорошие инструменты, а не бревна с суходрищенской, т.е.российской мебельной фабрики. Ну ведь так, ведь все что у вас есть россйского, так это все из говна и палок. Ведь вы сами то ничего не сделали хорошего, ничего...а все туда же....оценивать....