Сегодня - здесь, а завтра - там - это только с точки зрения территориальной возможно, но не социальной. Не знаю насколько достоверны исследования американского учёного Грегори Кларка о социальной мобильности, но они говорят о том, что ни всеобщее образование, ни эмансипация женщин, ни секуляризация церкви не ускорили темпы социальной мобильности (Западные страны, Япония)
Нет все таки если вы посмотрите на историю стран где лучше всеобщее образование и эмансипация женщин думаю увидите что есть закономерности. Кажется это основано часто на том философия каких философов там привилась. Не все философы писали одно и тоже. Мне кажется там где уважали Джона Стюарта Милла, Джон Милтон. Если еще раньше то основные как Лок и Хоббс. Кстати некоторые были относительно консервативными христиане которые часто защищали принципы протестанства. Но то уже в другие направления поехало в конце 19го века. Основная мысль в том что философы упомянутые мной писали в максимальную открытость идей и полный конфликт идей что давало в их видении «прогресс человечества». Часто это подразумевало что какой то король или церковь не могут диктовать мораль. Во многих странах этот медленный смягчающий конфликт процесс не случился поэтому как в Российской империи 1917 общество взорвалось слишком сильно и сразу, ну и миллион других причин. Например многие государства мира избежали революций и беспорядков когда их монархии согласились отдавать власть. Не из-за гуманных убеждений а как единственный вариант чтобы их же не убили. Потом уже условно демократические государства дают людям больше свобод , всякое бесплатное, чтобы именно всякие экстремисты и их группы не могли набрать людей из бедноты и отчаянных людей.
Похоже на обычный тик. Скорее всего это даже искусственный тик, который был закреплен для того чтобы убрать более серьезный. Возможно, у него синдром Туретта в лёгкой форме, но это нормально, бывает такое.
![Кто такой Славой Жижек? | В гостях Вадим Квачев [S01:E31]](http://i.ytimg.com/vi/Ias1ZgWIWe0/mqdefault.jpg)
Ну вот прошло время и видно, что левизна Жижека снова его облажала
На счет Трампа и Obamacare Славой всё же ошибся
Сегодня - здесь, а завтра - там - это только с точки зрения территориальной возможно, но не социальной. Не знаю насколько достоверны исследования американского учёного Грегори Кларка о социальной мобильности, но они говорят о том, что ни всеобщее образование, ни эмансипация женщин, ни секуляризация церкви не ускорили темпы социальной мобильности (Западные страны, Япония)
Я так с левой стороны ушел. Не хочу в этом цирке участвовать.
Нет все таки если вы посмотрите на историю стран где лучше всеобщее образование и эмансипация женщин думаю увидите что есть закономерности. Кажется это основано часто на том философия каких философов там привилась. Не все философы писали одно и тоже. Мне кажется там где уважали Джона Стюарта Милла, Джон Милтон. Если еще раньше то основные как Лок и Хоббс. Кстати некоторые были относительно консервативными христиане которые часто защищали принципы протестанства. Но то уже в другие направления поехало в конце 19го века.
Основная мысль в том что философы упомянутые мной писали в максимальную открытость идей и полный конфликт идей что давало в их видении «прогресс человечества». Часто это подразумевало что какой то король или церковь не могут диктовать мораль.
Во многих странах этот медленный смягчающий конфликт процесс не случился поэтому как в Российской империи 1917 общество взорвалось слишком сильно и сразу, ну и миллион других причин.
Например многие государства мира избежали революций и беспорядков когда их монархии согласились отдавать власть. Не из-за гуманных убеждений а как единственный вариант чтобы их же не убили. Потом уже условно демократические государства дают людям больше свобод , всякое бесплатное, чтобы именно всякие экстремисты и их группы не могли набрать людей из бедноты и отчаянных людей.
+++++++++++
А зачем он себя постоянно за нос трогает? Это особый философский магический жест, помогающий выражать мысли? 😂
Похоже на обычный тик. Скорее всего это даже искусственный тик, который был закреплен для того чтобы убрать более серьезный. Возможно, у него синдром Туретта в лёгкой форме, но это нормально, бывает такое.
Зато какой знаковый!
*sniffs* and so on
Этот жест - видимость стабильности, обусловленной непрерывным повторением одних и тех вибраций и образований...