Che cosa significano il diluvio e l'arca? (Gen 6)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ส.ค. 2024

ความคิดเห็น • 72

  • @pasqualesellitto7324
    @pasqualesellitto7324 ปีที่แล้ว +10

    La vicenda del diluvio narrata nella Genesi mi ha sempre colpito, così come le varianti presenti in numerose culture anche molto distanti, persino nel continente americano. Allo stesso modo l'idea di una ri-creazione che porta con sé l'idea di speranza. Onestamente non avevo mai pensato all'arca come rappresentazione di un tempio. D'altronde, come l'arca divenne una sorta di microcosmo, così, allo stesso tempo, il tempio potrebbe essere visto come un riflesso del mondo stesso. Penso alla presenza di labirinti ornamentali sulle pavimentazioni di alcune cattedrali gotiche, come quella di Chartres o di Amiens, che secondo alcuni studiosi rappresentano il cammino del pellegrino verso Gerusalemme. Tagliando un po' con l'accetta, il labirinto, parte del tempio, visto come figura del mondo, il cui fedele/abitante è un pellegrino di passaggio, indirizzato verso la Gerusalemme celeste. Sempre in viaggio, forse non diversamente dal Noè errabondo fra le acque del diluvio

    • @laurapolacchini8843
      @laurapolacchini8843 ปีที่แล้ว +1

      Pasquale; il termine arca ha molti significati, tra cui l'imbarcazione di noè, la cassa dorata di Mosè con la verga di Aronne, la manna e le tavole della legge, ma c'è anche la vergine Maria, che essendo madre di Gesù, viene vista come " arca di vita".

  • @namets
    @namets ปีที่แล้ว

    Grazie prof, magari non ci crederà ma queste sue esegesi per me sono un forte aiuto a relazionarmi meglio con il Padre nostro . Grazie

  • @annacaputo591
    @annacaputo591 10 หลายเดือนก่อน +1

    La Sagrada Familia secondo me è quanto di più bello e vicino a Dio fatto in epoca moderna. Quando sono entrata, con quelle vetrate e quella luce mi è sembrato di essere su una navicella spaziale e di fare un viaggio spazio temporale. Grazie per quello che fa, la seguo con molto interesse.

  • @simonettaleva5044
    @simonettaleva5044 หลายเดือนก่อน

    Bellissimo. Grazie prof.

  • @filippovinciguerra4451
    @filippovinciguerra4451 10 หลายเดือนก่อน

    MOLTO INTERESSANTE - MOLTO ISTRUTTIVO. GRAZIE.

  • @nicolettamicarelli1481
    @nicolettamicarelli1481 ปีที่แล้ว

    ..Che bella questa "rilettura della lettura"! Bella ,prof!!🌹...

  • @marilenapolzinetti5851
    @marilenapolzinetti5851 ปีที่แล้ว +1

    Grazie Prof.

  • @ddp4894
    @ddp4894 ปีที่แล้ว +2

    Per capire come gli esseri umani abbiamo creato il divino è importante sapere ciò: la figura di Dio (o degli dei) è un tratto che passa attraverso tre fasi. Ctonia, coeva e Urana. Nella prima (ctonia) siamo a cavallo fra quello che sperimentavano gli autori biblici e quello che si sarebbe poi trasformato nel politeismo greco ed egizio. La figura del divino veniva associata appunto a fenomeni ferini, ambientali (tuoni, fulmini, animali feroci, terremoti, vulcani) perché chiaramente tali meraviglie per l’uomo primitivo o antico, erano fatti piuttosto sorprendenti ed inspiegabili. Quindi del tutto normale che il “diluvio” sia una attribuzione al divino di un fenomeno naturale a quel tempo inspiegabile e maestoso. Molto semplice.
    Prof. Scusi poi una domanda : se dio è onnisciente ed onnipotente, sa benissimo cosa farà l’uomo per l’eternità in ogni suo momento, quindi come è che si è dovuto ridurre al diluvio sapendo già tutto da principio?

  • @rachele5791
    @rachele5791 4 หลายเดือนก่อน

    Grazie

  • @giuliodinicola7193
    @giuliodinicola7193 3 หลายเดือนก่อน

    molto interessante il concetto che l' uomo è responsabile di tutto il creato, è proprio così, infatti la sua capacità di distruzione e il suo livello di autocoscienza non ha confronti nella natura

  • @laurapolacchini8843
    @laurapolacchini8843 ปีที่แล้ว +1

    Io adoro l'arcobaleno che ne esce dopo il diluvio. È 1 fenomeno meraviglioso! Tu che dici!

  • @paolabrunazzi3353
    @paolabrunazzi3353 ปีที่แล้ว +1

    Il pentimento di Dio é uno step del suo progetto educativo verso l'uomo (quando sembra proprio che la volontà divina sia stata totalmente disattesa)?

  • @andreasicari1029
    @andreasicari1029 ปีที่แล้ว +1

    Spiegazione davvero molto stimolante! Grazie mille!

  • @honestmaster1932
    @honestmaster1932 ปีที่แล้ว +2

    Molti, in maniera semplice, non capiscono che dire che questi testi riprendano miti e che quindi non vadano presi alla lettera al 100% non significa togliergli valore, o dire che la Bibbia non sia Parola di Dio. Al contrario! Acquistano valore, senso, profondità e valenza per le nostre vite e ancora più ci parlano di una parola che viene da Dio per farci crescere. La Chiesa Cattolica ha fin dai primi secoli interpretato i testi Biblici in un senso molto più ampio che nel solo senso letterale (senso con il quale spesso i testi stessi non volevano farsi leggere). Detto questo, il racconto di un diluvio/disastro epocale su larga scala è presente in molti popoli antichi anche lontani tra loro quindi è possibile che ci sia un fondamento di realtà storica in tutto ciò, ma ripeto, non è questo l'importante e il punto su cui focalizzarsi. Essere credenti non significa che dobbiamo credere ad ogni testo scritto nella Bibbia in modo letterale, per prima cosa non c'è scritto da nessuna parte nella Bibbia di dover far così, per seconda cosa non è questo che importa a Dio, sarebbe altrimenti molto limitante no?

    • @angelocadei5540
      @angelocadei5540 9 หลายเดือนก่อน +1

      Per quanti sforzi faccia non riusciro' mai a capirvi voi credenti, ma come riuscite a trarre la morale da uno sterminio che dio ha perpetrato nei confronti del genere umano. Perchè se siete riusciti a trarre la morale da un diluvio universale, che ha sterminato ogni cosa che avesse un alito di vita. Presumo che sia un gioco da ragazzi per voi credenti trarre la morale dallo sterminio che Adolf Hitler ha compiuto nei confronti degli ebrei. Percè a ben guardare quei due delinquenti hanno compiuto lo stesso crimine

    • @giuliodinicola7193
      @giuliodinicola7193 3 หลายเดือนก่อน

      sono assolutamente daccordo

  • @antonellorusso3803
    @antonellorusso3803 ปีที่แล้ว

    Buongiorno prof! Può farci una lezione su cosa vuol dire contemplare e come si fa?

  • @michelelaprovitera4503
    @michelelaprovitera4503 ปีที่แล้ว +1

    Che bello...

  • @laurapolacchini8843
    @laurapolacchini8843 ปีที่แล้ว +1

    Tipo la costa mc?

  • @leonardotesti2072
    @leonardotesti2072 ปีที่แล้ว

    Mi sorge una domanda,ma quanti abitanti esistevano in quel periodo,, quindi Dio,a voluto punire la qualità, anzi che,la quantità, dei peccati

  • @emiliomari1904
    @emiliomari1904 ปีที่แล้ว +1

    quindi: Dio si pente del diluvio, Dio ammette di essersi sbagliato? Se Dio si è sbagliato, Dio può peccare?

  • @fabiobelli2854
    @fabiobelli2854 ปีที่แล้ว +2

    Rumore di unghie sugli specchi.
    Il Dio geloso e iracondo dell'antico testamento è un Dio creato dall'uomo a sua immagine e somiglianza, non promette mai il regno dei cieli, ma discendenze, armenti, ricchezze e sostegno attivo al suo popolo nello sterminio dei nemici
    Niente niente avesse avuto ragione il povero Marcione?
    Bella Prof

    • @giuliodinicola7193
      @giuliodinicola7193 3 หลายเดือนก่อน

      no, la bibbia e' ispirata da Dio non e' parola letterale di Dio quindi risente di ciò che quegli uomini sentivano desideravano e pensavano. Il Vangelo serve per filtrare cio' che viene da Dio e ciò che viene dall' uomo narratore.

    • @fabiobelli2854
      @fabiobelli2854 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@giuliodinicola7193così si giustifica anch Hitler

    • @fabiobelli2854
      @fabiobelli2854 3 หลายเดือนก่อน +1

      Quindi la Bibbia non è parola di Dio ma è l'espressione delle passioni e dei desideri anche abominevoli dell'umanità, buono a sapersi

    • @giuliodinicola7193
      @giuliodinicola7193 3 หลายเดือนก่อน

      @@fabiobelli2854 fai finta di non capire o non capisci realmente? È ispirata da Dio ma scritta da uomini che sono limitati dalle loro passioni e anche dai loro brutti sentimenti ogni tanto. Quando nel salmo meraviglioso alle fronde dei salici all improvviso lo scrittore conclude augurandosi di sfracellare i bambini babilonesi contro le rocce cos è? Parola di Dio? O la bile repressa di un povero prigioniero? Il vangelo è il setaccio per distinguere ciò che viene da Dio e ciò che viene dagli uomini. È buono che tu lo sappia!

  • @laurapolacchini8843
    @laurapolacchini8843 ปีที่แล้ว +1

    Poi, sempre riguardo a Maria, il titolo di Arca dell'alleanza è nelle litanie lauretane!

  • @luigifet1ne
    @luigifet1ne ปีที่แล้ว +2

    Tanti anni fa parlando con un amico ebreo,si discuteva sulla crudeltà dell’uomo odierno paragonato a quello descritto nella Bibbia;io sostenevo che quello di oggi fosse di gran lunga peggiore del suo predecessore,lui mi disse:pensi che l’uomo non abbia raggiunto delle tappe di civiltà rispetto al passato? Invece per ciò che concerne la distruzione e ricostruzione da parte di Dio,penso sempre che prima ce lo descrivono come “incapace “di distruggere la sua stessa creazione,compreso il male assoluto (angeli caduti),per amore assoluto e per libertà. Ora invece,come nel racconto di Sodoma e Gomorra,è pronto ad annichilire tutto. Tanta confusione!

    • @Bellaprof
      @Bellaprof  ปีที่แล้ว +4

      Sodoma e Gomorra non sono "tutto". E comunque Lot e la sua famiglia vengono salvati. Ma forse il punto problematico è un altro: la tendenza a prendere tutti i testi biblici come un manuale di istruzioni in cui sia sempre tutto ben collocato in caselle, dove si possa trovare sempre un insegnamento teologico e morale coerente e strettamente collegato. Ebbene, non è così. Il mito del diluvio e il racconto di Sodoma e Gomorra hanno somiglianze, ma anche intenti e contesti diversi. Se non miglioriamo "inquadratura, ingrandimento e risoluzione" con cui leggiamo, ne ricaveremo davvero, nel migliore dei casi, superficialità e confusione; nel peggiore - purtroppo e l'eventualità più comune - prenderemo fischi per fiaschi.

    • @luigifet1ne
      @luigifet1ne ปีที่แล้ว +1

      @@Bellaprof grazie per la risposta. Buona domenica prof.

  • @giovannivivalda6970
    @giovannivivalda6970 ปีที่แล้ว

    Infatti il senso di colpa è un modo che satana usa per allontanarci da DIO, perchè avendo ricevuto il perdono dei peccati per mezzo di Yeshua, non dobbiamo avere sensi di colpa.

  • @lucianatonello2393
    @lucianatonello2393 ปีที่แล้ว

    Buongiorno professore, la sta seguendo da un po'. Io non commento. Ascolto. Volevo chiederle una mia curiosità. Come vede Biglino nella lettura della Bibbia? So che è fuori tema però.... Grazie se mi risponderà.

    • @Bellaprof
      @Bellaprof  ปีที่แล้ว +2

      Ciao Luciana. Sono molto negativo nei confronti delle tesi di Biglino…

  • @marioilbombolaio
    @marioilbombolaio 3 หลายเดือนก่อน

    Beh l'uomo responsabile della creazione mi sembra un po' troppo accomodante,l'uomo è la creazione,il prodotto unico e finale della creazione e tutto il resto è stato creato per l'uomo ma non dall'uomo,si specifichi perché altrimenti si fa confusione.

  • @luke15413
    @luke15413 ปีที่แล้ว +2

    La Bibbia professore smentisce quello che ha detto in questo video perché Gesù stesso avvisò i suoi discepoli con queste parole in Luca 17:26-39 " 26 Inoltre come avvenne ai giorni di Noè, così sarà ai giorni del Figlio dell’uomo: 27 mangiavano, bevevano, gli uomini si sposavano e le donne erano date in moglie fino al giorno in cui Noè entrò nell’arca, e venne il diluvio e li distrusse tutti. 28 Lo stesso accadde ai giorni di Lot: mangiavano, bevevano, compravano, vendevano, piantavano e costruivano. 29 Ma nel giorno in cui Lot uscì da Sodoma, dal cielo piovvero fuoco e zolfo, e furono tutti distrutti. 30 Così sarà anche nel giorno in cui il Figlio dell’uomo sarà rivelato. Per Gesù stesso il diluvio non era un mito. La Bibbia se letta tutta si spiega da sola...... Buona Serata

    • @honestmaster1932
      @honestmaster1932 ปีที่แล้ว +3

      Questo passo non significa che la storia del diluvio vada presa alla lettera. Gesù cita semplicemente il racconto per fare un parallelismo spirituale. Non capite che dire che questi testi riprendano miti e che quindi non vadano presi alla lettera al 100% non significa togliergli valore, o dire che la Bibbia non sia Parola di Dio. Al contrario! Acquistano valore, senso, profondità e valenza per le nostre vite.

    • @carlocumino824
      @carlocumino824 22 วันที่ผ่านมา +1

      @@honestmaster1932 è tenero pensare a Dio come a un papà che per spiegarti le cose ti racconta anche le storie!

  • @terezinapulaj8901
    @terezinapulaj8901 ปีที่แล้ว

    Se noi smetto a no vedere rimaniamo ceci e muti e sordi

  • @laurapolacchini8843
    @laurapolacchini8843 ปีที่แล้ว +1

    Io so che il termine arca ha molti significati; tra cui l" imbarcazione di Noè, la cassa dorata di Mosè, il grembo di Maria e Gesù stesso. Infine l'arca può anche la tomba di famosi santi come Francesco, Antonio, Benedetto, Agostino e Domenico.

  • @mariomirabella9641
    @mariomirabella9641 ปีที่แล้ว

    Mi fa capire prof,Bella la Bibbia e ispirata da Dio?

  • @InfiniteTwice
    @InfiniteTwice ปีที่แล้ว +2

    Quindi il diluvio:
    1) è una rielaborazione di una storia più antica, che aveva pure un’altro significato.
    2) Chiaramente una sciocchezza in termini scientifici, non c’è abbastanza acqua sul pianeta per allagare tutto, ne ci sono tracce di un evento del genere. Al massimo, si potrebbe trattare di un diluvio molto localizzato, se davvero c’è stato un evento reale che ha dato origine alla storia.
    3) Dio non ci fa una bella figura: volte dirmi che i bambini 0-3 anni avevano qualche colpa?
    È Onnisciente, poteva creare direttamente Noè e famiglia a sto punto.
    È Onnipotente, poteva polverizzare solo i malvagi in un istante, senza fare tutto sto casino.
    Mi domando il senso di fare tante salti mortali carpiati mentali, per cercare di ricavarne un senso logico morale.

    • @laemily4412
      @laemily4412 3 หลายเดือนก่อน

      Da sempre hanno colpe a causa dei loro antenati infatti da lì nasce il battesimo. Che poi se Adamo ed Eva non avessero scoperto il sesso nessuno sarebbe nato, avrebbero vissuto x l'eternità da soli? Mi viene da chiedermi

  • @angelosepe8990
    @angelosepe8990 3 หลายเดือนก่อน

    Non è Dio il cattivo, è l uomo che diventa cattivo quando si allontana da Lui. Dio è giusto e nella sua giustizia non puo rinnegare la sua creazione, ma da a lluomo la liberta di scegliere il bene o il male. In Genesi l uomo sceglie di rompere la sua relazione con Dio unendosi al serpente. Ma Dio non si è adirato con l uomo ma ha rispettato la sua scelta. Scelta che purtroppo lo ha privato dell albero della vita e ha conosciuto il peccato e la morte. Che grazie al sacrificio di Gesù (2* Adamo) vero uomo ma senza peccato, si è ripristinata quella relazione che il 1* Adamo aveva spezzata. Liberandoci dal peccato e quindi dalla morte. Grazie a Gesù insomma abbiamo una nuova creazione e ammessi in quell Eden dove abbiamo ritrovato l Albero della vita (vedi Apocalisse cap. 22).⁶

  • @laurapolacchini8843
    @laurapolacchini8843 ปีที่แล้ว

    Sembra la storia di Ulisse contro il dio Nettuno, nell'Odissea. Ma non credo negli dei. Sono cristiana.

  • @terezinapulaj8901
    @terezinapulaj8901 ปีที่แล้ว

    E così per il bene de umano a capace a cambiare e con si e si cosa ce si ca cambio e umano cuanto noi cresciamo ne insenimeto di parole sacre 10parole per a seguire ne forme di amore del uno e al altro a rispettare e avere une capacità a no sfruttare parola amore sbagliato por educare al amore a salvare a criticare a trovare dove sia il male riparare nel bene perché no si po e vediamo ce il male vieni a creato da noi e da ci voglio a calpestare di ce amore parliamo verso del umano Dio no ne visibile por a dato noi il creatore tuto la cambiamento e rispettare a toca noi a no distruggere dove na costruito per noi a amare e rispettare dove la cultura umana cresce e guardiamo il bene naturale ti da cuel positiva per eser umano ce parli e educare ne forma dei cuadri prefecto tue planeto terra no sei animali a dato noi a guardare i animali a capire a fermare a a ralisare a creare il bonifico di vita e mai a passare i limiti a dare la colpevolezza a dove a lashato orfano ai capestare idenitetin a passare distruggere e no imparare ne nostre corpo abimo du tipi di energie Ce si gira il nostre organi una preferisco e altra edhe a dare il corpo la resistenza a viver a meter ne cellulare oni pulsata cuto cuelo manco noi moriamo por la vita contino la vita e infinito se noi distruzione tuto no semi umani Pesaro e ne ricerca umano per eser il omo e capace di tuto svedesi e no cpevolini i ceatore por e troviamo detto di noi

  • @pasqualeauletta6882
    @pasqualeauletta6882 ปีที่แล้ว +1

    Dio esiste per andare in paradiso dovete venerare dio non inporta quando siate buoni o cattivi se credete in dio i vostri pecati si sogleranno come ghiacio all sole

  • @lilianacojocariu8949
    @lilianacojocariu8949 ปีที่แล้ว

    A me scusa mi sembrano favole per bambini

  • @moreborto9163
    @moreborto9163 ปีที่แล้ว +1

    Propongo un'altra lettura..diciamo che uno pseudo diluvio è realmente accaduto e ogni popolo antico ne ha dato una sua lettura o interpretazione anche divina.. Saluti

    • @akni8599
      @akni8599 ปีที่แล้ว

      Ciò non vuol dire che tale interpretazione abbia meno valore. Quindi in questo libro si parla di Dio, anche se qualcuno non è d'accordo, se poi uno cerca verità storiche...

    • @langelodidio-goaldo1105
      @langelodidio-goaldo1105 ปีที่แล้ว

      More Borto Perchè pseudo, è stato un diluvio vero e proprio, con inondazioni e il resto.

  • @stefanogladio7466
    @stefanogladio7466 ปีที่แล้ว +1

    È possibile che questi racconti siano dei midrash? Gli ebrei prendevano questi racconti popolari e li utilizzavano per parlare di Dio?

  • @langelodidio-goaldo1105
    @langelodidio-goaldo1105 ปีที่แล้ว

    Io il diluvio universale non lo considero un mito.

  • @pablonattyirakve9348
    @pablonattyirakve9348 6 หลายเดือนก่อน

    Hanno copiato dai Sumeri

    • @Bellaprof
      @Bellaprof  6 หลายเดือนก่อน +1

      Si ma lo hanno fatto bene, nello stile di Picasso.

  • @robertosilvi6547
    @robertosilvi6547 ปีที่แล้ว +3

    Quindi secondo la VOSTRA personale INTERPRETAZIONE nel progres della NATURA il CREATORE si è accorto di imprevedibili DEVIAZIONI allora INTERVIENE A METTE TOPPE ...?!?!?! Ma che dici ???!!!

    • @akni8599
      @akni8599 ปีที่แล้ว +1

      Dobbiamo decidere: ho esiste il libero arbitrio e il bene e il male, quindi possiamo scegliere se comportarci bene e non deviare, oppure avere la possibilità di deviare, se non possiamo deviare-> il libero arbitrio non esiste -> ha ancora senso parlare di bene e di male?
      Non è detto che queste deviazioni non siano previste, tuttavia sono possibili (nel caso in cui abbiamo la possibilità di deviare).

    • @robertosilvi6547
      @robertosilvi6547 ปีที่แล้ว

      @@akni8599 dipende tutto dalla FEDE CHE SEGUI

    • @rosalamanna4162
      @rosalamanna4162 ปีที่แล้ว

      Per me è più credibile l'inrpretazione che ne da Biglino della bibbia

    • @pasqualecapodieci442
      @pasqualecapodieci442 ปีที่แล้ว

      Lo spirito santo è l,espressione purissima di Dio ,ma non è Dio,Dio illumina ,Cristo Cristo illumina Gesù, Gesù illumina l,uomo che non è cosciente della verità,lo spirito e cosciente ,ma la materia non lo e , è viziata

    • @robertosilvi6547
      @robertosilvi6547 ปีที่แล้ว +2

      @@pasqualecapodieci442 quindi nella CREAZIONE c'è stanno errori. Magari la prossima ce farà più attenzione...!!!!!